Рецензии

Ближе к двенадцати ночи, где-то за семь минут до, в дальней комнате вновь оживились прения:

«Если после двух ударов тяжело опустить руку и выронить камень из ладони, значит, еще пытаетесь соврать себе, что на что-то способны и сможете бросить еще раз, когда не будете знать куда целиться.. . хотя цель-то и так видна, чего вы перекидываете?»

«Я не вижу смысла, старик, в том, что ты мне высказываешь, ты сам то следишь за этим? Я целый день хочу поставить тебе замечание, но не нахожу причины — ты то бредишь, то в полном здравии.. . Хм, ты умело уворачиваешься от стрел, которые летят тебе в спину, но ты часто задеваешь твердые каменные осколки, попадающиеся тебе на пути.. . Я думаю, ты хочешь обвинить меня в чем-либо, но этого, поверь, хотят все вон за той паршивой стеной, которою хватило бы проломить тупой палкой, чтобы показать, что я знаю о том, что они замышляют.. . И ради этого ты меня допытываешь сейчас? Говори, что нужно и уходи, пока я не сбросил тебя со стула…»

«Было бы за что. Простите, я могу объясниться, но за этим я и так мог к вам не являться, потому что это было низко по отношению к вам.. .»

«Что именно низко?»

«А то, с чем вас я застал, вся эта декоративная лачужка, в которой все наставили против вас вилы, все эти звериные головы, заменяющие членов семьи, все это веселье… А чему вы радуетесь, почему вы в парадном костюме меня встретили, к чему все кричат за окном? Это не у вас праздник, не у тех, не у других… Я только хотел бы знать, для кого это все сочиняется?»

«Опять ты мутность мелешь.. . Я же не каждый месяц так себя одариваю, это не только ради этих воротничков с подлыми рожицами.. . Мне так же хотелось бы подвигаться, как и им, но скоро я отойду от всего этого… Потому, мне не нужно ни в кого целиться, ни перед кем извиняться, не устраивать торжеств и не показываться никому… Я все равно в тени от других, где мне еще прятаться.. . А ты меня сыскал, и для чего я тебе такой?»

В доме затихло, только часы колотили сдержанно и кто-то ходил в разные стороны, отпуская вздохи под нос, ожидая, когда его позовут.

Не буду уже упоминать свою беседу с Френсисом Фордом Коппола, поскольку она получилась довольно затяжной, и мы успели довольно во многом признаться друг к другу. В конце, он только спросил, не слишком он смягчил. Я не уразумел, к чему это, но затем воскликнул: «из мягкости пытаешься лепить, фактически вам дали новую порцию глины, из которой можно было создать не одну скульптуру, а целый монументальный квартал…» Так вот, в этой заключительной части Коппола был открыт и творчески расширен, потому что он хотел передать достаточно, применяя те же родственные крепкие связи, криминальный мотив и тактику жестокой расправы, которая решила все в понятии «Крестный отец» или «Клан Корлеоне». Останусь при своем мнении, сценарий и режиссура — один уровень, которому я поставил только лишь высокую оценку.

Поседевший герой Майкл Корлеоне, которого можно было ругать и поддерживать после второй части, для меня был трагичным персонажем, в котором я вновь узнавал знаменитого актера Аль Пачино, грим бы которого я сравнил с демонически строгим и лицемерным, настоящее преступное лицо, которое он позже изобразит в мистическом фильме «Адвокат дьявола». В этой роли он был для меня и жалок, и страшен, и престижен, как никогда, но с возрастом он уже немного отступил от былой яркости, но не поблек, а выступил в необычной светло-желтой гамме, как иконный образок, молящийся за всех нас. Такою для меня оказалась и взрослая Китон, наведавшаяся так осторожно, сняв шляпку и улыбнувшись, растрогавшись от того, что вновь посетила это место съемок — как же она изменилась, милая Дайан, и как хорошо, что вновь напомнила о себе, браво такой замечательной актрисе. Восхваляя женщин, я бы и указал на блистательную Талию Шайр, которая застала меня врасплох — все-таки годы дают свое, а она светло глядит в будущее, каким бы оно не было; влюбился бы сразу в юношески прекрасную диву итальянских морей Софию Коппола, часто поправляющую волосы, чтобы быть еще больше заметной — отличный актерский шанс в ее карьере. Конечно же, хотелось бы и упомянуть упертого Энди Гарсиа, открывшегося для меня по-новому, напоминавшего Майкла Корлеоне в молодости, подлого Джо Монтенья, судить которого можно было бы по-разному, я бы сказал, что он отлично примерил отрицательный костюм, который ему сразу подошел, и боязливого Эли Уоллаха, оставивший неприятные воспоминания влиятельному семейству.

Настало время, чтоб попрощаться. Я не хотел бы так быстро, но приходится тоже когда-нибудь ставить точку, может даже многоточие. Я бы поставил именно такой знак, поскольку стоило бы многое еще добавить, возможно, заявить о том, что концовку можно придумать каждому. Это ритмичная импульсивная патриархальная концовка состоит из нескольких упорядоченных разделов, связанных с ощущением патриотизма, любви, преданности, страдания и самопожертвования. Это кино именно об этом с отличной художественной манерой подачи.

Как закончилась та встреча, наверное, не уместным будет ее еще раз вспоминать в конце… Для всякой главы есть своя ожидаемая логическая мораль в самом конце, я бы написал заключительный эпилог, который изменил мое сознание — и это не мыслительное спокойствие, это, своего рода, снисхождение ко всему, что я имел ранее в виду.

9 из 10

Что главное в жизни — состояться как личность или иметь крепкую, сплочённую семью? Майкл Корлеоне находит ответ на этот вопрос на закате жизни, когда позади — самые трудные испытания: смерть близких, жёсткая конкуренция и сложные дилеммы. Таким образом, заключительная часть трилогии как бы подытоживает всю жизнь клана Корлеоне.

Герой Аль Пачино Майкл пытается вернуться туда, с чего и хотел всё начать, будучи молодым: сделать бизнес легальным, заниматься благотворительностью. Поэтому судьбу клана он собирается вверить хваткому в делах племяннику, а сыну даёт полную свободу выбора дальнейшего пути. Майкл Корлеоне пытается «встать на путь истинный»: исповедуется, просит прощения у жены, много времени проводит с любимой дочерью. Вот только, как показывает душераздирающий финал трилогии, зло, причинённое раннее, рано или поздно возвратится.

Заключительная часть, несмотря на то, что в ней «кульминация» жизни клана, всё же не такая яркая и эффектная, как первые два фильма. И всё-таки смотреть обязательно стоит.

7 из 10

Прошло более 10 лет. Преступная империя хладнокровного Майкла Корлеоне сильна, как никогда, но приходит время, когда за всё надо расплачиваться. Устав от всего, он решает заняться легальным бизнесом, а заодно найти себе приемника. Но разве можно просто так взять, и уйти из того мира, где ты сам собственными или чужими руками проливал кровь? Особенно если тогда, когда тебе переходят дорогу твои бывшие соратники, а внутри твоей семьи всё медленно рушиться?

Финальная часть великолепной саги Крёстного Отца подходит к концу и подводит печальный итог всей эпопеи. По сути, в отличие от предыдущих частей, третья часть построена больше по духовному плану — размышления Майкла о жизни и судьбе, философия врагов, проблема поколении, ненужная любовь и т. д. Словно, собирая всё в одну кучу, сценаристы сваливают всё на героя снежным комом. Почему? Расплата? Судьба?

В целом, от того, что фильм содержит в себе такие откровения, он резко отличается от других своей неспешностью подачи сюжета, хотя по мрачности и напряжению он может превзойти своих отцов. Всё изменилось — время, герои, действие. Майкл уже не тот безжалостный и хладнокровный лидер — он уставший от всего пожилой человек, пытающийся сохранить каплю чести и совести и всеми силами пытается исправиться. Он старается исправить ошибки прошлого, но прошлое настигает его. Как говорится, грехи прошлого вернутся к нам, чтобы нас уничтожить. Отсюда Коппола делает из нас судью — стоит ли нам жалеть героя? Сочувствовать ему?

Я промолчу про актёрскую игру, но скажу лишь, что она прекрасна, как и всегда.

Финальная часть — финальный штрих в истории Майкла Корлеоне. Упавший апельсин означает жирную точку в этой истории. Третья часть — самый духовный момент в истории Крёстного Отца, его итог, его смысл, после которого можно задуматься раз и навсегда — а стоит ли нам так жить? Сможем ли мы исправить наши грехи? Сможем ли мы вновь повернутся к тому, от чего старались отвернуться всё время?

10 из 10

Тот самый редкий случай, когда третья часть не хуже первой и лучше второй. Первый «Крёстный отец» держится на игре Марлона Брандо, а Аль Пачино, по моему мнению, не полностью раскрылся. Почти весь фильм одинаковое лицо, то ли опыта на тот момент было маловато, то ли это было так задумано — не знаю.

Во второй он — сама суровость и серьёзность, держит всех в ежовых рукавицах. И, вообще, после полуторачасового просмотра меня уже клонило ко сну, настолько всё было затянуто и нудно. Только музыка Эннио Мориконе меня будила.

Как актёр Пачино раскрылся только в третьей части. Вот где игра! Вот где талант! Наверное, всё-таки дело в опыте и со временем он больше проникся в своего героя.

Майкл Корлеоне стал на путь исправления. Однако слезами все грехи не отпустишь, и он это отлично понимал. Но сама попытка для него — это большой шаг.

«Иногда возникает непреодолимое желание исповедаться. И нельзя упускать этот момент».

В заключительной части этой замечательной трилогии большое внимание уделяется отношениям Майкла со своей семьей. Данное им обещание своей жене еще в молодости, что через 5 лет бизнес их семьи станет легальным, он выполняет лишь спустя много лет. И как бы он не старался вылезти из этого, извините, дерьма, тем он глубже втягивался.

«Всю свою жизнь я пытался подняться в обществе. Туда, где всё законно и порядочно. Но чем выше я поднимаюсь, тем всё гаже… Где же это заканчивается?»

Энди Гарсиа был на высоте и нисколько не уступал игре Пачино. Он очень плавно вписался в эту картину.

Думаю, историю семьи Корлеоне можно продолжать вечно. Всегда найдётся тот, кто захочет управлять делами семьи и у каждого будет своя отдельная история.

Отдельно хочу отметить музыку. Она просто замечательная, у меня даже других слов нет. Честно.

И, конечно, очень интересен тот факт, что при появлении в кадре апельсинов, обязательно кто-то умрёт. Не прочитай я это в «КиноПоиске», мне бы и в голову не пришло.

В общем, тот, кто посмотрел первые две части и проигнорировал последнюю, многое потерял. Советую исправить эту ошибку и убедиться в том, что более идеального завершения этой великолепной истории и быть не могло.

9 из 10

Когда уходит молодость, потраченная на погоню за властью, на алтарь которой было положено слишком многое, приходит мудрость. А с мудростью появляется и желание хотя бы отчасти исправить свою жизнь, пока еще есть время…

Достаточно долго Френсис Форд Коппола вынашивал идею завершающей части своей гангстерской саги. За это время он снимал кинокартины разных жанров, но потом все же вернулся вместе с талантливым писателем Марио Пьюзо к истории об итало-американском клане Корлеоне, стареющая глава которого только спустя много лет понял, что всю жизнь гнался за фальшивой мечтой, теряя то, что действительно важно.

«- Я готов в аду гореть, лишь бы ты была в безопасности.»

Не осталось и следа от того бравого, бесстрашного парня, который давным-давно стал во главе преступного синдиката и был готов любой ценой его сохранить и расширить. Постаревший и став мудрым Майкл Корлеоне теперь всеми силами старается сделать свой бизнес безопасным и легальным ради своих детей. Но тот мир, от которого он старается убежать, еще никого не отпускал просто так. Аль Пачино прожил вместе с этим персонажем многие годы, понимал его, как никто другой, что позволило столь правдоподобно показать человека, пытающегося исправить ошибки. Его игра сделала незабываемыми сцены, когда он вспоминает свое прошлое, когда призраки содеянного терзают его душу.

Самым подходящим кандидатом на место Майкла оказывается его племянник Винсент. Горячий нрав, унаследованный от отца, не всегда позволяет ему мыслить трезво, но преданность семье восхищает. У этого парня впереди еще вся жизнь на размышления о том, правильный ли путь он избрал. Хотелось бы, чтобы он не совершал тех ошибок, за которые так дорого заплатили многие из его семьи. Для Энди Гарсиа эта роль стала прорывом, ведь он столь великолепно воплотил достойного приемника клана Корлеоне.

Важную роль в желании главного героя избавиться от криминального мира играет его дочь Мэри в убедительном исполнении Софии Копполы. Эта юная красавица во многом пошла в своего отца, унаследовав страстное сердце, чьи порывы, в отличие от него, она не хотела сдерживать. Ее любовь к своему кузену заходит слишком далеко, очевидно, что они не могут быть вместе. Эта сюжетная линия делает повествование еще более трагичным. Не остаются в тени и две другие важные женщины в жизни Майкла — сестра Конни и бывшая жена Кэй. Первая превратилась в невероятно сильную женщину, которая ничего не боится и готова на отчаянные поступки ради любимого брата Майкла, вторая, несмотря на оставшиеся чувства к Майклу, не смогла принять его «темную сторону». Актрисы Талия Шайр и Дайан Китон, которые были частью этой трилогии с самого начала, снова восхищают здесь своей игрой.

Против семьи в этот раз выступают многие, среди которых можно встречаются не только мелкие пешки конкурентов или могущественные доны, но и высокопоставленные люди католического мира. Особенно запомнился здесь старый дон Альтабелло в исполнении Эли Уоллаха, чья безобидная внешность может легко ввести в заблуждение.

Кинокартина является превосходным завершением этой саги. Она не похожа не предыдущие хотя бы тем, что сдержанность и строгость сменились сентиментальностью, что неизбежна, когда главный герой с тоской оглядывается на то, чего уже не вернуть. Из его уст звучит множество умных мыслей, которые приобретают горький оттенок с пониманием того, какой ценой он получил эту мудрость. И несмотря на присутствие в сюжете праздников, весь фильм пропитан грустью. А финал и вовсе разбивает сердце.

«- Когда они приходят, они приходят за теми, кого ты любишь.»

Никакой статус, никакие богатства и власть не могут заменить человеку тех, кого он искренне любит. Именно за них и стоит бороться, рисковать и вести такой образ жизни, за который потом не будет стыдно ни детям, ни внукам.

Странно, что многим рецензентам «Крёстный отец 3» показался слабее, чем первые две части. По-моему, лучшего завершения трилогии просто не может быть.

Признаю, что заключительный фильм будет попроще, чем два предыдущих. У него уже нет веяния исключительной классики, противопоставлений жизни отца и жизни сына (хотя тема всё ещё разыгрывается, но слабее) и всего прочего. Стало проще осознавать происходящее с героями, сюжет стал более ровным, плёнка улучшилась с годами. Однако нельзя сказать, что эти незначительные факторы что-то изменили или, упаси чёрт подумать, испортили.

Всё дело в том, что категория смотревших сагу делится на две группы. Одни оценивают каждый фильм по отдельности. Другие же почти на физическом уровне не могут сказать, что какая-то из частей была лучше/хуже, ибо весь «Крёстный отец» — единый целостный шедевр. Я отношусь ко второй группе, и всё же даже если попытаться отделить одно от другого, каждой серии буду готов поставить самую наивысшую оценку.

Что касательно этой: история мафиозного поколения превращается в драму старости и трагедию несбывшегося отпущения грехов, ибо за всё надо платить. Здесь не нужно в каждом кадре пропагандировать умные мысли (одну из редких я не удержался вписать в заголовок своей рецензии), потому что всё складывается в одну нерушимую мозаику, достаточно просмотреть внимательно всю судьбу семьи Корлеоне. Никогда, никогда криминал, власть и деньги не принесут ни счастья, ни скуки, ни покоя. Тот, кто ввязался в опасные кланы, кому лишь не повезло родиться среди сборища нечестных на руку людей, уже обречён на беды и пороки. Самое страшное, что выхода… не будет.

Очень профессионально и достойно, на должном уровне выдержаны и картинка, и музыка, и атмосфера, и игра в фильме. Я пребываю в горечи и восторге, но горечь лишь оттого, что очевидное, ставшее неожиданным, было неизбежно. По накатанной колее вертится роковой ком событий, преследующий за грехи главного героя саги, постепенно перерастая в необъятное месиво, чтобы к концу взорваться полнейшей безысходностью. Уже с того эпизода, когда началась опера, становится тревожно и страшно наблюдать, что же дальше произойдёт с Майклом и его семьёй после исповеди. Простит ли Господь его прегрешения или наказание не заставит себя ждать?

Финал… он поразительный. Я никогда не пойму, как Аль Пачино после такого исполнения роли может кому-то не полюбиться. Великий актёр! Пять минут до титров меня одолевали мурашки и из глаз просились слёзы. А самая последняя минута достойна занесения в список самых значительный и трагичных сцен в кинематографе.

Ещё не могу отойти после просмотра. После переосмысления всех трёх частей «Крёстного отца». После Марлона Брандо, Аля Пачино, Роберта де Ниро и Энди Гарсиа. После Френсиса Форда Копполы, которому отдельный поклон за всё.

Незабываемо. В моём сердце великая сага о мафии, но прежде всего о семье заняла особое место. Для других фильмов — недосягаемая планка. Проще сказать — абсолютный шедевр, который нужно посмотреть каждому.

10 из 10

Когда перед глазами проносится жизнь целых поколений, хочется, чтобы финал их пути предстал нам в виде восклицательного знака, и порой постигает разочарование, когда мы видим все лишь точку, пусть и жирную. Это и произошло со мной и с финалом трилогии Крестный отец. Стоит поподробнее остановиться на причинах такого разочарования.

Развитие характера Майкла Корлеоне всегда вызывало самый большой интерес, то, какой внутренней силой он обладал, и каким объединяющим всю семью стержнем он был. Как мне показалось, его поведение в 3 части несколько выпадало из созданного самим же Копполой образа. Очевидно, что задачей создателей было показать нам Майкла в период раздумий о совершенных им грехах, осмыслении той жизни, что была ему уготована, и поиске своих решений проблем в семьей, не похожих на решения Вито. Примером этому может служить сюжетная линия сына Майкла, который как и отец хотел отмежеваться от бизнеса клана, и в этой ситуации мы видим своеобразное признание Майкла в том, что он вынужденно шел не по своей дороге. Обстоятельства, а не собственные желания сделали его тем, кто он есть. Об этом говорит и исповедь будущему Папе, слишком много теней прошлого преследуют нынешнего Дона. По сути Коппола признает верховенство судьбы и обстоятельств на волей индивидуальности. А именно как посвящение сильной личности я рассматривала эту сагу.

Так же немного непонятым было для меня решение сделать персонажа Энди Гарсиа наследником империи, на мой взгляд в нем недостаточно качеств, которые могли бы вести дела семьи Корлеоне так, как их видел Майкл, то есть переводя из теневой сферы в легальную. Сын Санни видится мне представителем именно мафиозных структур, а значит и здесь мы наблюдаем отклонение от курса, заданного сагой. Вывод, который напрашивается сам собой- «как ни старайся избавиться от балласта, черная дыра все равно утащит обратно». Пессимистичная мораль для такой эпопеи.

Апофеозом неприятия третьей части стали два женских персонажа-Конни и Мария. В предыдущих частях Конни представала перед нами законченной истеричкой, чье мнение никогда не интересовало Майкла, однако здесь она является чуть ли не его советником, немного нелепый ход. О героине Софии Копполы сами за себя все скажут полученные за эту роль Золотые малины.

Таким образом, картину Крестный Отец 3 можно признать хорошим кино, рассматривая как отдельное произведение, однако не таким я видела завершение саги и надеялась, что не к такому концу подведут героев. Поэтому не могу оценить эту часть наравне с первыми двумя по высшему разряду.

Недавно пересмотрел всю трилогию «Крестный отец» и пришел к выводу, что за 15 лет, прошедшие с выхода второй части, Кополла, Аль Пачино, Пьюзо, как по отдельности так и все вместе растратили очень многое из того, что сделало популярным дилогию 70х. Изменилось все: сюжет, герои, стилистика — и все изменения не в лучшую сторону. Если рассматривать «Крестный отец 3» как отдельный фильм, то он не лучше и не хуже десятка таких же вышедших на заре 90х, но как составляющая истории семьи Корлеоне он не выдерживает критики. Чем-то напоминает продолжение «Уол-Стрит» — бездарно, никчемно, вторично и скучно, и все от желания выжать из бренда прибыли по максимуму.

1. Главные герои: Майкл Корлеоне — из вдумчивого, жесткого, уверенного в себе и молчаливого лидера превратился в дерганного старикашку, который половину фильма рыдает, машет руками и что-то бессвязно лопочет. Аль Пачино откровенно разочаровал.

Дети Майкла — убоги чуть более чем полностью, про Софию Кополлу итак сказано достаточно (награды с приставкой «Худшая…» говорят сами за себя).

Винченцо (Энди Гарсия) — тупой невротик, жалкая бездарная пародия на Сантино Корлеоне. То ли Гарсия не справился с ролью, то ли Кополла с Пьюзо расстарались. Непонятно.

Дюваля заменили абсолютно невзрачным кадром.

2. Сюжет: Вторичен. Ничего оригинального. Каждый шаг повествования просчитывается вперед вплоть до самого конца. Семьей Корлеоне фактически управляет сестра Майкла — кто до этого додумался? Никаких капореджиме и более того никакой «семьи» в третьей части нет. Есть только обычная семья (папа, мама, доча, сына), у которой много денег и которая как-бы мафиозная. Концовка абсолютно удручает — передача «донства» малолетнему уличному бандиту (в реалиях донам обычно лет по 60—70, у каждого многолетняя история и собственная мини-семья) про лидерские качества которого абсолютно неизвестно (хотя предположить можно — основываясь на его тупой фразе «Можно я кого-нить убью», многократно повторяемой в течении фильма, там и мозгов-то особых нет). Почему нельзя было сконцентрироваться на борьбе внутри семьи за место дона, уходящего на покой, или интригах сопровождающих смену основных игроков? итд

3. Стилистика: если в дилогии 3х часовая длительность серии была оправдана размеренностью повествования, нагнетанию саспенса и созданию атмосферы, намекающий на «Мафия бессмертна», то в заключительной части — это 3 часа скуки, рыданий, заунывных однообразных бесед и, конечно же, изюминки третей части — романтической линии Винченцо и Мэри. Пришлось перемотать около часа фильма, чтобы высидеть до конца.

2 из 10

God & Father

Сразу оговорюсь, что такое произведение, как «Крестный Отец» нельзя рассматривать по частям, так что про третью часть я пишу лишь номинально. Скажу даже больше, на мой взгляд ее вообще можно было не снимать.. Хотя, если бы я посмотрел ее через 15 лет после второй несомненно воспринял бы на ура.

Трилогия Копполы — это 9 часов эстетического удовольствия, но назвать ее великим шедевром я не могу. Здесь множество великолепных сцен (начало первой части, конец второй, исповедь Майкла в третьей), но есть и откровенно слабые. Как пример приведу месть Вито убийце своей семьи. Он мог бы просто посмеяться над старым жалким маразматиком и уйти, мог бы перебить на его глазах его семью, но вместо этого он делает старику сэппуку и бесславно бежит под свист пуль. Исполнение и мотив некоторых убийств так же вызывают недоумение. Но осуждать за это «Крестного отца» все равно что говорить, что у Моны Лизы кривой рот: может так оно и есть, но «истинные ценители искусства» станут топать ножками в негодовании. И что-то мне подсказывает, что книга Пьюзо лишена недостатков экранизации, и действительно претендует на звание книжного шедевра.

«Крестный отец» — история о губительной природе денег и власти. Фильм низвергает понятия дружбы и вражды. В циничном сицилийском мире нет таких понятий. Этот мир живет по своему собственному своду правил, который зачастую идет вразрез с общечеловеческим. Этот мир необычайно притягателен и бессердечно жесток. Его губительная красота туманит глаза, создает иллюзию счастья, но рано или поздно придется отдать должок. В фильме Копполы нет героев, есть обычные люди, которых затягивает трясина. Если попал туда, выбраться уже невозможно. А самое страшное, когда ты тянешь за собой свою семью (не «семью», а семью). Третья часть фактически разжевывает посыл первых двух, а так же зацикливает историю. Майкл становится своим отцом и начинает осознавать, что натворил и, что за этим последует. Чем выше ты забрался, тем больнее падение. Он еще не знает, что судьба припасла для него…

К сожалению, идеальный фильм данного жанра так и не был создан и, очевидно, уже не будет. Сборная солянка из фильмов Копполы, Леоне, Скорсезе, Де Пальмы была бы здесь кстати. А по отдельности я бы, наверное, выбрал «Однажды в Америке». При всем уважении к Френсису Форду, Серджио Леоне на пару голов круче, как режиссер. А трилогия Копполы заслуживает девятки, хотя по отдельности ее части я бы не оценил столь высоко.

9 из 10

Заключительная и самая трагическая часть знаменитой трилогии Фрэнсиса Форда Копполы. Со времени событий второго фильма прошло уже около 20 лет и изменилось в жизни клана Корлеоне все. Майкл теперь стремится жить честно, в чем-то повторяя путь своего отца. Но данное стремление оказывается опасным для всей семьи и, в первую очередь, для взрослых детей Майкла.

Эмоционально заключительная часть трилогии самая выматывающая и тяжелая. Режиссер много времени уделяет отношениям Майкла и Кэй(Дайен Китон во всех трех частях сыграла просто гениально, хотя премии Оскар так и не получила за эту роль, действительно лучшую в ее карьере), а также Мэри и Винсента, его племянника в исполнении Энди Гарсия. Винсент в чем-то похож на Сонни, ибо он такой же импульсивный, нервный и дерзкий в начале. Правда, в финале его ждет кардинальная метаморфоза, и актер действительно смог ее передать. К тому же действие последней части картины происходит в основном на Сицилии, поэтому фильм пропитан атмосферой Италии с ее жестокими законами.

Напряжение в последней части трилогии достигается лишь в конце, когда зрителя ждет одна из самых шокирующих развязок в истории кино, которая надолго вгоняет зрителя в состояние легкого ступора. Коппола по сути таким финалом связывает первый и последний фильмы трилогии, показывая, что мафия не щадит никого.

Итак, третья часть знаменитого эпоса Фрэнсиса Форда Копполы расставляет все точки над «и», но при этом последний фильм самый недооцененный из всей трилогии, тем не менее обязательный к просмотру.

10 из 10