Рецензии

Именно такова основная мысль фильма, хоть она и запрятана «между строчек».

Я обычно не пишу рецензий на кинопроизведения такого сорта, ограничиваясь лишь комментированием великих фильмов и сериалов. Но здесь… удержаться просто невозможно!

Для начала хочу сразу сказать: Я — геймер, то есть во всём описанном в фильме понимаю толк. Не стану перечислять то, что уже неоднократно называли и в качестве плюсов, и в качестве минусов фильма. Мне непонятно лишь одно — почему и создатели фильма, и даже администраторы этого сайта в разделе «жанр» записали «боевик, приключения», тогда как туда смело и однозначно надо вписывать «фантастика»! Ладно, компьютерная болезнь и вирусы — это без комментариев, такого бреда я не видел раньше никогда. Но КАК могут обычные подростки-ботаники (а именно таковы в преимущественном большинстве своём современные геймеры, тем более профессиональные — в изображении которых Павел Санаев, кстати, также промахнулся) совершать сумасшедшие трюки и приёмы, при исполнении которых любой обычный человек (даже с хорошей физической подготовкой) запросто переломает себе все кости, ну или в лучшем случае отделается массой царапин, порезов, вывихов и ушибов — по-крайней мере, если он до этого лет десять не занимался паркуром?! Неужели они этого в играх понабрались? Но в том же Counter Strike (какая это версия кстати — я такой графики там никогда не видел!?) таких приёмов и близко нет, разве только эти «герои» активно в Tomb Raider резались, в чём я лично сомневаюсь.

Главный минус, нет, даже больше — провал и огреха фильма в изображении самих геймеров, а точнее в сюжете! Нет, я далеко не заядлый моралист, и никогда таковым не являлся, но уж точно знаю: разница между убийством в виртуальном пространстве и убийством живого человека из плоти и крови, у которого была семья, мама, папа, детство, юность, воспоминания, добрые и не очень поступки и т. д. — огромна! Да убийство в виртуальном мире убийством как таковым и не назовёшь! Мы, геймеры, стреляем не в людей, и даже не в живых существ — мы стреляем в картинки, даже больше — в куски программного кода, в цифры, которые на экране могут складываться в милую старушку, хотя внутри у неё — пустота. Именно поэтому я могу включить GTA и за здорово живёшь порезать там пол-города, в том числе и старух, девушек, мам, пап и ещё сотни людей — и у меня в сердце ничего не дрогнет, потому что я твёрдо знаю — я убиваю цифры, ничто. Я не убиваю — я просто меняю на своё усмотрение программный мир игры. Но чтобы убить реального человека здесь и сейчас — такой поступок будет огромным, ужасным шагом в жизни каждого, в том числе и геймера!

В этом же фильмы скорее главные герои представляют собой пустое место, какие-то неживые картинки, а не настоящих живых существ. Пишу я эту рецензию специально чтобы сказать, прокричать — «Не верьте! Здесь всё неправда, ложь! Всё совсем не так!».

А то случайно посмотрит это произведение какая-нибудь мамочка из нижнего Тагила, да воскликнет, обращаясь к своему 15-летнему сыну Коле:

«Коля, так что же это получается?! Сегодня ты в своей Крайзис режешься, а завтра нашего домоуправляющего убьёшь?! Ну уж нет, я тебе запрещаю играть, игры — зло, игры — зло…».

Я, если честно, недоумевал, почему нас, геймеров, изобразили такими, прошу прощения, уродами (и в прямом и переносном смыслах)! И только когда в начавшихся титрах я увидел «Одобрено Мин. Культуры РФ», и вспомнил недавнюю статью в Российской Газете о спорах в нашей Гос Думе относительно недавней новинки игромира «Call of Duty 6: Modern Warfare 2» (как геймеры её называют, КОД6) — всё встало на свои места! Похоже, наше правительство и лично президент, вкупе с начавшейся недавно активной борьбой против курения и алкоголя (а также взяточничества и покрывательства), решил «заодно сгрести» с прилавков магазинов продукты такой юной индустрии, фактически ещё по-настоящему неокрепшей (как, например, телевидение) в доме каждого, как виртуальные игры. А зная, что важнейшим и сильнейшим способом общественной пропаганды является телевидение и кино, имено таким вот способом, имя которому «На игре», и решили повлиять на умы страждущих. Ну всё, сейчас потянутся обеспокоенные (которые в большинстве своём даже компьютер включить не умеют — тут как в старом советском анекдоте про Пастернака). Впрочем, это уже совсем другая история…

P.S. Я сам являюсь ярым поклонником и даже фанатом игры S.T.A.L.K.E.R. — не значит же это (по уверениям одного моего хорошего знакомого), что завтра я поеду в первопрестольный град Киев и начну стрелять в головы представителям ВС Украины! Вот и думайте…

Профессиональному, да и чего скрывать, талантливому писателю удалось сделать то, что не получилось у гениального менеджера (Бекмамбетов), — снять человеческий мейнстримовый продукт российского производства. Короткий, насыщенный острым юмором, неплохими актерскими работами и, внимание, качественным экшеном, «На игре» представляет собой образчик того, как должна работать бекмамбетовская формула успеха (неизвестные молодые актеры + злодей в лице Виктора Вержбицкого + щепотка национального колорита + правильная работа на целевую аудиторию). К тому же, в последние 30 минут режиссер устраивает на улицах Москвы самую настоящую кровавую бойню с десятками трупов, взорванными милицейскими машинами и перевернутыми автобусами, наполненными простыми обывателями: то ли Санаев решил попробовать себя в экранизации серии компьютерных игр Grand Theft Auto, то ли примерить костюмчик Майкла Манна и снять российский ответ классической перестрелке классического криминального триллера «Схватка».

Как и любой выкидыш постсоветского коммерческого кинематографа, «На игре» — это прежде всего воплощение в реальность эротических фантазий целевого сегмента (в данном случае геймеры 14—18 лет): неожиданно появившиеся суперспособности, красивая девушка и дорогие тачки. Но, в отличие от какого-нибудь «Особо опасного», «На игре» не выпендривается перед зрителем, выставляя на передний план суховатого вида спецэффекты, от него веет какой-то неподдельной искренностью и наивностью. Ну ведь нельзя спокойно смотреть фильм, где с легкой руки режиссера Павла Санаева ребята субтильной внешности, вооруженные автоматами Kalashnikov и пистолетами Makarov, выстреливая поэтичное «Vanya, ti kozel!», за синим экраном с чистыми наивными глазами играют в Голливуд.

Как у нас до сих пор умеют испортить потенциально хорошее и интересное кино стандартными отечественными фильмо-приемчиками, просто удивительно. «На игре», как бы не был оригинален сценарий и как бы не были эффектны экшн-сценки (по российским меркам, конечно), ничего хорошего для жанра не приносит. Хотя, сразу же стоит отдать должное — для отечественного проекта с бюджетом в 1,5 млн.$ снято очень даже неплохо, особенно если сравнить с последними дорогостоящими провалами, которые по идее должны были стать успешными. И, кстати, справедливости ради, надо заметить, что эта попытка оторваться на тему киберспорта и современного геймерства разочаровала не больше, чем тот же «Геймер», который вроде и классом повыше, и актерами посильнее.

Проблему этих двух фильмов вижу исключительно в неопределенности в плане жанра. Зачем современные кино-кудесники смешивают боевик с непременной драмой, я никак не пойму. Неужели забыли, что даже в Голливуде 80-х со старыми героями боевиков подобные проекты с подобными бюджетами получались в разы мощнее и интереснее без всяких там соплей и философских размышлений. Видимо, теперь, в 21 веке, это большинству кажется слишком примитивным. Конечно, лучше взять да в итоге поубивать добрую половину ключевых персонажей и самое главное — обойтись без харизматичного, мужественного главного героя, который преодолеет все трудности на воем пути, и на кого можно было бы равняться в реальной жизни. К сожалению, таких персонажей сейчас не очень то жалуют.

Армия геймеров в реальности — тоже интересно, но неужели кучка детишек, сутками сидящих перед мониторами с клавиатурами и мышками, может быть круче героев боевиков 80—90-х? Конечно, переиграв сотни всевозможных жестких игрулек, человек становится циничнее и его не удивляют банальные повседневные вещи. Но делать из него «универсального солдата», который может в действительности так же шустро бегать и убивать кого попало, как-то не более реалистично, чем зомбированные вояки из Вьетнама или полковник Мэтрикс с пулеметом наперевес против целой армии наемников. Ну это ладно. Если кому-то центральная идея «На игре» кажется актуальной или любопытной, это нормально, ведь для таких случаев и существует жанра боевика, на крайняк, фантастики. Однако же, современным киношникам это кажется слишком примитивным и простым. Обязательно надо прикрутить корявую драму, которая в свое время превратила ужасных «Стритрейсеров» в еще более ужасное зрелище не для слабонервных.

Как и в том случае, «На игре» неплохо смотрится первые пол-часа, когда все эти детские мечты киберспортсменов о свободной и денежной жизни мега-киллеров только зарождаются в их пустых головах. У них, в Москве, таким вещам одно объяснение — учиться в универе и потом работать в офисе чрезвычайно скучно и бесполезно, а выход всегда один — свободная жизнь вне системы. В общем, бред с самого начала и до конца, а в финале все испортил один, извините, придурок, который задумался о бредовости всей этой затеи в самый ответственный момент. В общем, получилось как всегда — всю оригинальность испортили сопливыми тупостями неокрепших мозгов современного социума, которые вечно ищут проблем вместо достижения высшей благородной цели. Той самой, что радовала нас и 15, и 20 лет назад, пусть даже в боевиках категории В.

На мой взгляд — нелепое подобие боевичка-блокбастера с неплохой идеей, испорченное осточертевшими драматизмами. Ждем вторую половину, а вдруг там повезет?

Тем, кто еще не посмотрел, скажу сразу, что фильм обрывается на середине со словами продолжение следует… Поэтому оценивать непросто, это все равно, что дать оценку игре футбольной команды после первого тайма — кое-какие выводы сделать можно, но ведь результат еще не известен.

Создатели фильма, идя на такой шаг, видимо хотели срубить побольше бабла — за один фильм в двойном размере, побоялись что бюджет в 3,5 млн с одного проката не окупится, впрочем пока так и получается, не идет народ смотреть на суперменов из деревни.

Что касается лично моего восприятия, то на фоне современных российских экшн фильмов «на игре» выделяется в положительном смысле. Фильм очень динамичен, много ярких сцен с перестрелками и драками, хотя в крутизну главных героев не верится, я у таких в школьной столовой пирожки отнимал, когда родители на обед не давали.

Поскольку фильм сделан как игра в режиме реалити, то считаю уместным оценивать его не по стандартным киношным параметрам — сюжет, актерская игра и т. д., а по параметрам, по которым оценивают компьютерные игры (я время от времени тоже играю).

Итак, Графика и оригинальность локаций — улицы города и подпольная база- ничего необычного, особо не впечатляет, но и не раздражает своей простотой.

«Компьютерный интеллект, боты» — слабенько, база практически не охраняется, боты туповаты- команда из 50 человек не может окружить пятерых, идут в бой напролом, не прикрываясь.

«Оригинальность сюжетной линии, атмосферность, главные персонажи» — вот тут неплохо, динамичный саунд задает тон, замешан человек из ФСБ, конкуренция между преступных группировок, потеря друга в сражении.

Итог: посмотреть можно, зрелище среднего уровня (для современного российского фильма это успех) и не вчитывайтесь в морализаторские рецензии, мол как так они же убивают живых людей и даже не гонят, чему мы воспитываем молодежь? Если отталкиваться от этой точки зрения, то Ван Дамм, Сталоне и Стивен Сигал образуют антисвятую троицу оси зла. Хотел поставить 6 баллов, но как у нас принято в учебных заведениях, если идешь без подготовки, то на бал выше, а потому:

7 из 10

Это первая рецензия, которую я решил написать и вот почему.

Во-первых меня поразила и идея режиссёра показать геймеров как каких-то психопатов, которые стреляют в людей без зазрения совести, у которых ни морали, ни чувства сострадания к другим людям нет.

Во-вторых сюжетная линия самая бредовая, которую доводилось мне видеть. Ну какой разумный человек будет лезть в самый центр мафиозной банды, что бы стрясти с них немного, подчёркиваю немного деньжат, цитирую, пятьдесят тысяч хороших денег в месяц, подвергая опасности своих близких и родных.

Представьте себе такую картину, что маленький мальчик, посмотрев этот фильм подумает, что убивать это весело, да ещё за это и деньги можно получать, то он возьмёт ружьё или револьвер, который прятал от него отец, и выйдет на улицу с мыслью об убийстве.

А теперь думайте смотреть ли вам этот фильм или нет.

После просмотра этого «шедевра» у меня осталось одно недоумение. Что за бредовый сюжет, кто его написал? Логики в действиях никакой, морали тоже нет. Это наверно несбывшаяся мечта геймера-неудачника по жизни, комплексы просто вылезают (пора к психологу). А какие ужасные персонажи, актеры играют очень фальшиво (что неудивительно, трудно играть такой бред). Отвратительные съемки дрожащей камерой. Спецэффектов я вообще не заметила. Они были?

Может прочитав так много хороших отзывов, я слишком много ждала от этого фильма… В интервью режиссер Санаев, на вопрос — почему так плохо сняты сцены боев — ответил, что наши молодые звезды так сильно заняты в кино, что им некогда готовиться по 3 месяца к съемкам. Вот такие они у нас крутые, не чета каким-то там американским актеришкам!

Первый час фильма все очень скучно, сюжет просто провисает, ловишь себя на том, что думаешь о чем-то другом, отвлеченном. Когда возвращаешься усилием воли к просмотру, понимаешь, что главные герои — моральные уроды. Характеры персонажей не прописаны, поэтому к ним совершенно не проникаешься. Они просто никакие. Зато надо было обязательно показать голые сиськи девушки одного из ГГ. Без этого никак — это важно для сюжета. Пытаешься найти хоть что-то положительное, но его просто нет. Под конец появляется какое-то действие, типа перестрелка. Это первый фильм, где мне было жалко, что убили только одного, а не всех главных героев.

Короче, фильм — одна большая разувесистая клюква. Это просто ужас, ужас! Очередное разочарование в российском кино. Каждый раз думаешь, что хоть в этом фильме не подведут, и опять… Извиняюсь, что так сумбурно.

0 из 10

Российский кинематограф снял фильм жанра кибер панк. Да еще и какой!!

В картине отсутствует нравственность. Герои фильма не знают пощады. Нет розовых соплей и нет выстрелов в ноги. Только в голову или в сердце. И какой же кибер панк без дирижабля. Это и обрадовало.

Отлично поставлена музыка. Агрессивные тона предают фильму настоящий характер боевика.

Правда есть маленькая недоработка. В сцене соревнований по компьютерным играм. В игре Контр Страйк они выбирали не правильную тактику. Я могу пройти ту карту с закрытыми глазами, а они выдумывали не понятно что..

И еще. Настоящий геймер никогда не стал бы разговаривать, он просто стреляет.

В общем, актеры подобраны очень даже не плохо. Были маленькие недоработки чисто в теме компьютерных игр. В целом сюжет разворачивается отлично, жду не дождусь второй части.

10 из 10

Великолепно!

Не знал чего ждать от фильма, потому что друзья отзывались о нём положительно, а я был совершенно противоположного мнения. Посмотрел я его только потому что в пять часов утра делать попросту нечего.

Я удивлен оценкой фильма 6,3 и очень сильно удивлён что в списке похожих фильмов находится Бумер.

Сюжет конечно удивил. Как правило такие фильмы несут в себе мораль и что-то поучительное. Здесь всё наоборот.
Актерская игра скорее порадовала, чем нет. Не порадовал актер Алексей Бардуков в сцене когла его компьютер начал оглушать его каким-то волшебным звуком, также не порадовала и Марина Петренко практически во всех сценах. Хотелось бы выделить Павла Прилучного, отлично сыгравшего данную ему роль.

Саундтрек местами не в тему, но в общем хорошо. Динамично и почти всегда в тему.

Косяков довольно много, но самые заметные — это, конечно же, металлический дирижабль, летающий над Москвой и слежка за мафией на черном Hummer`e (который кстати был весь в ярких рисунках) по практически пустым улицам.

Конец фильма просто разозлил. Уже порядком поднадоели фильмы, где неожиданно наступает конец и надо ждать вторую часть, чтобы узнать чем же закончится фильм. Вот и режиссёр Павел Санаев видно решил, что сейчас модно обрывать фильм практически «на середине слова» и выпускать вторую часть, но лично я другого мнения. До этой «великолепной» концовки я был лучшего мнения о фильме.

Заключение. Фильм ни чему хорошему зрителя не учит.«Спасибо» за «хороший» пример для подрастающего поколения.

4 из 10

Ну, что ж, я заядлый геймер, решился сходить посмотреть этот фильм. Сразу скажу меня фильм не разочаровал. Много было отрицательных моментов, но в целом фильм смотрится динамично. Сюжет составили неплохо. Начну с актеров.

-Геймеры-

В фильме они показаны модные московские ребята, у одного красавица — девушка, все модно одеты, ухожены, причесаны разно…

Ну не так выглядят геймеры!

Это люди неухоженные, грязные, и общаются они больше вставляя в их стиль общения «геймерский жаргон». Были, конечно попытки, но очень неудачно смотрится.

Ну, а как актеры они очень даже неплохи… Особенно понравился парень по нику «Doc», идеальный молодой герой боевиков!

-Спецэффекты-

Если сразу сравнивать с Голливудом (королем спецэффектов), «мы стоим очень даже не плохо и не качаемся». Очень ярко показаны взрывы, столкновения.

-Декорации-

Местами ужас а местами очень даже неплохо. Порой иногда замечаешь что декорация плохо обработана, а бывали и места, где действительно реальность происходящего за основными объектами ощущается. Особенно понравилась декорация, где происходила перестрелка с чеченскими боевиками, прямо в Counter — Strike!

-Операторская работа-

В принципе хороша, тут я буду краток, резких передергиваний с одного ракурса на другой не ощущалось.

Вывод: Фильм Павла Санаева, для меня понравился, благодарность ему за его работу и желание подарить геймерам интересный, динамичный и захватывающий боевик!

8 из 10

Я, вообще-то, принципиально не смотрю кино русского производства за последние лет так за 15. Случайно получилось. Брат уломал. Сошлись с ним на том, что про это никому не скажет.

Простите за мой французский, но это реально крутая тема.

Актёры шикарны. Не хочется истерично выкрикнуть: «Не верююю!» Очень странно. Но это не все странности.

В своём жанре кино полностью удалось.

Сама идея чего стоит! Таких: сдвинутых на «Контре» и вообще видеоиграх ну оччень много. Многие в этом фильме найдут свою мечту. Что, при приличной рекламе и достаточной огласке может сделать фильм культовым. «Игра в жизнь.» Да за это половина моих знакомых, папа и два брата душу дьяволу продадут!

Создатели не особо, конечно, заморачивались по поводу всяких там этических норм, пацифизма и прочих туманных материй. Ну так не всё и не сразу. То что есть уже ОГРОМНОЕ достижение. (Не сглазить бы.)

Это смотрибельно! Это динамично, это зрелищно! У этого внятная сюжетная линия. Зубы не сводит, плакать, ругаться не хочется. Я прям аж удивилась.

7 из 10