Рецензии

Сердечная драма о любви отца (Демиан Бишир) — нелегального иммигранта из Мексики, к своему сыну — уже рождённому в США, а также о том, на что готов пойти родитель чтобы помочь своему ребёнку добиться успеха.

До тех пор, пока нелегальная иммиграция в США будет продолжать вызывать многочисленные вопросы и горячие споры, фильмы посвящённые этой тематике будут оставаться актуальными. Вот и режиссёр Крис Вайц («Сумерки. Сага. Новолуние», «Американский пирог») не стал придумывать колесо, а создал независимую драму о нелёгкой жизни испаноязычного населения в Штатах, которая, надо сказать, заняла довольно деликатный подход к изучению проблемы, не открыто атакуя через сложное псевдо-политическое минное поле вопросов иммиграции, а сосредотачиваясь на отношениях отца и сына, пытающихся реализовать ту самую пресловутую американскую мечту.

Сюжет в «Лучшей жизни» до финальных титров остаётся весьма упрощённым во всём, начиная со взглядов Карлоса (Демиан Бишир) на повседневную жизнь и заканчивая верой в то, что если не вызывать никаких подозрений, то всё будет хорошо. Местами также присутствует излишний драматизм без видимых на то причин, а некоторым действиям на экране не хватает правдоподобия. Тем не менее, «Лучшая жизнь» — это достаточно приличная картина, которая имея возможность легко погрузится в сентиментальность, или бросится в поток нравоучений и обвинений политического механизма — не делает этого, правильно занимая позицию рассмотрения действительности, в которой многим достойным людям, в конечном итоге, приходится делать не вполне правильные вещи имея не менее трудные жизненные ситуации. Помимо этого, Вайс создаёт убедительный пейзаж для своих персонажей, в частности умело показывая как Карлосу постоянно приходится заглядывать в лучшую жизнь, которой пользуются другие так близко, что он может протянуть руку к ней, пусть и на время, но главное живя надеждой на лучшее, зная чего он хочет, а хочет он как и все мы лучшей жизни!

Голливудские фильмы про мексиканцев всегда имеют какой-то желтоватый оттенок на начинающей тускнеть побелке стены у дороги… не пустынных ассоциаций, но словно окунающий тебя лицом в марево, расплывшееся над просторами колючей пустыни. Этот дух, он как сатана, дышаший мексиканцам в спину. Для простого мексиканца нет другой жизни и дажезнания другой жизни. Он всегда жил с дьяволом за спиной, и знал, что он там, — собственно, в этом и прелесть с налетом безумия такой жизни. Жить с ужасом по соседству… Но мексиканец, узнавший о другой жизни уже не может не нервничая сносить этот взгляд, колющий шею, и бежит за новой жизнью.

Америка теми или иными путями дает эту новую жизнь. Америка — это страна крайностей. Но, в отличие от Мексики, это страна очень многих крайностей: от дикости и невежества до сибаритства и Закона (именно сбольшой буквы). Частично в фильме нам показывают этот разброс, и близость параллелей столь различных путей. Здесь нам показывают, что мексиканцам, в принципе, грозят те же опасности, что и на родине, да и новые — в виде Закона, например, — но есть и то, ради чего они, собственно, и едут туда — возможности.

Простой мексиканец из деревни Карлос Галиндо занимается самой черной работой и мечтает о лучшей жизни. Может быть и не для себя уже — но для сына. Он не просто мечтает — он делает. И мы видим, что он делает все, что можно. У него есть надежда, и даже пример: его друг неплохо поднялся, да и сестра неплохо устроилась, хоть и своим способом. Простому мексиканцу не просто в Америке, даже очень тяжело, и может не хватить терпения — и тогда он станет озлобленным, и подастся на путь престпности. Яма, из которой почти не выкарабкаться, но которая так манит в минуту слабости. Но этот путь перекрывает все другие возможности. Поэтому нельзя терять самообладания, а еще веры, что все это окупится, принесет плоды.

Галиндо не теряет самообладания. Он очень прост, и от этого его вера сильна. Сын же вырос уже америке. Он не так прост, как отец, он более жесток и нетерпелив, и у него практичные взгляды на вещи. Они разные, в этом их конфликт, и это то поле, где они могут научить друг друга, и в первую очередь: научить сына верить.

«Лучшая жизнь» — очень американский фильм. Об этаких необычных пуританах, что тянули на своих повозках слово «Америка», только на этот раз с юга. Фильм о несгибаемости, о твердости духа, целеустремленности, хоть и путь надо держать «из грязи». В меньшей степени здесь присутствуют вопросы о самоидентификации американских мексиканцев на новой родине, их беззащитности и некоторой обделенности.

Демиан Бишир очень интересно сыграл, так что казалось, что он просто создан для этой роли. Хотя с его просто пахнущим честностью и трудолюбием лицом удивляло только как его могли сразу не брать той стоянке рабочих рук. Привлек внимание также мальченка. Очень вкрадчивое, но не отвлекающее звуковое оформление и деликатное, не избыточное отношению к насилию создают ненавязчивую приятную атмосферу фильма.

7 из 10

Карлос Галиндо — типичный мексиканский нелегал. Он прибыл в Америку уже очень давно и успел пустить корни — у него есть сын-подросток, сестра, которой повезло выйти замуж за американца и типичная чёрная работа. Однажды ему подворачивается случай приобрести собственный грузовичок, деньги на который пришлось занять у сестры. Карлос питает большие надежды на открывшиеся перспективы — теперь денег станет больше и его сын сможет перейти из бандитской школы в хорошую. Но в первый же день грузовик Карлоса угоняют.

Неплохой фильм и только. С одной стороны тема затронута серьёзная — нелегальная иммиграция, национальный вопрос, «мексиканцы — тоже люди» и прочее-прочее. С другой стороны реализовано это всё как-то топорно и даже шаблонно. Обязательные бандюги-латиносы, паренёк балансирующий на грани между вступлением в банду и учёбой, растяпа-мексиканец. Конец фильма угадывается на раз-два и не представляет особого интереса.

Тема отцов (а точнее отца) и детей в фильме подана получше, чем национальная. Карлос делает всё возможное, чтобы обеспечить своему сыну достойное существование. Только вот сам отпрыск по всем классическим канонам не понимает этого. Что ещё сказать, сюжет, конечно, трогательный, но не оригинальный.

Из актёров можно выделить Демиана Бишира. Он сыграл очень неплохо, однако номинация на Оскар — это его потолок и большая удача. Саму статуэтку ему, разумеется, не дадут. Основная претензия к нему, это отсутствие сочувствия к его персонажу. Я не очень люблю Уилла Смита, но в похожей ленте «В поисках счастья» его героя реально было жалко. Здесь же порой хочется как-то растормошить этого слишком правильного, но чрезмерно апатичного Карлоса.

При всех своих недостатках, фильм «Лучшая жизнь» смотрится достаточно легко, впечатление оставляет ровное и никакого негатива не вызывает. Короче говоря, стандартный, обычный неплохой фильм. Посмотреть можно, но не нужно.

7 из 10

Фильм, который оставляет свой след после просмотра, заставляет задуматься и может даже измениться...

О нем я узнал благодаря номинации на лучшую мужскую роль (и теперь не уверен кому желаю этой победы больше, Клуни или же Биширу) он великолепен, заставьте себя его посмотреть!

Этот фильм содержит в себе, пожалуй, наиболее распространенные проблемы, которые день ото дня обгоняют друг друга за звание самой большой: богатые и бедные, а также отцы и дети. И все это приумноженное на проблемы миграции в поисках ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ!

Блестящий тандем главных актеров в роли сына и отца, игра которых не оставит никого равнодушным, замечательная мексиканская музыка, которая окунает в атмосферу происходящего + мелодии Деспла и кадры, которые кажутся такими жизненными!

Когда вы будете возвращаться с работы или учебы; когда вам будет тяжело; когда будет казаться, какая же эта жизнь чертовски сложная штука или вы будете задумываться о ее смысле, в любой из таких моментов вспомните об этом фильме! Это должно заставить вас ценить то, что вы имеете и радоваться каждой мелочи, пусть хотя бы и на один день!

p.s. Эта рецензия была написана под песню, звучавшую в титрах фильма. Спасибо за эту музыку и за этот фильм!

Удивительную закономерность заметил. Чем меньше номинаций у фильма, тем больше он мне нравится. Если с «Пределом риска» все понятно, потому что актерский состав говорит сам за себя, то эта драма меня удивила. Знакомых лиц тут нет. А вот имя режиссера даже насторожило.

Крис Вайц постоянно мечется от жанра к жанру. В его послужном списке есть молодежная комедия «Американский пирог», вторая часть сумеречной саги «Новолуние», сказка в стиле фэнтези «Золотой компас» и вот теперь чистая драма. От него я не ожидал такого финта. Серьезный подход к теме фильма меня даже озадачил. Наверное, он еще в поиске себя, поэтому пока что не выработал собственный почерк. Стоит заметить, что прогресс, как говорится, налицо. Пусть лучше продолжает двигаться в направлении серьезного кино.

Сюжет нельзя назвать новым. В американских фильмах часто поднимается тема иммигрантов из Мексики, которые едут в Штаты попытать счастья. Например, «Мачете», «Вавилон», «Пятнадцатилетняя» и др. Но везде она раскрывается по-разному. Жанр подобных фильмов я определяю, как бытовая драма, то есть тут показывают обычные судьбы обычных людей. Любители зрелищности и пиф-паф киношек сразу могут проходить мимо. Это не для них.

Конечно, жизнь нелегалов в чужой стране априори не может быть безоблачной. Они сталкиваются со многими трудностями. Карлос Галиндо работает без выходных садовником и воспитывает самостоятельно сына. Приятель предлагает продать ему грузовик, чтобы он смог зарабатывать больше денег. Главный герой долго сомневался. Нет ни документов, ни водительских прав, ни денег. С последним пунктом помогла сестра. Втайне от мужа она одолжила брату крупную сумму. Но, увы, на этом цепочка проблем не закончилась, а скорее понеслась с новой силой.

Никому не пожелаю оказаться в такой ситуации. Наверное, нет хуже чувства, чем понимание того, что не можешь дать ребенку нечто лучшее. Вообще за линией взаимоотношений отца и подростка наблюдать не менее интересно, чем за их приключениями. Сначала Луис казался неблагодарным эгоистом, но потом его персонаж стал более понятным. Может я бы тоже себя вел так, окажись на его месте в его возрасте. А персонаж Демиана Бишира как-то сразу к себе расположил. Он отлично сыграл и номинация на Оскар вполне заслуженна. Я бы даже хотел, чтоб статуэтка досталась именно ему. Но сомневаюсь в этом.

Фильм советую посмотреть любителям драм. А Крису Вайцу хотелось бы посоветовать двигаться в направлении драм. В 2003 он уже был номинирован за Лучший адаптированный сценарий, в этом году одного из актеров выдвинули за Лучшую мужскую роль. Может в следующий раз мы сможем увидеть самого Вайца в номинации. Кстати, Александр Деспла вполне мог бы составить конкуренцию другим композиторам. Он опять написал прекрасное музыкальное сопровождение. Мне понравилось. Ставлю…

8 из 10

Данный фильм повествует о судьбе Карлоса Галиндо и его сына Луиса. Это сборный образ многих мексиканских иммигрантов, проживающих на территории США, и грезящих американской мечтой. Сколько таких судеб…

Само понятие американской мечты впервые было сформулировано Джеймсом Адамсом «Так как люди созданы равными и … наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, включая жизнь, свободу и стремление к счастью, … то жизнь каждого должна быть лучше, богаче и полнее, с возможностями для каждого в соответствии с его способностями или достижениями — независимо от социального класса или обстоятельств рождения.»

Люди не рождаются равными, именно социальный класс и обстоятельства рождения в дальнейшем сказываются на судьбе человека. Некоторым приходится жертвовать всем, для достижения планки лучшей жизни, но как быть если стремление к счастью и способности есть, а о возможности их реализации даже говорить не приходится. Именно данный класс людей описывает картина Криса Вайца. По мере проживания фильма вместе с главными героями становится очевидным то, что какие бы испытания не обрушила судьба, главным остается не потерять человечности.

Фильм также затрагивает и семейные ценности. Бороться со всеми жизненными трудностями, нежелание мириться с уготованной судьбой, главному герою помогает любовь к сыну. Он, как и каждый родитель желает лучшей жизни для своего ребенка. Когда помощи ждать неоткуда, приходится рассчитывать только на близких людей. Любопытно наблюдать как по мере преодоления препятствий, отец и сын становятся ближе.

История передана очень реалистично. Хочется отметить превосходную игру актеров Демиана Бешира и Хосе Джулиана. Когда веришь всему происходящему на экране, сопереживаешь героям, погружаешься в атмосферу фильма полностью и оторваться уже невозможно.

9 из 10

«Надену я сомбреро, оседлаю я лошадку,
Знаю, ты хранишь мне верность,
Хоть штаны мои в заплатках…'

Мой фаворит на звание лучшего актера на 84-й ежегодной премии Американской киноакадемии – Демиан Бишир!

Я абсолютно ничего не знал про этого актера, но как он сыграл…Так не сыграешь, если ты этого не чувствуешь, так не сыграешь, если у тебя нет души... Это работа головы и прежде всего чувств….

Очень реалистичная картина. Достойный жизненный сценарий. Отличная работа и вживание в образ актеров.

Хосе Джулиан - это будущий Гаэль Гарсия Берналь, если будет продолжать работать в том же духе…

Музыка соответствует духу фильма. Александр Деспла - отличный композитор….

« Луис ты тогда меня спросил, зачем мы с Мамой тебя родили? Знаешь, дома в деревне мы жили, просто, как было заведено. Парень находил невесту, женился на ней, а затем все уезжали сюда. Так поступил и Я. Не видел другого выхода…. И вот мы здесь»

« У меня было ради чего жить»

Он садовник. Жена от него ушла. Живет с сыном. Работает, старается, как может. Идет на риск. И все это ради любви и заботы о сыне. Забота о близком человеке. Трогательно. Душевно. Правдиво. Тяжело….. А когда просто любишь и у тебя есть настоящая ответственность за близких какие бы не были сложности и преграды в жизни ничто не может и не должно изменить стержень внутри человека. Он Всегда должен оставаться позитивно настроенным к нашей великой планете….

Мы Все должны меняться к лучшему каждый день….

10 из 10

«Лучшая жизнь» — всего лишь шестой полнометражный фильм, американского режиссера Криса Вайца. Для многих он скорей всего так и останется режиссером первого «Американского пирога», хотя его режиссерский путь конечно не может не радовать — от дебюта в постановке молодежной комедии, ставшей культовой, к режиссуре второй части «Сумеречной саги» и к довольно серьезному проекту о судьбе отдельно взятого нелегального эмигранта.

Для США тема нелегально эмиграции всегда стояла остро, поэтому фильмов о том, как многие эмигранты (попавшие в страну легально и не легально) борются за свою мечту снято огромное множество. «Лучшая жизнь» один из таких фильмов. Он не лучше и не хуже остальных своих «собратьев». Кого-то он может оставить равнодушным, кого-то задеть за живое. Но если вы его посмотрите, то ничего не потеряете. В конце концов, разнообразие в просмотрах никогда не повредит, пусть это и будет «обычная социалка про трудную жизнь эмигрантов».

Главный герой фильма — Карлос. Он живет в США, растит сына и подрабатывает садовником. Все свое время он тратит на работу, мечтая, что бы его сын получил хорошее образование и «выбился в люди». Сынишка же, как и любой подросток, занят своими делами и не совсем задумывается о том, что для него делает отец. Но жизнь штука непредсказуемая, она может дать и может растоптать все мечты одним махом…

Хотелось бы отметить, что фильм не просто является еще одним описанием тяжелой эмигрантской погоней за «американской мечтой», но и трогательной историей взаимоотношений отца и сына. И наверное в этом его главная прелесть. Несмотря на злободневность темы, фильм не бросается на зрителя со своими амбициями, а просто рассказывает грустную и сентиментальную историю, которая в большинстве просто не может оставить равнодушной, но при этом не «грузит» зрителя дальнейшим перевариванием показанного месседжа. Это просто приятное грустное кино, которое может и не будет вспоминаться в дальнейшем, но все равно не будет зря потраченным временем.

Отдельно стоит выделить прекрасную работу актера Демиана Бишира, который заслуженно был отмечен номинацией «собратьев по цеху», а именно американской актерской гильдией, по итогам 2011 года. Действительно прекрасно проработанный образ, который заставляет переживать и сочувствовать герою. Ну и невозможно не похвалить, то, как красиво и контрастно авторы передали Лос-Анджелес, показав его, так как многие его еще не видели.

Начну с того, что скажу о том, что первая вещь, которая бросилась мне в глаза — это имя режиссера данного фильма.

Встречайте, Крис Вайц — режиссер «Американских пирогов». Даже не знал, чего и ожидать. С одной стороны, Вайц снял качественные комедии, а также неплохой боевичок «Мистер и миссис Смит», что характеризует его с положительной стороны. Но с другой стороны, я еще ни разу не видел его драматических картин. Это настораживало, но это опасение подогревало мой интерес к фильму еще больше.

И знаете, опасение не оправдалось. У Криса получилось, и получилось шикарно.

Кинокартина рассказывает о членах низшей прослойки американского общества — о семье мексиканских иммигрантов. В фильме великолепно поднята и раскрыта тема нищета. Знаете, я видел достаточное количество фильмов, где так или иначе задевалась эта острая тема, но обычно в этих картинах данная тема не являлась основной. Она как бы была, и всё. А в этом фильме создатели не касались этой темы. Нет! Они просто взяли ее и выпотрошили наизнанку, обнажив все самое горестное и многострадальное в ней. Вот таких фильмов мало. На ум приходит только всем известный «В погоне за счастьем» и больше ничего. А жаль…

На протяжении всего фильма перед нами развертывается целая история о том, как отец старается вырвать у судьбы шанс на лучшую жизнь для своей семьи, состоящей только из него самого и его сына. Но судьба непредсказуема и ее нельзя предугадать. Поэтому, когда кажется, что все уже отлично, злодейка забрасывает новые ситуации, сложности и барьеры, с которыми и приходиться бороться отцу, чтобы хоть когда-то вкусить эту лучшую жизнь.

Поначалу вызывал удивление неизвестный актерский состав во главе которого стоит Демиан Бешир и Хосе Джулиан. Но теперь можно с уверенностью сказать, что игра этих людей заслуживает глубочайшего уважения, т. к. сыграли они просто великолепно.

Да и вообще, в фильме все на отличном уровне: и сюжет, и музыка, и актерская игра.

Атомсферность и затягивающая неторопливость этого фильма помогает влюбиться в него, отчего получаешь колоссальное удовольствие.

Но все же по окончанию просмотра есть какое-то чувство недосказанности, некой незавершенности фильма, желание получить что-то большее. Парадокс состоит в том, что фильм-то закончен, но такое чувство все же имеет место быть.

Но, как бы то ни было, фильм отличный.

Это проникновенная картина Криса Вайца о самом сокровенном: о любви, о непонимании, о сложности выбора и о тяжести жизненной ноши. И, будьте уверены, она затронет ваши сердца.

9 из 10

В погоне за лучшей жизнью иногда теряешь то что для тебя действительно ценное. Именно эту мораль попытался показать нам режиссер в этом фильме и должен сказать у него это отлично получилось. Главный герой — просто обычный рабочий, который пытается каждый день заработать тяжким трудом деньги для себя и своего сына. Он верит в то, что их ждет лучшая жизнь, если работать больше, продуктивнее, пытаясь между прочим найти время для сына. Но жизнь идет не всегда по нашему плану и все зависит как ты это воспримешь.

В фильме остро поставлена социальная проблема нелегальных граждан. Но стремясь к «лучшей жизни» иногда приходится жертвовать общением с родными и близкими людьми. Этот компромисс прекрасно передан в фильме.

Демиан Бишир справился с ролью просто замечательно. Он отлично смог выразить эмоции героя — безысходность — в трудной ситуации, уверенность в себе — когда хоть что то получается, переживание, сострадание. И хотя герой приехал с деревни, не обладает какими либо способностями — он все равно пытается чего то добиться, чего бы это ему не стоило. Это вызывает уважение и восхищение.

Сценарий фильма хорошо продуманный, не предсказуемый поворот событий заставляет с интригой наблюдать за картиной, и ждать, что же будет дальше и чем закончится эта история.

8 из 10