Рецензии

Без сомнения, недооцененный фильм (скорее всего из-за маркетинга). Очень сильный и хороший в своем жанре.

Кинокартина рассказывает о нелёгкой судьбе отца и сына. Карлос (отец) — нелегальный иммигрант из Мексики, пытается делать всё ради достатка, ради любимого сына, ради «лучшей жизни». И решает попытать счастье — на все свои и одолженные деньги покупает машину, но судьба распоряжается иначе, и машину угоняют. Луис (сын) — типичный трудный подросток, имеет проблемы в школе, не ладит с отцом. Но когда решает помочь отцу в поиске угнанной машины, всё меняется. Он понимает, насколько трудно заработать деньги, к каким жертвам приходиться идти его отцу, чтоб прокормить семью, и видит, что многим живется намного хуже, чем ему. Это в корне меняет его отношение к отцу, отношение к собственной жизни. Ведь, он делает свой выбор, когда решает не вступать в банду, несмотря на девушку и уговоры лучшего друга.

Игра актёров на высоте, веришь всему происходящему. Что бы там не говорили, это отличный фильм, заставляет задуматься о смысле и ценностях жизни, пересмотреть своё собственное мировозрение.

9 из 10

Там хорошо, где нас нет, но чтобы приблизиться хоть на миг к этой лучшей жизни человек пойдет на многие жертвы. Большинство иммигрантов, пересекающих границу США и Мексики, к примеру, мечтают обрести в Штатах лучшую жизнь, другую жизнь, более яркую и обеспеченную, но очень часто реальность бывает жестока. Карлос Галиндо испытал это на себе в полной мере.

Фильм «Лучшая жизнь», снятый в 2011 году известным режиссером и продюсером Крисом Уайцом, относится к редкой категории по-настоящему качественных и жизненных драм, затрагивающих актуальные вопросы. Простая и в то же время очень драматичная история обычного иммигранта из Мексики и его сына лишена острой политической тональности и, в первую очередь, «Лучшая жизнь» затрагивает общечеловеческие проблемы, будь то родительская любовь, сострадание, жертвенность, стремление к той лучшей жизни, о которой мечтают многие, но достигает малая часть. Это фильм не столько об иммигрантах, сколько просто о людях, вынужденных бороться за свое место под солнцем этого мира.

Дэмиан Бишир великолепно справился с ролью Карлоса, создав глубоко драматический и прочувствованный образ, заслуженно отмеченный в 2012 году номинацией на Оскар. Убедителен также в своей игре в фильме Хосе Джулиан, исполнивший роль сына Карлоса, а все второстепенные герои в ленте являются весьма самодостаточными и запоминающимися.

Оператор Хавьер Агирресаробе снял фильм достаточно консервативно и традиционно, сосредоточившись на глубоком раскрытии главных героев, создав в фильме предельно реалистичную картинку.

Композитор Александр Деспла написал к картине превосходный, красивейший и яркий саундтрек, пропитывая ленту лиризмом.

Я рекомендую этот отличный фильм всем зрителям без исключения, ибо фильм достоин неоднократного внимания зрителей.

10 из 10

Тема маленького человека постоянно злободневна в искусстве. Только в наши дни это не чиновник, пусть и низкого социального положения. Теперь это маргинал. Но и среди маргиналов есть самые бесправные, самые ничтожные в обществе люди. Это гастарбайтеры.

Карлос (Демиан Бишир) — мексиканский беженец, зарабатывающий в Соединённых Штатах помощником озеленителя. Каждый день, без выходных, рискуя жизнью, он взбирается с минимальной страховкой на высокие пальмы, и стрижёт их. Живёт он в трущобах в скособоченной халупе с подростком-сыном Луисом (Хосе Джулиан). Многие здесь сбиваются в бандитские группировки, но Карлос — порядочный честный человек, который держится в стороне от криминала. И потому бедность и беспросветность — единственный удел семьи.

Маленький грузовичок, который предлагает Карлосу купить его работодатель, может в корне изменить социальный статус бедняги и помочь ему выбраться из нищеты. Однако, нет денег на покупку, а главное, нет водительских прав и хоть каких-нибудь документов, и значит, это чревато последствиями, ведь может привести к конфликту с иммиграционными службами… Насколько возрастает шанс улучшить положение, настолько же увеличивается риск потерять сразу всё, что есть. События, связанные с покупкой и затем угоном грузовичка, станут центральными в фильме.

Грустная и очень добрая драма о мудром печальном и очень хорошем человеке, сильно любящем своего сына и готовом ради него перевернуть горы, но не испачкать при этом ни его, ни свою душу.

На фоне социальных проблем, прорисованных в картине, может быть, не очень заметно, что у фильма есть второй, более глубокий смысловой пласт. То, что воспринимается для героя однозначно катастрофой, на самом деле оказывается благом для него и Луиса. Мальчик, полностью отстранившийся от отца и не способный в юношеском эгоизме понять его, вдруг оказывается посреди незнакомого ему мира и сознаёт, что есть гастарбайтеры, которые живут намного хуже, чем его семья, до него доходит, на какие жертвы идёт отец, чтобы обеспечить ему сносное существование. Потерянная связь между отцом и сыном восстанавливается, и это, несмотря ни на что, оказывается главным, потому что лучшая жизнь — дело наживное, даже если её придётся восстанавливать от нуля.

Демиан Бишир сыграл своего героя проникновенно и тонко и был номинирован за эту роль на «Оскара», которого, к сожалению, не получил.

На редкость человечный фильм, судя по сборам, явно недооценённый (даже получил премию Общества кинокритиков Феникса за самый недооценнёный фильм).

8 из 10

Главный герой, Карлос Галиндо — незаконный иммигрант из Мексики в США и отец-одиночка, воспитывающий родившегося уже по эту сторону границы сына. С утра и до ночи, без выходных, Карлос херачит на низкооплачиваемой работе садовником (что, понятно, большая удача — у других этой работы и нет вообще). Но вот в определённый момент приходится решать: либо лишиться работы, либо стать владельцем своего маленького бизнеса, выкупив грузовик с инструментами. Последний вариант даёт семье Карлоса призрачный шанс на лучшую жизнь — только вот денег на такую покупку у него нет, да и любая остановка местным ГАИ грозит бесправному иммигранту мгновенной высылкой из страны.

Кино снято почти полностью командой испаноамериканцев и даёт аутентичную картину существования иммигрантских низов в Штатах. Кому-то удалось выйти замуж, легализоваться и начать нормальную жизнь. Многие — еле могут протянуть от одной грязной подработки до другой. Молодые сбиваются в банды и передвигаются по улицам зататуированными с ушей и до пят группировками. Какая дорога ждёт сына главного героя — ещё не понятно, хотя Карлос и пытается изо всех сил обеспечить ему достойное будущее. Слишком много факторов играет против него, и любая мелочь может обернуться настоящей катастрофой для семьи Галиндо.

Фильм намеренно не затрагивает политическую сторону вопроса нелегальной иммиграции (вроде понятно, что никто их в страну не звал — и чего об их «тяжёлой доле» беспокоиться вообще?); вместо этого он просто пытается показать происходящее глазами этих людей и даёт возможность если не одобрить их действия, то хотя бы просто понять.

Не могу сказать, что лента произвела на меня сильное впечатление, но достойной просмотра я её назову: благодаря хорошей игре актёров, крепкому сценарию и чудесной музыке Александра Деспла.

7 из 10

Для нашей страны проблема нелегальной эмиграции актуальна ничуть не меньше, а в некотором смысле даже больше, чем для США. Спросите себя, только честно: как Вы относитесь к таким людям (Таджикам, Узбекам, Киргизам и прочим среднеазиатским гостям неквалифицированно выполняющим труд)? Скажу прямо — я негативно, и главным образом по той причине, что большинство этих людей не проявляют никакого уважения ни к России, ни к ее гражданам. Хотя бы потому, что не желают учить язык. У нас они рожают детей, которые в свои 9—10 лет по нашему не могут сказать ни слова. Разве что матом.

Не обманывайте себя: может быть воспитание не позволяет признать, а может просто не замечаете — но таких людей Вы, мы — презираем, не уважаем и ругаем. Во время просмотра «Лучшей жизни» с некоторой периодичностью возникает желание пересмотреть свои взгляды. Начать относиться к таким людям хотя бы чуть лучше. Но в итоге, увы, отношение остается прежним. Да и вряд ли этот фильм имел хоть какие-то шансы изменить отношению наше с вами отношение, ведь на самом деле он совсем о другом.

Это история отца и сына. Еще одна вариация на тему отцов и детей. Каждый из них стоит на распутье: держаться за то, что имеешь или рискнуть потерять все, но получить возможность выбраться из бедного района и начать лучшую жизнь. Вступить в банду и пойти за стадом или остаться от всей грязи в стороне. Сын и отец. Они не ладят, как это обычно бывает: он пытается быть хорошим родителем, а он отказывается идти на контакт. Ребенок боится показать свои чувства. Украденный автомобиль, билет в новую жизнь, сближает их. Пытаясь вернуть его они думают не о себе, а друг о друге. Сыну становится жалко отца, надежды которого остались в украденном автомобиле, а а отец не может не сдержать обещание данное сыну. Они разные. У одного горячая голова, у другого холодный ум. Без первого они бы не достигли краткосрочной цели, без второго плохо кончили в целом.

Интересно, актуально, не глупо. Но на самом деле главное достоинство фильма совсем не в сюжете и не в диалогах, не в морали и не в режиссуре. Главный плюс — это персонажи и актерская игра (При том, что знаменитых актеров в фильме не снималось) Симпатией к героям проникаешься с самых первых кадров. И что бы они не делали, в каждой совершенно не значимой сцене — за ними интересно наблюдать. В течении фильма настолько привыкаешь к ним, что, честное слово, жалеешь, что это не сериал. Потенциал для которого, кстати, имеется очень большой.

Порой среди малозаметных фильмов может по-настоящему находится шедевр. И вот однажды, решив посмотреть что-нибудь новое, я наткнулся на данную картину. Прочитав описание, я решил ознакомиться с этим фильмом и после просмотра он стал, пожалуй, одним из моих самых любимых. Почему же стоит ознакомиться с данным шедевром? Давайте разберёмся.

Начнём, пожалуй, с сюжета. Действие картины происходит в современном Лос-Анджелесе. Главный протагонист — Карлос, иммигрант из Мексики, у которого нету документов, проживает вместе со своим сыном. Он постоянно работает, избегая полиции, так как если его поймают, то депортируют. Сын — очень сложный подросток. Он учится в школе для преступников, наркоманов, так как на лучшую не хватает денег. Отец постоянно находится на работе, так как пытается заработать побольше денег, чтобы сделать документы, но так как он постоянно занят, то он уделяет мало времени сыну, который потихоньку начинает связываться с преступными бандами. И вот однажды, он говорит, что сделает все возможное, чтобы дать сыну лучшую жизнь. Но через что готов пройти человек, чтобы достигнуть этой цели? Об этом и повествует данный фильм.

Вся история в целом весьма проста и поэтому смотрится на одном дыхании. Но самое главное — это отношения протагониста к своему сыну и вообще ко всем другим. Карлос, будучи иммигрантом без документов, все равно помогает всем нуждающимся людям, даже если и сам находится в трудностях. Конечно, в фильме показана проблема иммигрантов из Мексики, но в нем отображаются проблемы, мечты и надежды всех остальных людей. А какие здесь диалоги! Сын главного героя часто задаёт вопросы — современные и жестокие, но отец, несмотря на то, что в некоторой степени сын прав, все равно остаётся очень чувствительным и понимающим человеком. В принципе здесь нету никаких «особых» вещей — «Лучшая жизнь» это просто очень правдивый и трогательный фильм. Здесь идеально показаны люди, какими они могут быть и как себя вести. А какая концовка! Она действительно оставляет сильное впечатление.

Актёрская игра просто на высоте. Абсолютно все актёры сыграли великолепно и просто вжились в свои роли. На каком-то этапе вам может показаться, что вы не смотрите фильм, а наблюдаете за реальной жизнью. Конечно же, стоит отметить Демиана Бишира, который сыграл Карлоса. Его персонаж очень добрый, отзывчивый и любящий. После такого фильма вы думаете:' Побольше бы таких людей!». А все это великолепие поддерживает отличная музыка, которая задаёт нужный лад во всех ситуациях, в которые попадёт герой.

Что получилось в итоге? Очень трогательный и правдивый фильм, который показывает на что способен человек, чтобы обеспечить лучшую жизнь для своих любимых. Да, здесь простой сюжет и нету каких-то резких поворотов, но правдивость всего происходящего не может оставить вас равнодушными. Вы точно проникнетесь к герою и будете переживать за него. А на такое способен не каждый фильм!

9 из 10

Проблема нелегальной миграции актуальна для России ничуть не меньше чем для США. Как мы с вами относимся к таким людям? Не стоит темнить: может быть кто-то стыдиться это признать или вовсе не замечает, но все мы в той или иной степени презираем незваных гостей из средней азии. Не уважаем. Ругаем. Во время просмотра «Лучшей жизни» периодически возникает желание пересмотреть свои взгляды. Начать относиться к таким людям лучше. Но в итоге, увы, отношение не меняется. Да и вряд ли этот фильм имел шансы изменить отношению людей, ведь на самом деле он совсем о другом.

Это история отца и сына. Еще одна вариация на тему отцов и детей если хотите. Каждый из них стоит на распутье: держаться за то, что имеешь или рискнуть потерять все, но получить возможность выбраться из бедного района и начать лучшую жизнь. Вступить в банду и пойти за стадом или остаться от всей грязи в стороне. Сын и отец. Они не ладят, как это обычно бывает: он пытается быть хорошим родителем, а он отказывается идти на контакт. Ребенок боится показать свои чувства. Украденный автомобиль, билет в новую жизнь, сближает их. Пытаясь вернуть его они думают не о себе, а друг о друге. Сыну становится жалко отца, надежды которого остались в украденном автомобиле, а а отец не может не сдержать обещание данное сыну. Они разные. У одного горячая голова, у другого холодный ум. Без первого они бы не достигли краткосрочной цели, без второго плохо кончили вообще.

Как-то так. Интересно, актуально, не глупо. Но главный плюс фильма совсем не в сюжете, диалогах или чем-то подобном. Главный плюс — это персонажи и актерская игра. Симпатией к героям проникаешься буквально с первых минут. И что бы они не делали, в каждой совершенно не значимой сцене — за ними интересно наблюдать. В течении фильма настолько привыкаешь к ним, что, честное слово, жалеешь, что это не сериал. Потенциал для которого, кстати, имеется очень большой.

Очень хорошее и сильное кино о жизни как таковой, что она может предоставить, что отнять, а что и изменить. Весьма интерсный взгляд на проблему отцов — детей. Очень сильно снято, подробно раскрывает отношения сына и отца, который воспитывал его в одиночку, но так как постоянно работал, то быть дома по выходным, да и просто проводить время с сыном он не мог. Из-за чего отношения между отцом и ребенком не самые хорошие, есть множество недопонимания. Но как это не парадоксально, только когда появляются весьма серьезные проблемы, но только присутствие этих факторов и помогает найти взаимопонимание и осознать ценность родственных чувств. Хорошая режиссерская и операторская работа, так же и актеры не подкачали — играют хорошо, да и сюжет фильма весьма жизненно рассказан и показан. Да и социальная тем современной Америки подробно рассказана.

8 из 10

Несколько десятков человек с котомками бредут по пустыне в сопровождении нагловатого, но вроде бы знающего человека. Время от времени он напоминает им, что они ввязались в опасное предприятие, и если их пристрелят, то труп на себе дальше никто тащить не будет. Эти люди — мексиканские беженцы, которые, рискуя собственной жизнью, регулярно пересекают американскую границу и оседают в южных штатах, растят детей и трудятся на низкооплачиваемой работе, либо от безысходности сбиваются в криминальные группировки. В «Нации фастфуда» Ричард Линклейтер помимо критики одной небезызвестной компании, обрушился и на миграционную политику США, живописав процесс просачивания и дальнейшего обустройства нелегалов. Крис Вайц («Американский пирог», «Золотой компас»), обычно предпочитающий популярный формат и чуждый остросоциальному кино, в своем последнем фильме углубился в миграционную тему на примере одной неполной семьи: отца-одиночки Карлоса Галиндо (Дэмиан Бишир) и его сына Луиса.

«Лучшая жизнь» больше всего напоминает другой фильм Вайца — комедийную мелодраму «Мой мальчик» (2002), в которой сорокалетний раздолбай Уилл Фримэн проникается отцовскими чувствами к одинокому и доброму, но жутко надоедливому ребенку. Спустя десять лет диспозиции поменялись, юмор выветрился. Карлос — практически идеальный родитель, посвятивший себя сыну, чего не скажешь о Луисе. За неимением социального лифта, но уже потерявший связь со своими корнями, мальчик пытается обрести себя в субкультуре гетто, компенсировать слабость перед благополучным американским обществом грубой силой оружия. Тихий подвиг отца он попросту не замечает. Все меняется, когда Карлос получает от своего начальника предложение купить его автомобиль в комплекте с клиентской базой домов, куда требуются разнорабочие, то есть фактически занять его место. Кажется, что лучшая жизнь уже на пороге, и герой, заняв денег у сестры, совершает эту сделку, «вырывает у судьбы шанс», но на следующий день приходит домой вдребезги пьяный — машину угнал кто-то из соотечественников.

В отличие от того же Линклейтера, который рассматривает латиносов как инструмент, жертв жадной до дешевой рабочей силы корпорации, Вайц использует прямую дидактику, приближая сюжет к общечеловеческому контексту. Несмотря на преступность, цветущую в эмигрантской среде, главным злом оказывается система, перемалывающая Карлоса Галиндо и его безобидные мечты, потому что им в этой системе места не предусмотрено. С «Моим мальчиком» фильм роднит также и обезоруживающая доброта. Хотелось бы верить, что спекуляция на образе Карлоса, в котором не показано ни одного недостатка, а только чистая, не внемлющая рассудку жертвенность, имеет место быть в реальности. Дидактический посыл картины проявляется не только в образцовом отце, но и в окружающих его людях, не годящихся ему в подметки, но стремящихся стать чище и добрее, что-то осознавающих и понимающих, а если и совершающих ошибки, то только в силу обстоятельств.

Отразив чаяния честных латиноамериканских тружеников, Крис Вайц целит сразу в испаноязычную аудиторию, для которой «Лучшая жизнь» должна стать чем-то вроде гимна, и в коренных американцев, пытаясь изменить их отношение к быстрорастущей диаспоре. Более того, едва ли не впервые он снимает серьезную драму и тут же попадает «в яблочко» — Дэмиан Бишир получает номинацию на Оскар за свои проникновенные скупые слезы. Некоторая нишевость, увы, мешает режиссеру достичь большего, хотя в номинации за «Лучший фильм» и «Лучшую режиссуру» встречались ленты и послабее, и не столь значимые.

«Лучшая жизнь» — фильм, на который я наткнулся из за его номинации на Оскар за лучшую мужскую роль. Демиан Бишир конечно что достоин номинации, потому что его игра была изумительно талантливой, но на Оскар пусть не надеться, так, как в этом году очень сильные конкуренты в этой номинации. Американская драма режиссера Криса Вайца мне очень понравилась, тема фильма, очень жизненная, и в этом его самый большой и жирный плюс. Я думаю, что в Америке, конкретно в США, уже привыкли с нелегальными иммигрантами из Мексики, понятно что они борются с этими нарушителями, но как видим, все это в пустую. Даже после депортации, мексиканцы все равно возвращаются в штаты за работой, которую в Мексике очень трудно найти. Казалось бы, большая страна, проблем не должно было бы и быть, но мексиканские рабочие всегда были в роли рабов, даже и сейчас в цивилизованном обществе, к ним относятся как к рабам. Вот вспомните американские комедии или мультфильмы, где всегда найдется шутка про рабочих из Мексики. Народ Мексики для остальной Америки, это как Таджики для России, дешевая рабочая сила.

В фильме идет речь про нелегала мексиканца по имени Карлос Галиндо, который каждый день ищет роботу, чтобы улучшить и себе жизнь и жизнь своему сыну-подростку Луису. США жестоко относится к эмигрантам из Мексики, каждый день любой мексиканец слышит в свою сторону угрожающие высказывания или надписи, которые приводят к страху,«Мексиканцев слишком много, что не хватает пуль. Как каждый родитель, Карлос хочет только всего самого хорошего для своего сына, он каждый день кормит его обещаниями, что завтра или в скором времени у них будет лучшая жизнь. Карлос вырывает у судьбы шанс и надеется на улучшения сегодняшнего дня, он покупает грузовик, и как бы начинает свое дело, но как видим, даже минимальная удача отказалась от Карлоса. Фильм очень простой, и тем интересный, у него нету ничего сложного, и тем он всем понятен. Главная тема фильма — это наверно экранизация обычной недели из жизни любого нелегального мексиканского эмигранта, в которого только одна цель, улучшить жизнь своим близким, рискуя своей свободой.

8 из 10