Рецензии

Долго я отплевывалась от данного произведения, наслушавшись чужих отзывов. Но в один зимний вечер все же решила удостовериться в них.

Ну… даже не знаю.

Да, определенно «аля „сумерки“», и поклонники саги наверняка писались кипятком во время просмотра. Ну очень много совпадений. Такая же инертная героиня, „типа опасный“, но жутко сексуальный герой и густо размазанные сопли на экране. Черт возьми, даже несостоявшихся ухажеров у Аны столько же, сколько у Беллы, такие же сложные отношения с матерью, которая (ну конечно же) в разводе с отцом, такая же завидующая ей подружка, «раритетная» машина. Даже некоторые сцены совпадают — например та, где Грей спасает ее из под колес машины. Если говорить кратко — это «сумерки» с сексом.

Кстати о нем. Сцены сняты красиво, эмоции переданы очень ярко и таких уж сильных извращений я не увидела. Даже последняя сцена не заслуживала такой бурной реакции героини.

Так же ввергает в недоумение название. Я совсем его не понимаю. Наверное не доросла еще…

Не надо забывать, что фильм снят по книге. По мне, так актеры справились с игрой. И снято все это очень красиво. Вопрос в том, надо ли было это делать.

Вторую часть я тоже собираюсь посмотреть, но вряд ли ради этого пойду в кинотеатр. На такие картины лично мне жалко денег, их лучше смотреть в тепле, перед камином, с возможностью перемотать некоторые сцены или же вовсе выключить и забыть как страшный сон.

В общем, считаю данную историю не заслуживающей ни отрицательной рецензии, ни положительной. Она никакая.

Оценки так же ставить не буду. Посмотреть и забыть.

Долго игнорировала просмотр этого фильма и все из-за негативных отзывов и низкого рейтинга. Однако зря.

На самом деле фильм стоит просмотра и более того он достоин положительных отзывов, которых не так уж много. Для тех кто сравнивает фильм с книгами, можно сказать только одно — глупость несусветная. Никогда, слышите НИКОГДА, нельзя сравнивать эти 2 жанра. Никогда не видела фильма, который превзошел бы книгу, тем более, чего вы ожидали от произведения подобного вида — больше эротических сцен или больше откровенности.

Этот фильм достоин того, чтобы воспринимать его как отдельное произведение по ряду причин:

1, Потрясающее музыкальное оформление. Феноменальная музыка, великолепный вокал — подчеркивают атмосферу и придают глубину картинку на экране. В плане музыки — этот фильм, лично для меня, однозначно — ШЕДЕВР!

2. Хороший актерский состав. Типажи подобраны замечательно, на главных героев приятно смотреть, они не раздражают и привлекают все внимание на себя. Хочу сказать в защиту главной героини. Не знаю кому она не нравится и почему, для меня она однозначно — симпатична и прекрасно сыграла, чего не скажешь о Дж. Дормане. Как по мне, он не полностью передал внутреннюю борьбу Кристиана.

Этот фильм, он о чувствах, о силе притяжения и борьбе между слабостью и силой, любовью и принципами, сердцем и разумом, жестокостью и добродетелью, порочным и девственным…

Глупо смотреть его как экранизацию романа, воспринимайте как мелодраму… мелодраму нетипичную, запоминающуюся, чувственную с качественным музыкальным оформлением и эффектным концом. Сейчас много фильмов с неопределенным концом, но как же он красив в этом фильме…

Книгу не читала, поэтому совершенно не знала, чего ожидать от нашумевшего фильма.

При первом впечатлении, не знаю, может у меня слишком извращенное сознание, но очень многие диалоги и сцены в фильме напоминали начало порно-сюжетов, с такой же неправдоподобной игрой актеров и намеками между строк, сводящихся только к одной теме.

Если смотреть немножко глубже, мне кажется, фильм основан на всех стереотипах и клише инфантильных девочек, которые ждут мужчину — отца.

Главная героиня, несмотря на возраст уже созревшей девушки, порой напоминала девочку — подростка из-за совершенно нелогичного поведения и откровенно глупых реплик.

Главный герой — мечта девушек, у которых часто в социальных сетях можно увидеть картинки с содержанием наподобие «Я не хочу ничего решать, я хочу платье». Мужчина должен решить все за них — и в сексе, и в жизни. Он и позаботится, и с вечеринки пьяную заберет, и завтрак приготовит, и все твои странные поступки 12-летнего ребенка будет воспринимать спокойно. И, конечно, еще и машину подарит, и на личном самолете покатает. И в сексе делать ничего не нужно — только лежи и подчиняйся.

Не могу даже привязать тему БДСМ к впечатлению от фильма, потому что тема эта не раскрыта и эмоций никаких от нее не получила, она как-то прошла вскользь и совершенно не зацепила. Сцены эротики не вызывали ничего, кроме скуки.

Итого что мы имеем? Девочка — подросток и явно несуществующий, неживой и нереальный мужчина. Ненастоящие диалоги и совершенно бредовый сюжет. Может быть, это современная извращенная интерпретация идеи о «принце на белом коне»?

3 из 10

— за музыку и за попытку

Молодая девушка Анастейша (Анна) едет на интервью вместо своей подруги журналистки Кейт. Тот у которого она берет интервью является молодым и привлекательным бизнесменов Кристианом Греем. Встреча является знаменательной для обоих.

Этот фильм яркий пример успешной работы пиар агентов и рекламы, которая буквально за полгода расписывала фильм как феерию чувств от безумной страсти до ревности, ведущей к страданиям и стыду, что вызывает эта лента. Но как оказывается на проверку не все фильмы основанные на книгах, являются хитами.

50 оттенков серого- это пожалуй самая неудачная из всех известных мне экранизаций романов. По стечению обстоятельств у Голливудских сценаристов иссякли новые и свежие идеи для фильмов, этим могут похвастаться последние романтические фильмы. Но так как последняя мода диктует моду снимать фильмы основанные на книгах, так и создатели этого фильма не упустили шанса, взять за основу роман о двух влюбленных. Зарисовка может быть интересна но только вступление, позже фильм скатывается в обыденную драму.

Хотя поначалу фильм смотриться очень даже ничего это следует признать, но в большей степени это наверное из-за атмосферы большого города, над которым висит серое небо как серый занавес, разделивший фильм от интересного начала до посредственного продолжения.

В чем вы спросите посредственность? да во всем фильм рассказывающий о внезапном влечении молодого миллионера к простой студентке, которая заинтересовала его тем что строила из себя невинную девственницу с кротким нравом, выглядит как то неправдоподобно и очень нудно. Смотреть на стеснительную провинциалку поддавшейся похоти богача, неинтересно.

Игра главных героев как лист бумаги сухая и плоская, их называют новыми звездами, но опять же они ни как не оправдывают этого звания.

Дакота Джонсон, главная героиня абсолютно невзрачная, без эмоциональная серая мышь. Ее лицо словно маска, не отображало ничего кроме некой затравленности окружающим миром и парнем, может быть я слишком с придираюсь к ней но, в последних сценах она должна была выдать хоть какие то эмоции, я не говорю что она должна была биться о стену и рвать волосы, но все опять прошло ровно, в ней не было огня и страсти.

Джейми Дорнан в роли Кристиана Грея, был таким же однотипным и холодным как Анна, ни каких эмоций. Грей может хвастаться лишь накаченным телом, но в остальном он профан, исключив страсть, заботу, нежность, привязанность, любовь он превратился в серого и однобокого персонажа, больше похожего на маньяка.

Также меня поразил тот факт что фильм сравнивают со знаменитыми эротическими триллерами 90-х годов, но для меня этот фильм даже не копия а некоторая пародия на Основной инстинкт, Роковое влечение и прочими известными триллерами в духе джалло. В обычных любовных романах старасть героев выходит на главный план, их старасть является всепоглащающей и сокрушительной для них самих, а что мы видим тут пара невзрачных любовных сцен и не более.

Конечно я понимаю что фильм расчитан на женскую аудиторию, которые в обыденной серой жизни, не видят ни чего кроме работы и дома, поэтому они так стремятся расширить свой кругозор и эмоциональный фон, различными любовными романами. Но мне совершенно не понятно как можно смотреть и читать про нездоровые отношения базирующиеся на унижение личности и достоинства человека. Так что думаю что фильм не выдержит проверку временем и скоро забудется как и многие фильмы о нездоровых отношениях.

Оценка, еще раз подчеркну фильм скучный, нудный для просмотра с друзьями или с молодым человеком строго не рекомендуется.

4 из 10

«Пятьдесят оттенков серого» — это прежде всего, хорошо распиаренный бренд. Сейчас страсти поутихли и можно смело сказать — все споры «за» и «против» привели к тому, что создатели неплохо обогатились. Потому что в кинотеатр ломанулись все, проверить кто же прав или просто полить грязью. На самом деле, «оттенки», это простая, банальная мелодрама, которой решили добавить изюминки. Есть фильмы и лучше, и хуже. А этот… он никакой. Мыльный пузырь, который раздули до размеров воздушного шара. Может мне так кажется, потомуВ ситуации, когда сценарий и режиссура оставляют желать лучшего, остается последняя надежда на актеров. К сожалению, «Пятьдесят оттенков серого» и по этой части не могут похвастаться ничем существенным. Дакота Джонсон представляет из себя ярчайший пример того, что на детях талантливых людей природа отдыхает. Дочь Дона Джонсона и Мелани Гриффит пошла по стопам родителей, ничем особенным не отметившись.

Ситуацию не меняет и «Пятьдесят оттенков серого», так как отыгрывать на одной уныло-депрессивной ноте с неубедительными вкраплениями фарсового счастья (в особенности глупый танец перед Кристианом Греем, которого не было в книге) могла бы даже начинающая актриса без связей. Джейми Дорнан отыграл свою партию несколько лучше, чем Джонсон свою, но вряд ли это можно считать комплиментом. Главная проблема Дорнана в том, что он нисколько не похож на любителя жесткого секса. Его Кристиан Грей скорее похож на последнего романтика, нежного парня, неспособного постоять за себя. Так что попадание в образ весьма сомнительно.

Надо отдать должное автору, сколько нужно просмотреть порнофильмов, изучить все игрушки из сексшопа, чтобы создать очередное бульварное чтиво из серии «Harlequin». И это чтиво выбрали для экранизации. При просмотре у меня сразу возникла ассоциации с одним недооцененным фильмом 80-х, и это «9 1/2 недель». Все таже скромная и зажатая героиня, которая встречает красивого парня с интересными сексуальными предпочтениями. Может идея и не скопирована, но ниточки между этими фильмами прослеживаются. Вот только Микки Рурк не ходил по строительным магазинам-он довольствовался продуктами из холодильника, ну и иногда применял ремень, когда настроение плохое было.

На мой взгляд, сейчас редко встретишь режиссера. который выдает хорошую идею для публики, скорее всего он работает на публику. Вы хотите больше секса-возьмите, хотите экшена, пушки-без проблем. Вот только все больше фильмов теряет смысла за мишурой спецэффектов. Хотите узнать к чему больше стремиться наше массовое сознание-понаблюдате за кассовыми сборами фильмом.

Интерес к сексуальной теме плюс отличный маркетинг-и ничем непримечательная зашлакованная экранизация собирает достойную кассу. Ну и непременно, с показательного примера «Сумерек» экранизация повторит продолжение, а третью часть, скорее всего, разделят на 1 и 2 части.

Итак, какие чувства вызвал фильм? Помните взгляд того же Рурка в неделях? Его еще тогда не сильно потрепала жизнь. Ну такой довольный самовлюбленный кот, но очень очень милый кот. Но в оттенках серого я увидела отталкивающий, хищный взгляд маньяка, от которого в реальной жизни бросишся на утек, ну а героиня фильма всего лишь шугается. Ну там что-то делает, готовит, а потом поворачивается и он… смотрит.

Героиня, которая не ценит себя, не знает чего хочет, которой очень легко маникулировать абсолютно не вызывает ничего приятного. Мне даже она показалась тормозом, такой отсутствующий взгляд, как у душевнобольного. Обычно когда богатенький и красивенький мальчик замечает невзрачную девочку, он находит в ней что-то. что не видели окружающий и влюбляется в нее. И это излюбленный штамп всех комедий и мелодрам. Но здесь героиня ничем не блещит, ни умом, ни красотой. Согласитесь, есть прекрасные актеры, которые играют душой, что к ним проникаешся прямо через экраны, даже если и с виду они могут казаться невзрачными.

Но актеры еще молоды, поэтому пусть набираются опыта, может в будущем еще удивят.

Честно, увидев трейлер под унывшую музыку фильм смотреть не хотела, но увидев такие сборы мне стало интересно, что в нем так привлекло народ. Срытое воздействие СМИ или прямой сексуальный интерес. Психологи утверждают, что сексуальная неудовлетворенность заставляет читать любовные романы и прибегать к просмотру эротических фильмов. У Фрейда было иное мнение. Но если вы прибегнули к просмотру фильма ради наслаждения, то врядли вы его получите. Но это дело вкуса, а он у всех разный.

Ну а вопрос про пробку так и оставили без ответа.

В популярном юмористическом шоу «Comedy Club» однажды прозвучал шуточный диалог на тему недавно вышедшего фильма «Пятьдесят оттенков серого» и звучал он так: «- Отстегай меня плёткой. — Три часа ночи, где я тебе её возьму?! — Может тогда веником?». Так вот этот диалог лучше, нежели весь фильм «Пятьдесят оттенков серого» вместе взятый. Поставленный по скандальному, а от того чрезвычайно успешному литературному бестселлеру Эрики Леонард, написавшей одноимённый роман под псевдонимом Э. Л. Джеймс в 2011-ом году, ожидался кинематографическим синонимом термина «бестселлер», то есть он должен был стать «блокбастером». В принципе, это означает, что фильму обязательно будет сопутствовать коммерческий успех и это, безусловно, единственное достижение экранизации книги: на создание фильма компания «Universal Studios» потратила 40 миллионов долларов (по нынешним временам не такая уж и огромная сумма), а в мировом прокате было собрано более 570 миллионов. Впечатляет? Безусловно! А как сам фильм? Вот здесь дела обстоят гораздо хуже.

Вопреки всей логике главным режиссёром была утверждена 48-летняя Сэм Тэйлор-Джонсон, которой кроме как постановки ленты «Стать Джоном Ленноном» (2009) и похвастать было нечем. Возможно успех предыдущей работы Тэйлор-Джонсон повлиял, а может то, что ей платить нужно менбше, нежели более искусным и опытным режиссёром, а может то, что её нынешний муж (актёр Аарон Тэйлор-Джонсон, известный по роли мутанта Ртуть из «Мстителей») младше её на 23 года, а тогда, вдруг, Сэм в курсе тех игрищ, которые были описаны в книге (напомню, кто не в курсе, что речь идёт о сексуальном мазохизме). И этот расчёт оказался провальным. Фильм «Пятьдесят оттенков серого» ничем «не цепляет», эти постоянные намёки на сексуальное извращение, которое произрастает внутри любовных отношений между главными героями, невнятно поставленные сцены, которые оказались чем-то средним между обычным провинциальным романом и сказкой о Золушке, никакой атмосферности, хоть и Сэм Тэйлор-Джонсон всячески пыталась придать фильму эротичности, но приглушённые тона (понятное дело, в основном — серые) даже не вызывали какого-либо сексуального возбуждения. Могла бы Сэм Тэйлор-Джонсон взять пример с Филлипа Нойса или же Пола Верховена, на худой конец с Тинто Брасса.

Вторым самым печальным моментом фильма стал кастинг. Опять же существует такая вероятность, что умники из «Universal Studios» решили не особо тратиться и взяли на главные роли малоизвестных актёров, которые получили за свою работу по 250 тысяч долларов (куда же были потрачены оставшиеся 39,5 миллионов долларов ума не приложу). Роль Анастейши Стил (он же «сабмиссив», кто это — узнаете в словаре) получила 25-летняя Дакота Джонсон. До «Пятидесяти оттенков серого» она редко появлялась в основных ролях, а тут такая возможность! Ну прямо-таки новой Шэрон Стоун стать. Не знаю, может у меня другие сексуальные предпочтения, но часто обнажённая Дакота Джонсон той животной страсти самца не вызывала — в постельных сценах очень уж чувствовалась фальшь (интересно, что бы Бернардо Бертолуччи сказал об этом). Постанывать и изображать наслаждение — это одно, а вот делать его реалистичным — это другое. Дакота разочаровала и, надеюсь, что дальше она не допустит таких ошибок. Ведь она даже актрисам Элоизе Мамфорд (играет подругу Анастэйши) и Марша Гай Харден (в последнее время она такой ход набрала, что только держись, дайте ей хороший типаж и ждите наград) за свои небольшие появления в фильме и то более естественными и убедительными оказались.

Думаю, что для кого-то Джэйми Дорнан стал секс-символом и желанным мужчиной после воплощения образа Кристиана Грея, но у критиков и у остальной части аудитории (подавляющего большинства) Дорнан вызывал раздражение. Вышколенный, весь такой модный, гладко выбритый, прилизанный, ну прямо-таки картинка какая-то, но его вот это трансформация в «доминанта» в сексуальных утехах в красной комнате вызывали чувство искусственности и картонности. Нельзя было и сказать о нём, что в своим молодые года он смог завоевать авторитет в бизнесе, став миллионером. Больше Дорнан напоминал мальчика-выскочку с напускаемой таинственностью, вот, мол, как я, на блатной козе не подъедешь, если я того не захочу. В общем, какая-то карикатура получилась. Очень жаль, что хорошо начавшая с фильма «Спасти мистера Бэнкса» сценаристка Келли Марсел провалилась в работе над «Пятьюдесятью оттенками серого». Невразумительно себя показал оператор Симус МакГарви (номинант на «Оскар» за фильмы «Искупление» и «Анна Каренина»). Во многом из-за откровенно слабой постановки сцен и закончилось всё тем, что «Пятьдесят оттенков серого» вызвали волну негодования (интересно, а крики «Верните наши деньги!» были?). И только выдающийся композитор Дэнни Элфман подтвердил свой статус, сотворив удивительно красивую музыку.

Есть такой красивый и звучный термин «мейнстрим» и он может прямо относится к «Пятидесяти оттенкам серого», потому что всё в этой картине создано лишь как самый обычный и простецкий материал, чтоб «пипл хавал», но в отношении этого фильма лучше было бы использовать жаргонное словечко «попса», потому что так и есть «Пятьдесят оттенков серого» — это двухнотная песня, состоящая из пары куплетов и припева, а рифма типа «тебя — меня — себя». Ужасная работа режиссёра, сценариста и оператора, ещё хуже — актёрское исполнение и как следствие триумф на «Золотой малине». И только превосходные кассовые сборы позволяют «Universal Studios» снять оставшиеся две части трилогии. Но на такие же сборы уже не стоит рассчитывать.

4 из 10

Очень и очень жалею о потраченном на прочтение этих трех книг времени. Поскольку я из той категории людей, кто не бросает уже начатое, то каким бы ни было скудным и скучным произведение, я всегда прочитываю его от корки до корки. Надо бросать эту привычку и учиться отказываться от прочтения, если, как например, в данном случае, книга того не стоит.

Искренне не могу понять как творение Эрики Л. Джеймс стало мировым бестселлером! Оставаясь поклонницей английской классики, но заинтригованная шумихой вокруг романа «Пятьдесят оттенков серого» (англ. «Fifty Shades of Grey») и его двух продолжений, я добавила эти книги к списку прочтения в своем профиле на www.wattpad.com. К счастью ресурс бесплатный. А кто-то же тратит на покупку подобных произведений деньги! Я конечно не ждала от книги высокой художественной ценности, но и наткнуться на поражающее скудоумие автора не ожидала. При прочтении складывалось ощущение, что произведение (язык не поворачивается, если честно, так это творение называть) написано девочкой-подростком. В основе событий что-то среднее между сказками «Золушка» и «Красивица и чудовище», переложенными на современную жизнь. Абсолютно бесцветный словарный запас Э. Л. Джеймс, делает описательную часть и диалоги романа настолько убогими и одноликими, что, как правильно выразилась, моя подруга, я испытала настоящий «культурный шок». Ничего, кроме по-детски наивного и однообразного описания полного спектра видеопродукции порноиндустрии, я на страницах не обнаружила. При чем, несмотря на изобилие сексуальных сцен в романе, описаны они настолько бездарно, что даже никакого эротического волнения и сексуального возбуждения не пробуждают. Впервые никакого другого чувства, кроме тошноты, книги у меня не вызвали.

Что касается экранизации, тут положительных и волнительных эмоций я получила гораздо больше. Несмотря на отсутствие на экране 90% эротических сцен, описанных в романе, хотя я убеждена, что именно благодаря этому и труду всей съемочной группы, история Анастейши и Кристиана приобрела ту яркость, которой так не хватает словарному запасу автора книги. На мой взгляд все в фильме гармонично. Костюмы, грим, декорации, цветовая гамма, подбор актеров, включая актеров второго плана и массовки, идеально передают наивность и неопытность главной героини на фоне глянцевой жизни и опыта главного героя. В отличие от романа, фильм совершенно не выглядит пошлым, и от первого до последнего кадра пронизан красивым эротическим напряжением. Ощущение завершенности фильму придает чувственный саундтрек. Все два часа просмотра прошли плавно и на одном дыхании.

В феврале наступающего года на экраны выйдет экранизация второй части трилогии. Судя по трейлеру к фильму, работа съемочной группы Джеймса Фоули окажется не хуже работы режиссера Сэм Тейлор-Джонсон. Я очень на это надеюсь и надеюсь мои ожидания не будут обмануты. Музыка меня уже зацепила!

К моему большому сожалению, я являюсь одним из тех людей, которые читали эту трилогию (не закидайте меня тухлыми яйцами, мой косяк). Какой бы бездарной не была книга, а фильм в сто крат хуже!

Книга читалась легко, простой понятный всем слог, незатейливый сюжет книги об обычной скромной девушке и очаровательном принце со своими скелетами в шкафу. Ну плюс откровенная эротика. Книга набрала популярность, наверное, потому что со времен «Лолиты» и «Эммануэль» такого не было. Видимо этой откровенной пошлости читателям не хватало.

Экранизацию «50 оттенков серого» посмотрели те люди, которые либо читали и стали поклонниками этой трилогии + парни этих девушек. Либо же те, кто задолбался видеть и слышать повсюду об этом, но не читать ума хватило.

Короче говоря, я посмотрела. Бред. Ужасная актерская игра. Сюжет искажен. Даже такое незамысловатое «произведение» смогли испортить. Я в шоке!

Никогда не думала, что скажу это, но… «Сумерки» лучше! Кто не в курсе, «50 оттенков» были фанфиком на «Сумерки».

Один положительный момент этого «кино» — это музыка.

Вывод: читайте и смотрите достойные книги и фильмы. Не гонитесь за толпой, как сделала в свое время я!

3 из 10

Пожалуй, стоит начать с книг, ибо если вы их не читали, в фильме вы не поймете ничего.

Фильм снят бездарно и намного хуже, чем написаны сами книги (сами посудите, чего ждать от фанфика?). После его просмотра складывалось ощущение, что режиссер делала фильм «на коленке».

Книги изобилуют внутренними монологами, описанием чувств главных героев, их мимики, потрясающими пейзажами и видами. Фильм же лишен всего. Его сюжет настолько обрубленный, что вы не понимаете, что вообще происходит. Одним словом, если вас заинтриговала вся эта шумиха вокруг фильма, лучше почитайте книги.

Что касается подбора актеров и их игры, то это было ужасно.

Актриса не похожа не юную девушку-студентку, уж тем более на невинную и неопытную.

Актер не похож на мужчину с идеальной атлетичной фигурой, сводящий с ума всех женщин, который, помимо всего прочего, пугающе богат и обладает абсолютной властью над всем и всеми.

Итог: не стоит это смотреть, жизнь и так короткая, а тратить почти два часа на это совершенно бессмысленно. Что касается ажиотажа вокруг этого произведения, то все очевидно:ничего не изменилось, женщина хочет оставаться женщиной за крепкой мужской спиной, суть чего и содержат книги.