Рецензии

В одной комнате оказываются 9 человек, пристегнутыми наручниками на растоянии друг от друга. Они не знакомы между собой. В комнату входит мужчина в маске и говорит, что все они как-то связаны. Их задача — понять, чем именно. А пока он будет убивать одного из них каждые 10 минут. С одной стороны: что может быть общего у педофила, священника, помощника прокурора, гангстера, мафиози, копа, биолога, обычного парня и бабушки-китаянки, которая даже не знает английского языка? Но на деле все не так-то просто.

+ Великолепная идея фильма!

+ Очередная тематика смерти и ценности жизни представлена в правильном ракурсе;

+ Хорошо продуманная и логически построенная цепочка событий и связанности данных людей;

+ Жизненная концовка, которая по-философски показывает, как бы все действительно произошло, будь это в реальности. Не идеально предугаданный финал;

+ Эффект неожиданности жертв и развития событий и размышлений персонажей;

+ Вполне интересные дополнительные действия героев, помимо размышлений об их связанности.

- В принципе, можно предугадать, кто останется в живых;

- Совершенно не логичное действие мужчины в маске за пару минут до конца фильма.

Мне нравятся подобные интересные фильмы с элементами детективного жанра и жизни на кону. Впечатляет и захватывает. Фильм лучше смотреть не отрываясь, периодически останавливая его и обсуждая с друзьями дальнейший ход событий и ваши возможные догадки.

Интересная история, построенная на обмане и крови. О том, что наши порой незначительные действия или бездействия приводят к глобальным событиям. Как мелкие изъяны мелких людей, собравшись воедино, рушат чью-то судьбу безвозвратно.

Стоит смотреть. Минусов мало, но весят они довольно значительно, поэтому

7 из 10

Мне не понятен не реально низкий рейтинг этого фильма. Хотя, возможно, что этот фильм не для широкой массы а для любителей данного жанра и тематики. И еще мне не понятно почему я раньше не слышал об этом шикарном фильме? Как большинство пользователей я нашел его случайно. Почитал синопсис я был просто поражен — это именно то, что я искал.

Я хотел посмотреть фильм из закрученным сюжетом, ну не настолько, чтобы аж голову сносило, а так чтобы все было понятно в конце. И я такое кино нашел. И если вы случайно набрели на этот фильм, то я могу сказать вам только одно — обязательно посмотрите его. И если вы думаете, что вас ждет фильм с обилием жестоких сцен (хотя некоторые и связывают фильм с «Пилой») то я хочу вас разочаровать. Здесь нет убийцы который беспощадно отрезает конечности у трезво мыслящего человека на глазах у присутствующих, желая выведать тайные секреты их темного прошлого. Нет, это вполне приличный фильм с умеренными эпизодами налисия, которые тщательно скрываются. Здесь нет ничего такого, отчего хочется закрыть глаза.

Сюжет еще круче даже чем само название (для меня лично название и постер это два больших плюса в пользу просмотра этого фильма) и по мере приближения к финалу ствновится все интересней. Девять человек должны найти ответ на вопрос для чего они здесь? Сложно найти ответ, когда ты впервые видешь человека да еще и каждые десять минут один уходит в небытие.

Итак, в меру жестокий фильм с закрученным сюжетом, который заставит вас не отрывать глаз от происходящего на экране до самого конца, отличный триллер с потрясным умным сценарием, шокирующей, впечатляющей и очень странной концовкой. Фильм для одноразого просмотра в унылий зимний вечер в большой компании.

9 из 10

Сразу оговорюсь, что не смотрела ни одну часть знаменитого на весь мир фильма «Пила». Считаю этот фильм слишком жестоким и бессмысленным, а нервы мои не железные, я люблю лайтовые триллеры и фильмы ужасов. В принципе фильм «Девять в списке мертвых» таковым и оказался.

История завязана на девяти людях и одном убийце, который с легкостью похитил их и заточил в какой-то заброшенной промзоне. Было сложно понять, что же объединяет всех этих людей, что этому психопату от них нужно, но достаточно копнуть чуть глубже в их прошлое, становиться ясно, что их объединяет один человек, невинная душа, которая стала разменной монетой в судьбе каждого из похищенных.

В фильме не хватало остроты, все слишком наигранно и не естественно, после первых 20 минут ты уже прекрасно понимаешь суть всей загадки, с легкостью расставляешь все шахматы по своим местам, а вот герои фильма продолжают тупить. Мне не понравилась героиня Келли, слишком нарочито она пыталась скрыть правду о своей жизни и своих преступлениях, мне не понравилась развязка с ее участием, мне не понравилась ее история, она мне в принципе ни чем не импонировала и как мне кажется, ее надо было убить первой.

Если говорить о самой трагедии главного персонажа и по совместительству убийце, то я считаю все это было бессмысленно, вся эта жестокость высосана из пальца, вся эта якобы месть — откровенная глупость. Со стороны вполне здоровый, рациональный человек, умеющий думать, непокрытый пеленой ярости и с другой стороны настолько нелогичные действия. Можно было выловить парочку из этих девяти, замочить их в подъезде, а остальные пусть продолжают жить, ведь они такие же сошки в этом мире, просто оказались не в то время и не в том месте.

Единственно что мне понравилось в этом фильме, так это педофил извращенец. Очень колоритный персонаж, он с самых первых минут фильма проявил себя крайне неоднозначно. Его странное поведение в заключении, его откровенная дерзость в признании своих грехов, его мерзкий смех и нахальные шутки — все это мне очень понравилось. Хотелось, чтобы он был первым, хотелось, чтобы его убили с особой жестокостью, но в тоже время было не возможно не смеяться над его шуточками и манерой поведения, он реальный фрик.

Соглашусь со многими, фильм на один раз, благо что он не растянут на два с половиной часа, а занимает всего полтора. Сюжет незамысловатый, поэтому время пролетает быстро.

7 из 10

Итак, игра началась… Хотя стоп, это же не «Пила», это вроде совсем другой фильм.

История такова, что 9 людей, совершенно различных профессий, были похищены и они очнулись связанными в каком-то непонятном месте. Но, что же они наделали? За что они оказались в столь незавидной ситуации? В этом и состоит вся загвоздка — они сами должны понять, почему сюда попали, за какой такой проступок и, что же их всех связывает. И, опять же, всё не так легко, им не просто сказали:«ребят, можете посидеть тут, подумать, а потом скажете, почему же вы здесь», нет, каждые 10 минут кого-то из них убивают. Вот их по очереди «наказывают», но ведь так могут погибнуть все. Догадаются ли они, что же всех объединяет за преступление, и, кто за этим стоит?

В начале просмотра кажется, что Джон Крамер (конструктор) ожил и принялся снова за свои делишки, однако же, потом мы видим, что нет в этом фильме тех философских мыслей, которые преследовал известный «маньяк». Но при этом сходства с «Пилой» просто поразительные, конечно не вся идея взята, но главная суть явно лежит в основе сюжета. Причём данный фильм, его сценарий, очень похож именно на 5 часть известной франшизы. Временами душа требует при просмотре не просто убийства, а более изощрённого наказания. На протяжении всей ленты тянется главный вопрос: что же они такого могли все сделать, не зная друг друга? Ответ на этот вопрос оказывается весьма интересным, и ещё очень хорошо продумали и переплели истории героев. Мелисса Джоан Харт играет одну из этих 9 жертв заключения, могу сказать, что весьма необычно видеть с детства знакомую «Сабрину маленькую ведьму» в фильме такого жанра и в таком амплуа. Юная чародейка уже давно выросла и в этом фильме она сыграла вполне достойно.

Конечно основная идея фильма взята из «Пилы», но сама по себе лента тоже весьма не плоха. Если вы хотите именно загадку, а не кровавое месиво и побольше расчленёнки, то «девять в списке мёртвых» подойдёт.

6 из 10

Вся проблема фильма «Девять в списке мёртвых» в том, что есть «Пила». Не сравнивать эти два фильма не возможно, потому что концепция, мораль и подача у картин одинаковая. И в той и в другой ленте есть неизвестный маньяк, есть несколько жертв, которые попали в капкан за то, что совершили аморальные поступки и есть мораль, которая объясняет зрителю, что все совершаемые людьми деяния могут вести к далеко идущим последствиям. Не всегда приятным.

При том, что актёрский состав не блещет популярностью, бюджет маленький, а действие происходит в одной комнате фильм не плохой и заслуживает внимание. И гений сценариста Патрика Вехе Махони и режиссёра Криса Шэдли был бы более заметным, если бы не было гения сценариста Ли Уоннелла и режиссёра Джеймса Вана.

5 из 10

Начну с того, о чем упомянуто во многих рецензиях — о сравнении данной ленты со знаменитой «Пилой». Я упорно не вижу, чтобы «Девять в списке мертвых» являлся каким-либо плагиатом. Это вполне себе самостоятельный триллер. С таким же успехом это кино можно сравнить с любым другим в этом жанре и найти в нем что-то такое, что «мы уже где-то это видели». И фильм-то мне понравился. Сейчас расскажу, почему.

Девять незнакомцев оказываются запертыми в одном помещении, прикованные наручниками к трубам. Похититель предлагает им определить, что их всех связывает, найти ответ на вопрос -почему же именно они оказались здесь и сейчас в таком ужасном положении? Кто и за что их судит? Время на раздумья — 9 минут, а потом мистер Х убивает одного из подсудимых, и отсчет времени пойдет заново.

Итак, что мне понравилось:

1. Привязанность к экрану. Несмотря на то, что действие фильма заключено в четырех стенах и эпичного экшна не предвиделось, желания поставить фильм на паузу у меня не появилось. Основать интересный сюжет буквально на разговорах — это не так-то просто, и этот триллер-диалог может и не обеспечил нужного напряжения для этого жанра, но скучать не позволил.

2. Актеры. Лента малобюджетная, лица неизвестные, а сыграно-то неплохо.

3. Психологический аспект. Мне понравилось, что в этой истории были показаны разные грани человеческой личности. Все жертвы расправы в критической ситуации вели себя по-своему. Кто-то впадал в депрессию, кто-то тихо молился, кто-то принимал как должное и бравировал своим смехом над ситуацией, а кто-то вообще крутой ниггер (да простят мне все это слово, но оно уместно) и сейчас со всем разберется. Из-за того, что далеко не все люди способны здраво мыслить в нескольких минутах от возможной смерти, герои безнадежно теряют время, которого, в принципе, достаточно для того, чтобы выяснить, что у них общего — задание, данное им убийцей, было совсем не сложным. К тому же, не все готовы вытаскивать свои скелеты из шкафа даже на смертном одре.

4. Финал. Он не то что бы шокировал, но удивил уж точно. Все повернулось достаточно непредсказуемо — в очередной раз задумываешься о том, насколько обманчива внешность и вообще первое впечатление о человеке. И как темна чья-то душа — выжить любой ценой становится главной задачей, а репутация выходит на первый план даже перед жизнями других людей.

Конечно, этот триллер не является одним из лучших, звезд с неба не хватает. Съемка достаточно посредственная (помним, помним, лента малобюджетная — простим), но главным минусом для меня явилось скорее то, что не было создано должного напряжения. Смотрится с интересом — однозначно, со страхом и возбуждением — вряд ли. Плюс ко всему, финал, который я, с одной стороны, похвалила за внезапность, можно поругать за…глупость, что ли. Но, на мой вкус, лента достойна одноразового просмотра, чтобы скрасить вам вечер интересной историей и хорошим способом занять ваше внимание — показать вам сюжет, построенный на диалоге.

7 из 10

Не первый раз смотрю фильмы о закрытом пространстве и незнакомцах в нем. Но этот фильм оставил самое неприятное впечатление из всех. Слишком перетянут сюжет и очень долго держалась «мнимая интрига», даже несмотря на то, что конец фильма все-таки очень неожиданный.

Собрать людей и убивать их за их же ошибки — создается впечатление, что уже было и не раз. В фильме много неправильного и глупых смертей практически из-за нечего. «Не того, не туда, не тому, молчание» — все это прикрывает главную интригу фильма, хотя заранее уже знаешь что и чем кончится.

Да, конец оказался неожиданным, но на протяжении фильма становится не интересно, кто, как и почему стал причиной этого. Просто интересно становится узнать саму идею похитителя.

Конец и музыка — единственное, ради чего стоило посмотреть этот фильм.

3 из 10

Когда я посмотрел этот фильм, у меня остались неплохие впечатления и чувство, что я где-то такое уже видел. Подобных картин существует немало, но именно эту хотелось бы выделить особенно.

Прежде всего, сюжет: девять человек очнулись, прикованными наручниками, в незнакомом месте, и некий незнакомец объясняет им, что выжить они смогут, лишь разгадав некую загадку. Уже одно только это даёт надежды, на интересное зрелище. В принципе, так оно и получилось, хотя концовка вышла немного не продуманной, такое ощущение, что не хватает всего одной финальной сцены, какой — поймёте сами, после просмотра.

Понравились логические рассуждения героев, которые для того, что бы выжить пытались найти общий язык. Выглядело это довольно таки правдоподобно, тем более что актёрская игра не подкачала. Неплохо сыграла Мелисса, её героиня получилась очень колоритной дамой, да и остальные выделялись с хорошей стороны. Благодаря качественной игре актёров, зритель наблюдает за поведением живых героев, что, несомненно, идёт фильму в плюс.

Можно выделить некоторые недоработки сюжета в плане похищения людей главным героям, сцены с их похищением были не слишком правдоподобны, но это недостаток многих подобных картин. Зато сами люди, которых он похищал, были очень интересными героями. Постепенно зритель видит, что у каждого из них есть свои скелеты в шкафу.

В общем, перед нами довольно таки качественный клон знаменитой «Пилы», не лишённый недостатков, которые, впрочем, не сильно влияют на впечатления от фильма. Хочу посоветовать данную картину всем любителям подобных триллеров.

7 из 10

Нет, фильм не оригинален, абсолютно. Скажу даже больше: Крис Шэдли, по всей видимости, был ярый фанат «Пилы».

Хотелось бы чего-то большего, взрыва эмоций, что вызвало бы ярую эйфорию, мол, вот он тот самый фильм, который я ждала, но, увы…

Есть такие моменты, за что, несомненно, хотелось бы похвалить режиссёра, но в большей степени заметны, лишь, сходства с «Пилой» и, к сожалению, ничего нового.

Если вам просто хочется пополнить коллекцию просмотренных вами триллеров, то «Девять в списке мертвых»- самое то, но если рассматривать фильм, как что-то весьма грандиозное, в современном кинематографе, то лучше уделить своё время другому триллеру или ужастику.

4 из 10

Поначалу хотел похвалить фильм за эти 10 минут, за точное соблюдение хронологии. Но под конец эти «десять минут» длились и по восемь минут, и по шесть. Так что в этом плане «Экзамен» выигрывает. Однако эта мелочь данный фильм совсем не опускает.

Понравилось, что людей убивали, непонятно, по какому принципу. Вошёл, спросил, что они надумали, выстрелил, вынес труп. Кого жалко? Почти никого, потому что никто особо не нравился. Наверное, режиссёр снимал фильм, держа в голове афоризм: «Если без объяснений посадить в тюрьму невиновного человека, в глубине души он будет знать за что». Так оно и вышло, и все свои грехи герои выложили наружу. Этим фильм мне напомнил «Десять негритят» по Агате Кристи.

А именно жаль было только пожилую японку, которая не разговаривала по-английски, и этим по всей видимости, должна развлекать зрителей, учитывая, как над ней зло подшучивали пленники.

Удивило, что никого из включённых в список мёртвых не ужасала маска маньяка. Мне она показалась одной из самых страшных в истории кино (похлеще, чем была у «хэллоуинского» Майкла Маерса или у Джейсона из «Пятницы, 13»). Но «виновные» этого не оценили, и только и делали, что ругались на убийцу.

Почему именно их там собрали не важно, а интересны их рассуждения — каждые десять минут разные.

Немного грустно было смотреть на Мелиссу Джоан Харт, знакомую мне по сериалу «Кларисса» (и ещё фильму «Сабрина едет в Рим»). Десять лет актрису изменили до неузнаваемости. Тогда — подросток, тут сразу — тётя. И именно тётя, а не девушка или женщина.

Достойный триллер, с хорошим финалом-умолчанием. Однако с растянутой завязкой. Как некоторых похищали, можно было бы убрать вообще. Ведь сам фильм с интересом смотрится именно из мрачной комнаты. Но и это ничего не портит. Я об этих похищениях вообще забыл к концу фильма. Случайно так вспомнил…