Рецензии

Каждый человек, кто смотрит фильмы, на мой взгляд, просто обязан выполнить программу минимум за всю свою жизнь. А именно увидеть хотя бы хоть раз несколько сотен (десятков) фильмов вечных. Мировых. Легендарных. Те, что порой нельзя смотреть без слёз, и зачастую после которых, переосмысливаешь жизнь и начинаешь по-другому на неё смотреть…

В большей мере этот список как раз-таки схож с топ-250 от Кинопоиска, в меньшей — дело вкуса каждого. Но то, что самые рейтинговые картины в этом списке к просмотру обязательны — это просто не обсуждается…

«Зелёная миля» — 2 место.

Разумеется слышал, разумеется знал, разумеется далёкая-предалёкая кассета из детства пылилась у друга на полке там, где и положено быть видеокассетам. Подверженный собственному убеждению (читаем абзац первый), я всё-таки решился. И стал, наконец, ждать: когда снизойдет вдохновение, когда останусь дома один, когда будет масса свободного времени, когда настроение соблаговолит… Долго откладывал в общем.

Но всё же решился.

И все мои представления и фантазии касательно фильма, всё же канули в лету… Ведь долгая нудная, казалось бы, реалистичная история про двоих (Хэнкс и Дункан) в казематах некой тюрьмы, превратилась, по сути, в удивительную сказку где нашлось место человекам восьми, не меньше. Это не просто исповедь одного и слёзы другого по ту сторону решётки, как того ожидал. Это история о блоке «И» американской тюрьмы из «тридцатых», где тот самый Дункан (Джон Коффи) нашёл себе недолгий приют, но где и без него хватало эмоций и внезапного движения воздуха. Но вот именно герой Дункана и стал той самой вишенкой на торте, что дополняет и заключает этот прекрасный фильм.

Я бы даже сказал, что это своего рода театральная фантастика, если можно так сказать. Но ведь и не так же важно, что же это. Ведь фильм-то — хороший.

История, как уже и говорил, о тюремном блоке, где коротают свои последние дни заключенные смертники. Где дежурит постоянная команда конвоиров во главе с Томом Хэнксом. «Зелёная миля» — потому что пол, которым выкрашен весь коридор — путь смертников к самой смерти — именно зелёного цвета. Разумеется, каждый из заключенных разный и у каждого своего настроение перед кончиной. Да и не так их там и много сидит. Но новый постоялец — Джон Коффи — настоящий темнокожий громила с умом отсталым однозначно нарушает покой для начала главаря присмотрщиков (Тома Хэнкса), а затем и всей его команды и даже рядом заключенных. Именно с приходом Коффи наступает конец устоявшемуся ритму здешних мест. Именно после его прихода всё становится так, как и должно было быть.

Между тем, эта история о заключенном Коффи и сопутствующих его прибытию событиях не совсем одна. В самом начале и в самом конце фильма, как и в недавнем «Титанике», рассказ, собственно о тюрьме и в ней событиях, ведёт герой Хэнкса из нашего времени. Заметно постаревший и сдавший. Но по-прежнему живой…

Особый колорит лично для меня дало имя Стивена Кинга, по роману которого и создан этот шедевральный фильм. Я его не читал, смотрел лишь несколько по нему фильмов, но величие его признаю. И если фильм по Кингу, то как минимум сюжет будет оригинален и как никогда красив…

Нет, я совсем не плакал. И уж совсем не прибываю в эйфории.

Я не хожу в прострации весь день и совсем не аплодировал фильму.

Но я восхищен. Тем, как из простого, и снимая простое и очень просто, можно создать что-то чувственное и влиятельное.

С одной стороны — не самая интригующая история, с другой — Кинг, и сопутствующие ему триллер, даже ужас, страх и трагедия.

Да я бы и вовсе сказал, что это просто история. Скорее просто несколько дней из жизни того самого блока «И», где творится всё самое последнее и где тайны остаются тайнами. Где нет пути обратно, но есть человечность. Где есть смысл. И есть небольшое недолговечное чудо, сужденное перевернуть мир перед глазами нескольких людей.

Это удивительный фильм. Хотя бы тем, что он нравится безо всяких объяснений причин. Я даже слов не могу подобрать, чтобы объяснить феномен этого трёхчасового шедевра, который восхвалить можно и даже нужно, но не понятно как…

На этом, я наверное, и остановлюсь. Поставив многоточие, в этой удивительной истории, которая лично для меня не достигла пика драматизма и эмоционального всплеска, но однозначно оцененная моим сердцем и душой.

9 из 10

Я не могу, не могу написать от третьего лица, также не могу написать профессионально и как любитель тоже могу. Этот фильм я не могу анализировать объективно, я пытался и не получилось, а давайте я просто напишу про свои чувства и ощущения? Я думал, что при повторном просмотре я сдержу слезу, не получилось и мой настрой критика весь улетучился, я думал я не пущу слезу, и я ошибся. «Зеленая миля», фильм, который тяжело посмотреть во второй раз, но мне это было нужно, нужно чтобы что-то написать, не для баллов рецензии, не для рейтинга, а для того чтобы успокоить себя, прогнать тоску и грусть, оставляет этот воистину мощный фильм.

Картина Фрэнка Дарабонта оставляет смешанные чувства у некоторых зрителей, однако нельзя не признать то, какое сильно впечатление она оставляет, шрам на сердце которого не видно, фильм играет с нашими чувствами и сознанием. Как неумелый студент перед рефератом, я курю пару сигарет и продолжаю писать рецензию, я волнуюсь я напряжен, эх сколько было написано про этот фильм и сколько всего было сказано, но и я хочу поделится ощущением, ощущением которое как туман, очень тяжело развеять, разве что туман сам исчезнет волей матушки природы.

Пол Эджкомб начинает рассказ, я же наблюдаю за происходящим.

Картина переносит меня в поля, в 1935-й год, люди взволнованы, и я вместе с ними, что же случилось? Слышен голос человека, подсознание дает понять, что человек полон злобы и скверны. Сцена плавно меняется и вот перед моим взором тюрьма, что она таит, боль, страдание, а может раскаяние? Знакомлюсь с героями картины, один из них наиболее внушает доверие, это Пол Эджкомб, который не первый день работает надзирателем в тюрьме, он уверен, что каждый, даже самый опасный преступник и смертник достоин прощения. Потому-что на «Старушке Искре», свое наказание получают с достатком, по полной мере суровости, этот электрический стул и страх перед ним, конечно же они раскаиваются и Эджкомб справедлив с заключенными, ведь сколько раз он винил себя говоря «Пустить ток». Честный и брутальный Брутл, друг Пола, во всем готов подержать коллегу, а сними и их друзья, мое отвращение и возможно долю жалости вызывает Перси, надзиратель глубоко неприятный, по ходу фильма мне не раз хотелось его задушить.

Джона Коффи привезли смертника, идет смертник.

Рассказана история полей, Коффи обвиняют в зверском убийстве двух меленьких сестер, Пол Эджкомб не верит, и я не верю, что этот темнокожий гигант способен на такое. Сомнения рассеиваются тогда, когда Джон Коффи начинает творить чудеса, настоящие чудеса, я поверил в них, как и Пол Эджкомп и его друзья. Я верю, что Коффи не виновен и Пол верит.

Все ощущения и атмосфера фильма мне передалась с полна, словно я сам был надзирателем «Зеленой мили», видел страдания заключенных, их раскаяние, как Джон Коффи страдал от страданий других, меня пробирает озноб, как будто меня головой окунули в холодную воду, насколько я близок к происходящему.

Закуриваю еще одну сигарету, фильм продолжает удивлять и шокировать, я вижу мерзкие поступки надзирателя Перси и вижу «Старушку Искру» в действии и радуют только чудеса, чудеса Джона Коффи.

Но я устал, как и Джон Коффи, я не могу уже ничего написать далее, каждый зритель должен оценить картину сам, а я поставлю высокую оценку, я верю в чудеса.

10 из 10

Фильм «Зеленая миля» — это одна из лучших, если не самая лучшая, экранизация снятая по мотивам книг Стивена Кинга. И тут прежде всего стоит отметить режиссуру фильма, ведь многие фильмы Фрэнка Дарабонта стали просто шедеврами кинематографа, которые можно пересматривать по несколько десятков раз. Но, вернемся непосредственно к самому фильму.

Итак, сам фильм — это непосредственная, можно сказать дословная экранизация книги Стивена Кинга «Зеленая миля» с минимум вырезанных моментов, поэтому я считаю, что это главная причина того, почему она такая удачная.

Что касается актерской состава и его игры, то он идеален, потому что Том Хэнкс — именно тот актер, который мастерски умеет сыграть очень жизненные роли и вжиться во внутренний мир своего персонажа. Остальные актеры также «не подкачали», особенно Майкл Кларк Дункан, который превосходно сыграл громилу и здоровяка Пола Коффи и остался внутри таким же добряком как и его персонаж в книге.

Вообще скажу, сам фильм не для сентиментальных натур, так как в концовке проберет до слез любого зрителя, как впрочем и меня, поэтому для девушек просмотр фильма с парнями обязателен. Но, по существу можно сказать, что этот культовый фильм можно свободно причислить к числу фильмов для семейного просмотра.

В завершении скажу, что фильм обязателен для просмотра всем, а не только поклонникам Стивена Кинга, потому что затрагивает такие «струны» человеческой души, до которых порой бывает сложно достучаться.

P.S.: Я знаю что скоро мы все умрем, но порой Зеленая миля так длинна.

10 из 10

Первый раз посмотрел этот фильм будучи школьником, тогда я не понимал еще искусной работы режиссера и прекрасной актерской работы всех персонажей в этом фильме. Лишь когда настал тот возраст понимания шикарных во всех смыслах фильмов, только тогда наверное я смог оценить всю мощь этого прекрасного шедевра.

Итак, актеры: главный герой(скончавшийся на данный момент Майкл Кларк Дункан) отыграл свою роль на пределе своих возможностей. В Голливуде не мало превосходных актеров, но не каждый из них способен справиться с такой тяжелой ролью, блестяще отыграв каждую эмоцию и реакцию героя, который был столь чувствителен в данном фильме.

Второй главный герой (Том Хэнкс) тоже отлично справился со своей задачей в этом фильме, смог передать удивление и всех эмоции, которые испытывал его персонаж. Он всегда нравился мне актёр, ибо на мой взгляд еще не было фильма, в котором он сыграл бы плохо, но эта его роль — одна из лучших в его карьере.

Можно дальше перечислять таких замечательных актеров как Сэм Рокуэлл и Дэвид Морс, а так же прочих, которые тоже отыграли свои роли как могли, но учитывая количество рецензий до меня, их заслуги всяко уже были учтены.

Сюжет: он довольно прост на первый взгляд, обычный заключенный-смертник попадает в камеру перед казнью, взаимоотношения с другими заключенными и их охранниками.. Но впоследствии оказываются подводные камни, из-за которых интерес возрастает, несмотря на продолжительность фильма.

Я считаю, что главная суть этого фильма была показать смотрящему, насколько каждый из нас порой нуждается в помощи и поддержке, и когда изредка появляются такие личности, которые от чистого сердца хотят помогать — их заслуги почему-то не просто не ценят, а еще и отвергают и презирают.. Ведь люди боятся того, чего не понимают. Особенно учитывая нынешнее общество, а не то, которое было во времена, когда был снят этот фильм.

И здесь режиссер замечательно показал это с помощью Джона Коффи, а так же его тюремного охранника Пола Эджкомба, который смог понять и проникнуться, несмотря на устав и момент прямого непонимания, который он смог переступить, приняв и осознав всё то, что происходило.

Причина, заставившая меня написать эту рецензию — это отрицательные отзывы, которые я читал и удивлялся.

Я правда, всё понимаю, что сколько людей — столько и мнений.. Но меня удивляет, что люди, которые просто не способны видимо либо в силу своего возраста, либо в силу какой-то непомерной нынешней планки понять этот фильм, принять его, особенно замечательную игру актеров, которой позавидовали бы многие даже в наше время, зачем-то просто омрачать его своими нелепыми доводами и поливать грязью, лишь из непонимания. Это очень удручает..

И чтобы люди, которые найдут время для прочтения моей рецензии не думали, что я стараюсь возвысить свое позитивное мнение над тем негативным, которое тут есть, сразу скажу по этому поводу, что интереса ради, я решил немного ознакомиться с кинематографическими интересами людей, которые омрачают этот фильм, ведь сначала я подумал, что люди, которые пишут столь большие и «возвышенные» отрицательные посты должно быть очень много в этом понимают.. Однако по факту я увидел, что пишут это в основном люди, которые ставят 10 баллов тупым комедиям и фильмам ужасов, по типу «Angrybirds в кино», либо же заезженным посредственным фильмам как «Дивергент», который был снят с точно таким же сюжетом, как подобные 10 до него, но видоизменение и и нынешние технологии видимо настолько крутые, что людям нравится кушать одно и тоже, не давиться при этом, а потом еще добавки просить. И это при том, что про сюжет фильма я немного написал, про него тут 5 мониторов не хватит, чтобы описать всю суть.

В общем, подвожу итог: те, кто еще не видел этот шедевр — ОБЯЗАТЕЛЬНО к просмотру, не обращайте внимание, что фильм идет 3 часа, каждая минута стоит просмотра.

Бесконечное уважение к покойному Майклу Кларку Дункану, а так же к прекрасному актеру Тому Хэнксу, который помогал Дункану вывести этот фильм на высочайшую шкалу.

10 из 10

«Зелёная миля» — великолепная драма, снятая по одноимённому роману Стивена Кинга. Этот фильм заслуженно завоевал 4 номинации на «Оскар», 3 премии «Сатурн», ещё 10 наград и 23 номинации. Режиссёром картины выступил Фрэнк Дарабонт.

Этот фильм затронул мои самые глубинные чувства, заставил пролить слёзы и прочувствовать душевную боль. Боль от того, что в мире так много жестокости и страданий. Так много несчастных людей. Так много тех, кому я не в силах помочь. Нестерпимая боль, которую испытывают люди; муки, которым они подвергаются; душераздирающая реальность, в которой они находятся.. «Почему? Если Бог существует, то как он такое допускает?» — эти вопросы мы задаем себе, когда осознаем реалии жизни.

«Я устал, Босс. Я устал быть в дороге одинокий, как воробей под дождем. Я устал, что у меня никогда не было друга, с которым можно поговорить, куда мы идем, откуда и зачем. Я устал, что все люди жестоки и беспощадны. Я устал от боли, которую я чувствую и слышу в мире каждый день. Это слишком много. Здесь, в голове, как будто осколки стекла, каждый день. Ты можешь понять?»

Некоторые люди считают, что фильм должен радовать нас, дарить положительные эмоции. Но разве это так? Я думаю, что мы должны смотреть и те фильмы, что кусают и жалят нас. «Зелена миля» — один из таких. Фильм, наталкивающий на глубоки размышления, способный разрубить замёрзшее озеро внутри нас (метафора Кафки как нельзя кстати подходит под описание данного фильма). И этот вопрос: «Почему?» — постоянно всплывает в голове во время его просмотра, «Почему мир так устроен?».

Как сказал Джебран Халиль Джебран: «Боль — это болезненное разбивание скорлупы, за которой скрыто ваше понимание».

Сюжет. Я смотрела этот фильм не отрываясь от экрана. Он завораживает и интригиует. Человеческая доброта представлена на контрасте с жестокостью. Кажется, что ты «на американских горках эмоций». Поражает то, насколько великодушными могут быть люди, находящиеся в таком столь в ожесточенном месте, как тюрьма. Быть человеком, не утратив всю доброту своей души, принеся её сквозь многие и многие ужасающие события. Не потерять её, даже находясь в среде тюремной жизни. Но также ужасает, насколько ничтожными и жестокими могут быть люди. Порожает и концовка. Как же люди любят судить других, совершенно не представляя, что происходит в душе у этого человека. Осуждать, не зная всего.

Актерская игра. Все они сыграли блестяще. Те награды, которые они получили, действительно заслуженные. Но главное то, что они смогли передать зрителям весь спектр человеческих чувств, эмоций и переживаний.

Атмосфера фильма. Действительно угнетающая, наводящая мрак. Благодаря многим вещам, фильм создает соответствующее сюжету настроение.

«Зелёная миля» находится в списке моих любимых фильмов. Шедевр!

10 из 10

Не так уж и много наберётся кинолент, способных расположить к себе зрителя, заставив его по — настоящему расчувствоваться, сопереживать вымышленным персонажам, принимая их за живых, настоящих людей. Снятая Френком Дарабонтом по одноимённому роману Стивена Кинга «Зелёная Миля» — как раз такое кино. Примечательно, что это уже второе обращение этого режиссёра к прозе данного писателя. Ранее, дебютировавший в качестве постановщика Дарабонт, экранизировал его повесть «Побег из Шоушенка» — в которой рассказывалось о жизни в Аду тюремных застенков. Фильм стал одним из хитов сезона, имел ошеломляющий успех как у зрителей, так и у критиков, а так же кучу всевозможных номинаций и премий — среди которых аж 7 выдвижений на Оскар (согласитесь — впечатляющий результат для дебютанта!). Стоит отметить, что и в следующим фильме, вновь снятым по произведению Стивена Кинга говорится о жизни за решёткой. Правда повествование ограничивается помещением, так называемого блока «Е» — в котором отъявленные негодяи ожидают дня своей казни. Несмотря на лишение персонажей возможности освобождения или побега, история написанная «Королём Ужаса» не отпускает читателя, а в последствии и зрителя, благодаря постепенному знакомству с работающими в этом заведении охранниками, его обитателями (среди которых, как и в Шоушенке — далеко не все подонки) и происходящих там таинственных, невероятных событий. Вновь сюжет строится на взаимоотношениях разных людей, некоторые из которых находятся по воли Рока по разные стороны тюремной решётки. Помимо того, что действие происходит в тюрьме, этот и предыдущий фильм Дарабонта объединяет, вроде как ничем не обусловленное сочувствие, которое у зрителей вызывают судьбы заключённых. Которые, справедливости ради — получили своё по заслугам. Стивена Кинга отличает от авторов, обращающихся к данной теме принципиальное нежелание использовать оправдания и некие манипуляции с героями. Он не делает их несправедливо осуждёнными, как тот же Эдди Дюфрейн — герой «Побега из Шоушенка». Все обитатели блока «Е» совершили свои злодеяния, которые повлекли смерть невинных людей — по злому умыслу, или поддавшись отчаянию, которое толкало во времена Великой Депрессии многих порядочных граждан пойти супротив закона, так или иначе — но все они осуждены за дело и смерено ждут дня Х. Тогда их посадят на электрический стул, и по закону штата по их телам пустят ток — до тех пор, пока они не расстанутся с жизнью… Но рассказывая истории этих людей, зритель убеждается в том, что это в большинстве своём порядочные люди, которые вполне вероятно больше не совершили бы преступлений, но суд вынес им всем смертный приговор. Поскольку события происходят 80 лет назад, это объясняет почему закон был столь суров — сегодня бы этих людей вряд ли посадили бы пожизненно, не говоря уже о смертной казне… Наблюдать за последними днями жизни колоритных и запоминающихся персонажей, хоть и драматично, но интересно. Кто то пытается уйти в себя, кто то тренирует умного мышонка по имени Мистер Джинглз, а кто -то помогает другим — совершая настоящие чудеса…

Повествование построено вполне традиционно — романно: старый герой — в прошлом охранник, вспоминает те события, которые кардинально изменили его жизнь. Сыгранный двумя актёрами (в молодости — это Том Хэнкс, в старости Дэббс Грир) Пол Эджкомб — был свидетелем невероятных вещей, которые нельзя назвать иначе как Чудо. Во время его рассказа, действие переносится из современности в середину 30-ых, когда в тюрьму «Холодная Гора» доставили двух «смертников» — молодого беспридельщика по прозвищу «Дикий Билл», и огромного умственно отсталого негра, которого звали Джон Кофе. Если с первым было всё ясно с самого начала — тот ещё мерзавец (хотя его издёвки над охранниками, благодаря которым он практически не выходит из карцера — своеобразные «разрядки юмором», столь необходимые такому наэлектризованному психологическому рассказу); то со вторым — загадка. Как вообще его угораздило попасть в камеру «смертников»? Чем больше охранники узнают Кофе, тем больше убеждаются в его невиновности. Можно сказать, что Кофе — единственный несправедливо осуждённый, но по мере просмотра картины, невольно возникают, вполне очевидно задуманные Стивеном Кингом ассоциации со Вторым Пришествием — а это уже выводит данного персонажа за грань земных представлений о вине и невиновности. Есть же мнение относительно того, что явись Он снова, вновь будет распят неготовой к жизни в мире и любви толпой… Причём это не наглядное сравнение — герой Майкла Кларка Дункана лечит от болезней, воскрешает из мёртвых (правда только мыша) и обладает даром видеть прошлое собеседников, чувствуя плохих людей…

Команда замечательных актёров, некоторые из которой ранее уже играли в фильмах по Кингу, позволяет проникнутся рассказываемой историей. Помимо названых Хэнкса и Кларка Дункана, это Барри Пеппер и Дэвид Морзе (в ролях охранников Дина и Брутуса — «Зверюги»), Уильям Сэдлер (неутешный отец убитых девочек), Сэм Рокуэл («Дикий Билл»), Майкл Джетер (Делакруа), Гарри Дин — Стэнтон (старый зек — стукач, на котором репетируют церемонию казни), вновь встретившийся на экране со своим партнёром по «Форресту Гампу» — Гарри Синиз (адвокат Хаммерсмит) и Даг Хатчисон (мерзавец и ябеда Перси), и другие исполнители. Превосходная работа художников — постановщиков, оператора Дэвида Тэттерсола и композитора Томаса Ньюмана, тонкая и мастерская режиссура Фрэнка Дарабонта — всё вместе это делает «Зелёную Милю» — не только одной из лучших «кинговских» экранизаций, но и фильмов вообще. По накалу страстей, по сентиментальным эпизодам и сочувствию к персонажам — этот фильм способен дать фору даже такой махине по выжиманию слёз, как кэмероновский «Титаник»! Если вы не смотрели «Зелёную Милю», то вам можно лишь позавидовать, поскольку вся эта гамма эмоций — вас ещё ждёт впереди. Такое кино появляется в Голливуде нечасто, и после просмотра остаётся в памяти, а так же поселяется навечно в душе… В заключение можно согласится с героем, как же порой бывает длинна зелёная миля…

Экранизация книги Стивена Кинга «Зеленая Миля» очень давно завоевала свое место под солнцем на пляже кинематографа. Одна из самых любимых картин зрителей многих стран, судя по рейтингам, говорит само за себя.

«Зеленая Миля» — невероятная картина. Целая вселенная, наполненная огромным спектром событий и эмоций. С самого начала фильма зритель отправляется в загадочное путешествие с героем фильма, сопровождающегося замечательной музыкой и атмосферой интриги, которая не отпускает до окончания «мили». История о специфичной работе обычных людей, которые столкнулись с необычным явлением, перевернувшее жизни многих. Захватывающий и волнующий акт творения чудес на экране повергает в шок и недоумение. Очень оригинальная смесь жанров.

Отдельная тема о актерском составе и их персонажах. Великолепный Том Хэнкс, сыгравший человека, имевшего серьезные проблемы со здоровьем, открывшего «чудо» и поверивший в него. «Чудо» сыграл устрашающий Майкл Кларк Дункан, который не смотря на свои габариты, свою сентиментальную роль отработал по высшему разряду. Герои Дэвида Морса, Грэма Грина, Барри Пеппера и Джеффри ДеМанна также оставили очень хорошие впечатления. Разбавляли атмосферу своими выходками герои актеров Сэма Рокуэлла и Дага Хатчисона. Неописуемая игра.

Не могу не сказать о фантастически шикарной музыки композитора Томаса Ньюмана. Волшебные симфонии наполнили картину чувствами и настроением грусти, подогревая интерес к происходящему на экране.

Фрэнк Дарабонт создал по-настоящему сказочную и эмоциональную картину, при просмотре которой вряд ли кто-то останется равнодушным. А мы все дальше продолжаем идти по собственной миле.

Шедевр!

10 из 10

Впечатления после просмотра «Зеленой Мили» сложно передать. Я смотрела фильм будучи ребенком, помнится некоторые сцены еще в тот период сильно поразили меня. Но, недавний просмотр, позволил переосмыслить сюжет в целом. Такое кино, безусловно, не забывается и оставляет глубокий след в душе, таким образом, можно с уверенностью заявить, что кинокартина «Зеленая Миля» выполнила свое предназначение.

Общий хронометраж около трех часов. Но фильм настолько обволакивает сознание, что время пролетает незаметно, и даже ничуть не сетуешь на данный факт, скорее наоборот — становится печально, что подобный шедевр подходит к концу.

В «Зеленой Миле», как и во многих кинокартинах подобного жанра, не существует какой-то определенной трактовки сюжета. В фильме заключено гораздо больше смысла, чем можно себе представить. Для того, чтобы уделить внимание каждому из них, пришлось бы описывать сцены в отдельности, я этого делать не буду, опишу лишь некоторые заключения, которые были мною выведены после просмотра:

1. Это, конечно же, явная нить, тянущаяся через весь фильм и кричащая о том, как легко оболгать и обвинить человека, опираясь лишь на его внешний вид и определенные обстоятельства. И никто уже не будет пытаться докопаться до истины. В фильме мастерски продемонстрирована следующая идея: пугающее и устрашающее внешне — не обязательно содержит в себе зло, тогда как маленькое и симпатичное может оказаться тем еще сгустком нечисти.

2. Это бумеранг, облетающий весь земной шар, но в итоге настигающий свою цель. Может показаться, что ты избежал преступления, но не спеши ликовать, возмездие настигнет тогда, когда меньше всего этого ожидаешь.

3. Нужна ли в действительности смертная казнь, когда она забирала столько невинных жизней — но, это вопрос, который до сих пор вызывал множество дебатов. Лично от себя могу сказать, что некоторые существа (к примеру, детоубийцы, педофилы и т. д.) заслуживают самой жесточайшей смерти, но проблемы правосудия не стоит исключать. Достаточно часто людям приходилось платить своей жизнью за чужие преступления…

Актерский состав — это отдельная тема. Опишу лишь тех персонажей, которые поразили меня больше всего.

И на первом месте, разумеется, находится Том Хэнкс. Его персонаж Пол — один из охранников в корпусе приговоренных к смерти — является ключевым. Пол с состраданьем относится к заключенным. Он строг, справедлив и благороден и не удивительно, что именно ему была предназначена часть «дара». Не могу утверждать, что это лучшая роль Тома Хэнкса, именно в эмоциональном плане, но она достаточно насыщена демонстрацией положительного персонажа. А лучшей ролью Хэнкса, для меня, по сей день остается «Изгой».

Не могу не отметить Дага Хатчинсона, в образе Перси. Вот так перфоманс! Не буду скрывать, какую-то часть фильма он виртуозно вытягивал на себе. Оправданий его персонаж, конечно же, не заслуживает, но сам актер достоин громких оваций. Перси — этакая маленькая трусливая вошь, с привлекательными чертами лица и горящими глазами, бессовестно пользующаяся своими родственными связями. Также, я не могу заявлять, что Перси совсем уж полное ничтожество. В отличии от главного злодея, который в действительности раздражал и вызывал полнейшее отвращение и ненависть, у Перси еще осталась малейшая частичка человечности. Ведь он не сумел даже посмотреть на плоды своего так называемого труда, во время казни — хотя, это обычная ситуация с жалкими трУсами.

Также хотелось бы отметить Майкла Джитера, в роли Эдварда. Последняя сцена с ним поразила меня в особенности. Я, в прямом смысле слова, уставилась в экран полностью ошеломленная. Наверное, это было самое напряженное и сложное к просмотру зрелище из всего фильма.

«Зеленая миля» — безупречное кино, буквально с первых же минут завораживающее своей атмосферой. Излишним будет говорить о том, что здесь вы не найдете резких поворотов сюжета, экшена и тому подобное. Данная кинокартина — это чистое искусство. Кино, которое хоть раз, но обязан посмотреть каждый.

Напоследок, от себя добавлю, что людям свойственно своими же руками уничтожать все прекрасное и затаптывать чудеса вокруг себя грязными ботинками…

Посвящается памяти Майкла Кларка Дункана

Фрэнк Дарабонт по-моему личному мнению просто замечательный режиссёр, ведь ему удалось снять два шедевра с интервалом в 5 лет, в 1994 году он снял Побег из Шоушенка, а в 1999-м он снял Зеленую Милю, конечно здесь огромная заслуга Стивена Кинга поскольку по его книгам были созданы эти два шедевра, но надо признать что Фрэнк к обоим фильмам писал сценарий, так что его заслуга огромная в успехе этих лент.

Не стал бы сравнивать эти два фильма, но всё же в них есть и общее и разное, но почерк чувствуется общий в фильме, здесь тоже тюрьма, тут тоже несправедливость и невиновность, есть и ещё общие черты, но разного всё же больше.

Зеленая Миля- это настоящий шедевр созданный Голливудом, который рассказывает удивительную историю про заключенного Джона Коффи, и не только про него, но Джон вне всякого сомнения ключевой персонаж этого фильма, даже смотря фильм сейчас понимаешь насколько это тяжелая, эмоциональная, трагичная и очень сильная картина.

Зеленая Миля также нравится наличием разных персонажей, за которыми очень интересно наблюдать- Пол Эджкомб, Джон Коффи, Брутус Хауэлл, Эдуард Делакруа, Перси Уэтмор, Дин Стэнтон и много других.

Кто-то тут писал что это очень тяжелый фильм, который трудно много раз пересматривать, да есть такое чувство, хоть картина и мистическая, но в ней чувствует жизнь и реализм, в ней показано много боли, страданий, и насколько бывают жестокими люди, которые хуже животных в некоторых моментах, в картине немало юмора и веселых моментов, было интересно наблюдать за тем, что уже в 30-х годах люди попадали по блату на работу, это прекрасно можно увидеть на примере Перси Уэтмора.

Особенно хочется отметить и работу Томаса Ньюмана, музыка в фильме отличная.

Стоит отметить и очень бесподобную историю про Мистера Джинглса, мышонок очень радовал на протяжении всего фильма и успокаивал тоже

-Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: «Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?» Что я Ему скажу? Что это моя работа?

Том Хэнкс, был просто бесподобен в своей роли, с одной стороны он был очень спокойным и рассудительным тюремщиком, но его эмоции в некоторых моментах очень порадовали, в частности когда его герой боролся с болезнью, или когда он увидел, то что показал ему Джон, одна из лучших ролей Тома определенно, он сыграл потрясающе, ведь ему пришлось через многое пройти.

- Как же меня… ненавидят… эти люди… Я чувствую, как пчёлы жалят меня.
- У нас нет к тебе ненависти… Ты не чувствуешь…? Ты можешь это почувствовать?

Дэвид Морс, очень интересный у него получился персонаж, очень понравился его герой своим местами буйным нравом, особенно как он в конце сказал Джону, что нет ненависти к нему и как он был суров по отношению к Перси.

-Мое имя Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому.

Майкл Кларк Дункан, я скучаю по этому актёру, также как и Джон это был человеком с очень большим сердцем, он сыграл немало ролей, но роль Джона Коффи вне всякого сомнения лучшая была для него, он много сил и эмоции вложил в своего персонажа, особая благодарность Валентину Голубенко, который дублировал его героя, отличный голос и тембр, не представляю Джона уже без этого голоса, его герой очень добрый, временами наивный, но определенно с большим сердцем, непростая роль была у Майкла, справился на все двести.

Даг Хатчисон, на протяжении всего фильма его герой понятное дело, что раздражал, он себя считает каким-то особенным, ссылаясь на свои связи, актёр отлично изобразил Перси, такого плохого человека надо умудриться ещё сыграть, и Даг полностью передал всю отрицательную составляющую своего персонажа.

Сэм Рокуэлл, нельзя не отметить и его героя, который на протяжении большей части фильма с одной стороны веселил, с другой стороны показал каким может быть человек непредсказуемым, с его первым появлением в фильме от него не ожидаешь, что он будет таким непредсказуемым, его герой умел удивлять.

Зеленая Миля- это очень сильное и тяжелое кино, которое даже сейчас, когда в мире технологии развиваются достаточно быстро смотрится всё великолепно и на одном дыхании, во многом благодаря замечательной истории, отличному сценарию, блестящей актёрской игре, отличной режиссуре. Этому фильму уже 17 лет, а по нему и не скажешь.

10 из 10

P.S. Я так устал от боли, которую слышу и чувствую, босс. Я устал от дорог, устал быть один, как воробей под дождем. Устал от того, что никогда ни с кем мне не разделить компанию и не сказать, куда и зачем мы идем. Я устал от ненависти людей друг к другу. Она похожа на осколки стекла в мозгу. Я устал от того, что столько раз хотел помочь и не мог. Я устал от темноты. Но больше всего от боли. Ее слишком много. Если бы я мог сам со всем покончить!

«Зеленая миля» — это чрезвычайно эмоциональная и будоражащая картина, не способная никого оставить равнодушным. Каков ее главный посыл, каждый зритель решает сам. Кто-то просто посочувствует чернокожему здоровяку, приговоренному к смерти, но человеку широкой души. Кого-то до слез умилит француз Эдуард Делакруа с прирученным мышонком. Кто-то задумается о кощунстве умерщвления во имя Правосудия. Кого-то все вышеописанное поразит в равной степени. В любом случае, фильм дает пищу для ума. Побуждает пересмотреть свои взгляды и приоритеты. Задуматься, «что такое хорошо и что такое плохо». И решить этот извечный вопрос если не в глобальном смысле, то, хотя бы для себя.

Можно согласиться с тем, что грань между добром и злом проведена в фильме чересчур явно, однозначно, без полутонов. Как в викторианском романе, где Герой — само благородие, а его Антогонист, непременно, — редкостный злодей.

Да, едва ли надзиратели в блоке смертников относятся к приговоренным, как к детям, требующим внимания и участия. Но, черт побери, в фильме и так хватает жестокости. И да, хочется верить, что человек, участь которого давно решена, проведет последние дни чуть лучше, чем, возможно, заслуживает. Пусть этот гуманизм тюремщиков и выглядит местами чересчур наивно. Это ничуть не умаляет достоинство картины. Так что Тому Хэнксу и остальной компании — просто браво.

Надзиратель Перси, в исполнении Дага Хатчисона являет собой самого мерзкого из антигероев, которых мне доводилось видеть в кино. Хатчисон с невероятным мастерством сыграл ублюдка, смакующего чужую смерть. И если остальные тюремщики чрезвычайно добрые и понимающие, то Перси, словно губка, впитал в себя гнуснейшие пороки. Либо, если проводить параллель с самим же фильмом, — аки Джон Коффи забрал всю грязь у остальных героев. Приняв участь отъявленного негодяя на себя. Став омерзительным за себя и за того парня. Удивлена, что Перси Уэтмор не входит в список 50 самых великих кинематографических злодеев по версии Американского института киноискусства. Ибо этот «злобный, трусливый, глупый человек» даст 100 очков вперед и интеллигентному Ганнибалу Лектеру, и поехавшему Норману Бейтсу из хичкоковского «Психо». А Медсестра Рэтчед из «Пролетая над гнездом кукушки» — просто ангел по сравнению с героем Хатчисона.

Столь же гнусное зрелище представляют собой зрители, пришедше поглазеть на очередную казнь. Да, среди них есть и родственники убитых, желающих справедливого возмездия. Но есть и простые обыватели. Зеваки, для которых казнь — не более чем «развлекуха», зрелище, чуть ли не культурный досуг… Сомнительное удовльствие.

Фильм с мистическим сюжетом едва ли претендует на гиперреалистичность. Это, скорее, очередная притча от Кинга и Дарабонта. Своеобразное переосмысление Библии. Ведь, как уже неоднократно упоминалось, инициалы Джона Коффи совпадают с инициалами Иисуса Христа (J. C.). Но, сам образ здоровяка с чистой душой, исцеляющего людей, хорош и без библейских аллюзий. Все же, Джон не говорит о всепрощении. Его незамысловатая философия не тяготит ко взглядам Ганди или Л. Н. Толстого. Он не только защищает невинных, но и наказывает виноватых. Но, все же, Майкл Кларк Дункан в образе Джона вызывает самые искренние эмоции. Это соувствие, сострадание. Это боль. Это слезы. Это тревога до мурашек.

К концу фильма испытываешь настоящее духовное очищение. Несмотря на всю тяжесть и эмоциональные потрясения, которые он приносит, фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Стоит того, чтобы задуматься, и возможно, стать чуть терпимее к окружающим…

9 из 10

Минус балл только за то, что я едва ли решусь когда-нибудь пересмотреть «Зеленую милю».