Рецензии

Я считаю, что мне очень повезло, так как я этот фильм посмотрел сравнительно недавно, и впервые получил эстетическое наслаждение от просмотра. Хотя это кино можно пересматривать бесконечно и каждый раз находить в нем что-то новое.

В любой ситуации можно и нужно оставаться в первую очередь человеком! Именно этому учит фильм. Да именно учит, поскольку в первую очередь это притча, а уже потом все остальное. Первые 30—40 минут я пытался провести параллели с российским фильмом «Зона», но, повторюсь, это ощущение было лишь в начале просмотра. После уже становится ясно, что сравнивать «Побег из Шоушенка» с каким-либо другим творением кинематографа — абсолютно бессмысленное занятие, и дело тут не в том, что другие картины плохие. Просто слишком уж хорош данный фильм. И хорош он тем, что уникален в своем роде. Уникален не по сюжету, конечно, а по великолепно воссозданной атмосфере отчаяния, беспомощности перед тем, от кого зависишь. Но даже в такой ситуации люди приспосабливаются к условиям своего обитания, борются, пытаются жить нормальной жизнью, есть лишь один нюанс, вокруг должны быть себе подобные, ведь не секрет, что человек — стадное «животное». Вспомнить хотя бы пребывание Энди в карцере 2 месяца, каково было его состояние, его уничтожали именно морально, а не физически, и именно этот стадный инстинкт спас его!

В основу фильма положены две, на первый взгляд, абсолютно разных судьбы, двух ничем не похожих друг на друга людей.

Энди. Преуспевающий банкир, у которого блестящая карьера, безоблачное будущее, и неверная жена, измена которой, положила начало все бедам. И вот, после суда, где его даже не стали слушать, он в тюрьме. Сгорбленный, подавленный, апатичный, таким его увидела тюрьма.

Ред. Харизматичный, спокойный, уверенный в себе, рассудительный. Пребывающий большую часть жизни в неволе, он по своему убеждению был «тюремным человеком», который не найдет свое место в обществе. Именно поэтому, каждый раз на вопрос комиссии «Вы считаете, вы перевоспитались» был неизменный ответ, безо всякого понимания того, что говорит — безусловно, я перевоспитался.

И казалось бы, что общего может быть между Энди и Редом, и как они смогли стать лучшими друзьями. Ответ — каждый дал другому то, чего ему не хватало. Они дополнили друг друга.

Энди доказал, своими поступками в первую очередь, что и в тюрьме можно жить полной жизнью, нет пределов совершенства. И за тюремными стенами есть то, к чему можно стремиться. И ответ Реда в конце фильма на все тот же вопрос, это и есть следствие того, что дал ему Энди — не сдаваться, жизнь ведь одна, и прожить ее нужно так, чтобы потом было не стыдно.

Ну а что же Ред. Он научил Энди выживать в тюрьме, вроде бы ничего не делал, но именно это и стало главной причиной возникновения их дружбы. Несколько советов, и моральная поддержка в особо тяжелые минуты для Энди. Пустяк да и только, но только на первый взгляд. Ничего важнее для Энди не было. Именно эта поддержка, уверенность в том что он не один, и стала той основой, благодаря которой он выстоял, не сломался. И нашел применение своих профессиональных навыков даже в тюремных стенах.

Если говорить о фактах, то тут могу сказать, что фильм безупречен со всех сторон. Выдающаяся актерская игра, одна из лучших что я видел вообще, Фриману отдельно аплодирую стоя. Великолепная неповторимая атмосфера, хороший сюжет. Все это делает фильм непохожим на все остальные, и одновременно во всех других фильмах можно найти частичку этого шедевра.

Фильм, который, однозначно, я не один раз еще посмотрю, и каждый раз смотреть буду сквозь призму чего-то нового.

Если у вас есть знакомые, которые не смотрели этот шедевр, можете рассмеяться им в лицо, потому что они не видели этого великолепного зрелища. На этом заканчиваю сухими цифрами, с осознанием того, что я увидел нечто действительно важное.

10 из 10

Именно такое скажем дополнительное название к «Рита Хейворт или побег из Шоушенка» дал Кинг данной повести в сборнике рассказов Four Seasons. До просмотра фильма посчастливилось прочитать книгу — вся повесть на 97 стр, в переводе называлась Домашний адрес — Тюрьма. Всем, кому понравился фильм — рекомендую. Также у кого хорошо с английским можно почитать оригинал, но скажу, что в переводе читается ничуть не хуже, что редко. В книге гораздо больше деталей и сюжет посложнее. Например за время отсидки Энди в тюрьме сменилось 3 директора, и каждый был особенный и интересный персонаж. Также по иному описана роль в сюжете Томми. Есть забавная история побегов из Шоушенка в т. ч. история Сида, который просто выехал на рабочей машине (то ли трактор то ли бульдозер) за пределы тюрьмы в главные ворота, и никто его не остановил. Остальное режиссером не изменено и это пожалуй залог успеха.

Порадовал подбор актеров и работа постановщика и художников. После фильма читая книгу по иному Шоушенк и героев уже не представляешь. История захватывающая, но при этом не готов так уж легко и уверенно сказать, что это шедевр — лучший фильм. Рейтинги рейтингами, но не будем забывать Крестного отца, Титаник, Список Шиндлера и ряд других, которые ничуть не хуже.

В любом случае — 10 и 10

Первое место на Кино. Поиске этот фильм обошел такие фильмы как Титаник, Эдвард руки-ножницы, и другие шедевры мирового кинематографа, это меня заинтересовало, и что же мы увидели фильм с весьма простым сюжетом, с простой операторской работой, с простой режиссурой, с ужасными фразами от которых уши вянут, игра актеров на весьма среднем уровне, неплохая игра Фримана Моргана конечно вытягивает фильм, и единственная мысль во время просмотра когда же он закончиться, нет конечно фильм не ниже плинтуса но тем не менее после просмотра фильма били только плохие впечатления.

В общем жалко потраченное время и трафик, я понимаю конечно многие думают что фильм о огромной силе воле, возможно да, но я видел фильмы с таким же смыслом с нормальными диалогами, без тюрьмы, и которые оставляют хорошие впечатления, всё просто и неинтересно.

Первый раз я увидела этот фильм лет 5 назад. Его показывали по ТВ, и я попала на него случайно, поэтому и смотрела не с начала. А этот обязательно нужно смотреть с начала, ибо весь его многогранный смысл нужно понять и исследовать. Со мной так и произошло. Увидев «Побег…» на 1-ом месте в Топ-250, я удивилась — за что, почему он? И всё-таки интерес и любопытство побороли меня, и я его посмотрела.
Я не очень люблю подобные фильмы, а точнее раньше не любила…

Энди — управляющий банком. Был осуждён за двойное убийство, получив два пожизненных срока (да, да, именно ДВА!). С виду скромен, не так уж и умён, «сам в себе». Поставив на него, что тот в не выдержит, Рэд не промахнулся. Дело только в том, в чём именно он не промахнулся. И тут уже переплетаются два вроде бы неродных понятия — Надежда и Дружба. Именно они связали эти двух людей, для которых Шоушенк не стал жизненным приговором, не стал родным домом, после выхода из которого остаётся надпись «Brooks was here». Они преодолели это. И Шоушенк стал отправной точкой в жизнь.

Финальные сцены вызывают слёзы и улыбку. В душе появляется какое-то вдохновение. Его не передать словами. Поверьте, это замечательное чувство, поэтому этот фильм, я считаю, обязан посмотреть каждый. Он — лучший. Вот он по истине шедевр. Не про «сопли романтиков», а про Жизнь — такую жестокую. И лишь сильнейший выживает. И сильнейший исключительно духом.

Если кто-то видел фильм лучше, то… Вы не видели фильм лучше. Такого просто не существует.

10 из 10

94-ый год был очень богат на хорошие фильмы, но все же особняком среди них стоят «Криминальное чтиво», «Форест Гамп» и «Побег из Шоушенка». Они то и развернули основную борьбу за Оскар, и так получилось, что «Побег» вышел из нее проигравшим. Фрэнк Дарабонт взял свое позже, с «Зеленой милей», также снятой про тюрьму и по произведению Стивена Кинга. Однако «Побег» так и остался одним из самых недооцененных критиками и горячо любимым зрителями фильмом.

При просмотре этой картины возникает ощущение того что читаешь книгу. История Энди Дюфрейна — глубокое и законченное произведение. Фильм наполнен умными и очень точными мыслями, что редко можно встретить в кино, подобная черта больше присуща литературе. При этом от рассказа Кинга остались лишь общие черты. Дарабонт наполнил картину духом свободы, сделав при этом главным героем не Энди, а Рэда. От его лица рассказывается история и именно на него большое влияние оказывает Дюфрейн, меняющий его отношение к свободе.

Поначалу мы видим невзгоды тюремной жизни, лишения которые вынужден переживать Энди, и негативное поначалу отношение к нему Рэда. Переломным в сюжете и в настроении фильма является сцена на крыше, в которой меняется не только отношение заключенных и охраны к главному герою, но и уныние сменяется надеждой, о которой так часто говорит Дюфрейн. И своей несгибаемостью и целеустремленностью он добивается свободы. Рэд же поначалу, как и Брукс не нуждается в свободе и давно забыл, что такое надежда. Для него тюрьма за долгие годы стала домом и на воле ему делать нечего, но обещание данное другу для него и есть та нить, которая удерживает его на этом свете и дарит ему надежду.

Этот фильм как никакой другой способен показать настоящие жизненные ценности не пошло и не банально. Через длинные монологи и короткие, но чертовски умные фразы мы познаем и самих персонажей и мир, в котором они вынуждены находится. Это действительно великий фильм, глубокий и умный как хорошая книга и увлекательный как целая жизнь.

Фильм долго маячил перед глазами, ведь первое место на КиноПоиске это, скажем так, нехило! По крайней мере, для меня, так как я привык КиноПоиску доверять. Я спрашивал у знакомых, почему именно ЭТОТ фильм, чем он так хорош. Мне отвечали — этот фильм про Надежду!

Вот теперь я сам посмотрел этот фильм, и понял, чем именно он хорош. Да-да, это фильм про Надежду, фильм про характер, это фильм про силу духа. Энди 20 лет сидел в Шоушенке, это были разные 20 лет, были и положительные моменты его отсидки, были и отрицательные. Но итог один — Энди на свободе, и, кстати, финансовое положение его тоже весьма и весьма неплохое!

Стремление к свободе, надежда и уверенность, это, наверное, и были главными помощника Энди все эти долгие годы. Именно они не дали ему сломаться, упасть духом. Энди с первого дня знал, что уйдет отсюда по своей воле, и составил гениальный план своего побега. И все 20 лет он его исполнял. Просто шел к своей цели, не обращал внимания на трудности и держа в секрете свои намерения.

Хочу также пару слов сказать о режиссере. Дарабонт снимал и «Зеленую Милю», фильм, который мне безумно понравился. Так вот, фильмы в чем то похожи. Одно время даже казалось, что Энди и Джон Коффи сидят в одной тюрьме, просто в разных блоках. Не знаю почему, но именно такие мысли меня и посещали. Очень реалистичная съемка, буквально пропитываешься духом того времени.

Итог — 10 из 10.

P.S.: теперь я и сам смогу объяснить, чем хорош этот фильм. Он про Надежду. Ведь билеты на «Титаник» были не у всех, терминатор это фантастика. Зато Надежда есть у всех и у каждого. Все знают, что это такое, каждый на что-то надеется…Можно отнять у человека все материальное богатство, но Надежду. Ее не отнять. Поэтому фильм и на первом месте.

Просмотрев 82-ю церемонию вручения Оскара, на которую Морган Фриман явился в качестве номинанта на золотую статуэтку за роль Нельсона Мандела в «Непокоренном» Клинта Иствуда, я решился на написание так называемого «полнометражного» отзыва о первом шедевре Фрэнка Дарабонта. Чем это событие так на меня повлияло, на протяжении рецензии я попытаюсь объяснить так, чтобы это было понятно.

История создания берет начало в далеких 80-х, когда Стивену Кингу довелось увидеть очередную экранизацию своего романа «Женщина в комнате», не совсем успешную, но более менее понравившуюся «великому и ужасному» писателю (что бывает редко). Потому-то Стивен и продал режиссеру совсем не ценимую им «Риту Хэйворт и побег из Шоушенка» за гроши, почти символически. Невольно сравнивая фильмы, снятые по романам Кинга, будь то «Мизери» или «Тайное окно», прежде всех сравнений начинаешь сопоставлять Дарабонта с Кубриком, снявшим довольно известное «Сияние». Впрочем, такое сравнение не совсем навязчивое, так как о Кубрике при съемках вспоминал и сам маэстро Фрэнк. Теперь после четвертой работы косвенного тандема Кинг-Дарабонт можно с точностью сказать, что так, как Фрэнк, снимать фильмы по Кингу не умеет никто. Стоит отметить, что и актеров лучше на эти роли и быть не могло. Однако Фрэнк не был первооткрывателем этих талантов: Тима Роббинса впервые приметили еще новички на то время в мире киноиндустрии братья Коэны, а Морган Фриман был любимым актером ровесника Клинта Иствуда, каким и является до сих пор, судя по его новой картине.

Скорее всего, если фильм, проходя через каждого зрителя, оставляет что-то свое, да притом такое, что заставляет плакать душу, то этот фильм и является заслуженно самым гениальным и самым лучшим. Тем не менее, по мнению Американского киноинститута самым совершенным фильмом на данный момент является «Гражданин Кейн» Орсона Уэллса, что неудивительно, поскольку сатирический памфлет проходит через всё человеческое и политическое в США. Притом вслед за американскими кинокритиками многие горе-рецензенты вторят о том, насколько великолепен «Кейн», что кроме усмешки ничего вызывать не может.

Итак, «Побег из Шоушенка» — повествование от лица заключенного Эллиса Бойда по кличке «Рыжий» о другом заключенном бывшем банкире Энди Дюфрейне, получившим аж два пожизненных срока за убийство своей жены и любовника (притом поначалу неизвестно, убивал ли он их или нет). Фильм начинается с вдохновляющей песни «Чернильных пятен», но в момент настроение резко погружается на самое дно. Терзаемый предательством жены, её смертью, а также тем, что все последующие годы своей жизни он проведет за решеткой, Энди попадает в Шоушенк под давящим серым небом, серыми стенами и отягчающей музыкой Томаса Ньюмана.

О чем же этот фильм? Смысл можно расценивать двояко, а, впрочем, смыслов у фильма десятки тысяч, ровно столько же, сколько и людей, посмотревших этот фильм. Я расскажу лишь только о трех из них.

Интерпретация первая «В надежде и мечте есть спасение». Энди Дюфрейн, потерявший всё, именуемый отныне не иначе, как «жалкий слизняк», для остальных выглядит, как задравший нос человек, ходит так, словно ему в тюрьме не место. Как факт, Энди так и считает, мечтая не о том, как бы адаптироваться к тюремной жизни, а о том, как бы отсюда выбраться. Несмотря на постоянные обыски и жесточайшее существование, от идеи он не отказывается.

Интерпретация вторая «Дружба». Шоушенк помогает своему пленнику Энди, решившему, что в тюрьме людей как таковых нет, найти новых друзей даже в виде охранников. Кроме того, в течение долгих тюремных лет Энди сближается с Эллисом, найдя в нем близкого побратима с добродушной улыбкой и звонким заразным смехом. Ничто, даже заключение, не отбирает у них этой ценности. Дружбе и Дарабонт посвятил этот фильм, а именно умершему другу Аллену Грини.

Теперь о том, чего не понимают большинство рецензентов, о том, что же заставляет зрителей по всему миру так влюбляться в «Побег из Шоушенка» и пересматривать его вновь и вновь.

Интерпретация третья «Искупление в Шоушенке» (как и звучит в оригинале). Вероятно, кому-то это покажется притянутым за уши, но об этом стоит сказать: в тюрьме, словно как в чистилище, Энди искупает свои грехи. Он терпит наказания: за чревоугодие — уже в первой миске Энди находит мертвую личинку, за лень — рутинная работа, за похоть — истязания от «сестер», за гордыню — издевки от охранников, можно продолжать бесконечно. Но в самом конце Энди всё-таки удается обмануть дьявола в виде директора тюрьмы Нортона и попасть в рай на лазурный берег, где его повстречает Эллис, где будет звучать великолепная, на этот раз вдохновляющая, музыка Томаса Ньюмана. Такие намеки очень незаметны, но они ярко отзываются в подсознании зрителя, который на одном дыхании просматривает лихо закрученный финал, не веря, что всё так может закончиться.

«Побег из Шоушенка» — абсолютно не шаблонная притча, о которой можно рассуждать бесконечно, которую можно пересматривать безграничное число раз. После внимательного просмотра вы обязательно поймете, какое неизгладимое впечатление в вашем сознании всё-таки способно оставить кино. И вот, спустя полтора десятилетия, на церемонии вручения Оскара, видя, как поседевший Тим Роббинс улыбается и кивает, сидящему в зале Моргану Фриману, как бы в знак благодарности, вспоминаешь, какую необыкновенную радость подарил тебе знаменитый «Побег из Шоушенка». «Благодаря тебе, Тед, я узнал, что такое дружба! — отшучивается Тим, — Тебя ведь Тед зовут, так?».

Сразу скажу, что фильм мне понравился. Люблю Фримэна, уважаю Роббинса. Читаю Кинга. Но рецензия красненькая. Объясняю:

В списке IMDB (как и на Кинопоиске) часто плавают фильмы, иногда вылезая и на второе место в списке, а потом опускаясь на сто девяносто третье, и т.д. Картина меняется. Но неизменно одно: 'Побег из Шоушенка' на первом месте.

На сайте есть практически вся фильмография человечества, но лучшей остается эта история. Да, история неплохая, как и постановка фильма. Но разве это лучшее, что создал мир за более чем столетнюю работу? Это - то, что волнует людей? Самое насущное? Более глубокое, чем 'Форрест Гамп'? Более классическое, чем 'Титаник', негласно объявленный must see?

Телевидение игнорирует 'Побег'. Видела в последний раз в прошлом или позапрошлом году на ТНТ. Следовательно, массы его не так уж и любят?

Мне непонятно. Непонятно, чем этот фильм выделился из общей массы. Его не хочется пересматривать, нет блистательного саундтрека, видеоряда, волнующего сюжета. Просто добротный фильм. Один раз к просмотру.

Если кто-то может объяснить мне, почему он лучший, напишите в сообщении. Буду признательна.

Стыд и позор мне, но этот фильм я посмотрела только вчера, сразу же после того как прочитала книгу. Что тут сказать, это шедевр, который заслуживает всеобщего внимания

От самого начала и до конца, все настолько интересно, что забываешь обо всем и полностью погружаешься в фильм.

Что касается главных героев, то тут можно говорить долго, Моргана Фримана зауважала еще больше — он так проникся этой ролью, что я не на минуты не сомневалась, что он настоящий заключенный. При том что он совершил такое тяжкое преступление, он действительно раскаялся за него и предстал перед нами вполне положительным героем Рэдом, на которого просто приятно смотреть.

Ну а Тим Роббинс порадовал не то слово, я не являюсь его фанаткой и честно говоря не ожидала от него такого. Он настолько вжился в роль Энди Дюфрейна. Наблюдая за ним, могу отметить, что это действительно очень сильный персонаж. За него переживаешь до самого конца и веришь, что у него в любом случае все будет хорошо, такие не сдаются, что в общем он нам и доказал!

Дружба между Рэдом и Энди настолько проницательна, что аж прямо до слез. Они действительно любили и верили в друг друга, а я верила им!

Те кто еще не посмотрел — смотрите обязательно!

10 из 10

Я очень давно хотела посмотреть это кино, и наконец-то сделала это.

Фильм действительно потрясающий, игра актёров завораживающая, действительно, играют как живут…

Но я во время просмотра не могла отделаться от сравнения с Зелёной милей. Не хочу обидеть поклонников этого фильма, но, несмотря на то, что Зелёная миля идёт 3 часа, а Побег из Шоушенка 2 с небольшим, фильм показался мне немножечко затянутым, атмосфера мрачной, унылой, а надзиратели в тюрьме чересчур жестокими…

Главная идея фильма -это цена свободы. И я это поняла. Каждый готов заплатить за неё свою цену, а кто-то платить не хочет. Кто-то, выйдя на свободу, как библиотекарь, например, не может приспособиться к жизни на воле, а некоторые находят в себе силы начать всё заново, найти работу, обрести друзей, переписать всё с чистого листа… У кого-то сознание меняется, у кого-то — нет…

Всё-таки я бы поставила Зелёную милю на первое место, поскольку это кино более глубокое и меня пробрало больше.