Рецензии

Выбор, казалось бы, прост, но важно, что заниматься стоит до конца. Что собственно и делает Энди Дюфрейн — герой первого фильма от теперь уже известного тандема писателя Стивена Кинга и режиссера Фрэнка Дарабонта. Энди — яркий пример человека, ставшего синонимом слова воля и свобода. Человека, который не стал мириться с несправедливостью, с привычными, но не всегда правильными устоями и правилами. Встал и пошел до конца. А помогли ему в этом, не в буквальном смысле, два слова: борьба и надежда. Каждое понятие можно интерпретировать по своему, важно использовать по назначению.

Бороться можно и открыто, разрушая все вокруг, конфликтуя со всеми вокруг и высказывая до хрипоты свое мнение. Важно, чтобы слова вязались с делом, присутствовали реальные аргументы и доказательства, чтобы за словами было что-то кроме букв и шума. А фильм данное и пытается доказать, будучи историей прежде всего о людях, взаимопомощи и взаимовыручке. И скрытной, «невидимой» борьбе, но результаты которой видны всем и каждому. Тут показательны сцены из фильма, например, «на крыше», «изменившаяся библиотека» и «песня, которая вещалась через громкоговоритель на всю тюрьму».

Надежду тоже можно понимать по-разному, в частности два главных героя дают свои определения: «Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума»; «Надежда — лучшее, что есть на свете. Она не дает нам умереть». Но, исходя из выбора, по большому счету правильного и единственно верного — выбора жизни, а не смерти, надежда и должна явиться предпосылкой к свободе и выживанию. К важным этапам настоящей жизни, а не пустого и бесцельного существования.

От философских размышлений перейдем к реальности: несмотря на то, что фильм первый в карьере режиссера, практически ничто не выдает отсутствие опыта. Качественна как сама постановка, так и музыкальное сопровождение. И хотя среди оригинальных музыкальных композиций, к созданию которых приложил руку композитор Томас Ньюман, нет основополагающих и проходящих сквозной линией через весь фильм тем, все они подходят и справляются с задачей. И создают необходимое настроение, передают чувства героев. Стоит отметить, что кульминационная тема все-таки запоминается, хотя заслуга больше самого момента. А также отмечу композицию Duettino — Sull Aria (from The Marriage of Figaro), уже из категории «заимствованных», тоже запоминается и тоже благодаря яркому и сильному моменту.

А вот к чему подкопаться нельзя — к актерским работам. Как минимум к двум основным. Тим Роббинс — тот самый Энди, «Он всегда выглядел так, как будто был при галстуке и чуть ли не в смокинге». И это внешняя оболочка, а на деле еще лучше: синоним слова свобода, человек с железным, несгибаемым стержнем внутри. А еще он не расстается с надеждой и мыслями о свободе и способен подарить их окружающим, зарядить их, но опять же требует, как и от себя, действовать до конца. И Тим справился с ролью на отлично: скромный, не слишком яркий, но интеллигентный, немного «профессор», упорный и волевой, способный идти до конца. В противовес ему герой Моргана Фримана. Рэд — человек, у которого тюрьма отняла свободу и стала всем: «Здесь я человек, который может все — по крайней мере, многое. Но там, на свободе, мои способности не будут нужны никому». Он смирился с такой жизнью и не видит ее без распорядка, законов и приказов, необходимости спрашивать разрешения для совершения любого действия. Они как два полюса задают тон истории, главного противостояния, не физического, а духовного и смыслового: один — винтик в четко действующем и слаженном механизме, другой — словно червячок, обычный и неприметный, но способный и испортить дерево, и пробраться сквозь кокон, буквально прогрызть зубами и стать красивой и яркой бабочкой, расправить крылья, стать свободным и улететь.

Неплохо выступили остальные актеры и второй план, среди которых может и нет сильно известных имен, но образы создаются ими интересные и запоминающиеся: Боб Гантон, Уильям Сэдлер, Клэнси Браун и впоследствии постоянный спутник режиссера Джефри ДеМанн. Объединяя вышесказанное, можно сделать вывод — фильм получился и получился достойным и без всякого сравнения с первоисточником — то бишь книгой. И хотя можно искать и найти какие-то недочеты и шероховатости, как скажем с моей точки зрения — небольшой избыток «сахара», «гладкость» истории главного героя и, соответственно, недостаток драмы, но стоит вспомнить, что фильм — первенец у режиссера. Важно, что он не обделен ни хорошими и интересными актерскими работами, ни музыкальным сопровождением, и как минимум неплох с постановочной точки зрения. И важно, что он несет нужные мысли и идеи. Как главный герой дарит надежду, вселяет уверенность и заряжает мыслями о свободе.

9 из 10

Когда мне задают вопрос — «А какой твой любимый фильм?», я никогда не вспоминаю «Побег из Шоушенка». Не вспоминаю потому, что на протяжении всего просмотра сердце ни разу не замирало в испуге, ни разу не ускорялось в бешеном темпе. Видимо, не дорос еще до него. Но хочется верить, что однажды это произойдет.

К сожалению, у меня есть плохая привычка — если есть возможность, я смотрю описание фильма до его просмотра. Не сюжет — нет, но актерский состав, режиссера, награды, год создания и прочее. Увидев огромный список наград и номинаций, да к тому же первые номера многих рейтингов, я сразу обрадовался. Подумал, «ух ты, это будет нечто». Но этого нечто не произошло. Фильм, безусловно, необычный и оригинальный, но не тронул.

Однако тот факт, что герои фильма стали дорогими такому большому количеству людей, заставляет относиться к нему иначе. Наверное, нужно пересматривать его до тех пор, пока он не откроется с новой стороны. И возможно тогда что-то изменится.

Долгое время никак не мог понять, почему у «Побега из Шоушенка» 1-ое место как на «КиноПоиске», так и на «IMDb». Действительно, действие фильма ограничено пределами тюрьмы да и название фильма уже в общем-то содержит в себе своеобразный спойлер. Так что я всё-таки решил разобраться и выяснить, в чём секрет успеха.

После небольшого вступления, в котором Энди обвиняют в убийстве, действие переносится собственно в тюрьму. Несмотря на то, что около 90 % действия фильма происходит в тюрьме, фильм наполнен интересными событиями и яркими персонажами (рассудительный Энди, Ред, который не теряет надежду, энергичный и позитивный Томми, хитрый лицемер Нортон, «старожил» Брукс и другие). Есть моменты, цепляющие за душу (прослушивание Энди музыки в кабинете Нортона, рассказы Энди Реду про жену ('-Это я убил её, Ред. Не я нажимал на курок, но я подтолкнул её к этому») и просто невероятный финал). Благодаря убедительной актёрской игре начинаешь сопереживать героям, особенно в моменты нападения «Сестёр» на Энди. Фильм говорит о том, что никогда не стоит терять надежду и всегда верить в благополучный исход. Что касается формы повествования, то она в некотором роде напомнила «Форреста Гампа», так как повествование наполнено различными интересным событиями и плавно «размазано» на годы.

Но, несмотря на вышеперечисленное, фильм как-то не западает в душу. Да, невероятный финал, угнетающее начало и классическая музыка в середине фильма впечатляют, но не более. Это просто качественный фильм, который очень интересно смотреть. Просто отличный фильм, но не более того. Не эпохальный, не феноменальный, не грандиозный.

Но всё же, за очень хорошую подачу сюжета, интересных персонажей, интересные диалоги и неповторимую атмосферу я готов поставить фильму высшую оценку.

P.S. Именно после «Побега из Шоушенка» я понял, сколько интересных фильмов я, оказывается, не смотрел и начал потихоньку просматривать весь ТОП-250.

10 из 10

Невозможно передать словами те чувства и эмоции, которые я испытал в момент первого просмотра этого Шедевра (именно с большой буквы) в середине 90-х гг.

Для меня главный герой этого фильма навсегда стал наглядным примером силы духа и воли к победе. И когда вдруг начинают «опускаться руки» в сложных жизненных ситуациях — сразу вспоминаешь Энди Дюфрейна — и тут же появляются новые силы!

Уникальные сценарий, режиссерская работа и игра актеров. И очень наглядно отражена главная идея — борись и ты победишь, опустишь руки — и ты проиграешь. Спасибо!

10 из 10

Еще в начале рецензии хотелось бы сказать, что этот фильм просто шедевр. Сюжет этого фильма, в принципе, не очень то сложен, в нем нет какой-то интриги (уже по названию фильма понятно что произойдет в его конце). Но главное в этом фильме далеко не это, самое важное это то, что шедевр Фрэнка Дарабонта заставляет людей задуматься о многих вещах.

Фильм основан на рассказе одного из заключенных (Рэд), он повествует о том, как молодого банкира посадили в Шоушенк за убийство своей жены, которое он как оказывается не совершал. Тюрьма — это то место где некоторые люди рано или поздно ломаются под давлением тюремных стен. И по мнению Рэда Энди являлся именно таким человеком, которого тюрьма сломает уже в первый день, но к удивлению многих Энди выдержал свой первый день и не сорвался. Более того, этот человек был настолько крепким, что не побоялся пойти на сотрудничество с начальником тюрьмы, он не сломался, даже когда к нему домогались так называемые «сестры». В общем Энди Дюфрейн очень крепкий парень и, конечно, очень умный.

Главными темами фильма без сомнения являются дружба и надежда. Отношения между Рэдом и Энди являлись, по началу, чисто деловыми, Энди просил у него достать, что ему было нужно за определенную цену и Рэд доставал. Но позже отношения между ними переросли в настоящую дружбу….

Надежда это все, что было у Энди за время заключения в Шоушенке. Но ее не было у его друга Рэда. И Энди делал все чтобы подарить надежду своему лучшему другу.

- «У тебя есть то, до чего им не добраться, то, что они не тронут… это только твое, и ничье больше».
- «О чем ты говоришь?».
- «Надежда».
-«Надежда?»
- «Надежда опасная штука, надежда сводит человека с ума. В тюрьме она не к чему. Советую привыкнуть к этой мысли».

В общем «Побег из Шоушенка» лучший фильм в истории, и он по праву занимает первое место в Top 250. Ничего более изумительного никогда не снимали.

P.S. Это моя первая рецензия. И это первый фильм, из-за которого я, по-настоящему, захотел ее написать.

10 из 10

Хороший фильм.

Но я разочарована. Я ждала большего от фильма, который негласно считается лучшим. Хороший, сильный, глубокий… но не лучший. Да простят меня поклонники. Что же сказать в свое оправдание…

Хм.. скажу, что Граф Монте-Кристо в свое время впечатлил меня куда больше.

За время просмотра сложилось ощущение, что фильм идет 4 часа. Расценивайте это как хотите.

Игра актеров на высоком уровне, да. Мне понравилось.

Очень много «американского», чисто американского в фильме.

Хотела еще добавить, что действие фильма охватывает, скажем, не один десяток лет, но не меняется ничего. Ни цветность, ни одежда, ни обстановка. Даже лица не настолько изменяются. Хотя они ведь не на курорте, они в тюрьме.

Вы осудите за то, что я так прицепилась к деталям и сочтете меня занудой.. Но я просто не смогла понять, почему он лучший. За что? Я честно искала. Я нашла смысл фильма, нашла идею, много чего другого. Но я не нашла ничего уникального.

Пусть для многих и многих он будет лучшим, для меня всего лишь хорошим.

Несмотря на это, 10 из 10 он заслужил.

На протяжении просмотра этого фильма зрителя переполняют совершенно разные ощущения и эмоции. Сопереживание, злость, страх, ненависть, презрение. Но одно чувство не покидает зрителя аж до самой финальной сцены фильма.

Это надежда. Надежда на то, что еще немного, и Энди предоставится возможность вырваться из этого жуткого мира. Мы думаем — ведь ты такой славный парень, за что жизнь тебя так кидает? И мы постоянно ищем сами для себя лазейки, думаем о том, что и как же можно зделать так, чтобы главный герой попал обратно на волю. Точно так же мы вместе с Редом надеемся на то, что спустя много-много лет на его личном деле наконец поставят заветный штамп, который откроет ему дорогу из Шоушенка. Мы переживаем за многих героев, хотим, чтобы в их жизни все повернулось в правильную сторону.

И именно в этом шедевральность этого фильма. Все снято настолько талантливо, настолько эмоционально и правдиво, что смысл и суть всего фильма присутствует рядом с нами все 142 минуты. Нет никаких размазаных и неточных сюжетных линий, непонятных вставок, которые обычно бывают совершенно не к месту. Все происходит ровно и ясно, в чем огромная заслуга не только режиссера, но и самих актеров, которые в этой картине уж точно постарались на славу.

«Побег из Шоушенка» без сомнений заслуживает на 1 место в любом рейтинге лучших фильмов. Он учит нас тому, что главное в жизни человека — никогда не сдаваться и, не переставая, верить в надежду.

Энди Дюфрейн, молодой и преуспевающий банкир, для которого жизнь была настоящей малиной, в одночасье теряет все. Любимую жену, работу и уважения со стороны друзей. Но очутившись за решеткой, Энди не был сломлен, наоборот, у него появилась одна и единственная цель — во что бы, то не стало выбраться оттуда, в привычный для него, мирской мир…

1994 год был невероятно богат на своеобразные киношедевры на любой вкус. Каждый фильм, удостоенный номинации на «главный» Оскар был достоин его, но все, же мое сердце навсегда останется вместе с потрясающим творением Фрэнка Дарабонта «Побег из Шоушенка». Сам Фрэнк только осваивался в жестоком т коварном мире Голливуда, где одна только осечка могла поставить крест на карьере, но надо признать удалось ему это на все 100%. Настоящий мастер, сумевший из коротенького рассказа сотворить поистине произведение киноискусства.

Ему удалось воссоздать на экране трогательная история о потерянном человеке, которая мало кого оставит равнодушным. Снято все очень просто, без каких-либо спецэффектов или больших зрелищных сцен, погонь, взрыв и прочего, чем так забито современное кино. Основной акцент сделан на великолепные монологи героев фильма, пропитанные множественными философскими изречениями, которые заставляют над много над чем призадуматься.

Несмотря на продолжительность фильма «Побег из Шоушенка» не отпускает вашего внимания ни на миг, и вы с пристальным интересом будете следить за каждым эпизодом, каждой сценой, каждой секундой этой картины. Во многом этому способствует гениальная игра актеров, причем даже вся массовка, задействованная в съемках, сыграла безупречно. Но, конечно есть в «Шоушенке» и основная фигура, заставляющая концентрировать наше внимание именно на нем. И как не странно этой фигурой является не главный герой, сыгранный Тимом Роббинсом, а персонаж, исполненный блестящим Морганом Фрименом, «Рэд» — настоящий мудрец, осознавший все тяготы тюремной жизни, добрый и душевный. На мой взгляд, самый сильный герой всей картины.

«Побег из Шоушенка», несмотря на многочисленные номинации на премию Оскар, так и не получил ни одной статуэтки. Но ведь не в золотых болванчиках измеряются людская любовь к творениям киномира, а «Шоушенк» будет и останется любим еще долгие и долгие годы. Спасибо всем кто работал над этим фильмом, низкий поклон.

10 из 10

Прежде всего, как человек посмотревший фильм, прочитавший в оригинале книгу, хочу сказать, что перевод названия фильма-книги один из худших, что мне когда-либо встречался. Фильм не о побеге из тюрьмы, либо от самого себя, как мы можем интерпретировать русское название фильма, ни фига он о «Redemption» — искуплении своих грехов в тюрьме, точнее не в тюрьме, а тюрьмой, таким образов судя по русскому названию фильм превратился пособие о том как свалить из тюрьмы, а не о том, как заслужить свою свободу, причем не только физическую, но и душевную, о чем говорит финал фильма. картина получилась неплохая, тут тебе и захватывающая история, и описание быта и уклада тюрьмы и социальная драма, и философская притча.

Говорить о фильме можно много, сложнее написать по существу, но попробуем-с.

Молодой юрист Энди Дюфрейн (по книге Дюфресн) обвиненный в убийстве жены и её любовника (не виновен) попадает в тюрьму Шоушенк, где знакомится с парнем по имени Рэд, сидящим уже долгое время тоже за убийство, и тоже жены (в фильме об этом не говорится), постепенно он приходит к выводу, что пора делать ноги, ибо звезды встали так, что либо сейчас, либо — никогда

(почему, подробно написано угадайте где), что он, собственно, успешно осуществляет (это очевидно, еще один камень в сторону русского названия).

В тюрьме тем временем происходят разные интересные вещи, тут нет качалок, баскетбольных площадок, типичных в фильмах про американские тюрьмы, зато есть «сестрички» прессующиею новичков на предмет склонения их к однополым отношениям, есть начальник, с помощью Энди решающего свои финансовые проблемы, охранники, которые чувствуют себя хозяевами тюрьмы и прочее.

Но главное все не это, а то насколько возможно в заключении, в месте, куда тебя запихнули насильно и насильно же содержат, не только сохранить себя, но и духовно вырасти, помочь не только себе, но и другим, и возможно ли при нынешней (американской) пенитенциарной системе перевоспистать человека, сделать его готовым начать/продолжить социально адаптированную жизнь в обществе, дать людям попавшим туда, возможно, по ошибке («Здесь все невиновные, все, кроме меня»,- Рэд), но не превращать «зону» в инкубатор, попав в который один раз, навсегда отрезаешь пути назад к жизни «на воле», в кавычках, так как после длительного пребывания «behind da bars» понятие воля и заточение для обычного человека и заключенного меняются местами, сравните сцены прибытия пополнения в Шоушенк и первые дни Рэда и Старика вне стен тюрьмы — увидели разницу?

Не скажу, то фильм относится к моим любимым, но это именно та картина, которую смело рекомендую всем и каждому

8,6 из 10

возможно было бы больше, но сначала была книга.

ЗЫ Во время прочтения первоисточника, зная, что в фильме играют Фримен и Роббинс, представлял что первый играл Анди, второй — Рэда, каково же было мое удивление…

После просмотра у меня сразу возник вопрос: «Почему я не посмотрел этот фильм раньше?». Наверное, потому что название у меня ассоциировалось с каким-то китайским фильмом с Джеки Чаном в главной роли. И только из-за первого места в топ-250 у меня появился интерес.

Китайцами тут и не пахнет. Это отличная драма о тюремных буднях, о воле, о надежде, о стремлении и смирении. После того, как действие фильма переносится в стены Шоушенка, я полностью погрузился в эту атмосферу. Вроде фильм длинный, но сюжет настолько увлекает, что забываешь даже о времени. При чем сам побег отходит на n-ый план. Много ярких сцен. Например, мне очень понравился момент, когда все замерли, услышав музыку. Вроде мелочь, но смотрится потрясающе.

Меня зацепила история Брукса. Никогда не задумывался над тем, что заключенным, отбывшим столь продолжительный срок в тюрьме, действительно очень сложно адаптироваться на свободе, если вообще возможно. Про главного героя не буду говорить. Думаю, что и без меня эту линию расхвалили. Мне бы не хватило силы воли, чтоб сделать такой поступок. А это уже повод для восхищения. Отличный фильм. Можно, конечно, придираться к каким-то мелочам, но совсем не хочется это делать. Заслуженно…

10 из 10