Рецензии

После просмотра данной ленты у меня накопилось к авторам множество вопросов. При этом я уверен, что все они подходят под категорию 'верные вопросы', так что создателям фильма просто так от них не отвертеться.

Сюжет. Мастер Грегори запирает в подземной темнице самую сильную ведьму. Колдунья терпеливо ждет наступления Кровавой Луны, чтобы стать сильнее, вырваться на свободу и отомстить ведьмаку за свое заточение...

Кино имеет мало общего с романом Джозефа Дилейни. Если книжный вариант представляет собой сказку для детей, то киноадаптация ориентируется на подростков. Даже предупреждение ведьмака по поводу девочек в остроносых туфлях здесь не используется. Это я уже не говорю о том, что ученика не закрывают в жутком доме и вообще не подвергают никаким страшным испытаниям. Он просто за несколько дней становится супергероем, который способен в одиночку победить целый легион зла. Также забавляет некая 'презентация монстров', в течение которой зрителя пытаются убедить в огромной силе и могуществе сказочных существ. Только представьте: со всех уголков мира к самой сильной ведьме приходят злые создания. Как вы думаете, для чего все это затевалось? Конечно, чтобы ведьмак со своими помощниками раскидали их всех за 15 минут. Финал до такой степени предсказуемый, что становится тошно от увиденного.

Атмосфера. Для эффектности в самом начале фильма показывают весьма сомнительную драку, после которой уважать мастера Грегори у вас вряд ли получится. Практически все персонажи слабо раскрываются, поэтому информации по ним будет крайне мало. Показанный мир представляет собой набор никак не связанных между собой локаций. Деревни, лес, маленькие города... Нет ощущения, что главные герои передвигаются по проселочным дорогам. В определенный момент они просто внезапно оказываются уже в пути или в каком-нибудь населенном пункте. Из актеров могу выделить только Джулианну Мур (Госпожа Малкин) и Алисию Викандер (Элис). Мужчины справились со своими ролями гораздо хуже прекрасной половины человечества. Графика в ленте неплохая, но в 2014 году она могла бы быть гораздо лучше.

Музыка. В картине звучит достаточно стандартная фэнтезийная музыка. Некоторые мелодии показались мне даже слегка грубыми. В любом случае от Марко Белтрами я ожидал гораздо большего...

Итог. Неплохой визуальный ряд, потрясающая Джулианна Мур и зрелищный финал - вот и все хорошее, что есть в этом фильме. Нужно ли говорить, что его спокойно можно пропускать?

3 из 10

(29%), 'не уметь делать что-то плохое - это хорошо...'

Фэнтези уникальный жанр в мире кино. Такие фильмы уносят нас как будто в другие, невероятные миры, где правит волшебство, таинственность и неизвестность. Всегда с большим предвкушением отношусь к каждому новому фэнтези.

Сейчас перед нашим вниманием крупнобюджетное, приключенческое фэнтези под названием 'Седьмой сын'. В режиссерском кресле сидит Сергей Бодров старший. Сразу хочу сказать, что история у этого фильма была по-настоящему интересная и грандиозная, но создателям картины не удалось достойно воплотить ее в жизнь, ведь фильм не получился, и он очень сомнительный.

Мастер Грегори знает, что на мир надвигается сильное зло, и он всю жизнь борется с нечестью. Сейчас же по легенде ему нужен помощник именно седьмой сын седьмого сына, и он находит такого в лице юного и отважного Тома Уорда. Учитель и ученик вместе должны сразиться с коварной нечестью и спасти мир...

Не понравился этот фильм: ужасно разочаровал и пичкает зрителя чем-то второсортным, что мы не принимаем. Не смотря на огромный бюджет фильма, само кино смотрится натянуто и не интересно. Атмосфера стояла холодная, не было чувства чего-то настоящего и реального. Постоянно думалось: что это просто кино. Антураж был плохой на заднем плане, а что касается спецэффектом - они были отвратительные.

Помимо этого всего не понравилась и операторская работа, ну а сама проблема была в режиссуре. Бодрову не удалось быть дальновидным и снять качественный кинопродукт. Его блокбастер скользкий и смотрится тухло. Середина фильма и вовсе мертвая, хотелось перемотать. Были сцены с диалогами героев (их несколько) которые отчетливо отдавали фальшью: в происходящее не верилось, и чувствовалось, что это все съемочная площадка и рядом группа тех, кто снимает.

Несмотря на известный актерский состав, фильм это не спасло. Даже актеры не смогли под тусклой режиссурой и сырой атмосферой оживить и вытянуть это кино на более высокий уровень. Ученика - седьмого сына играет Бен Барнс, и этот актер подпортил себе карьеру данным провальным фильмом. Кстати, он не вдохновил в этой картине.

Но не он был большим разочарованием из актеров, а неожиданно сама Джулианна Мур. Уважаемая, американская актриса сыграла в этой сказке очень плохо. Это самая ее провальная и сомнительная роль: ведьма не получилась.

Скрашивают картину Джефф Бриджес, Алисия Викандер и в небольшой роли Кит Харингтон, но из-за неприятного оттенка фильма не можешь насладиться данными актерами, и всю эту бредятину просто хочется выключить. Кино получилось намешанной кашей, что очень жаль, ведь из данной истории можно было и нужно было сделать что-то достойное.

Если вы еще не смотрели эту темную, волшебную историю, то и не смотрите: кино горькое и не вкусное - оно провальное и пустое.

'Седьмой сын' - американское, приключенческое фэнтези 2014 года. Многообещающий и амбициозный блокбастер про сказочный мир оказался неполучившийся картиной и громким падением. Говорю фильму 'нет'. Не покупайтесь на загадочный трейлер, постер и участие известных актеров - обходите это нечто стороной.

Как показало время с момента выхода фильма, те сдержанные положительные эмоции, которые сопровождали поход в кинотеатр, сохранились в виде приятного налета ностальгии, но не более того. Называя вещи своими именами, всплески интереса к теме фэнтези не всегда обеспечивают нас качественными постановками, даже когда в основу положены известные художественные произведения. Если жанр среди ваших любимых, вы скорее рискуете остаться разочарованными, так как никаких интересных идей не увидите. При всем уважении к создателям фильма и книги, «Седьмой сын» напоминает что-то среднее между растянутым по времени эпизодом сериала и безвкусным плагиатом на более ярких предшественников по теме.

В основе сюжета у нас должна была оказаться одновременно история становления молодого героя и отношения между учеником и учителем. Как оказалось, в обоих случаях фильму не удалось зацепить зрителя. Молодой протагонист теряется на фоне более харизматичного наставника, еще и в исполнении Джеффа Бриджеса. В этом смысле, скорее пожилой ведьмак раскрывается, как герой, через новые испытания и нового ученика. Конфликта с перспективой между этими двумя также не вышло, ввиду специфического общения между поколениями. Первые несколько раз шутка о том, что парню лучше помалкивать и не задавать вопросов еще кажется смешной, но такой не раскрытие героя не может не оставить отпечаток на интересе к истории.

При всех своих сюжетных недостатках, среди которых обилие клише, поверхностно прописанные герои и антигерои, мир фильма обладает все же каким-то фэнтези уютом. Книжная, местами довольно неторопливая, история почти что убаюкивает перед экраном, наполовину от скуки и на вторую от путешествия. Нет всепоглощающего желания погружаться в окружающую среду, но сама дорога героев по ней кажется интересной. Немногочисленные стычки с потусторонними силами дополняют общую идейность происходящего. По итогу фильм едва ли займет место на чей-то полке любимого кино, но скоротать вечер фэнтезийного настроения можно.

6 из 10

Я, конечно, все понимаю. Но не настолько все. Не знаю поголовно актеров, биографию режиссера и тд. И вообще, первый раз в своей жизни пишу отзыв о просмотренном фильме, но тут нельзя молчать. Откуда вообще столько положительных рецензий?(ещё ни одной не читала). Вообще, такие эмоции могут быть вызваны недавним просмотром экранизации книги Джона Р. Р. Толкина «Угадайте название самостоятельно», с которым «Седьмой сын» даже в медиатеке рядом в списке не будет находиться! ИМХО

К концу фильма произошло столько всего и как будто ничего. Какой-то чувак и какой-то чувак, иногда в кадре бегают ещё какие-то чуваки, чтобы разбавить это унылое безобразие. Главный антагонист показан неубедительно и лично у меня не вызвал никаких эмоций, да и игра Джулианны Мур была средней. Она просто не запомнилась.

Вообщем, все развивается слишком быстро, ни один персонаж не смог заинтересовать меня, хотя предпосылки для этого были. Тут нам показывают мастера-ведьмака-любителя выпить, эдакого бродягу с властным ворчливым голосом(ну слишком он клиширован), огонь-бабу, которая как бы ведьма, но как бы оборотень, так ещё и дракон, который как бы может вселяться в тела десятилетних девочек, говорить жутким голосом и издавать странные вопли…(как бы ещё демон или дьявол, чёрт её знает). [Упомянутый мною 4 раза союз — не опечатка.]

Даже любовь показали! Причём с первого взгляда! На 3й(или сколько там прошло, я утрирую немного) день знакомства уже признаваться друг другу в любви — это мощно! Средневековье, все дела, но надо ж себя ограничивать. Фарамир и Эовин на их фоне выглядят правдоподобнее в своих взглядах и жестах, простите.

Да, я сравниваю с «Властелином Колец», как и многие здесь. Да, может это неоправданно. Но взгляните на картинку! Та же самая природа, в особенности горы и реки, одежды людей, дома, флора и фауна. Мне кажется, это попытка отснять нечто похожее на вышеупомянутый фильм. Мир этого произведения сужен и ограничен, и выглядит таким, потому что создатели попытались запихнуть всего по-максимуму в час с небольшим времени. Масштаб возможной трагедии не ощущается никак. Не за кого переживать. Повторюсь, не цепляет. [Опять же, лично меня.]

Если же говорить о зрелищности, то смотрите «Марвел». Они(фильмы киностудии) уже давно заняли нишу в этом плане. В «Седьмом сыне» ничего такого «вау» я не заметила.

Если вы не особый любитель такого жанра, вас процесс просмотра не оскорбит. Либо смотрите сие творение, если вам 15—16 лет и режим «играй гормон» включён. Это я к чему… Главный герой тут более менее симпатичен. За него 0,5 балла. За Джеффа Бриджеса ещё 0.5. 1 за неплохие спецэффекты.

2 из 10

Фэнтезийный боевик. Вольная адаптация первой книги писателя Джозефа Дилейни «Ученик Ведьмака». Что в общем я хочу сказать по поводу этой картины — пустышка. Давайте рассмотрим, почему это так.

Плюсы:

1. Местами весьма хорошая музыка — это касается в основном сцен драк и сражений, которых тут в избытке. Она подходящая, но не более того. Ни тебе эпичного запила, ни тебе хорошей мелодии в особо драматичные моменты. Ничего этого здесь нет.

2. Добротные спецэффекты — я смотрел данную картину в 3D, поэтому этот аспект сделан на нормальном уровне (и заметьте, что я говорю на «нормальном», не «хорошем» или «отличном»). По крайне мере видно, что большая часть бюджета ушла именно сюда.

С плюсам покончили, поскольку больше я их не увидел, хотя пытался разглядеть.

Минусы:

1. Картонные персонажи — вот такого я даже не ожидал. Ни один актер, повторяю, ни ОДИН актер или актриса не выражают абсолютно никаких эмоций, они просто отрабатывают свои гонорары, и это при том, что в картине снялись такие известные актеры как Джеф Бриджес и Джулиана Мур. Им вообще на своих персонажей наплевать. А если им наплевать, то почему я должен на них переживать. Даже Бен Барнс здесь просто никакой, хотя он может играть на высоком уровне, уж поверьте мне.

2. Алисия Викандер бесит — уж простите меня ее фанаты и поклонники ее творчества. Это только мои тараканы, но после истории с Ларой Крофт я ее терпеть не могу. Она не актриса, не умеет она играть, да и фигура так себе, на любителя. Она меня бесила каждым своим появлением в кадре. Как же я теперь буду пересматривать «Агенты АНКЛ»? Видимо придется очень сильно притвориться, что ее там нет.

3. Глупые и предсказуемые сюжетные повороты — кому как, но мне было все очевидно заранее, причем до мелочей. Сокол мог бы спокойно сделать Плохбастер по данной картине, поскольку она этого заслуживает. У внимательно зрителя (да и не только у него) возникнут кучи вопросов, на которые картина не ответит.

4. Быстрый темп — картина несется галопом по европам, нигде не останавливаясь по дороге. Поскольку это экранизация книги, то просто необходимо больше рассказать об этом мире, что бы понять мотивы поступков персонажей. А картина тебе на это говорит «Нет времени, зато посмотри, какие тут спецэффекты, и тут снова нужно мир спасать». Видимо хотели все ужать в необходимый минимум. И да, я слышал про тот ад, что творился с картиной, что все вышло долгостроем, и про смену студии, но это не оправдывает этого факта. Можно было и растянуть картину, но добавить необходимые сцены и диалоги. Но вышло так, как вышло.

Немного о главных персонажах:

1. Мастер Грегори в исполнении Джефа Бриджеса — старый ведьмак (не знакомый Геральта), который потихоньку спивается, но новая угроза заставляет его встряхнуться и вспомнить былое. Отличный боец, несмотря на годы.

2. Том Уорд в исполнении Бена Барнса — ученик Грегори, избранник судьбы, которому предстоит через многое пройти и многому научиться.

3. Малкин в исполнении Джулианы Мур — очень могущественная ведьма, которая желает то, что желают все злодеи. Крайне жестокая и циничная, не останавливающаяся ни перед чем ради достижения цели.

Вот и все, что я хотел сказать.

6 из 10

Сергей Бодров представляет фэнтези-приключение, которое наполнено клишированными сказочными объектами, банальной историей, предсказуемым финалом и интересной подачей информации.

Бодров задействовал отличных актёров, благодаря не в последнюю очередь которым экранизация книги выдалась отличной. Седьмой сын седьмого сына! Избранный! К сожалению, из-за маленького хронометража фильм проносится по значимым событиям вскользь. Чтобы ничего не упустить, основные стандартные процедуры такой истории задействованы, но не раскрыты должным образом.

Злая ведьма, которая в скором времени станет самой сильной, истинной королевой, хочет отомстить своему бывшему возлюбленному, которой заточил её на долгое время в темницу. Итак, у нас есть избранный, есть его учитель Ведьмак, есть злая колдунья — главные фигуры в действии. Дорогу пешкам, а точнее второстепенным героям.

Процесс обучения ученика проходит чересчур быстро. Из-за этого кажется, что динамика картины проседает. Напоминает «Братство кольца», когда путники идут исполнять важную миссию. Седьмой сын должен стать не просто сильным учеником, но также доказать, что он самый, самый… забавно вставлен юмор, намекающий на прошлых шестерых учеников.

Фильм реально вышел волшебным, хоть и мало, но здесь присутствуют разные мистические твари: как хорошие, так и плохие. Орки, оборотни, драконы, принимающие облики разных личностей. Интересно, но меня смутил только один монстр — Боггарт. Бодров показал существо, больше похожее на пещерного тролля (спасибо Питеру Джексону), но с этим именем, с этим понятием меня познакомила ещё Джоан Роулинг — и это совершенно разные нечисти. Ну да ладно.

Помимо того, как продвигается поход, фильм развивает тему прошлого главного героя, постепенно открывая тайну зрителю. Делается отличный бросок по теме, что не все ведьмы плохие, а также демонстрируются изменения отношений между учителем и учеником.

Далее банальные фразы, умелая постановка интриги и глупый финал. Дааа… сгубил весь фильм финальный эпизод. Будто у режиссёра уже бюджет бил по карману, поэтому решили быстренько всё свернуть. Не будем заострять внимание на этом, дабы избежать спойлеров, но картина вышла итак не идеальной, а последний ход отбросил её ещё дальше. Поймите правильно, неидеальная — можно акцентировать внимание на всех деталях, так или иначе находить косяки: и не раскрытые как следует персонажи, и быстрое повествование, и глупое введение героев — но в целом, ты закрываешь на это глаза, пока не настаёт финал.

Актёрский состав радует. Бен Барнс понравился в роли главного героя. После Дориана Грея на его короткие волосы непривычно смотреть. Джефф Бриджес в роли Ведьмака впечатлил. Его персонаж напомнил мне героя Джеки Чана из «Запретного царства». Милая Алисия Викандер, величественная Джулианна Мур — отличное женское украшение. Джимон Хонсу… чёрт, этот парень стал часто мне попадаться. И эпизодическая роль Кита Харингтона, которая вышла забавной. Джон Сноу сбежал со Стены, чтобы помочь Ведьмаку.

Интересное кино, банальное и не без изъяна, но следует похвалить Бодрова! Это высокий уровень.

Воистину, нет ничего более отвратного, нежели монстры оные, натуре противные, ведьмаками именуемые, ибо суть они плоды мерзопакостного волшебства и диавольства. Это есть мерзавцы без достоинства, совести и чести, истинные исчадия адовы, токмо к убиениям приспособленные. Нет таким, како оне, места меж людьми почтенными. (Анджей Сапковский — Монструм или ведьмака описание).

Когда-то давно я читал о трудностях перевода. В пример приводилась поэма Пушкина:

Богат и славен Кочубей.
Его луга необозримы;
Там табуны его коней
Пасутся вольны, нехранимы.

По легенде, этот стих был переведён на английский, а потом, какой-то горе-переводчик, не знакомый с классикой, решил перевести текст на русский и получил:

Был Кочубей богат и горд
Его поля незримы были
И сотни лошадиных морд
Его потребностям служили.

Собственно, эта история кратко описывает всё, что являет собой Седьмой Сын. Сперва Сапковский — тот самый, заявляющий о необходимости существования славянского фэнтази, более умного, чем англоязычное — пишет сагу о Ведьмаке Геральте. Потом — в 2000-х годах англичанин Джозеф Дилейни пишет роман об ученике ведьмака (не берусь его оценивать, поскольку не читал, но, учитывая, что трилогию Дома Странных Детей одолел за два дня после просмотра фильма, планирую этим заняться). Потом славянский — а если быть точнее, то русский — режиссёр Сергей Бодров экранизирует первую часть («успешно» провалившуюся в прокате). Ну как тут не вспомнить замечательный польский сериал о ведьмаке, который выходил в один год с Братством Кольца, но совершенно не имел тех же спецэффектов (зато, имел атмосферу великолепной европейско-славянской сказки с Предназначением, чародейками и беловолосым ведьмаком)?! Вот экранизация Ведьмака — это «Богат и славен Кочубей». А экранизация Ученика ведьмака — это «сотни служащих лошадиных морд». К слову, сами морды (т. е. актёры) сыграли хорошо и без лишнего пафоса. Но вот сюжет…

Сказка не интересна. Все эффекты — не более чем 3D заставка на экране моего смартфона. Музыка не цепляет. Это даже не пафосные Братья Гримм, и не другие истории о ведьмах, которое можно пересмотреть под пивко. Получилось что-то не совсем понятное мне. Бездушная история с хорошей режиссурой, актёрской игрой и эффектами. Ощущение пустоты не покидает меня. Вроде, всё есть, и, вроде бы, ничего нет. Это выше среднего, но, это скорее минус, чем плюс.

Сергей Бодров Старший, скажите: где же ваши крылья, которые нравились нам?

6 из 10

Пожалуй я один из немногих тут, кто прочел оригинал. Если бы этот фильм не имел никакого отношения к книге, ему могли бы быть простительны спецэффекты, сделанные школьником. Но сценарий просто добил

Про фильм можно сказать: «имена и события вымышлены, но все равно совпадения с книгой есть». Например имена. Больше ничего

Хотите отличий? Оно у меня есть. Целый вагон за первые -цать минут фильма: Томасу было 12 лет на момент ученичества, Alice (не буду переводить, дабы не разводить холивар, но лично мне книжное «Алиса» больше по душе) примерно так же; ведьмак был строгим учителем, а не петросяном-алкоголиком и это мать Томаса отдала ему сына, а не он сам приперся на ферму покупать раба; при первой встрече именно Alice спасла Томаса, а не наоборот, да и при совершенно иных обстоятельствах; тренировался он месяцами, а не шел крошить ведьм спустя пару дней; и еще вагон и маленькая тележка отличий, которые не только сильно отводят от оригинала, но и делают фильм ужасным

Спецэффекты? О них либо хорошо, либо ничего. Поэтому я промолчу.

В общем, просмотрев четверть фильма я вернулся к книжке и зарекся еще раз это смотреть. Читайте книги, господа.

Да, одного этого емкого слова достаточно, чтобы описать все это творение. Нет, серьезно, сюжет настолько банален, что, только увидев трейлер в кинотеатре, я уже сумела от и до предугадать сюжет и события, которые будут развиваться по хожу. И — о чудо! — я оказалась совершенно права (ну за исключением некоторых мелочей).

При просмотре возникала одна заезженная фраза: «где мой 2007ой?» Фильмы наподобие «Седьмого сына» были характерны где-то для 2000-х, а в 2014 году выпускать подобную штамповку просто стыдно! Ну правда, сколько фильмов вы сможете припомнить с сюжетом типа «жил-да-был самый что ни на есть простой (а как же иначе) парень. Жил себе не тужил, как вдруг от мудрого мастера узнает, что совсем он не обычный, а предначертана ему великая миссия. Поэтому он должен оставить родной дом, стать учеником сварливого и бесцеремонного (опять же, иначе нельзя) учителя, пройти долгий и тернистый путь, но в результате превзойти своего мастера и победить великое зло». Елки, да у меня не хватит пальцев на руках и ногах, чтобы перечислить все фильмы с подобным сюжетом! «Ученик чародея», «Зорро», «Эрагон», да даже мультик «Кунг-фу панда» можно под эту гребенку подогнать. Но если перечисленные фильмы несут в себе какую-то изюминку и так или иначе запоминаются, то «Седьмой сын» — это какая то помесь их всех, в результате которой вышлаодноразовая пустышка, как жвачка, которая только и годится, чтобы пожевать и выплюнуть.

Единственное светлое пятно здесь — это героиня Джулианны Мур. Это был единственный персонаж, на которого хотелось смотреть и который реально запомнился после просмотра. Ну еще Джефф Бриджес ничего, хотя на мой взгляд, копия его персонажа из «Призрачного патруля». Остальные играют весьма посредственно — ни Бен Барнс, ни Алисия Викандер (ее неожиданная популярность у меня вообще вызывает недоумение), ни другие не вызывают никаких эмоций.

И да, если тех же последних «Трансформеров» кое-как спасала зрелищность и динамичность, то здесь и с этим провал. Никакой сбалансированности: все происходит либо слишком сумбурно и быстро, либо наоборот — все настолько затянуто, что вызывает зевоту. И каких-то сногсшибательных спецэффектов здесь тоже не ждите — все весьма и весьма посредственно.

Если кратко: ничего не стоящая, банальная и безыдейная картина, направленная исключительно на то, чтобы срубить бабла. Но, кажется, ей и это не удалось… Почему то я не удивлена.

5 из 10

Только за Джулианну Мур

Седьмой сын — это сокращённое выражение из знаменитой западноевропейской легенды о седьмом сыне седьмого сына. Сия легенда или же суеверие гласит о том, что в семье, зачатой мужчиной, в седьмом поколении рождённый седьмой по счёту сын, при условии, что ни в одном из поколений не будут рождаться девочки, станет обладателем неимоверных и сверхъестественных сил. Эта легенда стала поводом для многочисленных книг у нескольких писателей, в том числе и у Джозефа Дилэйни, по роману которого и экранизирован рецензируемый фильм. В музыке эта легенда тоже нашла своё проявление — культовая хэви-метал-группа «Iron Maiden» в 1988-ом году выпустила концептуальный альбом «Seventh Son of a Seventh Son». А в 2014-ом уже вышел и фильм — так и названный «Седьмой сын» — в жанре фэнтези-боевика, совмещающий элементы мистики и фантастики. Однако картину со стомиллионным бюджетом на производство ожидал провал в прокате. Собрав в мире кассу в 114 миллионов «Седьмой сын» не смог окупить в совокупности затраты на производство вместе с её рекламным продвижением.

И как-то из-за этого даже расстраиваешься, потому что назначенным главным режиссёром стал наш Сергей Бодров старший. Это не первая его работа за рубежом — с конца 90-х годов прошлого столетия он уже имел опыт съёмок в Европе и США и до «Седьмого сына» в его послужном списке числились уже три фильма «на выезде». К тому же впервые Сергей Бодров старший имел возможность трудиться с таким баснословным бюджетом и с таким звёздным составом: принять участие в съёмках дали согласие Джефф Бриджес, Джулианн Мур, Алисия Викандер (все трое на данный момент имеют статуэтки «Оскар»), Джимон Хонсу (дважды номинант), Бен Барнс и Оливия Уильямс. Очевидно было, что от «Седьмого сына» ожидались грандиозные успехи, но увы. Ведь даже сценаристы картины Стивен Найт и Чарльз Ливитт относятся к негласному списку лучших в своём ремесле в Голливуде, но именно «Седьмой сын» считается на данный момент худшим их детищем. Хотя будем честными — с самого начала работ над «Седьмым сыном» его преследовали форс-мажорные обстоятельства, как, например, банкротство компании, которая должна была заниматься созданием компьютерной графики и спецэффектов.

Если вкратце, то сюжет фильма рассказывает про ведьмака — борца со злом в средние века. Как нам утверждают создатели сюжета — ведьмы действительно существовали и обладали такой магией, что им уничтожить городок или же превратиться в дракона — это как раз плюнуть. И вот против этих зловредных адептов зла и борется человек, называющий себя не иначе как Мастер Грегори. Он самоуверен, нахален, но храбр и без отлагательств вступает в схватку со злом. Самая главная смертельная противница Мастера Грегори — королева ведьм Малкин. Мастеру Грегори понадобился ученик, которому надо передать опыт борьбы со злом, но самое плохое, что им обоим придётся встретиться лицом к лицу с самой могущественной ведьмой эпохи. Вот такой вот сюжет, для поклонников фэнтези и мистики весьма уместный и интригующий, но почему-то раскрыт он оказался из рук вон плохо. Столько было моментов, на которые стоило обратить внимание Найти и Ливитту, чтобы насытить картину кульминациями, но всё двигалось весьма плавненько, а эпизоды со схватками нельзя назвать захватывающими, они будто были сняты как само собой разумеющееся. В этом случае никак не могу поддержать Сергея Бодрова старшего, не получился у него «Седьмой сын», что тут поделаешь.

Да и актёрская игра явно подвела режиссёра. Положительную характеристику могу дать только Джеффу Бриджесу. Этот актёр вообще плохо или халатно, посредственно, невнимательно играть не умеет, для него каждая роль — это вызов и он показал себя разносторонним актёром, одним из лучших из своего поколения. Бриджес безусловно хорош в образе Мастера Грегори — старика-воина со скверным характером, но при этом храброго и мудрого наставника. Вроде с одной стороны неплохо себя проявила Алисия Викандер, но её героине, кроме того, что она — потомственная ведьма, ещё и надо было любовную мелодраму разыграть, но дуэта у неё с Беном Барнсом, играющим этого самого пресловутого Седьмого Сына по имени Том Уорд, не вышло как ни крути. Никакой химии, никакой душевной связи найти у них нельзя было. Да и вообще в образе, созданном Беном Барнсом, никакой силы не чувствуешь, будто актёр нечаянно оказался на съёмочной площадке и больше переживал за свою идеальную причёску, нежели за свою работу актёра. Оливия Уильямс как Джимон Хонсу появилась в кратких эпизодах, хотя им героям вполне можно было дать больше пространства. Но худшую роль как фильме, так и в карьере я увидел у Джулианн Мур. Ужасно! Вспоминать не хочется.

И надо же: Джулианн Мур в 2014-ом году снялась в «Седьмом сыне» и заслуженно получает номинацию на «Золотую малину», и в том же году играет в драме «Всё ещё Элис», получив за неё «Оскар». Парадокс? Нет. Слишком много неожиданных и неприятных вещей наложили отпечаток на создание фильма «Седьмой сын». Причины были какими-то форс-мажорными, словно кто-то усиленно не хотел релиза этой картины. Может это Малкин очнулась? Не знаю. Но очень жаль за нашего Сергея Бодрова старшего, у которого это потенциально зрелищное фэнтези не получилось. Без рекомендаций, решайте сами стоит ли фильм Вашего внимания.

5 из 10