Рецензии

Комедия, явно выделяющаяся среди других работ братьев Коэнов, не по какой-либо конкретной причине, а просто, потому что этот фильм «другой».

Злой гений (немного возвышенно) снимает комнату у старушки, чтобы набрав команду, ограбить местное казино. Со всеми вытекающими смешными и нелепыми последствиями.

Стиль Коэнов дает о себе знать, невинная, просчитанная по ходам история, превращается в лихо закрученное представление, с непредсказуемым, во многом оригинальным исходом. Развитие событий заставляет переживать за преступников, сидеть с одеялом в зубах и наблюдать облом за обломом, громко хохоча над каждой искрометной выходкой героев картины.

Хороший актерский состав. Хэнкс в кои-то веки не играет сам себя, Марлон в порядке, остальные актеры не блекли на фоне своих именитых коллег. Отличная негритянская музыка, черный (не пошлый) юмор, творчество двух братьев гениев. Этим все сказано.

Вердикт: смотреть в обязательном порядке.

Рекомендация #22 (март 2011)

Изначально я не ждал ничего хорошего от этого фильма. Творчество братьев Коэнов совсем не близко мне по духу. Но им удалось меня по-настоящему удивить, собрав в этих 100 минутах все то, что мне не нравится.

1) Черный юмор (в прямом и переносном смысле слова). Не люблю я подобного рода шутки. От них зевать только хочется. В худшем случае — они раздражают. Ну, что смешного в том, что у кого-то палец оторвало?!

2) Абсурдные персонажи. Начну с главного героя в исполнении Тома Хэнкса. Получился педантичный до тошноты образ англичанина. С первого появления в кадре он стал меня раздражать своими заумными разглагольствованиями. Остальная компания состояла из вьетнамского Гитлера, типо крутого чувака из гетто, безнадежно глупого спортсмена и старпера с приступами диареи.

3) Наверное, больше всего меня раздражает в американских комедиях (в особенности это относится к тем, где действие происходит в черном квартале) чрезмерное употребление слова «F*ck». Неужели так сложно придумать что-то более осмысленное?! Какой-то интересный диалог или забавную шутку?!

4) Музыка в стиле госпел. А тут этих песен невыносимо много. Не люблю данный жанр. Меня легче заставить слушать акапельное пение, чем это. Да вообще с религией был явный перебор, как и с разговорами о расизме.

Плюсов, к сожалению, для себя я не нашел. Может и была пара забавных моментов, но выше перечисленные недостатки доминируют. Смотреть только фанатам Коэнов (именно фанатам) и любителям криминальных комедий с черным юмором.

1 из 10

Перед нами возможно, один из самых недооцененных фильмов братьев Итэна Коэна и Джоэла Коэна. Конечно это не лучший их фильм, у него есть свои недостатки и вообще он крайне на любителя, но однозначно достоин внимания.

В первую очередь стоит отметить театральность постановки. Действительно, с таким сценарием мог бы выйти отличный спектакль. Я люблю театр, так что мне такой ход пришелся по душе. Как ни странно, наши прокатчики подобрали на редкость правильное название, оригинальное «Убийцы леди» не совсем верно с точки зрения сюжета, а вот «Игры джентльменов» куда ближе как к сюжету, так и к смысловой части. Тут главное сразу принять «правила игры» и свыкнуться с некоторой необычностью фильма, иначе все происходящее скоро потеряет интерес и покажется полным бредом.

Хотя, в общем, это и так та еще бредятина, но как ни странно, в данном случае это скорее комплимент. По сути, перед нами жесточайший стеб над американским менталитетом, нравами и культурой, как будто снятый европейцами (не зря же оригинальный сценарий писали именно англичане). Хотя это скорее даже сатира, причем очень остроумная и жутко смешная (искренне хохотал очень много раз на протяжении всего действия). Пошлого юмора практически нет (да и то небольшое количество что присутствует, абсолютно в тему), что несказанно радует, хотя и в семейном кругу смотреть нежелательно, как впрочем, и в любой другой компании, редкая комедия, которую желательно смотреть одному.

Но и к сценарию имеются претензии. Одноименный английский фильм 1955 года, римейком которого собственно является сие творение, я не смотрел (и в ближайшем будущем как-то не собираюсь), но проблемы с сюжетом имеются. Как я и сказал ранее, оригинальное название не совсем подходит к фильму. Он как бы рассыпается на две разные части, первая — ироничная авантюрная комедия в лучших традициях вида, но в последние полчаса наступает вторая часть — нечто вроде триллера. Ясное дело, между собой они толком не стыкуются. Если рассматривать ленту именно как триллер, то завязка жутко затянута, а если как авантюрное зрелище, то финал совершенно не к месту. Складывается ощущение, будто сценаристы очень увлеклись диалогами, прорисовкой персонажей (а они вышли просто безупречными), но лишь под конец вспомнили о необходимом количестве сюжетных поворотов и быстренько все завершили, или все подпортил монтаж.

Снято все довольно-таки хорошо. Есть приятная атмосфера, неплохой саундтрек и отличная работа оператора Роджера Дикинса. Пусть местами и немного недостает вкуса (ориентация на мейнстрим все же видна), но чувства стиля братьям Коэн не занимать.

Кроме того, есть и отличные актерские работы. Одну из интереснейших ролей в карьере сыграл Том Хэнкс, непривычно видеть его в таком амплуа (даже с учетом того, что начинал то наш герой как раз с комедий), мастерская и сыгранная без особых напрягов (чувствуется поразительная легкость игры) роль. Позабавил Марлон Уайанс, роль для него вполне типичное, но радует стремление парня к авторскому кино. Очень хорош Дж. К. Симмонс, одна из самых колоритных его ролей. Хорошо сыграл ранее неизвестная мне Ирма П. Холл. Понравились персонажи Райана Херста, Ци Ма и Дайан Делано.

Вывод: очень остроумная и смешная сатира на «среднестатистических» обывателей США. Немного неровно, но как минимум очень любопытно и интересно. Один из самых недооцененных фильмов братьев Коэн. Всем советую!

Оценка:

8, 5 из 10

Что же, мною был пересмотрен, наверное, самый худший фильм братьев Коэнов. Помнится, раньше, когда я даже не знал, что это Коэны причастны к созданию данного творения, я смотрел фильм, и он даже тогда мне не очень нравился, я не так серьезно увлекался мировым кинематографом, я уж не говорю о впечатлении, которое осталось после нынешнего пересмотра. Говоря обычными словами, сейчас после просмотра я еще больше убедился, что этой картиной начался отчет новой эры в творчестве Джоэла и Итэна, ну и эра стартовала не совсем хорошо, а конкретно с самого слабого продукта — «Игры джентльменов», то бишь неудовлетворительно. Конечно, я, все-таки, рад, что с помощью картины «Старикам тут не место» Коэны значительно поправили свою ситуацию, репутацию.

Откровенно говоря, в этом продукте, название которого в оригинале звучит несколько иначе («The Ladykillers»), плохо практически все. Оказывается, что это вообще ремейк одноименного британского фильма, который пользовался заметным успехом в свое время, а сейчас и вовсе считается классикой английского кинематографа. Я сам не смотрел, поэтому утверждать ничего не возьмусь, но по возгласам, британская картина куда лучше, чем ремейк братьев Коэн. Что же, а по мне, так это просто худший фильм Итэна и Джоэла. Для меня теперь настоящее разочарование осознавать, что в карьере у братьев есть не очень удачный проект, честно говоря, даже чисто попсовая «Невыносимая жестокость» и того немного лучше будет.

Что конкретно не удалось и не понравилось? Конечно, чувствовался, так называемый, «коэновский» стиль, но почему-то он в плюс картине не пошел. То ли этого самого стиля было не в достатке, то ли с ним откровенно переборщили, даже понять сложно, сами попытайтесь определиться. Абсолютно неуместные шутки, местами абсурдные и что самое поразительное — не смешные. Если считается, что следующие вещи, которые далее мной будут перечислены, это интересно, захватывающе и смешно, то мне сказать нечего, я просто захочу пожелать приятного просмотра любителям подобного «месива», а потом на сим откланяться и уйти прочь.

Конкретно, какие вещи я имел в виду? Да вот они: постоянные стычки героев ленты, падение различных предметов на голову, бесконечные взрывы, ругань, дурацкие характеры героев, а также реально нелепые, а главное периодически повторяющиеся смерти, так вот, лично, по моему мнению, смотрится все это не совсем привлекательно и удачно. Я явно не любитель подобного уровня шуток, такое чувство возникает, что на экране новое поколение устаревших гэгов, а не привычный черный юмор Коэнов.

Да и вообще, все ситуации и шутки были типичными для подобного рода комедий. То есть, уже и так становится понятно, что у Коэнов получилась обычная, не очень умная американская комедия, а отсюда следует, что, как и в других подобного рода, лентах «Игры джентльменов» просто пестрят разнообразными штампами, одинаковыми, под копирку сделанными шутками. Взять хотя бы поведение чернокожей старушки, да и вообще ее характер, повадки. Еще и совершенно типичные полицейские, которые закрывают глаза на все, тихий город, обязательное наличие хитроумного кота, невидимость соседей и вообще жителей улицы, на которой все и происходит, если не брать в счет наполненную до отказа церквушку.

Персонажи, конечно, прописаны были весьма неплохо, да вот только исполнители ролей немного подкачали. Это и естественно, что Том Хэнкс старался, как мог во время всего повествования, но на одной только его игре далеко не уедешь, как бы этого всем не хотелось. Да и считаю, что период комедий для Хэнкса давно прошел, с тех пор, как прошла и молодость, нам хватит его ролей в фильмах «Мальчишник» или, например, «Большой». Веселило постоянно странное выражение лица Тома на протяжении всей ленты и заросшая бородатая физиономия. Если говорить про остальных, то Марлон Уайанс ничего, как такового не показал, эта роль точно такая же, как и в фильме «Не грози южному централу», только мата и развязного поведения несколько меньше стало. Понравился китайский генерал, которого исполнил Ци Ма, получается, что один из немногих положительных моментов, которыми мы располагаем здесь, это этот парень. О других актерах и говорить нечего.

Еще хочется сказать, что во всех предыдущих работах братьев помимо всего совсем неплохими бывают саундтреки, если же говорить об этой картине, то такой вывод сделать совсем отказываются мозги. У нас здесь есть просто сборник композиций качества ниже среднего, душа не смогла зацепиться ни за одну песню. А вот с операторской работой, как и всегда все в полном порядке, Роджер Дикинс, чувствую, ниже своего уровня никогда ничего не сделает.

В общем, больше эту работу братьев Джоэла и Итэна Коэнов я вряд ли буду смотреть, ибо искать здесь нечего. Да, есть на режиссерской позиции Коэны, да, главную роль играет Том Хэнкс, да, в операторах Роджер Дикинс, но все это на пользу картине не пошло. А отсюда следует не совсем высокая оценка и личная позиция, которая до краев наполнена разносторонней критикой.

Сценарист, способный лавировать между юмором, жестокостью и поучительностью несомненно талантливый сценарист. Хоть сценарий к этому фильму и писали сразу три человека, у них это получилось просто отлично.

Такое лавирование выражено в фильме очень пёстро. Первая половина фильма знакомит с персонажам. Происходит знакомство в шутливой форме, что навивает зрителю мысли о несерьёзности фильма, но чувство это обманчиво, за вступлением следует настоящая криминальная драма. Убийства, предательства, обман-всё это присутствует здесь. Отдельно хотелось бы отметить хитрого обманщика-обольстителя профессора(в исполнении Тома Хэнкса даже я ему верил). Культурная речь, дисциплинированные манеры-всё это скрывает преступника, жаждающего наживы. А добрая старушка, которая ходит в церковь и никому не причиняет вреда, оказывается в эпицентре преступления, создавая контраст между честным человеком и лжецом.

Неожиданные повороты сюжета, безумные поступки и атмосфера всеобщей дурости делают фильм одним из лучших в своем жанре, описывая его, смело можно утверждать «смесь Фарго и 11 друзей Оушена с юмором».

Одинокая старая вдова сдаёт квартиру джентельмену среднего возраста. Он скромен на вид, говорит красочным языком, в общем — производит на удивление приятное впечатление. Позже хозяйка узнаёт о его музыкальном пристрастии к церковной музыке и разрешает ему репетировать в подвале при его же разноплановой компании. Странные взрывы, загадочные шумы — это наводит меньшее доверие к музыкантам, они явно что-то скрывают…

Столь редкими теперь кажутся комедии где некий сказочный образ сам по себе является случайностью непротиворечащей действительности. Стиль братьев Коэнов опять же показан во всей своей красе, но в этот раз он пойдёт во нрав совершенно различным поколениям (бабушки тоже разные бывают). Том Хэнкс, Марлон Уайанс… Разноплановые актёры собрались вместе в одной крепкой комедии с чудесным концом.

Фильм хорош. Впрочем, если быть обьективным, безо всякого оригинального сюжета или зрелищности.

Все это для меня заменяет игра — та составляющая фильма, которая обычно для меня второстепенна.

Черномазая бабка, профессор, страдающий кишками взрывник и шпанюк Говейн — вот 4 опоры, на которые опирается успех этого фильма.

Солируют конечно же Бабка и Профессор. Играют они чертовски естественно, чему сильно способствует отличный перевод. Профессор частит деепричастиями и многосложными сложностями, а Бабка убедительно играет настоящую южанку, набожную и чопорную.

Фильм обладает столь нетипичным для Голливуда мягким шармом «Операции Ы» и «Аферы», благодаря которым финальная черед смертей (ну не могут без них обойтись…) воспринимается как «дядя просто заснул».

Выше головы лента конечно не прыгнула, что объясняется отсутствием закрученности, неожиданных поворотов сюжета и остальных атрибутов откровенно криминально-аферных лент. Однако для того чтобы обеспечить себе хорошее настроение перед сном она сгодится на отлично.

6 из десяти.

«Игры джентльменов» динамичная чёрная комедия от братьев Коэнов. Лично мне в этом фильме понравилось абсолютно всё: сюжет, юмор, актёрская игра, музыка. Персонажи получились яркими и запоминающимися, каждый наделён какой-то своей изюминкой: словоохотливый и образованный профессор Г. Х. Дорр, развязный и придурковатый Гевейн Мак Сэм, хитрый Газ Панкейк, молчаливый Генерал, с тёмным прошлым и глупый, но сильный Чурбан. И вот всё они против одной набожной, провинциальной, 67-летней старушки в блестящем исполнении Ирмы П. Холл.

Повороты сюжета непредсказуемы, угадать, что будет дальше зачастую просто невозможно. Диалоги уморительны, я смеялась не переставая с первого до последнего кадра. Актёрская игра просто великолепна, особенно впечатлил Том Хэнкс, он вжился в роль на 100 процентов, но и остальные ему не уступали. Вообще «Игры джентльменов» это фильм, который непременно нужно увидеть, чтобы самому оценить и понять.

«Игры джентльменов» — американский ремейк старой британской ленты 1955 года «Убийцы леди». Несмотря на то, что «Убийцы леди» — фильм довольно старый, он нравится многим британцам, да и американцам тоже, имеет 8,0 рейтинг на imdb, его нередко называют классикой британской комедии. И вот в 2004 году за него взялись уже прославившиеся к тому времени братья Коэны, решив сделать из него комедию в своём стиле, притом с чёрным юмором. Странно, что у нас в стране назвали эту ленту не одноименно с оригиналом, а совсем по другому. Но в принципе название «Игры джентльменов» подходит. Посмотрев этот фильм, я зашёл на КиноПоиск, почитал рецензии на него, и, признаться, был удивлён, что ещё ни один из рецензентов до меня не сравнивал эту ленту с оригиналом. Но обо всём по порядку.

Сюжет в обоих фильмах вращается вокруг довольно комичного образа старушки. Постарались вобщем-то показать эдакую типичную бабуську, которая в старости немного помешана на своём покойного муже и университете Боба Джонса, и которая будет просто счастлива, если что-то этому университету сможет пожертвовать. В оригинальной ленте старушку сделали более добродушной, доверчивой и мягкой, а в «Играх» она получилась довольно строгой, суровой и требовательной, что ли. Но как бы то ни было в исполнении Ирмы П. Холл старушка вышла отличной, ранее я её видел в комедии «Нечего терять» в эпизодической роли, причём её 2 образа в этих фильмах были довольно схожи. Порадовал добродушный и мягкий на вид, но в то же время хладнокровный и расчётливый Том Хэнкс в образе главного злодея. Было непривычно оценивать его как отрицательного персонажа после его блестящей и очень доброй роли в фильме «Форрест Гамп». Но сыграл он просто отлично, как раз таки Том Хэнкс — один из тех замечательных актёров, чьи образы в фильмах в фильмах совсем не похожи друг на друга, к каждому образу такие актёры подходят по-своему и играют великолепно. Остальные актёры на фоне бабушки и Тома Хэнкса смотрелись довольно тускло, за исключением Марлона Уайанса.

Вообще популярнее всего делать ремейки фильмов ужасов, чтобы добавить в них больше пугающей атмосферы, современных технологий и спецэффектов. А вот братья Коэны, делая ремейк комедии, решили добавить туда побольше чёрного юмора, сделать поинтересней и более интригующе задумку с ограблением. Но главное — они попытались образы всех пяти грабителей сделать совершенно различными. Если в «Убийцах леди» каждый из пяти грабителей был опасным преступником с криминальным прошлым, то в «Играх» у каждого грабителя была своя история. Японский генерал, вечно дымящий сигаретой; Чурбан, у которого мозг меньше чем у стегозавра, ну и в центре, главарём всего плана конечно оказался харизматичный чокнутый профессор в исполнении Тома Хэнкса.

На мой взгляд, главное отличие «Игр джентльменов» от оригинала, и, пожалуй, главный их недостаток — предсказуемость. Оригинал был сделан в довольно необычном жанре, а именно психологическая чёрная комедия. В оригинале отлично показали эмоциональное напряжение всей банды, что каждый из её членов хочет забрать деньги себе, тем самым обманув других, и это была по большей части заслуга актёров. А в «Играх» больше времени посвятили ограблению, а не психологической борьбе между грабителями, когда они решили убить старушку. Коэны, к сожалению, убрали в «Играх» весь психологизм, так что «Игры джентльменов» получились просто чёрной комедией. Отдельно хочется сказать про смерти. На мой взгляд, смерти в такого рода фильме должны быть непредсказуемы, чтобы дать зрителю возможность понервничать и попытаться угадать, кто же следующим вытянет жребий на убийство старушки, и каким образом, он попытается это сделать. В «Играх» грабители мрут весело, легко и так нелепо, что просто ну никак не верится, что такое могло бы быть на самом деле. Хотя Коэны, конечно, к этому и не стремились. В «Убийцах леди» было действительно завораживающе и интересно, убьёт ли кто-нибудь старушку и если да, то кто же это будет. Финальную схватку двух грабителей сделали замечательно, а уж самая последняя сцена вообще получилась очень смешной и непредсказуемой. А вот в «Играх» в финале фильма зачем-то предварительно показали, что у статуи сейчас отвалится голова (те, кто смотрел, поймут), не покажи они этого, уверен последняя сцена с грабителями была бы гораздо смешнее.

В итоге «Игры джентльменов» — криминальная чёрная комедия с отличным своеобразным юмором, который пробирает на смех во многих моментах, но, к сожалению без психологизма, который был в оригинале. Опять же хочется вспомнить ремейки фильмов ужасов, а конкретно ремейк старого фильма «Омен», помните, когда вышел его ремейк, большинство тех, кто смотрел оригинал закритиковали его, говорили что он убрал все те преимущества, которые были в оргинале, а вот некоторым, кто не смотрел оригинал, «Омен» 2006 года даже понравился? Так вот у меня получилось и с «Играми джентльменов». Если бы я не видел оригинал, то наверняка моя оценка была бы выше.

7 из 10

Интеллектуальная комедия от братьев Коэн, рассказывающая о команде, мечтающей ограбить банк.

Этот фильм включает в себя все то, что мы любим в братьях Коэн. Комедия и трагедия с элементами детектива и все это в одном лице. Отличная и тонкая игра актеров. Например одна из лучших ролей на мой взгляд Тома Хэнкса. Здесь он не рафинированный добряк, а живой скользкий тип.

Единственное при всех плюсах этого фильма, для меня он остался все лишь просто хорошей комедией от братьев Коэн. Возможно я просто не понял идею и финал фильма.

9 из 10