Рецензии

Не понравился мне фильм. Начался хорошо, хоть и было немало ненужных сцен, которые просто «провисали» и были неинтересны. А потом кино начало скатываться.

Яркой звёздочкой на коричневом небосводе фильма можно считать роль Тома Хэнкса. Уж не знаю, что там вещал «профессор» по-английски, но в русском дубляже это выглядело гораздо убедительнее, ибо велик и могуч русский язык. Но вернусь к Хэнксу. Он создал на экране мерзковатого человека, причём человека начитанного, интеллигентного, с тягой к искусству. И при этом с характерным хихиканьем. Не сказать, что Том Хэнкс переломал свой привычный образ хорошего, спокойного, морально устойчивого и обаятельного героя, но разнообразил свой список кинохарактеров — это несомненно.

Ещё одним тюльпанчиком, выросшим среди помойки, можно считать саму идею разношёрстной команды Профессора. Собрались очень харизматичные люди, специально подобранные в соответствии со своими профессиональными качествами. Иногда даже задаёшься вопросом: как он здесь оказался? Почему именно его? Как его убедили? Комизм повышается, когда видишь, как этим абсолютно разным людям нужно работать вместе. Или сидеть с музыкальными инструментами.

Почему же фильм не понравился? Потому что кульминация фильма, которая начинается ближе к концу, она в наше время смотрится очень глупо. И неинтересно. Не стоит этот фильм такого финала, а такой финал не стоит того, чтобы ради него смотреть весь фильм. Сюжет, иными словами, ужасен, надуман и нелеп. Последние двадцать минут фильм откровенно разочаровывает этими закономерными смертями, которые нужны для «ха-ха», но никакого «ха-ха» не вызывают. Потому что уж больно ход дешёвый.

4 из 10

Ох уж эти Коэны. Кажется дай им свинец и они сделают из него золото. Воистину это какая-то алхимия.

По форме, внешней оболочке, Игры джентльменов — достаточно простая история, которая даже вполне могла бы когда-то произойти на самом деле. И персонажи тут хоть и колоритные, но вполне стандартные для Голливуда.

Так что же делает этот фильм таким замечательным? Что ты окунаешься в эту атмосферу и каждой клеточкой своего тела переживаешь за бедных героев, нарвавшихся «не на ту старушку»?

А дело как всегда в деталях! В этом алхимическая формула Коэнов, за это Игры джентльменов получили приз жюри Канского фестиваля, именно это превратило историю о неудавшимся ограблении в Историю о Неудавшемся Ограблении.

Пункт N1: Актерская игра.

Даа, без Тома Хэнкса фильм был бы определенно не тем. Надо же так перевоплотиться? Его персонаж просто кардинально отличается от того, что мы привыкли видеть в героях Тома. «Профессор» просто эксцентричный чудик, и надо быть таким же чудиком, чтобы так его отыграть. И извините, но без дифирамбы Хэнксу тут ну ни как не обойтись! Bravissimo!

Так же меня очень позабавил Дж. К. Симмонс в роли Панкека. Думаю его внешность очень хорошо подчеркнула самого персонажа. И сыграл он эту роль на 5+.

Ирма П. Холл и Бабуля, Бабуля и Ирма П. Холл. Что тут добавить? Не ожидал ничего кроме потрясающей игры. Ожидания оправдались.

По остальным «игрокам» ничего сказать не могу, либо их роли по сценарию уделялось мало внимания, либо они особо не «блестанули».

Пункт N2: Диалоги, Постановка сцен.

Вот оно, вот оно, вот оно. То где режиссеры должны отрабатывать свои деньги. И отработали на все 100.

Ох уж эти Коэновские диалоги. В них все Коэны. Ну или почти =)

Разглагольствуют тут по большей части два персонажа — Профессор и Бабуля. А первый то присесть на уши умеет. Да так что не отдерешь. Но если Профессор просто болтает, то как раз Бабуля поднимает животрепещущие вопросы. В общем именно Бабуля «задает стиль всей комнате».

Пункт N3: Антураж.

Атмосфера тут что надо. Её делают прекрасные декорации, её делают «местные» персонажи, её делает музыка. И все это выполнено просто прекрасно. Я не знаю как можно было передать всё это лучше.

Очень интересно через весь фильм, где-то «под» или «между», проходят вопросы религии, расизма, филантропии, выбора между добром и злом. Вплели в историю и Эдгара Аллана По. Да так, что я сам заинтересовался этим поэтом-писателем. Такого вы не найдете в обычной комедии. Нет-нет, такое делают только чудаки подобные Коэнам. Они создают все эти тонкости чтобы что-то рассказать «по ходу дела». Это их стиль, стиль «простых историй».

Подводим черту.

В итоге мы имеем замечательную черную комедию. Может не самую оригинальную по форме, но зато начинка… Начинка тут что надо! И на самом деле, этот фильм нечто вроде вкусного домашнего ужина, на который семья собирается по субботам. С одной стороны он проходит каждую неделю, а с другой стороны «ждать ещё целую неделю».

8 из 10

По сюжету, интеллигентный профессор снимает квартиру у верующей старушки, для того, что бы играть в подвале христианскую музыку с друзьями. Но на самом деле он не музыку решили играть в подвале, а делать подкоп под здание казино, где хранятся все деньги. В команде воров: сам профессор, интеллигент, «мозг всей операции», молчаливый, вечно курящий Генерал,, мастер подрывник, страдающий ужасной болезнью, паренек, которой играет роль секретного агента, работая в том самом казино и «мускулы всей операции», бывший футбольный игрок, обделенный умом, но не обделенный силой.

В фильме не очень много шуток, но все что есть, невероятно сильно поднимают настроение и заставляют улыбаться. Способствует этому не только юмор этой картины, но и замечательные главные и второстепенные герои. Радуют и актеры, мастерски подобранные под роли и которые не менее хорошо эти роли сыграли. С удовольствием отмечу и музыку, написанную для этого фильма, она очень и очень хороша и задают нужный тон повествованию.

И наконец, главная заслуга фильма — умопомрачительный и невероятный сценарий, заставляющий смеяться и восторгаться даром сценаристов, написавших это маленькое чудо, наполненное удивительными сценами и прекрасными диалогами. К тому же фильм нельзя назвать комедией в полной мере, ведь тут очень большое внимание уделено главной идее фильма (раскрывать которую нельзя — спойлер), которая отнюдь не смехотворна, скорее наоборот. Однако, есть у сценария и заслуга со знаком «минус»: слишком много нудных моментов, заставляющих зрителя впасть в уныние и зевать со скуки. К счастью эти моменты разбавляются юмором и удивительным ситуациями, но к сожалению это не всегда происходит.

Тем не менее, небольшая заунывность не должна ставить крест на просмотре данного фильма и хоть его и нельзя назвать шедевром, не получится и посмеется до слез, но получится посмотреть отличный, криминальный триллер, с элементами черного юмора, заставляющий задуматься над некоторыми моментами.

8 из 10

Я не особый любитель посмотреть фильмы про чернокожих одиноких старушек, но как только мне в руки попал диск с этой кинолентой, я был ужасно рад.

И ведь есть чему порадоваться!

Мало того, что сюжет не разбавлен всякими там романтическими штучками или другой посторонней ерундой, которая могла бы отвлечь зрителя от задумки автора, так тут еще и играют два замечательных (на мой взгляд) актера, которых я, ну ни как не ожидал увидеть в одном фильме вместе.

Марлон Уайнс, известный придурковатый чернокожий парень, из глупых, но довольна забавных комедий, со слегка похотливыми шуточками и криминальными наклонностями. И Том Хэнкс — интеллигент, задумчивый скромняга, снявшейся не в одном по настоящему шедевральном фильме.

Однако эти двое здесь и именно по этой причине киношка получилась по настоящему интересной!

Тут вам и тонкий юмор, не сразу бросающийся в глаза. Закрученный приключенческий сюжет, имеющий довольно драматическую развязку. Да и атмосфера какого-то богадельного городка, с миленькими старушками, классической музыкой и изысканными манерами, в стиле 19 века, просто не позволит вам оторваться от экранов ТВ.

Фильм стоит того, что бы его посмотрели. Ведь, не часто натолкнешься на комедию, в которой все мельчайшие детали выстроены так аккуратно в одну сплошную историю, словно в книге.

8 из 10

За то, что нет ничего лишнего!

Когда каждый эпизод выдержан, когда каждый персонаж наделён колоритом, когда количество эстетических флюидов зашкаливает, рождается по-настоящему вкусное кино.

Никаких погонь с перестрелками, шаблонного сюжета с заведомо известной кульминацией и концовкой, повествования, за которым еле успевает камера кинооператора. Забудьте про американский пафос, наличие типичных злодеев, и столь же шаблонных добрых героев. Не ждите проливающих на свет правду монологов, сакральной мудрости и высокоморальных наставлений от творцов.

Проникнитесь слегка циничным шармом киноленты, прочувствуйте кичащую от гармоничности каждого кадра картинку. Здесь каждое действие привносит в наш мир умиротворение. Здесь все ключевые повороты абсурдны, а самый лучший диалог — молчание.

Первое что выделю отдельно — это игру актёров. Придираться в таких фильмах к чему-то вообще не хочется, но в данном случае и не много есть к чему. Выделяется талантом Том Хэнкс в роли профессора. Немного лишняя наигранность футболиста и негра, которому в начале фильма генерал вставляет пальцы в нос, спишем на потакание американской юмористической традиции. Из кадров отмечу одинокий полицейский участок посреди поля и мусор, сплавляющийся по реке, который стал последним пристанищем доброй половины действующих лиц. Что существенно вас огорчит, дак это то, что сама по себе кинолента не выделяется из подобных ей своими прелестями.

Всё просто, иногда даже слишком. Но это не очередной фильм, где удовольствие от попкорна может превзойти наслаждение от просмотра. Это не тот случай, когда кино имеет какую-либо цель, кроме как радовать любителей кинематографа тем, что оно просто есть. Это не эпатаж и не чернуха. Это не революция и не ода правде. Это не тот случай, когда от вас ждут аплодисментов или презрения. Это искусство.

8 из 10

В отделение полиции заходит бодрая цветная женщина и рассказывает скучающим стражам порядка о хип-скоке; достопочтенный джентльмен приходит к ней домой, представившись музыкантом, и снимает у нее комнату; бронелобый здоровяк прогоняется из команды американского футбола; парень из «Не грози южному централу» вывозит мусор из казино; усатый реквизитор случайно убивает пса на съемках; китаец выгоняет грабителей из своего кафе, насадив на пальцы нос одного из них… Бессвязное начало? Отчасти да, но в титрах значатся братья Коэн, а эти ребята не терпят никаких сюжетных неувязок и ничего не оставляют на волю случая. Поэтому после двадцатиминутного знакомства с героями всех собирают в одном подвале, чтобы обсудить хитроумный план ограбления казино.

Алчность и жадность — тема не раз использованная братьями в своих лентах, но каждый раз открывающаяся с разных сторон. В данном случае для изображения человеческой тупости и жадности Коэны решили использовать свой фирменный черный юмор, иногда разбавляя его чрезмерно абсурдными поворотами сюжета.

Желание захапать побольше денег всегда объединяло абсолютно разных людей. Об этом снято много фильмов, в которых все (от профессиональных воров до уличных пройдох) жаждали заполучить мешки с американским зелено-бумажным золотом. Но вот до какой степени может дойти это желание? Такая тема режиссерами в кино не поднималась, и Коэны со всей присущей им цинично-саркастической серьезностью отвечают на этот вопрос, по ходу действия умело расставляя акценты в местах, на которые стоит обратить особе внимание.

Вообще, процесс подготовки к ограблению и его последствия — это великолепный фон, позволяющий раскрываться персонажам. Эпизод с попыткой убийства Гвэйном миссис Мансон, пожалуй, один из самых запоминающихся моментов фильма, который как нельзя лучше демонстрирует характер и внутренний мир героя.

Характерной чертой для коэновских фильмов являются главные герои, не обремененные финансами (разве что Майлс из «Невыносимой жестокости», но то было не более чем сентиментальное, черноюморное, стильное кино). Здесь же финансовое состояние героев отлично подчеркивается общей сюжетной канвой: не из-за хорошей же жизни они собрались грабить.

Идею ленты «ladykillers» можно воспринимать и трактовать абсолютно по-разному: это и вполне оригинальная черная комедия, и нетривиальный анализ человеческой жадности, и гениальная издевка над фильмами про ограбления. Но как бы то ни было, этот фильм — яркое явление в кинематографе и одно из лучших пополнений в золотой коллекции братьев Коэн.

Многие считают этот фильм самым слабым творением братьев Коэнов. Но каждая ли комедия, может похвастаться такой крепкой режиссурой? Да, сюжет прост, как «две копейки», но замечательный каст компенсирует это с такой легкостью, что мы даже не замечаем в нем какие-либо огрехи. Актеры очень смачно вырисовывают свои образы, поэтому трудно выделить какого-то одного персонажа. Хотя, отделного упоменания достойна Ирма П. Холл, исполнительница миссис Мансон, уж очень у неё трогательная и забавная старушка получилась.

Радует и то, что шутки в фильме не пошлые и не плоские. Братья Коэн, как никто другие знают толк в черном юморе. В итоге получилась добротная, ни начто не претендующая черная комедия, которую можно посмотреть не один раз. Да, и приз жюри Каннского кинофестиваля, просто так не дадут!

6 из 10

Комедия от братьев Коэн, жанр особенный, впрочем как и любое ихнее творение. Поэтому «Игры джентльменов», я не посмотреть не мог. Тем более когда в главной роли Том Хэнкс.

Начинается кино немного нудновато, и я готов был уже уснуть, как неожиданно в дверь к одной бабушке, миссис Мансон, постучал герой Тома Хэнкса (которого я не сразу узнал). Пришел он не просто так, поэтому за беседой он представился как профессор, Голдсуит Хиггинсон Дорр ПиЭйчДи (что печь?), и ему нужна съемная комната. Также мистер наплёл бабушке, что он приехал в этот город, что бы предаться страсти, которую испытывает к музыке эпохи ренессанса. И еще он руководит ансамблем, игры на старинных инструментах. А играет этот ансамбль церковную музыку, в стиле РоккоКо. Разумеется ему нужно заниматься репетициями, по этому он просит предоставить ему подвал, что бы не шуметь. А играть на инструментах он будет не один. Но на самом деле, играть он не умеет (как и весь его ансамбль), а подвал ему нужен, чтобы прорыть проход к казино, которое нужно ограбить…

Каждая уважающая себя комедия, должна иметь запоминающихся персонажей. И в этом фильме они безусловно есть:

Том Хэнкс. Никогда не видел ни одной комедии с участием Тома. Более того я даже не думал, что он может играть комичных персонажей. И я ошибался, потому как Хэнкс здесь — превосходен. Его профессор с бородкой, умением цитировать Эдгара Алана По, и явно не нормальным смехом, мне в этом фильме понравился больше всего. Марлон Уайанс, мне не понравился совершенно. Постоянные кривляния и нервные срывы его героя, вызывали у меня желание поскорей перемотать вперёд. Также в команде грабителей, неудачливый футболист (Райан Хёрст), который и соображать кажется вовсе не может. Очень порадовал ДЖ. К. Симмонс в роли Гарта Пенкейка. Его герой (здесь с усами) специалист по взрывам. Очень смешной персонаж. А момент когда он в начале фильма, одел собаке на мордашку противогаз, заставил меня надолго засмеяться. Ну и как не отметить китайского актёра Ци Ма. То как его персонаж, по прозвищу Генерал (тоже с усами, но более зловещими), прячет сигарету — надо видеть. Ци Ма, замечательно отыграл. Его герой не гримасничает и не кривляется, а довольно серьезный человек, но каждое появление его персонажа вызывало улыбку. Старушку миссис Мансон сыграла Ирма П. Холл. Ее героиня очень любит своего кота — Перчика, ходить в церковь, поучать не правильно ведущих себя людей, и разговаривать с портретом умершего мужа. Сыграла здорово. Впрочем как и все актёры.

Жанр фильма можно описать, как, черная комедия. Итэн и Джоэл Коэны, шутят, не только над неудачливыми персонажами, но и над расизмом и церковью, что многим не нравится. Довольно рискованно получилось.

Если же говорить о впечатлении, от просмотра фильма, то оно будет смешанное. С одной стороны здесь блестящие (в основном) актерские работы, смешные персонажи, а с другой, некоторая нудноватость повествования, и то что по настоящему смешных ситуаций было не много. То есть не было со мной такого, чтобы я все полтора часа смеялся без остановок.

Итог: Несмотря на то, что я считаю «Игры джентльменов» самым слабым комедийным фильмом братьев Коэн, он мне понравился. Во многом благодаря не типичной для Тома Хэнкса комедийной роли.

8 из 10

И так, одна из картин братьев Коэнов, в которой как и в других работах данного дуэта имеется то, что придает их фильмам неповторимый характер — это глубинный смысл, своеобразная философия, и черный юмор.

Я не буду вдаваться в подробности сюжета, это можно прочесть в аннотации к фильму. Лучше сконцентрируюсь на произведенном на меня впечатлении.

Признаюсь, первый час просмотра мне особого удовольствия не доставил. Фильм, несмотря на наличие смешных моментов показался мне довольно таки глупым и затянутым. Но к концу картины, это настроение резко сменилось симпатией к данной работе братьев Коэнов.

Именно ближе к завершению всплывает философия бытия, затронутая режиссерами. Люди испокон веков задаются вопросом — как же на самом деле устроена жизнь? Что она представляет собой волю Божью, судьбу или же череду случайностей. Сразу скажу, что на данный вопрос Коэны не отвечают, потому как он не разрешим, они лишь в своеобразной манере его поднимают и предлагают выбрать ответ зрителю, причем делают они это в атмосфере черного юмора.

Актерский состав хорош, создали яркие персонажи, особенно: Хэнкс — болтун филолог, Ирма П. Холл — бабушка, читающую газету «Жизнь» и находящаяся всегда на стреме, ну и Ци Ма — хладнокровный генерал, способный и еду у медведя отобрать.

8 из 10

Советовать смотреть или нет, я не буду. У всех разные вкусы. Если вы любите простой безбашенный юмор, то не стоит, пересмотрите лучше «Мальчишник в Вегасе». А если вам по душе сокрытая в сценарии глубинная идея и вам нравятся работы товарищей Коэнов, то вам может данная картина и придется по вкусу.

Творчество братьев Коэнов всегда славилось определённой юморитичностью — от откровенных кривляний до иронии (не всегда очевидной, и иногда — довольно печальной). Вот и здесь перед нами комедия, высмеивающая «чёрных проповедников», тихие сонные городки с их вечными бабушками, а заодно и тех, кто эти городки презирает.

Но для начала стоит сделать небольшое предостережение: в фильме нет особой морали, метафор про борьбу добра со злом (как это было в коэновском же «Подручном Хадсакера») или высокоградусного напряжения (см. «Старикам тут не место»). «Игры джентльменов» (а в простонаречии просто — «Замочить старушку») — просто качественная чёрная комедия, в первые свои пол часа кажущаяся довольно скучной и на шутки не богатой, зато в последствии набирающей обороты: группа разномастных преступников, по большому счёту — фриков, ведомая лощёным профессором, допускает прокол за проколом, зрителям на радость. Ощущение цирка дополняет комичная старушенция в исполнении удивительно естественной Ирмы П. Холл, демонстрирующая все симпотомы маразма вкупе с житейской мудростью. В общем, противники достойные, а конфликт — и того лучше.

Главное же украшение фильма — Том Хэнкс, в роли профессора: преступного гения, специалиста по мёртвым языкам и любителя поэзии Эдгара По. Хитрый, страдающий воспалённым красноречием, одетый словно на улице 19-й век — таков злодей этого фильма Коэнов, которые, видимо, знают толк в необычных злодеях, равно как и в хорошей комедии, пусть и немного чернушной.

9 из 10.