Рецензии

Картина 'Жить' произвела на меня неоднозначное впечатление и это один из тех фильмов, который долго не отпускает тебя после просмотра. Фильм даёт одну, очень простую, но в то же время, очень серьёзную мысль, об 'животной' натуре каждой человеческой души. С помощью двух диаметрально противоположных героев, Быков показал нам одновременно различность характеров главных героев и то, на что каждый из них способен: Как злодей способен на добро и как добрый способен на зло. Вывод один: 'Герой остаётся там, в коровнике' - сказал режиссёр фильма о героизме.

Цветовая насыщенность фильма, точнее выразиться 'тусклость' показала нам о мертвом состоянии душ обоих героев. Наши сегодняшние моральные устои, ценности, которые оставались святыми, непорочными, сегодня мертвы, как и природа в картине режиссёра.

Музыка в картине, написанная самим режиссёром, играет не маловажную роль, она передаёт внутреннее состояние самих героев, откликаясь на каждое проявление ими эмоций, переживаний, чувств. В конце картины играет та же самая мелодия, что и в начале картины, говоря нам о том, что по- итогу после всех бандитских разборок, ни к какому результату мы не пришли, лишь к смертям.

Наверное самый «захейченный» и неоднозначный фильм Быкова для многих. Честно признаюсь, мне тоже по началу он не понравился, бессмыслица какая-то, подумал я, какой противный «герой» бандит и какой бедный мужик-работяга охотник. Сюжетная линия, в том числе смертей, с одной стороны и по другую сторону баррикад четко переплетаются, если заметить. Противопоставление человечности у тех кто догоняет и жестокости у главного «героя»-бандита. Только через некоторое время вот выясняется, что те люди оказались такими же жестокими. Главный герой не пытается убежать, увидев фору, а намеренно идет на жестокость и бой. Мужик-охотник пытается настроиться на дружелюбный лад, но наш главный герой показывает свое безразличие и хладнокровие, вперемешку с жестокостью, но оказывается, что это не так. Под конец фильма он для меня окончательно раскрылся, очень умные мысли в нем сказаны. И конечно же концовка, которая как маленькие иголочки укалывает сердце болью. Такой непростой вопрос, предать, убить или Жить, как сложно принять решение, когда прошел такую длинную дорогу, предательство человека, который казался весь фильм предателем, но повел себя не как предатель. Но выбор повисает в воздухе. Жить! И тишина. Сильный фильм. Кто бы что не говорил.

Не так давно я начала знакомиться с творчеством замечательного российского режиссера Юрия Быкова. Практически все его фильмы самобытны, их сюжет захватывает. Атмосфера русской тоски мне как зрителю близка, в нее хочется погружаться вновь и вновь. Жить же по духу хоть и схож с работами режиссера, но сильно отличается стилистически и по динамике повествования.

Лично мне «Жить» напоминает артхаузный роадмуви. Никакого вступление, никаких разъяснений. Вот тебе факт, а затем последующие действия.

Фильм радует окружающими пейзажами. Осенний лес, с перекопанным ландшафтом в пригороде заводского города — эта картина, полагаю, привычна многим. Но все же, что-то в этом есть, визуал цепляет, картинка приятна для глаза.

Сразу скажу, персонажей в фильме немного. Большинство из них гиперболизированы по части своей бескомпромиссности. Если говорить образно, то в фильме идет противостояния добра, веры в светлое, веры в спасение души и зла, корысти, жесткости, практичности. Все это передается через образ героев.

В общем и целом это отличная картина для просмотра. В ней прослеживается глубокая мысль через простую подачу. Фильм больше напоминает короткометражку. нежели полнометражный фильм, однако, это не так. Неплохая работа для дебюта режиссера, вполне смотрибельно.

7 из 10

Никогда рецензий не писал, но в конце данного фильма не смог удержаться и не предупредить людей не тратить свое время на него 72 минуты своей жизни.

Уважаемые зрители, создатели этого фильма сняли этот на скорую руку и сэкономили свое время, призываю вас так же экономить свое время и посмотреть что-то действительно стоящее.

Что понравилось:

В фильме несколько раскрыто настроение русской глубинки, и игра актеров была искренней по крайне мере у меня не вызвало отторжения.

И до самого конца фильма я надеялся на интересную развязку (её нет), но ожидание было интересным.

А теперь все остальное:

1. Главным героям не сопереживаешь. Т. к. эти герои не имеют предыстории. мы не знаем их ни в начале фильма и не узнаем их к концу фильма.

2. Они хотят выжить, но не очень! Классика любого дешевого кино, в сюжете полно дыр которые бросаются в глаза:

— Главным героям идти до города 40 километров по дикой природе, но бандиты несколько раз за день приезжали к ним в упор не замечая их.

- Главным героям надо прятаться чтобы спасти свои жизни, но они выходят в поля и обедают на вершине холма, т. к. с утра ничего не ели…

— Встретив рыбака они придумали отличный план как забрать его машину, и уехать подальше, но перед тем как его осуществить они предупредили рыбака «Сейчас мы машину твою будем забирать, не убегай».

- и это то что запомнилось больше всего, несостыковок там еще на целую статью хватит

3. Сюжета нет. Главные герои действительно случайным образом попадают в сложную ситуацию, и ты смотришь и надеешься на интересную концовку. Но нет, из-за череды их неоправданных глупых поступков все заканчивается банально.

В целом впечатление от картины такое будто бы сняли все за один день, не удивлюсь если так оно и есть: покатались по полям, погуляли по лесу, стройке, поснимали это все и домой к ужину вернулись.

Это сейчас имя Юрия Быкова у всех на устах, но еще 10 лет назад о нем практически никто не знал. В 2010 году это кино случайно попалось мне на глаза, и меня заинтересовало описание. Отвел для него время, а после уже и душу. Уж очень сильно оно меня поразило.

Фильм «Жить» является режиссерским дебютом Быкова в большом кино, до этого он срежиссировал и сам же снялся в короткометражке «Начальник», если посмотреть короткометражку, то можно сложить свое первое мнение о манере съемки Юрия: серость, мрачность, безысходность, а главное — атмосферность.

Видно, что Быков снимая ленту решил поставить буквально всё, как раньше это сделал Балабанов с фильмом Брат. Быков выступил в картине в качестве режиссера, сценариста и даже композитора. Чувствовалось, что бюджета нет, что у съемочной группы горели сроки, что надо было снять быстро, но качественно, иначе окно в большое кино будет закрыто. Быков рискнул, и сделал себе имя…

Жить не стал прорывом в мире драм, но это пример того, когда можно снять стоящую и атмосферную драму за счет голого энтузиазма

«- А Бога не боишься?
- А он есть?
- А как же!
- Это на иконах, что ли? Так это люди нарисовали. Боль есть, смерть есть, а Бога я не видел.»

Как режиссерским дебютом стал фильм Жить для Быкова, так и дебютом в главной роли фильм стал для Дениса Шведова. До этого актера держали на задворках, максимум подпуская ко вторым ролям. Но у Быкова талант находить таланты (простите за каламбур). Герои у Шведова всегда получались неоднозначные, буквально у каждого есть второе дно, каждый в одинаковой мере мог вызывать как симпатию, так и напротив неприязнь, но в любом случае — они притягивают к экрану. В этом фильме он играет роль Андрея, бандита скрывающегося от своих братков в сельской глуши, который случайно натыкается на обычного охотника, с которым его плотно сплела судьба. Герой отнюдь не положительный, но ему в какой-то мере сопереживаешь, хоть и понимаешь к чему все идет.

Сценарная работа в фильме хороша, но не за счет сюжета, он обычный, а вот диалоги тут прекрасны. Охотник, который старался честно прожить жизнь в тени и бандит, который в тени скорее существовал. Именно за счет диалогов, раскрывающих суть персонажей приходишь к простой но грустной истине — в этом фильме нет положительных героев. Быков раскрывает в ленте суть выражения из комедии Плавта «Homo homini lupus est» («Человек человеку волк»), чтобы выжить в этом мире, каждому приходиться быть эгоистом.

Я не хочу судить тут картинку, операторскую работу и техническую часть. Понятно, что фильм снимался с минимальным бюджетом. Об этом говорят и локации, и эффекты, и антураж. Но за счет созданной атмосферы — на это просто закрыть глаза.

Итог: Это очень депрессивная и мрачная криминальная драма. Фильм тяжело советовать за счет того, на какие мысли после просмотра он наталкивает. Но именно с него и нужно начинать своё знакомство с творчеством Быкова (хотя, лучше сразу короткометражку Начальник изучить). «Жить» — не зря так называется, картина задаёт этот вопрос зрителю после просмотра. «А на что ты способен, чтобы жить?!». И от этого как-то не по себе.

8 из 10

«Жить» — фильм про нелёгкий выбор и человеческую сущность в целом. Простое и спонтанное начало сюжета даёт ложную уверенность в простоте повествования — это далеко не так.

Картина Быкова уже традиционно для режиссёра погружает зрителя в тёмную, мрачную, но в то же время реалистичную атмосферу. В фильме всё происходит будто по-настоящему: персонажи, которых ты понимаешь, пейзажи, которые уже видел, диалоги, в реальность которых веришь. Юрий Быков буквально отражает нашу с вами действительность под своим уже привычным тёмным фильтром.

«Жить» — достаточно короткий фильм, но каждую сцену, каждый диалог авторы используют по максимуму, добавляя туда множество деталей. Практически каждое слово, произнесенное героем, является важным для раскрытия его характера. Также фильм демонстрирует отличную работу с главными персонажами: у обоих видна разница, какими они были в начале своего пути и какими стали в конце.

Действие картины происходит за короткий срок, а вкупе с малым хронометражем фильм не даёт передохнуть и минуты, постоянно занимая зрителя интересными сценами. Хорошая операторская работа, грамотная режиссура, отличный актёрский состав, который справился со своей работой на ура, и хоть и небольшой, но захватывающий и имеющий свою мораль сюжет.

Для меня «Жить» — это «маленький фильм», который хорошо работает для массового зрителя, не провоцируя на какие-либо претензии в свою сторону и, что самое главное, вызывая эмоции на лице у каждого, кто смотрит фильм. У этого произведения Юрия Быкова не останется равнодушных зрителей.

9 из 10

Обожаю всей душой этот фильм. По собственным ощущениям в нём сошлись именно те вещи, которые способны зацепить меня и вызвать эмоциональную отдачу. Во-первых, тревожная и напряжённая атмосфера осени с характерным для неё пасмурным небом, во-вторых, музыка, написанная самим режиссёром Юрием Быковым, которая дополняет эту атмосферу, вкладывая чувства, в-третьих, уже полюбившийся мной Денис Шведов, а в-четвёртых, финал, обеспечивающий сильное послевкусие и размышления о показанном.

Но помимо этих самых личных компонентов в фильме есть и многое другое. Например, символизм, мелкие детали и чётко прописанные диалоги, позволяющие раскрыть характеры персонажей. Не обошлось, конечно, и без минусов. Они не портят фильм, а слегка пошатывают. Первый минус заключается в небольшом сценарном, как мне показалось, ляпе, который мы слышим из уст героя Шведова. Сказанное им про бандитов немного противоречит его отрицательному отношению к Богу. Второй минус заключается в том, как один из преследователей главных героев обращается к своему товарищу. А точнее, как называет по имени. И, наконец, не минус, а, скорее, придирка, один довольно странный и даже глупый поступок одного из персонажей в одной из сцен.

Итак, могу с твёрдой уверенностью заявить: «Жить» — мой самый любимый фильм великого режиссёра Юрия Быкова, являющийся отличным его дебютом. Да, безусловно, я разделяю мнение о том, что «Дурак» — это один из лучших последних русских фильмов, но всё же люблю больше именно картину «Жить».

9 из 10

Когда садишься смотреть очередное творение таких режиссеров, как Юрий Быков, надо понимать, что ты примерно увидишь и хочешь ли ты это увидеть. У меня такое понимание было, а потому я с самого начала смотрел с интересом, и не разочаровался.

Главные герои представлены двумя людьми, обитающими на разных полюсах российского бытия. С одной стороны, это жесткий и беспринципный бандит, чьи «хищнические» качества обострены тем, что он изо всех сил борется за жизнь. С другой — типичный обыватель, заводчанин, которого дома ждет жена с детьми, а на выходные у них запланирована поездка к теще. И как водится, при их столкновении возникают разные противоречия. Правда, очень скоро выясняется, что и у них есть кое-что общее.

Сюжет, впрочем, не пестрит большим количеством неожиданных поворотов. Герои убегают от преследователей, изредка все же пересекаясь с ними, а в моменты затишья выдавая друг другу обрывки своих биографий и рассуждая о жизни. Все это — в обрамлении красивой, видимо осенней, увядающей дикой природы, и в довольно приятном атмосферном музыкальном сопровождении.

Несмотря на всю бесхитростность сюжета и возможность даже неискушенному зрителю сосчитать возможные развязки по пальцам одной руки, до последних минут фильма однозначно сложно предугадать финал. Собственно, там же и раскрываются психологизм и один из лейтмотивов фильма. Он, на мой взгляд, в том, как быстро и легко, под влиянием определенных обстоятельств, человек правильный и благочестивый может свой человеческий облик потерять; а завзятый хищник — напротив, превратиться в человека.

8 из 10

«Жить» — режиссёрский дебют Юрия Быкова в полном метре. После будут «Майор», «Дурак» и «Завод», объединённые всё той же идеей: человек и система и тщетные попытки человека бороться с ней. Каждый раз эта тема будет подаваться по-новому, поэтому у зрителя не возникнет ощущения, что автор, подобно заезженной пластинке, из года в год снимает одно и то же.

Снимает Быков хорошо, режет по живому, выбирая в качестве объекта самое злободневное, самое нелицеприятное. Оптимистичными его картины сложно назвать, но и упрекнуть в выдуманной «чернушности» язык не повернётся. Пусть персонажи его слишком тщательно подобраны по типажу, а сюжет порой кажется излишне гиперболизированным, всё-таки мы чувствуем, что это про нас, про нашу страну, про наболевшее и непроходящее.

В фильмах Быкова нет плохих и хороших — есть обыкновенные люди со своими достоинствами и недостатками. Постепенно раскрывая характеры своих персонажей, режиссёр то демонстрирует их добродетель, то выворачивает наружу самые тёмные стороны. Главные действующие лица его картин — то, что в литературоведении принято называть термином «не герой»: персонаж, лишённый традиционных героических черт. И вправду: даже те, кто по-началу вызывает симпатию, впоследствии могут вызвать отторжение. И наоборот. У всех — плохих, хороших — есть свои мотивы, свои оправдания, все они лишь винтики в огромной системе, которую побороть из-за её масштабности просто невозможно. Скорее винтик выпадет, чем система изменится.

Поэтому, несмотря на обилие в фильмах Быкова личностей неприятных, — эгоистов, лицемеров, коррупционеров и лжецов — в какой-то момент почти каждого из них хочется понять и простить. Это, конечно, не совсем живые люди — скорее, типажи (оттого картины Быкова кажутся не историями о судьбах людей необычных, исключительных, а скорее историями-притчами, историями-размышлениями), и перед нами всегда некий город N, олицетворяющий собой среднестатистический российский населённый пункт.

Из всех картин Быкова эта, пожалуй, больше всего радует глаз с эстетической точки зрения. Возможно, потому что она единственная, где действие происходит не в городе, не в замкнутом пространстве, а на фоне лесных пейзажей. Нет в других фильмах Быкова синего неба над головой и бескрайних степей под ногами.

«Жить», пожалуй, самая философская и самая абстрактная картина режиссёра. Про героев мы почти ничего не знаем, судьбы и характеры их рисуются скупо, их биографии почти лишены конкретики и каких-либо подробностей. Оттого, наверное, их гораздо легче соотнести с собой. «Жить» — это не повесть о Михаиле и Андрее, это повесть о двух случайно встретившихся людях, которые борятся за своё право на существование. «Какой ценой ты готов… Жить…» — гласит слоган фильма.

Морщится и противится убийству собаки охотник, которая лаем может выдать беглецов; ссорятся и размышляют о судьбе раненого товарища бандиты, ведь он становится обузой в их погоне за добычей… Жестокость это или необходимость? Не случайно эти сцены у Быкова идут параллельно: жизнь человека, жизнь собаки — кажется, нет меры, нет предела, которые человек способен переступить ради собственного выживания. Об этом же и финал картины. Быков нарочно раз за разом помещает своих героев в такие тиски, в такие обстоятельства, что их равно сложно и осудить, и оправдать.

Смотришь и в горле щемит, нервы оголены, хочется распять всех этих нелюдей за их преступления… но судить за что? За желание жить?

В фильме переплетаются две, казалось бы, совершенно разные истории: мирного жителя и бандита. Что же их объединяет? Лишь то, чему посвящена картина: искренняя любовь к жизни.

Поначалу мы так презрительно относимся к рвению бандита выжить любой ценой, подобно тому, как мы делали это тысячи раз, смотря различное геройское кино, в адрес тех, кто поступал «неблагородно». А ведь вы не задумывались о том, что подавляющее большинство кинолент определенного содержания талдычит нам из раза в раз одно и то же: «Будь всегда готов умереть за что-то возвышенное»? Ах да… Как иначе воспитать оловянного «патриота», готового отдать жизнь просто потому что надо?..

«Жить» ведет зрителя по другому пути, предлагая нам альтернативную концовку.

И после просмотра не возникает презрения к действующим лицам. И самое главное, ты принимаешь, что позиция героев имеет такое же право на жизнь, как и позиция умереть благородно.

Спасибо фильму за предоставленную возможность переосмыслить важнейшие вещи бытия.

8 из 10