Рецензии

Думаю, именно по этому фильму хорошо составлять представление о том, в каком плачевном состоянии находился советский кинематограф к началу 80-х, к последнему десятилетию советского проката. Если 35 миллионов зрителей пошли на 'Не могу сказать «прощай» в кинотеатры, то смотреть больше однозначно было нечего.

Но как было выдержать, находясь в здравом уме, весь этот поток соплей, пафоса и клише для меня осталось загадкой, возможно, зрители воспринимали картину как комедию? А по другому относиться к ней и невозможно!

Судите сами, сюжет этого 'произведения', как будто сошедший с экранов индийских кинотеатров или бразильских телеэкранов, не балует замысловатыми поворотами, пищи для ума он также не дает. Все элементарно до пошлости, даже странно, что никто из героев этой душещипательной мелодрамы не потерял память: 'красавец-мужчина' женится на коварной 'красотке', не обращая внимания на 'серую мышку', которая в него влюблена, когда же, волею судеб, мужчину парализовало, жена уходит, а воздыхательница сразу занимает её место...

Вы можете сказать, что хорошему актеру не всегда нужен сценарий, чтобы вытянуть картину, это правда, но самое смешное, и актеры здесь абсолютно картонные. Играют они с таким дешевым надрывом, что позавидует любая самодеятельность, а какой-либо режиссурой и не пахнет. Сразу вспоминается комедия 'Продюсеры' Мэла Брукса, в которой театральная постановка двух мошенников оказалась настолько плоха, что рассмешила абсолютно всех зрителей, когда к ней перестали относиться серьезно. Вот и объяснение популярности!

Ну а добил зрителей, объяснив природу всех нелогичных поступков персонажей, страданий на ровном месте с заламыванием рук и бессмысленными диалогами, главный герой своей финальной фразой: 'Говорил же я, горчат грибы!'. И с этими словами влюбленные понеслись на инвалидной коляске по реке на встречу своему счастью, туда им и дорога.

1 из 10

Не знаю, что потянуло меня посмотреть советский фильм 1982 года. Может многообещающее лирическое название 'Не могу сказать 'Прощай!' или описание сюжета о любовном треугольнике, безответной любви, предательстве близкого человека.

Стандартная история о простой девушке Лиде, которая влюбилась в прекрасного видного юношу. Да только он разбивает ей сердце, женившись на статной красавице - Марте. Да только у этой красавицы сердце как у Снежной Королевы, и имя под стать. В переводе означает 'хозяйка', 'госпожа'. Имя ассоциируется с ранней весной. Вроде бы веет потеплением, манит своими теплыми лучами, но все же холодный и снежный месяц. Наверно, поэтому и образ такой был - белоснежные волосы, макияж, острые черты лица. Всегда при параде, всегда расчетлива настолько, что даже дружбой готова пожертвовать.

А кто такая Лида? Не то, чтобы красавица, но прекрасно сердце ее. Хотя и выглядит она жалко. Кажется, что же губит свою жизнь? Вот же есть парень, который ее любит, все отдаст! Нет ведь, дура, баба!

Две женщины в жизни одного мужчины - Сергея. Спортсмен, передовик, хороший друг, сын, муж.

Не зря говорят, что все познается в беде. Верность, преданность, любовь, доверие. Семейный корабль не выдержал удара судьбы и жена ушла от Сергея. Можно ли судить Марту за это? Ведь она молода, красива, а живет в деревне с прикованным к постели мужем. Нет, не об этом она мечтала. Она не выдержала и ушла. А он, он тоже хорош. Был зол, агрессивен, пассивен...

В фильме есть такая фраза, которая мне понравилась:

'Нет плохих жен и плохих мужей. Если в семьей что-то идет не так, виноваты оба'.

С этим высказыванием нельзя не согласиться. Как не бывает хлопка от одной ладони, так и здесь.

Но я увидела кое-что большее. Не знаю, было ли это задумкой режиссера-постановщика Бориса Дурова. Но правило бумеранга очень хорошо было показано здесь. Сначала он бросил ту, которой зачем-то признался в любви, а потом его бросила та, которую он полюбил.

Татары говорят, что женщина делает из мужчины мужчину, но и женщина губит мужчину. В этой истории так и произошло. С одной он скатывался в пропасть, что хотел умереть, с другой - стал возрождаться как феникс из пепла, стал жить. Вот что значит сила любви, преданность.. И вот, что значить любить и полюбить...

Беда действует на человека как алкоголь. Одни проявляют свою доброту даже будучи пьяными, а у других истинная, потаенная сущность выходит наружу.

Это фильм не просто о любви. Это фильм о том, как зарождается любовь, как она крепнет, как человек ошибается и находит любовь там, где ждал, фильм о прощении тех, кого любишь. Любовь - это не страсть, не поцелуи, не эйфория. Это уважение, опора, надежда и доверие.

Даже сравнение любви матери и жены не осталось не затронутым в данной ленте. Может мимолетно, в одном письме матери мы узнаем, что сердце матери страдает сильнее. Какой бы ни была любовь двух влюбленных, материнская любовь - плоть от плоти - она сильнее и глубже.

Фильм прост и прекрасен во всем. Но простая идея очень глубока оказалась. Эту глубину я смогла прочувствовать.

Первый раз я посмотрела этот фильм по черно-белому телевизору, когда была ещё подростком. И моё восприятие сюжета было точно таким черно-белым. Хорошая девушка Лида, несправедливо обманутая. Марта рассчетливая жена-предательница, разлучница, которая увела жениха у честной девушки. А сам герой Сергей ошибался в начале фильма, но к концу - то он конечно раскаялся, и понял, что зря он обидел такую хорошую девушку Лиду.

Но если посмотреть его чуть более внимательно, чуть в более зрелом возрасте то открывается целый спектр красок. Зачем такая хорошая девушка Лида покидает своего преданного жениха и навязывается женатому мужчине, которому она не нужна и даже противна? Зачем она безрассудно пытается завести с ним ребёнка, хотя видно, что он сам беспомощнее младенца? Одержимая страстью она строит иллюзии, которые рухнут как табурет, который починил для неё Сергей, как только она попыталась реально на него сесть. А она хотела ещё три таких же для их совместных детишек. Героизм это или эгоизм? Преданная любовь не знающая границ или бабья дурь?

С другой стороны стервозная Марта тоже не лишена преданности, сочетающейся с чувством реальности и здравым инстинктом самосохранения. Она не бросает мужа как только он получает травму, преданно ухаживает за ним, хотя ей это даётся нелегко. Она переживает вместе с ним его боль, которая становится тем невыносимее, чем больше муж к ней становится груб, она уходит, не столько оттого, что ей тяжело ухаживать за инвалидом, но оттого, что ей ещё тяжелее чувствовать его нарастающую враждебность и неприязнь к ней. Она появляется на дискотеке, но не танцует. Она даёт себе и Сергею возможность отдохнуть от этой эмоционально нездоровой и безысходной ситуации и вскоре возращается назад.

Оказывается все три главных героя не лишены своих достоинств и недостатков. Все три не более и не менее, чем люди, делающие ошибки и было бы упрощением пытаться их делить на положительных и отрицательных персонажей, а их поступки на то как надо или не надо жить.

Конец фильма тоже очень неоднозначный и оставляет много вопросов. С одной стороны Сергей был счастлив услышать новость от Лиды о том, что у них будет маленький. Однако много ли значения можем мы приписывать этой радости? Он радуется, потому как знает, что не ему, а Лиде тянуть этого ребёнка на себе по жизни. С него, инвалида, никто ничего не спросит. Он и вначале фильма был рад тому, что нравится Лиде и обнадеживал её, что не помешало ему вскоре жениться на Марте.

Даже в детстве конец мне казался скорее трагичным, чем счастливым. Сергей привстал, но не пошёл. Он обрадовался новостям о ребенке, но он ещё не в состоянии быть полноценным отцом. Он радовался присутсвию Лиды, но ещё не женился на ней. Он обижен на Марту, но ещё не объяснился, не порвал и не развелся с ней. Что может быть дальше - одна огромная, немного пугающая неизвестность. Неужели эта милая девушка Лида зря пожертвовала собой ради него?

Зритель конечно же всегда хочет верить в лучший вариант событий и финальная сцена даёт надежду на семейное счастье для Лиды, которая все же, на мой взгляд очень зыбка. Совсем недалеко из-за кусточков наблюдает за Лидиным иллюзорным счастьем красавица Марта, жена и возлюбленная Сергея. Зрителю так и не дано узнать как воспримет Сергей её возвращение. Но если Лида могла променять своего преданного жениха на своего возлюбленного Сергея как только представилась такая возможность, то вполне возможно что и Сергей отдаст свои предпочтения Марте. Фильм показывает как часто люди слишком стараются для тех, кто их неприемлет и небрежно относятся к тем кто преданно любит их и какой неожиданно трагичный получается результат. Фильм ещё и бальзам на сердце для женщин, потерпевших любовную неудачу. Он тебя бросил, но на самом деле она никуда не годится, а ты - героиня! И ничего у них ещё и не получится. И всякое ещё с ним может случится, так что не большой она выиграла приз. Обнадеживает, не правда ли?

Синопсис слишком подробно изложил сюжет, даже интриги не оставил. Но что есть, то есть. По крайней мере, всё точно.

Актёрскую игру я бы скорей назвал слабой. Но при этом удивительно, что образы героев получились прорисованными очень глубоко и рельефно, в них веришь, им сочувствуешь, их любишь.

Персонаж главной героини мне в целом не понравился своим поведением и отношением к жизни. Дело в том, что Лида изначально повела себя слишком легкомысленно и вульгарно, поспешно кинувшись в объятья популярного ловеласа. Это прямо «серпом» резануло по милому стереотипу о воспитанных барышнях, скромных и застенчивых, которых нужно добиваться и доказывать им серьёзность и честность своих намерений. Тут слово «честность» – во всех смыслах этого слова: во-первых, чтобы для обоих сторон сохранить честь, и во-вторых, чтобы поступить порядочно по отношению к человеку, без обмана. А в этом сюжете ход событий был таков, что о честности говорить не приходится. Причём, для обеих сторон. Фактически обесчещенная девушка здесь убивалась не о своей поруганной чести, а о том, что утратила из обладания объект своей внезапной страсти. Излишне говорить, что это не может служить украшением для претендующей на положительность главной героини, культурной воспитанной девушки.

Также надо сказать, что под действием влюблённости, которая по-хорошему должна была пройти со временем, Лида продолжала жить в мире своих иллюзий, в то время когда рядом с ней был человек, с которым она могла бы стать не менее счастливой, и который сам постоянно подставлял ей своё крепкое мужское плечо. На её примере никак нельзя научиться тому, что личного семейного счастья нужно добиваться именно таким путём – напролом и в омут головой, а там – будь, что будет. Хотя, конечно, большая доля настоящего геройства и самоотверженности в её поступке имелась. Но в таком случае это фильм скорей про геройскую браваду и отчаянное безумие, а не про вдумчивый подход к такому серьёзному делу, как создание крепкой счастливой семьи. А уж сколько она накуролесила пока не сделала свой «последний рывок»!..

В остальном же Лида проявила себя как сильная и целеустремлённая личность, последовательно и твёрдо добивавшаяся своего счастья. В этом ей не откажешь.

Первая жена – выпукло отрицательный персонаж: красивая и расчётливая стервочка, которая, несмотря ни на что случившееся с ней, не останется на обочине жизни, такая всегда выкрутится и пристроит свою задницу в тёплое место; её истинные сожаления – не о потерянной любви, а об утрате источника хорошего дохода и завидного самца из обладания. Такой персонаж был совершенно необходим по сюжету, чтобы на его фоне Лида смотрелась как нечто абсолютно непогрешимое.

Изрядно посмешили нелепые «музыкальные» выходки Минаева, который засветился в эпизодах в роли модного диджея на дискотеках тех лет. Сейчас в голове не укладывается, как можно было сочинять и играть такую дрянь и, хуже того, как можно было под неё плясать на дискотеках?!.

Вывод. Несмотря на невысокую по нынешним меркам кинематографическую ценность этого фильма, он всё равно является одним из достойных образцов позитивного советского кино, вдохновляющего и жизнеутверждающего. Такие фильмы учат добру, и это главное. Смотреть можно смело, даже с детьми (в последнем случае не лишним будет комментарий о недостойном поведении девушки на первом свидании).

Обычно на слово «Нужный» реагируют достаточно негативно. Субъективное понятие ведь. Кому-то нужно, а кому-то и нет. Но всё-таки не побоюсь сказать, что фильм нужен, в первую очередь, людям, с которыми случилась беда или просто неуверенным в себе. Фильм учит не опускать руки, бороться за жизнь, за любовь, за право на труд, когда работать физически тяжело, за право быть личностью, когда другие уже смотрят на тебя как на овощ («Я пока в этом доме ещё предмет одушевлённый!»). Показан результат борьбы: в данном случае — полное выздоровление человека, начиная с улыбки и маленьких шажков вроде труда руками, заканчивая тем, что он и вовсе становится на ноги.

Обе противопоставляемых героини для меня положительные.

Лида верная, любящая, не бросающая человека в беде. В общем-то, самый что ни на есть предсказуемый и часто встречаемый образ в литературе и кино, который всегда будет любим и всегда будет в глазах читателей/ зрителей возвышаться. Ничего не имею против, сама уважаю таких персонажей.

Марта — она ведь не плохая, нет. Правда, в её жизни есть ошибки. Это повод для конфликта произведения, но не для того, чтобы Марту как персонажа делать отрицательной героиней.

Она любит «крутить хвостом» на дискотеках. Но что-то я не заметила (или невнимательно смотрела), чтобы Марта с кем-то, кроме Сергея, спала. Насколько помню, она просто танцевала и разговаривала с ребятами. Это не запрещается. А к Сергею у неё есть чувства. Не скажу, что любовь, иначе бы она его не бросила, но что-то тёплое. Она выходит за него замуж ради чувств, а не ради денег, обнимает, целует Серёжу с нежностью, а когда она расплакалась после случившейся беды — равнодушный человек плакать не станет, и видно, что искренние переживания, а не «крокодильи слёзы».

Марта любит деньги. И на одном эпизоде я просто взрываюсь злостью к стереотипу о том, что семья — главное, а деньги — так, на втором плане. Ну почему семья и деньги всегда противопоставляются, как чёрное и белое?! Вот и получается потом «щастье» в виде пьяного мужа и троих детей, а то, что нищета, не страшно, ведь главное — семья. Здесь, слава богу, до этого не дошло. Здесь другое: оказывается, не давать денег чужой семье по первому требованию — это плохо! Марта говорит про детей: «Сначала обеспечься — а потом рожай, я так считаю». Я с ней полностью согласна. И что же? Сергей прислушался к супруге? Нет! Он ответил: «Считай, а дружбу не ломай». Вот как оказывается: дружба — это угождать нахлебнику; никак, кроме как денежно, дружба проявляться не может. И я понимаю, если ситуация действительно тяжёлая, но Марта же сказала, что одному ребёнку самокат подарили, другому — какую-то ещё игрушку.

У Марты, на мой взгляд, было две ошибки. Первая — она поторопилась с тем, что вышла замуж за Сергея. Они разные люди, и по характеру Сергею действительно больше подходит Лида. Вторая — бросила Серёжу в беде. Хотя тут дважды можно её понять: она ведь не сразу сбежала, а какое-то время горевала в его доме; и потом, под конец фильма, она вроде бы вернулась, но увидела, что Серёжа уже остался с Лидой.

Ей хочется указать на ошибки, ей хочется сочувствовать. Но делать из Марты настоящую мигеру и врага — уже слишком.

За хороших актёров, за неоднозначный образ Марты, за показ духовной силы и борьбы Сергея:

10 из 10.

Признаюсь, я люблю это кино. Данная кинокартина режиссера Бориса Дурова, на мой взгляд, является идеальной мелодрамой. Фильм смотрится с удовольствием, и увидев его трогательную историю, ее уже точно не забудешь. Данная кинокартина согревает сердца. Кино имеет свою ценность, и не посмотреть его, означает потерять многое.

В этой истории мы видим юную девушку, которая без памяти влюбилась в красавчика спортсмена. Он действительно красив и хорош собой, но проведя с ней ночь, женился совсем на другой. Брошенная девушка с разбитым сердцем все равно любила его, и спустя время, когда узнала, что он стал инвалидом, а жена убежала от него, сразу же поехала к нему…

На мой взгляд, эта советская мелодрама далекого 1982 года является чистым и прекрасным фильмом, для всех любителей этого жанра. Само кино снято качественно и душевно. Сценарий был интересный и режиссерская обработка хорошая. Актеры были подобраны удачны, и главные герои, конечно же, мне запомнились на всю жизнь.

В свое время Сергей Варчук был обаятельным и интересным мужчиной, а главное хорошим актером. Это кино стало для него ключевым, потому что именно по этой роли его и узнали зрители. Роль темпераментного красавчика он сыграл хорошо, и разумеется все женское внимание было сосредоточено на нем. У Анастасии Ивановой особо карьера актрисы не получилась, но я всегда ее помню по этой роли. Ее героиня настолько сильно любила, что добилась своего и спасла главного героя, который уже сам на себе поставил крест. Татьяна Паркина идеально подошла на отрицательную роль. Трио этих актеров было интересным.

«Не могу сказать прощай» — советская мелодрама 1982 года. Кино получилось трогательной и чистой историей. Я данную кинокартину люблю и к просмотру ее рекомендую. Так же отдельно хочу отметить песню из этого фильма «Вьюн над водой», которая идеально подошла к этой истории.

- Тут другое… Маленький у нас будет…
- Лидааа!

9 из 10

Я очень люблю этот фильм.

Описывать сюжет не стану, но стоит отметить, что никто из главных героев не вызывает у меня восторга, то есть я воспринимаю их так, как показано.

Я не считаю Марту законченной стервой, а воспринимаю ее как обычного человека. Как с хорошей стороны (она терпела, старалась), так и с другой (не смогла, сбежала). Я говорю «с другой стороны», потому что она не бросила его, как только случилось горе, она старалась, но не выдержала, оказалась слабой или не хватило любви. Или все вместе.

Я не считаю Лиду святой, как это может показаться на первый взгляд. Потому что в этой «святости» есть доля обычной женской глупости, слепой любви и где-то настырности. В итоге счастливый конец, но суть героини от этого не меняется.

Сергея воспринимать, конечно, проще. Вначале бабник и гуляка, который бездумно и подло обошелся с девушкой (к слову, не один раз), потом воздалось, был наказан, но в итоге, прощен.

Что касается фильма в целом, то повторюсь — я люблю его. Мне нравится идея, мне нравится музыкальное сопровождение, которое дополняет атмосферу 80-х и я без ума от песни «Вьюн над водой» в исполнении главного героя.

Наверное, субъективно, но итог:

10 из 10

Этот фильм очень нравится моей маме, но я всегда его пропускала, и теперь решила посмотреть его. Честно скажу, ждала большего. Сначала лучше скажу, что понравилось, потому что остальное не понравилось вовсе.

Мне понравился в этом фильме гаишник — действительно единственный положительный герой в фильме, его самоотверженности и благородству можно только удивляться и аплодировать.

К остальному у меня сплошные претензий. Начну с главного героя, если его вообще можно назвать «героем». Его поведение в фильме просто удивляет, но уже в отрицательном смысле этого слова. Как человек, он ничего не стоит. Возможно мне так показалось потому, что эту роль так сыграл Сергей Варчук, а сыграл он неубедительно, его персонажу я не верила не секунды. С трудом верится, что из-за такого «героя» могли соперничать девушки.

Татьяна Паркина сыграла отрицательную роль неплохо, но внешние данные оставляют желать лучшего. А на эту роль следовало взять красавицу, хотя бы для логичности.

Героиня Анастасии Ивановой — откровенно говоря, сама наивность, причём с этой наивностью на лице она ходит весь фильм. К тому же во взгляде актрисы проскальзывает нечто мальчишеское, как у Одри Хепбёрн в «Римских каникулах». Но здесь хочется отметить, что обе актрисы к моменту исполнения их ролей были начинающими и играли свои первые серьёзные роли. Однако Одри делая определённое выражение лица, ближе к мальчишескому, всегда знала меру, и в итоге сыграла прекрасно, в то время, как Иванова явно переигрывает. Сыграла не очень.

Вообще, мне кажется, что фильм не получился по нескольким причинам:

1) Плохо доработанный сценарий, много нелогичных эпизодов, сюжет не очень вписывается в каноны фильма о реальной жизни. Сказка, не более того.

2) Слабая игра большинства актёров фильма, мне абсолютно непонятно стремление режиссёра отдать главные роли начинающим актёрам без особого опыта. Получилось как-то блекло.

3) Чувствуется подражание режиссёра индийским фильмам (временами, конечно).

4) Музыкальное сопровождение в фильме оставляет желать лучшего, а про местное ВИА и говорить нечего. Единственный достойный момент — музыка белого танца на дискотеке.

В целом, фильм не впечатлил. Как бы и жизненная история, но реальная жизнь здесь отходит на второй план. Возможно, этот фильм из числа тех, которые начинают нравиться со второго или третьего просмотра, но я не уверена, что когда-нибудь захочу посмотреть этот фильм вновь.

Так что, моя оценка:

4 из 10

Не скажу что фильм мне не понравился. Наоборот, чем то цепляет и даже заставляет думать о хорошем. Но все-таки не покидает ощущение что режиссер снимая эту картину, ориентировался на индийские фильмы. Почему то такое впечатление. Главные герои, как они выражают эмоции, как двигаются, и собственно сам сюжет про хорошую девушку, плохую девушку и крутого парня. Так и ждешь когда начнутся пляски, только вместо сари — ситцевые платьица).

Сколько раз смотрела, фильм всегда вызывает смешанные чувства.

С одной стороны хочется воскликнуть, что в некоторых сценах актёры жутко переигрывают, но с другой — эта обычная, жизненная история очень цепляет.

Вот тебе и проверки, чтобы узнать кто друг, а кто нет. Вот тебе и возможности получить настоящего друга. Вот тебе и случай проверить на прочность и искренность свою любовь.

Конечно в фильме много нестыковок, нелепых ситуаций или странных результатов операторской работы, но всё равно он отложен на мою полочку кинотворений, которые я с удовольствием пересматриваю.

И признаюсь честно, пересматриваю я исключительно ради названия (очень уж цепляет эта фраза) и последнего кадра, удивительной красоты — когда Серёжа обнимает Лиду на фоне голубого неба и на них попадают солнечные лучи..

8 из 10