Рецензии

Общее впечатление: Крепчайший коктейль из разнообразного юмора, в котором умело обыгрываются штампы фильмов, причем черный юмор доминирует в ленте со своей в меру распущенной ноткой.

Чем же хороша комедия 80-х годов? Это простая картина с пародийной частью, причем актеры в фильме отыгрывают каждый свою роль. И забавнее всего наблюдать за тем, что в эпизоде у героев серьезные лица, а происходит вокруг чепуха. От этих ситуаций и ловишь улыбку, да какой там, я смеялась во все 32 зуба (причем каждый раз, как в первый)! Юмор со временем устаревает, а здесь же смешная сторона снята с такой ловкостью, что иногда удивляешься происходящему. Потому как шутки не только, как развлекательный контент, но и с интеллектуальным подтекстом. Обнаружить можно все что угодно: сатиру, иронию, сарказм, черный юмор, пошлый юмор, да все что душа пожелает! Пародия на экранизацию повести Артура Хейли «Взлётно-посадочная полоса 08»- вышла отменно! Стоит ли говорить, что здесь проскальзывают клише из штампов в известных боевиках того времени, а напряженная атмосфера, в которой оказались наши герои лишь добавляет смеха. Политкорректности здесь нет, тут вообще нет границ, что и прекрасно!

Если у вас сейчас нет настроения и вы хотите провести вечер, чтобы поднять свои эмоции, я настоятельно рекомендую посмотреть или пересмотреть данный шедевр пародии. Рассмешить зрителя получится 100%!

Факт: Роль врача в фильме «Аэроплан!» стала первой комедийной ролью Лесли Нильсена. В последствии он рассказывал, что был очень рад, когда ему предложили эту роль, так как опасался, что наступает возраст, когда ему можно рассчитывать на экране только на амплуа «дедов».

8 из 10

Копался я давече в интернете и нашёл интересную информацию. Оказывается, фильм «Аэроплан» известного трио Цукер-Абрахамс-Цукер внесён в Книгу рекордов Гиннеса, как самая смешная комедия в мире. Опытным путём было доказано, что в среднем зритель смеётся трижды в минуту при его просмотре. Я его в своё время видел, и он мне засел в памяти, как смешной, но САМЫЙ? Решил пересмотреть. Итог!

На самом деле, сценарий этому фильму и не нужен был. Мэтры пародийного жанра просто набивали руку для своих будущих шикарных творений (Голый пистолет, Горячие головы, Безжалостные люди, Мафия). Этот же фильм полностью состоит из высмеивания различных киношных клише и пародии на практически все значимые фильмы того времени. Вот тут и первый минус — нужно быть 100% уверенным в том, какой именно фильм пародируется, иначе шутка не зайдёт. Может в 1980 году все назубок знали «Челюсти», «Час зеро» и «Лихорадка субботнего вечера», а вот сегодня уже пародия на эти фильмы может пройти мимо.

Уже новое поколение смотрит совсем другие фильмы и имеет совсем другое чувство юмора. Я уверен, что даже «Очень страшное кино» уже не все так радостно воспримут. Я вот после пересмотра «Аэроплана» убедился, что есть фильмы, которые понятны только современникам, а для наследия они не годятся. Да, это мы, дети времён развала СССР очень смеялись над «Горячими головами», «Мужчинами в трико» и «Космобольцами». Но наши дети не поймут, почему мы считаем эти фильмы смешными.

Да, спасибо большое «Аэроплану», что открыл нам такого комика, как Лесли Нильсен. Да и за Ллойда Бриджеса спасибо. Но сегодня я могу уже с большой уверенностью сказать, что «Аэроплан» — катастрофически устарел. Как устарели и мы, дети 80-х. И кстати, это очень жаль. Так как сегодняшний юмор в основном крутится возле попно-писькиной зоны (Спасатели Малибу, Несносный дед тому доказательства). В фильмах подобных этому юмор был чуть добрее, чуть толковее, чуть интеллигентнее.

Конечно, заядлым киноманам я бы его рекомендовал к просмотру. Но для 90% тех, кто сегодня смотрит кино с полной ответственностью скажу — не смотрите. Он больше не самый смешной в мире. Хотя, лично для меня, вся эта карусель весёлых пародий конца 80-х и середины 90-х всегда будет отдельной полочкой в библиотеки ярких и добрых детских воспоминаний.

Год 1980. Аэроплан

Этот фильм является дебютом Лесли Нильсена в жанре комедии. До этого он появлялся в более серьезных проектах, не имеющим никакого отношения к юмору. И так уж вышло, что «Аэроплан» стал знаковым фильмом жанра, в котором Нильсен так и остался. А именно — жанр кинопародии.

Фильм состоит из трех сюжетных линий, которые представляют собой несколько историй из жизни бывшего военного летчика Теда Страйкера. Также присутствует огромное количество пародийных моментов на фильмы-катастрофы и другие шаблоны киноиндустрии.

Признаюсь честно, я считаю подобные комедии слегка примитивными и туповатыми. Потому что создатели выжимают юмор из абсурда и нелогичных действий. А от актеров всего лишь требуется не дать вконец затухнуть зрителю. Но «Аэроплан» отличается от подобных ему выходцев, на заре кинопародий.

Обычно в этой третьесортной категории комедий нет никаких смысловых нагрузок и подтекстов. Но как ни странно, в этом фильме даже проскочила какая мысль. Которая проходила сквозь весь фильм красной нитью. И создатели не поленились даже прописать несколько второстепенных сюжеток, которые помогают разглядеть общую идею картины.

И тут плюсы фильма кончились. Отбрасываем все серьезные подтексты, и получаем такую же глупую комедию, с надуманными юморесками, в каких мы часто могли лицезреть Лесли Нильсена. Плоский юмор, который призван рассмешить зрителя, не вызывает никаких эмоций. Нелепейшие ситуации, обыгранные актерами, навевают скуку.

Для поклонников творчества Лесли Нильсена, и любителей подобного жанра кино. Себя я к таким не отношу, так что оценка средняя.

5 из 10

Комедия — это особый жанр. Чувство юмора зрителя определяет успех фильма, а оно, как известно, у всех разное. Моя рецензия это не истина в последней инстанции, поэтому лучше всё таки ознакомиться с этим фильмом и решить для себя — смешно или нет?

Скажу сразу, что мне фильм показался смешным лишь в некоторых местах. Шуток было много и при просмотре это вполне понимаешь, но мне в большинстве моментов было не смешно.

Сюжет прост — собственно он изложен в описании. Большая часть экипажа и пассажиры самолёта, летящего в плохих погодных условиях, сражены пищевым отравлением, поэтому садить самолёт приходится бывшему военному лётчику, который уже давно не садился за штурвал.

Из актёров выделить могу лишь Лесли Нильсена (с ним связано большинство по-настоящему смешных моментов) — он играет единственного врача на борту самолёта и Ллойда Бриджеса — он удачно вжился в образ стереотипного главы авиадиспетчеров (раздаёт массу указаний одновременно, постоянно куда-то звонит). Остальные сыграли в меру своих ролей, сценария и наверное возможностей.

Юмор, к сожалению, в большинстве случаев прошёл мимо меня. Часть шуток были устаревшими, другая часть была пошлой (хотя ничего этого не предвещало), а некоторые вообще заканчивались так что можно было задать лишь один вопрос,, Неужели это смешно? Конечно было несколько смешных, удавшихся моментов (иначе рецензия была бы отрицательной), но их несоизмеримо меньше.

Что касается отсылок к разным известным фильмам того времени, то они есть, но как мне кажется угадал я далеко не все — от этого, возможно, юмор не срабатывал (это уже мой личный прокол). Поэтому было бы неплохо знать те фильмы, над которыми шутят.

Подводя итог хотелось бы заметить, что некоторые отмечают неактуальность шуток и юмора,, Аэроплана,, (проще говоря их старость). Я согласен с этой точкой зрения, хотя и считаю, что это не единственная причина того, что фильм не очень смешной. В восьмидесятом это он был популярен и юмор, наверное, был зрителям ближе. Посмотрев фильм можно лишний раз призадуматься над уязвимостью комедии, как жанра, перед временем — не все из них проходят это испытание. Я долго думал над тем какую рецензию написать — нейтральную или отрицательную — выбрал первый вариант, потому что (как писал выше) смешные моменты всё же были, да и фильм не затянут — один раз посмотреть можно. Чувство юмора у всех разное поэтому возможно многие со мной не согласятся. Смешно или нет каждый решает сам.

Как уже было верно замечено авторами предыдущих рецензий, этот фильм — дебют великого американского трио Цукер — Абрахамс — Цукер. В нем они попытались все старые фильмы про авиацию, такие как «Аэропорт» 1975 и 1977 годов.

Фильмы и связывает одно, точнее один — один первоначальный автор — Артур Хейли, который написал произведение «На грани катастрофы». Это замечательный роман про самолет в котором пилоты, бортинженер и часть пассажиров потеряли сознание. Однако в нем находятся доктор и военный летчик, которые пытаются спасти обреченный борт. И если произведение Хейли рассчитано на сопереживание героям, то в фильме сделана попытка рассмешить зрителя. Причем эта попытка выполнена в стиле абсурдного юмора, в купаже с каламбурами и политическими гэгагми, в последствии ставший визитной карточкой этого режиссерского трио.

Режиссерская сатира показавшая что даже авиакатастрофа может показаться не такой страшной если в нее добавить немного бутафории делает этот фильм одной из лучших кино-пародий 20 века.

Но все режиссерские приколы были бы не такими смешными если бы не актерская игра. Она заставляет улыбнуться. Ну, а изюминкой этого фильма является Лесли Нильсен. Эта роль укрепила его статус комика-пародиста после сериала «Полицейский отряд!». Да, он наивен, да он немного глуп, но он прекрасно дополняет этот фильм. Забегая немного вперед, скажу что после «Аэроплана» появились три части «Голого пистолета» режиссерами которых стали Цукеры и Абрахамс.

Лично мне фильм понравился Цукеровскими «стёбами» над авиацией тех времен.

Этому фильму я бы поставил 6,9 из 10, но так как на Кинопоиске нельзя ставить такие оценки дам

7 из 10

Ситуация критическая. Оба пилоты, ровно, как и половина пассажиров слегли с пищевым отравлением, надувной автопилот вот-вот сдуется, паника среди разношерстных пассажиров нарастает в геометрической прогрессии. Но, все, же не стоит беспокоиться, ведь на борту этого неудавшегося авиарейса совершенно случайно оказался бывший военный пилот Тед Страйкер (Роберт Хэйс), он, то уж точно должен посадить эту птичку, а помогать ему в этом нелегком деле будут: доктор Рамек (Лесли Нильсен) или как он просит его называть просто Док, паникующий Стив Маккроски (Ллойд Бриджес), и одна из стюардесс злосчастного рейса она же бывшая девушка Тэда, Илэйн Диккинсон (Джули Хэгерти) а также еще целая ватага персонажей разной степени идиотизма.

У Джима Абрахамса, и братьев Цукер получилось создать отличную комедию, забитую под завязку искрометным юмором, что, однако местами явно не играет на руку «Аэроплану» ведь в каждом кадре творится такой бедлам, отчего порой становится действительно сложно уследить за всеми гэгами льющимися потоком с экрана. Но если все же у вас получится пристроиться к ритму «Аэроплана» то вы найдете огромное количество отсылок к различным фильмам того времени.

Неподражаемый Лесли Нильсен зашедший пожелать удачи, надувная кукла автопилот, Ллойд Бриджес который не вовремя бросил пить, курить, нюхать клей и далее по списку, все это только верхушка айсберга из тех шуток, которыми просто под завязку набит «Аэроплан». Пускай с момента выхода «Аэроплана» прошло уже внушительных 35 лет, данная картина запросто способна рассмешить своих зрителей.

И самое главное дождитесь сцены после титров (а она тут есть), чтобы, наконец, узнать, сколько, же еще пассажир такси готов ждать водителя.

8 из 10

Плюсы. Главный для меня — участие в фильме Лесли Нильсена. И хотя роль у него здесь не главная, но начиная с определённого момента (а это где-то с середины фильма) ему отведено много времени. Герой у него здесь совсем не комический, но его мимика, манера говорить и двигаться, безусловно делают из него отличного персонажа, внёсшего значительный вклад в общую юмористическую картину происшествия.

Непростая на самом деле жизненная ситуация, развернувшаяся в сюжете, фактически — трагедия на грани катастрофы, благодаря различным сопровождающим её мелочам, делают из фильма настоящую комедию. Множество мелких эпизодов выполнены в манере исключительно тупого американского юмора, которые делают фильм очень весёлым. Над некоторыми шутками ржал в голос! Больше всего понравилось, когда главный герой рассказывал об истории своей любви, и как на это реагировали случайные слушатели. Довольно много добротного чёрного юмора. Есть и пошлый юмор, автоматически переводящий картину в разряд «16+». Конечно, накал идиотии не такой большой, как в некоторых других фильмах с Нильсеном, но даже этот, в котором его участие не такое значительное, всё равно делают его совершенно узнаваемым с большинством картин с его участием. Очень характерное для этого актёра кино, любители ни капли не разочаруются.

А вообще этот фильм про любовь, про романтические и трогательные отношения двух людей, которые уже почти разрушились, но благодаря стечению особых обстоятельств вновь наладились.

Вывод. Отличная романтическая комедия для взрослых. Старое доброе кино, сейчас так уже не снимают.

Комедию «Аэроплан» посмотреть собирался давно. Был наслышан о неисчерпаемом наборе шуток и комедийных выпадов, о том, что данный фильм является классикой комедии-пародии и о вечности фильма. Мои ожидания не были обмануты.

Уже само упоминание в титрах звезды «Голый пистолет» Лесли Нильсена и звезды «Горячие головы» Ллойда Бриджеса говорит о многом. Короли данного жанра с успехом порезвились и в данном фильме, играя второстепенные роли и украшая данную киноленту. Лесли Нильсен, кстати, серьезен здесь как никогда.

Фильм смотрится легко. Шутки искрометны, пародии потрясающи. Их здесь невероятное количество и исходят они от многих действующих лиц, находящихся на борту авиалайнера, начиная от главного пилота и заканчивая маленькими пассажирами. Ляпов хватает, но в данном жанре к ним стоит относится снисходительно.

Однако есть и небольшой недостаток. Фильм просмотрел в начале 2014, и несмотря на то, что являюсь любителем пародии как таковой, был несколько разочарован отдельными смешными моментами. В них не хватало некой быстроты мышления, затянутости было предостаточно, что ухудшало восприятия шуток. В сравнении с «Голым пистолетом» в этом отношении юмор проигрывает. Быть может из-за разницы во времени, но в «Аэроплане» многие шутки воспринимались сложнее, скорее даже тверже для восприятия.

Однако если хотите вдоволь насмеяться и получить удовольствие от просмотра настоящей комедии, то с «Аэропланом» Вам по пути. Блистательная комедия! Рекомендуется к просмотру.

8 из 10

- Surely you can`t be serious.

- I am serious.. . and don`t call me Shirley!

Идея сделать пародию на фильм-катастрофу посетила знаменитое трио ZAZ (так называли порой трио братьев Цукер и Джима Абрахамса), когда они наткнулись на «Час Зеро!» 1957 года, снятый по повести Артура Хейли. Зная по предыдущему опыту, что если хочешь получить на выходе что-то стоящее, то надо вставать за камеру самому, они приступили к съемкам в 1979 году и уложились в месяц с небольшим.

Оригинальность подхода ZAZ заключалась в том, чтобы подобрать таких актеров, которые не ассоциировались бы у зрителей с комедийными ролями. Так были приглашены Роберт Стэк, Лесли Нильсен, Питер Грейвз и Ллойд Бриджес. Наверняка читатель в этом месте скептически усмехнулся: уж они-то как раз и славятся подобными амплуа! Но штука в том, что сниматься в комедиях и пародиях все они начали только после «Аэроплана». Да что там говорить, если Мэл Брукс долго не мог найти подходящего Дракулу для своего фильма, но увидев Нильсена в «Аэроплане» сразу же понял, кто ему нужен!

Картина наследует традиции комедии абсурда и буффонады, со включением некоторого количества лингвистических шуток (одна из них приведена в эпиграфе), что заставляет вспомнить братьев Маркс. К тому же получают развитие штампы, типичные для фильмов-катастроф, особенно тех, чье действие по большей части происходит в воздухе. Ниже пояса юмор спускается редко — во всяком случае, если сравнивать с современными поделками, можно смело ставить 6+ вместо 12.

Конечно, сейчас, когда многие приемы пародий растащили по своим фильмам сотни режиссеров и сценаристов, трудно оценить, насколько реально хорош «Аэроплан». Но то, как прекрасно он был принят в свое время критиками и зрителями, говорит в его пользу. Вся проблема в том, что сегодня мы уже не поймем, над чем смеяться, когда увидим, как мальчик докапывается до Карима Абдул-Джаббара в кресле второго пилота. Едва ли «Аэроплан» вызовет у современного зрителя «три приступа хохота за 60 секунд», как это было когда-то, если верить The Daily Telegraph.

Впрочем, если «актуальная» составляющая юмора устаревает, то с «вечной» его частью всё в порядке. Без всякой привязки к конкретной эпохе можно посмеяться над персонажами, которые выбирают неудачную неделю, чтобы бросить очередную вредную привычку, или бедолагами, вынужденными слушать печальную историю жизни Роберта — шутки порой на грани фола, но не переступающие порога явной пошлости и безвкусицы. К сожалению, пришедшие на смену ZAZ Фридберги, Зельцеры и Моссы оставляют всё меньше надежд на возрождение института качественных пародий.

Здравствуйте…

«Очень страшное кино» (все части), «Очень эпическое кино», «Киносвидание», «Знакомство со спартанцами», «Вампирский засос», «Нереальный блокбастер» и так далее и тому подобное — всё это лишь слабая, грубая и некорректная попытка показать интересную и захватывающую пародию. Пародию, красиво высмеивающую различные фильмы, пародию, демонстрирующую интересный сюжет, харизматичных персонажей и, наконец, пародию, знающую рамки дозволенного, ну, или, хотя бы, стремящуюся соблюдать их!

Ведь, как здорово посмотреть нормальную, увлекательную историю, где не будет туалетно-пошлых моментов и, где режиссёр не станет долго акцентировать внимание зрителей на какой-то грубой детали!

Поэтому, если вы хотите увидеть интересные, насыщенные, а самое главное — разнообразные комедии-пародии, то посмотрите лучше «Аэроплан», «Горячие головы» и «Голый пистолет»! До коликов смеяться не будете, но, по крайнем мере, сполна оцените, как должна выглядеть приличная история…

Ну, а я, перехожу непосредственно к фильму…

Итак. На повестке дня «Аэроплан!» (США, 1980)…

Не скажу вам точно, но «Аэроплан!» считается своего рода классикой жанра пародий. Почему? Хороший вопрос. Давайте посмотрим…

Обычный пассажирский самолёт отправляется в свой очередной рейс… На его борту, как и всегда, присутствуют разные люди, многочисленных вероисповеданий, взглядов и конфессий… В центре внимания — любовная романтическая линия между молодой парой: стюардессой по имени Элейн Диккинсон (Джули Хэгерти) и бывшим военным пилотом, а ныне простым водителем такси, Тедом Страйкером (Роберт Хэйс). И всё бы у них было хорошо, да… Милые бранятся — только тешатся… Из-за различных разногласий решили расстаться… И расстались бы… Но… То тут некачественные продукты, то поедание их всеми пилотами… Короче, какое тут может быть расставание, когда надо спасать всех пассажиров!

Режиссёры и авторы сценария: Джим Абрахамс, Дэвид Цукер и Джерри Цукер… (Так как мы с ними ещё не встречались, то скажу пока лишь то, что эта троица хорошо сработалась в жанре пародий. Остальное же — покажут их работы, если попадутся ещё раз эти имена)…

Забавный фильм… И, хотя до боли в животе он вас не развеселит, я настоятельно советую посмотреть его…

Если говорить про себя, то мне очень понравилось вот, что:

* интересно были высмеяны служители различных религиозных обществ, пристающие ко всем людям в аэропорту. Когда такие субъекты встречаются в жизни, мы часто забываем, как это выглядит со стороны. А ведь, пристают они изрядно;

* душевная перепалка объявляющего персонала, говорящего в громкоговорители. Такое в реальной жизни не встретишь… Мы же не знаем, что на самом деле думают эти люди, произнося по 1000 раз в день: «Пассажир такой-то, пройдите к вылету N 7. Повторяю, пассажир такой-то, пройдите к вылету N 7»;

* несколько забавных персонажей. Это, конечно же, Элейн, Тэд, ну, а также ряд других, кто заставил хоть немного, но улыбнуться во время просмотра. Капитан самолёта Кларенс Овер (Питер Грейвс), главный во встречающем аэропорту, в Чикаго Стив Маккроски (Ллойд Бриджес), доктор Рамек (великий седовласый комик Лесли Нильсен), любопытный мальчик с семьёй, юный интеллигент, разговаривающий с такой же юной дамой (их диалог — одно из самых сильных украшений фильма!), неуравновешенная женщина и её «успокоители», а также молодой сотрудник аэропорта, прибывший в дом за капитаном Рексом Крамером (сцена с собакой — это что-то!)…

Ещё хотелось бы выделить ту самую романтическую линию фильма, о которой упомянул ранее… Танец в баре и сцена на пляже — мне показались не сколько смешными, сколько душевными. Особенно, во втором случае, когда волна очень красиво и изящно накрывает влюблённых. Если честно, то даже немного позавидовал… Ужас, как захотелось испытать подобное (но это личное, наболевшее)…

Что же ещё? Уверен также, что данную историю можно разобрать на цитаты…

На этом всё… Остальное можно увидеть, если посмотреть этот фильм. Ну, а тут уже каждый решает для себя. Стоит он того или нет. Я свой выбор сделал. Дело за вами…

10 из 10

Спасибо за внимание и всего доброго!