Рецензии

Журналисты, кто же они? Борцы за истину желающие донести до зрителей правду о действительно важных и интересных событиях. Или же бессовестные чудовища пытающиеся заработать на чужом несчастье. А возможно и те и другие одновременно, фильм Стрингер как раз и пытается ответить на этот вопрос, хотя его ответ многим и покажется излишне категоричным.

Герой фильма ничем не примечательный человек напрочь лишённый эмпатии, он не способен нормально общаться с другими людьми. Все его отношения так или иначе завязаны на взаимной выгоде, поэтому он не видит ничего плохого в том что бы снимать горе других людей. И благодаря отсутствию хоть намёка на моральные принципы он и становится лучшим в своей профессии.

Сильная история которая по идее обличает всю жёлтую прессу, вот только сейчас когда для съёмки видео не нужны камеры, а мобильные телефоны и видеорегистраторы есть практически повсюду, образ человека с камерой несколько затирается. Ведь абсолютно любой человек может сам заснять происшествие и выложить его в сеть. Да и прямо скажем по настоящему отвратительных поступков меняющих отношение к герою было не так уж много, за исключением финальной сцены с напарником конечно.

Неплохой драматический фильм освещающий целый пласт моральных дилемм, но дающий им однобокую концовку.

7 из 10

Просмотр фильма оставляет двоякое чувство: с одной стороны великолепная игра Джилленхола, Кадры, динамика, все сделано мастерски, а с другой стороны… Чтож, Лу теперь в моем списке отрицательных главных героев на первом месте, обойдя Декстера и Уолтера уайта. Столь неприкрытый цинизм, походя и мастерски воплощенные преступления, с одной лишь целью — нажива и совершенствование в выбранной и так неприглядной профессии.

Луис одновременно и прекрасен, и отвратителен, он одержим, он горит, но его огонь испепеляет других, правых и неправых, причастных и не очень. Джилленхол в столь непривычной для него роли смотрится, тем не менее, потрясающе органично.

С момента выхода фильма прошло немного времени, но качество видеосъемки сильно возросло и все чаще в новости подобного плана включают кадры, выложенные на ютьюб со смартфона. Сейчас каждый может стать стрингером. И каждый может столкнуться с дилемой: сделать шокирующее видео или помочь. И все чаще можно видеть как вокруг пострадавшего вместо сочувствующих и старающихся помочь толпу начинающих Блумов.

Думаю, этот фильм стоит посмотреть. И понять, насколько ты Луис Блум. И даже не касательно стрингерства, а в общем, насколько ты готов идти по головам ради своей выгоды.

Находит призвание не тот, кто усердно его ищет, а тот, кто создаёт его своими собственными руками. Именно так и поступает главный герой фильма «Ночной охотник» (дословный перевод). Шаг за шагом осваивая ремесло новостного оператора.

По-началу просто подслушивая о чем разговаривают коллеги и что они делают, чтобы заполучить и выгодно продать сенсационные кадры. Впоследствии шантажируя союзников, стравливая неприятелей и самостоятельно создавая новости, вместо того, чтобы искать их.

Подобной истории о становлении героя вы еще не видели, уж поверьте! Потому как герою не достаётся никакой супер-способности, дядюшка не оставляет в наследство пару миллионов и не обнаруживается никакого великого наставника. Всё сам. Без денег, помощников, знаний и навыков. Методом проб и ошибок.

Правда, есть у него одна особенность. Он социопат. Ему плевать на мнение, чувства, жизнь других людей. Они для него лишь инструмент, ресурс. И подобный подход восхищает и пугает одновременно.

Посмотрев фильм, вы сможете в полной мере насладиться искусством прямой коммуникации. Лу, а так зовут этого улыбающегося брюнета, действует прямо и предельно цинично. При этом он мега-эффективен. Более того! Приводя несокрушимые аргументы, шантажируя, унижая, насилуя, он добивается восхищения! Обратите внимание на взгляд женщины в диалогах с ним. Она напугана, уязвлена, растоптана и в восторге одновременно! А что будет с ней дальше? Неужели можно восхищаться ещё больше? Можно!

Лу очень эффективный менеджер. Он будто бы сошёл со страниц книг по тайм-менеджменту. Именно таким видят авторы сих бестселлеров успешных бизнесменов. Поступки подобной личности вызывают восторг и недоумение, зависть и отвращение. Потому как мы не можем себе позволить поступать настолько прямолинейно. Настолько эффективно. Настолько наплевав на окружающих. А он может. И от этого порой не по себе.

Фильм о том, как человек находит призвание. О том, что это самое призвание никак не связано со славой, богатством и почестями. Что истинное удовольствие приносит не гонорар и не заслуженный отпуск, а дело, сделанное на пределе собственных возможностей. О том, что великое творение не может быть создано без жертв. И главное, что в какую бы деятельность ты не вляпался, она тебя изменит. И чем глубже ты в неё окунёшься, тем более кардинальной будет трансформация личности.

7 из 10

Интересный фильм про психопата, а Лу именно таковым и является.

Джилленхол отлично перевоплотился и создал этот образ — человека с пустыми глазами, где эмоции появляются только при реализации планов, а также мимикрии с окружающими (пожать всем руки, отметить отличный галстук ведущего).

Не считаю, что характер ГГ как-то менялся по ходу фильма. Его работа становилась более «профессиональной», но только из-за растущего мастерства и смелости. Т. е. ни на какие сделки с совестью Лу по фильму не шел, он изначально такой, что хорошо видно по поступкам еще в начале фильма.

Если кому-то и пришлось меняться, то двум другим персонажам, которые решили подстраиваться под Лу. Думаю в этом и есть суть фильма, когда психопат может удовлетворить потребности общества, и в этом обществе он чувствует себя весьма комфортно.

Этот фильм, не смотря на свой скромный бюджет, просто положил на лопатки всяких критиков, зрителей. Да и всех, кто его посмотрит, он положит на лопаточки и долго еще будет невозможно подняться и понять, что конкретно тебя так пришибло: сюжет, атмосфера или все таки игра непохожего на себя Джейка!?Я сначала вообще не узнала милаху. Похудел, круги под глазами, а взгляд то какой, а! Это же нужно видеть ей богу! Вспомнила лапушку Бэйла в «Машинисте», но тут все круче!

Я обожаю, фильмы и книги, да и сериалы про все, что связано с тихим воплем ужаса, живущим в головах главных героев. Что-то склизкое и мерзкое, что-то, что чувствуешь нутром, что-то ни как не укладывающееся в кодексе правил нашего общества и мира в целом.

Это знаете, как в «Американском психопате», а ведь никто бы и не сказал, какие тараканы и скелеты в шкафу у Патрика, а? Так и тут. Только по взгляду ты можешь понять, что происходит в «чертогах разума» у главного героя! Да и то не всегда. Ведь тут нет эмоций, вообще нет. Единственное, что меняется, это блеск в глазах. А про атмосферу тут можно говорить и говорить. Музыка Джеймса Ньютона Ховарда, операторская работа, которая просто не позволяет оторвать взгляд от экрана и дарит два часа чистого и неописуемого восторга от увиденного! Это держит и сейчас. Ну и как пройти мимо сюжета? Такого на первый взгляд простого и легкого, в плане подачи. Не нужно о чем-то думать и углубляться, все на поверхности, каждый шаг понятен. И также понятна вся мерзость, аморальность и жестокость главного героя. Тут все для зрителя, чтобы он понял с чем и с кем он имеет дело! А концовка, ну просто гениальная! Я ждала развязки и кричала в голос. Я ждала именно такого финала, чтобы главный герой обрел именно ту форму, которую я придумала и в которую его же и поместила За это кланяюсь в пол режиссеру и сценаристу Дэну Гилрою!

Такие фильмы радуют мой не здоровый ум! Подогревают сковороду по поверхности, которой бегают мои собственные тараканы! Затемняют маленький сейф, в котором прячутся мои скелеты. Мои демоны ликуют после просмотра этого фильма. Он не несет в себе никакого посыла о нравственности и морали, ой ну нееет! Но его так интересно смотреть Тут все гораздо интереснее. Тут все гораздо мрачнее, чем может показаться на первый взгляд.

8 из 10

Фильм провокация! Вот так и хочется, в первом же предложении написать о высококлассной игре Джилленхола, хочется но не напишу, почему спросите вы!? Да потому, что у меня сейчас в голове столько словесных оборотов касаемо сыгранной им роли, что их перечисление полностью займет весь пост, единственное, что добавлю я открыл его для себя с новой, весьма приятной стороны.

С самого начала ленты, перед зрителем кадр за кадром возникает картина, повествующая о жизни молодого человека, не имеющего прошлого, живущего по принципу самосовершенствования себя, как личности. Но не позвольте себя обмануть, это самосовершенствование происходит в рамках социальной среды не предусматривающей развития норм морали и нравственности, в результате чего мы становимся свидетелями современных проблем общества. Скорее даже не проблем, а проблемы, я бы назвал это моральной деградацией.

Многие видят в главном герое картины, недооцененного гения, чей талант просто на просто пропадет на улицах Калифорнии в поисках того самого занятия, которое бы вело его дальше по жизни. Но у меня на это другая точка зрения, я бы охарактеризовал это, как нечто граничащее с каким-то психологическим сдвигом, приправленным неутомимой жаждой наживы.

Если по человечески, то фильм о парне, который делает самого СЕБЯ, далеко не самыми одобряемыми в обществе способами, но лишь тебе решать как эти сопособы выглядят на самом деле. Я только скажу, что посмотрев этот фильм, вы не зря потратите свое драгоценное время.

«Стрингер» с первой сцены захватил мое внимание и держал меня в напряжении вплоть до последних кадров. Единственное что мне захотелось произнести по окончании просмотра — «Вау!». Эта картина производит большое впечатление за счет своего острого сюжета, повороты которого заставляют смотреть фильм, буквально, с открытым ртом. Качественная картинка в сумме с отличной игрой актеров не дает ни единого шанса отвлечься на сторонние дела. Этот фильм «крадет» все твое внимание, и дарит почти 2 часа наслаждения отлично проработанными образами и сценарием.

Луи Блум — молодой человек, ищущий свое место под солнцем. С первых же сцен становится ясно, что его не отягощает моральная сторона заработка денег — он не чурается воровства и даже откровенного грабежа, при этом обладает отличной коммуникабельностью и огромным рвением научиться чему -то новому. Случайно заметив команду операторов-фрилансеров, занимающихся съемкой дорожного происшествия, он не на шутку заинтересовался этой сферой деятельности. А дальше дело оставалось за малым — природная одаренность в сумме с деньгами, вырученными с продажи ворованного велосипеда, поставили его на путь освоения такого занятия, как стрингер. С развитием сюжета становится ясно, что главный персонаж становится холодным, расчетливым и циничным. Именно эти качества и позволяют ему добиться определенных высот. Помимо главного персонажа, есть и второстепенные, но не менее важные герои. Нина — директор телевизионного канала, которого интересуют лишь рейтинги. И Рик — помощник Луи в его деле. В совокупности эти три персонажа образуют иерархическую лестницу от обычного работяги, до заказчика. А самое главное, что из трех этих персонажей, нет ни одного положительного. В процессе развития сюжета герои становятся меркантильней, не брезгуют нарушениями закона и норм журналисткой этики, назначив цену успеху.

С моей точки зрения, Луи — это собирательный образ предпринимателей, дельцов современного капиталистического мира, сжатый в определенном направлении, в данном случае телевидение. А весь фильм — метафоричный взгляд режиссера на современное бизнес сообщество. Получилась отличная драма со всех ракурсов, а самое главное, есть о чем поразмышлять и обсудить с друзьями после просмотра.

С чистым сердцем ставлю

10 из 10

Посмотрев данный фильм я не могу выделить какие-то конкретные плюсы или минусы, так как данная картина на мой взгляд весьма спорная. Кино отнюдь не плохое, но в тоже время оно совсем не цепляет. На протяжении двух часов моя заинтересованность просмотром держалась только лишь на бесподобной актерской игре Джейка Джилленхола (чьим послужным списком в кинематографе я заинтересовался после просмотра «Пленницы» режиссера Дени Вильнева). И с этим не поспорить. Маниакальный фрилансер одним только взглядом передает весь образ своего персонажа. И это определенно плюс. Все участники проекта исполняют свои роли так, что им действительно веришь, от начала и до конца фильма.

К сожалению больше плюсов я назвать не могу. Однако и минусов тоже. Следующие составляющие фильма я бы охарактеризовал как — обычные. Операторская работа — обычная. Саундтреки — обычные. Монтаж — обычный. Разве что сюжет может и интересный, но весь его интерес подавляет слишком затянутое повествование. С момента как главный герой Лу Блум берет в свои руки кинокамеру сюжет перестает развиваться. Да, нам показывают как стремление стать лучшим в своем деле он возводит в абсолют, не гнушаясь правилами, моралью и даже законом. Но ведь протагонист с самого начала фильма и был таким. Тогда может лучше называть его антагонистом? В таком случае весь фильм рассказывает о том, как главный персонаж Джейка Джилленхола становится все большей «сволочью». Было бы более интересней наблюдать за этим, если бы он изначально был хорошим, но суровые реалии сделали из него негодяя. Тогда ему хотя бы можно было бы сопереживать. К тому же, в этой кинокартине следить за Лу не так интересно, потому как его действия не блещут в своем разнообразии. Он ни раз оказывался в центре событий, ни раз прибывал на место происшествия раньше полиции, ни раз подстраивал трагедии ради «удачной» новости. А потому фильм можно было бы закончить еще на середине сего повествования.

«Стрингер» показывает пренебрежение элементарной моралью в погоне героев за рейтингами и за успехом. Вот это новость! Никогда бы о таком и не подумал. А посему может нам стоит уповать на финальную драму? Нет. Ведь она разыгрывается вокруг совершенно не раскрытого и не значительного персонажа, который к тому же еще и представлен нам не в самом лучшем свете, а все для того, чтобы подчеркнуть характер Лу Блума, в то время как этот поступок не показывает ничего нового относительно главного персонажа.

Подытожив, я не могу назвать фильм плохим, т. к. по началу, пока действия не стали повторяться, его было интересно смотреть, но и хорошим назвать не могу, т. к. на второй половине фильма сюжет застыл. Кино на один раз. Плюс за актерскую игру.

6 из 10

«Мы профессионалы, а он товар, понимаешь?»

«Если вы меня видите, значит, настал худший день в вашей жизни», — отличный слоган для маленькой такой компании «Новостная видеопродукция», не правда ли? Лу наверняка это как-нибудь еще использует, но в рамках фильма «Стрингер», мы этого не увидим.

Как там говорят, кризис — это масса возможностей? А когда ты нищий вор с очами Джареда Лето и улыбкой Нормана Бейтса, тырящий с заборов проволоку и канализационные люки с улиц, кризис — просто дар небесный.

Ведь только такой искусный ум в таких условиях сумеет приспособиться и приспособить среду под свое комфортное существование, да еще и создаст целое направление деятельности со своими законами, порядками, профессиональным кодексом. Всего-то и стоит ему чуточку подсказать, как и на чем можно делать деньги.

Маньяковидный манипулятор-социопат Лу — американский нищеброд. Он ездит на старом корыте, похожем на нашинскую «Девятку» и торгуется за ворованный металл, пока однажды не упирается в новый вид деятельности, за который платят.

«Лу вдохновляет нас на достижение больших высот!»

Это тоже почти воровство — жизней, возможностей выжить, обезопасить других… Охота до сенсаций в сфере происшествий становится новым фокусом внимания Лу и, как недавно с заборами и люками, он концентрируется на новом увлечении с патологической самоотдачей. Он изучает процесс, приобретает аппаратуру, находит неприхотливого раба, который поможет ему в достижении его целей.

«Shoot this!» — фраза переводится как «пристрели это» и «сними это (на камеру)» — разница только в контексте.

Эта киноистория не самая захватывающая и увлекательная, хотя за два часа ее просмотра вы не то чтобы обзеваетесь. Здесь любопытнее другое — глубинный подтекст самого процесса, самого образа мыслей того, кто решается делать то, что делает Лу.

Мне невероятно любопытна эта анатомия патологии, и в фильме она показана так беспристрастно и тонко, что я досмотрела титры до конца (а это 5 с лишним минут), и я не знаю, как оценить героя, как его назвать (ну, кроме диагнозов). Он кто? Профессионал? Да, высококлассный! Фанат дела? Еще какой! Свое дело он делает идеально, не влезая в чужие абсолютно. Обаятельный коммуникабельный очаровашка? Бесспорно!

И при этом — манипулятор и шантажист, беспощадный и расчетливый социопат, чудовищный психопатологический экземпляр экспонатообразной ценности! Герой восхитительно мерзок, чудовищен и ужасен настолько, насколько среда, породившая его! Потому что социум с его условиями (и безработицей, и востребованностью кровавого-месива на ТВ) катализируют скрытое в таких, как Лу. И весь фильм Лу об этом говорит, он вопит об этом каждым своим действием, каждой коммуникацией.

Он отлично бы вписался в компанию автосалочников из романа Чака Паланика «Рэнт: биография Бастера Кейси», там была героиня Тина Самсинг из радиопередачи «Дорожные картинки» с новостями для зевак о последних происшествиях на дорогах — вот там без картинок, но примерно та же фактура, что и у Лу. Наверняка в его карьере киногероя после новостного агентства появилась бы и радиостанция, где Тина нашла бы себе работу.

В общем, для сведущих или едва разбирающихся — фильм — превосходная азбука для заметок и тренировки себя на примечания симптомов в окружающих милашках. Я же во многом нашла ответ на долго терзавший меня вопрос о том, как они это делают, почему первым порывом в критической ситуации у них становится не попытка помочь, а зафиксировать чужие муки. Всё ж просто — они профессионалы, которые не отвлекаются по мелочам.

7 из 10

Можно долго мусолить тему соприкосновения моральных принципов с методами достижения целей. Скажу одно: в точных науках есть некие абстрактные объекты, вроде материальной точки или абсолютно черного тела — это объекты, содержащие в себе исключительно нужные вам свойства, в них пренебрегают внешними факторами. Так вот «Стрингер» — это пример идеального стремления к своей цели, не обремененного размышлениями о морали, отношениями, любовью. Чувства герой Джека Джилленхола использует только тогда, когда они необходимы для достижения цели. Он говорит все что хочет и знает когда это сказать, он оценивает свое положение и пускает в ход все средства и поэтому всегда выигрывает. Он всегда холоден и спокоен. Он видит плюсы и минусы в одиночестве. «Стрингер», кроме учебника по достижению цели, еще и небольшой экскурс в теорию бизнеса и, конечно, самой профессии, в чью честь назван фильм.

Итак, человек, который кидает все свои ресурсы на достижение цели — сумасшедший ли он? Или сумасшедшие мы, постоянно отвлекаясь на мешающие идти вперед факторы?

7 из 10