Рецензии

Не стоит бояться ужасного названия, которым фильм одарили наши горе-переводчики. На самом деле «Реальные упыри» — картина очень милая и трогательная. Почти как ее главные герои — несколько вампиров, коротающих вечность в ветхом доме на окраине города Веллингтон, что в Новой Зеландии.

Современный вампир должен быть подтянутым и пафосным, как учат нас «Сумерки» и еще штук сто подобных фильмов и сериалов. И чтобы у него была мрачная тайна и странная привязанность к ничем не примечательным девицам. «Реальные упыри» — совсем другие. Главный герой Виаго — денди прямиком из восемнадцатого века, Владислав — самый настоящий Дракула, только со смешным акцентом, Дикон — «настоящий бунтарь», а Петиру вообще восемь тысяч лет, и он почти перестал походить на человека.

И проблемы у этих вампиров связаны не с непримечательными девицами или вечной войной с оборотнями. Проблема — поужинать и при этом не залить диван кровью. Или проблема — договориться с фейс-контролем ночного клуба, чтобы тебя пригласили зайти. И так далее, и тому подобное. «Реальные упыри» находят целую кучу забавных ситуаций, которые должны приключаться с вампирами в повседневной жизни, но про которые обычно забывают, чтобы не портить картинку.

Кстати, любителям красивой картинки беспокоиться не стоит. Фильм снят буквально за пригоршню новозеландских долларов, и слово «минимализм» для него кажется слишком роскошным. Становится ли кино от этого хуже? Вовсе нет.

Очень здорово, в наше время все еще выходят такие фильмы — по-настоящему остроумные и забавные, которым не нужна крутая графика, три-дэ или звезды первой величины, чтобы увлечь зрителя. «Реальные упыри» могли бы послужить уроком всем нашим киноделам, которые привыкли плакаться на отсутствие денег — новозеландских умельцев вот это не остановило.

Новозеландские комики Джемейн Клемент и Тайка Вайтити решились в какой-то степени на авантюру, приступив к созданию во многом пародийной комедии о друзьях-вампирах в стиле документального фильма, проживших не одну сотню лет на (белом) тёмном свете, и потому не совсем ассоциировавшихся в современное общество, и не прогадали. Получилось действительно здорово и очень увлекательно.

Комики являлись одновременно сценаристами, режиссёрами, продюсерами и потому имели полный карт-бланш. Примечательно, что в картине играет много начинающих актёров, есть даже просто любители. Однако узнать об этом помогает лишь просмотр послужного списка каждого из них — умелая игра актёров под чутким взором двух новозеландцев мастерски вуалирует неопытность.

Отдельного внимания заслуживает искусно подобранный композиционный ряд. Вместе с отменным юмором он создаёт неповторимый флёр и колорит, благодаря которым фильм запоминается.

Безусловно, «Реальные упыри» олицетворяют тот класс фильмов, который делается не за счёт денег, а за счёт мастерства создателей, вкладывающих в него что-то нестандартное и запоминающееся.

Стало известно, что готовится продолжение саги, на сей раз об оборотнях. Поэтому можно надеяться, что в скором времени вновь появится возможность насладиться своеобразной манерой новозеландских постановщиков.

8 из 10

Несколько друзей, живущих под одной крышей в Новой Зеландии решают приоткрыть завесу тайны и рассказать миру, что же они делают в тени. Почему в тени? Потому что наши друзья, конечно же, вампиры. Так что, мы получаем новозеландскую версию «Большого Брата» с металлическим привкусом крови. Вдохновением стали довольно штампованные персонажи:

Виаго (Тайка Вайтити, сценарист-режиссёр-продюсер фильма) — денди XVIII века, утончённый, педантичный и довольно романтичный. Образ сразу напомнит о «Интервью с вампиром».

Владислав (Джемейн Клемент, также сценарист-режиссёр-продюсер фильма) — образец средневекового вампира. Этакий новозеландский Гэри Олдман.

Дикон (Джонатан Бруг) — рок-звезда, в 00`s были популярны такие бунтари-вампиры.

Петир/Петер (Бен Френшам) — Носферату.

Ник (Кори Гонсалес-Макуэр) — «последний тренд». Новый подвид вампира, плюющий на законы жанра.

Фильм — вариация на тему, какова жизнь вампиров в современном мире, без лишних углублений в философию и пафос. Популярный в последние годы жанр мокьюментари добавляет изрядную долю абсурда.

Мнение

Это просто фантастическое кино. Являясь поклонником вампирской тематики, я стараюсь смотреть всё, что выходит. Абсолютно всё. И скажу честно — уже давно я не получала такого удовольствия.

Да, это абсурд. Да, это по большей части похоже на сходку фанатов мистики, которые вечером сидят и прикалываются «а что, если..». Да, фильм малобюджетный. Да, глубины нет. И нет, в голос над ним не посмеёшься.

Но «What We Do In The Shadows» поднимает планку юмора именно на ту высоту, на которой держится английский. Без пошлости, без глупости, тонко, забавно и между строк.

Одна находка остроумнее другой: оборотни, похожие на футбольных фанатов; превращение в животных с лицом человека, с намёком на старинные изображения нечисти; зомби, похожие на обычных бродяг.

Заклинаю, смотрите эту феерию абсурда и искромётной импровизации. Потрясающее доказательство того, что пародийный жанр не ограничивается братьями Уэйанс.

10 из 10

Фильм Кто скрывается в тени бездарно переведённый нашими локализаторами как Реальные упыри оказался достойным представителем почти умершего нынче жанра кинопародии. Точнее жанр конечно существует, и фильмов в нём ежегодно выходит масса, вот только смотреть их как правило не возникает никакого желания. Вот и Реальных упырей я не хотел смотреть ожидая именно очередной бездарной пародии с сортирными шутками.

Но зато когда посмотрел то был очень приятно удивлён. Нет это конечно не шедевр, но это действительно хороший фильм, который не сильно испортил даже тотальный дефицит бюджета. И стилизация под документальную съёмку стала наверно единственным возможным выходом хоть как то обыграть финансовые ограничения. Хотя сцены со спецэффектами всё таки были лишними, без них фильм смотрелся бы куда выигрышнее.

Ну и главное достоинство фильма это конечно юмор, при том юмор абсолютно естественный. В нём нет натужности и тяжеловесности, ведь авторы не пытались вставить шутку раз в пару минут, напротив шутки достаточно редки и от этого воспринимаются гораздо лучше. Приятно и то что в картине много визуального юмора, особенно шикарны коллективные фото вампиров.

На удивление смешная комедия, но всё таки ей не хватает некоторой цельности, да и некоторые шутки получились откровенно неудачными, хотя в этом возможно надо винить отечественный дубляж.

6 из 10

Все привыкли видеть вампиров, как нечто стереотипное - обитатели мрачных лесов и замков, злобные создания, нападающие на своих жертв в ночи. С вампирами связана масса клише и штампов, которые прочно вошли в мир кино, и казалось бы, что ничего нового в вампирской тематике не будет, да не тут то было. Джемейну Клементу и Тайка Вайтити пришло в голову показать созданий тьмы с другой стороны - воспроизвести повседневную жизнь этих существ, при этом перенеся их в наше время (со всеми сопутствующими атрибутами). За персонажами картины ходит съёмочная группа, поэтому весь фильм представляет собой мокьюментари (псевдодокументальный фильм) - от этого удовольствие во время просмотра только больше.

Вообще сама идея может показаться абсурдной: вампиры, живущие в наше время, жизнь которых идёт своим чередом - совсем как у простых людей, рассказывают и показывают съёмочной группе чем они занимаются, но начав смотреть этот фильм вы очень быстро поймёте, что вся эта забавная идея работает - кино получилось по настоящему смешным.

Наблюдать за жизнью и похождениями главных героев очень интересно, ведь предугадать, что будет в следующем кадре невозможно. Персонажи все получились разными, у каждого свой типаж, свой характер и следовательно ситуации в которые они попадают, их поведение в этих ситуациях разное - отсюда и разнообразие шуток. Я не зря упомянул о множестве клише связанных с вампирами - в фильме они обыгрываются с большой долей юмора, смешно наблюдать за всеми сопутствующими образу вампира вещами, которые представлены зрителю как часть повседневной жизни героев.

Помимо вампиров в фильме есть и оборотни и зомби, с которыми связано не мало смешных моментов, потому что они тоже представлены как члены общества, а не как чудища из леса.

Интересно продуманы создателями фильма взаимоотношения вампиров и людей - кровососы предпочитают видеть последних в качестве жертв, но и исключения тоже бывают - некоторые представители людей могут стать друзьями.

Большинство вампиров-главных героев в фильме это ребята со стажем - каждому из них больше сотни лет поэтому парни застали разные эпохи и разные времена. В быту это, безусловно, проявляется - кто-то педантичен, кто-то неряшлив. Кстати ссоры у вампиров происходят в том числе на бытовой почве - совсем как у простых людей, ведь живут они в одном доме, и у каждого есть свои обязанности по дому. Создатели фильма наделили героев человеческими качествами и привычками - веселье, ностальгия по былым временам, зависть, сочувствие - всё это им не чуждо.

Фильм постоянно иронизирует над образами вампиров, оборотней и остальной нечисти, но при этом не скатывается в глупую пародию - в фильме есть юмор разного уровня, но он преподнесён с большим мастерством, да и сами персонажи выбиваются из общего представления о вампирах. В общем оригинальная и смешная идея реализовалась в оригинальный и смешной фильм, который хорошо снят, в котором хорошо играют актёры, и который интересно смотреть - то что нужно для хорошего времяпрепровождения.

Изначально хочется сказать — это лучшее из того, что было в 2015 году (именно тогда фильм добрался до СНГ).

Иногда просто хочется оторвать голову людям, ответственным за название для проката, или просто выпить всю кровь, чем успешно занимались герои данного эпоса, ведь оригинальная «What We Do in the Shadows» полностью отражает сущность черной комедии.

Снятое в жанре псевдодокументалки с огромным количеством стебных моментов, которые обсасывают почти все штампы вампирского кино и вовсе не являются американизированными, ведь снято и прописано все на родине Питера Джексона.

Итак, творение повествует нам о бытовой жизни в настоящее время такой формы существования как вампиры, а также в определенных моментах занимает такие важные темы как: равноправие мужчин и женщин, проблему самоидентификации, дружбы и всех аспектов, а также смерти и всему что ее касается (это я заметил после первого просмотра данного шедевральной своеобразности).

Актерская составляющая в картине все же является решающей, так как почти все основывается на импровизации непосредственно во время съемочного процесса, который не много ни мало насчитывает 160 часов отснятого материала.

А еще хотелось бы обратить внимание на то, что каждый из четырех главных кровососов отражает определенную эпоху вампирского кино от Носферату (1922) до всем известных Сумерек.

Несмотря на смешной бюджет (1,5 мл долларов), спецэффекты и все вокруг доведено до уровня уместности.

Картина была тепло принята критиками, и в целом это фестивальное кино, которое на данный момент хотя бы отличается своеобразием, поэтому от меня твердые 9 баллов. Всеми силами рекомендую к просмотру!

- Реальные упыри — новозеландский комедийный фильм двух режиссеров Джемейна Клемента и Тайка Вайтити, которые также выступили в роли актёров. Данная картина была представлена на кинофестивале Сандэнс в 2014 году и получила положительные отзывы критиков. Это и подтолкнуло меня к просмотру фильма.

- В центре сюжета тайное общество вампиров из Новой Зеландии, которое соглашается на съёмку документального кино о их повседневной жизни. В данном обществе находятся четыре вампира из разных эпох, имеющие своеобразные характеры и с разными причинами как они оказались в Новой Зеландии. Каждый новый день ни чем не отличается от предыдущего, пока в обществе не появляется новоиспеченный и современный вампир. С его появлением, в обыденную жизнь четверки врываются все прелести современного мира: интернет, фотоаппарат и многое другое, что встряхивает заскучавших долгожителей. Благодаря связям новенького, герои получают доступы в клубы, в которые их раньше не пускали. Это упрощает поиски «еды». Но с новым «коллегой» приходят и проблемы, с которыми еще не приходилось сталкиваться друзьям-вампирам.

- Фильм наполнен простым и понятным юмором. Очень интересно наблюдать за тем, как пережившие столько эпох вампиры, пытаются освоится в новом мире. Также мне понравились актеры, которые играли вампиров. Каждый из них вжился в роль своего персонажа и максимально точно передал характер, манеры и образ того или иного вампира. Все герои кардинально отличались друг от друга и именно это помогало им так великолепно дополнять друг друга. Но, все это только первое впечатление о фильме. Реальные упыри цепляет в начале, но не держит до конца. В какой-то момент на экране начинает твориться, что-то не понятное и не интересное. Где-то ближе к концу кончается юмор и начинается неразбериха с нелепыми диалогами и сценами. И из-за этого пересматривать фильм уже не захочется.

8 из 10

На первый взгляд название фильма наталкивает на мысль, что это еще одна заурядная кинолента, которая рассчитана на массового зрителя. Российские переводчики «постарались» на славу, ведь интригующий дословный перевод «Что Мы Делаем В Темноте» был заменен на абсурдное название «Реальные Упыри», тем самым изначально отталкивая от просмотра данного фильма. Но стоит ли судить книгу по обложке, а фильм по названию? Обо всем по порядку.

Для начала стоит отметить достоинства киноленты: на протяжении всего съёмочного процесса большую часть времени актёры импровизировали; огромную роль на восприятие образов вампиров сыграла оригинальная озвучка (например, «Влад-тыкающий», «Помой посуду нах»): действие фильма разворачивается в формате реалити-шоу. В совокупности эти элементы и делают комедию «Реальные упыри» оригинальной.

Теперь поговорим о недостатках. Первые 30 минут фильма пролетают незаметно, но ближе к середине показанной истории плотность юмора уменьшается, а сюжет фильма приобретает характер клубных похождений в поиске жертвы. Концовка же «Реальных упырей» сводится к банальному хэппи-энду, что вызывает смешанные эмоции после просмотра.

«Реальные упыри» можно назвать хорошей комедией, но не лучшей. Посмеяться действительно есть над чем, но этот юмор поймет не каждый.

При взгляде на название фильма, желание его смотреть у меня сразу отпало. Но всё же я решилась на просмотр первых трёх минут фильма, а потом поняла, что это комедия в моём вкусе. Но у меня возникает вопрос к российским прокатчикам: почему вы переводите What we do in the shadows как Реальные упыри? Чтобы люди, которым не нравится юмор в духе «Реальных пацанов» не пошли в кинотеатр и пропустили отличный фильм, а фанаты «Реальных пацанов» пошли и не получили ожидаемого? Почему бы не переводить название дословно?

Ну, ладно, всё-таки мне повезло и фильм я посмотрела. И оказалось, что это одна из лучших комедий последних лет. Фильм в жанре mockumentary (от англ. mock — поддельный) — другими словами, в жанре псевдодокументального кино, посвящённый популярной в наши дни теме вампиров, действительно оказался не лишённым юмора, причём хорошего юмора, не вульгарного. Множество пародий и отсылок к классическим лентам про вампиров («Носферату, симфония ужаса», «Дракула» 1992 года, «Бал вампиров») прекрасно вписываются в сюжет фильма. Также отлично показаны сложности адаптации упырей в современном обществе.

Актёры сразу же завоевали мою зрительскую любовь. Герои отлично прорисованы — начиная от костюмов, заканчивая характерами.

Кроме того, фильм получился очень атмосферным. Прекрасно подобранный саундтрек дополняет картину.

Фильм наверняка придётся по вкусу любителям чёрного юмора и пародий, а также ценителям творчества Тайка Вайтити и Джемейна Клемента (с которым я не была знакома на момент просмотра), однако может не понравиться любителям более реалистичных комедий.

Сегодня нас пригласили в свой дом несколько странных господ. Взяв всю необходимую аппаратуру и запасных операторов, мы отправились к ним в гости. Эти таинственные хозяева не были приверженцами правила: кто ходит в гости по утрам — тот поступает мудро, поэтому мы были вынуждены приехать к ним ночью. Мы увидели большой особняк с узкими окнами. Его вид очень сильно пугал и наводил на странные мысли, но радушный вид милого господина, встретившего нас у порога, немного унял наше беспокойство. Итак, мы зашли внутрь… О боже, он кусается!

Сюжет

Современный ритм жизни не щадит никого, тем более таких старых существ, как вампиры. Четверо очень интересных кровососов живут вместе в одном доме. Ими заинтересовалась странны съемочная группа. Но именно благодаря ей мы увидим, как же тяжело упырям живется в наше время.

Перед нами предстают нелегкие будни четырех вампиров, их переживания и истории из прошлого. Все снято в довольно легкой, комедийной форме, отсутствуют душераздирающие трагедии о неразделенной любви или сложном выборе. К биографиям вампиров прилагаются достаточно забавные изображения или фотографии об их похождениях в прошлом. И если зритель не будет смеяться до колик в животе, то хотя бы улыбнется. Этот фильм изобилует хорошим настроением и позитивом.

Персонажи

Тут можно встретить как известных всем вампиров, так и новые лица.

Питер — самый старший из всех упырей. Он сохранил в своем облике черты летучей мыши. От греха подальше его держат в саркофаге в подвале, чтобы он никого не сожрал.

Владислав — граф Дракула, всем нам знакомый персонаж. Грозный, развратный и властный. Ну со временем он уже стал менее привлекательным и кровожадным, но все еще способен обольстить некоторых женщин.

Виаго — чопорный денди из Англии, самый коммуникабельный из всех вампиров. Он следит за порядком в доме.

Дикон — самый молодой из всех вампиров. По своей сути является бунтарем, пытается модно одеваться.

Очень яркие и не похожие друг на друга герои. Мы еще не видели вампиров такими нелепыми, но в то же время до жути милыми.

Игра актеров

Тут можно стоя аплодировать, актеры постарались на славу. Их игра приносит массу положительных эмоций и вызывает широкую улыбку.

Итог

Рекомендую данный фильм к просмотру каждому зрителю. Он оставит много приятных впечатлений и не даст заскучать. Спасибо создателям за столь оригинальный и добрый проект.

10 из 10