Рецензии

Дикон: - Я думаю, что мы пьем кровь девственников, потому что это просто круто звучит.
Владислав: - Я на эту тему думаю так: если ты
собираешься съесть сэндвич, то тебя порадует
знание о том, что его еще никто не трахал'

Диалог из фильма.

На самом деле фильм не хрень. Он далёк от реальной асбтракции, символизма, запутанных метафор и прочего. Это не Линч, не 'Лобстер, и не 'Швейцарский нож'. И нет, он почти не пошлый - там всего то полторы-две шутки ниже пояса. Просто он снят в документальной манере живой съёмки реалити шоу. И для многих уже это препятствие. Ведь народ привык совсем к другому. А тут и формат другой и юмор отличается. Кажется, что реально ходят по дому и снимают какое-то реалити шоу о жизни вампиров в современном мире. А вампиры подобрались колоритные. У них разные манеры, они жили в разные эпохи и даже акценты у них разные (кстати, переведены они нашими переводчиками на удивление очень бережно и приближенно к оригиналу): Виаго - утончённый метросексуал с немецким акцентом, Владислав - Дракула, старомодный, средневековый (ну сами понимаете: оргии, много крови, колы, инквизиция, все дела) и со славянским таким тяжёлым говором, Дикон - бывший вампир-нацист, самый молодой из тройки (ему всего 183 года), бунтарь и хулиган. Ещё в подвале живёт вампир Питер, которому 8 тыс. лет. Но он уже старенький, плохо выглядит, на собрания и тусовки троицы не ходит. Позже Питер кусает одного парня, которого они пригласили в дом. И их компания пополняется ещё одним вампиром, но уже современным. И новенький начинает вести себя не так, как они привыкли, чем изрядно досаждает троице и раздражает всех. Но зато он приводит к ним своего друга Стю. Стю - айтишник, он шарит в современных технологиях, он подсаживает всех на интернет, соц. сети, учит пользоваться минимальными гаджетами и всем нравится. Причём настолько, что никто его не хочет кусать.

Снято всё это очень и очень прикольно. Тем более на всей этой модной волне про вампирчиков их стёб оказался очень оригинален и забавен. Ребята, как оказалось, не новички. Двое из них состоят в комедийном дуэте «Полёт конкордов», у них есть свой сериал и они популярны не только в Новой Зеландии. Приятно удивило, что большей частью фильма является импровизация. Они отсняли порядка 120 часов видео и уже с них монтировали фильм.

Резюмирую: хорошее кино, довольно оригинальное и смешное. Но смотреть надо именно с дубляжом (встречал фильм с многоголосьем – совсем не то, губит кино практически на корню).

8 из 10

П. С. Оригинальное название «Что мы делаем в тенях». А вот название «Реальные упыри» отдаёт вторичностью и дешёвкой.

Этот фильм я нашла в фильмографии Джемейна Клемента, с работами которого решила ознакомиться после просмотра новой серии второго сезона сериала «Легион». Посмотрела трейлер и подумала «Почему бы и нет?». Жанр «Мокьюментари», Тайка Вайтити на одной из главных ролей (а также и режиссер, вместе с Клементом), так почему бы и не провести вечер в компании вампиров, способных после «Сумерек» вернуть своим собратьям честь и достоинство?

Говорить о том, что название «Реальные упыри» неудачно — моветон, но факт остается фактом: «Реальных пацанчегов с района» в фильме всего два. Это Диагон (Джонатан Бруг), бывший до обращения торговцем, и новообращенный вампирчик Ник. Виаго (Тайка Вайтити) и оммаж к Дракуле по имени Владислав (Джемейн Клемент) — изысканные аристократы XVIII века и Средневековья соответственно.

В чем суть: в фильме показана жизнь фриковатых вампиров, во всех аспектах, от добывания себе пропитания и вражды с оборотнями до похода в ночные клубы и споров на тему того, кто должен мыть скопившуюся за пять лет посуду. Главные герои — обаятельное трио вампиров разных возрастов + 1 новобращенный. Виаго (379 лет) — педантичный романтик, с трогательной любовной линией. Владислав (862 года) — роковой мужчина, если не упоминать при нем «Зверя», то спокойный как удав. Диагон, ведущий себя как быдловатый подросток(ему всего 183 года, чего вы хотите?), а еще Ник, не осознавший до конца кто он теперь и поэтому временами ведущий себя довольно безответственно. А еще компашка вежливых оборотней, бывшая Владислава и очаровательный, немногословный смертный программист Стью, который тусуется с Ником, несмотря на то, что Ник теперь вампир. И к которому наша троица прикипает сердцем.

Этот фильм проходит на стыке черной комедии и пародии. Сценарий писался 6 лет и мы можем вообразить, как Тайка Вайтити выходит с Сумерек в легком шоке и с зачатками своего отличного, простите за тавтологию, сценария. Не буду пересказывать шутки, это нужно видеть самому.

С точки зрения подхода к съемке делать мокьюментари довольно сложно. Но откровенных ляпов, как в кульминации фильма «Хроника» с Дейном Дэхааном, я не заметила. Снято довольно живо и весело, для документалки.

Если вам хочется от вампирского кино чего-то свежего, но не разрушающего канон, как вы знаете что, то «Что мы делаем в тени» (а именно так этот фильм называется на самом деле) — ваш вариант скоротать вечер

9 из 10

Где ж вы еще встретите такую гамму контрастов, сплетённых в одном малобюджетном фильме? Тут вам и песня группы «Ленинград», и житейские проблемы «реальных упырей», и стычки с оборотнями, и съемки реалити-шоу о жизни вампиров, и немытая посуда вот уже 5 лет, и трансформация в животных с человеческими лицами, да тут даже средневековые вампиры умудряются познать прелести интернета и пообщаться в скайпе. И казалось бы, как из всей этой сумбурности может получиться хороший фильм. Но у режиссёров(и по совместительству главных героев) вышла очень даже удачная черная комедия.

Первоначально, прочитав название сего фильма, было некое жуткое чувство того, что фильм из разряда «малобюджетный кровавый ужастик с наитупейшим юмором», но я всё же осмелилась его посмотреть, когда узнала оригинальное, более романтичное и обнадеживающее название «Что мы делаем в тени». И я не прогадала.

И в общем-то, этот фильм не имеет ничего общего с «Сумерками», где образ вампиров идеализирован, а их существование имеет место быть среди смертных и белого дня, и уж тем более с драмой «Выживут только любовники», где всё пронизано поэзией и тонкой гранью созерцания этого мира. И всё же, под ширмой дурачества, скрываются более глубокие темы бытия. На самом деле, если вдуматься, то в фильме не раз проскальзывают внутренние повседневные проблемы социума/индивидуума, они лишь мастерски прикрыты занавеской иронии, шутовства и остроумия.

Тут поднимаются такие вопросы как «кто ж наконец-то помоет 5-летную грязную посуду?» или «как не запачкать пол и диван во время ужина?», «как заводить смертных друзей, если они «любят умирать?», и даже «как подмести пол трупом».

Очень забавными моментами являются такие, как в устоявшуюся вампирскую жизнь входят люди из века технологий. Или ни чуть не хуже момент, когда раскрывается правда о том, что же это за существо с угрожающим именем «Зверь». Поверьте, вы будете удивлены.

Огромным плюсом идёт то, что все персонажи индивидуальны, каждый со своей ярко выраженной личностью и чувством стиля, юмора. Этого не отнять.

Знаете, это именно то кино, в котором вы не встретите Бреда Питта или Роберта Паттинсона, здесь нет завораживающих спецэффектов в бойне между вампирами и оборотнями, а операторская работа не удостоится премии «Оскар», но отсутствие всего этого в сочетании с хорошим акцентом на юмор и быт столетних вампиров и делает этот фильм по-настоящему специфичным и неординарным.

После окончания мне лишь хотелось забыть увиденное, чтобы еще раз насладиться как в первый раз этой трагично-смешной картиной. И несомненно, было бы здорово, если бы Тайка Вайтити и Джемейн Клемент подарили кинематографу еще одну подобную историю, но где в сюжетной линии мы бы уже наблюдали за жизнью оборотней, которую не столь славят и лелеют в мире кино, как вампирскую готику.

10 из 10

Мы знаем Новую Зеландию в первую очередь за Джексенское «Средиземье». Но в 2004 году там родился дуэт двух людей с прекрасным чувством юмора, а именно «Юморные звери», состоящий из полу-еврея, полу-маори — Тайко Вайтити, и человек с внешностью полу-Стивеном Кингом, полу-Александром Демьянинко, и странным именин — Джемейн Клемент.

Сие парочка в 2014 году, имея за плечами опыт съемок в большом кино, рожает из своих креативных голов черную комедию с элементами ужасов — «Реальные упыри». И спасибо. Спасибо Тайка и Джемейн, спасибо. Спасибо за то, что в мире есть талантливые люди умеющие шутить не только генитально — маргинальным юмором.

«Реальные упыри» — одна из самых смешных комедий последних лет, которая не завязана на наркотике и сексе, которая не изобилует шутейками ниже пояса, а просто повествует забавную историю о кучке…вампиров, снимающих про себя документальный фильм. Сама преамбула фильма заставляет улыбнуться и заинтересоваться. Данная картина тяжело подается описанию…да и нахваливать комедии — дело однобокое. Но «Реальные упыри» действительно качественная комедия, которую хочется нахвалить и рекомендовать к просмотру. Этот фильм однозначно Вас улыбнет и рассмешит своей нестандартной подачей; добавьте к этому классную актерскую игру, веселый и динамичный сценарий, смех, юмор, кровь и немного оборотней — и готова. Не зря Вайтити доверили Тора.

Отдельно стоит похвалить людей, которые занимались дубляжом фильма на русский. Эти ребята справилась на пять с плюсом. Каждому персонажу свойственен свой акцент, манера и подача, которые дико улыбают.

P.S. «Реальные упыри» хочется показать отечественным режиссерам жанра комедия и сказать: «Вот видите, необязательно совать в экран части тела и издаваемые ими звуки, чтобы было смешно! »

Фильм «Реальные упыри» позиционировался, как необычный, юмористический и новаторский взгляд на вампиров в современном кино. Сильно привлекла фраза из трейлера фильма «мы покажем вампиров такими, какими они должны быть», и на волне популярности и радушных отзывов решила посмотреть это творение новозеландцев.

Тема вампиров является одной из самых любимых в жанре ужасов, поэтому каким-либо образом выделиться пытается каждый автор, совмещая различные жанры. Черная комедия с ужасами даёт обычно отличные результаты, но только если есть хороший костяк, на котором и выстраивается сюжет, а здесь сюжета толком никакого, понятно, что снято в псевдодокументальном жанре и взяты лишь пара дней из их жизни, но, даже так, всё равно должен быть сюжет, а не только завязка с обращением главного героя. Прелюдия хороша, она, вроде, готовит к чему-то, но нет.

И, вот, с какими ещё проблемами фильма столкнулась по ходу просмотра:

-Юмор — одна из тех вещей о которых кричали все, кто советовал фильм, но при ознакомлении оказалось, что тот самый юмор построен на чересчур вымученных и затянутых комичных ситуациях, которые больше начинают раздражать, а они продолжаются.

-Существа, прожившие не одну сотню лет в обществе, но почему-то не приспособились к нему, несмотря на то, что они жили вместе с этим прогрессом, не находясь в спячке или в чём-то подобном. (Язык же они выучили — значит к обучению способны)

-Персонажи непробиваемо глупы и тормознуты — да — это вампиры, неприспособившиеся к современному миру, пусть так, однако это не делает их умственно отсталыми шутами, которые так легко относятся к смерти своего прародителя (отца и друга) и с легкостью прощают и забывают её.

-Идея интересна, впрочем, всё превратилось в какой-то неуклюжий фарс.

1 из 10

балл за идею разве что

Можно начать с того, что название просто кощунственно. Вот уж кому кровь выпить действительно стоит, так это прокатчикам, превращающим нечто хоть немного стоящее в полный фарс, которого хочется избежать. У кого из них вместо головы переходный возраст пока неизвестно, но надменно журить таких персоналий, избрав для этого рекламную площадку первого абзаца, откровенно говоря, стоит.

Не знаю, насколько псевдодокументалка или же мокьюментари может ещё передвигаться по трендам вдоль и поперек, года три назад, наверное, сей жанр ещё мог позволить себе такую роскошь, но данная условная стилистика подошла как нельзя кстати. Или, если же быть честным перед собой, зрителем, читателем и любым представителем рода людского, нехило сэкономила бюджет и оправдала несерьёзный подход к произведению. Ныне такой стиль съёмки может удивить разве что совсем далёкую публику, поэтому «тени» оказавшись на финише гребня волны, всё-таки над уровнем моря приподнялись.

Вряд ли будет честным сказать, что идея ленты хороша или сколько-нибудь привлекательна. В сухом пересказе она выглядит параноидальным желанием абсурда и ребячества. Скольким фантазёрам от мира кино она приходила в голову можно только гадать. Однако справиться и донести-таки сию вакханалию до зрителя смогли только новозеландцы.

В действительности же, или же в экранной оболочке, как кому удобнее, она выходит вполне самостоятельной историей, наделённой большим количеством действительно смешных и милых линейных шуток, иронии и сарказмирующих пародий. Текстовое наполнение, наряду с грамотно прописанными характерами героев, позволяет считать новозеландскую комедию не просто развлекательным оформлением, гирляндой, наброшенной поверх скучной жизни городского племени, а возносит её на роль театрального спектакля, мистифицированной премьеры на Хэллоуин или подобный ему праздник. Небольшие бытовые вопросы, жизненные проблемы людей среднего класса, вопросы устройства жилища, покупок и развлечений позволяют переместить вампирскую тематику в раздел повседневности, из которого каждый поднявший голову зритель может провести аналогию с самим собой.

Конечно, самое главное в этом успехе – факт того, что режиссёры смогли удержать себя в границе ленты и не стали самозакапываться, пустив свою фантазию на самотёк. Количество часов и испорченных терабайт для этого фильма выглядит извращённым святотатством, что, в прочем, служит неплохим мастер-классом для тех, кто «внутряки» и «дурость» использовал куда больше, чем свой талант комика.

Было смешно. Было интересно.

Я никогда специально не искала фильмы на вампирскую тематику, но этот фильм стал настоящей находкой. И это потому, что он гораздо больше про людей, чем про вампиров, хотя я, надо сказать, не имею ничего против последних. Фильм получился невероятно жизненный, и каждый зритель наверняка узнавал себя во многих ситуациях, в которые попадают герои.

Все персонажи очень колоритные, и мы имеем возможность наблюдать за их жизнью не снаружи, а изнутри, и это действительно увлекает. Создается впечатление, что каждого героя ты знаешь уже давно и имел возможность лично общаться с каждым. Мне особенно полюбился Виаго, да, у него тоже есть свои недостатки, иногда он норовит увильнуть от ответственности, но в целом из него получился очень даже «положительный» вампир.

Из-за псевдодокументальности фильма в начале просмотра я подумала, что фильм будет состоять из отдельных кусков, объединенных только персонажами, но в итоге все сюжетные линии оказались законченными и с довольно непредсказуемой развязкой, непредсказуемость особенно относится к сюжету со «Зверем», думаю, мало кто из зрителей с самого начала догадался, кем это существо на самом деле оказалось.

Наконец, фильм по-настоящему смешной, я не раз смеялась во время просмотра, и хорошее настроение оставалось со мной долго. В картине присутствует черный юмор и относительно жутковатые сцены, но если вы спокойно к этому относитесь и вас не смущает нестандартный формат картины, то однозначно рекомендую.

10 из 10

Чем же отличается жизнь четырех вампиров, сожительствующих в одном доме в Веллингтоне от нашей обыденной повседневной жизни? Да почти ничем: им так же лень вставать утром (точнее вечером) и убираться в доме, они так же живут сегодняшним днем, не особо задумываясь о будущем, у них такие же проблемы в общении с друзьями и любимыми…и не важно, сколько тебе: 183 или 862.

Ах да, конечно, они пьют кровь обычных людей, но это в фильме показано очень обыденно. В этом-то часто и заключена изюминка: убийства людей ради еды должны вызывать огромные эмоции хотя бы у съемочной команды документального фильма или у новоиспеченного вампира Ника и его друга Стью, но не вызывают вообще никакой реакции. Тот же Ник больше огорчен, тем что не может больше поесть картошки фри, чем тем, что ему теперь необходимо убивать, чтобы выжить самому.

Итак, псевдо-документальный фильм про жизнь реальных упырей… простите вампиров.

Сюжет фильма крайне прост, но не проигрывает от этого: это простое блюдо подано богато украшенным искрометным черным юмором. Авторы не забыли виртуозно обыграть ни один шаблон фильма о вампирах. Диалоги хороши и я думаю для псевдо-документального фильма подходящие диалоги написать сложнее, чем для обычного фильма, так что респект создателям за живость и естественность речи. Именно диалоги играют главную юмористическую роль в этом фильме. Герои проработаны вдумчиво, детально я бы даже сказала с любовью и, наблюдая за их поведением, постоянно вспоминаешь то себя, то знакомых и друзей. Актеры вжились в роли замечательно. Костюмы и декорации на высоте: весь облик обиталища и самих вампиров говорит о древности, странности и мистичности, но при этом все уютно и по-домашнему. Музыка соответствует псевдо-документальности фильма, особенно порадовала импровизация Вьяго, Влада и Дикона на странных музыкальных инструментах, живо вызвавшая ассоциацию с «мелодией» на скрипке из Кин дза дза.

И что же мы видим: жизнь кровопийцев оказывается довольно статичной, местами даже скучной. В их жизни почти ничего не меняется изо дня в день видимо вот уже n-ое количество десятилетий, если не столетий, все увязли в бытовых и личных проблемах. Единственный кто хоть немного расшевелил это болото — это Стью, самый незаметный с первого впечатления персонаж, но довольно сильно повлиявший в итоге на жизнь остальных героев. Фильм скорее сатира на повседневность и невозможность выбраться за рамки обыденного. Не забывайте, что у нас простых смертных времени не столетия: действуйте, живите, добивайтесь прямо сейчас и не обязательно ждать, чтобы вашей любимой стукнуло 86 лет, чтобы сказать ей, что вы ее любите!

Если у вас плохое настроение, если вы соскучились по черному юмору, если вам близка вампирская тематика: обязательно посмотрите этот фильм — это будет весомая прибавка к вашей жизни, если смех действительно ее продлевает.

8 из 10

Если вам еще не осточертела вампирская тема, «Реальных упырей» можно между делом и посмотреть. Правда, во время просмотра долго будет непонятно: то ли это классный фильм, то ли, наоборот, дурацкий. Правильный ответ, как всегда, где-то посередине.

Мы все смотрим голливудские фильмы и знаем, что Голливуд заставляет нас принимать на веру самые невероятные, глупые и нелогичные посылки. Но в совершенно неголливудских «Упырях» посылки точно так же нелогичны и глупы: съемочная группа документирует будни вампиров, которые пьют кровь и все такое (как правило, за кадром, ибо микробюджет), но новозеландская милиция бессильна и игнорирует это безобразие; «живая» подруга вампиров поставляет им жертв практически конвейерным способом, но органам опять же пофиг; вампиры прекрасно переносят электрический свет, но живут все равно в полной темноте. И т. д., и т. п.

«Упыри» довольно незрелищны и, хотя заявлены, как комедия, по-настоящему смешных шуток в них маловато, а глубоких откровений не больше, чем в «Блейде 3». Но фильм спасает самоирония. Его авторы ясно дают понять, что они и сами в курсе, что все суета. Персонажи-кровососы возмущаются «какого черта нас снимает оператор?», съемочная группа присутствует даже на ежегодном вампирском костюмированном сходняке, на который не допускаются живые люди, но никаких объяснений тому, как ее вообще туда пустили, авторы нам не дают, тем самым как бы говоря: да, мы знаем, что все происходящее не фига не логично, но и не заморачиваемся, не нравится, не смотрите. Сами упыри, как ни странно, очень даже правдоподобны и фактурны, несмотря на полулюбительский характер фильма.

Жанр мокьюментари к 2015 году уже почти успел надоесть, а к 2017 и подавно надоел, поэтому Джемейну Клементу сотоварищи не стоит больше к нему возвращаться. Но продолжать снимать кино вполне стоит: при нужной технической и финансовой поддержке они могли бы попробовать доказать что-то миру. Ценность этого фильма не в выдающихся художественных достоинствах, а в том, что он демонстрирует определенный потенциал.

Если Вам нравятся Симпсоны, если Вам нравится Южный парк, если Вам нравится Футурама, то этот фильм Вы обязаны посмотреть!

Фильм своим неординарным подходом с первых минут приковывает внимание. Все персонажи настолько колоритны и продуманы, что ты проникаешься к ним симпатией буквально с первых минут. Почти каждая сцена в фильме окутана духом сарказма и чистоты помыслов.

Сам сюжет фильма незатейлив — четыре вампира постоянно попадают в какие то нелепые «жизненные» ситуации. И вот о том, как они справляются со своей хандрой, голодом, отношениями с окружающими и построен сюжет фильма.

Особенная изюминка фильма — это его режиссура. Фильм снят в стиле документального кино, отчего сюжет фильма только выигрывает.

В общем фильм стоит того, чтобы на него потратили вечер. Вас ждут неописуемые впечатления от сценария и диалогов вампиров. Такое незатейливое, доброе, честное кино сегодня снимают мало.

9 из 10