Рецензии

Далеко не стандартная комедия под названием «Копы в глубоком запасе» сумела получить теплые отзывы зрителей и достаточно как для жанра положительную критику.

Первое, что бросает сей фильм к вниманию — абсолютно новый боекомплект юмора. Помимо колоссального, даже по меркам даже летных блокбастеров бюджета, фильм обладает сильнейшим кастингом, который сыграл немаловажную роль в итоговом результате картины.

Режиссер Адам МакКэй, неоднократно работавший с Уиллом Фарреллом, в очередной раз подтвердил успешный тандем, дав актеру полную свободу актерских способностей. Остальные актеры смотрятся не хуже, но именно Уилл Фаррелл по настоящему производит на зрителя впечатления.

Неожиданно приятный, и главное, действительно смешной фильм, который компенсирует вакуумный сценарий достаточным количеством не шаблонных шуток, а также отличной актерской игрой.

7 из 10

Об этом фильме очень легко писать. В нем нет оригинальности и авторского почерка, так что я не буду сидеть и думать: «что же хотел сказать режиссер?» и не собираюсь метаться между аллегориями и метафорами, чтобы описать происходящее на экране.

Если вы собрались на этот фильм, смело покупайте пиво и чипсы, берите друзей, ведь на этом кинофильме можно будет хорошо «поржать». Через 15 минут после просмотра вы забудете имена главных героев, зато в голове будут долго еще вспоминаться со смехом на устах достаточно смешные моменты, «прикольные фразочки» и так далее.

Данный фильм, как обычно, снова, по клише, по обычаю высмеивает профессию полицейских. Я видел это в десятках фильмах, и этот вариант я могу описать как нечто шатко балансирующее между «голым пистолетом» и шлака по типу «очень страшного кино». Главная проблема фильма в неумении подать хороший юмор. Если в голом пистолете Лесли Нильсен своей харизмой заставлял нас смеяться над самыми пошлыми и тупыми шутками, то здесь многоуважаемый мною (особенно после «Милых костей») Марк Уолберг не только не смешит, а наоборот, пугает и раздражает.

О его роли хотелось бы поговорить отдельно. Марк еще раз доказал, что он абсолютно не создан для комедийных ролей. Его образ загнанного в угол «павлина» совсем не смешит, он раздражает. Его бесконечные жалобы на жизнь и крики на напарника под конец фильма меня так достали, что хотелось лично ворваться к этим двум идиотам в полицейскую машину, засунуть пистолет Уолбергу в рот и спустить курок. И пусть его напарник вторую половину фильма отмывает мозги с сиденья, при этом размышляя на философские темы. Это было бы хотя бы похоже на криминальное чтиво. Ну да ладно.

Второй главный герой — Уилл Феррелл. Он, несомненно, справился со своей ролью куда лучше Уолберга, но не произвел на меня особенного впечатления. Тот абсурд, на который сделан основной упор в его образе, с огромным количеством девушек, которые вьются вокруг него, выглядит нелепо и глупо. Сделать из него слабенького клерка тоже не вышло, этого героя можно сравнить с чаем, который настолько сильно разбавлен водой (в данном варианте пошлятиной и откровенным тупизмом), что вкус чая уже не чувствуется. У Уилла не хватает опять же харизмы. Я пожалуй назову это главной проблемой фильма.

Теперь о режиссуре. К сожалению, этот фильм пополнил гордые ряды однообразных безликих фильмов. Достаньте с полки любой попкорновый боевик, который был снят за последние лет 10, и вы вряд ли найдете какие-то отличия с копами в глубоком запасе.

Возможно, и даже скорее всего дело в плохом дубляже. Если бы я не пропил последнюю 1000 рублей, то я бы пошел на закрытый показ с переводом Гоблина, и я уверен, фильм бы оказался гораздо смешнее. Но, увы, приходится довольствоваться обычными показами.

В итоге мы имеем очередную безликую комедию. Голливудский конвейер сделал еще одну конфетку, ее красиво рекламировали и обещали возвращение смертельного оружия, потом не менее красиво развернули фантик и протянули тебе сморщенный, гнилой финик, а обертка стремительно была заплевана недовольным любителем сладостей.

5 из 10.

Впервые увидев трейлер пару месяцев назад, я весьма впечатлился и решил для себя: ЖДАТЬ и СМОТРЕТЬ! Как оказалось, я ошибался. дважды. Ни ждать, ни смотреть этот фильм — ни много, ни мало — не стоит!

Заявленный жанр фильма — «комедия про полицейских». Ожидалось, что будет что-то типа «Плохих парней», но с белыми пацанами и 2010 годом на дворе. Накося…

Два главных героя — Терри и Аллен — занимаются бумажной работой в полиции славного города Нью-Йорка. Один вполне доволен существующим раскладом, второй же грезит мечтами о настоящей полицейской работе с преследованиями и прочими вытекающими. Тем более что в отделе есть с кого брать пример — 2 крутых черных копа, которых играют гениальный Самюэль Л. Джексон и хороший рестлер/не очень хороший актер Дуэйн «Скала» Джонсон. Несмотря на то, что в кадре они появляются не более чем на 10 минут, в титрах их заявили чуть ли не в первых рядах.

После смерти крутой парочки (чуть ли не самый смешной момент фильма) место «самых-самых парней отдела» остается вакантным, и наши герои просто не могут упустить возможность занять эту нишу. Для этого они должны остановить группу «серьезных» мошенников. Собственно, описание сюжета на этом можно закончить.

Из приятных моментов фильма — саундтрек, прекрасные виды Города-на-Гудзоне и Ева Мендес в обтягивающем платье.

В заключение хочется сказать, что это, на мой взгляд, самая слабая роль Марка Уолберга. Хотя винить Марки Марка нельзя — в идиотском фильме играй идиота!

Для меня это третий после «Хортона» и «Девушки из воды» фильм, который не то что пересматривать, и досматривать не хочется.

Мой вам совет — сходите лучше на Wall Street. Не пожалеете.

Оценка фильму — 3 из 10

Сегодня утром мы с подругой решили пойти на самый ранний сеанс в кинотеатре. «Копы в глубоком запасе» — значилось на наших билетах. Подруга еще сказала : «Похохочем! Ева Мендес в ерунде сниматься не будет». Но всё оказалось как раз наоборот.

В фильме полно шуток. Черных, сальных, туповатых. Меня заставила улыбнуться лишь шутка про «братьев Бриз». Хотя весь мужской контингент в зале гоготал, не переставая, на протяжении всего фильма. Может быть, я чего-то не понимаю???

Марк Уолберг очень меня удивил. После его нежной роли в «Милых костях» — и сразу такое перевоплощение в слегка психованного неудачника-копа! Я всегда с симпатией относилось к Уолбергу, а тут даже противно от него стало — настолько он вжился в роль. Вообще, актёрская игра в фильме на достойном уровне. Но всё остальное… Бессмыслица. Фильм казался мне интересным до момента, когда герои Дуэйна Джонсона и Сэмюэла Л. Джексона тупо спрыгивают с крыши. Зачем? Всё оставшееся время фильма я пыталась уловить на экране хоть что-то выдающееся. Если бы не Ева Мендес и хохот вокруг, я бы уснула.

Вывод. «Копы в глубоком запасе» — комедия для мужиков. Или женщин с мужским чувством юмора.

5 из 10

исключительно ради Евы и обаяшки Джонсона

Увидев трейлер и углядев в ролях Марка Уолберга, радостно подумалось, что вот оно — комедия, причем удачная. Я совсем забыла, что некоторые актеры являют собой знак равенства между ними и некоторыми явлениями. Уилл Феррел=сортирный юмор, смех на нуле.

Были, были смешные моменты. Но почти с самого начала начала раздражать ужасная агрессивность героя Марка и какое-то гипертрофированное даже для такой комедии возвеличивание секси-внешности Феррела. Копы орут друг на друга, но… это не смешно. Ситуации-то вроде вот они, а у нас в зале не смеялись даже любители сортирного юмора, их сидело на задних рядах. Сюжет в комедии не так важен, если тебе смешно. А когда тебе не смешно, ты ищешь на что отвлечься… Лучше не стоит. Вся семейка героини Мендес так вообще какая-то пародия на семейку героев Эдди Мерфи. В худшем смысле.

ТО есть может быть хотели посмеяться и высмеять полицейские картины и сериалы. Но во-первых, получилось больше зло, чем добродушно. А во-вторых, то, что высмеивалось как-то больше принадлежит 90-м, чем нынешнему времени и даже нынешним фильмам и сериалам о копах. То есть мало того, что не смешно, так еще и ощущение, что авторы проснулись весьма так поздновато. Поезд уже ушел.

Скууучная картина. Просто неимоверно

С особым, но весьма понятным, простым и очень милым… Фильм очень понравился, впервые за долгое время поймала себя на том, что смеюсь во весь голос вместе со всем «кинотеатром», фильм шикарен, как и актеры в полном составе.

Были определенные сомнения насчет М. Уолберга, но он молодец, не подкачал, выделывал чудесные па, удивлял всячески, и веселил публику, одним словом -справился с комедийной ролью. Актерский состав подобран идеально, лучше и придумать нельзя!

Весь фильм от начала и до конца состоялся, ничего лишнего, все «в кассу», что называется. Сцены со спец. эффектами хороши, а какие диалоги… о, этих ребят можно цитировать, я считаю фильм должен стать классикой!

Вышла из кинотеатра с прекрасным настроением. Побольше бы таких фильмов.

10 из 10

Порой кажется, что Голливуд уже давно снял все, что только можно и теперь занимается полным дублированием своих картин. Фильмов о бравых полицейских снято уже столько, что можно подумать, будто это самая престижная и уважаемая профессия в Штатах. Мы видели блюстителей американского порядка отважными и порядочными, злыми и бессердечными, а иногда попадались предатели или просто самозванцы. Теперь же настала очередь «Копов в глубоком запасе».

Адам МАККЕЙ, вместе со своими соратниками — сценаристами и продюсерами, решил показать другую возможную сторону этой профессии. Если ты полный неудачник, у тебя не складываются отношения с коллективом, а в напарники тебе дают любителя бухгалтерской отчетности и компьютера, то ты просто обречен на вечную работу в офисе. Более успешные коллеги буду каждый раз выезжать на задания, гоняться за преступниками и получать все лавры героев дня, а ты будешь только мечтать об этом. Самое худшее, что может произойти с полицейским, случилось с героем Марка УОЛБЕРГА Терри. Он бьется как рыба об лед пытаясь расшевелить своего напарника Аллена (Уилл ФАРРЕЛЛ), но этот недалекий и уже весьма не молодой человек абсолютно рад своему месту в конторе. Полное несовпадение желаний и характеров вызывает огромное число конфликтов и совершенно нелепых ситуаций. Однако и у таких безнадежных сотрудников бывает своя минута славы, главное копнуть поглубже.

Новый фильм с изъезженными героями заявлен как криминал, комедия и боевик. От каждого жанра действительно набралось по чуть-чуть, но, все-таки, не в той мере, что бы можно было безоговорочно похвалить. К сожалению, авторы картины не блеснули новыми идеями по поводу места, где разворачиваются действия и ситуаций, в которых оказываются герои. Все тот же пресловутый Нью Йорк с огромным количеством машин, грабители, придумавшие в очередной раз хитроумный план кражи, и копы, летящие через все городские пробки за преступниками. По сути, до сих пор предлагается все одно и тоже, меняются лишь актеры, которые, естественно, привносят в фильм что-то свое. М. Уолберг и У. Фаррелл, уже известные своими ранее хорошими работами в кино, собственно, и вытянули этот фильм. Помимо них можно отметить плюсом и работу Евы МЕНДЕС. Ее участие в фильме несомненно украсило всю картину. В целом получилась самая обычная история, которая по завершении своего проката сольется с огромной серой массой таких же однообразных фильмов про полицейских Америки.

5 из 10

Фильм этот довольно неоднозначен, хотя, как я вижу, многим он очень понравился. Итак, по подробнее, что же мы имеем.

Это комедия, с замахом на боевик. Сценарий, как водится, очень глупый, состоит просто из часто не совсем связанных между собой сцен, но если просто расслабиться и понять, что перед нами не претендент на оскар, а простая американская комедия, можно от души посмеяться и получить удовольствие.

Что ж, разберём фильм по составляющим. Поскольку это всё-таки комедия, я начну с юмора.

Юмор местами жутко пошлый и не всегда понятный русским зрителям, даже не смотря на все старания переводчиков. Если вы не поняли шутку — не расстраивайтесь, с вашим юмором всё в порядке, просто смотрите дальше. Но есть шутки запоминающиеся, над которыми просто истерически смеялась половина кинотеатра. Но всё-таки, стоит не забывать, что фильм это американский и, как водится, «мальчуковый», так что, милые дамы, готовьтесь…

Актёры С первых же минут в кадре мелькнут два знакомых до боли лица — Сэмюэль Л Джексон и Дуэйн Джонсон. Конечно, они только засветились, но уверяю вас, эту пароцку копов вы забудете не скоро. Что же касается главных героев — сыграно качественно, аж приятно смотреть.

Экшн Ближе к середине фильма комедия перерастает в фильм с замашкой на боевик. Взрывы, погони, всё как и подобает нормальному американскому боевику.

Итак, посмотреть этот фильм стоит. Но стоит при этом помнить, что это не замашка на шедевр, а простой американский фильм, снятый, что бы развлечь зрителей. Приятных вам просмотров и побольше качественного кино.

8 из 10

Невероятный актерский состав: Ева Мендес, Семуэль Л Джексон, Дуэйн Джонсон и все они играют роль второго плана… Да, режисер хотел сделать из этого фишку. И у него это получилось. Но стоило ли это делать? Я думаю, что это была пустая трата денег. Фильм не заслуживает находится в моей коллекции. Конечно это субъективное мнение и каждой сам должен решать это. Но раз уж я посмотрел этот фильм и потратил чуть меньше двух часов, я решил написать рецензию, и она не из ряда положительных, даже нейтральных.

И так, все по порядку:

Сценарий. Все крутится вокруг случайного дела, которое на протяжение фильма растягивалось чуть ли не до «дело года». Я же считаю, что оно высасано из пальца. Думаю, что можно было придумать что-то поинтереснее. Ну и ладно… Как вы понимаете, это «дело» взяли на себя копы не первой свежести. Да, да. Это некий давно известный ход «из грязи в князи». На протяжении всего фильма они бегают по маршруту «подозреваемый-участок-дом-подозреваемый», их методы не убедительны и даже не лепы. 3из10 Вы скажете, что так и должно быть, ведь, это комедия. Да-да, и посему о шутках.

Шутки. На мой взгляд, они уж очень плоские. Этакая линейка с добротными американскими шуточками, которые понятны только им. Да, есть несколько смешных моментов, но не более… 3из10

Актерская игра. Она на высоте, но и то что актеры скудны я бы тоже не сказал. Вцелом, играют так как надо. Где покорчатся от боли, где сделают гримассу. Стандартный набор. 7из10

Саундтреки. Ну плохо подобраны… 7из10

Спец эффекты. По нынешнем меркам не фонтан, но 7из10 заслуживают.

Подводя итоги:

В среднем около пяти с половиной. И от меня в щедрый дар пол бала за сцену в баре.

6из10

Неслучайно для заголовка я выбрал именно эту фразу. Оригинальное название фильма «The Other Guys» можно перевести как «Другие парни», а лучше «Те парни». Однако к названию претензий нет никаких абсолютно. Привлекли внимание к картине две вещи: актерский состав и трейлер, все просто.

Сюжет.

Голливуд потерял большую часть своей изобретательности, да и не в нем дело, просто крайне трудно придумывать что-то новое. У нас имеется абсолютно обычная история про двух абсолютно обычных копов. На эту тему недавно вышел «Двойной КОПец», но картину с Уиллисом хорошим фильмом назвать крайне проблематично, он был просто жутко глупый и почти не смешной. «Копы» удивляют. Ждешь каких-то обычных штампованных взрывов, ужасного заговора и кровавой бойни, а вместо этого получаешь прозрачный намек на то, что воровать стали по-другому, в большИх размерах и почти без крови, за это спасибо создателям фильма, хоть он и потерял немного в зрелищности. Вся сюжетная линия в целом ясна, но подается она как-то вяло и толковые кадры сменяются откровенно пустыми.

Актеры.

Герои этого фильма в отличие от «Двойного КОПца» выглядят настоящими полицейскими, а не придурковатыми карикатурами. Не все бегают и стреляют, ловят наркобаронов, есть и те кто работает с бумажками, но мечтает явно о большем. Именно о таких людях этот фильм.

Уилл Феррел. Честно скажу, я терпеть его не могу, он жуткий актер, а комик и того хуже. Я уже лучше гляну на глупости Сендлера или кривляния Кэрри. Но, теперь у него есть один фильм, в котором на него приятно смотреть (кстати замечу, что его напарник тоже хотел его прибить). И все это не только благодаря неплохой игре Уилла, но и благодаря самому персонажу, шикарный тип, я до сих пор задаюсь вопросом, что же в нем находят девушки.

Марк Уолберг. А вот Марк мне нравится. Последний раз видел его в «Максе Пейне», который он тащил буквально на своем собственном горбу, несмотря на огромную кучу недостатков в фильме. Его лицо прямо прельщает, как у младенца, удивленно-милое, я не могу не засмеяться, когда он начинает орать. Он, пожалуй, был лучшим в этом фильме, сразу видно, что хорошо вошел в роль.

Больше никого выделить, к сожалению, не могу. Все остальные остались на второстепенных ролях. Хотя Джексон и Джонсон (ох как фамилии то подходят) доставили мне массу радости, но роли их были крайне малы, а то как и почему они умерли, по-моему, вообще почти никто не понял. Ну и конечно Ева Мендес как всегда потрясающе выглядит и собирает на себе все мужские взгляды. Эх, повезло Феррелу с женой, пускай и экранной.

Остальное.

Сразу надо сказать, что фильм смешной, при этом в нем мало «сортирных» шуток, дискриминации и прочего черного юмора. Пару раз зал прямо взрывался. Хотя некоторым людям некоторые вещи определенно будут не ясны, вспомнить хотя бы перл про ГТА.

Несмотря на то, что «Копы» — комедия, в нем все равно хватает выстрелов и взрывов, которые ничуть не мешают происходящему на экране. Единственное, что было плохо в визуальном плане — это работа оператора. Камера постоянно дергалась и картинка была жутко нечеткой, приходилось напрягать глаза, чтобы угнаться за происходящем на экране. Также фильм, хоть шел недолго, создал впечатление затянутости, что явно ему не к лицу.

Итог.

Одна из лучших комедий этого года. В меру смешная, в меру серьезная, но все-таки американская, что почти всегда означает наличие глупостей и почти полное отсутствие вменяемого сюжета. Второй раз этот фильм посмотреть невозможно, но один раз он точно сможет доставить Вам массу удовольствия.

7 из 10