Рецензии

Если говорить в целом — то фильм забавный и неплохо сделанный. Если присмотреться — не всё, далеко не всё так гладко и красиво. Но начнём, пожалуй, с хорошего.

Второй фильм выдержан в духе первого, что радует. Тот же неожиданный обмен телами, смешные нелепицы, криминальная линия, и в конце концов — торжество любви и понимания. Забавное, не напрягающее зрелище. Тут вполне можно отдохнуть и улыбнуться.

Неплохо сыграли актёры. Некоторая неестественность в отдельных сценах — это грех сценария. А так игра вполне на уровне. Конечно, особенно отличились дети, прекрасно войдя в образ взрослых.

Крепенький сюжет. Правда, щедро приправленный мелкими ляпами, нелогичностями и штампами (об этом ниже). Но в целом выдержан нормально, не уезжает в сторону, и не озадачивает зрителя.

Итак, это были плюсы фильма. Но есть ещё и другая сторона, не такая, к сожалению, радостная…

По количеству рекламы «Любовь-Морковь-2» легко оставляет позади легендарный в этом отношении «Ночной Дозор». На мой взгляд, сомнительное чемпионство какое-то.

Ляпы, нестыковки, нелогичности и пр. в фильме. Их очень много, очень! Какая-то потрясающая небрежность в деталях.

Шутки. Есть достаточно смешные, и их много. Но есть вторая категория юмора в этом фильме. Юмор не пошлый, но… пошловастенький — вот такое вот подходящее слово. В особенности впечатлило: «Папа, слушай! Я теперь тут лысый, а там…» Вроде бы ничего особенного, в наше-то время… Но шутка показалась неприятной, как и некоторые другие.

И последний пункт, он же — мощнейший минус фильма. Это его штампованность, которая просто не поддаётся описанию! В «Любовь-Морковь-2» как будто повставляли сцены из разных американских комедий («Один дома», «Бетховен» и т. д.). Я понимаю, сейчас снять кино без штампов просто нереально. Но в ТАКОМ количестве, и ТАК скопированных, как на ксероксе… Это был самый сильный удар. Здесь можно увидеть все фирменные приёмы американских комедий (и не только). Вот, например, классический тип юмора: «умный, хитрый, и слегка насмешливый герой против глупого злодея»:

«Виктория Павловна!»

«А?»

«Добрый вечер»

И — бац! — огнетушителем по башке.

Или — побег из взрывающегося дома в последнюю секунду. Это тоже классика, которая хорошо смотрится в боевике. А здесь это выглядит глупо.

Собаки, выбегающие из дома с пачкой облигаций в зубах, смотрятся мило… но они добили меня окончательно. Господа, делайте или героический финал (тогда — без этих собак и весёлого смеха), или юмористический (с собаками и смехом, но без красивого взрыва). Определённо, в первой части финал удался куда больше.

Итак, время подвести итоги. Штампованность фильма, некоторый налёт пошлости, масса ляпов и рекламы — против замечательной игры актёров, достаточного количества смешных шуток, и ненагруженной атмосферы. Что выиграет, сказать сложно. Но посмотреть фильм, для личной коллекции, всё-таки стоит. Забавный он и ненапряжный.

7,5 из 10.

«Нам не няня нужна. А психиатр».

Честно — удивилась, увидев столько положительных отзывов на это кино. Неужели никого не задели эти явные отсылки к Голливуду, причем настолько откровенные, что даже закадровая музыка — как будто взята из «Один дома» или чего-то в этом духе.

Да ладно музыка. Вся обстановка жизни и быта семьи Голубевых — вполне гармонично смотрелась бы где-нибудь в Америке, и в принципе не выглядела бы как-то вычурно, богато и «навороченно». Но у нас… хотя Москва и Россия — это разные понятия, разные государства, конечно, что уж говорить… А уж жизнь Рублевки и остального мира — это даже не оговаривается.

Из-за этого и фильм искусственный получился. Ненатуральный от и до. Наверное, вполне нормальным он покажется либо западному зрителю, мало что знающему о наших реалиях, либо окружению той же Орбакайте или Куценко, и прочим звездно-тусовочным товарищам. Вот фильм «Мама не горюй 2» — тоже комедия. Но почему-то когда его смотришь, ничего из вышеперечисленного к нему применить нельзя. Тоже комедия. И тоже о России. А какие разные, а…

Режет глаза и слух обилие заимствованных голливудских штампов поведения героев во всем. Дети представлены инфантильными дурачками, мягко говоря. Хотя, кто же знает, каковы на самом деле отпрыски нашей российской «богемы». Может и близко это к правде, кто знает, кто знает…

Фильм абсолютно оторванный от жизни, но не в хорошем, романтическом смысле, увы. Если хотите увидеть Москву, похожую на Нью-Йорк сити, а также заглянуть за непроницаемую завесу жизни наших «звезд» и богатеньких буратин — посмотрите «Любовь-морковь 2». Не видела первый фильм, но почему-то сомневаюсь, что он сильно отличается от второго.

Я не говорю, что наши не умеют снимать кино. Просто в кинематографе много бездарностей, потому и большинство того, что выходит на широкие экраны — откровенная дрянь.

К этому фильму многие изначально подходили со скептицизмом- ну что это? Навязчивая, неприкрытая реклама, певицы вместо профессиональных актрис в ролях, Гоша Куценко в голубых подстреленных штанишках! Но оказалось, что на деле фильм критиковать почти что и не за что. А дело в том, что невероятно милые дети очаровали даже самого придирчивого зрителя! Рассудительный и смелый Вова, застенчивая и женственная Света превратились в вундеркиндов, оставивших своих одноклассников, да и учителей, далеко позади по житейской мудрости. Стихи Ахматовой, песни Синей птицы, знание законов и направленный в начальника вертолетик. Великолепное перевоплощение маленьких артистов прошло на ура и фильм хочется пересматривать только благодаря их юмору и неприкрытому таланту.

Понятно, что тема не является гениальной, и сюжет по сути простоват, но довольно банальные шутки, по-типу рыбки в кармане или бешеного чебурека, довольно смешны. Были, конечно, вопиющие моменты в фильме, обилие песенок Орбакайте, дурацкий финал истории, портящий все впечатление, чрезмерная наигранность у всех и во всем, это так, к примеру. Но в целом, недурная комедия, продвинувшаяся на шаг вперед по сравнению с первой частью. Кирилл Лавров показал себя как неплохой комик, да и Куценко, что не говорите, в этом жанре довольно убедителен. Ну, а открытия фильма- маленькие таланты наверняка удачно продолжат кинокарьеру. Я бы посоветовала посмотреть этот фильм в кругу семьи, на кануне Нового года, тематика фильма вполне соответствует этому.

Что ж, продолжение истории, где старшие Голубевы должны поменяться телами со своими родителями, абсурдно, но ведь при просмотре таких фильмов здравый смысл не учитывается, поэтому как легкая комедия продолжение вполне может сгодиться. Лично я посмотрю третью часть только из-за игры детишек.

8 из 10

Мне повезло, я этот фильм оценил ещё по рекламным трейлерам и не пошёл смотреть на большом экране в кинотеатр. Даже на DVD я оттягивал момент чтобы посмотреть его, и наконец, этот фильм показали по Первому каналу, на ТВ, где я его увидел первый раз.

Мне повезло что этот фильм я смотрел не с самого начала, а с 30 или 40 минуты хронометража. Эти несколько минут оказалось даже полезно пропустить, т. к. потом на следующий день я все-таки посмотрел фильм на DVD полностью. Если бы по ТВ я посмотрел фильм с самого начала, то моя оценка фильма была бы ещё ниже, даже отрицательной. Почему?

Потому что это нарезка сцен которые я уже видел в зарубежных фильмах. Начало я пропустил, но потом когда увидел чем начинается фильм, я был ещё больше разочарован — это я видел в «Такси 3»: муж падает в обморок на родах жены.

Весь фильм состоит из сцен, которые были в зарубежных комедиях, в частности, из фильмов «Один дома 1,2,3». Время событий зима, перед праздником Нового года, герои живут в роскошном особняке, всё бы хорошо, но родители уделяют мало внимания детям, дети недовольны положением и загадывают желание чтобы всё изменилось, и им выпадает этот шанс! Точь-в-точь как в «Один дома 1,2»! Тема баян…

- Сброс пустого баллона огнетушителя на головы бандюков: я уже видел эти кадры, в «Один дома 3» (далее по тексту ОД3) — они лежали точно также на снегу, только там был не огнетушитель, а чемодан с книгами.

- Бандюки конечно тупые, на псарне сподручный Левицкой стреляет вверх.

- Фильм заканчивается тем что герои смотрят в окно, а на улице снег. Как оригинально… нет слов…. учитывая, что в «ОД1» было то же самое.

Игра актеров: Гоша Куценко и Кристина Орбакайте дурачились, изображая детей. Плохо получилось, детки как были сдержанными в начале, такими и были весь фильм. Глупо было представлять детей в шкуре взрослых таким образом.

Стоит отдать должное тому что за весь фильм я 2 раза засмеялся. Первый раз когда иронизировали на счет выгула собачек «Мы им на День Рождения собачек подарили, пускай выгуливают их!». Второй раз, когда мальчик сказал «квартиру лохам втираем!». И на этом всё, всю остальную часть фильма было не смешно, и дурачества взрослых в изображении детей нисколько не улыбнули.

В общем фильм показал что у создателей не хватает своих идей, нам, русским ли занимать комедийные стили запада? Это образец для бракования, и снимать так нельзя. Российский кинематограф способен на лучшее, не надо копировать с чужого. Если бы оценка была по пятибалльной шкале, то поставил бы фильму 3 балла из 5. Но для 10-бальной соответственно

5 из 10.

Посмотрела наконец фильм и 10 раз уже пожалела, что посмотрела. Не знаю как остальные, но считаю этот фильм жалкой пародией на американские комедии, но проблема в том, что в данном случае у американцев смешнее.

Про актеров молчу. Дети играли как могли, а вот Орбакайте с Куценко-это что-то. Возникает вопрос: А они вообще когда-нибудь были детьми? Ну где создатели этого «шедевра» видели десятилетних детей, почти не умеющих читать и передвигающихся вприпрыжку? За кого они держат детей? Им не четыре и не три, а десять, но этого создатели к сожалению не учли. Ладно, это терпимо, но сюжет «переплюнул» даже актерскую игру. Этот доктор Коган, олицетворяющий волшебника, чудо-юдо бумеранг, олицетворяющий волшебный артефакт из сказок, злодеи, олицетворяющие злодеев, реплики героев, которые можно предугадать за минуту до их произнесения, а дети в очередной раз оказались умнее взрослых. Ну а взрыв в конце просто «потрясающий». Это самый «лучший» спецэффект последнего времени.

Нет, ребята, посмотрите лучше американскую комедию, больше удовольствия получите. На «Любовь-морковь-3» точно не пойду.

6 из 10

Никогда не думала, что у русских получится снять удачную комедию про то, как кто-то поменялся телами!

Я не смотрела первую часть этого кино, но что-то мне подсказывает, что вторая намного смешнее и интереснее! От души посмеялась, порой даже прибегала мама из соседней комнаты, потому что я очень шумела!

Особенно понравился момент, когда Марина (Светочка) пришла устраиваться на работу стриптизершей. Повесила лапшу на уши в буквальном смысле!

Стоит отметить то, что дети прекрасно сыграли. Мне даже показалась их игра более убедительней, чем у Куценко и Орбакайте.

Отличный, позитивный фильм для всей семьи!

На самом деле фильм [необычайно] красив. Это не просто тупое произведение которое считают за комедию, с пошлым и плоским юмором. Меня приятно удивила эта картина, снятая в России и с хорошими, настоящими актерами. Было очень приятно смотреть и первую и второю часть.

Конечно, не один психолог не похвастается тем, что может менять людей телами, и таким образом помогать им решать проблемы. А жаль. В фильме все хорошо сложено, продумано и отыграно. Приятно смотреть такие фильмы. Молодым актерам нужно было играть взрослых, и они хорошо справились, не скажу отлично, но мне понравилось. А взрослым — молодых. Конечно абсолютно отсутствует Новый год, как таковой, но разве здесь это так важно? Фон должен оставаться фоном. В общем, милая, приятная комедия, и советую просмотреть, может она даже вам поможет…

А ведь есть еще качественные, [приятные] фильмы… и не только на западе…

9 из 10

В отличии от многих других, этот фильм не оставляет после себя двоякого ощущения, всё довольно просто и понятно.

В чём-то вторичный, но всё же весьма увлекательный сюжет этого фильма испорчен многочисленной рекламой, которую сложно назвать «контекстной». Вертящиеся по полминуты экранного времени бутылочки сока или показанные крупным планом логотипы известных марок оставляют после себя весьма неприятное ощущение.

Удачные моменты напрочь убиты не слишком внятной игрой Куценко и Орбакайте, музыка подобрана не совсем правильно… В этом фильме всё «не совсем». Кроме одного.

Игра Дениса Парамонова и Алины Булынко просто потрясает, им хочется верить. Хочется думать что да, вот эти два маленьких человечка на самом деле муж и жена, заключенные в теле своих детей. Только из-за них этот фильм можно посмотреть и даже пересмотреть, только из-за них этому фильму можно поставить

6 из 10

Поразительный фильм!

Такое впечатление, что он состоит из множества рекламных роликов. Если в американских фильмах реклама подается эдак невзначай… быстро промелькнувшая марка автомобиля, ну или еще что-нибудь в этом роде. То в этом фильме единственное, что не сделали, так это не написали адреса магазинов, где все это «добро» можно купить.

Так же покоробило обилие пошлых шуток, для фильма для семейного просмотра слишком много, причем шутки в большинстве своем уже где-то были…

Фильм поражает своей ограниченностью и топорным сюжетом.

Радует, что этот фильм был просмотрен не по телевизору, иначе бы такое обилие рекламы я бы не выдержала.

2 из 10

Очень легкий, забавный, местами даже веселый фильм, но не оставляет после себя ровным счетом никакого впечатления. Ругать его особенно не хочется, хвалить правда тоже.

К явным достоинствам этой картины можно отнести неплохую актерскую работу главных героев, простой и незатейливый сюжет, специально созданный для нашего отдыха и расслабления, добрую и вечно актуальную тему о главенстве семейных ценностей. Ну и все пожалуй.

Основной, самый явный, недостаток один (в сравнении с которым все остальное просто мелкие шероховатости) — полное игнорирование наших, российских, реалий жизни, начиная от правовой системы России и заканчивая какими-то коммунально-бытовыми мелочами.

Интересно, почему авторы фильма подумали, что в который раз смотреть типичную американскую комедию, со стандартным набором шуток и ситуаций нам будет веселей и приятней, чем чем посмеяться (во много раз более искренне) над такой же ситуацией, но произошедшей в нашей, отечественной обстановке. Или об этом вообще никто не думал, и все просто решили пойти по проторенной, коммерчески успешной тропе.

За отсутствие души

5 из 10