Рецензии

Околонаучная фантастическая драма. Фильм-катастрофа. Космические приключения фермера.

Для тех, кто хочет разобраться в научной достоверности увиденного, в 2015 году вышел документальный фильм «Наука „Интерстеллар“ и книга научного консультанта фильма Кипа Торна „Интерстеллар“». Наука за кадром». Торн рассказывает о своем опыте работы над «Интерстелларом» в качестве научного консультанта и после рассказывает о самой науке — черных дырах, кротовых норах, гравитационных аномалиях, пятом измерении, путешествиях в космосе и удивительных законах, которые управляют нашей Вселенной и допускают самые невероятные явления, противоречащие интуиции, а иногда и здравому смыслу. Фильм-то ведь фантастический, и там может происходить всё, что угодно. Научное несоответствие фильма реальности в рамках фантастики допустимо. И это не самое слабое звено в фильме.

Мне не понравилась игра актёров. Особенно, если смотреть в оригинале, актёры не доигрывают. Мэттью МакКонахи вообще страшен на лицо. Но особенно он страшен в драматических эпизодах. Недаром на его роль Стивен Спилберг планировал Уилла Смита. Меня позабавил эпизод политкорректности, когда в середине фильма в кадре играют белый мужчина Купер, белая женщина Амелия и афроамериканец Ромилли.

Главная беда фильма — слабый сценарий. Но раскрывать его недостатки грозит появлению большого количества спойлеров. За истину здесь принимаются бредовые суждения. «Человечество родилось на Земле, но не обязательно здесь умирать». «Природа не может быть злом». Любовь — это сила. Нам следует довериться ей». «Наше сочувствие не распространяется на чужих людей». «Инстинкт самосохранения спасёт нас всех».

Мне понравился забавный шагающий робот «Тарс». Большинство шуток исходит именно от него. Не продумано, однако, как этот робот будет подниматься из положения лёжа.

Доктор Манн, по моему мнению, вообще неадекватен.

Саундтрек приличен для фантастики, но музыка никогда не выходит на первый план. Её можно вообще не заметить.

Визуальные спецэффекты на должном уровне.

Сама идея снять околонаучный фантастический фильм заслуживает поощрения. Особенно, если фильм заставляет задуматься. А «Интерстеллар» из таковых. Хотя бы задуматься над его ошибками и изучить квантовую физику.

6 из 10

Я понимаю, почему эта картина завоевала сердца обывателей. Она в простой, доступной форме слегка затрагивает сложные концепции мироздания. Чёрные дыры, искажения времени, дополнительные пространственные измерения, показанные столь-же красочно, сколь далеко от реальности, будоражат умы людей, зевавших на уроках физики и астрономии в школе. Для тех, кто не знает имён братьев Стругацких, не читал Кира Булычёва, Сергея Снегова, Станислава Лема, конечно даже поверхностное соприкосновение с идеями изложенными в фильме сродни приливной волне на планете-океане.

Только не рассказывайте им о вселённых с дробной мерностью (которая ещё и изменяется со временем). Не упоминайте о перпендикулярном времени, не говорите о разворачивании одномерного пространства в двумерное. О разумных планетах, и архитектора вселенной. Обо всём том, что можно вообразить, освободив свой разум.

Теперь к главному. Чем плох этот фильм? Я намеренно не буду касаться того, как именно реализовано изображение. Укажу на конкретные крупные ляпы.

Про сверхсекретные базы, в которые может заехать любой бомж, и секретные космические экспедиции, для которых не готов экипаж (про экипаж дублеров даже не задумываемся) говорить не стоит. Это мелочи.

Спуск на планету-океан, это марафон человеческой тупости. Ни одному «учебному» не пришло в голову, что за время, потраченное на эту планету они успеют облететь все остальные. Самое забавное, что на самой планете пройдёт всего час. Это даже дверной ручке понятно. Но «последняя надежда человечества» совместными мозговыми усилиями не смогла это переварить.

Нырок в чёрную дыру. Это потрясающая по идиотизму сцена. Помните размер волны на планете-океане? Вот примерно настолько должно было растянуть пилота при первом приближении. Ну, а непосредственно перед «падением» ноги пилота сделали-бы несколько полных оборотов вокруг чёрной дыры, прежде, чем голова вошла в зону притяжения (утрирую для наглядности) В общем, челнок не отделался-бы искрами. Ну и не забываем про время. Падение длилось бы тысячи лет. И да, что именно он собирался передавать? Первое сообщение получили-бы через несколько лет, второе через сотню, дальше-больше. Кто их принимал-то?

Честно, я устал писать. Фильм и без того отнял у меня слишком много времени. Своей рецензий я просто хочу сказать, что дыры в сюжете данной постановки — размером с черную. Всего плохого.

Зачем я пишу это спустя уже шесть лет после выхода фильма, когда это уже никому не будет интересно? Тем более, рецензии да и связных мыслей (чего уж) тут не будет. Кто знает.

Закончились титры, затихла музыка и я остался сидеть в тишине и смотреть в никуда. Сколько я так сидел? 5 минут? 10? 15? А я ведь смотрел его до этого 2 раза минимум.

Можно очень долго и заслуженно разносить этот фильм в щепки, но я не могу этого сделать. Не потому что не вижу в нем недостатков. Нет. Потому, что подобные «Межзвездному» фильмы, на сегодняшний день, можно подсчитать на пальцах одной руки.

Это не фильм. Это полёт, полёт далеко-далеко. Дальше, чем возможно. В абсолютную неизвестность (лишь с крохотными островками, на которых может быть всё что угодно), жаль, что человек на него сподобился только под страхом вымирания. Не передать ощущений, которые испытываешь во время приземления на планету Миллер (даже во время третьего просмотра), при стыковке к вращающемуся кораблю, при подлёте к «Гаргантюа» (черной дыре)…

Единственное, с чем я не смог примириться даже на третий просмотр — концовка. Потому что я помню свои чувства, погрузившись в фильм самый первый раз: в сцене, когда Купер прощается с дочерью, обнимает сына, в конце концов, когда на него смотрит Джон Бренд и обещает к его возвращению решить уравнение. Все ведь всё понимали, я уверен, даже Джозеф в глубине души. Поэтому пришлось себе представить концовку более подходящую.

Дежурно можно отметить шикарную игру актёров (даже интонации Манна), потрясающий визуал, шикарнейший звук (речь об оригинальной дорожке: особенно в кабине во время перегрузок — чувство будто сам там сидишь, так и тянет посмотреть по сторонам и убедиться, что всё в порядке) и выше каких либо оценок саундтрек.

Тяжело возвращаться на землю.

p.s. подметил в последнее время, что стал завышать оценки, что-то во мне сбилось, возможно, после просмотра некоторых современных фильмов. Так что и здесь без объективности. Посмотрев первый раз, поставил 8, пересмотрев позже — 9, теперь же не смог поставить ниже, чем:

10 из 10

Это не фильм. Это – это то, куда попадает Купер, когда погружается в черную дыру. Это не сломление четвертый стены, это не победа над человеческим разумом, это другое. Это – все, что может быть там, за миллиарды световых лет и то, куда мы можем уйти. Это психология и философия, это ответ на бесконечный вопрос и одновременно вопрос на все, что мы когда либо знали и понимали. Это сеанс терапии, это возможность 3 часа отлично провести время. Развить сторону вопроса о бескрайней бесконечности, смысле бытия и одиночестве хотели в 'К звездам' спустя 6 лет, но они даже на миллиметр не приблизились к тому самому, что удалось сделать Стеллару.

На фильм написано более тысячи рецензий – ничего нового я здесь не скажу, это просто долг, который я хочу исполнить перед собой, и остаться в истории этого великого фильма.

Это действительно что-то другое. Такое событие мирового масштаба нельзя оценить просто со стороны кино. Братья Ноланы, Эмма Томас, Ван Хойтема, Ханс Циммер и конечно не менее гениальный Кип Торн, а также все, кто причастны к созданию Стеллара – это люди, открывшие человечеству нечто большее, чем просто возможность существования или отсутствия внеземной жизни, внеземного события, внеземного обиталища. Стеллар – единственный фильм, который показывает Землю и человечество настолько миниатюрным по отношению к полной черноте, что становится страшно и умиротворенно одновременно. Это не 'К звездам', не 'Гравитация', не 'Аполлон 18', не 'Луна 2112', не 'Хищник' и не все, что когда либо было связано с космосом (возможно, только 'Контакт' мимолетно схож по стилю) – это возможность расширить столь примитивное отношение к Вселенной со стороны человеческой мысли.

Великий каст актеров, каждый из которых привнес свою лепту в становление этого шедевра. Великолепный российский дубляж – это действительно огромная работа, которая заставляет тебя прочувствовать всю боль, страх и безысходность людей, попадающих в ситуации, о которых рассказывает фильм. Спустя 6 лет я все еще остаюсь под колоссальным впечатлением от Стеллара – пересмотрев его вновь, останусь в этом состоянии и дальше.

Представляете, я это пишу об одном фильме. Нет, представляете? О фильме – не о целой жизни, не о каком-то историческом открытии. Просто о фильме. Фильм, за который я действительно отправился бы в последний бой. И фильм, который может заменить ответ на бесконечный вопрос 'Что там впереди?' продемонстрировав, что, возможно впереди именно это.

10 из 10

90%

Как же, всё-таки, жаль, что современный кинематограф, порождающий всё больше и больше фильмов, становится всё скучнее и скучнее. Всё хуже и хуже, всё примитивнее и примитивнее.

Так вот, данная штамповка — это очередное потерянное время. Именно штамповка, товарищи зрители. Ну неужели нельзя снять что-то более интересное про космос? Я очень люблю фантастику, но это… Даже не знаю, как и назвать.

Что запомнилось.

1) Все — в Сельхозакадемию! Скоро будет нечего есть, надо учиться на агронома и выращивать кукурузу в пустыне и без воды. Инженеры мастдай, агрономы форева. Берем на заметку.

2) Энн Хэтэуэй сменила образ вечно улыбающейся милашки на образ серьёзной тетки. Она уже не улыбается, зато много рыдает, так, знаете, надрывно и эмоционально. В Голливуде, вообще, степень страдания выражается исключительно скорченным лицом и количеством слезокаплей в единицу времени. Слёз она пролила много. Не сказать, что часто, но зато бурными потоками. Молодец, короче.

3) Версия про полёт Аполлонов на Луну совершенно очаровательна.

4) Эйнштейн — наше всё. Я вообще с этим не спорю, но в фильме тьма научных терминов, понять которые средний обыватель заведомо не сможет, эта муть только для антуража. Ах, Гравитация! Ах, Эйнштейн! Ну, гравитация, ну, Эйнштейн… Не впечатлило.

5) К Полтергейсту надо относиться серьёзно

6) Они вообще все много рыдают. Если Вам нравится много рыдать или смотреть, как рыдают другие и рыдать с ними вместе, немедленно начинайте смотреть этот фильм!

7) А, да, всех нас спасет NASA. Во всех американских фильмах про космос всех спасает NASA, несмотря на то, что 'Хьюстон, у нас проблемы'.

Это всё, что я смог вынести из этой эпической драмы. Под конец стал проматывать, сорри, чтобы дождаться, чем там дело кончится. А ведь Оскар. За спецэффекты! Я вам скажу, что нагло врут. Ничего такого, чем сегодня можно удивить.

Вселенская скука, вот что ожидает вас, уважаемые зрители. Вместо просмотра этой тягомотины лучше сделать доброе дело или выбрать другой фильм. Хотя, если вы непременно хотите отвлечься заполнением мозга псевдонаучной, псевдоинтеллектуальной и псевдопсихологической трескотнёй, то, при наличии пива и воблы, в принципе, пройдет. Но пива потребуется много.

2 из 10

Вот и не минула меня чаша сия, вчера вечером не спалось, решил посмотреть эту шедевральную киноленту признанного гения современного кинематографа Кристофера Нолана. Наверное, было бы все-таки лучше, если бы я лег спать. Но обо всем по порядку.

Итак, фильм позиционируется нам как научно-фантастический, собственно, это я и хотел в нем увидеть. Увы, не увидел. Особенно удивительно после просмотра было прочесть, что в написании сценария принимал участие физик-теоретик Кип Торн. А ведь по фильму и не скажешь!

Если начало фильма еще как-то позволяло заставить себя поверить в реальность происходящего - перенаселение, проблемы с климатом и экологией вполне ожидаемы в ближайшее время, то научная составляющая в плане физики наслаждаться картинкой очень мешала, так как большую часть времени моя правая рука проводила у лица в привычном фейспалме.

И если пассажи про солнечные батареи индийского беспилотника, способные обеспечивать энергией половину фермы (ага, даже при 100% КПД батареи получим максимум 200 Вт с квадратного метра, а сколько там этих крыльев было? Точно хватит в условиях постоянных пылевых бурь?) вызывают всего лишь легкое недоумение, то вольное обращение авторов с гравитацией и небесной механикой рвут в клочья все шаблоны и остатки знаний по физике, полученные в школе и институте.

Как наверняка помнят смотревшие фильм лица, основной цимес картины заключается в расставании главного героя фильма с семьей - один из типичных, в общем-то, сюжетов, придуманный еще доисторическим сценаристом Гомером в его 'Одиссее'. Но чтобы придать сюжету современный глянец, Нолан решил воспользоваться своим фирменным приемом - задержкой времени, тем более, что наука вроде бы дает нам эту возможность еще со времени специальной теории относительности. В данном фильме, правда, прибегать к околосветовым скоростям в явном виде авторы не стали, перейдя в еще более непонятную широким народным массам парафию общей теории относительности, которая позволяет нам 'замедляться' еще и в сильных гравитационных полях. Но замедление на пару процентов или даже в пару раз - это же не наш метод, верно? Так что давайте придумаем планету, на которой час идет за 7 лет! Вот бы такую планету для пенсионного фонда найти! Кто там из кинозрителей усомнится? А какой шикарный драматический фон из этого получится: сын теряет надежду, год за годом отправляя безответные послания отцу, дочка в поисках утраченного душевного равновесия становится физиком-теоретиком - и все это за считанные часы, пока папка бодро рулит межзвездным кораблем вокруг циклопической черной дыры, нового дома человечества! Примитивные же расчеты говорят нам о том, что подобный коэффициент замедления времени (1 к 60 тысячам примерно) возможен только в настолько грандиозных гравитационных полях, что речь идет о тех же скоростях света, всего на тысячные доли процента ниже. О том, как легкий челнок преспокойно достиг таких скоростей для посадки на планету, а потом смог с нее взлететь в менее замедленную зону (опять же - потенциал гравитационного поля падает всего лишь в квадратичной зависимости от расстояния, так что я даже не знаю, где там висел их корабль с ученым-афроамериканцем, наверное, в другой звездной системе, и это все с уровнем технологий примерно двадцатого века, судя по старту корабля с Земли. Да, про секретную базу НАСА в степях Айовщины - это отдельная статья для стеба. Видимо, другого места не нашлось, а попкорн делают как раз на кострах, в которые упавшие ступени превращают необъятные кукурузные поля.

Дальше пошло уже что-то совсем невнятное - невнятные волны на планете, вращающейся в таком мощном поле тяготения, что никаких приливов там давно уже нет - планета банально повернется к дыре одной стороной; невнятные физические термины, примененные совершенно не к месту, чисто для придания всему этому абсурду сколько-нибудь научного вида; невнятные пейзажи, невнятная мотивация героев, невнятная концовка, в которой сценаристы совсем уж вольно обращаются с причинно-следственными связями, горизонтами событий и итоговым хэппи-эндом, в котором почти вымершее от голода человечество, стремительно терявшее свои технологические достижения, вдруг прыгнуло на два порядка выше своей головы и построило искусственные поселения у Сатурна - вот только у Сатурна им и место! Это как в одной недавно прочитанной книге была написано, что лететь к Марсу не нужно, там все плохо, а вот на Титане, спутнике Сатурна - все хорошо. Там тебе и углеводороды, и атмосфера плотная, и вообще - курорт! И плевать, что воды нет, холодно жутко, а солнечные батареи можно выкинуть туда же, куда герой Мэттью Макконахи выбросит останки индийского дрона. В чем смысл нахождения поселений у Сатурна?? И откуда вдруг на все это взялись резервы? Хитрая теория дала? Да-да, вот только теории гравитации человеку для полного счастья и не хватало, все остальное уже давно было исследовано и использовано до предела в борьбе за урожай кукурузы.

Только не нужно мне говорить о том, что смысл фильма вовсе не в космосе и не в червоточинах, типа там такая драма происходит - расставание, поиск себя, висящий дамокловым мечом долг перед человечеством, связь с детьми. Это можно было показать без всего этого псевдокосмического антуража, без притягивания за уши непонятных терминов, которые в данном фильме не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки, и без декларации того, что фильм является научно-фантастическим.

Нолан решил, что после 'Начала' он может по своему усмотрению выстраивать миры с любым устраивающем его набором правил, и полез в научную фантастику, выбрав модную тему червоточин и путешествий во времени. Наверное, пипл и такое схавает, но меня как-то не то что не впечатлило, скорее наоборот - настолько слабого в сценарном плане фильма, в котором из меня пытались при помощи всевозможных уловок выдавить слезу, я не видел. Ладно бы в мире все было в порядке, так что выдавливать слезы можно было бы лишь придуманными историями, но ведь это не так. Поэтому сострадать надуманным проблемам в бесконечно далеком от реальности антураже мне как-то не хочется.

Так что лицам, худо-бедно разбирающимся в основах физики, смотреть крайне не рекомендую - ощущения от канвы фильма будут очень подпорчены совершенно бредовой научной составляющей, а без нее все повествование теряет смысл, превращаясь в дешевую мелодраму на ровном месте.

И даже игра актеров эксперименты Нолана со сценарием не вытягивает, для этого потребовалась бы параллельная Вселенная в одной из червоточин, не меньше.

И сразу хотелось бы отметить свою привязанность к научной фантастике или даже околонаучной. И уж тем более насчёт научной фантастики на тему Космоса. Для меня это всегда будет привлекательной темой для просмотра очередного нф-фильма. Тем более Космос до сих пор является недоступным и неизведанным, несмотря на сказки от реальных космических корпораций, будь то Роскосмос или NASA.

Но история сейчас о фильме. Да, он с логикой не везде дружит и порой люди совершают здесь крайне идиотские поступки, которые не ждёшь от специалистов высочайшего уровня - астронавтов. Это же избранные их миллионов, которые заслужили право отстоять место человечества за пределами Земли. И что мы видим? Как они умирают на ровном месте... Поэтому некоторые моменты фильма смотреть мне крайне трудно без тотального недоумения на лице, особенно это касается эпизода с планетой Миллера. Волны, которые становятся видны лишь по сюжету... Смерть Дойла на ровном месте. Я вот честно не думал, что он такой тормоз. Либо он сам уверенно хотел умереть героем. Хотя умер номинантом на премию Дарвина... Или Манн, который был лучших из претендентов... И если он лучший показал себя эгоистом-камикадзе, то об остальных даже не знаешь уровня оценки интеллекта. И таких моментов много...

Но всё забывается при звуках органа на фоне Гаргантюа или полёте через Кротовую нору. Это те моменты, которые полностью вытягивают фильм. Это то недосягаемое нечто, к которому хочется и колется прикоснуться. Но с другой стороны это вполне рядом с нами. Что-то непостижимое, что смог изобразить в своём фильме Нолан и при это подобрать композитора с просто пробирающими до мурашек композициями. Поэтому и не понимаю негативных обзоров. Это же не треш уровня Прометея, при это даже в Прометее были величественные кадры. Хоть и бьёт по восприятию фильма притянутый за уши момент с потерянным временем. Но с другой стороны Нолан мог бы и по другому подать момент с упущенным Купером взрослением Мёрфи. Хоть слёзы Макконахи уже превратились в мем, это тоже пробирает до глубины души. Когда есть ощущение, что упустил что-то важно во имя сомнительной идеи. Сильный момент...

Вроде бы после просмотра думаешь, что моменты на Земле довольно скучны. Но во время просмотра всё довольно органично. Нолан мог бы убрать из фильма философские рассуждения на крыльце или чудаковатую погоню за беспилотником с уничтожением под колёсами грузовика кучи початков кукурузы. А уж момент с пылевыми бурями при таких насаждениях кажется надуманным. Можно же было посадить вокруг деревья для фильтрации и разрежения потоков воздуха. Также момент со смертью Дойла... Брент, которая вопреки логике зачем-то побежала за данными на планете Миллера при явно непригодной для заселения планете. Какой смысл в данных, если километровые волны видны невооружённым глазом??? Да и ещё там они высаживались, вращая при этом головами. Как они могли проглядеть такие волны???

Также на планете Манна ледяные облака. Да такое вроде бы физически невозможно, чтобы лёд в воздухе висел...

В любом случае фильм достоин просмотра. Тем более консультант у фильма всё говорил правильно, но Нолану захотелось принести в жертву физику ради сопливых моментов. Просто после этого фильма хочется думать и после просмотра хочется посмотреть снова эти сильные моменты. При этом хотелось узнать и дальше про жизнь Брент на планете Эдмундса. Могли бы снять продолжение при желании...

7 из 10

Не знаю, откуда такое воздыхание у этой киноленты Кристофера Нолана. Особенно комментарии наподобие «самый правдивый фильм с точки зрения физики». Если фильм использует такие вещи, как черная дыра и путешествие в пространстве и времени, то это не значит, что рядовой зритель полезет в «Краткую историю вселенной», чтобы получить определение данных понятий. С кинематографической точки зрения «Интерстеллар» находится между «Гравитацией» и «Марсианином» — напряжения и четкой картинки завезли по максимуму, но смысловых дыр нахватали мое почтение.

Для фантастов существует огромный перечень идей, как можно показать будущее человечества. И в большинстве произведений мы, аки Тайлер Дёрден, стремимся к саморазрушению. Так и здесь братья Нолан заселили планету кукурузой (Никита Сергеевич одобряет), на голодающих время от времени сбрасывают бомбы, на технический прогресс во всех смыслах положили болт, а дети в школе учат историю по учебникам, где полет на Луну — ничто иное, как фальшивка. В этом мире и живет бывший пилот НАСА, которого зовут Купер.

Ну так вот, Купер по воле случая попадает на засекреченную базу НАСА. И ему на этой базе говорят — о, чувак, мы только тебя и ждали! Давай, собирайся, полетишь в космос искать новые планеты, куда можно будет переселиться. И Купер отправляется в экспедицию, даже не попрощавшись толком с дочкой, потому что она включила режим обиженки и никуда не хотела отпускать папу, но пришлось.

За пластом путешествия в космической пустоте под шедевральный саундтрек Ханса Циммера мы упускаем одну деталь. Планеты для «теста на обитание» находятся не в Солнечной системе, а в другом месте Вселенной, куда попасть можно через кротовую нору. Происхождение «норы» припасено для неожиданного поворота, туда же можно отнести и явление, когда дочь Купера перед его отлетом говорила, что некий «призрак» в их комнатах шкаф с книгами шатал. А пока сосредоточим внимание на путешествие. В компаньоны команде с Земли дали в помощь роботов, которые в статичном режиме напоминают те монолиты из «Космической одиссеи». И судя по тому, что они обладают подобием искусственного интеллекта, почему их нельзя было послать? Проблем с передачей данных точно бы не возникло, а так получается, что НАСА нарушили свое же правило отбора в команду людей без семьи, подвергая риску отца двоих детей и дочь главного профессора.

Когда на экране появляются планеты, то вопросом касательно природы их мироздания не возникает. Как бы Вселенная еще толком не изучена, поэтому всякие фантастические процессы на планетах вполне вероятны. Я только сомневаюсь, что одна из планет, которая находится чуть ли не у края черной дыры, так и оставалась бы, а не затянулась бы в неизведанное. Такая планета была создана, пожалуй, для самой драматической сцены фильма — когда герои приземляются на нее, осматриваются и улетают, на планете они провели пару часов. В реальном мире же прошло 23 года! И дальше нам показывают плачущего Купера, который просматривает сообщения от детей и смотрит, как же они выросли так быстро относительно него.

Мне не хочется разбирать состояние персонажей ради сопереживания им, но из всей этой команды только главному герою в исполнении Мэттью Макконахи и получается сочувствовать. За время своей авантюры он столкнулся со многим, но продолжал миссию, греясь изнутри мыслью о возвращении. Без эмоциональных срывов у Брэдли не обошлось, но его можно понять. Майкл Кейн, Энн Хэтеуэй, Дэвид Гяси из команды НАСА хоть и движимы высокой целью, но из-за логики их действий не получается воспринимать их всерьез. С Мерф, дочкой Купера, создатели вообще накрутили дополнительный слой драмы, который работал только благодаря актерской игре Джессике Честейн. Я понимаю, почему десятилетняя Мерф расстроилась, но когда она выросла, стала физиком, и тоже стала изучать возможности спасения человечества, но все эти годы быть обиженной на отца? Девочка из категории «обиделась, потому что парень не откосил от армии в период мобилизации».

По своей сути, «Интерстеллар» напоминает ответ школьника у доски на вопросы из параграфа. И я сейчас не берусь как-то ругать картину за недостоверность, с этой задачей прекрасно справился Ридли Скотт со своим «Марсианином». Весь сценарий путешествия Купера и его компании был построен на научных работах Нобелевского лауреата по физике Кипа Торна. Вмешалось скорее видение братьев Нолан, которые, несмотря на свою страсть к завернутому повествованию, попытались рассказать историю простым языком. Но это лишь свидетельствует, что мы — простые люди, и ошибки случаются у всех, даже названных «гениями». Ничего сверхъестественного.

Кристофер Нолан — британский и американский кинорежиссёр, сценарист и продюсер. Является одним из самых кассовых режиссёров в истории, а также одним из самых известных и влиятельных кинематографистов своего времени. Автор фильмов: «Тёмный Рыцарь», «Начало» «Дюнкерк» и «Интерстеллар». О последнем фильме мы сегодня и поговорим.

Сюжет

Фильм рассказывает нам о команде исследователей, которая берёт на себя важную миссию в истории человечества, путешествуя за пределами нашей галактики, чтобы узнать есть ли у человечества будущее среди звезд. Согласитесь, звучит захватывающе…

Актёрский состав

Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Маккензи Фой, Мэтт Дэймон, Майкл Кейн и многие другие актёры Голливуда. Кристофер Нолан подобрал очень хороший актёрский состав для фильма. Все актёры замечательно отыгрывают свои роли и хорошо смотрятся в фильме. Особенно хорошо в фильме показаны взаимоотношения Отца (Мэттью МакКонахи) и дочери (Маккензи Фой).

Музыка

Ханс Циммер — немецкий кинокомпозитор, известный своей музыкой к кинофильмам и компьютерным играм. Лауреат премии «Оскар», двукратный лауреат премии «Золотой глобус», трёхкратный лауреат премии «Грэмми» К «Интерстеллару» он написал замечательную музыкальную композицию, которая захватывает дух.

Мнение о фильме

«Интерстеллар» — это поистине очень крутое кино. Фильм затрагивает темы любви, человечности, но в тоже время касается квантовой физики, конструирования роботов, проблему выживания на других планетах. Данный фильм подойдёт людям разных возрастов(от любителей красивых кадров (операторская работа в фильме прекрасная), до людей, которые хотят насладиться прекрасной музыкой, хорошей игрой и гениальным сюжетом).

Итог

Кристофер Нолан смог снять фильм, который ещё много лет будут обсуждать с научной точки зрения и сравнивать с другими фильмами со схожей тематикой. Для меня «Интерстеллар» это лучший фильм про космос и один из лучших фильмов вообще.

9 из 10

Это лучший фильм. Лучший фильм не про космос, фильм про жизнь. Предназначение, цель, смысл и размытие понятия время и пространства. Того что вероятно в будущем будут определять иными понятиями, отличными от классических «Эйнштейновских». Жизнь человечества — песчинка в мириадах звездных систем, она хрупка и зависима от многих вещей, которые как ни ужасно практически не зависят от неразвитого разума человечества, разума с закостеневшими понятиями в физике и математике. Гонка за прибылью вероятно через 100—150 лет аукнется всему человечеству. Фундаментальной наукой земляне почти перестали заниматься. Эволюция остановлена идеологией потребления. Когда Мы задумаемся и одумаемся? Значение фильма трудно переоценить, хотя для большинства это просто картинка с вшитыми мелодраматическими кадрами. Он даёт при сравнении с действительностью скудную надежду. Советую почитать книги Кипа Торна — Чёрные дыры, Интерстеллар: наука за кадром и Гравитация (от простого к сложному). Фильм конечно 10 из 10.