Рецензии

Если тебя уволили с работы, выселили из квартиры, и вдобавок ко всему твоя подружка тебе изменила, — это ещё не значит, что ты полный неудачник…

Фильм весьма и весьма противоречивый. С одной стороны — лихо закрученный сюжет и непредсказуемый поворот в финале, с другой — спорная пародия на «Крёстного Отца» и картины подобного жанра…

Актёрский состав подобран идеально. Великолепно сыграл Брюс Уиллис! Убедительно выступил в новом амплуа Морган Фриман. Но самым поразительным открытием для меня стала игра Джоша Хартнетта, буквально раскрывшегося в фильме с другой стороны! Пожалуй, поклонники острых криминальных драм будут просто в восторге!

Хочется отметить роль Люси Лью, которая довела-таки до зрителей мысль о том, что даже месть и жажда смерти не могут убить любовь в душе человека. Каким бы странным ни показался этот факт, — но фильм действительно построен на любви.

10 из 10

Я давно хотела посмотреть этот фильм, и вот выдалась такая возможность. Посмотрела. Такого закрученого и захватывающего сюжета я не ожидала. Это фильм, который смотришь до определённого момента, и потом вдруг понимаешь, что всё увиденное ранее - это совсем не то, что ты представлял и понимал. Всё полностью меняется, открываются все козыри, и только после полного просмотра картины, понимаешь, что хотел показать режиссёр.

Нам показывается в начале картина жизни одного парня, у него много проблем и трудностей. Мы видем его жизнь, и даже не подозреваем, что это всё вовсе не так, а это просто такой ход, чтобы всё запутать и сделать ошеломляющий и не предсказуемый конец.

Актёры великолепны. Болше всех меня впечатлил Брюс Уиллис. Он блестяще сыграл роль безжалостного убийцы, с очень холодным взглядом. А шокировал Джош Хартнетт, от него такой актёрской игры не ожидала, здесь раскрыл весь свой талант.

Один из самых закрученных и не предсказуемых сценариев, который я когда либо видела...

10 из 10

Выше «Криминального чтива» фильм ставить, конечно же, не буду. Но на полку с любимыми фильмами он попадет обязательно! Точнее, уже попал.

Отличный сюжет, отличные актеры. До конца не ясно, что к чему, обожаю такие запутанные фильмы, в которых все медленно распутывается. Харнетт отлично справился с ролью. Как, думаю, и все в этом фильме.

Фишка с внедрением прошлых кадров — 5 с плюсом! Особенно радовало лицо «волосатого» Уиллиса, держащего пистолет. После вчерашнего просмотра долго вспоминал, где же я еще видел этот прием? Господи, да в этом же фильме! Этот трюк с кадрами запомнился мне с первого просмотра! Советую посмотреть всем, кто любит интересное кино!

10 из 10.

Если кино понравилось, писать о нем сложнее. Это факт. Еще сложнее, когда после сеанса остается странное чувство. Вроде бы все очень порадовало, но что-то все же душу тревожит. Что-то мелкое и вроде бы незначительное, но не оставляющее в покое. Вот так вышло и со «Слевином». Смотрел — радовался. Вышел и начал мучаться. Где-то через пол часа пришло озарение. Зудит некое чувство сожаления о том, насколько близко подошли создатели к тому, чтобы изваять не просто забавное, но действительно «культовое» (с поправкой на то, что принято называть в народе «культовым») кино. То есть такое, которое бы стали цитировать и которым восхищались бы. И вот это и обидно. Близко подобрались. Очень близко. Но чуток не дотянули.

Хотя может дело даже не в этом, а всего лишь в планке, которую успели установить до режиссера Макгигана граждане с небезызвестными фамилиями Тарантино, Родригес, Сингер и Ритчи. Понимаю, что таким «наборчиком» имен сыпать горазд всякий. Но ведь и не спроста же. Все эти «дяденьки» действительно «глыбы», на которые равняются остальные. В том числе несомненно и сам режиссер «Слевина» Макгиган. Для этого даже не нужно читать между строк. Выйди «Слевин» лет на 10 раньше и имя его создателя точно красовалось бы в данном ряду. А так имеем лишь грамотно смешанный и поданный коктейль из «Криминального чтива», «Большого куша», «Обычных подозреваемых» и «Города грехов». По большому счету подобных аллюзий для большинства мало-мальски насмотренных граждан, вполне достаточно, чтобы тут же броситься ломиться в кинотеатры.

Сюжет про паренька, которого враждующие гангстеры приняли за другого (что, разумеется, привело к массе убийств и прочих неприятностей), можно уже не описывать (ну я так кратенько, чисто для «галочки» упомянул). Тем более, что растекаться мыслю по древу на эту тему, вообще не стоит (почему, поймете когда досмотрите). Так, что идите. Кино у Макгигана получилось не совсем «ровное», но довольно занимательное и определенно запоминающееся. Для меня, лично, последний аргумент всегда является решающим.

8 из 10

Фильм не является банальным боевиком — и это очень большой плюс, как и плюс то, что в этом фильме акцент сделан на неожиданные повороты сюжета, а не на количество трупов (хотя и их предостаточно). Однако основной движущей идеей фильма является месть (возмездие), и это обстоятельство несколько снижает общую художественную ценность картины.

В целом создается впечатление, что за скурпулезным созданием поворотов сюжета авторы фильма не смогли наполнить его «живым» содержанием. Хотя общая концепция фильма позволяла это сделать. Хорошие интерьеры, — вот пожалуй и все, что визуально запоминается из сцен фильма. Резюме: хороший детективный боевик. Выше среднего. Но не намного.

6 из 10

Очень даже занимательно. Сюжет интересный, хотя не покидает мысль, почему главный герой не обращается в полицию. Классные съемки, впечетляющее начало, лихо закрученная развязка. Актеры тоже хороши. Вот только основная мысль не несет высоких ценностей.

«Слевин» интересен, возможно, только из-за своей развязки. Все же некоторое разочарование связанно с Джошом Хартнетом. От чего-то в его образе мерещится сначала Брэт Питт, и даже, прости Господи, Данила Багров. Все-таки, не его это роль по большому счету. В том же «Городе грехов» Хартнет, в небольшой роли киллера органично смотрится, возможно «Слевин» это одна из попыток раскрыть удачно найденный образ актера подробнее.

Брюс Уиллис — здорово! Интересный персонаж, да и смотрится в этой роли шикарно! Сыграть такие образы, наверно у него получается уже как-то само собой. Морган Фриман как всегда на высоком уровне, не изменяющий сам себе. Люси Лью — не знаю, может быть, может быть…

Главное, что нужно отметить, то, что фильм качественный, интересный. Однако не более чем на один, два просмотра

7 из 10

Фильм просто отличный. Актерский состав тоже на высоте: Джош Хартнет, Брюс Уиллис сыграли просто замечательно. Да и выглядели оба просто супер, несмотря на непробиваемую мину Брюса. Сюжет хоть и не сразил меня «наповал», но очень оригинальный. В общем, всем советую смотреть.

10 из 10

Не могу согласиться с бурей восторгов. Окончание вполне ожидаемо. Режиссёру не удалось удержать чувство неожиданности до развязки, слишком невероятное стечение обстоятельств (даже для фильма)!

Игра актёров, и, особенно, подбор, — главный козырь фильма. Здесь и неожиданное амплуа Фримана, и хладнокровная немногословность Уиллиса, и раскрытие таланта Хартнетта.

Только что посмотрела тот фильм и скажу честно — такого фильма я ещё не видела. Мы видим целостную картину, но не видим деталей, которые открываются только в конце и которые переворачивают всё происходящее, появляется совсем другой смысл.

Определённо — шедевр.