MJ1988
ТАКИЕ ФИЛЬМЫ СПАСУТ МИР…
Судя по тому, что фильм вышел в 1998 году, я считаю Питера Уира ни много ни мало… пророком! Насколько мне известно, реалити-шоу появились пару лет спустя. Так что нужно иметь тонкое чутье, чтобы улавливать тенденцию будущего телевидения.
С первых же кадров фильма зрителю, я думаю, будет понятно, что Труман Бёрбэнк живет в каком-то искусственном мире, настолько все неестественно. Однако режиссер и не делает из этого тайну. Мы являемся такими же зрителями, как и те, которые смотрят Шоу уже более 30 лет. Один лишь только Труман считает этот мир настоящим. Точнее даже не задумывается о том, что все может быть настолько фальшиво… до поры до времени. Подумать только, он живет в этом мире масок с зачаточного состояния! Он является собственностью корпорации! Его порывы путешественника сдерживаются подстроенной смертью отца! Даже самые близкие люди его обманывают, когда у него возникает мысль о искусственности происходящего, в надежде удержать его ход мыслей и вернуть на ложную тропу! А чего стоит лучший друг Трумана? Ничего, даже гроша ломаного. Он нагло врет человеку, с которым прожил бок-о-бок больше половины своей жизни! А все из-за того, что без Трумана и Шоу он никто, всего лишь жалкий актеришка. А ведь если бы он поддержал Трумана, он выиграл бы намного больше, чем потерял. У него осталась бы Верность и Любовь Друга, которая может свернуть горы! В наше время искренность, верность и любовь становятся редкостью, а потому эти качества нужно беречь, ведь ценность их с каждым днем растет многократно.
Все это наводит меня на мысли столь ужасные, что просто не хочется воспринимать это всерьез. Однако мы Должны! Город-павильон, в котором живет Труман Бёрбэнк, видно из космоса. Фальшивый мир, который окружает нас, тоже видно из космоса, однако масштабы несопоставимы — это практически вся наша планета! Сегодня технологии манипуляции человеческим сознанием настолько велики, что если пытаться отречься от них, то в пору становиться параноиком. Ведь практически невозможно докопаться до истины, а если и докопаешься, то станешь изгоем общества, потому что «большинство» тебя не поймёт! Многие согласятся жить в своем фальшивом мирке, только бы их не беспокоили. И нужно быть Труманом Бёрбэнком, столь искренним, жизнерадостным и целеустремленным человеком, чтобы преодолеть свои страхи и невероятные препятствия и достичь вершину!
Я с пребольшим удовольствием хочу выделить игру Джима Керри, который выдал потрясающую актерскую игру в купе с импровизацией (чего стоит эпизод в ванной, когда он рисует космонавта!). Думаю, не покривлю душой, если скажу, что это его лучшая роль после «Маски». В этом фильме актер раскрывает новые грани своего таланта и это прекрасно.
Огромное впечатление на меня произвела роль Эда Харриса, который играет архитектора проекта «Шоу Трумана» и является по сути «отцом» главного героя. Ему необычайно дорог Труман, он хочет спасти его от деградирующего по всем направлениям общества, которое погрязло во лжи и фальши. Однако, как это ни печально, это оказывается неверным способом. Да и есть ли «верный» способ вообще?
Ну и наконец, говорю спасибо Великому Питеру Уиру, любовь которого к актерской импровизации не может не восхищать. Снять такой смелый, потрясающий фильм может только выдающийся режиссер. Честь ему и хвала!!!
P.S. Фильм обязателен к просмотру каждому человеку. Я бы ввел даже в школьной программе урок, где показывали бы столь замечательные фильмы.
Показать всю рецензию shequel
Шоу не может больше продолжаться…
Честно говоря, этот фильм мне «Матрицу» напомнил. С той разницей что в «Матрице» окружающую реальность создавал компьютер, а тут мир Трумана создавали актеры.
Несколько слов о Джиме Керри. Он хотел доказать что может играть и серьезные роли, по-моему, он если и не доказал, то сделал серьезный аргумент в пользу своей серьезности и драматичности. Сыграл он очень даже неплохо!
Город. Ну, город это вообще отдельная история! Там всегда светит солнце, и это меня уже насторожило! Тихий спокойный маленький город с постоянно прекрасной погодой. Прямо как утопия! Город с первых минут картины выдает свою искусственность! Город это огромный павильон, где все вокруг — актеры, которые играют под Трумана. А тех, кто пытается донести до Трумана правду, или играть по своему, просто напросто выгоняют с шоу.
Сюжет. Ну, сюжет сам по себе гениален! Выбрать младенца и с самого его рожденья снимать его жизнь в режиме реалити-шоу. Это что-то! Труману по сценарию около 30—35 лет, то есть треть века на экранах одно и то же шоу! Даже «Дом-2» о таком мечтать не может! Ну так вот, шоу, масса поклонников, скрытая реклама, огромный, видный с космоса павильон! Кто-то изрядно потрудился, что бы создать такое шоу!
Но самый смак фильма это концовка, когда перед Труманом стоит выбор. Вернуться в шоу, где все крутилось вокруг него, или уйти в большой мир, где ему ничего не знакомо, зато более реально! Труман правильный выбор сделал. Останься он в павильоне, это был бы уже не Труман. Невозможно оставаться самим собой, зная, что ежедневно за тобой следят около 5,000 камер. И не стало бы того искреннего, доброго и забавного парня Трумана Бёрбэнка, а появился бы очередной актер, человек с искусственной жизнью Труман Бёрбэнк.
Еще гениальный момент, как мне кажется, это отношение зрителей. То есть пока Труман был частью шоу, его любил весь мир, все у экранов следили за его жизнью, переживали за него, радовались с ним. А когда Труман ушел, он сразу стал всем безразличен! Ни кому уже не интересно, что он будет делать дальше и как, как повернется его жизнь. Питер Уир все это изобразил поведением двух копов, которым после ухода Трумана решают переключить канал в поисках чего-то интересного. Труман для зрителей просто актер, шут, клоун, который развлекал пленников «голубых экранов» ежедневно. А сейчас он ушел, и нужно искать других шутов.
Что для Трумана было жизнью, реальностью, то для всего мира было развлекухой, зрелищем.
Итог: очень хороший фильм. Хорошая игра Джима Керри. Отличный сценарий. Искренний Труман. Удачи ему на большой земле.
9 из 10
Показать всю рецензию nidlessss
«Весь мир театр, а люди в нем актеры» — В. Шекспир
Признаюсь честно, в первый раз посмотрел этот фильм пару лет назад, просто стало интересно, насколько еще может раскрыться талант Керри как актера и надо сказать, что это его новая драматическая грань приятно удивила.
Как часто комедийный стереотип тянется за актерами как шлейф, который видно и в других серьезных фильмах и мешает нам воспринимать их, как других, более разноплановых, а значит и более талантливых актеров. Но ситуация с фильмом «Шоу Трумана» совсем иная! Здесь Керри раскрылся как настоящий актер драмы. И пускай в нем присутствуют традиционная его комическая мимика, определенные шутки, ситуации(например с дождем), все это парадоксально заставляет нас не смеяться, а сочувствовать, сопереживать в его стремлении выбраться из созданного для него утопического, нереального мира.
Как великолепно сыграны сцены когда он создает фотографию его любимой девушки; а встреча с отцом, где мы видя это глазами режиссера, воспринимаем её как действительную, так, что даже наворачиваются слёзы.
Но не только драматические моменты заставляют нас как зрителей любить этот фильм, просто, имеющееся в каждом из нас врожденное чувство достижения своей цели, как в случае с Труманом это его любимая девушка, заставляет нас преодолевать свои, казалось бы, врожденные страхи и невзирая на сокрушающий шторм плыть на хрупкой лодочке к своей мечте.
Так что, включайте свои телевизоры и пусть начнется «Шоу Трумана»
8 из 10
Показать всю рецензию Jamaican
А может и правда на Фиджи?
Так что же из себя по сути представляет «Шоу Трумана» и какую роль в этом принимает главный актёр и почему же всё-таки шоу, немало вопросов возникает на протяжении первой половины фильма. Но в определённый момент когда уже Труман станет вам напоминать стандартного городского рабочего, в меру веселого человека у которого вроде бы всё складывается и идёт по накатанной, возникнут вопросы так всё-таки почему?
Труман хороший пример простого человека из этакой Серой Массы у которого есть мечта, и достижение цели с невероятным удовольствием приятно наблюдать.
Джимм как всегда прелестно изображает мимикой то что не объяснить словами. Фильм следует смотреть, смотреть и еще раз смотреть, просто по тому что он не подходит ни под одну стандартизированную мораль.
И хотелось бы добавить на случай если не свидимся, добрый день, добрый вечер, доброй ночи господа)
Показать всю рецензию otv90
Коробка Трумана
Этот фильм ещё раз подтверждает, что верить всяким надуманным рейтингам и завышенным оценкам нельзя. И, конечно же, в который раз я убеждаюсь, что рейтинг кинокритиков – это какая-то фальшь, так как настоящих критиков так много не бывает (я имею в виду тех людей, у которых профессия – критик, а не просто первый попавшийся журналист решил черкнуть заметку). Перейдём к самому фильму.
С самых первых минут становится скучно, хочется просто выключить фильм. Вряд ли вы найдёте ещё такой фильм, который совершенно не может заинтересовать. Но даже самые отвратительные фильмы я всегда досматриваю до конца, так как иногда случается, что первая половина фильма ужасает, но ко второй половине создатели с актёрами как-то «разгоняются» и хороший конец скрашивает неудачу начала. Совершенно не хочется делать «скидку» фильму из-за года. Мы знаем, что и в 30-х годах в США снимали первоклассное кино. А данный фильм 1998 года, а смотрится как неумелое кино времен кризиса.
Желание показать мир online была неплохая, возможно, даже новая для того времени. Создатели лихо гипертрофировали реалити-шоу, превратив его в масштабное шоу от рождения и практически до смерти. Но самой главной ошибкой было с самого начала сказать, что это ШОУ. Уже это разрубило фильм на мелкие кусочки, которые невозможно собрать, так как, где кончается интрига и suspense, там умирает и весь фильм. Зритель до последнего момента должен был вместе с героем гадать: «Где он живёт? Не сошёл ли он с ума? Почему его девушку увезли в неизвестном направлении, а отца скрутили, чтобы Труман не смог с ним поговорить?». Люди, которые смотрят шоу, совершенно не интересны: все эти бабули, мужик в ванной, охранники…
Игра актёров просто нулевая. Джим Керри строит рожи, но в данном фильме они ни к чему и даже улыбки не вызывают – не тот фильм, чтобы гримасничать. Лора Линни пластиковая, без каких либо эмоций с одним выражением лица. Наташа МакЭлхоун всё рыдает и сидит застывшая у экрана. Эд Харрис, пожалуй, был единственный актёр, кто показал хоть какую-то эмоцию на своем лицо, особенно было видно страстное желание спасти Шоу в тот момент, когда герой Керри решил уплыть в нормальный мир.
Но окончательно разрушил фильм последний слезливый диалог о том, что этот мир идеальный, а в нормальном мире все такие же лжецы, двуличные и т.д. и т.п. Честно, я уже устала от этих однообразных диалогов, которые, как под копирку, только с заменой некоторых слов, переносятся из фильма в фильм. За такое уже можно 10 баллов вычитать.
Что касается смысла… Знаете, уже никого не удивишь предательствами в стиле: «Ой, даже жена и мать были в шоу и его не предупредили». Жажда наживы и денег перекрыла в них всяческие человеческие чувства. И хуже всего, что только к 30 с лишним годам герой никак не мог догадаться, что ничего плоского в мире не бывает. У него наступило прозрение, что луна не может быть компьютерная, что небо должно не просто двигаться по кругу, а всё-таки представлять из себя не нарисованное синее полотно и туман, который выпускают из купола над ним, а нечто более объемное и реалистичное. Да, он жил в таком мире и другой не видел. Да, у него такое восприятие. И что мы теперь должны в восторге визжать, что он к 40 годам прозрел?
Жестокостью мира и жизнью в коробке никого не удивишь. Сколько людей в реальном мире живут, как в коробке, не видя ничего дальше своего города. Жестокость реального мира, с предательствами, издевательствами, убийствами перекрывает любую жестокость коробочного мира Трумана. И, знаете, худшая жизнь была не у него, а у тех, кто смотреть его по ТВ. Все эти люди, которые день и ночь не отрывались от экрана, засыпали под ТВ, ели под ТВ, да всё делали под ТВ – вот ужас, который никто не приметил. Эти люди «мёртвые» по своей сути, они ничем толком не занимаются, ничего не делают, а только смотрят в ТВ. Но это уже совсем другая история, а в этом фильме они были всего лишь нелепым фоном.
103 минуты достаточно, чтобы раскрыть сюжет, заинтересовать зрителя и сделать эффектную концовку. Но у Питера Уира ничего не вышло. Увы.
2 из 10
Показать всю рецензию отец_Шайа
«Мы принимаем реальность такой, какой нам её преподносят.»(с)
«За его рождением наблюдали 1,7 миллиарда человек. 220 стран видели, как он сделал свой первый шаг. Мир затаил дыхание при том его поцелуе. Он шёл вперёд, а вместе с ним и научный прогресс. Целая человеческая жизнь, записанная при помощи хитроумной сети скрытых видеокамер и передаваемая в прямом эфире без каких-то купюр круглосуточно и ежедневно на телеэкраны планеты прямо с острова Сихейвен в величайшем из когда-либо созданных павильонов, которые наряду с Великой китайской стеной является рукотворным сооружением, различимым даже из космоса. Сериал с тридцатилетней историей — знаменитое «Шоу Трумана».
Вот как нам представляют это телешоу. Но как же это выглядит на самом деле? Ежедневно миллионы людей смотрят за каждым шагом одного единственного человека, переживают за него, отождествляются с ним, испытывают все чувства главного героя, все его переживания, забывая про свою собственную жизнь. Тут же назревает вопрос: А почему именно к этому человеку столь пристальное внимание? Да потому что он не актёр, он простой человек, живущий своей жизнью, не подозревая, что каждый его шаг, каждое движение, каждое сказанное им слово фиксируется на скрытую камеру. Труман — часть огромной замкнутой системы, самая уязвимая часть, но при этом и самая главная. Он не подозревает, что все окружающие его люди(даже самые близкие) — это актёры, слаженно выполняющие свою работу. Собственная жена оказывается чьей-нибудь ещё женой, мать — не мать вовсе, а лучший друг никакой не друг, а человек, которому наплевать на Трумана. Ему лишь бы отработать свой день, сказать слова, нашёптанные в микрофон всевидящим режиссёром, и пойти домой к жене или же к реальному другу и выпить с ним пива.
Жизнь Трумана выставлена на показ. В любой момент какая-нибудь старушка переключит канал на «Шоу Трумана» и узнает, чем в данный момент этот человек занимается — сидит в офисе, пьёт пиво или же спит. Просыпаясь каждое утро, слушая деревянную, лживую речь своей «супруги», Бурбенк выходит на улицу, здоровается с чернокожими соседями(счастливыми просто до ужаса), затем со старичком, у которого пёс-далматин обожает рычать на Трумана, и, сев в машину, едет на работу. Припарковавшись на улице(просто лоснящейся своей «обыкновенной» чистотой), наш герой покупает газетку и глянцевый журнал(якобы жене) и как бы случайно натыкается на двух близнецов преклонных лет, ну и, наконец, приходит на работу. И так каждый день. Подозрительно, вы не находите?
Как я уже сказал, «Шоу Трумана» — это огромная и сложная система полностью стилизованная под реальную жизнь. А любая система — особенно сложная — рано или поздно даёт сбой. Думаю для Трумана Бурбенка этот сбой произошёл чересчур поздно, всё-таки прошло много лет. Причиной этого сбоя стала девушка, в которую влюбился наш главный герой. Лорен(именно так её зовут), по-настоящему проникнувшись чувствами к Бурбенку, попыталась открыть ему глаза, сказать что вся его жизнь — это вымысел режиссёра, что все события в его жизни уже были написаны сценаристами… Не успев полностью доказать ему это, Лорен «убирают» из шоу и всё, что ей остаётся сделать — это следить за жизнью Трумана с экрана телевизора. Тут Труман и понимает, что всё не так чисто, как кажется. Он замечает, что вся эта обыденность имеет чёткий распорядок, что именно в 12,00, а не в 12,05 зелёный «Фольксваген Жук» проедет около его дома, что эти старички-близнецы будут попадаться ему раз в неделю в то же время и в том же месте. И вот Труман Бурбенк решает всё изменить, хочет покончить с телешоу вырваться из этих декораций и зажить нормальной человеческой жизнью…
Я, начав смотреть «Шоу Трумана», увидел как раз не шоу, я увидел человека. Я увидел искреннего, доброго, чистосердечного, доверчивого, но глубоко несчастного человека. Он потерял отца. Да это было запланировано, но для Трумана это настоящая потеря, реальная смерть отца. У него не было настоящей любви, не было по-настоящему любящего его человека. Жена — просто кукла с деревянной улыбкой, мать… да какая из этой женщины мать…
Но этот несчастный человек имел мечту! Да, да, да, настоящую, не эфемерную мечту, оказаться как можно дальше от этого места на островах Фиджи. Эта мечта грела ему душу, подпитывала его силами, словно говоря:«Твоя жизнь не напрасна. Подкопи немного денег и купи билет, развейся, забудь про это лживое место.»
Джим Керри буквально прожил эту роль, также как и его герой на экране. Я только сегодня убедился, что он может не только клоунов играть и корчить рожи, он может заставить зрителя прочувствовать творящееся на экране. Здесь Керри бесподобен, эта роль идёт ему весьма кстати. Это вторая лучшая его работа после «Вечного сияния чистого разума». Браво!
Ну всё, 4 часа ночи. Мозги кипят — пора спать. Надеюсь моя рецензия вам понравилась. Доброй ночи. А, да, на случай если не свидимся — доброе утро, добрый день и добрый вечер…
Показать всю рецензию Illuminat
Настоящий человек
Самому, честно говоря, очень интересно, как должна выглядеть определённо хорошая рецензия на этот фильм. Даже и не думаю претендовать на этот трон.
Если я сейчас просто скажу, что Джим Керри сыграл хорошо, то это будет самое провальное начало из всех возможных. Пожалуй, начать стоит с самого начала. А начало — это идея. По-своему правы те, кто убежден, что ничего нового на этой земле быть не может, а всё новое — лишь концептуально забытое старое. Ага. Скажем так, идея фильма максимально выжимает все возможные соки из слова «оригинальность» в его возможном значении. Фильм более, чем необычный. Очень хотелось бы отметить очень жирным шрифтом атмосферность настроения фильма. Огромную долю своих восторгов адресую Питеру Уиру. Это шедеврально, это более чем шедеврально. Смотря фильм в первый раз, если вы, конечно, смотрите его как следует, можно прочувствовать очень громоздкую атмосферу, которая исключительно подсознательно дарит вам некие сомнения в правильности происходящего. Именно подсознательно, потому что никакой даже маломальской уверенности в своих сомнениях у вас нет. Без этой атмосферы фильм бы потерял практически всю свою концептуальность. И, очень важно, между прочим, правильно оценить фильм до начала его просмотра, так как это несколько убавит дискомфорта от происходящего на экране в первой половине фильма. Ведь фильм по началу расставляет кучу вопросов, на которые вы вроде бы и не желаете знать ответов, полагая, что фильм пустышка. Но ответы будут. И фильм далеко не пустышка. И когда вам дадут ответы на ваши вопросы, вам захочется перечитать сами вопросы. То есть второй раз смотреть фильм — более, чем актуально. А Джим Керри и правда сыграл отлично.
10 из 10
Показать всю рецензию shribubka
Он живет обычной жизнью. Жена. Дом. Работа. Дом. Работа. Соседи. Жена.
Но что-то здесь не так… Он даже не подозревает, что все, что его окружает — это декорации шоу. Что его жена, лучший друг, мать, начальник — это всего лишь актёры. Даже не подозревает… Стоп. Или уже подозревает?
Всё как по Шекспиру, только в этом случае есть режиссёры, гримёры, операторы, и осветители, а ещё огромное количество прочих обитателей мира кино. И ещё одно маленькое, но всё таки ОЧЕНЬ значительное «но»: все-то вокруг актёры, а ты — уж будь добр — живи, а не играй. Живи в этом мире, который кто-то создал то ли для тебя, то ли для многомиллионной аудитории зрителей.
Вот так задачка…
Хотя если заглянуть по-глубже, то видится что-то более глубокое.
С одной стороны желание жить, жить по-настоящему. В реальном мире. Люди хотят горькой правды.
С другой стороны желание сохранить, спасти, уберечь, помочь прожить лучшую жизнь. Люди хотят сладкой лжи.
Вот она дилемма… Это тяжёлый выбор, но Труман Бурбенк (Джим Керри) с ним справился.
А теперь по делу. Фильм действительно достоин пристальнейшего внимания. Смотрится на одном дыхании. А во время титров ловишь себя на том, что невольно осматриваешь свою комнату. В поиске камер.
Джим Керри положительно очень талантливый актёр. Это конечно, не «Вечное сияние чистого разума», после которого хочется пасть ниц к его ногам, но… Но его игра здесь тоже очень и очень достойна.
Кристоф (Эд Гаррис), руководитель всего этого балагана имени Трумана, запал в душу гораздо больше. Вот от кого мурашки бегали. Низкий ему за это поклон.
Режиссура. В целом достаточно хорошая. Фильм сделан добротно и с умом. А вот кто потрудился на славу так это сценарист Эндрю Никкол. Сценарий весьма оригинальный. Да какое там «весьма»? Сценарий очень оригинальный. Сценарий потрясающий.
Всё это приправлено неплохой музыкой, спецэффектами, и творчеством лучших операторов Голливуда.
Фильм достоин внимания. Весьма достоин. Очень достоин.
Да что там… СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
9 из 10
Показать всю рецензию HappyLORD
You never had a camera in my head!(с)
Даже не знаю, что написать, но написать что-то хочется. Можно сразу сказать фильм требует не одного просмотра, это глубокое произведение, что таит в себе много смысла. Это тонкая философия, такое произведение абсурда в стиле Кафки. Фильм многогранен, фильм загадочен, фильм ироничен. Я бы сказал фильм очень актуален. Порой мы и сами не понимаем в насколько фальшивом мире мы живем, какие нас окружают «искренние» люди, какие «добрые» улыбки дарят нам наши знакомые. Эта правда жизни. Когда политики говорят о мире, а за спиной готовят новые войны, когда цивилизованный запад помогает деньгами отсталой и умирающей от голода Африке, и тем самым все больше и больше загоняет ее в долговое рабство, когда весь мир говорит об умирающей планете, потеплении и прочих экологических опасностях, а в то же время продолжает увеличивать промышленное производство, что убивает нашу планету. Это горькая правда нашей жизни. Вопрос же в другом, когда среди нас найдется этот Трумен, который сможет выступить против этой системы?
С точки зрения кинематографа, фильм сделан довольно качественно. Красивая картинка, отличный сценарий, хорошая актерская игра Кэрри, хотя тут ему еще до «Вечного сияния…», мне кажется, еще очень далеко. Фильм сделан тонко и со вкусом.
Думаю, что еще не раз пересмотрю «Шоу Трумана». Все-таки давно уже не видел такого глубокого произведения. Мне кажется, что каждому думающему человеку стоило бы посмотреть этот фильм. Может быть и среди нас найдется Труман Бёрбанк.
9 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Фильм о человеке, жизнь которого с самого его рождения показывают по телевизору 24 часа в сутки. А он и не догадывается, что весь мир, который его окружает — всего лишь декорации, а все люди — актеры.
Я приходила в восторг от того, насколько точно там показывается, вся суть ТВ, как изнутри, так и снаружи (зрительское отношение). Холодность, цинизм, расчетливость, полное отсутствие интереса к человеческой душе, к личности — вот каким оказывается ТВ. Но не все так просто, видя, как в конце фильма создатель шоу пытается сохранить свое детище, видя его страх и боль, мы понимаем, что ведь в этом шоу была вся его жизнь, и вот сейчас она рухнет. Что бы мы не делали, наши жизни и наши души вкладываются в наши творения.
Но самое страшное в этом фильме — финал. На протяжении всего фильма мы можем наблюдать зрителей этого телешоу, их реакции, их эмоции, и то, что они делают в финале, подводит черту подо всем. Мы живем в обществе потребления, и если не кидаем нашему зрителю «жрачку» мы, то они уйдут к другому, кто эту «жрачку» им кинет. Такова судьба, создавай безостановочно, или останешься у разбитого корыта.
Стоит этот фильм посмотреть еще и затем, чтобы убедиться, что Джим Керри (Труман) не только замечательный комик, но и неплохой драматический актер.
Показать всю рецензию