seferix
ложка дегтя
Только что досмотрел этот фильм и полностью поддержу предыдущего рецензента с отрицательной оценкой. Высокая оценка, участие в ТОП-250, почти сотня положительных оценок неумолимо предрасполагают к отличному просмотру. Но нет и увы. Картина скучная с самого начала и до конца. Интересная идея фильма так и не выражена. «Рубаная» логика в том что из миллионов людей за 30 с лишним лет (сколько Труману в фильме?) только одна девушка попыталась рассказать Труману правду.
Нет захватывающего сюжета, нет приковывания к фильму глазами. Сидишь и ждешь: «вот, вот сейчас все начнется, ведь столько людей восхваляют фильм». Фильм кончился, так и не зацепив. Жаль.
3 из 10
Показать всю рецензию DoNotDisturb
А вы хотели бы так жить?
Кинематограф. Место, где всё именно так, как это видит режиссёр. Пейзажи городов, эмоции, чувства, даже природные явления в руках этого человека и его команды. Но одно дело, когда ты знаешь, что тобой управляют в рамках съёмок, когда это твоё добровольное желание и твоя профессия. И совсем иное, если ты думаешь, что живёшь сам, вершишь своей судьбой, как тебе одному угодно, строишь сам отношения с людьми, а в реальности всё это выстроено, как чёткий план. Машины, наворачивающие круги по одному и тому же кварталу. Люди, проходящие те же места, с теми же предметами в точно назначенное время. От такой обстановки можно свихнуться абсолютно любому, живому, живущему чувствами человеку.
И такой человек Труман. Он взбунтовался сразу же, как прочувствовал неладное. И единственное мгновение, которое не было наиграно, это встреча с Сильвией. Она, наверное, в большей мере, и заставила его бежать из этого замкнутого круга. Туда, где заканчивается голубая краска неба на глухой стене, и начинаются просторы жизни, пускай не такой спокойной, но полной настоящих чувств и неподдельных красок и пейзажей.
И «если мы с вами больше не увидимся: «Добрый день! Добрый вечер! И доброй ночи!»»
10 из 10
Показать всю рецензию Max_T800
А у Вас есть чувство, что за Вами следят?
Фильм классный, его обязательно стоит посмотреть. Сейчас объясню почему.
Сюжет
Нигде не встречал подобного сюжета. Он поразил меня своею оригинальностью. Труман живет своей обычной жизнь и даже не подозревает, что каждую секунду он находится под прицелом объективов. Он не подозревает, что город в котором он живет является гигантской декорацией, что люди живущие и работающие с ним — голливудские актеры, и что даже вечно ворчащая жена — актриса по контракту. Но однажды Труман начинает подозревать, что что-то здесь не так.
Актеры
Два актера, которые впечатлили меня по-настоящему. Это Джим Керри и Эд Харрис. Джим Керри не нравится мне в роли комика, корчащего рожи. Ему больше подходят серьезные, драматические роли. Хоть Эд Харрис и сыграл роль второго плана, он сделал это потрясающе.
Недаром фильм попал в 250 самых лучших фильмов
10 из 10
Показать всю рецензию akcorella
«если мы с вами больше не увидимся: «Добрый день! Добрый вечер! И доброй ночи!»'
Эта кинокартина, которую однозначно стоит смотреть! Небанальный сюжет, смех, слёзы и какая-то загадка, необъяснимое ощущуние того, что вы не до конца ещё понимаете сути — всё это держит зрителя в непрерывном внимании. Думаю, режиссёр фильма Питер Уир и сценарист Эндрю Никкол решили воспользоваться здесь развёрнутой метафорой, которая состоит в сравнении шоу и реального мира. На протяжении картины мы не раз сталкиваемся с намёками на то, что настоящий мир не более честен, правдив: «в том мире правды не больше, чем в мире, созданном для тебя: та же ложь, то же двуличие», чем мир искусственно созданный. Мы живём в мире, где иногда трудно определить грань между существенным и ложным.
Кроме того здесь есть много иронии над персонажами, которые являются современными обывателями. Они показаны как вспомогательные персонажи, как зрители упоённо смотрящие любимые сериалы и шоу в период бурного развития кинематографа. Вот например, есть момент в фильме, в котором мы понимаем, что телевидение способно поработить нас. Два человека смотрели шоу на протяжении тридцати, или около того, лет. Они ждали развязки. И вот она настала. Шоу прекратилось. Дало им развлечение, время для проведения досуга. Казалось бы это было нечто масштабное, что способно изменить жизнь. Однако они порадовались какие-то секунды и тут же решили поискать другие передачи, которые займут их на рабочем месте в следующие дни, недели, месяцы, годы… Я могу ошибаться, но мне кажется, что здесь показано, как мы стали ленивы и безвольны.
И это не единственный пример. И вовсе не самый важный момент фильма. Но все люди, описанные в картине жёстко антитетичны главному герою, образ которого достался неподражаемому комику и человеку, который через смех может показать глубину и драматизм личности — Джиму Керри. Это противопоставление дано для усиления значения человеческой личности. Каждый человек личность, многогранная, уникальная. И на фоне такого искусственного, приторного, иллюзорно идеального мира появляется единственный живой человек. Человек, как каждый из нас, способный на всё, если только захочет, если только ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захочет жить! а не существовать плывя по течению, и стараясь обеспечить себе тихую жизнь без особых телодвижений. В которой есть только работа. На которой можно просто посидеть, поспать, поболтать по телефону. Где есть дом, в котором всё исуственно, где нет признаков живого человека. Это мир, который создан новыми технологиями, в котором стираются индивидуальные, личностные черты.
И ещё один момент, который хотелось бы отметить: это роль рекламы в этом фильме. Здесь показано, как в тот момент ещё, можно сказать, только начинавшегося рекламного бума, она стала внедряться во всё. Мы можем лицезреть, как неестественна она в обычной жизни и как все проникновенна. Её гипнотическое воздействие на мировое сообщество даже несколько пугает, пугает нарочитая её назидательность и то, что её цель повлиять на человека, заставить покупать. Даже режиссёр говорит Трмуану, что знает его, лучше, чем сам Труман. Пожалуй, стоит задуматься над тем, являемся ли мы хозяевами сами себе или за нас решает кто-то другой.
В общем, фильм многогранный и неоднозначный. Я бы сказала, что он во многом воплощение современного развивающегося общества и меняющихся под воздействием прогресса людей.
Показать всю рецензию ellinika
Свобода или надёжность?
Гениальная находка — попытка создать искусственную реальность и поддерживать её в течение 30 лет. Представьте себя в роли этакого бога, создателя мини-вселенной. Только в этом мире всё искусственное — люди, чувства… Здесь даже небо не настоящее. Никакой свободы. И у кого хватит смелости перешагнуть черту? За ней — неизвестность. Но у Трумана хватило. И вот он отправляется в реальность…
Мы любим рассуждать о безопасности, о спокойствии. О том, как важно чувствовать себя «за каменной стеной». Но однажды перед каждым из нас встаёт вопрос — что выбрать: свободу или надёжность? Запереть себя в банке или отправиться в опасный путь? Что из этого представляет реальную ценность, а что — искусственно созданный миф? Каждый вправе сделать свой выбор.
Шоу Трумана окончено. Но ваше шоу продолжается.
9 из 10
Показать всю рецензию Kweeky
Гениальный драматический комик
За это время я посмотрела множество фильмов, в том числе и с Джимом Керри. Сначала я посмотрела «Вечное сияние чистого разума». Я не без удивления обнаружила, что в Джиме Керри главное не его забавное кривляние, а огромный актёрский драматический талант. И вот, сегодня, я посмотрела «Шоу Трумана».
Это фильм о всех о нас. Мы проводим всю свою жизнь под прицелом скрытых телекамер, за нами следят через спутники, а мы ещё умудряемся «прекрасно играть свою роль»…
О сюжете фильм рассказывать излишне, как и проходиться по всем пунктам, касающихся фильма, отдельно. Я не без основания могу сказать: фильм — гениален (как и «Вечное сияние чистого разума»). Странно было бы выделять отдельных актёров, все сыграли отлично. Для себя я по-новому открыла Эда Харриса. Музыка, актёры, статисты — всё подобрано по высшему классу! И эти мелочи, которые ещё больше украшают атмосферу фильма! Титры именно самого Шоу, и только в конце титры фильма, даже в финальных титрах разделение на «Мир Трумана» и «Мир Кристофа». Все эти находки ещё больше привели меня в восторг.
Я знаю почему-то мало фильмов с участием Джима Керри как драматического актёра, и мне кажется, в этом смысле мы многое потеряли.
Готова поставить 20 из 10.
но, к сожалению, здесь разрешено только
10 из 10
Показать всю рецензию muse-fan
'- Мы не можем убить его на глазах у зрителей. — Он родился на глазах у зрителей.»
А вы никогда не задумывались над тем, что вы — единственный настоящий человек в этом мире? Точнее, не ловили ли вы себя на этой мысли? Я думаю, да, и, возможно, неоднократно. Мы говорим: это или то играет большую роль в нашей жизни… А вдруг оно и правда играет роль? И действует по сценарию, который написал могущественный дядя? А ты живешь, а у тебя в душе таятся лишь подозрения. Это, конечно, в нашей жизни невозможно. Я про то, что рядом с нами живут не естественные люди со своими мыслями и чувствами, а актеры, которые выучили текст и иногда импровизируют, разговаривая с тобой. Это немыслимо в нашем мире. Но не в мире Трумана Бербенка.
Он родился в этом мире, он жил в нем 30 лет. 30 лет… ни о чем не подозревая… а люди перед экранами телевизоров просто смотрели на него. Любили его. Покупали подушки с его изображением. А он каждое утро просыпался в вымышленном городке, где все жители идеализированы до крайности. Он не знал, что такое грубость, хамство, злость. Все люди — ну просто сама вежливость, и ты в таком мире вырастешь добрым, счастливым человеком. Вроде как. Или нет?
Поставим себя на место Трумана. Представьте, что ваш лучший друг — это актер, играющий свою роль. Представьте, что ваш отец, которого вы так любили, утонул, вы переживали, а он, на самом-то деле, был живой… Труман во все это верил, он этим жил. Он плакал, когда умер отец, он был абсолютно, искренне счастлив, когда встретил его снова. А люди в это время зарабатывали деньги на его боли, радости, а почему у них это получалось?Да потому что он делал все это искренне. Ни один актер так не смог бы! Где-нибудь да проскальзывала бы фальшь, а зритель не будет на это смотреть.
А теперь представьте, что мир вокруг вас и правда искусственный. Где вы жили? В обмане? В телешоу? И все, кто сделал это с вами — ужасные садисты, играющие на ваших чувствах? Нет. Вы просто жили. И вам было хорошо! Но лишь после того, как вы все узнали, начали подозревать, догадываться, — вот тогда вам кажется, что все вокруг до невозможного ужасно. И вам хочется убежать. Вот в пример возьму обычный случай — вы идете по улице, а у вас куртка сзади вся грязная. А вы не знаете. И идете себе довольный, счастливый. Чувствуете себя прекрасно. А вдруг какой-то доброжелатель (без кавычек) сообщает вам эту ужасную новость. И вы бежите домой снимать куртку. (Или идете дальше, это от человека зависит, конечно). Так вот и здесь так же! Вроде как Сильвия хотела сделать Труману лучше, но он 1)из-за этого чуть не умер, 2)разочаровался в людях, в жизни. Но с другой стороны 1)он будет смотреть на жизнь на воле по-новому, 2)он наконец-то обретет свободу. Так что хорошо то, что случилось в конце, или плохо для Трумана, каждый решит сам для себя. Но фильм в любом случае покажется вам замечательным.
Труман Бербенк — замечательный персонаж. Он, как я уже говорила, искренен. Но не будь Джима Керри, не было бы и такого Трумана. Потрясающая игра, изумительные импровизации. Я почти плакала, когда он на лодке плыл.
Еще хочется отметить Эда Харриса, Лору Линни, Ноа Эммерика, да всех-всех абсолютно. Все безумно талантливы и правдивы.
10 из 10
Показать всю рецензию Mister First
«Держите меня, я импровизирую!»
Собираясь смотреть этот фильм, не ожидал, что увижу историю, основанную на реальных событиях… Почему на реальных? А вы оглянитесь вокруг — не просто повертите головой туда-сюда. Внимательно посмотрите. Видите? Надеюсь, что да. Если нет, тогда кто первый скажет, что он не является участником шоу — пусть бросит в меня своим телевизором, желательно подороже.
Что сказать о героях фильма: Труман Бёрбэнк там и другие? А ничего, мы и так про себя всё хорошо знаем. Играем по сценарию по мере возможности, стараемся. Зарплату получаем, бывает, что и похвалы от «режиссера», типа: «Браво, господа, спасибо за замечательную игру!» или пендаля. Зрители просмотром довольны — бурные аплодисменты и слезы радости, горя или умиления, в зависимости от ситуации. Интересное дело: зритель является одновременно и участником шоу, подменяя свою жизнь чьей-то другой. Многим даже нравится.
Удобно принимать реальность такой, какой нам ее преподносят. А вдруг за пределами этой реальности еще хуже? Захочет и сможет ли Труман изменить свою жизнь, поставить на карту мнимое благополучие ради мечты? Вы смогли бы?
Прямо не рецензия получается, а сборник вопросов. Накатило как-то после просмотра этой картины… Зашевелилось серое вещество в том месте, где все нормальные люди носят шапки. Люблю такие фильмы.
Ладно, хватит философствовать — «Show must go on!» («Шоу должно продолжаться!»)
А если подумать? Вам ведь камеру в мозг еще не поставили?
10 из 10
Показать всю рецензию sunnycate
Представьте себе, что вы живете в вымышленном мире, в городе, которого на самом деле нет, городе, который построили специально для вас и все жители этого небольшого городка тоже вымышленные персонажи. Вы живете день ото дня одной и той же жизнью, ничего в ней существенно не меняется. И при этом за вами наблюдают миллионы людей. Ведь вы звезда реалити-шоу. Но об этом знают все, кроме вас. И жена, и лучший друг и коллеги. Все они живут по написанному сценарию. Все они актеры, но вдруг, в один прекрасный день все меняется, и вы начинаете подозревать, что что-то в вашей жизни не так…
Труман Бёрбэнк герой такого реалити-шоу, шоу, длиною его жизни. Он никогда не видел своих настоящих родителей, у него никогда не было настоящих друзей, с самого рождения за ним наблюдает вся Америка. А он всего лишь живет и мечтает вырваться из этого круговорота обыденности и улететь на Фиджи, острова, где возможно все еще живет любовь всей его жизни…
Фильм берет своей глубиной, по неволе начинаешь сочувствовать герою и понимать его жизнь…
Это была первая драматическая роль Керри, к которой он так стремился, ею он хотел доказать, что он может не только кривляться и смешить народ, но и показать истинные чувства и переживания. Даже только ради «другого» Керри стоит смотреть этот фильм.
После него хочется рукоплескать!
«БРАВО!»
Показать всю рецензию Дегустатор
Интрига, не имеющая аналогов в американском кинематографе.
Создатели и участники шоу не побоялись возложить на себя божественные функции — устроить жизнь человека по своему усмотрению. Судьба Трумана, как и у всех остальных людей, была предопределена ещё до рождения. Но не высшими силами, а безжалостными и циничными шоуменами. Прекрасное место жительства, почти что рай: южный антураж, рядом плещется тёплое море… Но чтобы неестественная жизнь не показалась мёдом и не вызвала никаких подозрений, в сценарий шоу были включены грустные и неприятные моменты, свойственные настоящей жизни — семейные неурядицы, склоки на работе и т. д. Некоторые огрехи и недоработки заставили проницательного Трумана задуматься над тем, что в его жизни происходит что-то не то… Анализируя все странности, он постепенно идёт к страшной правде, которая лично для него всё же лучше прекрасной лжи.
Временами у каждого человека возникает мысль, что его по жизни кто-то ведёт, что его жизнь как будто бы расписана… И в этом нет ничего странного. Всё это естественно. Главный герой фильма «Шоу Трумана», обладая всеми признаками нормального человека, тоже нутром почуял свою фатальную зависимость от неведомых категорий, но, к его величайшему удивлению, подневольность эта ни коем образом не была связана с высшим предопределением; хотя всё было, в общем-то, сделано на высшем уровне. Именно подозрительная искусственность заставила беднягу докопаться до истины.
Странно, но колорит Джима Керри, закоренелого комика, привнёс в эту картину какую-то особую трагичность. Это, по всей видимости, — следствие сочетания юмористического амплуа Керри с его серьёзным образом в этой ленте, которые к тому же усиливаются чудовищно нереальной тематикой фильма. Сама лента мне, конечно, не доставила фантастического удовольствия, но по-другому она, наверное, не могла быть снята. Хотя, кто знает… Итак, восемь баллов.
8 из 10
Показать всю рецензию