Рецензии

Не доберись я в свое время до 'Волчонка', я бы так и не узнала про замечательного Дилана О'Брайена и про не менее замечательного 'Бегущего'

Узнав об этом фильме месяца два назад, я решила не откладывая прочесть книгу, по которой он собственно снят. И прочитала ее за один день, не отрываясь. Стоит отдать должное Джеймсу Дэшнеру - не только первая книга, но и вся трилогия вышла захватывающая и необычная. В общем, грех не экранизировать такое.

И экранизация удалась, в большей степени. Многие уже говорили что, мол, сюжет переврали, актеры слабые, а подобный жанр уже затерт до дыр. Соглашусь пожалуй лишь с тем, что подростковой антиутопией сейчас действительно никого не удивишь. Но сюжет?..

Да, были изменения. Однако было бы странно если бы сняли все в точности так, как по книге: ну, согласитесь, такого практически не бывает. Зато все ключевые сцены, все важные события и моменты в фильме присутствовали. За исключением разве что телепатии между Томасом и Терезой, но, если присмотреться, то и на нее можно увидеть небольшие намеки. Думается мне, во второй части телепатию официально введут. В одном из интервью, Уэс Болл как-то сказал: 'Все изменения относительно сюжета, были введены только для того, чтобы сделать фильм лучше, красочней. Но фанатам не стоит волноваться: все основные моменты и любимые сцены из книги будут присутствовать в фильме'

По поводу актерского состава: ребята большие молодцы. В начале фильма еще есть какая-то неуверенность, запутанность, но с ускорением темпа, улучшается и игра актеров. Несмотря на то, я фанат творчества Дилана О'Брайена, в этом фильме я хочу особенно выделить Томаса Сангстера. Уж какого он выдал зрителям Ньюта - просто диву даешься. Честно скажу, никак такого не ожидала. Персонаж О'Брайена Томас, тоже вышел вполне прилично. Стандартный такой 'герой'. Минхо и Тереза (самый неудачный персонаж в моем понимании, не в обиду Кае, которую я безумно обожаю) в исполнении Ки Хонг Ли и Каи Скоделарио соответственно, мне показались не до конца раскрытыми, однако в продолжении они должны стать гораздо более интересными персонажами для зрителя.

Отдельно хочу выделить Галли и Алби. Здесь я была в замешательстве. Уилл Поултер и Амл Амин отыграли отлично, спору нет, но сами по себе персонажи абсолютно отличны от книжных. Вы увидите в фильме дружелюбного Алби, готового все показать и рассказать любому, кто попросит, и ему абсолютно наплевать выберутся они из Лабиринта или нет. Однако книжный Алби суров. Ему нет дела до всяких новеньких шенков и он твердо уверен, что за стенами Лабиринта их ждет жизнь гораздо ужаснее, чем внутри него. В этом персонаже скрыта такая драматургия! В фильме этого нет, а жаль. Такая же история и с Галли. Хотя тут в какой-то мере присутствовало нежелание покидать Глэйд, но оно было какое-то...пассивное. Люди, с которыми я ходила в кино, ужаснулись когда я сказала, что Галли был слишком добрым, но, увы, до книжного ему в самом деле еще далеко.

Хотелось бы отметить также ускорение темпа и нарастание напряжения с течением фильма. К концу ты уже просто сидишь на пределе и боишься чихнуть лишний раз, лишь бы не упустить чего-нибудь. К собственному удивлению, я обнаружила концовку весьма органичной. Не скажу, что при прочтении книги меня очень уж порадовал такой исход, но вот в фильме это пришлось как нельзя кстати. А как в конце сыграл О'Брайен! Кто-то после фильма даже сказал: 'Сыграл как БОГ! Хотелось пойти и утешать его часами'. А я в свою очередь залила слезами весь зал.

Безусловно, фильм заслуживает просмотра. Прекрасные картинки, динамичный сюжет, толковые актеры, интересная идея. И даже несмотря на некоторые минусы, я испытала потрясающе приятные эмоции после просмотра. Я ходила в кино на этот фильм дважды и оба раза я выходила из кинозала пораженная и счастливая. Такие эмоции стоят потраченных денег и отличной оценки:)

10 из 10

Подозрения по поводу профессиональности русского перевода должны были начаться ещё на стадии восприятия названия - стоит только на минуту вдуматься в написанное скучными серыми буквами наименование нового продукта околосумеречной компашки продюсеров, как положительный настрой разбивается вдребезги. Воистину, что за идиотизм - 'Бегущий в лабиринте'?! Ещё стоит уточнить, правильна ли надпись с точки зрения русской грамматики (тогда уж не 'в', а 'сквозь'), но всё равно, на фильмец с таким названием лучше не идти.

Summit entertainment, Twilight productions и все близлежащие и плавно перетекающие друг в друга американские мувимэйкерские студии - это такая своеобразная сеть фастфуда, основные потребители которого - доверчивые и замордованные штампами подростки, которых не по-детски дрючит от фильмов с квестами, адвентюрами и серыми механическими буковками. Продюсерско-сутенёрская сеть, поставляющая свой скверный продукт в такие наивные страны, как Россия, здорово наживается на деньгах многочисленных отцов и матерей, несомых в кинотеатры их же агнцами. Как же интересно бывает иногда погружаться в этот расцвеченный компьютером мир великолепных Heroes и приятно-гадких антагонистов; как же весело и близко сердцу подростка отслеживание развития любовных и дружеских линий; как же волнующ и актуален, наконец, западный социальный подтекст!

Да вот ни хрена. Не думал, что когда-либо это скажу, но рецензируемый мною фильм получился ещё хуже 'Сумерек' (по крайней мере, некоторых частей). Фильм запорот абсолютно по всем параметрам, он не задался с самых первых минут до сверхмаразматичной концовки.

Отвратительные, до неприличия нелогичные и банальные диалоги. Одна из самых гениальных цитат - 'Мы здесь не случайно'. Остальные нет смысла даже пытаться передать - это надо слышать. Такое бесцеремонное нагромождение штампов в диалогичной речи встретишь нечасто.

Абсолютно нераскрытые (и плохо отыгранные (и дублированные)) персонажи. Дальше имён и краткой справочной информации о месте в Глэйде (полянка перед лабиринтом) не видно ничего. Главного эгоиста и гадкого типа стада - Галли, исполненного Уиллом Поултером, невозможно нормально воспринимать в связи с не дающими покоя неприятными ассоциациями (тот самый парень с разбухшим членом из попкорн-замеса 'Мы - Миллеры').

Крайне скудные спецэффекты. Загогулины переулков лабиринта вполне могли бы быть повеселее - пикассовское нагромождение серо-буро-зелёных квадратов вкупе с никакой операторской работой в мир фильма совсем не вовлекает. Декор лабиринта выглядит как порезанная на куски хламно-реквизитная картонка - это, видите ли, минимализм, а по сути своей - лень художника-постановщика. Да и кровожадные чудища гриверы получились не особо пугающими, не особо симметрично и хорошо прорисованными.

Выводящий из себя и порождающий великое множество вопросов маразм концовки. Главное, что весь фильм сюжет всё тужится, тужится, раздувается, багровеет - и под конец это громкое пуканье?! Вот не дай бог спойлерну ещё в порыве злости.

Сюда же можно причислить слишком толстый саундтрек, невыдержанный темп повествования, претенциозность, и прочее, и прочее. Кино лишь редкими, быстро затухающими порывами выезжает на каком-никаком, но напряжении и драйве сумасбродных пробежек главных героев.

И главное - шёл я на фильм, углядев интригу в трейлере и почитав отзывы казавшихся умными людей, с положительным настроем. Мог и 'Куб' выйти, и апгрэйд 'Повелителя Мух'. А вышел bullshit.

4 из 10

Так уж сложилось, в моей киноголове, что каждый подростковый фантастический фильм я сравниваю с Голодными играми. Сначала был Дивергент, его еще можно вытерпеть, но вот настал черед экранизировать Бегущий в лабиринте. Скажу честно, всегда говорят, что фильм отличается от книги, что в экранное время все не уместить, приходится жертвовать сюжетом. Боюсь, что здесь жертва была слишком большой. Начнем по порядку.

Трейлер - красавчик главный герой, непонятная ситуация в которой он оказывается, много беготни и попытки разгадать ну просто все все все тайны. Глаз радуется, смотреть хочется, еще и книга, по которой снят - бестселлер. Что же происходит при просмотре. Чуть ли не с криками 'this is Sparta', зрителей просто выпихивают в 'лабиринтомир'. Начинается череда нелепых сюжетных переплетений, появляются вопросы на которые никто не отвечает. Не знаю зачем, но от книжной хронологии отступили, в итоге никто из героев за полтора часа не раскрылся. Да что там не раскрылся, ребята просто вызывали смех. Поведение, нравоучительные разговоры - полнейшая чушь. Не могла не порадовать безупречная прическа стража Бегунов, кто видел, поймет. Музыка - типично американская, для такого рода фильмов.

В итоге - смотреть только в компании, тогда он правда кажется смешным, в противном случае - пожалеете, что потратили время.

2 из 10

Если бы за понимание всей авторской идеи после просмотра экранизации давали мороженое, мы бы имели полные холодильники просроченной продукции.

А дело было так.

Начиная с весны этого года, я ждала фильм 'Бегущий в лабиринте' как дети ждут свой день рождения - трилогия, сам замысел настолько понравился мне, что я подсадила всех своих друзей, напоминая им по 100 раз на дню, чтобы они прочли данное произведение. Придя в кинотеатр вместе со своей сестрой, которая так его и не прочла, я пыталась понять, насколько режиссер и сценарист адаптировали книгу на зрителя, насколько понятен исходный замысел для человека, первый раз слышащего о 'Пороке' и лабиринте. Все оказалось хуже, чем я ожидала. Трейлеры привели меня в восторг - красивая музыка, атмосферность и огромный лабиринт - на первый взгляд все было идеально. Однако после просмотра 30 минут фильма, я поняла, что Уэсс Болл не совсем справился со своей задачей. Сестра часто спрашивала меня, что происходит и почему, а я понимала, что не могу ей ответить, потому что в книге этого не было, и я не имею ни малейшего представления о том, что же сейчас будет.

В общем, для человека, который знаком с оригиналом, фильм провален.

Однако если забыть об антиутопии Джеймса Дашнера, можно найти много положительных черт.

Блестящий актерский состав. Дилан О'Брайен, Томас Сэнгстер, Ки Хонг Ли да и все остальные сыграли шикарно. Если и идти смотреть эту киноленту, то только из-за них.

Хорошие спецэффекты. Тщательно прорисованный лабиринт, глэйд, лаборатории - все было красиво, особенно если смотреть на большом экране.

Красивое звуковое сопровождение. Композитор Джон Песано великолепно оформил фильм, вставив музыку в нужное место в нужное время. Я всегда замечаю ее наличие или отсутствие, потому что иначе фильм и диалоги были бы сухие и скучные.

В минусы к сюжету отправится ужасная работа оператора и монтажера. Лабиринт представляет особую опасность по ночам. И съемки в темное время суток должны быть более продуманные и прорисованные. Но все, что мы видим - трясущуюся камеру и непонятное сплетение лиан, гриверов и глэйдеров.

В целом, фильм для тех, кто незнаком ни с автором, ни с книгой, ни с трейлерами. Возможно, будут недочеты с переводом и небольшое недопонимание, но так будет гораздо лучше, чем разочароваться в ленте, как это было со мной.

Оценка слегка завышена, как понимаете, потому что трилогия великолепна. И Дилан О'Брайен в главной роли тоже.

8 из 10

Где-то в беспечном пространстве безнадежно далекого антиутопического безвременья находится Глэйд - место на Земле, откуда нет выхода для тех несчастно-прекрасных юношей предпубертатного периода собственного цветения, кто попал сюда по чьей-то злой и явно иноприродной воле путем непродолжительного трипа в монохромной могиле стандартизированного лифта. И каждые 30 дней прибывает из неизвестности очередной новобранец. Впрочем, Глэйду перенаселение совсем не грозит, ибо столь же часто сих товарищей по общему несчастью, замкнутых в мрачных стенах переменчивого лабиринта, густо населенного минотавропободными гриверами, отправляют в расход и, естественно, целыми и невредимыми добираются до конца невыполнимой миссии далеко не все. Пока к ним однажды не присоединяется типический бунтарь без причины по имени Томас.

Достопочтенный дебютант в мире многочисленных кровопускательных голливудских игрищ на выживание, отягощенных как немотой антиутопичности, так и немощью утопичности, унавоженных во всю мощь вселенской клишированности самой простонаружной типичностью, Уэс Болл, чей короткометражный опыт 2012 года под емким названием 'Руины' в свое время позволил привлечь к нему внимание студийных партайгеноссе, хоть и не родственник тому самому немцу-пачкуну Уве, но явно от его сомнительных кинодостижений американский однофамилец ускакал недалеко, если судить строго по хардкору по его первой полноформатной ленте, фильму 'Бегущий в лабиринте' 2014 года.

Впрочем, главной и единственной проблемой фильма Болла, кроме его совершенно стилистически бестелесной режиссуры, расщепленной с самого его начала и вплоть до силлогичной кульминации чуть не на атомическом уровне на набор стандартных усредненных синематических приемов, вписывающихся тем не менее во всю современную кинематографическую канву, стала сюжетная конструкция, фундамент которой достаточно бесхитростен и неихобретателен. Очередная по счету экранизация очередного же пальподобного аморфного подросткового чтива, теперь от новоявленного американского беллетриста Джеймса Дэшнера, 'Бегущий в лабиринте' Уэса Болла представляет из себя не натуральный даже, а сугубо синтетический кинопастиш, взрыхленный на фертильной почве постмодернизма, но выросший из художественных корней куда как более удачных и сбалансированных 'Голодных игр', 'Королевской битвы', 'Повелителя мух', 'Куба', а также прочей околонаучной, псевдонаучной или просто ненаучной фантастики, унавоженной эфемерными компонентами молодежного почти что хоррора, но очевиднее всего пересекаясь по мифической линии со всем и каждому известной еще со школьной скамьи историей кровожадного древнегреческого Минотавра, от которого, по новосозданным заветам Дэшнера, вынуждена спасаться, но при определенном удачном раскладе и охотиться этакая развеселая компания Перси Джексонов во главе с упрямым избранным поттеровского разлива. Фильм откровенно механистичен и беспутно бездушен в своем амбициозном стремлении стать новой вершиной в современном антиутопическом жанре, но не дотягиваясь на выходе даже на полпроцента ни до 'Бегущего по лезвию' или 'Бегущего человека'(гиперотсылочное название порождает только такие разношерстные параллели), ни до 'Голодных игр' со всеми этими 'Посвященными' и 'Дивергантами', будучи продуктом дрожжевого брожения самых зримых и характерных штампов и клише, уйти от которых фильм перманентно на всем своем протяжении тщится, в итоге же все больше в них увязая в финале, порождающем больше недоуменных вопросов, чем внятных ответов.

Но даже такая непритязательная фабула литературной первоосновы существенно претерпела изменения в фильме, который, в угоду большей насыщенности сюжетного динамизма, страдает от тотального отсутствия нормальной драматургии, неравноценно замененной ее видимостью, неизобретательной контурностью начертания, отчего перед зрителями разворачивается в кардинально сжатом виде не срез жизни ряда протагонистичных молодых героев, вынужденных обитать в экстремальных условиях, при этом поступательно их преодолевая и взращивая в себе черты взрослости, а галантерейная галерея архетипов, каждый из которых лишь выполняет заданную свыше deux ex machina программу внешних реакций и внутренних трансформаций не по Гегелю и Делезу, а скорее по Фрейду, и то по верхам. Добавление в эту сугубо маскулинную компанию девушки из категории мессианских сестриц милосердия стремится разбавить драматическую бессодержательность и всеобъемлющую художественную беспомощность фильма, но на поверку оборачивается банальной псевдоромантической и спекулятивно-слезовыжимающей линией, обогащающей основной сюжет картины минимально и чересчур лапидарно. 'Бегущий в лабиринте' оказывается не самым эффектным и запоминающимся пересказом на новый лад мифа о Минотавре, но начисто при этом лишенным любой самобытной или хотя бы пристойной мифичности, героичности и даже самого Минотавра, замененного на ужасных снаружи, но мимишных внутри киберпанковых гриверов.

3 из 10

Трейлер фильма 'Бегущий в лабиринте' я увидел пару месяцев назад. Сразу же после прочитал все книги. они произвели на меня самое лучшее впечатление. И всё что мне оставалось это ждать экранизацию. И могу сказать что ожидания не были напрасными.

Сюжет пересказывать не буду. Но скажу что хоть и есть отличия от книги, и их довольно таки много, фильм получился интересным, захватывающим, даже для того, кто читал книгу. Весь фильм я сопереживал главным героям, мне было интересно что будет дальше, одним словом, скучать мне не пришлось. Конечно, если бы несостыковок было меньше и создатели не упустили пару сюжетных линий фильм получился бы лучше и душевнее. Но так как это экранизация, я был к этому готов, полностью забыл о том что читал книгу и наслаждался фильмом. Тем, кто читал книгу, советую тоже самое.

Каст подобран отлично, все главные герои подходят к своим персонажем и играют сносно, игра на уровне оскара от них не требовалась, они все справились и за это им спасибо

Техническая составляющая фильма отличная. Гриверы сделаны очень качественно и устрашающе, конечно их было гораздо меньше чем в книге, но наверное просто денег не хватило. А вот насчёт постановки драк подвели. В книге они описаны очень подробно и захватывающе, увы, в фильме они короткие и довольно скучные. Очень впечатлили сцены в лабиринте. Лабиринт сделан просто потрясающе, а сцены с бегунами просто захватывают дух.

И всё таки в этом фильме есть минусы Главный минус это несколько несоответствий с книгой, которые простить нельзя. к этому относятся отсутствие телепатической связи между Терезой и Томасом, тему дружбы между главными героями отодвинули далеко, а она является чуть ли не главной в книге, И убийство одного из героев (не буду называть). И так же романтические отношения между Терезой и Томасом. Я бы закрыл на них глаза,, но в сё это играет важную роль в следующих фильмах, а это значит что в них будет больше несостыковок.

Музыка совсем не запомнилась, ни одной композиции в душу не запало, я кажется даже не замечал её, когда смотрел фильм, это тоже один из минусов фильма.

В заключение скажу, что несмотря на все несостыковки фильм получился интересным и достойным первоисточника, но мне страшно за следующие фильмы, как бы не испортили они их, но поживём увидим, благо ещё один фильм уже анонсирован и ждать недолго.

Раз уж мне, читавшему книги понравилось, то непосвящённому зрителю должно понравится точно.

7 из 10

Адаптация книги дело не из легких, хочется начать с того, что крайне редко фильм соответствует первоисточнику, поскольку очень сложно передать все сюжетные линии, а так же атмосферу на экране, где хронометраж до 3 часов. Наиболее яркий пример отличной работы - 'Побег из Шоушенка', книга на 150 страниц, в которой передали абсолютно все. Сейчас дело в другом, после того, как закончились фильмы про 'Гарри Поттера' и 'Сумерки' - студии ищут успешные франчайзы, с одной стороны есть успешные 'Голодные игры', а с другой - целый ряд провалов, которые не удалось развить, как 'Игра Эндера', 'Орудия смерти' и тд... Посмотрим какая судьба настигнет 'Бегущего в лабиринте'.

Что касается сюжета, Раз в месяц один новобранец появляется в неизвестном месте, абсолютно ничего не помня о своей прошлой жизни, только имя, как будто это новая часть его жизни. Путем из этого замкнутого пространства - лабиринт, который таит в себе огромное количество тайн, а так же опасностей. На этот раз новичок - Томас, который отличается от других своим стремлением узнать неизвестное, и придумать выход из этой земли. Как известно путь только один - дорога в лабиринт.

Что касается сюжета, то тут конечно есть вопросы, не глобальные конечно, но ряд мелочей кидается в глаза. Но в целом Уэс Болл показал достаточно не плохо мир лабиринта, где постоянно происходило что-то интересное, а так же накаливалась атмосфера. Мир из вне лабиринта действительно был скучен, история практически не развивается, а у персонажей с мотивацией такие проблемы, что сложно и подумать.

С визуальной точки зрения, лабиринт показан интересно, хотя видели схожий фильм о замкнутом пространстве - это 'Куб', и там все было гораздо интереснее, потому что не было по-сути пути отступления, и была дорого только вперед, постоянные загадки куба. Тут же в лабиринте все было так же здорово, а вот мир из вне смотрелся достаточно занудно, а просто мир, который там построили совсем не вызывал убеждения, как и правила их.

Актеры: Дилан О'Брайан - играл Томаса и смотрелся действительно не плохо, персонаж собственно получился напористым и интересным, и постоянно эволюционирует, местами действует непредсказуемо. Понравился Кинг Хонг Ли - персонаж получился куда попроще, и совсем без истерик, но достаточно важным для этих людей, походу фильма эволюция так же его не обделила. Кая Скоделарио - сыграла Сару, ну персонаж получился с достаточно четкой мотивацией и без лишнего. Уилл Поултер - главный вопрос по сюжету, каким образом он оказался в конце неизвестно, ну и в целом персонаж с настолько безобразной мотивацией и трусостью. Практически весь фильм раздражал своим присутствием.

'Бегущий в лабиринте' - достаточно не плохое кино, которое конечно могло бы быть лучше, но смотреть его совсем не противно и интересно. Динамика развития сюжета в фильме накаливается и достаточно не плохо развивается. Персонажи к сожалению не все получились интересными, но ключевые вполне не плохо справились со своей задачей, а мир лабиринта показан таинственно, местами с пробелами в сюжете, к сожалению.

8 из 10

Очередной фильм модного сейчас жанра 'подростковая экстремальная антиутопия'. После 'Голодных игр' подобные сюжеты стали часто появляться на экранах - 'Философы', 'Дивергент', 'Посвящённый'.

В целом, не пожалел, что сходил. Хочу разобрать плюсы и минусы подробнее.

Начало скучноватое. Сразу не понравилось, что все герои (кроме главного) разговаривают высокомерно, чем сильно отталкивают. Но потом наблюдать за их взаимоотношениями стало интересно. Отчасти потому что знакомство главного героя с местом действия напоминало фильм 'Пляж' (где герой Ди Каприо исследует незнакомый остров).

Только по сюжету 'Бегущий по лабиринту' - это как бы 'Пляж' наоборот: обитатели Лабиринта попали в это место вопреки своей воли. Кто они и что там делают - главная загадка сюжета, которая сильно подстёгивала моё любопытство.

Увы, развязка, дающая ответы на эти вопросы, оказалась слишком приземлённой и неинтересной. Я почувствовал сильную обломность, потому что борьба за выход из лабиринта мне напоминала возвышенную метафору жизни на Земле: не понятно, кто мы и откуда, зачем мы здесь, но ясно, что все мы в жo... и чтобы выбраться из неё, надо выйти из зоны комфорта.

Показ 'выхода из зоны комфорта' - главное достоинство фильма. Экшн всё время держал в напряжении и пробуждал во мне такие приятные чувства как 'решимость, борьба за свободу, самопожертвование, чувство тайны'.

P.S. 'Бегущий в лабиринте' - экранизация первой части романа Джеймса Дашнера 'The Maze Runner' (2009). Как оказалось, читавшие книгу фильмом разочарованы: за кадром остались многие интеллектуальные ходы романа.

6 из 10

С замиранием сердца ждала этот фильм, как только, чуть больше, чем за неделю, были прочитаны все книги трилогии. Первоисточник сюжета по истине восхитителен и увлекает настолько, что забыть об окружающем мире, чтобы полностью погрузиться в чтение, становится нормой. Что уж говорить, Джеймс Дашнер потрудился на славу.

Фильм также удался. Конечно, это уже традиция, что книга всегда более глубоко и более тонко излагает идею, но тем не менее, нельзя сказать, что фильм так уж сильно ей проигрывает.

Многие моменты книги упущены, многие сжаты, что-то вообще изменено... Но как можно все книжные события уложить в двухчасовой фильм? Создатели фильма проделали серьезную работу и у них получилось достойно, а главное со своей изюминкой, экранизировать произведение Джеймса Дашнера.

Что касается актерского состава, то тут у меня есть как восхищение, так и разочарование. Из Дилана О'Брайена получился идеальный Томас, именно такой, какой описан в книге. Ни разу во время просмотра он не ассоциировался со Стайлзом, его персонажем из сериала 'Волчонок', наверняка известным сериаломанам. Это, безусловно, лучшая роль О'Брайена в карьере и, думается мне, его ждет большое будущее и новые роли. Удивили и порадовали Томас Сангстер и, конечно, Блейк Купер. Что касается последнего, то Чака ему удалось сделать настолько очаровательным, что он мне понравился даже больше, чем в книге. Совершенно разочаровала Кая Скоделарио. Тереза из нее получилась совершенно никакая... Ноль эмоций и слезинка в конце фильма - все, что показала нам Скоделарио. Благо и показывали ее совсем мало.

Очень интересно будет посмотреть экранизацию второй и третьей книг. Мне кажется, они должны получится сильнее, как обычно и бывает с трилогиями.

'Бегущий в лабиринте', безусловно, рекомендуется к просмотру всем читавшим и не читавшим первоисточник. Хотя бы ради того, чтобы девушкам полюбоваться восхитительным Диланом О'Брайеном, а молодым людям посмотреть на невероятные строения лабиринта.

В целом, фильм никого равнодушным точно не оставит.

8 из 10

Предупреждаю сразу, насчет 'нас кинули' это спойлер.

Джеймса Дэшнера не читал, актеров занятых в фильме раньше не видел, за исключением рыжего из 'Игры Престолов' (он же мальчик потерявший маму в 'Реальная любовь'). Решил посмотреть это кино посмотрев трейлер.

Относительно спецэффектов: ничего выдающегося, за исключением, возможно, пары сцен в самом лабиринте.

Относительно сюжета: сам я 'догадался' о том какой будет финал минуте на двадцатой, (угадал на 85 процентов) все таки антиутопия есть антиутопия.

Актеры: не блещут, поскольку сценаристы им этого не дают. Главный герой Томас. Точка. Диалоги местами откровенно убоги. С другой стороны, вы слышали сегодняшних старшеклассников?

Понравилась игра актера с простым именем Ки Хонг Ли (в роли 'бегуна' Минхо) который местами начисто забивал ГГ в исполнении Дилана О’Брайена. Слава Википедии теперь я знаю их.

В общем и целом - лучший выбор, чтобы убить время в кинотеатре. Или подождите продолжения и посмотрите все два (три, восемь, одиннадцать) фильмов сразу на DVD.

P.S. Книгу прочту теперь, что бы иметь представление относительно message.

6 из 10