Рецензии

Книгу к сожалению не читала, фильм ждала потому как снял его Питер Джексон, а от этого режиссера ерунды ждать не приходится. Кино оставило сильное впечатление.

Пронзительно-грустная история о замечательной девочке, которая должна была прожить долгую интересную жизнь, но вместо этого встретила ужасную смерть в возрасте 14 лет. Ее душа, оказавшись в каком-то промежуточном, между небом и землей, выдуманном ею самой мире, наблюдает за своей семьей, за своим убийцей и за своей несбывшейся любовью.

Фильм сказочно красив, несмотря на свое страшное содержание. Режиссер умудрился эту невыносимо-грустную историю снять так, что трудно оторвать взгляд от экрана. И в то же время фильм четко и ясно дает понять, как случаются такие ужасные вещи в реальности. Что это может произойти в любую минуту: когда ты спишь, когда ты ешь, когда ты шутишь, смеешься — а в это время где то, с кем-то может случиться что-то страшное. От этого бегут мурашки и становится не по себе. На меня фильм произвел сильное впечатление. И конечно в первую очередь благодаря актерской игре.

У меня просто нет слов, чтобы выразить мой восторг от игры главной героини. Сирша Ронан — такая молодая актриса, но ведь она не выдала ни одной фальшивой ноты. Ее Сюзи — такая светлая, милая, естественная, именно такая, какой должна быть счастливая девочка в 13 лет, которая имеет брата, сестру и пару любящих родителей. У нее есть мечты, желания, ее должна ждать долгая счастливая жизнь, но все, что она может — это пожелать ее кому-нибудь другому.

Из остального актерского состава выделить кого трудно: убедительны были Марк Уолдберг и Рейчел Вайс, играющие родителей Сюзи, им удалось донести до зрителя горе и отчаяние несчастных родителей; Стенли Туччи, играющий роль маньяка тоже добился необходимого результата — к нему чувствуешь отвращение и страх.

Единственно, как ни удивительно, мне не понравилась здесь Сюзен Сарандон. Мне показалось ее игра нарочитой. Но может мне только показалось.

Повторюсь, игра главной героини затмила всех остальных.

Глядя на нее, в голову приходит только одна фраза:

«Ты прекрасна, Сюзи Салмон!»

В общем, чтобы подытожить, Питер Джексон снял запоминающееся, невыносимо-грустное и очень красивое кино о том, чего никогда не должно было случиться.

9 из 10

6 декабря 1973 года Джордж Харви изнасиловал и убил 14-летнюю Сюзи Сэлмон.

Милые, милые…

Джек Сэлмон — папа. Абигайль Сэлмон — мама.

Линдси Сэлмон, Сюзи Сэлмон, Бакли Сэлмон.

Позже.

Минус один Сэлмон (Сюзи).

Девочка опоздала к обеду. Не пришла и потом. Родители волнуются. Пропала. Информация для полосы криминальной хроники. Информация для первой полосы. «Видели ее?».

Нет, извините.

Пока Ее душа улетает на Небеса, Он отмачивает свое тело в ванной.

Что происходит потом.

Полиция. Расследование. Прочесывание территории. Опрос соседей. А убийца тут. Рядом. Методично уничтожает все улики. Изображает обычную жизнь. Строит игрушечный домик. Изображает сочувствие. Обычный человек.

Найденная в грязи шапочка. Опознана.

Что потом.

Два года. 730 дней. Примерно. 24 конверта спустя. Простая история заурядной семьи. Отец сходит с ума. Перебирает всех соседей. Разрывает телефон. Два года.

Ссоры. Собранные чемоданы. Оставленная записка. Отъезжающее такси.

(Абигайль).

Потом.

Корабли в бутылках разбиты. Свеча за стеклом догорит.

Душа отпущена. Убийца наказан. Семья воскреснет.

Конец.

кости

Элис Сиболд сотворила 382-х страничный роман. Питер Джексон снял 135 минутную картину. Но что-то не так в ней. То ли Питер Джексон разучился снимать двухчасовые фильмы, то ли нас приучил к гораздо большей продолжительности своих творений. Так или иначе, но истории тесно в том хронометраже кинотеатрального сеанса ей отведенного. На этот раз. Казалось все нормально — не такая уж и эпически-огромная история. Не чета прошлым «подвигам» Джексона. С этой любой справится. Оказалось, нет. Да и роман не так прост.

Множество переплетенных линий. Переплетенных настолько, что одно действие запускает волну других и так далее. Без конца. Да впрочем и без начала. В книге это есть — в фильме. Нет. Глупо сравнивать. Конечно. Слова «по мотивам романа» если и обязывают, то и развязывают в той же мере. Джексон Толкина переписывал. Что ему Сиболд. Забудем о книге.

Только Фильм.

Самый короткий из всех двухчасовых картин. Наверное. Сюжет. Есть завязка. Это первый час. Есть кульминация. Есть финал. Это уже второй час. Больше ничего. Получается так. Сначала: ждем и любуемся. Потом: любуемся. Титры.

Джексон показал себя увлекающимся (без этого что-то действительно хорошее снять нельзя) и отвлекающимся (без этого можно) режиссером. Для которого создать свою версию Рая важнее земных трепыханий некоторых (почти всех) героев. Они тоже имеются, но как бы между делом. Проходя тоненьким пунктиром на фоне, а то и вовсе пропадая из виду, появляясь ближе к финалу.

Красота кадра порой (чаще) волнует Джексона больше чем слаженная история. Пингвина в стеклянном шаре, гигантские корабли, отражение свечи, огромный маяк, гениальные злобнопохотливые/добрососедские метаморфозы Стенли Туччи.

Происходит так. В Раю Сюзи Сэлмон ведет свой сбивчивый рассказ. На Земле Джордж Харви пытается не попасться. Где-то за их спинами слышны крики. Это ссорятся Джек и Абигайль. О них можно не вспоминать.

Когда начинают идти титры, приходит ощущение, что что-то ты упустил. Проматываешь в голове. Нет. Все что показали — увидел. Значит показали не все.

Сразу скажу что книгу не читал — и слава богу. Иначе вероятно фильм так сильно не понравился бы.

Итак, понравилось всё — игра актёров, спецэффекты, сюжет, музыка… Не хочется повторять за всеми одно и тоже, расписывая игру каждого актера в отдельности, раскрывать сюжет и т. д. Фильм просто бесподобен. Бесподобен во всём. Глубокий фильм о глубоких страданиях и переживаниях, о чувствах отца, матери, о черноволосом кудрявом парне, который так хотел с ней встретиться, о маньяке, о его жертвах, о сестре, о странной девочке видящей то, чего другие не видят… Много о чём этот фильм. Но этот фильм отнюдь не скучен, не затянут, не давит на психику тяжелым молотом. Наоборот, всё в нём легко, красиво, доступно для понимания, нет никаких «заходов из далека», не заставляет напрягать мозги на всю катушку с мыслями типа «а что же автор хочет до нас донести?». Всё здесь просто и ясно. Вобщем, тем кто книгу не читал — смотреть обязательно.

И кстати если жизнь после смерти и существует, то я хотел бы чтобы она была именно такой как в этом фильме. Такой же красивой, яркой и выразительной, чтобы стоило достойно жить, и умерев попасть в свой необъятный и бесконечный мир фантазий и грёз.

10 из 10

Когда я увидела трейлер этого фильма на Кинопоиске (огромное спасибо, кстати), мне захотелось тут же поделиться им с моими близкими. То невероятно сильное впечатление, которое он произвел на меня, лишь в тысячу раз усилилось после прочтения книги и просмотра фильма. Если и бывают экранизации, к которым хочется придраться, то «Милые кости» в их число не входят. Наоборот, спасибо за то, что все так, как и сделано. Герои в фильме не кажутся вымышленными, и на протяжении всего фильма им сочувствуешь и сопереживаешь ТАК, как будто это все происходит на самом деле. Хотя, к сожалению, такое и происходило в разных странах, в разное время…

И книга, и фильм, вызывают такие сильные эмоции, что не можешь расслабиться до самого финала. Страх, отвращение, ненависть, боль… любовь — все, что чувствуют Сюзи и ее близкие, все это передается Тебе, и Ты чувствуешь, как плачешь вместе с ними…

Красота мира, в котором оказалась Сюзи после смерти, завораживает и поражает, но она отступает на второй план, когда вспоминаешь, почему там оказалась эта милая, такая еще молодая и не видевшая почти ничего в этой жизни девочка.

Хочется, чтобы этот фильмы увидели многие, и каждый понял для себя что — то …

«…и я увидела вещи в ином свете: мне открылся мир, где нет меня. Обстоятельства, причиной которых стала моя смерть, — те самые косточки — обещали когда-нибудь обрасти плотью, стать единым телом. Ценой этому волшебному телу была моя жизнь» (с)

10 из 10

Только что закончила смотреть фильм «Милые кости», и вот что странно-книгу, которую все нахваливают, не читала, поклонницей Питера Джексона не являюсь категорически, люблю грязные драмы про социальные дно и падение нравов. Вот что странно. Я сижу и плачу над этим фильмом как маленькая.

Может моя рецензия и покажется кому то нерациональной и бесполезной, но я не буду пространно разглагольствовать про работу операторов и спецэффекты.

Нет, претенциозность (несмотря на нескромный бюджет)-не для этого фильма.

Мне все равно, что на протяжение всего фильма меня преследовал призрак «Куда приводят мечты».

Мне все равно, что вопрос «на что потратили астрономический бюджет?«также закрадывался не раз в мою голову.

Может, это и наивно, но я считаю, что секрет хорошего кино, равно как и хорошей книги, в том, что ты до- и после- просмотра или прочтения-два немного разных человека. Наверное,«Милые кости» что то изменили и во мне.

Да и вообще, этот фильм стоит посмотреть, если у вас все в порядке с классическим чувством прекрасного. Или если вы после многочисленных сумерек забыли, что молодые актеры тоже умеют играть. Честно играть.

Ну и Сьюзан Сарандон, господи, она так крута.

Да, кроме названия — не к чему придраться! Я бы дал название «Любовь сильнее порока». Такой красивый, душевный и гармонично переплетенный с триллером сюжет. Который не оставит равнодушным ни любителя триллеров, ни любителя мелодрам.

Очень уважаю создателей подобного творчества. Так как именно они задают планку мастерства в синтезе противоположных стилей кино. Последний фильм подобного плана, который перевернул мою душу — «Куда приводят мечты». Но сравнить можно только по силе впечатления и теме «загробной жизни». В остальном — фильмы разные. И данная картина очень красиво показала чувства отца к дочери. Всегда восхищался игрой Уолберга. Какой разноплановый мужской дар актерского искусства! Как красиво он играет. Очень качественно передала переживания и страдания умершей девочки маленькая актриса. Молодец — Питер Джексон, котрый огромную сумму денег пустил не на кровавую резню, а на прекрасные спецэффекты и «акцент на игру актеров», подчеркнув в своем фильме душу, а не материю.

Фильму, который займет достойное место в коллеции изощренного киномана можно дать только оценку

10 из 10

Cтоит согласиться со мнением большинства, фильм действительно стоющий. Если честно мое первое ощущение при просмотре — очередная попытка показать потусторонний мир и его связь с реальным, это буйство красок и необычность форм повели меня по ложному следу. Но при дальнейшем просмотре я осознал что глубоко ошибался.

Игра актеров, музыка, сюжет, все подобрано идеально, но самое главное фильм переполнен жизнью, пусть не прекрасной и безоблачной, но нашей реальной жизнью. Самое главное, что я, после просмотра, серьезно задумался по одному поводу — месть.

После убийства Сьюзи режиссер, на мой взгляд, сделал акцент на ожидание, ожидание беспощадной расплаты над убийцей. И даже когда нам кажется, что вот, час расплаты пришел, но нет, автор жадно не дает нам насладиться победой. Мне лично показалось, что он готовит нас к чему-то более «сладкому», в финале же оказалось что смерть пришла по воле случая. Я даже подумал — неужели так просто, да он даже понять не успел что происходит. Разумеется я ожидал жестокой мести, в любом ее проявлении, но через несколько секунд я понял, что такой исход меня бы вряд ли устроил. Я понял что месть ничем не поможет, это просто миг, миг расплаты, а потом этот миг растягивается на всю дальнейшую жизнь, и самое страшное то, что избавиться от этого совсем не просто.

Каждый раз, когда прочитаешь книгу, а потом узнаешь, что и фильм такой снят и скоро выйдет на экраны, задаешься вопросом: А стоит ли вообще смотреть его? Ответ прост: Стоит! В очередной раз убеждаюсь, что стоит смотреть, обязательно.

Вот и «Милые кости» я тоже посмотрела и могу сказать, что фильм несомненно удался. Он сильный, трогает за душу и, когда его смотришь, волей не волей по щекам текут слезы.

Фильм снят по одноименному роману, но я считаю, что он все же стоит особняком от книги. Многие могут сказать, что в фильме нет тех чувств, которые есть в книге. Да, возможно это и так, есть некоторые переживания, показанные не до конца. Но в фильме достаточно волнующих, трагических и даже страшных, ужасающих моментов.

Актеры сыграли великолепно. Марк Уолберг. Читала много отзывов, многие боялись, что он с этой ролью не справиться, но мне его игра очень понравилась. Очень чутко, трогательно, проникновенно. Его переживания несомненно правдивы.

Рейчел Вайс. Честно, тут и говорить нечего. Эта актриса меня с каждой ролью удивляет. Все роли играет так, как будто сама их переживает.

Сирша Ронан. Несмотря на свой довольно юный возраст, она сыграла отлично. Ее роль в «Искуплении» очень тронула, но здесь, мне кажется она заслужила может быть не Оскар, но Золотой глобус точно.

Стенли Туччи. Ну, это истинный маньяк.

Еще бы хотелось пару слов сказать про Риса Ричи. Мне его игра понравилась. Трепетно, душещипательно, как будто действительно любит ее.

Музыка.

Многое в фильмах передается музыкой. Здесь музыка передает все ощущения. Сцена, где Сюзи встречается со всеми жертвами мистера Харви, когда к ней бежит самая маленькая из них и обнимает ее, Господи, так я еще никогда не ревела! Музыка, сопровождающая эту сцену как раз и передает те ощущения бедной Сюзи и этих бедных девушек и не возможно просто так сидеть.

Спецэффекты. Естественно спецэффекты достойны наград, но честно говоря на них я мало обращала внимание, все таки это не какой-нибудь экшн, а история, фиксирующая внимание абсолютно на другом.

Единственным минусом, как мне показалось, послужило то, что сюжет был слегка затянут. Слишком долго показывали мир, в котором была Сюзи. Но, с другой стороны, если бы этого не было, мы бы и не поняли чем наш мир отличается от того, в котором была она.

В общем и целом, могу с полной уверенностью сказать, что фильм мне очень понравился и занял место в списке любимых фильмов, заставив задуматься об определенных вещах и взглянуть на мир немного по — другому. И это отнюдь не красивые слова, а чистая правда. Фильм достоен похвалы и не единственного просмотра.

Про этот фильм пели столько дифирамбов — и о мировом бестселлере, лежащем в основе, и о точном режиссерском видении, и о безупречной актерской игре — что мне стало любопытно, тем более что книгу я читала и мне было с чем сравнивать.

Это была не обычная семья, которой не повезло и с которой случилась беда. Это была очень хорошая семья, которую несчастье почти сломало. Хотя семья не имеет значения. Дети не отвечают за своих родителей. Сюзи Селмон не заслужила того, что с ней случилось.

Мы всегда говорим: что бы ни было плохого на свете, это не может случится со мной. Никогда. Ни за что. Это просто невозможно. А когда это все-таки случается, мы не знаем, как с этим жить дальше.

Это фильм о матери, которая не смогла принять смерть своего ребенка, и предпочла оставить мужа и двух других детей, лишь бы подальше отгородиться от своей боли.. Это фильм об отце, чья любовь и преданность надолго пережили смерть его дочери. И это фильм о девочке, чье детство было прервано, мечты — разрушены, а жизнь — украдена по прихоти мерзкого урода.

При всем желании не могу найти ни одного минуса. Чудесная музыка, особенно в сцене под деревом. Прекрасная актерская игра, как со стороны взрослых известных актеров, таких как Марк Уолберг, Рейчел Уайц и Сюзанн Сарандон, так и молодых и не таких известных — Сирша Ринан, Роуз МакИвер (Линдси Селмон), Рис Ричи (Рэй Сингх). И в целом — очень яркая пронзительная экранизация тонкой душевной книги. Несмотря на то что из книги кое-что вырезали, это не сказывается на фильме отрицательно. Сохранена та атмосфера боли, отчаяния и ярости с одной стороны, и жажды любви, первых поцелуев, жажде жизни — с другой.

Не знаю, смогу ли я посмотреть фильм снова, но смотреть его определенно стоит

Загорелась этим фильмом, когда увидела трейлер в кинотеатре.

Помню аж мурашки по коже побежали. «Вау! Обязательно надо сходить!», — подумала я тогда.

Было это пару месяцев назад.

Буквально на следующий день узнала, что есть книга. Сразу же нашла и прочитала.

Книга безумно понравилась.

Ну а теперь к фильму, собственно говоря.

Посмотрела сам фильм несколько дней назад, правда на английском.

Очень красивый.

Как показан мир Сьюзи — просто потрясающе!

Разочаровало немного, что фильм сделали правда милым. Местами даже немного скучновато было. Очень много по настоящему стоящих сцен убрали. Которые придали бы фильму ту напряжённость, что была в книге. Что не всё так уж мило на самом деле.

Хорошее музыкальное сопровождение.

Очень понравилась Сьюзен Сарандон, в роли бабушки Линн. Боже, безумная женщина. Просто шикарно сыграла! Хоть, конечно, у меня было немного другое представление о ней, но Сарандон справилась со своей задачей на все сто!

В кино, однозначно, я на него не пойду.

Мне понравился, но не так сильно, чтобы ещё и в дубляже его высидеть 2 часа.

Оценка — 7 из 10.