Рецензии

«Милые кости» яркий фильм от режиссера Питера Джексона, снятый по мотивам одноименного бестселлера Элис Сиболд.

После своей смерти, Сьюзи Салмон (Saoirse Ronan) попадает в сочный, красочный мир, находящийся между землей и небесами. Сцен, связанных с этим чарующим миром в фильме неистово много. Все-таки, монтажеру следовало бы убрать большую часть из них. Но за два момента, прекрасных в своем психоделическом очаровании, можно все это простить:

1. Дух Сьюзи попадает в белую комнату, в которой она видит своего мучителя, отмокающего в ванной с грязной водой; видит раковину… Повсюду, среди неестественной, призрачной белизны помещения — грязь и кровь.

2. Сьюзан описывает всех жертв своего убийцы. И, описывая их, она видит их брошенные мертвые тела.

Мне очень понравилась бабушка Сьюзан (Susan Sarandon). Она весьма забавный персонаж, который даже во сне не расстается с сигаретой и бокалом виски. Несмотря на то, что она никудышная хозяйка, она отчаянно пытается помочь семье с преодолением кризиса, возникшего после ухода Сьюзи.

Сцены, связанные с первой любовью Сьюзан, Рэем (Reece Ritchie), — показались мне самыми некрасивыми во всем фильме. Например, разговор Рэя и Сьюзи в школе у шкафчиков. Это был их самый первый (и последней разговор), а парень уже слишком явно показывал свое неравнодушие к девушке. Или момент, когда дух Сьюзи вселяется в другую девушку… Конкретно эта сцена заставляет вспомнить фильм «Приведение» («Ghost») и тому подобные шедевры.

Несмотря на указанные мною минусы, фильм стоит посмотреть. Он оставляет после себя весьма приятное впечатление, хоть и напоминает о хрупкости человеческой жизни.

7 из 10

Данная философская картина несёт глубочайший смысл современной жизни. Фильм достоин внимания не только благодаря выдающемуся режиссёру, но и благодаря его творческим талантам.

Действительно после нашей смерти никто не будет о нас сожалеть кроме родителей. И этот процесс будет длиться не очень долго. Но самое главное, тот факт, который нам открыл Питер Джексон: «Как изменится мир без нас?» В лучшую или худшую сторону? После себя, какие воспоминания мы оставим нашим друзьям и близким?

Это вопросы современности и ответы до сих пор не получены. Я считаю, что каждый из нас должен научиться усваивать уроки, которые преподносит нам жизнь. И только после этого мы сможем правильно судить о том, зачем нам жить?

Фильм смотрится на одном дыхании, время летит быстро и незаметно. Присутствуют моменты, которые держат определённое время в напряжении зрителя, тем самым доказывая нам самим: веру в самого себя и в другой мир, для многих лучший, чем наш современный.

10 из 10

Только что из американского кинотеатра. Не могу сказать однозначно какое впечатление произвел на меня фильм. С одной стороны, неплохая работа: все так складно, интересный сюжет, хорошая игра актеров. Сама по себе история очень грустная, ведь только представить, что такая маленькая девочка уходит из жизни да еще и при таких ужасных обстоятельствах. Недолюбив, не узнав жизни, с огромными планами на будущее. Даже не отдав в печать фото-пленку. В общем-то весь фильм именно о том, как переживают эту трагедию разные стороны: сама девочка, родители, убийца. Что, в принципе, очень интересно, так как таких фильмов существует не много.

Но с другой стороны, фильм не задел всех должных струн. Хотелось бы еще чего-то добавить. Кажется, что не хватает прямо чего-то совсем крошечного…

Кроме того конец получился немного скомканным. Автор нашел необычное и, пожалуй, немного неожиданный выход из ситуации, но должным образом это так и не смогли воспроизвести.

Возможно, все это из-за того что автор пытался всевозможными способами разбавить весь трагизм сложившийся ситуации.

Но в целом и в общем мне все-таки фильм понравился. Я бы назвала это суровой жизненной сказкой. Так что советую посмотреть.

8,5 из 10

Невероятно красивый фильм. Начиная от операторской работы и монтажа, заканчивая игрой актёров (Туччи, Сарандон). Сделанный с весьма четко поставленными целями:

а. Вышибить слезу из зрителя

б. Набрать как можно больше статуэток. Американской Киноакадемии, разумеется, ибо на любом другом приличном ивэнте это показывать стыдно.

Невероятно профессионально сделанный проект. Во всех аспектах. И пункт «а» несомненно выполнен на ура. Но фильм пустой если заглядывать чуть поглубже, насквозь пластиковый и американский, уж простите мне эти странные прилагательные. Но красив подлец, этого не отнимешь.

Жаль только, что многие увидят тут именно то, что планировал показать Джексон — трогательную историю о светлом, чистом и добром. Питаться «Дошираком» — не грех, грех — утверждать, что это пища гурманов.

Смотрите кино. (с)

Скажу сразу, я не читал книгу, и поэтому не смогу объективно оценить пересказанную Питером Джексоном историю. Я буду оценивать этот фильм отдельно взятым, без учета книги. Да простит меня Элис Сиболд и поклонники её произведения, но «Милые Кости» Питера Джексона произвели такое впечатление, что просто я не могу подобрать подходящих слов.

Сложно определить жанр фильма. Сюжет, полный драматизма, перекликается с ярко-выраженными триллер-моментами. Ну а так же красивая фантастика в визуальном плане. Все происходящее построено вокруг жизни и смерти Сью Сэлмон. Повествование идет от её лица. Что в свою очередь максимально приближает зрителя к переживанием и радостям маленькой девочки. К примеру я не мог спокойно смотреть сцену в подземной норе. Настолько была напряженная обстановка, что я чуть ни ли закрывал лицо ладонями. Т. е. фильм вам нервишек еще как потрепет.

А все эти рассуждения и выводы Сью. Да и не только её. Когда горечь воспоминаний и привязанность к прошлому мешают возрождению семейного счастья. Когда незаконченные на земле дела мешают душе Сью попасть в рай. Очень трогательная сцена в конце, где главная героиня делает все таки то, что не успела. Словом, в этой истории можно найти переживания, которые вызывут целую плеяду эмоций. От страха и ненависти до счастья и радости.

Особого внимания стоит полет фантазии режиссера. Я имею ввиду мир, в котором оказалась Сьюзи. Может местами спецэффекты и не самые запредельные, но вот в общем плане пейзажи получились настолько красивыми, волшебными, восхитительными, завораживающими и т. п., что мне захотелось там побывать. А может и остаться.

Великолепный, практически идеальный подбор актеров. Марк Уолберг безупречно показал отчаявшегося, убитого горем отца. Если честно, от этого актера я не ожидал подобного уровня. Рейчел Вайс, корой веришь уже при первом кадре. Эта актриса мне понравилась еще со времен фильма «Мумия» (1999). А чего только стоит персонаж бабушки, занятной алкоголички. Стэнли Туччи в роли маньяка это вообще отдельный разговор. Убийца в этом фильме это просто зверь в человеческом теле. Его инстинкты просыпаются время от времени. А после удовлетворения своих потребностей он получает эстетическое удовольствие, вспоминая содеянное. И конечно же, безусловно заслуживающая внимания больше всех Сирша Ронан. По моему мнению эта одна из самых талантливых и многообещающих актрис своего возраста. Её персонаж в этом фильме берет за самые спрятанные эмоциональные рычаги в душе. Джексон провел отличную работу по кастингу.

Напоследок пару слов о режиссере. К этому человеку я, сам не знаю почему, всегда относился как то прохладно. Может быть из-за того, что не очень люблю жанр фэнтези (намек на «Властелин колец») и из-за того, что «Кинг-Конг» 1976 года запал мне в душу настолько сильно, что я не смог оценить по достоинству нового, 2005 года. Но бесспорным остается то, что Питер Джексон один из самых выдающихся режиссеров современности. И после просмотра «Милых костей» я в этом убедился окончательно.

9 из 10

Под впечатлением. Поклонниками книги возможно не понравится. Но фильм никого не оставит равнодушным.

Сложно описать ту гамму чувств, что охватывает тебя во время просмотра. Дополнительные оттенки начинаешь замечать после прочтения рецензий. И по свежим следам очень хочется выразить благодарность авторам фильма за то, что смогли поднять такую тяжелую тему и достойно ее раскрыть. Эта тема куда тяжелее того жуткого сейфа, что планомерно двигался к обрыву. И касается она в первую очередь принятия собственной конечности. Эта тема вспоминается нам лишь тогда, когда приходит время ухода. А когда это случается внезапно, всегда вызывает шок. Другая сторона этого же вопроса — принятие смерти близкого человека. Об этом много было снято, но только не так. Жизнь не заканчивается, а этот человечек был с нами лишь какой-то отрезок времени, и это время было прекрасным. Я ясно услышал это из уст главной героини в последних кадрах.

Безусловно, такое произведение будет лекарством для души тем, кто потерял своих детей. Именно такие люди поймут фильм глубже остальных и, очень надеюсь, обретут опору и желание жить дальше… чего я всем нам и желаю.

8 из 10

Фильм очень заинтересовал описанием. Но, признаться честно, я боялся как бы не испохабили его, ведь в нем присутствует слова «изнасиловали», что в американских фильма могут так показать, что потом и не захочется смотреть! Но, к моему удивлению, он был показан очень чисто, тактично и грамотно.

Фильмы на тему паранормального меня всегда привлекают и это кино для меня было несколько необычно. Несмотря на относительно банальную историю, она была рассказана интересно и не совсем предсказуемо. В те моменты, когда мы думали что все — сюжет исчерпал себя — кино продолжалось, и не оставляло ни на секунду оторваться от экрана.

Очень понравилась игра актеров, не было заметно ни переигрывания, ни каких-то откровенных косяков. Отдельно надо упомянуть о довольно красочных, светлых и в каком-то смысле воодушевляющих картинах — мест, куда попала главная героиня.

А вот что не понравилось — так это концовка кино. Совсем не ожидал именной такой странной, на мой взгляд, ситуации. Я себе представлял по-другому. Но, пусть это останется на совести, в хорошем смысле слова, автора фильма.

Рекомендую посмотреть это фильм, он действительно чистый, добрый и что главное — заставляет держать внимание зрителя до самого конца!

7,5 из 10

Фильм показался мне очень тяжелым. Наверное нужно было сначала прочитать книгу. Я была абсолютно не готова к просмотру этого фильма. Для меня шоком стали последние 10 минут. Все, чего я ожидала, не произошло.

Идеальный мир Сьюзи просто прекрасен. Он единственное утешение для ее загубленной души. Единственное, что она может, это наблюдать за тем как проходит жизнь. Проходит без нее. Больно смотреть как ее родители все дальше и дальше отдаляются друг от друга. Когда-то крепко любящие люди, как никогда нуждающиеся в поддержке друг друга, становятся чужими. Они не могут пережить общее горе. Возвращение матери Сьюзи — вот истинный конец этой истории…

Это фильм не о том, как добро побеждает зло. Да, конечно главный злодей будет наказан, но это случится нескоро. Это фильм о том, как можно принять свою смерть, уйти, отказаться от будущего, которого у тебя никогда не будет. Этот фильм о том, как можно отпустить, смириться со смертью того своего ребенка, подруги, сестры, любимой девушки, внучки.

Фильм оказался немного другим! Я ожидал неплохой экранизации книги, которая мне очень понравилась! Получился фильм с отрывками из книги и собственное мнение режиссера.

Очень жаль, что множество интересных сцен в книге не было внесено в фильм! Правда в фильме есть блистательные сцены (разбивающиеся бутылки, вид из игрушечного домика мистера Гарви, свеча в окне), которые не были раскрыты в книге. И идеальный мир Сюзи тоже поразил!

Сюжет вот оказался недоделанным! Взяв только отрывки из книги, которые показывают лишь ход сюжета, Питер Джексон забыл про размышления Рут Коннорс и Рэя Сингха. Их образы вообще не были раскрыты! Так же с Фрэнни и Холли!

Сценарий Питер Джексон не обработал до конца! Это и помешало фильму быть таким же сильным и глубоким, как книга!

Актеры сыграли бесподобно! Рэйчел Вайс и Марк Уолберг просто потрясли своей игрой, отчаянием, страхом! Так же Сирша Ронан — она то вообще всех переиграла! Её испуганное, но вместе с тем красивое лицо я до сих пор вижу перед глазами! Никогда я не испытывал столько же горести, как и герои! Я как-будто оказался на их месте. И Стенли Туччи — его Гарви тоже был потрясающим! Выдержать героя в таком молчаливо-задумчивом состоянии действительно непросто! Ему это удалось!

Очень порадовал Лен Фэнермен! Я испытывал реальную симпатию к этому герою, как и в книге! И бабушка Линн — Сьюзен Сарандон очень постаралась!

Отдельно хочется выделить Роуз МакИвер. Так как её героиня была в фильме одной из главных. Её роль мне тоже очень и очень понравилась! Она блестяще показала эмоции после смерти сестры, и, как в книге, тренировку своих мышц и души!

Так же Рут в фильме была очень хорошо исполнена! И Рэй тоже неплох.

Испортили фильм несколько эпизодов: превращение Рут в Сюзи и поцелуй последней с Рэем. Это было очень по детски.

И ведь отдельными кадрами фильм правда берет за душу, но в целом получилось очень депрессивно и неясно! Правда спасибо блестяще подобранным актерам — они выдержали всю атмосферу фильма!

9 из 10

В 1973-м году 14-летняя Сьюзи Сэлмон была жестоко убита маньяком, ее тело так и не нашли. Она живет между мирами, в своем собственном раю наблюдая за своей семьей, своим убийцей и тем, что она так и не успела сделать.

Поверю на слово, так как роман Эллис Сиболд я не читал, о том что это трогательная история о несостоявшихся надеждах юной девочки, не познавшей еще многое, будучи жестоко убитой маньяком-соседом.

Фильм был одним из ожидаемых в 2009-м году. После просмотра многие посмотревшие разделились на два лагеря — те кто воспринял фильм как никудышную экранизацию и тех, кто считает, что фильм просто великолепен. Мне лично трудно примкнуть к одной стороне. Наверное, я все же останусь посередине.

Кто-кто, а Питер Джексон, знает толк, как выстроить отличную картинку, чего стоит изображение мира Сьюзи. Но при этом фильм сюжетно распадается. Мотивы убийцы толком не обрисованы, семейные проблемы в семье Сьюзи после ее смерти тоже скачут галопом. Все-таки Питеру Джексону лучше заниматься тем, что он, оказывается, умеет делать одним из лучших — снимать отличные блокбастеры, которые сочетают в себе и драматизм, и помпезность, и при этом не выглядят пустышками. А свою лучшую драму о чаяниях молодых душ он уже снял — «Небесные создания». Не дело мастера лепить красивые поделки, когда для этого есть амбициозный молодняк, которому нужен хороший материал.

Теперь что все-таки радует в фильме, помимо визуального ряда. Это — Сирша Ронан и Стэнли Туччи. Ронан — молодчинка, смогла доказать, что роль в «Искуплении» была не случайностью, и она может вытягивать серьезный драматический материал, не оглядываясь на других. А вот Туччи надо было уделить побольше места в фильме, его герой настолько мерзок, что это бы передал любой бы актер, но он все же пытался выйти за рамки того, что ему уделили в фильме. Молодец.