Рецензии

Вызволяя из тюрьмы старого знакомого Доктора Смерть (Уэсли Снайпс), Барни Росс (Сильвестр Сталлоне) со своей командой отправляется на очередное задание. Миссия, которая казалась очень простой, однако не проходит гладко. Неожиданно в ней оказывается замешан Стоунбэнкс (Мэл Гибсон) — один из основателей «Неудержимых», переквалифицировавшийся в поставщика оружия для преступных организаций. Группа несет потери, и Росс, понятное дело, обещает отомстить. Он набирает новую команду из молодых бойцов, но без ветеранов им, конечно, не справиться.

Когда Сильвестр Сталлоне подал идею создания «Неудержимых», многие смеялись. Шварц, Слай, Лундгрен? Да эти ребята уже давно стали артефактами, которые на своих (пусть и широких) плечах не в состоянии потянуть достойный проект. Сталлоне лишь криво улыбался — ни у кого не повернется язык назвать первый фильм франшизы событием в кинематографе, но свои полмиллиона в прокате он собрал. Останавливаться не имело никакого смысла — знакомые с детства фамилии завлекали людей в кинотеатр, как сахар муравьев. И не суть важно, что скрывалось за вывеской.

Создателям серии удалось провернуть достаточно хитрый трюк — заставить массовую аудиторию ходить на кино, которое, по сути, было ориентировано для выхода на видео. Что отличает «Неудержимых» от многочисленных боевиков категории B? Прежде всего, актеры. Легенды эпохи VHS. Динозавры, умудрившиеся пережить катаклизмы, которые навсегда изменили лицо кассового кинематографа.

Уэсли Снайпс — как раз из этой кампании, даже со Сталлоне снимался. Мэл Гибсон сейчас стремится позиционировать себя как независимый режиссер, но «Смертельное оружие» никто не отменял. Антонио Бандерас — персонаж, казалось бы, чуждый, любимец Педро Альмадовара, не раз примерявший на себя провокационные образы. Но, с другой стороны, это же Зорро — не менее трешевый персонаж, чем, скажем, герои Джейсона Стэтхэма.

Говоря о третьей части «Неудержимых», приходится делать акцент на каст, потому что в плане повествования не меняется абсолютно ничего. Все так же рушатся безликие военные базы, взрываются танки и вертолеты, сотнями гибнут «плохие парни», а Росси и компания, не напрягаясь, крушат головорезов направо и налево. Что добавляет этому Снайпс? Пару паркурных сцен в исполнении его дублера и шутку про налоги. Бандерас? Элемент комедии, который работает лишь моментами. Харрисон Форд? Еще одно постаревшее лицо.

Попытка влить в бурлящий котел свежую кровь, прямо скажем, не срабатывает. Молодые «Неудержимые» во главе с Келланом Латсом лишь подтверждают теорию о том, что настоящие герои боевиков остались в прошлом. Столкновение поколений, где все, в общем-то, хорошие ребята, но с разными подходами к делу, прописана столь поверхностно, что толком не получает демонстрации. «Старик, посмотри на мою жизнь — я во многом похож на тебя», — поет молодежь в финальной сцене. Куда там — Слай убирает всех одной лишь ухмылкой.

Фильм Патрика Хьюза (молодой режиссер, к слову, каши не испортил) функционирует по проторенной схеме франшизы, и обижаться на отсутствие глубоко прописанных характеров и драматургии — в корне неправильно. Недостатки можно подчеркивать, но не ставить в укор — все-таки это кино о том, как хорошие парни наказывают плохих. Без всякой задней мысли.

6 из 10

Я начну свою рецензию с мысли, на которой закончил отзыв на второй фильм серии. Франшизе, категорически, необходимо решать проблемы со сценарием. Так как, уже в третий раз, нам показывают то же самое. Ну, лишь, сменив локацию и злодея. Мне горько это говорить, но картина очень слаба. Слаба, по многим параметрам. Когда я вышел из кинозала, меня не покидало ощущение, что я обманут. Натурально обманут. Это смахивает на подделку, в которой задействованы мои любимые звёзды боевиков. Однако, забегать вперёд не будем. По порядку.

Вообще — то, я прекрасно понимаю, что у Патрика Хьюза, ещё очень мало опыта для подобных проектов. Я видел у него «Красный холм». Неплохое, в принципе, кино. И ладно бы, если бы, это был первый фильм серии. Но после первых двух, которые сильнее в разы, этот, просто не смотрится. Странно, что Сталлоне не приглядывал за работой. Или ему, теперь уже, всё равно? Неужели, всё скатилось на банальную погоню за прибылью? Ответим себе сами. Сразу же, хочу отметить, что считаю лучшей частью — первую. Вот это, по — настоящему мощный, брутальный, олдскульный боевик. С превосходным экшеном. Вспомните последние тридцать минут разборок. Второй вышел крепеньким зрелищем, но «оброс» какой — то попсой. Что же, друзья, происходит в третьем? Всего не напишешь. Скажу кратко. Барни, словно старый маразматик, расформировывает отряд Неудержимых, когда сталкивается с заклятым врагом (в прошлом, напарником). Тут же, набирает молодняк. Стоп. Кто эти ребята? Что они тут делают? Более — менее интересный герой, как ни странно, получился у Латса. У него, хотя бы, есть какой — то блеклый внутренний мир. Как можно было снять такую дешёвку со Снайпсом и Стэйтемом, которые, вообще — то, очень хорошо умеют драться. Вместо этого, первый, отходит на задний план, а второй, вынужден отлёживать бока на диване и смотреть кулинарные передачки. На этом, скажу я, беды не заканчиваются. Многие из состава, не играют вообще. Они корчат пафосные лица и однотипные гримасы. Драматизм стал размытым, совсем уж наигранным. Из Бандераса сделали клоуна, который, действительно, больше раздражает, чем поднимает настроение. И наконец, Мэл Гибсон. Был хорош. Но ему, не дали разбега. За финальную драку Слая и Гибсона, вообще, хочется оторвать руки. Что это было? Нет, ну серьёзно. Я ждал хорошей колотушки и разборки. А получил двухминутный пшик, кстати, плохо снятый. Что ещё добавить? Шутки потеряли весь шарм и мужскую крепость. Шварценеггер, очень уж, стал похож на дедушку. И времени, опять, получил преступно мало. Сильно постаревший Форд смотрелся тускло. До Храма он, явно, не дотянул. Операторская работа среднего уровня. Она не плохая. Нет. Просто, тут и показывать то, было особенно нечего. Есть десятиминутный, кое — как состряпанный экшен — эпизод в начале, а также, динамичная развязка. Но и там, накосячили исправно. Почему? Отвечу. Не было достойных противников Снайпсу, Стэйтему. А те драки, что были, не вызвали восторга. Вспомним, хотя бы, рукопашный бой Стэйтема с Эдкинсом, или Слая с Ван Даммом. Вот это было круто. Старая добрая музыкальная тема, быть может, и заставляла кровь играть, но ситуацию не спасла. И даже, фирменный стук кулаками Барни и Кристмаса не вызвал восторга. Не то место и время, наверное.

Подводя итоги моего краткого отзыва, хочу сказать, что я практически не впечатлился. Стоит ли идти в кино? Честно, даже и незнаю. Все мы любим этих парней. Бесспорно. Кто — то, сейчас, надувает ноздри и критикует автора. Мол, ностальгия, и всё такое. Я же скажу так. Когда ребёнку пообещали подарить велосипед, а купили игрушечную машинку, он, ясное дело, будет не сильно доволен. Вроде бы, подарок был, но, это не то, чего желала душа. Также, и с третьими «Неудержимыми». Они собрались в третий раз, слепили посредственный боевичок и приготовились рубить кассу. И если бы, в этом незатейливом проекте, не было уважаемых мною легенд боевиков, я бы поставил очень низкую оценку. Безусловно, я был рад увидеть Уэсли, который не потерял форму, оценил старания Мэла, поддержу и остальных. Поддержу, шестью баллами. Но, сам факт, от этого не изменится. Это самая худшая часть «Неудержимых». Если четвёртому фильму быть (а он будет, скорее всего), то искренне надеюсь, что произойдёт смена режиссёра и, наконец — то, будет написан стоящий сценарий. Хьюза ругать не буду. Рано ещё, этому режиссёру, снимать такие проекты. И да. Молодняк не нужен. По крайней мере, не такой. Это пустая трата, и без того скромного, хронометража ленты. И никакого детского рейтинга. Не подводите больше нас, старички.

6 из 10

Триквел «Неудержимых» бросает нас в новую пучину приключений, на этот раз — с новой целью и обновлением команды. Теперь Барни Россу предстоит встретиться лицом к лицу с самим прошлым, которое не захотело быть погребенным под землей. Чтобы идти на битву с прошлым, Барни полностью обновляет команду, ибо понимает, что не хочет рисковать друзьями, поскольку задание — это стопроцентный путь смертника. Но новички оказываются не настолько безнадежными, а старые бойцы не готовы сдаваться так легко…

«Неудержимые» — тот случай, когда понимаешь, как иногда хочется ностальгии по боевикам золотой эпохи 80-х и 90-х. А заодно и увидеть, что пусть дорогие сердцу экшен-герои (возраст некоторых уже перевалил за 50, а то и за 60) уже не те, что прежде, но еще что-то могут. А для них — возможность тряхнуть стариной и подзаработать деньжат.

Однако третья часть показывает нам, что у Сталлоне потихоньку выдыхается запал. Сюжет и раньше не блистал оригинальностью, но здесь пошла просто откровенная штамповка. Взята изъезженная тема — столкновение людей старой формации и нового поколения. Здесь есть шутки на эту тему, многочисленные подколы и ходы, подведенные под нее. Снова схема «больше — жестче — круче». Картина, по большому счету, выезжает только за счет все более расширенного каста. Только вот персонажи — как новые, так и старые — никак не раскрываются. Просто пушечное мясо, которому хватает мозгов и пуль, чтобы отстреливаться от многочисленных врагов. Однако злодей в исполнении Мела Гибсона оказался выше всяких похвал, тут спорить трудно.

Касаемо экшена — его стало еще больше. Если во второй части его было до фига и больше, то третья станет для вас адреналиновой передозировкой. Взрывов, перестрелок и погонь будет больше, чем вы хотели бы. Но их исполнение оставляет желать лучшего. Сталлоне не раз говорил, что желает использовать компьютерные спецэффекты по минимуму, однако я был уверен, что высказывание касалось количества, а не качества. Небрежность прорисовки эффектов (особенно взрывов) видна невооруженным глазом и не может не влиять на общее восприятие.

В целом, фильм не такой уж плохой, полтора часа своего времени я провел в расслабленной атмосфере, наблюдая за баталиями на экране. Олдскул против ноу-хау всегда был интересен, не говоря уже о жанре «боевик». Опять же по сборам (даже несмотря на утечку фильма в сеть) станет понятно одно: только вместе Неудержимые — сила. Ибо новые фильмы со старыми героями показали, насколько сильно американцы далеки от ностальгии по отдельным лицам. А значит, четвертая часть неминуема. Как думаете, новый каст уместится на стандартном постере или придется использовать альбомную ориентацию?

Средний боевичок с хорошо (местами — не так уж чтобы) знакомыми лицами, крутыми батальными сценами и самым простым сюжетом для перехода в режим отключенных мозгов и расслабленной атмосферы. Олдскул рулит, ноу-хау вливается, а пипл идет в кино.

6,5 из 10

- Неудержимые, Неудержимые, Неудержимые! Думаю с таким восклицанием воспряли фанаты героев голливудских боевиков четыре года назад, когда узнали что в кинотеатрах выходит экшн-сага «Неудержимые». Спустя два года вышло продолжение, которое оказалось даже успешнее первого фильма, собрав больше положительных отзывов критиков и денежной выручки, чем предшественник. И вот теперь можно с уверенностью сказать, что «Сборная Голливуда по-прежнему в седле». Выходит третья серия, где мужчины из элитного отряда наёмных солдат вновь спасают мир от очередной террористической угрозы. На этот раз им предстоит вступить в схватку с полковником Стоунбенксом, бывшим соратником и основателем команды «Неудержимых», который стал на путь разрушения. А наши ребята не изменяют своим принципам и всё также бодры, веселы и взрывоопасны, а бегают, прыгают и стреляют как 20—25 лет назад, в золотую эпоху боевиков. Главный заводила всего этого — Сильвестр Сталлоне, недавно отпраздновавший свой 68-й день рождения — неподражаем. Он сохранил весь колорит и необузданность своих киногероев спустя столько времени. Будучи боксёром, героем Вьетнама и самым крутым парнем Голливуда Сталлоне является настоящим сокровищем истинного боевика, которому он отдал самые яркие годы своей жизни.

По своей заряженности «Неудержимые-3» не уступают не одному фильму своей серии. События в нём развиваются так же стремительно и ураганно. Враг, что называется «не пройдёт». Герои летают на вертолётах, стреляют из зенитных орудий, ездят на танках и таранят стены на бронепоезде. Искусство войны здесь преобладает даже в большей степени, чем в предыдущем фильме. Барни Росс со своей командой закопают любого, кто решит посягнуть на его команду или предаст.

Режиссёр картины — малоизвестный Патрик Хьюз особых успехов в постановке пока не сыскал. Надеюсь, он будет и дальше развиваться в этом жанре, что, уверен, даст положительный результат. Привлечение же в третий раз уже известного Брайана Тайлера в качестве композитора дало фильму положительное определение. Его музыка становится всё более и более узнаваемой. По ходу фильма то и дело вспоминается музыкальная направленность из его последних работ в «Форсаже» и «Железном человеке».

В конце можно сказать, что мы наблюдаем концепцию кино-продукта с уклоном на уникальность, когда в одном фильме появляется такое количество непревзойдённых актёров экшн направленности, что невозможно сдержать восхищения. Хоть герои год от года не молодеют, они по прежнему отдают себя целиком и полностью актёрскому ремеслу. Рэмбо, Терминатор, безумный Макс, Хан Соло, Блэйд и Отчаянный наполняющие собой два часа экранного времени продемонстрировали всё своё обаяние и искру, показывая, что они по-прежнему в строю и готовы на новые свершения.

Говоря начистоту, «Неудержимые», и первые, и последовавшие за ними сиквел и триквел, по понятным причинам изначально были рассчитаны на суженный круг зрителей. Вряд ли подростки, выросшие на бэевских «Трансформерах» и джексоновском «Кинг Конге», могли оценить сам факт присутствия всех этих людей в кадре, диалоги о лишнем весе между Шварценеггером и Сталлоне, олдскульную режиссуру, где сюжет вообще не играет никакой роли. И наблюдать за тем, как Рурк и Стэйтем метают ножи, было интереснее, чем следить за военным конфликтом на формально оккупированном злобным Робертсом острове. Через два года случилось то же самое, только с чуть более обстоятельно поставленным экшном, и с не в пример более идиотскими остротами — Чак Норрис шутил про то, что он Чак Норрис (Безопасно для жизни шутить про Чака Норриса имеет право лишь Чак Норрис! — прим. ред.). Так вот: начальный эпизод по спасению экс-губернатора Калифорнии в итоге лучше всего того, что наснимал очередной наемник Патрик Хьюз, предпочитающий распоряжаться бюджетом по михалковскому методу.

На сей раз в прологе спасают недавно откинувшегося Уэсли Снайпса, пытающегося изображать из себя «папашу» и стремящегося выглядеть так же круто, как у Норрингтона пятнадцать лет назад. Если не считать первые пять минут и шутку про налоги (куда без этого) — не получилось. Далее Барни Росс выпроваживает старичье из команды, и набирает зеленую поросль, чтобы было кого спасать во второй половине хронометража. А чтобы «от кого» — на смену Ван Дамму приходит грустный Мел Гибсон (естественно, не от хорошей жизни), выглядящий, тем не менее, самым дееспособным в фильме. Фоном неуклюже кривляется Бандерас, железный Арни мнется в сторонке и не знает, куда себя деть, Харрисон Форд старательно изображает из себя Брюса Уиллиса, отмалчивается Дольф Лундгрен.

«Сынки», которые, видимо, должны были занять в дальнейшем вакантные места (но теперь уже вряд ли), как назло, смотрятся еще хуже — включая и финальную «битву титанов», развивающуюся от и до на холостом ходу, и маленькие соло-выступления, умудрившиеся вобрать в себя все штампы последних лет. Заминировали дом, нагнали в кадр танков, произнесли важные слова — но выглядит это все дешевле побитого молью заштатного сериала. Почему, наверное, объяснять не нужно — для такого вот пошлого боевика нет ничего хуже, когда все, что есть, сваливают в кучу.

Но главная проблема все-таки в том, что в Голливуде никто — ну, или практически никто — не умеет вовремя остановиться. По хорошему, шутка про «есть еще порох в пороховницах» срабатывает ровно один раз — Сталлоне, виновник торжества, это должен был понимать, как никто другой. Но то ли жадность, то ли баранье упрямство, то ли вошло в привычку. Теперь важна уже не причина, а следствие. Эта часть самая неуклюжая и одновременно самая длинная: пенсионеры снуют в кадре без малого два часа, предпочитая слова делу. И тема разговоров — не считая дежурных шуточек, из которых не смешны примерно все — здесь одна. «Мы спеклись. Наше время ушло» — говорит Сильвестр с максимально опечаленным выражением лица. «Так уже никто не работает» — подтверждает неутешительные выводы желторотый новобранец. Однако проговаривается это не в связи с тем, что люди внезапно осознали, что занимаются чем-то не тем, а дабы заранее настроить зрителя на сентиментальный лад. Отчего, понятное дело, чувствуешь себя еще более неловко — так же, как например, во время попавшего в поле зрения поддавшего шестидесятилетнего соседа по лестничной площадке, неловко флиртовавшего со студенткой в обтягивающей мини-юбке. «Завтра моей будет. Веришь?» — «Конечно, верю».

Триквелу до его выхода сулили разные почести — и пока не пошли разговоры о четвёртой части, ходили даже слухи, что «The Expendables 3» может стать последним ансамблевым фильмом для ветеранов боевика. Слух был небеспочвенным — сие имело некоторое место в сюжете, но теперь то уже известно, что никто на пенсию уходить не собирается. Существенный плюс этого фильма весьма неожиданный — в нём очень хорошо прописан антагонист, так убедительно сыгранный Мэлом Гибсоном. Если в первом фильме был «злодей на ладони», во втором — более интересный и удачно сыгранный Вилен, то в третьей части главный злодей получился наиболее внушительным (именно за счёт игры Гибсона и стараний сценаристов). К сожалению, того же не скажешь о пополнении в рядах Неудержимых. Тут конечно сыграл дурную шутку сценарий — половину фильма зрителю предлагается наблюдать за тем, как Барни собирает новую команду — и если в этом и есть что-то интересное, то исключительно его диалоги с Бонапартом (удачное решение взять на эту роль Келси Грэммера — для Николаса Кейджа больше подойдёт роль антагониста в будущих частях). Слишком долгой получилась эта поездка за новым мясом — учитывая, что и дальнейшее действие с их участием слегка провисает, проще было бы посадить Барни и Бонапарта за монитор и поискать новичков по скайпу. Со свежим «расходным материалом», увы, полный провал — все как один безликие и не умеющие играть (хотя Глен Пауэлл в отличие от других особо не кривляется) — хоть какое-то внимание ещё вызывает Ронда Раузи, когда начинает в рукопашную драться с наёмниками из очередной «личной армии». Хотя ещё немного позабавил Антонио Бандерас, персонаж которого по манерам напоминает его же героя из фильма «Assassins», где он снимался вместе с Сильвестром Сталлоне. Сейчас уже конечно не узнать, кто именно из троих сценаристов так схалтурил (но есть подозрение, что это Сталлоне), но эта тема «семьи», которой стала банда наёмников, увы, смотрится откровенно наигранно и предсказуемо, настолько неестественно для подобного фильма, что невольно всплывают ассоциации с фильмом «Spy Kids 3-D: Game Over», где в финале все точно таким же образом слетались на помощь главным героям. И хотя ничего лучше и не придумать, чем запереть всех в одном здании посреди заброшенного города и пустить на них целую армию, но даже к финальному экшну есть претензии. В частности, фантастические эпизоды, как Хьюи расправляется с двумя Апачами (возможно, названы не точные модели вертолётов, но суть отражена точно). В целом, подобный трюк вызывал восхищение в «Rambo: First Blood Part II», где у Рэмбо под рукой оказался гранатомёт — здесь же причина победы очевидна — за штурвалом Харрисон Форд, за пулемётом FN MAG — Арнольд Шварценеггер. Да можно было бы и это принять за чистую монету, если бы это снимали как в «Rambo: First Blood Part II» — ведь всё сделано с помощью простенькой компьютерной графики, которая даже не претендует на реализм. В остальном к финальной битве претензий нет — на качественные взрывы создатели фильма не поскупились, да и рукопашные схватки хоть и сняты трясущейся камерой, но внятность особо не теряют.

В «The Expendables 3» ещё больше разговоров про старость и где-то в середине фильма начинает складываться впечатление, что возрастное ограничение PG-13 вместе с молодыми лицами, да и их место в сюжете — всё это настоящее издевательство над теми, кто ждал, что начнётся старая добрая бойня. Своего рода необходимая жертва для тех, кто так пытается вливать в боевики молодую кровь и приближать эти фильмы к более молодой аудитории. И возможно, что после предательского слива фильма в Интернет, у продюсеров будет кого поругать за то, что кинотеатры лишились аудитории, для которой было сделано так много. А жаль — если это желание показать фильм «детям» — если эта мера себя не оправдает, возможно, что Лернер и сотоварищи задумались бы о том, стоит ли портить подобный материал, когда он и так не лучший. Суть не поменялась — Неудержимые убивают сотни людей и остаются для зрителей хорошими парнями. А то, что при этом теперь не показывают кровь — на самом деле не играет важного значения. Вот пожалуй главное, что уяснишь из просмотра «The Expendables 3» — возрастное ограничение дают не за что-то дурное, что есть в этом фильме, а за что-то дурное, что можно увидеть. Вот такое глупое игнорирование фактов, видимые меры по предупреждению насилия в обществе.

Финал, увы, убедил в том, что рейтинг и молодёжь — это не издёвка, а таков был замысел — притом на полную серьёзность. Поэтому когда в конце Сталлоне выглядит как «папаша-псих», понимаешь, что в будущем у нас уже не будет никаких гарантий, что Сильвестр Сталлоне позвонит Тэйлору Лотнеру, а не Микки Рурку.

5 из 10

Новая часть Неудержимых не особо впечатлила. Её не отнесешь даже к значимым боевикам: в этой части создатели поскупились на визуальной части, а жаль. Ведь фильм, в котором нет хоть незначительного сюжета, сможет вытянуть визуальная часть и игра актеров. К сожалению, мы видим плохую съемку, а спецэффекты просто ужасны.

Не потрясает и актерская игра. Да, такие звезды, как Шварценеггер, Сталлоне, форд и Бандерос еще многое могут. Но все портит Сталонне — его в кадре очень-очень много. Складывается впечатление, что главная задача фильма — показать Сталонне. За всем этим все остальные герои оказываются на втором, а то и на третьем плане.

Посмотрите, как здорово начал фильм Уэсли Снайпс, как здорово была обыграна сцена с его тюремным сроком, но потом его в фильме практически не видно. А для чего в фильме присутствовали Лундгрен, Шварценеггер и Ли — вообще осталось непонятным. В боевых сценах участвует только Лундгрен, и то не значительно. А двое последних, как показалось, в фильме только для силы имени.

Не дотягивает до уровня заслуженных звезд молодая команда неудержимых — слишком их персонажи получились блеклыми. Но опять таки — они здесь на втором плане, за спиной Сталонне.

Радует только игра Гибсона в роли главного злодея и Бандероса. Вот последний, сыгравший некую пародию на самого себя, порадовал в этом фильме больше остальных.

В целом — это легкий боевичок, который можно раз посмотреть и забыть про него.

6 из 10

Что радовало вас в первом и во втором фильме? Лично меня — это кровища, жесткие и грубые слова, и несомненно буря экшна, которая просто сваливалась на голову. А что же нам дают в третьем фильме из этого? Да практически ничего. Экшн убрали, слова убрали, и кровищу тоже убрали. Получите и распишитесь, называется видимо это теперь такими словами.

Русские прокатчики половину повырезали, что же это такое? После того, что сделали сами разработчики с данной картиной, а вернее с серией, уже было больно смотреть, но что сделала Россия! Снимать не умеем, так решили подредактировать то, что и без них уже было снято на плохую руку.

Этот фильм является абсолютным примером того, насколько человеку, а в данном случае людям, хочется разбогатеть. Получилось сделать шикарную первую часть, они сразу же сделали вторую, которая превзошла ее в разы, и это плюс. Но вспомните, там тоже русские все испортили. Чего только стоит фраза, где упоминается Чак Норрис. Разве это дело, уважаемые кинопрокатчики? Лично я считаю, что не умеешь — так не суйся, пусть будет как есть. А захотел посмотреть оригинал, так ничего не понятно что говорит Сталлоне. Слышны только потуги старого верблюда.

Музыка от такого хорошего композитора, как Брайана Тайлера здесь вообще не пойми какая. В «Черепашках» и «Шторме» он сделал все идеально, почему тут-то не смог? Или ему сказали, чтобы он написал к плохому фильму плохую музыку?

В общем, как не прискорбно это признавать, сделали третий фильм настолько плохим и некинотеатровым, что критики уже начали разрывать его на части, и в данной ситуации я к ним присоединюсь. Мне абсолютно не понравилась третья часть, учитывая то, что второй и первой я дал по десять баллов.

Я хочу пожелать этому фильму провалиться в прокате.

1 из 10

Команда Неудержимых снова в сборе. На этот раз, Росс и его солдаты сталкиваются с давним соперником, и отныне старое чувство мести берёт над ним верх. В то же время, враг силен как никогда, и боясь, что отряд из-за своего возраста не сможет выполнить задание, Росс распускает команду и собирает новичков. Но вскоре хитрость врага позволяет герою объединить силы и старой и новой команды. Грядёт новая схватка.

Первая часть «Неудержимых» была своего рода ностальгическим оттенком, возвращением в эпоху VHS, когда мы с упоением наслаждались боевиками с не менее полюбившимися нам актёрами. Вторая часть была немного хуже первого фильма, но уже несла в себе иронический подтекст, относящийся как раз к актёрам. Но фильм был неплох, более того, местами он был запоминающееся первого фильма. Третий фильм снимал уже не Сталлоне, но принципиальной разницы нет. В любом случае, следуя традиции старых частей, третий фильм по-прежнему служит не более, чем развлекательным боевиком.

В фильме поднимается интересный вопрос, касающийся того, что старые и полюбившиеся нам актёры уже изжили себя, а потому в команду старательно пытаются впихнуть новичков, что, естественно, настораживает, ведь Неудержимые, это прежде всего Сталлоне, Лундгренн, Ли, Шварцнеггер и пр, а не молодое поколение, но всё, слава богу, обошлось, и всё таки старички лишний раз доказали, что есть ещё порох в пороховницах. Но и сюжетный подтекст, который я упомянул выше, заставляет задуматься — а может уже хватит?

Я бы не стал этого говорить, если бы не одно «но» — Сталлоне. Видимо, отыгрываясь на том, что он уже больше не режиссёр, Сильвестр всячески ставит себя на первый план, как будто говоря оператору: «Снимай только и только меня», и на его фоне остальные актёры, относящиеся к отряду (и даже новички), выглядят не более, чем фоном — они шутят между собою, стреляют, бегают… и всё. Их характеры не поменялись, хотя и здесь наблюдаются остатки их харизмы. Даже радовавший меня поначалу Снайпс после первой половины фильма становится, как и остальные, «шкафом». Зато Сильвестр бегает то тут, то там, размышляет, стреляет, дерётся. Это жирный минус. Даже задаёшься вопросом: «а зачем тут молодые»? Чтобы их затмил собой Сильвестр? Ответ прост — для сюжета.

К счастью, это не затронуло Бандераса, чей персонаж получился пародией на самого актёра, играющего крутых испанцев, сражающихся с врагами и получая красавиц (например, Зорро), что делает его весьма занимательным героем фильма, причём он не раз заставляет улыбнуться; и Гибсона, который играет тут отрицательную роль, и на мой взгляд его злодей получился не хуже Ван-Дамма, а где то даже и лучше. Жаль, что финальное сражением с ним вышло донельзя скомканным. Да и глянуть лишний раз на Форда было вполне таким удовольствием, потому что старичок тоже не остался в стороне, хотя и служит заменой ушедшего со съёмок Уиллиса.

Жестокий по отношению к фильму рейтинг привёл к тому, что экшн-сцены без отсутствия крови вышли довольно блеклыми, но не безыинтересными, чего например, стоит штурм здания ближе к финалу, где нарастает интерес, напряжение, но, к сожалению, и тут же падает, потому что убогими спецэффектами насладиться перестрелками сложно. Видимо, всё потратив на актёров, создатели начисто наплевали на спецэффекты, и потому обилие отвратительно нарисованных взрывов поражает зрение. Но пули летят, враги умирают, и в какой то степени смотреть можно.

Если отбросить все вышеперечисленные минусы, то кино можно охарактеризовать двумя словами: развлекательный боевичок. А в случае с рейтингом и вовсе боевичок для детей. Ведь действительно можно на время забыть о бессмертных героях, о невзрывающихся домах, и куче умирающих противников, и насладится происходящим на экране, и получить некоторое удовольствие. Но, к сожалению, в какой то степени я чувствую себя обманутым зрителем, ведь смотря кино, я хотел вновь увидеть старых и любимых актёров, посмотреть на их персонажей, а вместо этого получил крутящегося вокруг камеры Слая, и «мебельных» героев. Печально, очень печально. В остальном — смотреть стоит, особенно если хочется отвлечься от повседневных проблем, ведь где мы ещё увидим столько замечательных актёров на одном экране?

6 из 10

Как же все-таки круто видеть их всех вместе. Снова. И именно за этим люди и пойдут в кинотеатры. Но быстро разочаруются. По сравнению со сценарием Неудержимых 3, первые два были достойны номинации на Оскар. Видимо при написании сценария Сильсвстра и остальных озарило: «Зачем стараться и потеть. Взорвем что-нибудь пригласим побольше звезд и дело в шляпе». Сценарий был типа «все слепые, а у героев есть плащи-невидимки». А эти диалоги между убийствами плохих парней уже надоели после первых двух.

Как может целая армия с танками быть не в состоянии убить 13 психопатов. Как можно стрелять в упор у не попасть. Зачем надо было приглашать этих «сопляков»? Мне было достаточно мэтров 80—90-хх годов. Девушка в рядах Неудержимых худшее из всего фильма. Это был чисто мужской фильм. А тут…

Актеры. Многие играли не охотно, ведь главное, что они просто есть. Арни как всегда. Сталоне тоже. А вот Антонио Бандерас был шикарен. Просто блеск. Играл искрящемся глазами и показал мастер-класс.

3 из 10

P.S. Сталоне, ну постарайся написать что-нибудь для старшых классов, а не для детского сада.