Рецензии

До сих пор спрашиваю себя зачем я это сделал, посмотрел фильм. Боюсь, я никогда бы не написал эту рецензию, если бы дальше продолжил подбирать слова, которые выражают полноту и объем всей бури эмоций моего сожаления потраченного времени. Сколько раз я отворачивался от экрана, хватался за голову и вскрикивал что-то вроде «О БОЖЕ!»

Геракл… как много всего приходит на ум, связанного с этим именем? И прошлые фильмы, и сериалы, и мифы, а главное — ощущение эпичности. А теперь я буду вспоминать отвратительный фильм с Джонсоном и соответствующие чувства.

Ждешь подвигов, о которых толкуют в фильме и они появляются, на пару минут.

Ждешь виртуозных постановок драк и они появляются, жаль не в этом фильме. Здесь мы видим главного героя, умеющего махать влево и вправо, его руки как автомобильные дворники, сметающие врагов в разные стороны. Да он силен, и только, а это скучно.

Ждешь приключений по удивительным локациям, с дорогостоящими декорациями…

Под конец ждешь хотя бы какого-то интересного развития событий…

От сценария не требовалось чего-то сверхъестественного, хотя бы сносного, но увы. Абсурд… хотя нет, глупость порой зашкаливала. Сцены с разливающимся огнем, заполонившим огромную площадь всего из одной чаши; сцены нападающих дикарей, бесчисленное количество раз прорывающихся через строй защитников, но в последующих кадрах почему-то еще не проникших или опять собирающихся только это делать; убегающего от Геракла Еврисфея, делающего просто взрывающие мозг вещи… здесь можно долго не останавливаться. «Главное верить в то, что ты герой» — посыл благородный и поучительный, конечно, но может сценаристу лучше было бы сосредоточиться на других аспектах своей работы, можно начать с юмора.

Иэн МакШейн и Джон Хёрт относительно радовали, а остальные были черно-белыми манекенами.

Звук 0/1, Каст 1/2, 0/2, Режиссура 0/2, Спецэффекты/Декорации 2/3.

3 из 10

Дуэйн Джонсон в каком бы банальном проекте не был задействован — его личные качества обладают какой-то симпатией, что весь его сомнительный актерский талант зрителем прощается на «ура». Но это лишь в том случае, когда сюжет банален, но не тогда когда он глуп до безобразия.

В фильме «Геракл» сценарий именно глуп, конечно не до такой степени как фильма Ренни Харлина, вышедшего также в этом году на экраны, но тем не менее. Из всей возможной вселенной существующей вокруг этого мифологического персонажа, авторы фильма подались в самую скучную и шаблонную линию — обычные баталии напичканные уже поднадоевшими и стандартными спецэффектами.

А история такова — какой-то старый царь под предлогом помощи позвал Геркулеса помочь их народу. Герой вместе со своей командой наколотил лбы всяким разбойникам, а оказалось, что их развели как котят, и лупили они совсем не тех кого нужно было. Такая себе афера не могла вложиться великому Геркулесу, и он решил начать исправлять ситуацию.

И на этом фильм себя исчерпывает, немного привычного юмора для фильмов с Джонсоном, но не более. Это фильм разового просмотра, хотя мог добиться другой себе характеристики, но откровенно слабый сценарий и вообще концепция позиционирования героя — не то, чего требует ныне зритель.

4 из 10

Начну с того, что эту картину я ждал дольше, чем сам Брэтт Ретнер. И не попав в кинотеатр, (хочу заметить по многим причинам) я дождался фильма в качестве, предварительно оценив и без того высокий рейтинг, и сплошь и рядом положительные рецензии. Но что же в итоге мы имеем с гуся?

1. Предсказуемый, прямолинейный, чудовищно-банальный сюжет. Который угадывается и наскучивает уже после 30 минуты фильма

2. Никаких подвигов, все они будут умещены в мини-рассказ в начале фильма.

3. Непонятные ракурсы. «Скала» готовился упорно и тяжело к этому фильму, достигнув наилучшей своей формы. И что в итоге? Весь фильм он в кожаной тунике, а если торс оголен, оператор снимает выше ключиц. Вспоминаются первый работы Шварценеггера «Конан-Варвар» и «Конан-Разрушитель» — вот там показано, каким может быть мужское тело!

4. Примитивные баталии. Никакой эпичности, никаких эффетно-поставленных боев. В той же «Трое» вспомните, один краше другого. Или в картине «Орел девятого легиона», где казалось бы отсутствует масштабность, но присутствует дух, атмосфера, колорит. Тут ни того, ни другого.

5. Герои. Никто не впечатлил. Даже сам «Геракл» и его Ко. А царь вообще, отдельный разговор. Никакой убедительности, все читалось с первого взгляда. Престарелый тиран, боящийся держать меч. Пересмотрите «Одиссею» Кончаловского. Вот там лучшие примеры царей, причем всяких.

6. Декорация и спецэффекты. На такие бюджеты снимаются блокбастеры в раз круче. Честно говоря, по прошествии суток, я даже вспомнить не могу более-менее запомнившийся эпизод/декорацию/пейзаж.

7. Такой же примитивный финал.

8. За саундтрек в самом конце ставлю +2 балла. Я очень долго искал этот трек. Спасибо!

«Геракл» Бретта Рэтнера это тот случай, когда исполнитель главной роли единственный кто проделал всю самую тяжелую работу и сделал это на отлично. Именно Дуэйн Джонсон единственный кто заслуживает здесь все внимание зрителя. Подготовка к роли Геракла оказалась для актера настоящим подвигом. Ежедневный подъем в 4 часа утра, строгая 22-недельная диета, 6-дневная специальная тренировка и многочисленный часы изнурительной физической работы над собой. В результате все труды актера затмили собой все и всех на экране. Геракл, пожалуй, еше никогда не воплощался на экране столь усердно и целеустремленно. Отчего Геракл поистине поражает зрителя своей силой, мощью. Роль Геракла для Дуэйна Джонсона оказалась настоящим вызовом, и актер не только принял этот вызов, но и одержал в нем настоящую победу.

Дуэйн Джонсон и его образ Геракла это то единственно, что в фильме не вызывает фальши или обмана. Так как все остальное в картине оказалось куда хуже, чем можно было ожидать. И все потому что «Геракл» это средней руки приключенческий боевик, рассчитанный исключительно на подростковую аудиторию, и в котором нет ни грамма фэнтези. И из расчетов, что фильм делался только для школьников, авторы работали спустя рукава. Стиль повествования и диалоги сразу же выдают с головой, что фильм производился без какой либо серьезности. От чего многое в фильме вызывает недоумение и сомнения у старшего зрителя.

Знаменитые 12 подвигов Геракла, на которых ставился основной акцент в рекламной компаний фильма уместились в прологе картины. Ирина Шейк которая украшает каждый второй постер фильма появится лишь в крошечных флешбеках. Доспехи, защита, что носит Геракл, мала актеру, дубина выглядит крайне бутафорски или даже пластмассовой. Декораций больше годятся для постановки спектакля, чем для блокбастера. Юмор не смешной. Экшен масштабен, но из-за того что ноги фильма растут из комикса, экшен-сцены достаточно не реалистичны и оставляют некий осадок. Хотя в целом экшен здесь достаточно хорош. Рейтинг PG-13 неожиданно достаточно кровавый в фильме рассчитанный для подростков. В общем, все в фильме Бретта Рэтнера не так, как хотелось бы и лишь Дуэйн Джонсон убедителен, но это уже заслуга исключительно самого актера.

P.S. Если же сравнивать эту картину с картиной Ренни Харлина, то создатели фильма «Геракл: начало легенды» были честнее, они не обманывали зрителя трейлерами, которые в итоге оказались лучше самого фильма.

Сказка — ложь, да в ней намек. Как нельзя кстати приходится данная поговорка. «Геракл» Дуэйна Джонсона представлен не таким уж мифичным, как был ранее. Эта такая изюминка, что-то более-менее приземленное, вполне объяснимое, как и в фильмах о «Темном Рыцаре» Кристофера Нолана. Но тут всё же нашлось немного места для пары забавных сцен.

Да, Скала шикарен. Форма, сила, харизма. Его образ — наемник, возглавляющий команду колоритных воинов. Лидер и прежде всего человек, от Бога только большая сила. Мифы мифами, хотя зритель хотел смотреть на 12 подвигов, но это история не о них. История о обмане, мести и дружбе. Верные товарищи всегда помогут. Кстати, Амфиарай и Тидей отжигают по полной программе.

Да, трейлер всех обманул. Кто-то расстроился, кто-то нет. Пусть выглядит как обычное приключение, оно хотя бы не такое убогое, как было у Харлина. Этот фильм полон клише, но отторжения не вызывает. Эдакий микс из: «Неудержимые» +' Царь скорпионов» + «Особо опасен». Картина складывается из флэшбэков и обычного повествования, сюжетных дыр не замечено, при этом важно ещё не пропустить анимированные титры в конце, как дополнение. Большими плюсами считаю красивые сражения и хороший актерский состав. Минусом — затянутость в сюжете. Странно, что рейтинг занижен, ведь кровушка проливается хорошенько. Получился средненький боевичок, который не зазорно глянуть в кинотеатре, в отличие от пакости с Латсом в главной роли.

Посмотрю «Hercules» ещё раз, но это случится, может быть, через 1,5—2 года.

6 из 10

Наконец-то! Случилось то, чего я так долго ждал! Вы, наверное, подумали, что я говорю о фильме? Нет, я говорю о самом герое — Геракле, сыне Зевса и смертной женщины Алкмены. Наконец-то я увидел героя, образ которого я представлял себе ещё со школьной скамьи, сидя за чтением легенд и мифов древней Греции. Именно таким в моём представлении должен был быть этот герой: огромный, могучий, бесстрашный и невозмутимый. Дуэйн Джонсон, гора мышц, наконец сделал Геракла таким, каким он описывается в мифах. У нас в Украине фильм шёл под названием «Геркулес», что, на мой взгляд, является ошибочным, потому что Геркулес — латинское название Геракла, а мы всё-таки погружены в греческую стихию.

Скажу, что это один из тех немногочисленных фильмов, которые поражают меня, в первую очередь, не сюжетом, а качественной режиссёрской работой. Я считаю, что режиссёр Брэтт Рэтнер, с некоторыми работами которого я имел честь ознакомиться, смог в точности воссоздать если не общеизвестный реальный прототип, то, по крайней мере, масштабы и красоты древней Греции. Хоть я и не припоминаю, чтобы во Фракии когда-либо находилась огромная гора, но именно здесь, в этом фильме, она выглядит очень красиво и интересно. И пусть ты понимаешь, что перед тобой на экране одни сплошные спецэффекты, но всё это отходит на второй план, и ты молча, выпучив глаза, продолжаешь с интересом наблюдать за происходящим. Со мной было именно так.

Сюжет же фильма абсолютно простой и незамысловатый. Почти сразу становится ясно, что всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Геракл и его верные друзья (в мифах, кстати, я ни разу не встречал тот факт, что у Геракла были друзья) — обычные наёмники, которые убивают за деньги. Сразу же провёл аналогию с фильмом «Царь Скорпионов», где тот же Дуэйн Джонсон был из племени убийц, работающих за драгоценные камни. И, как это бывает в фильмах, им представляется «крупный заказ» — обучение армии царя Фракии. Забавно? Может быть, однако прошло больше тысячи лет, и как мы сейчас можем однозначно утверждать, что же тогда было на самом деле? Никак, поэтому такая новая трактовка жизни великого героя вызвала у меня интерес.

Отдельно хочу отметить постановку боевых сцен. Здесь абсолютно не к чему придраться. Моменты замедления кадра полностью себя оправдывают, так что получается круто и эпично. Герой разит своих врагов наповал, и ни на йоту нельзя усомниться в его могуществе. Моменты показа подвигов Геракла также доставили удовольствие. Немейский лев, Лернейская гидра, Эриманфский вепрь — да, Геракл, без сомнения, был великим воином.

Ну и коротко о главных действующих лицах. Спасибо ещё раз Джонсону за Геракла. Понравилась игра и шутки Иэна МакШейна и Руфуса Сьюэлла. Неплохо вышел персонаж Акселя Хенни с его звериной натурой. Понравился и Иолан в исполнении Риса Ричи, который, в конце концов, понял, что нельзя всю жизнь рассказывать о чужих подвигах и что нужно совершать их самому. В общем, все на своих местах, и всё хорошо.

Конечно же, есть в этом фильме изрядное количество мелких недостатков, но все они меркнут и бледнеют на фоне общей картины фильма. Этот фильм придётся по вкусу и любителям приключений, и любителям исторического жанра и просто всем почитателям Геракла, благодаря подвигам которого мне в детстве было нескучно проводить время дома за книжкой. Ничего сверхзахватывающего вы здесь не найдёте, но наверняка хорошо проведёте время за просмотром новой киноадаптации великого древнегреческого героя.

Редкий случай, когда то, что мы думаем о кино, оказывается хуже самого кино.

«Геракл» Бретт Рэтнера оказался более умным фильмом, чем от него ожидали. Взяв за основу комикс (не волнуйтесь, фильм заранее раскритикован гуру мира графических новелл Аланом Муром), создатели фильма умело адаптируют сюжет под стандарты Голливуда.

Геракл со своей командой наёмников отправляется на последнее задание, после чего планирует уйти на покой. Царь Котис просит помочь обучить армию для противостояния с кровожадным царем Резусом. Но как-то всё не так…

И героики тут нет, и богов, есть только один момент (исключая киноштампы), который можно подвергнуть критике, да и тот умело помещен в кульминацию ленты. В остальном же, Геракл оказывается никаким ни Суперменом эпохи ранней античности, а простым человеком.

«Геракл» — стал во многом жертвой собственной недальновидной рекламной компании. Зрители были разочарованы, когда вместо фэнтези-зрелища с легендарным полубогом Гераклом получили историю о том, как подобные легенды создаются и поддерживаются. Без единого фэнтезийного элемента. «Геракл» оказывается умелым воином, талантливым тактиком, который работает вместе с преданной командой харизматичных персонажей, склонных к юмору. Основой для мифотворчества становится умный PR-менеджмент. Вот в этом и заключается главный диссонанс между рекламной компанией и самим фильмом — Геракл не один, и он — простой смертный, а не полубог. В то же время он становится символом, мифом о непобедимом воине, что помогает в работе. Чудища же в данном случае — это страхи и предрассудки самих людей.

В остальном получился типичный летний боевик немного лучше среднего, масштабный с яркими, хорошо проработанными персонажами. Конечно, «внезапность» сюжетных поворотов может вызвать зевоту, но уж в зрелищности фильму не откажешь. Геракл и компания борются с несправедливостью, крошат врагов, (все, к сожалению, только в рамках PG-13), так что все элементы неплохого вечернего развлечения присутствуют.

Кроме того, всегда к месту ирония и юмор, которые в этом фильме даже не раздражают — все в лучших традициях «Удивительных странствий Геракла» С Кевином Сорбо и «Зены — королевы воинов». Будет и трагичный момент, и момент хорошего переигрывающего актера, но в целом, фильм должен понравиться любителям жанра.

Вместо клишированности и эпичности — интересная, в чем-то нестандартная история.

6,9 из 10

Когда я сходил на этот фильм, то очень сильно пожалел, что вообще на него пошёл, скучать я стал уже к минуте 5—10, хорошо, что фильм шёл всего полтора часа, а то если бы он шёл больше, боюсь я бы заснул.

В этом фильме меня разочаровало всё, начиная от актёрской игры, которой скажем откровенно не было, так заканчивая сюжетом, который не просто слаб, он такой американский, что я был просто возмущён каким сделали Геракла, для меня этот Геракл является Гераклом» курильщика» потому что по-другому никак его не назовёшь, я редко смотрю на сюжет, но в этом фильме сюжет был такой, что просто иногда хотелось закрыть глаза и забыть этот фильм, как страшный сон, не получилось.

Во-первых, слишком мало показали про подвигы Геракла, все им гордятся, а подвигам уделено очень мало времени.

Во-вторых, я не представляю Геракла наёмником, в этом фильме Геракл любил получать золото, вместо того, чтобы помогать людям, он говорил это ваши проблемы, для меня Геракл пример мужественности и справедливости, в этом фильме как принято давно в Голливуде у Геракла проснулась совесть только к развязке.

В-третьих, диалоги просто ужас в фильме, такое ощущение, что смотрю фильм не про легендарного героя, а какой-то обычный боевик без мозгов, фраза, что Женская грудь дороже всякого золота меня потрясла до глубины души, такого идиотизма я давно не слышал.

В-четвёртых, с отрицательными персонажами в фильме ой как туго, пол фильма нас пугали каким-то чародеем, который творил плохие вещи, но встреча с ним в фильме сделала просмотр ещё более отвратительным.

В-пятых, второстепенные персонажи просто никакие, никто не запоминается, забываешь быстро кто есть кто кроме Геракла в этом фильме, получеловек полузверь в команде Геракла был не в тему, раздражал весь фильм и непонятно зачем был нужен.

В- шестых, много ляпов в картине, даже если не сильно внимательно смотреть за фильмом, то легко их обнаружить.

Дуйэн Джонсон, сыграл в принципе на уровне, но я не увидел в нём Геракла, это был Царь Скорпионов, но не Геракл.

А фразочки типа вспомни кто ты такой, а в ответ Я Геракл, это маразм уже.

В 2014 году я хуже видел только два фильма, Геракл будет третьим.

1 из 10

Совершив 12 легендарных подвигов и убив в состоянии умопомрачения свою жену Мегару (Ирина Шейк) и детей, Геракл (Дуэйн Джонсон) путешествует с группой наемников и наживается на своем громком имени, пока царь Фракии Котис (Джон Херт) не нанимает его готовить армию для эпичной битвы.

Трюк, который проделали создатели фильма (напомним, что он основан на графическом романе «Геракл: Фракийские войны» Стива Мура), заключается в следующем: это «новый взгляд на классический миф, спущенный на землю в реальный мир, где нет места сверхъестественному». На самом деле, этот прием не такой уж новый: попытка посмотреть на Геракла не как на мифологического персонажа, а как на простого человека, была предпринята до этого, например, в двухсерийном телефильме «Геркулес» (2005) Роджера Янга. Но если в той картине еще было оставлено место волшебству, то в свежем блокбастере даже кентавры оказываются ненастоящими!

Но эта деконструкция мифа потеряла бы львиную долю своего обаяния, если бы в главной роли не снялся Дуэйн «Скала» Джонсон. Начинавший как рестлер (и добившийся на этом поприще немалого успеха), а потом перековавшийся в актеры, Скала — потрясающий артист, умеющий сочетать в своей игре брутальность и комизм в тех пропорциях, от которых просто глаз не оторвать. Очевидно, что эта его роль достойна пантеона Гераклов мирового кинематографа, который прочно застолбили за собой такие личности, как Стив Ривз, Рег Парк, Лу Ферриньо, Кевин Сорбо и др.

Мне фильм совершенно не понравился. Решила посмотреть, ошибочно предположив, что наконец увижу более-менее дословную экранизацию 12 подвигов Геракла. Оказалось же, что посмотрела очередную «версию», лишь косвенно относящуюся к изначальной истории.

Вот не могу я понять, что движет голливудскими сценаристами. В оригинальной истории о Геракле экшена хоть отбавляй! И для спецэффектов раздолье. С современными технологиями, если экранизировать эту легенду дословно, получится нечто похлеще Аватара. К тому же, учитывая любовь режиссеров к сиквелам и приквелам, можно было бы взяться за древне-греческую мифологию как она есть. В ней все настолько взаимосвязано и продумано, что никому бы не понадобилось ломать голову, придумывая новые сюжеты: еще будучи студентами, мы с друзьями на спор пытались отыскать в греческой мифологии хоть одно несоответствие — фиг вам. Боги и люди, пророчества и подвиги, все настолько тонко переплетено, что диву даешься, как же греки все это придумали. Эдакая «Игра Престолов» вселенского масштаба.

Вобщем, даешь экранизацию оригинальной истории Геракла, а потом кучу приквелов и сиквелов по мотивам всей остальной греческой мифологии!

Фильму ставлю 3. Ибо такого добра за последнее время предостаточно. Ничего нового — комбинация уже тысячу раз виденных эффектов и слышанных моралей.

ПиЭс: Дуэйну Джонсону отдельно могу поставить 10 за обаяние. Как актер он не очень, но видно, что человек хороший =)