Рецензии

'Лунатизм' (в оригинале 'Sleepwalking') - это драма американо-канадского производства, вышедшая на экраны в 2007-ом году. Режиссёром её стал Билл Маер, для которого 'Лунатизм' и по сей день является первым и последним фильмом в карьере. Сценарий был написан Заком Стэнфордом, известным по ленте 'Чамскраббер'. Главные роли исполнили 14-летняя на тот момент АннаСофия Робб, успевшая прославиться до этого за счёт картины 'Мост в Терабитию'; Ник Стал, который больше всего известен по провалившемуся триквелу 'Терминатор 3: Восстание машин', когда только ленивый не пнул мастеров кастинга, столь неудачно подобравших Стала на роль повзрослевшего Джона Коннора; Шарлиз Терон, не нуждающаяся в особых представлениях, как и, собственно говоря, Деннис Хоппер; а ещё небольшую, но вескую роль, как он это всегда умеет делать, сыграл Вуди Харрельсон.

В 'Лунатизме' всё начинается с того, что мать-одиночка в исполнении Шарлиз Терон оказывается в полицейском участке, там её допрашивают по поводу её нынешнего дружка, оказавшегося замешанным в грязных делах. Надменная мамаша ловко выкручивается и бежит из участка, сломя голову, чтобы забрать свою дочь (Робб) и отвести её к родственнику (Стал), который ей и кровным не является. Тот не живёт припеваючи, работая на стройке, но он скованный и податливый человек и поэтому безапелляционно принимает гостей. А ночью незадачливая мамаша исчезает, оставив дочурку на попечение неизвестного той человека. Герой Стала не знает, что делать, он ждёт возвращения беглянки, но после приноравливается к её дочке и они вместе пускаются в путь, где их ждут очень сложные испытания, в особенности встреча с отцом Стала, которого фантастически сыграл Деннис Хоппер.

Причём же тут 'Лунатизм', спросите Вы? Это метафорическое название, относящееся ко всем без исключения героям этой драмы. Персонаж Терон напрочь запуталась в себе, она стала падшей женщиной, меняющей мужчин, а когда ей предстало столкнуться с трудностями, то она просто бежала. Она действовала словно во сне и каждому зрителю будет сложно понять факторы, повлиявшие на её поступки, но то, что мало кто её выскажет сочувствие и поддержит - это точно. Будто бы во сне бродит и дочь героини Терон. Её единственным желанием стало найти сбежавшую мать, девочка словно блуждает в дрему, не желая осознавать, что мать бросила её. Вырваться из жуткого состояния не может и герой Ника Стала. Его мучают детские психологические травмы, нанесённые властным и жестоким отцом, он не понимает, что рушит вроде бы более-менее устоявшуюся жизнь и двигается будто бы на ощупь. Вот о чём нам может подсказать название фильма. Но в финале всех их будет ждать пробуждение... Только станет ли оно радужным и светлым?

Как по мне, то 'Лунатизм' мог бы и добиться большего, но местами он был нудноват, не хватало глубины драматургии и не хватало движения, развития. Конечно, если задуматься, то вся сюжетная ситуация ужасает, будто бы всё это несправедливо по отношению к персонажам Робб и Стала, но до полного такого ощущения не довёл режиссёр. Наверное, не хватило опыта, но как для дебюта, то можно и похвалить его. При этом хороша игра актёров. В кои-то веки не раздражает своим измученным лицом плаксивого мужчины Ник Стал. Пожалуй, такие герои, как в 'Лунатизме' - это его и попадись ему более сильная картина, то он бы многое мог доказать зрителям и критикам. АннаСофия Робб здесь же как доказала, что она - одна из самых потенциально талантливых молодых актрис. По героине Терон остались противоречивые чувства и, как по мне, то Терон способна на большее и какая-то другая актриса сыграла бы её персонажа в 'Лунатизме' несильно хуже. Но лучше всех здесь - Деннис Хоппер. Я испытал столько ненависти к его персонажу, что даже кулаки сживались, хотелось в ярости наброситься на него и обмакнуть лицом в тот навоз, который он заставлял убирать невинную девушку. Хоппер словно вспомнил ту силу, с которой он играл отъявленного антагониста в 'Синем бархате'.

Смотреть или не смотреть 'Лунатизм' - дело каждого и лично я навязывать эту картину не буду, хотя и поставлю ей довольно высокий балл, что во многом заслужила картина благодаря игре Хоппера и неплохому всё-таки дебюту режиссёра, и при этом остаюсь с мыслью, что если бы её снимал более опытный постановщик, то она могла бы заслуживать ещё большего.

7 из 10

Сколько ведь уже раз было доказано, что все проблемы возникающие в жизни человека после того, как он покидает родительское гнездо - именно там и берут своё начало.

Потрясающий фильм Уильяма Майера, что способен удерживать внимание зрителя от начала и до конца. Не всякая любовная история способна так расчувствовать, как эта история отношений Тары и её дяди Джеймса. В данной картине доказано, что нельзя всю жизнь прожить рутинно и всегда оставаться нетронутым и не задействованным в пучине мирских событий. Проблемы прошлого, что особенно любят всплывать в самый неподходящий момент, и страх будущего, сковывающий и всепоглощающий рано или поздно дают о себе знать. Так и здесь мы, не отрывая своего взора, наблюдаем, как Джеймс оказывается вовлеченным в проблемы своей сестры, а затем, разумеется, следует еще череда невзгод и неожиданностей.

Картина очень хорошо оформлена. Холодные тона фильма усиливают наши впечатления от и без того не сладкой жизни главных героев, показывая, что судьба с ними обходится так же холодно. Угнетающая атмосфера картины и переживания героев, розово-сиреневые закаты и серые рассветы, прохлада американских дорог - всё это в совокупности создает удивительную композицию, которая не только поглощает наше внимание, но и приносит эстетическое удовольствие!

10 из 10

От просмотра этой картины, осталось сильное разочарование. Наверно, в первую очередь потому, что я стал смотреть «Лунатизм» исключительно поддавшись магии большого списка положительных отзывов.

Фильм выдержан в серых тонах. Прямо как в песне «Урфин Джус» - серое небо и серая грязь, серых предметов взаимосвязь. Даже снег в кадре неестественно серый. И только лишь в конце фильма, за минуту до титров, в небе наконец-то проглядывается солнышко. В кадре помимо бесконечной серости, мы видим убогие развалюхи с обшарпанными стенами и допотопными телевизорами (2007г), подвалы и прочую нищету. Эдакая американская серая безнадега.

О чем фильм? Трудно сказать. Я бы сказал - ни о чем. Возможно, о жизни бомжей в Америке? Не знаю. Чему учит фильм? Наверное – ни чему. По крайней мере – ни чему хорошему.

В начале фильма мама одиннадцатилетней девочки, сбежавшая когда-то с братиком из ранчо отца и поклявшаяся никогда туда не возвращаться, снова сбегает в неизвестном направлении с дальнобойщиком, теперь уже от родной дочери, плода прежней разгульной жизни, беспечно оставив дочь со своим братом.

Ничего не могу сказать о непродолжительной роли в этой картине Шарлиз Терон, потому что роль действительно непродолжительная… Джолин, так зовут нашу героиню, побегала в пару сцен в кадре, засунула пару баксов в сапог и всё. До конца фильма мы её больше не увидим. Не могу ничего сказать о Шарлиз Терон плохого, потому, что для меня она навсегда останется «Женой астронавта», и всё же думаю, что роль в этой картине, для Шарлиз не самая содержательная, а визуально, ещё и не самая приятная.

Тара, дочь Джолин – это замкнутая, ленивая, эгоистичная девочка. После побега мамочки, бросает школу и сбегает из приюта, куда её определили в виду полной несостоятельности её дяди Джеймса как опекуна. Я бы не сказал, что уж совсем необычная для Анны-Софии Робб постановка характера героини, поскольку она уже и раньше играла эдаких заносчивых стервочек в младшей лиге. Сыграла, не хорошо не плохо, как обычно на тройку с плюсом, с минимальной мимикой и эмоциями.

Джеймс, дядя Тары - это человек, который сам как ребенок. Ребенок с кучей неразрешимых комплексов, в которых до сих пор винит отца-деспота. Вообщем, типичный неудачник. Неудачники, всегда винят всех кроме себя. После побега сестры он оказывается в непростой для себя ситуации. Как ему воспитывать ребенка, если он сам как ребенок? Он потерял работу, если конечно это можно назвать работой. Он потерял жилье, если конечно эту помойку можно назвать жильем. Как жить дальше? На что надеяться?

И вот они вдвоем, он и Тара, садятся в машину и отправляются в неблизкое путешествие к дедушке на ранчо, посмотреть на лошадок. И я очень рад, что есть ещё на земле места, где можно проехать пол страны с трестами баксами в кармане. Полноценно питаться и жить в мотелях с бассейном.

И что же на ранчо у дедушки? Ужас. Оказывается там надо трудиться. Помогать по хозяйству. Ну куда нам с нежными ручками? Мозоли появятся. Я почему-то вспомнил наше недалекое детство. Когда половина нашей страны проживала в селах и деревнях. Дети вставали пораньше, чтобы успеть в школу пешком за несколько километров, приходили домой, помогали родителям по хозяйству. И всё успевали, и поучиться и поработать и погулять. И леща получали и ремня, если чего набедокурят, всякое бывало. Никто не жаловался.

Но, американскому дедушке-фермеру в этом плане повезло значительно меньше. Его просто тупо забили лопатой до смерти. Кто? Родной сын, считающий, что во всей своей никчемности и несостоятельности виноват его отец. Мде… После фразы Джеймса «я освободился», я лично не уверен, что Джеймс внезапно станет образцовым американцем. Найдет нормальную работу, купит дом, заведет семью. Скорее всего, через пару месяцев он уже будет чалиться в какой-нибудь окружной тюрьме. Что касается «счастливого» воссоединения мамы с дочкой, я думаю, тут тоже будет не всё гладко, далеко не все гладко…

Подводя итог, хочу сказать, что фильм, абсолютно никакой. Просто немного заметок о неудачниках, плывущих по течению, без какой либо причинно-следственной аргументации. Я не увидел здесь ни морали, ни каких либо серьезных акцентов. Так... Сто минут серой безнадеги... Уж лучше «Кудряшку Сью» посмотреть повторно.

2 из 10

К этому фильму нельзя оставаться равнодушным. Как часто нас задевает чужое горе? Как часто мы можем пройти мимо человека, в той или иной степени нуждающегося в нашей помощи? А может этот человек совсем нам не чужой? Ведь в нём течёт такая же кровь, как и у нас, у него такие же проблемы, такие же радости и несчастья. Стоит ли оправдываться за то, что мы совершаем? Ведь только наши поступки (не намерения – будь они самые благие, а лишь их практическое воплощение) определяют наше истинное человеческое Я.

Главный герой картины не задумывался над тем, какую ношу на себя берёт, временно приютив у себя дочь своей нерадивой сестры, вечно не в ладах с законом. И хоть в жизни у него – очередной кризисный виток, неполадки на работе и в личной жизни, племянница помогла ему по-новому взглянуть на окружающий мир и свои проблемы. Уже отчаявшись обрести самого себя, он находит в Таре родного себе человека, который поначалу сильно раздражал, но постепенно стал самым близким и дорогим. Тара отнюдь не виновна, что оказалась в том критическом положении, в которое ввергла её родная мать. И это хорошо понимает главный герой. И хоть ей всего одиннадцать – Тара смотрит на жизнь глазами взрослого, у которого можно многому поучиться. Вообще это своеобразное амплуа актрисы Анны-Софии Робб – играть столь глубоких драматических персонажей. А ведь это, согласитесь, дано не каждому. «Мост в Терабитию», «Есть мечты – будут и путешествия», «Серфер души» - имеют свой успех и стали теми фильмами, которыми стали, без преувеличения можно сказать, во многом благодаря именно участию в них и таланту Анны-Софии Робб (жаль лишь, что «Между пространством» не разделил их популярность и практически остался незамеченный зрителем). Её грустный задумчивый взгляд, робкие несмелые движения, в тоже время наполненные жизненной энергией и несломленным характером, не могут не зачаровывать и оставлять нас равнодушными к её героиням, какими бы они не являлись на экране. Стоит надеяться, эта актриса порадует нас столь сильными персонажами и в очередных таких же глубоких психологических лентах как «Жизнь на этих скоростях», «Дорога, дорога домой».

Герой Ника Стала так же показался мне убедительным. Моральное совершенствование Джеймса (от избитого жизнью и замкнутого строителя дорожной компании, до целеустремлённого и уверенного в себе дяди Тары), постепенное назревание чувства любви к своей племяннице, к готовности совершить ради неё самые невероятные поступки хорошо были переданы этим актёром. Шарлиз Терон – появляется в фильме не так часто, хоть и является одним из ключевых персонажей. Поэтому и оценить её игру не так легко. Если мать Тары хоть и не дружит с законом, но всё же пытается о ней заботиться (насколько это у неё получается и входит в понимание «заботы»), то отец её и Джеймса (дедушка Тары) выглядит злым тираном, ничего не видящим дальше собственного эгоизма. Вечно оптимистичная Тара, поначалу пытается растопить лёд в сердце своего дедушки, постоянно натыкаясь на холодную глыбу льда. Наверное, вполне закономерно то, что произошло в концовке фильма, и вряд ли стоило ожидать от него иного финала. Тем этот фильм и притягательнее. Конечно, очень жаль героя Ника Стала, и стоит надеяться на то, что его судьба всё же измениться в лучшую сторону (благо незавершённость концовки фильма оставляет на это надежду).

Итог: фильм не для свободного времяпрепровождения в объятиях попкорна и обществе весёлой компании. Отдохнуть от него вряд ли получиться, зато пищи для размышлений получите достаточно. «Лунатизм» для людей вдумчивых, любителей психологических картин вроде «Доказательства», «Есть меты – будут и путешествия», «Незаконченная жизнь», «Вдали от неё», «В компании мужчин» или «Жутко громко и запредельно близко». Подобные фильмы либо нравятся, заставляя многое для себя почерпнуть, либо просто не привлекают внимание, отторгая своей нравственной составляющей. Середина в подобном случае вряд ли возможна.

9 из 10

И все-таки 'Лунатизм' - это довольно депрессивный фильм. Он наполнен мрачными, холодными тонами, которые отлично сочетаются с историей брошенной мамой девочки и ее не слишком удачливого дяди, которым теперь приходится учиться жить вместе. Местами фильм очень тяжелый, в нем очень много реального, что возможно и привлекает к нему больше внимания. 'Лунатизм' - это не тот фильм, к которым все сейчас привыкли. Здесь нет экшна, но определенно есть сильная драма. Мне этого более чем было достаточно.

Для режиссера Била Маера 'Лунатизм' пока что является единственной работой, но главное, что очень удачной. Он смог создать разноплановый фильм, так как некоторые эпизоды могут быть совсем не похожими друг на друга, но при этом очень хорошо сочетаться. Думаю, что самым ярким тому подтверждением является, к примеру, сцена в бассейне. Она полностью выделяется из общей картины, но помогает лучше увидеть Тару с другой стороны. Но в целом 'Лунатизм' остается единым фильмом.

Об актерском составе могу сказать, что мне он понравился. Все смогли сыграть своих персонажей действительно очень хорошо.

Ник Стал запомнился мне, прежде всего по третьему 'Терминатору', где ему досталась роль Джона Коннора. С уверенностью могу сказать, что в 'Лунатизме' он сыграл своего персонажа более правдоподобно. Здесь у него была роль обычного работяги, который с трудом сводит концы с концами. Как по мне, то он смог представить этого персонажа очень достойно.

Что касается Шарлиз Терон, то она как всегда была на высоте. Она всегда могла отлично исполнить свою роль, и 'Лунатизм' не исключение.

Естественно, невозможно не отметить юное дарование - Анну-Софию Робб. Несмотря на то, что она играла с довольно именитыми актерами, она смогла сыграть с ними на одном уровне. Анне-Софии Робб досталась роль как раз той самой брошенной мамой девочки по имени Тара. Роль, как по мне, довольно сложная, ведь ей нужно было показать всю трагичность ситуации, но Анна-София как всегда справилась со своей ролью.

Очень даже неплохим оказался саундтрек ленты. Музыка была очень подходящей.

В итоге фильм 'Лунатизм' вышел очень сильной драмой.

Наконец-то посмотрел этот фильм. Очередной шедевр с АннойСофией, который затерялся среди попсовых капустных фильмов. Фильм с самого начала затягивает своей атмосферой, на фоне холодной, но не лишенной своего очарования, зимы. Показанные ситуации и отношения — простые, но в тоже время очень жизненные. Вспомните сколько сейчас ходит по улицам людей-«зомби», которые проживают свои года, но не живут, каждый день которых похож на предыдущий (подъем — работа — зомбоящик — сон с перерывами на жратву-корм), злыми на самих себя, потому что утратили искру, вкус к жизни, им все насточертело, они погрязли в рутине, в череде серых дней. И им нужна встряска.

Так и хочется подойти к ним и сказать:«Wake up! Проснись! Начни жить! В жизни есть много чего хорошего, а ты ее вот так вот прожигаешь… Не трать время, из него состоит жизнь. Ты в силах ее изменить». И будет просто отлично, если этот человек проснется. Почувствует себя живым. Начнет ценить жизнь и то, что у него есть. Радоваться. Фильм нам и несет эту идею. Вспомните момент, когда Тара играла с «дядей Джеймсом» в догонялки или смотрела через открытый люк на проплывающие мимо небо и деревья. Тара тогда была по-настоящему свободна. Ну а сцена в бассейне — это вообще просто нечто.

Для некоторых жизнь — это действительно самый страшный сон, который ты видишь, когда просыпаешься. Фильм и им дает лучик надежды на то, что все не так уж плохо и все может измениться в лучшую сторону. Надо только проснуться… Фильм заставляет задуматься и над другими вещами. И это его главная ценность. Как писалось здесь ниже, он лишь указывает нам на дверь, ключ к которой каждый должен найти сам.

10 из 10

Фильм понравился только одним простым сценарием, нет ничего такого запутанного и непонятного, все четко и без всяких секретов снял фильм, Билл Маер. Анна-София Робб, меня уже не впервой приятно удивила своим талантом, здесь она великолепна. Главный минус этой картины, это убогая обстановка, хороший и интересный сюжет, конечно это убожество немного скрывало, но все равно было скучно смотреть на бедные сцены в конюшне, в машине, в доме, или возле магазина. Сценарий прост и сняли его очень просто, видно, что не очень то потели над этой картиной. Вся эта убогая обстановка надавала фильму такой печальной атмосфере, что хотелось тупо спать, честное слово, здесь даже солнце очень тускло светило.

Что могу сказать про актера Ника Сталла, собственно ничего. Здесь все внимания я придавал Анне, а то, что какой то парень терся возле маленькой и очень талантливой девочке, как то не очень я замечал его игру на фоне Анны. Ник Стал сыграл Джона Коннора в провальном продолжение под названиям «Терминатор-3», и после этого я не особо люблю этого актера, и не очень то слежу за его творчеством, скажем так, он для меня так и останется, парнем который пытался сыграть Джона Коннора.

Мне понравился фильм своей жизненностью и правдоподобностью. Жизненные фильмы не особо требует качественной постановки или большого бюджету, для этого типа кино, самое главное это игра актеров, что собственно мы и наблюдаем в этой истории под названием «Лунатизм».

7 из 10

Получилось очень мрачное кино. Даже, на мой взгляд, чересчур. Все выглядит очень тускло, плохо, сурово и жестко. После таких фильмов жить как-то не очень хочется. Все персонажи мрачные, действие какое-то тягучее. Честно, мне такие фильмы не нравятся. Это когда с драматизмом идет полный перебор. Когда он везде, начиная с пейзажей, заканчивая обоями на стене или водой в стакане. Смотря эту ленту, понимаешь, что люди все живут неправильно, что все на самом деле очень плохо. Во всяком случае у меня это кино вызвало такие вот чувства и мысли.

Шарлиз Терон вроде бы играет одну из главных ролей, однако её на экране преступно мало. Думал, что роль у нее будет более масштабная. Кстати, невольно напрашивается параллель с фильмом «Монстр». Образы героинь этих фильмов, которые играла Шарлиз, на мой взгляд, довольно сильно похожи.

Понравилась молодая актриса Робб, которая играет в фильме главную роль девочки, которой придется столкнуться с такой серьезной бедой, как отказ от нее её собственной матери. Вообще это кино, конечно же о детях. О том, какие они могут быть. Ведь для дяди, которому приходится взять племянницу под опеку, она становится как обузой, так и ключом к своей собственной душе. Благодаря ей, он делает новый шаг, переступает через то, через что он никак не мог переступить.

6 из 10

Решила посмотреть фильм, потому что люблю главную героиню фильма — Анну-Софию Робб и являюсь поклонницей её творчества. Но фильм стал для меня не просто ещё одной картиной в копилке моей любимой актрисы, а переломным моментом в её творчестве. Благодаря этой рои Анна-София повзрослела, потому что (я уверенна) заставила её пересмотреть взгляды на кино. В каждую свою роль Анна-София вкладывает душу, но Тара — роль, достойная талантливой восходящей звезды Робб. Вот здесь и открывается её талант в полной мере.

Понравились и остальные актёры: и Ник Стал, и Шарлиз Терон (я открыла её для себя заново), и Деннис Хоппер, так чётко передавший суть, позицию «отцов» в проблемах с «детьми»…

На мой взгляд, фильм просто гениален. С помощью него я открыла для себя новое значение понятия «лунатизм» — жизнь, погружённая в сон. Герои фильма спят по жизни, стремясь уберечь свой внутренний мир от внешней бури, но, замыкаясь, они отказываются от борьбы вовсе. Опуская руки, они плывут по течению, слепо веря в то, что всё уладится само собой и тогда они смогут проснуться… Для того, чтобы понять, что они заблуждаются, одним нужно было потерять друг друга, другим — встретиться.

Я считаю, что фильм гениален — прост, без каких-либо спецэффектов, маленький бюджет, но он сделан с душой. Конечно, просмотр омрачает то, что нет качественного перевода на русский язык, поэтому рекомендую смотреть без перевода.

Спасибо создателям фильма.

«Лунатизм — болезненное состояние, выражающееся в бессознательных, внешне упорядоченных, подчас нелепых или опасных действиях, совершаемых во сне, которые не запоминаются. Спящий может производить различные движения и иногда выполнять сложные поступки, разговаривать. Из-за неконтролируемых действий во сне, люди могут наносить себе физические повреждения различной степени тяжести».

Посмотрев этот фильм, я в полной мере открыл для себя новый жанр — жанр социальной драмы, всей сложности человеческих отношений. Это фильм о людях, созданный людьми, для всех людей которые хотят разобраться в своих непростых отношениях с родственниками, знакомыми всем остальным окружающим миром, и главное в самом себе.

Не буду заострять внимание на сюжете картины, и на актерской игре (причем как актеров первого, так и второго плана) — все на высшем уровне. Особенно хочу отметить игру Анны Софии Робб и Ника Сталя — их Тара и Джеймс просто великолепны, а также игру Д. Хопера в роли строгого отца и по совместительству строгого деда, которая стала украшением картины. Такое впечатление, что перед глазами не фильм, а отрывок из чьей-то реальной жизни, как — будто ты вошел через экран, в мир этих людей, ты сочувствуешь им, переживаешь вмести с ними, но ничего не можешь поделать — так как ты гость, безучастный наблюдатель, обреченный просто смотреть, а не действовать…

В «лунатизме» герои почти лишены рефлексии, самоанализа. Они просто живут своей жизнью, которая не лучше и не хуже — она такая, какая есть, и им веришь. Они мало общаются между собой словами, но это ни сколько, ни мешает, а порой даже помогает воспринять их истинные чувства, за счет прекрасной невербальной игры. Ведь для того чтобы понять, что у человека на душе достаточно посмотреть ему в глаза…

Особое звучание фильму придает, на мой взгляд, не случайно выбранное время действия — холодная, ветреная зима, которая с одной стороны является лакмусовой бумагой, на которой без лишних деталей и прикрас, вырисовывается вся трагичность, безысходность положения героев. А с другой, она рождает невероятно красивые, дающие надежду пейзажи (чего только стоит морозное, красноватое небо, на которое любуется Тара, сквозь люк автомобиля, или поземка на закованном в лед, озере).

Отдельных слов заслуживает и музыкальное сопровождение, спокойная, почти колыбельная музыка, органично ложиться на «полотно» картины, заставляет веки несколько раз непроизвольно закрыться…

И все же после просмотра «лунатизма», задаешь себе ряд вопросов: какая главная мысль этого фильма? что хотел сказать им режиссер? И подумав немного, сам себе отвечаешь: «Ничего. У этого фильма нет главной мысли, или какого — то единого знаменателя, он так же многопланен, и многовариантен, как и сама жизнь, его породившая. Бесполезно искать смысл там, где его нет. Он лишь указывает нам на дверь, ключ к которой каждый должен найти сам».

10 из 10