Рецензии

Начну рецензию с совершенно неправильной и неуместной мысли о том, что так называемое интеллектуальное кино и прочие арт-хаусы я ненавижу, а всё потому, что в большинстве своём сей жанр страдает серьёзной склонностью к понтам на пустом месте, излишней гиперболизованности и регулярными претензиями во всевозможных философиях. К чему это я? А к тому, что простая на первый взгляд комедия 'Впритык' о дорожном приключении оставляет не удел всю эстетскую фигню, которая имеет общие черты с этим фильмом.

Не буду вдаваться в детали сюжета, потому как свято верю, что каждый, кто отважится читать сей отзыв, помимо глаз обладает и мозгами, а посему догадается заглянуть в аннотацию, потому что там всё написано намного лучше, чем напишу я, к тому же без спойлеров, плоских и унылых острот, и клинической графомании.

Здесь каждый непосвящённый должен немедленно прочесть о чём кино, посмотреть трейлер, постеры и актёрский состав, и после вернуться к чтиву.

Теперь, когда вы, дорогой мой читатель, прочли о чём фильм, а вполне возможно уже и посмотрели его, можно перейти непосредственно к перемыванию костей.

По своей структуре сюжет фильма является довольно-таки простой смесью 'Дорожного приключения' и 'Мальчишника в Вегасе', от 'Дорожного приключения' в фильме взято само путешествие со всевозможными 'попадосами' и '***', от 'Мальчишника в Вегасе' - Зак Галифианакис, который в отличии от своего героя творческих псевдонимов брать не стал и теперь своей фамилией сводит с ума логопедов со всего мира. К господину Заку в качестве надзирателя приставлен гениальный Роберт Дауни младший, а так же отличные актёры на далёких планах в лице Джейми Фокса и Мишель Монахен, у персонажа которой наконец-то всё срослось с персонажем Дауни. Очень к месту вспоминается 'Поцелуй навылет', с которым 'Впритык' так же имеет некоторые параллели, но в первую очередь атмосферу. О ней стоит заговорить подробнее.

Первое, что пришло мне в голову во время просмотра - это мысль. Я вообще очень рад, когда мне в голову приходят мысли, потому как случается это крайне редко, но вот 'Впритык' вдохновил мою глупую голову на пришествие мысли и 'Эврика', мысль была о том, что фильм чертовски похож на 'Клинику'. Вы не ослашилсь, именно на 'Клинику', да и как вообще можно ослышаться, читая текст? Естественно, 'Дью дэйт' похожи не наличием злобного доктора и дурашливых ординаторов, тут вообще никаких попаданий - главная параллель фильмов - это естественность. Не такая, когда режиссёр в подробностях показывает поход главного героя в сортир со всеми вытекающими отсюда(или оттуда) последствиями, а естественность духовная. Фильм предельно прост, но из-за своей простоты и непосредственности он порой поднимает довольно-таки серьёзные темы. Нет, конечно, Тодд Филипс кино снимал не для того, чтобы показать как трансформировался персонаж Дауни, за два дня перестав быть последней сволочью, или о том, что такое доверие и дружба. Все эти житейские мелочи, без которых, как выяснилось невозможно существовать, путешествуют вместе с героями фильма, которым даже при полном отсутствии вкуса и мозгов начинаешь сопереживать. В конце концов, в главных героях не подростки-студенты, в мыслях которых лишь 'где присунуть' и 'кому подрочить', а куда более привлекательные личности, к тому же отлично исполненные Дауни-младшим и господином Заком, фамилию которого я не горю желанием упоминать.

Хотя, естественно, не обошлось без грязных моментов, но 'Впритык' именно тот случай, когда правило 'что естественно, то не безобразно' действует на все 100%, да и тем более, что те малозначительные пошлости, что имели место быть в 'Дью дэйт' веселят исключительно по другой причине, потому как веселит не сам процесс, а наоборот ситуация.

Дурацкие, местами острые, а так же острые, местами дурацкие диалоги в фильме присутствуют в изобилии, и отжигает, отнюдь не Зак Галифианакис, а Роберт Дауни-младший, впрочем и Итэн Трамбле-Чэйз регулярно веселит очередной порцией бреда.

Пора бы уже заканчивать болтать и ставить оценку, но осталась одна мелочь, без которой в моём представлении 'Впритык' - это раздолбайская комедия на один раз, а это неверно настолько же, насколько неверно выражение 'Фёдор Бондарчук заслуживает премию Оскар'. 'Впритык' - это не столько отвязная комедия, сколько зажительная мелодрама, в которой есть место не только истеричному смеху. Но я ещё не повстречал на своём пути Итэн Трамбле, чтобы открыто и без смущения рассказывать вам о дружбе и любви, да и сколько бы я об этом не сказал - это будет лишь жалкая песчинка по сравнению с тем, что вы увидите в фильме. Смех, шутки - это чёртов сценарий, который оказался отличным, а вот мелодрама - это Роберт Дауни-младший и Зак Галифианакис, за которыми лучше просто понаблюдать, нежели тратить время на этот бесполезный и бессмысленный набор слов.

Отличное кино, подобное редко выходит на экраны, особенно в холодные ноябрьские дни.

P.S. 'Впритык', кстати, на голову выше того же 'Мальчишника в Вегасе' и 'Дорожного приключения'.

P.P.S. Но в фильме есть одно небольшое разочарование - это Джульетт Льюис. Да, она появляется в кадре буквально на пять минут, но как сказала одна моя замечательная знакомая, 'до чего же страшна Джульетт Льюис'.

Он молчал невпопад и не в такт подпевал
Он всегда говорил про другое (с)

«Можно жить вместе, спать вместе, пить вместе, работать вместе, но только совместные занятия идиотизмом указывают на душевную близость…» Хотя никакого идиотизма и нет, что плохого, в том, что отец хочет успеть на рождение своего ребёнка.. а вот путь, проделанный для того чтобы успеть (впритык) иначе, как идиотизмом и не назовешь. Но ведь, всё что не делается, всё к лучшему.

Жанр фильма определяется, как комедия, да это очень смешной фильм со своими шутками, который развлекает и веселит. Но для меня это драма, драма людей и человеческих отношений с элементами юмора.. иногда доброго, иногда чёрного, иногда на грани фола или прикола. Всё как в жизни!

Жизнь сталкивает, двух казалось бы совершено разных людей. А для чего мы встречаем людей в своей жизни, и зачастую в непонятных и странных ситуациях, что бы вынести из этих ситуаций уроки.

Итан-большой ребёнок, это не значит, что это плохо или хорошо, просто для нашего мира, ему надо взрослеть. А он относится ко всему как к игре, да и хочет стать актёром, и все эти детские наивные «почему», он познаёт мир, ему это необходимо, он не знает как всё устроено, он хочет разобраться. И он взрослеет, Питер помогает ему в этом, примеряет роль отца ещё до рождения собственного ребёнка.

А Питер наоборот всё досконально знает как, что и почему, но благодаря Итену становится добрее и человечнее, в нём это есть, но благополучная жизнь в обществе вытравила это, он старается жить по расписанию.. у него работа, жена, у него обязательно должен родиться именно сын, а как щепетильно он выбирает имя мальчику, всё должно быть выверено и по плану, у него рейс в Лос-Анджелес, у него всё по порядку, а тут такое… такого не бывает, не существует, не могло возникнуть, но по крайней мере с ним, нельзя перепутать заправку с мексиканской границей, нельзя спустить все деньги на травку, когда впереди дальняя дорога. Нельзя для Питера-для Итана это в порядки вещей. Питер за эту поездку обретает очень важное для каждого человека-друга, да у него есть человек, которого он считает другом, тот даже помогает ему машиной и деньгами, но когда встаёт вопрос об измене, и о том, что тот «друг» мог переспать с женой Питер начинает в это верить,, а какая дружба без доверия и уверенности в человеке. Почему зная человека и общаясь с ним по 10 лет, мы ему не доверяем. а за одну поездку мы можем приобрести родного человека (который даже пуповину перерезал).

Фильм «Впритык» даёт этому объяснение, они уже отругали своё, они уже узнали о друг друге, самое плохое, но самое главное они подарили друг другу веру, а это важно…«когда всё через…» Итан обещал доставить Питера целым и невредимым к жене, к рождению первенца, пусть не в идеале, но Итан, это выполняет. А Питер даёт Итану веру в свои силы, он искренне желает ему удачи и сил для выполнения своей мечты, и благодаря тому что в него кто-то верит, и он не один, тот добивается успеха.

Стоит отметить красавца пса, которым своей невозмутимостью покоряет, на фоне всего того что происходит, такой маленький философ, ведь он считает себя человеком…

Роберт Дауни Младший, как всегда на высоте, его герой как всегда ярок, харизматечен, но при этом абсолютно новый, оригинальный и неожиданный. Зак Галифианакис прекрасно дополняет создание дуэта, он актёр, равно как его герой, проживает предлагаемые обстоятельства, которые в фильме Итану подкидывает Питер, а Заку режиссёр.

Да… ещё обязательно надо верить в сны, и если кажется, что приснилась чушь-не верьте-чуши не бывает!!! Она всегда оправданна…

Спасибо всем создателям фильма за то тепло, и улыбку что он приносит, но фоне хмурой погоды, и хмурых будний. А кино-подобное лучу солнца-смотреть стоит!!! В лучах солнца можно согреться самому, и донести это тепло для других, хоть иногда и впритык)

10 из 10

Только, что с кино. Мне очень понравилось. На данный фильм давно хотел сходить, особенно после просмотра трейлера, он был в меру интересным, комедийным, в общем как я и люблю.

«Впритык» — одна из немногих комедий, которую хочется смотреть, и пересматривать. Фильм с глубоким смыслом, в меру забавный. Актёрская игра так же хороша, актёрский состав подобрали отлично. за 90 минут фильма нам показали потрясающую картину, в которой смысл, что иногда даже встреча с каким-то странным человеком, может привести тебя к дружбе.

Актёры, сюжет, музыка, всё отличное. Еще раз отмечу, что всё было на высшем уровне. Очень сложно писать рецензию, так как еще под впечатлением, и выразить все эмоции практически не возможно.

Многих актёров видел впервые. Но их актёрская игра впечатлила.

Итог. Фильм «Впритык» обязателен к просмотру, вам очень понравится, это кино полностью наполнено хорошим юмором, которого осталось не много.

10 из 10

Итан (Зак Галифианакис) — ребенок в теле тридцатилетнего пухленького мишки с бородой и без мозгов. Питер (Роберт Дауни мл.) — преуспевающий архитектор, любящий порядок, но у которого иногда случаются приступы неконтролируемого гнева: ну там, ребенку двинуть под дых в воспитательных целях или с инвалидом подраться для разрешения недопонимания. После того как их имена оказались в черном списке для пассажиров авиарейсов, им ничего не остается, как пересечь всю страну на машине и вовремя добраться до Лос-Анджелеса: у Питера жена вот-вот родит, а Итану надо на пробы в «Два с половиной человека».

Между самой кассовой R-комедией и её сиквелом Тодд Филлипс решил вспомнить былое и сделал еще одно «Дорожное приключение», выстроив его в духе «Самолетом, поездом, машиной». Быстрая завязка, прикольная главная парочка персонажей, один из которых — явно киношный комедийный персонаж, но никак не живой человек. Режиссер вновь делает ставку на ситуационный юмор: смена штата или города означает очередное попадание в самую нелепую ситуацию по вине Итана. В качестве бонуса идут удачные звездные камео: Дэнни МакБрайд в очередной раз в своем стиле валяет дурака; Джейми Фокс призывает к мирному решению конфликта; сам Филлипс вместе с Джульетт Льюис шмалит дурь и восхищается доном Корлеоне. В общем, вдоволь наржаться получится сполна.

Конечно, я ждал этот кинофильм. Для этого было сразу несколько причин. Во-первых, у фильма «Впритык» имеется богатый актёрский состав, в который входят один из самых популярных актёров наших времён и замечательный комик. Во-вторых, режиссирует эту ленту человек, который в прошлом году совершил настоящий фурор своей предыдущей работой. И, наконец, в-третьих, мне интересной показалась история данной картины… И вот, я узнал, что в нашем городе проходит премьера за день до выхода фильма в широкий прокат. Естественно, я помчался за билетами, и, забежав вперёд, скажу, что не пожалел об этом. Сейчас разберёмся, почему я так считаю.

Для начала я оценю уровень актёрской игру в этой киноленте. Главную роль сыграл Роберт Дауни-младший, который уже «засветился» в этом году в «Шерлоке Холмсе» и «Железном человеке 2». На мой вкус, именно здесь он сыграл далеко не хуже, чем в двух данных работах. Поэтому Роберт считается одним из лучших актёров наших времён. Вторую главную роль сыграл Зак Галифианакис, лучший комик прошлого года. Как к комедийному актёру, к нему у меня претензий нет. Понемногу он начинает становится моим любимым комиком. Мишель Монаган также сыграла на приличном уровне. хочется её за это похвалить. На моей памяти, это её первая крупная роль. Ещё было приятно увидеть в кадре Джейми Фокса и Дэнни МакБрайда. В общем, уровень игры актёров можно оценить на балл «отлично» на грани «великолепно».

Следующим пунктом моей общей оценки станет режиссёрская работа. Им стал Тодд Филлипс, создавший нашумевший в прошлом году «Мальчишник в Вегасе». В этой ленте качество постановки ни чуть не хуже, чем в прошлом году в его предыдущей работе. Искромётные диалоги, ясная последовательность действий, великолепный монтаж… всё это является следствием таланта создателя фильма «Впритык». Также хочется отметить, что для съёмки были отведены одни из лучших мест США. За это отдельное «спасибо» Тодду. В целом, его работу могу оценить на балл «великолепно». Если он будет продолжать в том же духе, то, думаю, он станет моим любимым комедийным режиссёром.

Теперь напоследок я расскажу о двух, на мой взгляд, самых главных составляющих этой картины: о юморе и о музыке. Сначала опишу вам уровень шуток. Тенденция пришла из «Мальчишника в Вегасе». Здесь есть как и обычные, так и пошлые высказывания и действия героев. Но какой бы она ни была, шутка вызывает смех. Также я напишу пару слов о музыкальном сопровождении. Оно выделяется своей вариативностью. Тут имеются песни разных жанров. Так что, по-моему, меломаны в обиде не останутся.

Что же у нас получилось в итоге? Мы имеем великолепную комедию, которая, надеюсь, поборется в звании «Лучшая комедия 2010 года» со «Скоттом Пилигримом против всех», «Побегом из Вегаса» и фильмом «Пипец». Советую это творение всем поклонникам жанра и создателей в частности. Думаю, вы не пожалеете, что потратите свою время и деньги на просмотр этой умопомрачительной комедии.

9 из 10

«Впритык» — это хулиганская комедия от создателей фильма «Мальчишник в Вегасе» с изюминкой в виде Роберта Дауни мл.

Вот так, в одно предложение, можно уместить всю суть фильма. Перечитала и даже взгрустнулось как-то. Так что расскажу подробнее.

Сначала о плюсах. Роберт Дауни мл. в роли Питера! Ему отлично удалась эта роль успешного мужчины, много добившегося в жизни и знающего себе цену. У Питера все четко спланировано, он уверен, что знает что с ним будет через час, завтра, через неделю… У него все под контролем! Питер спокойно готовится к небольшому перелету в Лос-Анджелес, к своей невесте, которая вот-вот должна родить. Это все, что его сейчас беспокоит. И еще выбор имени для будущего ребенка. Казалось бы, что может быть проще, осталась только сесть в самолет! Но не тут-то было… На пути Питера встает ОН. Странный бородатый мужчина с собакой, нелепой походкой, шокирующими выходками и несносными манерами. Не трудно узнать Зака Галифианакиса. После встречи с ним все идет кувырком. Крупная автомобильная авария, тюрьма, избиение инвалидом — и это далеко не полный список всего, что придется испытать на себе Питеру! Наблюдать за его страданиями весело.

Еще одним несомненным плюсом этой картины являются погони и аварии. Фильм снят профессионально, операторская работа на высоте, но падающая с моста машина, скачущий по всей дороге фургон и т. д. удались, по-моему, особенно хорошо.

Так что фильм посмотреть стоит, НО лучше в компании и, желательно, состоящей из парней в возрасте от 17 до 30 лет. Хотя истерический хохот представительниц женского пола в зале говорит о том, что компания может быть любой.

Фильм рассчитан исключительно на молодежную аудиторию. Шутки в фильме делятся на несколько категорий: «туалетный», «ниже пояса», «черный», гримасы Роберта Дауни мл., походка Зака Галифианакиса и растаманские. Еще одно большое НО или ЗА. Кому как. Компания должна быть пьяной или, по крайней мере, выпившей. А еще лучше накуренной, для более глубокого осмысления данного «шедевра».

Скорее всего, я не вспомню об этом фильмы уже через неделю, поэтому ставлю

5 из 10

От режиссера «Мальчишника в Вегасе». Написано на постере к фильму. Что от РЕЖИССЕРА это хорошо, как любят в последнее время кидаться этим «ОТ». Особенно, вот это уже оскомину набило — ОТ создателей Пиратов Карибского моря(кстати, только сейчас узнал, что такое «оскомина»-ощущение вяжущей, терпкой кислоты во рту). Что это за создатели? Те кто денег дал? И еще хотят… А тут «от режиссера» — повесил всё на себя, смотри-ка. «молодцом!»-как говорил Хэнкок.

Если сравнивать фильм с мальчишником, то мальчишник. Но не подумайте что этот плохой, да наоборот. И в том и в другом видим одинаково смешные ситуации. Только там они попали в принципе вместе и по пьяни, здесь же за влипание отвечает Галифианакис=), как будто он с мальчишника не протрезвел еще, и теперь тянет в приключения Дауни младшего, тот от происходящего полфильма находится в культурном шоке, но потом конечно втягивается, куда деваться. Дауни сыграл такого дядьку, которым сразу захотелось стать, ну перенять что-то точно, основательный, расчетливый, сдержанный, но совсем не зануда и точно не раздолбай который на пары просыпает постоянно… Эхх.. Зак Галифианакис понятно такой же как все привыкли… как бы поточнее… заставляет ржать. Отличный актер, хоть и что то на Мела Гибсона наезжал, хотя кто на Мела только уже не наезжал. Если вам понравился юмор в мальчишнике, то и это кино вас рассмешит. Точно. Есть приветы «Большому Лебовскому». Причем хорошие! Сами увидите. Только посмотрите. Вот ведь странно но плохого в фильме не нашел, не было ни провисаний ни шуток из ряда — «Тааак лана, давайте дальше». Плохо искал?=)

Ох уж все эти сказки про раздолбаев (хочется написать другое слово), как сказал герой фильма «дуракам всегда везет». Разве это правда? Не знаю, но смотрится! Смотрится и смеется. Ставлю 7,5—8 из 10

Засмотрел *Впритык*

Знаете, есть такие фильмы, про которые после просмотра высказываются примерно в следующем ключе:

Если бы не актер Х, то фильм бы ничего не стоил, обычный середнячок или даже хуже того.

Но ведь актер Х там-таки по присутствовал, вытащил фильм на своей могучей спине, к чему теперь все эти ретроспективы. В Кинотеатр, не буду скрывать, шел конкретно на Дауни мл. посмотреть, поскольку к комедиям отношусь с опаской. Жанр уже давно исчерпавший себя и скатившийся в унылые скабрезности, увяз в дежурных хохмах про галлюцинации от травки (шутка видимо считается воспитательной, поскольку пихают ее во все жанры), спекуляциях на тему выделений организма, столь милых сердцу любого подростка и тому подобных заскорузлых клише.

К счастью не все столь мрачно, и комедия вполне может выехать на харизматичных героях. В данном фильме их аж целых два, а если немножечко приглядеться, то можно заметить что это практически фильм двух актеров. Все эти жены, друзья, прах покойного отца, агрессивный инвалид и прочие озабоченные собачки, призваны очертить характеры главных героев.

Жанр же фильма, сюрприз, вовсе не роад-муви. Тод Филлипс снял типичную ситуационную комедию. Знакомьтесь, Итан Тремблай (Зак Галифианакис), он бородат и врет всем встречным, что ему 23. Типичный человек для своих мест, если конечно вы считаете типичной, скажем, рубку звездолета несущегося на всех парах прямиком в черную дыру. В общем, если бы я сам не видел в жизни подобных типов, то ни за что бы ни поверил, что это существо с планеты Земля. Итан человек-оксюморон, в некотором роде супергерой, чудом доживший до своих 23 лет (ах да, он же всем врет, что ему 23…). Короче забавный малый, за забавами такого очень приятно наблюдать, отгородившись широким экраном кинотеатра.

Питер Хигман (Роберт Дауни мл.) полная противоположность Итану. Он человек, состоявшийся в жизни, готовится стать отцом. Питер вспыльчив, а главное выглядит на свой возраст (сколько бы там ему ни было, выглядит и все тут). Всей своей упорядоченной структурой Питер глубоко презирает внезапного Итана. Собственно говоря, вот и весь характер, оставшееся место занимает неистребимая харизма Дауни мл., тут я полагаю и без комментариев все ясно.

Сюжета как такового нет, юмор строится на ситуации, притом втягивает героев в неприятности по обыкновению Итан, а Питер их усугубляет. И так весь фильм, если бы не пара совершенно неуместных, а главное подзатянутых шуток на тему онанизма, преувеличения и доведения до абсурда некоторых ситуаций фильм можно было бы смотреть и без Роберта Дауни младшего.

Диагональное резюме.

Комедия с ситкомовской структурой на тему того, что противоположности притягиваются. Юмор в целом на приличном уровне, унылых шуток почти нет, в замен присутствуют пошлые. Снято все ровно и качественно, режиссер явно стремился разнообразить фильм уместными лирическими нотками.

Полагаю, фильм придется по душе, как фанатам комедий, так и фанатам Роберта Дауни мл.

Ждала этот фильм этак с января — из-за Роберта Дауни, каким-то нереальным чудом(имя которому конкурс кинокайфа) попала на предпоказ и до сих пор не осознала своего счастья)))

Говорят, что фильм похож на «Мальчишник в Вегасе», но, так как я его не смотрела, сравнения не было. Правда, в какой-то момент этот фильм напомнил мне «Разговоры мужчин», но только ситуацией машина-город-машина.

У Тодда Филлипса получилась добротная комедия, не сказать, что семейная, но однозначно на широкий круг публики. Шутки вполне американские, зачастую — ниже пояса, но не вульгарные, не заезженные и очень уместные.

Фильмы-путешествия — это вообще очень самобытный жанр. Разнообразие мест, а соответственно и людей — дополнительные поводы для шуток и смешных ситуаций.

У фильма очень удачно подобранный актерский состав (сплошь из партнеров Дауни-мл.) — Роберт Дауни-мл., Зак Галифианакис, Мишель Монаген (с которой Роберт снимался в фильме «Поцелуй навылет»), а также Джульетт Льюис (с ней Роберт снялся в «Прирожденных убийцах») и Джейми Фоксом (партнер Роберта в фильме «Солист») в эпизодических ролях.

Главные герои — архитектор Питер, спешащий из Атланты в Лос-Анджелес к рождению первенца, начинающий актер Итан Чекс под псевдонимом Трембле, бульдог-онанист Санни и прах папы Итана в кофейной банке, которого ждет своя доля приключений.

Одна из основных фишек фильмов — виртуозно созданная Робертом Дауни-мл. и Заком Галифианакисом «антихимия», прыгающая в крайности на протяжении всего фильма. О способностях Роберта ходят легенды, я готова подписаться под каждым словом. Его Питер — сноб, никогда не пробовавший наркотики, абсолютно уверенный в верности своей жены, имеющий строго канонический взгляд на семью и брак, невероятно тщательно выбирая имя для сына, отметая абсолютно все варианты (как потом оказалось, все равно зря), собаконенавистник. Зака я видела впервые, и его походка «звезды в шоке» — это что-то! Галифианакисовский Итан простак и деревенщина, но именно за счет этого он поступает так, как и не снилось интеллигентному Питеру, владелец бульдога Санни (которого играла 10-месячная Санни, кроме одного момента, который она не могла выполнить технически — тут ее подменил Боди). Он курит травку, мастурбирует у всех на виду, делает хим. завивку и требует у жены Питера адрес парикмахера. Совместные драки, перестрелки, аварии, аресты, раскуривание «антиглаукомной травки» и прочее сближает эту парочку почти до состояния лучших друзей. Именно «почти».

У фильма отличный саундтрек, уместный и очень символичный — в один момент даже звучит мелодия из «Прирожденных убийц».

В итоге — качественная комедия, которая обязательно займет свою нишу. В идеале, он даже мог бы набиться на продолжение (в конце Итан предлагает повторить путешествие, реакция Питера неописуема), и я, в принципе, даже не против.

10 из 10

Только что вернулась со специального показа нового комедийного фильма «Впритык». Внутри меня бурлит море положительных эмоций, которыми я хочу поделиться с Вами.

Фильм из варианта «сходить, расслабиться». Удовольствие и хорошее настроение после просмотра фильма Вам обеспечены!

Я являюсь большой поклонницей Роберта Дауни- младшего, исполняющего роль Питера Хаймена, который вот-вот готовится стать отцом, но при попытке улететь к любимой жене и будущей матери терпит неудачу. Собственно с этого момента и начинаются все приключения. Лично я считаю, что Роберт прекрасно справился с ролью, в чём сомнений в принципе не было.

Роль его неуклюжего и надоедливого попутчика сыграл Зак Галифинакис, который одним своим видом уже вызывает улыбку на лице)

Тандем этих двух актёров стал залогом успеха картины.

Конечно, фильм по типажу и по масштабности не похож на «Шерлока Холмса» или «Железного человека», но если вы идёте в кино, чтобы просто расслабиться и поднять себе настроение, или Вам просто нравится Роберт Дауни- младший, то фильм что надо!

Для обычного комедийного фильма он снят отлично, шутки остроумны, а почти 2 часа пролетели, как 10 минут, так что ставлю, однозначно-

10 из 10

Приятного просмотра!