Рецензии

Итак, «Впритык». Название меня не вдохновило и по-началу я было решила, что это очередная дешёвая американская комедия. Но увидев, что в актёрском составе среди прочих присутствует Роберт Дауни мл., я решила сходить на сеанс. И как оказалось не зря.

Два абсолютно разных персонажа, совершенно отличных друг от друга человека волею судеб оказываются вынуждены совершить довольно большое путешествие вместе. На машине. С собакой. Почти не имея денег. Звучит не очень, правда? Однако как результат мы имеем не простую тягомотину, приправленную шуточками в духе «я поскользнулся на банане, все смеёмся», а довольно интересный фильм, смотря который, едва ли не разрываешься от смеха.

Актёры во «Впритыке» — это один огромный плюс. Роберт Дауни мл., уже запомнившийся нам по фильму «Шерлок Холмс» сыграл на ура! Но главной звездой, на мой взгляд, стал Зак Галифианакис. Этот комик довёл всех сидящих в зале до приступов истерического смеха. Все его жесты, фразы, да и общий образ персонажа в духе этакого мальчишки, заключённого в тело взрослого мужчины действительно заставляют улыбаться даже тогда, когда он ничего не делает. Но, однако же «Впритык» — это не просто комедия. Там действительно есть места где даже хочется поплакать. Герой Галифианакиса настолько милый, что хочется просто подойти и пожалеть его. Хотя есть моменты, где его поведение слега неприятно)

Скажу пару слов о саундтреках. Чертовски они хороши! Композиции в духе 80-х и песни современных исполнителей органично вписались в фильм.

Что же, в целом, могу сказать о фильме? Занятная комедия, с присутствием тонкого, хотя и местами ниже пояса, юмора. Недостатков нет. Советую смотреть всем!

10 из 10

Признаюсь, решила посмотреть этот фильм из-за того, что в нём снимается Зак Галифианакис, ну и, конечно же, из-за того, что режиссер снял «Мальчишник в Вегасе». Хотя… были сомнения, что «выше головы» ему не прыгнуть. Ладно уж… я подумала: «Один только вид Зака и его игра будут веселить все 100 минут!». Получилось ли?

Конечно же, фильм нельзя назвать совсем уж провальным. Полностью провальным оказалось только название. Когда уже русские перестанут выпендриваться и перевирать название, как им хочется? Видимо, пора уже кому-нибудь изучить, в чём же кроется проблема русских, которые хотят дать своё название всему, чему захотят? Может проблемы какие-то? Да не важно…это не в первые, так что удивляться нечему. Обратимся к самому фильму.

С чем же мы «столкнулись» при просмотре? Увы, с очень посредственной банальной шаблонной комедией. Конечно же, Зак веселил своим видом, но то ли его возможности строго урезали рамками сценария, либо ему самому было просто лень сыграть так, как он умеет. В целом фильм «утонул» в штампах.

Пытались повеселить народ темой о мастурбации + парой пошлых шуток + всячески пошутили — поизвращались над прахом + добавили якобы беспроигрышное «когда бьют — смешно». Но получилось не смешно. Нелепейшие шутки о мастурбации заставляют задуматься: «У создателей фильма какие-то проблемы, если они столько об этом говорят?». Разные вариации шуток о прахе, кажется были уже во всех фильмах, и, честно, ни в одном фильме это смеха не вызывает. Что только с «прахом» не делали за историю кинематографа: и ели, и пили, и заваривали, и делали из него кошачий туалет, и куда только не насыпали. Уморительное «Хаха»? Неужели?! А уж все эти: «посильнее ударю — зрителям будет смешно» может быть весёлым только с точки зрения детей, хотя и то не факт. Безусловно, были веселые моменты, но за весь фильм наберется минут 10 не больше. Вам этого достаточно?

И всё-таки не важно каким образом будут шутить. Не важно, что будет центральной темой для шуток. Главное, как это обыграть. Не просто скомпоновать фильм с знакомыми лицами, не просто написать «от режиссера «Мальчишник в Вегасе»», не просто впихнуть шаблонные шутки и ждать, что деньги потекут рекой. Можно, конечно, опираться на старые заслуги, на «громкие» имена, можно привлекать чем угодно, но какова тогда цель? Просто «выплюнуть» в мир ещё один фильм, о котором забудут сразу после просмотра? А может быть стоит не просто сказать: «от режиссера «Мальчишник в Вегасе»», но и попытаться сделать хотя бы на уровне этого фильма?

Конечно, можно посмотреть этот фильм только ради безумно красивой природы. Но это же не фильм о дикой природе, не так ли? Можно пойти на фильм ради Зака. Но это же не фильм о нём!

4 из 10

Ждал фильма с того момента, как впервые увидел трейлер. Понадеялся на Роберта Дауни-мл. и Зака Галифианиакиса. Они просто обязаны были превратить фильм в отличную комедию. И в итоге они оправдали все ожидания с лихвой.

Плюсов у фильма море:

- Ненавязчивый сюжет.

- Блестящий юмор (местами пошлый, местами плоский, но более чем оригинальный).

- Игра актёров (после Поцелуя Навылет долго ждал Роберта в комедии).

- Отличная музыка, подобранная в саундтреке.

- Само действие фильма, состоящее из диалогов и различных комичных ситуаций.

- Появление в фильме актёров Мишель Монахэн (которая кстати тоже может быть вам знакома по тому же Поцелую Навылет) и ещё одного актёра, о котором я умолчу.

Минус лишь один: Некоторые моменты в фильме лишние. Какие именно рассказывать не буду, но после просмотра вы поймёте. Хотя с абсолютной уверенностью скажу, что фильм они не портят.

Итог: Отличная комедия о безбашенной дружбе.

9 из 10

Жил-был архитектор Питер. По работе он был командирован в один конец США, в то время как его беременная жена осталась на другом конце. И вот, когда приблизилось время Х, будущий молодой отец приехал в аэропорт чтобы в бизнес-классе перебраться из точки А в точку Б. Но ему не повезло встретиться со здоровой бородатой детиной Этаном, который едет покорять Голливуд, и его маленьким псом, и вместо простой задачи — добраться до Лос-Анджелеса, его ожидает невероятное и, часто, противозаконное, приключение.

Если задуматься на минуту, то можно без проблем вспомнить с десяток комедий, в которых главные герои попадают в смешные (и не очень) дорожные приключения. И с такой же легкостью можно вспомнить пару десятков комедий, в которых главными героями оказываются два абсолютно разных человека, причем один из них будет не совсем нормальным, а второй будет мечтать прикончить первого как можно скорее. Так что «Впритык» не преподносит нам каких-то оригинальных сценарных ходов, но ценен он не сценарием.

«Впритык» — это яркая иллюстрация того, что выходит, когда на съемочной площадке встречаются два великолепных, харизматичных и крышесносящих актера — таких, как Роберт Дауни-младший и Зак Галифианакис и ими руководит режиссер (ну, кто-то вроде Тодда Филлипса), который не мешает им отрываться по полной. Когда жену главного героя играет Мишель Монахэн, и невольно возвращает тебя во времена «Поцелуя навылет», где она тоже была возлюбленной Роберта. Когда эпизодическую, но очень яркую роль играет прекрасная Джульетт Льюис, которая добавляет фильму (по-крайней мере, своим эпизодам) частичку родригесовского комедийно-хулиганного стиля, и ожидаешь увидеть бар from dusk till down. Впрочем, наши герои так и не побудут в Мексике, иначе, как знать, чтобы их ожидало в одной из забегаловок…

Зак великолепен в эпизоде, когда читает монолог из «Крестного отца» — это просто нечто! Все «уроки актерского мастерства» от Питера хочется смотреть и пересматривать, любуясь. А все, что происходит под «Hey you» бессмертных Pink Floyd, хочется просто вырезать и «поставить в рамочку». И этот список можно при желании продолжить. Но делать я этого не стану, потому что это нужно просто видеть.

Спасибо за харизматичный и, как ни странно, очень теплый ноябрьский вечер.

Две недели назад увидел трейлер перед сеансом Социальной сети. С того дня я для себя точно решил: такое пропускать нельзя, комедия должна получиться классная, к тому же Зак Галифианакис. Удалось попасть на первый сеанс, людей было очень мало, а потому ничего не мешало нормальному просмотру без разговоров обычных и телефонных вокруг.

Сюжет до ужаса знакомый и является схожим с Дорожным приключением всё того же режиссера — Тодда Филлипса. В обоих фильмах героям нужно проехать полстраны, чтобы добраться к своим возлюбленным, но по разным причинам. Помогать же им в этом будут друзья в случае Дорожного приключения и обезбашенный чувак в случае Впритыка. У Питера (Дауни) не было с собой ни денег, ни вещей, ни документов, на помощь ему приходит Итан (Галифианакис), из-за которого его и выперли с рейса. У Итана только умер отец и он решил поехать в Голливуд, поскольку его папа хотел, чтоб он стал актёром и снимался в 2,5 человека. Питер согласился поехать с ним, что стало причиной всех последующих смешных ситуаций.

Чего только не приключалось с ними: в течении поездки они поменяли 4 машины, побывали в Гранд-Каньоне, заехали укуренные на мексиканскую границу, решили нахамить ветерану войны, который собирался идти бухать. В большинстве случаев, в неприятности попадали благодаря Итану, но было дело, что он вызволял Питера из полицейского трейлера. В фильме присутствует огромное количество шуток, смешных моментов.

Зак Галифианакис был как всегда на высоте, свою роль он сыграл на отлично, комедии ему удаются, это можно сказать про Мальчишник в Вегасе, Впритык, комедийный сериал Bored to Death. Роберт Дауни младший сыграл хорошо, но ему больше подходят драматические роли. Как можно забыть, про маленького Соннии, который порвал весь зал, когда начал дрюкать вместе с Итаном. Пару слов хочу сказать о саундтреке: песен было много и они хорошо подходили моментам, в которых звучали, использовались разные жанры. Саундтрек вызывает только положительные ощущения.

В итоге получилась добротная комедия с большим количеством смешных сиутаций. Немного не дотягивает до Мальчишника, но в этом году в своём жанре, наверное, лучший фильм. Если решите пойти в кино — не пожалеете.

8 из 10

Давно ждал подходящего фильма для написания рецензии. Увидев трейлер сего творения, сразу решил для себя, что пойду. И осуществив своё решение, сходил на этот фильм в день премьеры. Таких как я было много - зал был полон. А самое интересное и смешное то, что на фильм 'впритык' я успел впритык...

История рассказывает нам о том, что главному герою нужно успеть приехать к рождению собственного ребенка. Но вот незадача - Ему на пути попадается придурок, из-за которого всё рушиться. И плюс ко всему этому, единственный шанс добраться до пункта назначения - это ехать с этим придурком через всю страну.

Главный герой, как вы уже поняли, это Роберт Дауни Мл. Вообще имя этого актера, в последнее время, стало 'знаком качества'. Потрясающий актер. А придурок это Зак Галифианакис. Кто как не он мог сыграть такую роль. Комедийный жанр - это его стихия.

Фильм получился очень интересным, а самое главное смешным. Но совет - не смотрите трейлер перед началом просмотра, в него впихнули слишком много шуток. Хотя и без них шуток останется много, но для полноты ощущения лучше идти со свежей головой.

Больше ничего рассказывать не буду, как говориться, смотрите сами. Отличный фильм для просмотра в кино, особенно веселой компанией.

8 из 10

Описание: Питер готовится стать отцом и находится на грани нервного срыва. И его нервам не идет на пользу тот факт, что ему предстоит предпринять целое путешествие, да еще и в компании честолюбивого актера, чтобы успеть добраться домой к рождению собственного ребенка.

Я вернулся из долгого кризиса идей. Я не писал рецензий очень давно, но теперь решил снова начать это дело. И начать решил с какого то особенного фильма. И этим фильмом стал 'Впритык'.

Ждал я этой ленты очень давно. И больше всего мне хотелось посмотреть этот фильм из-за, конечно, актерского состава. И режиссера этой ленты Тодда Филлипса. Который снял очень много хороших комедий. Например немного меланхоличная комедия 'Старая закалка' или 'Старски и Хатч', да и много других, все перечислять не хочется. Но в прошлом году он взорвал кассу фильмом 'Мальчишник в Вегасе'. Кстати, это отличная комедия. Так казалось эта лента - это апогей его работ, но я ошибался. 'Впритык' оказался еще смешнее.

Этот фильм - это так называемое 'Дорожное кино'. Схема этого фильма ясна. Два или несколько героев едут из точки А в точку Б. И на их пути встречается очень много приключений. Я такие фильмы очень люблю. Но таких фильмов очень много и все они становятся комедиями низкого класса. этот фильм спасло несколько очень важных критериев. А именно хороший и остроумный сценарий, хорошее воплощение этого сценария, харизматичные герои, отличная режисура и нетривиальная история, обыгрывающая эту схему. Сейчас применю эти критерии к этому фильму.

Сценарий: Фантазия создателей в таких фильмах уходит недалеко, но сценаристы этой ленты придумали очень много отличного действия в пути двух главных героев. И благодаря этому этот фильм очень интересно смотреть. И конечно же самое интересное то, что эти истории граничат между фантазией нереальности данных ситуаций, и то во что очень сложно поверить они граничат с реализмом. Все это утрирование реальных историй, которые могли произойти. Удивительно, но это утрирование выглядит очень смешным и оригинальным.

Харизматичные герои: здесь у этой ленты большой успех. Парочка Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис противоположные друг другу, но при их совмещении в кадре получается взрыв. Как говорится, противоположности притягиваются. И они идеально смотрятся вместе. В этом фильме одна их игра представляет незабываемое зрелище. Зак Галифианакис, которого для многих открыл как раз Тодд Филлипс, тут бесподобен. И главное, кажется, он теперь любимчик этого режиссера, и это не может не радовать. Ведь предела для Зака Галифианакиса практически нет. Он может сыграть самую скучную роль, но сыграть ее генеально и уморительно. Каждая его роль наслаждение для глаз, и практически над всеми можно ухохатываться. Ну а Роберт Дауны мл сыграл тут одну из своих лучших ролей. Он тут как раз идеально сыграл. Его мучения в этом фильме отыграны очень хорошо, и это не может не радовать. Кстати, еще радует то, что он не забывает другие жанры кроме блокбастеров, он снимается и в фильмах других жанров. Будем надеяться, что так и будет. Кстати, персонажи, которых играет эта парочка актеров, очень хорошо прописаны. Второстепенные герои тоже не подводят. Мишель Монахэн очень порадовала. Правда, экранного времени ей не хватило. Джейми Фокс появляется всего на две сцены, правда, они достаточно длинны. Хотя при общей продолжительности коротки. Так вот его персонаж получился отличным. А одна из самых смешных сцен - кофе из папочки, которая уморительна, появляется он, кстати, он является одним из инициаторов ее появления в этой сцене. Джульетт Льюис - самая шикарная из второстепенных персонажей, она играет торговку марихуаной. Сыграла она очень хорошо. Ну как герой Дауни сидел с ее детьми - одна из самых гениальных. Денни Макбрайд - самый отмороженный персонаж. Он играет парализованного ветерана войны, который работает в банке. Сыграл он очень хорошо, а вот эту сцену надо просто увидеть.

Режиссура: О ней говорить много не буду. Она, кстати, отличная. Честно, во время просмотра этого фильма у меня сложилось впечатление о том, что это лучшая работа Тодда Филлипса в качестве режиссера.

Нетривиальная история: она оригинальна. Нет, по-моему, ее в кино раньше в таком положении не использовали. Отец едет к родам через всю Америку. У него манок преград, но он с ними пытается справиться. Это очень хорошая и интересная история. Которая держит в напряжении. Кстати, все эти приключения, которые происходят с героями, отлично вписываются в эту историю.

Воплощение сценария на экране: получилось очень хорошим. Кстати, очень смешным. Сценарий, как я уж говорил, отличный, а его воплощение еще лучше. Насколько я знаю большинство сцен являться импровизацией. Это конечно удивляет, и радует тем что у тех кто импровизирует отличное чувство юмора. Я вам честно признаюсь, что полфильма просто не мог остановиться от хохота, а такое бывает со мной очень редко. Эта комедия не типична и оно отличается от тех, которые обычно сейчас выпускают на экране. После нее тепло на душе. И хочется радоваться жизни.

Ну и главный пункт - это смысл: он тут есть. Удивительно, но он тут есть. Это все, что не происходит, все к лучшему. Все эти происшествия, пройденные главным героем Питером, ему очень помогают. Так как за весь фильм он проходит очень важный путь в жизни. Он получает очень важный урок в жизни. И получает не только друга, а еще и жизненный опыт. А вот этот сон, о котором в самом начале говорит главный герой, очень хорошая метафора. Извините, что все так скомканно получилось, дорогие мне читатели.

Вывод: лучшая комедия года, которая мне очень понравилось. И очень радует, что в ней есть смысл. И надеюсь, она соберет хорошие деньги. Веди хочется, чтоб таких теплых комедий было больше.

10 из 10

PS. Хочется еще отметить отличный просто гениальный саундтрек, который мне очень понравился.

Эта рецензия написана под песню - The Doors — 'People are Strange'

Сразу скажу, что этот фильм был явно написан под воздействием «Мальчишника в Вегасе» (да что там, ведь снимал его тот же режиссер!). Я думаю, будет уместно провести небольшую параллель с «Мальчишником». Фильм, конечно, вышел гораздо хуже и в плане шуток, и в плане сюжета. Сюжет развивается довольно непредсказуемо, но все равно банально и напоминает дюжину американских комедий. Шутки получились хоть и смешные, но плоские. Были, конечно, и остроумные шутки, слава богу. Даже не знаю, какие можна найти различия с «Мальчишником…». Там был более динамический сюжет, главных героев было четверо, ну и остроумные шутки преобладали над пошлыми. Здесь сложилось такое впечатление, что Дауни младший был нужен в фильме, чтобы делать пошлые шутки более мягкими, ну а Зак Галифианакис — чтобы наоборот опошлять фильм со всех сторон. Заметьте, во всех фильмах Зак играет одну и ту же роль роль, прямо скажем, придурка, и этот фильм не стал исключением. Зак в даном фильме — несчастный придурок, недавно потерявший отца и отчаянно пытающийся пробиться в Голливуд, не имея никакого актерского опыта. Дауни — муж, спешащий увидеть рождение своего ребенка в другом городе. И тут происходит что-то типа «когда Питер встретил Итэна». Эти герои — полная противоположность один одному, что и развивает сюжет. Собачку я бы назвал третьим главным героем, так как большинство шуток были связаны именно с ней, в основном пошлые.

Актерская игра на уровне, все остальные мелочи тоже. Во время просмотра немного клонит ко сну, ведь все действия разворачиваются вокруг автомобиля. Также сюжет разочаровывает своей нереалистичностью, так как понимаешь, что большинство из событий фактически невозможно в реальной жизни.

Что можно сказать об этом фильме еще? Слава богу, обошлось без эротических сцен, что можно назвать большим достижением.

В принципе фильм получился смешной, хоть и наполнен «американскими» шутками и явно уступает «Мальчишнику…». Но, я думаю, молодежи понравится. А так, ждем «Мальчишника в Вегасе 2».

7 из 10

Только что вернулась из кинотеатра. Пару дней назад просто решила: надо пойти на праздники в кино. В одиночку и на комедию, чтоб «тупо поржать». Но в кино со мной собрались и мои родители. Это, конечно, неплохо. Хотя когда рядом с тобой кто-то сидит и смотрит этот же фильм, начинаешь невольно размышлять, понравится ли он твоему другу, девушке или родителям, как в моем случае. Знаю только, что после сеанса папа поблагодарил меня и сказал, что никогда раньше так не смеялся над простой американской комедией. Так что мотайте на ус.

Понятное дело, все мы пошли из-за Роберта Дауни-мл. Честно говоря, он мой любимый актер, поэтому мне захотелось посмотреть на него в комедийном амплуа. Как всегда он справился на «отлично». Хотя бы из-за него и стоит посмотреть фильм. Но сегодня открытием для меня стал Галифианакис (написать сложнее, чем выговорить, блин). Чувак действительно очень смешной.

Сюжет пересказывать я не буду, вы лучше пойдите и посмотрите. Для меня это огромный заряд положительных эмоций. Все шутки действительно были смешными, да-да!

9 из 10

Спонтанность — лучшее оружие всего хорошего.

Потому что я спонтанно решила пойти в кино — не одна, с подругой. И фильм мы выбрали, даже не прочитав аннотации. Только запомнили название «Впритык» и время — 11:00. Не знала даже, кто играл, о чём фильм… Не владея ни информацией, ни миром, мы пришли, уселись на наш любимый первый ряд, и наше совместное пассивное ожидание начала сменилось облегчённо-радостным смехом — после короткой рекламы на нас воззрился Дауни-младший, от которого, как всегда, несло харизмой и хорошим кино. Ему стоит верить в подобных вещах, а?

Питер Хигман (Роберт Д-мл) — вспыльчивый, ненавидящий любые отхождения от намеченного мужчина средних лет. Он вынужден путешествовать с Итаном — этаким «потерянным мальчиком» из Неверленда; он мечтает стать актёром и вечно попадает в передряги; странный мужчина, чей возраст определить довольно трудно — будем считать, что он чуть младше Питера; в целом, Итан — чудесный человек, которого просто мало кто понимает и принимает — по мне так, из-за того, что где-то в нём спрятан магнит, притягивающий к себе всякое дерьмо; ах да, он ещё лечит свою глаукому марихуаной — и даже Питер «потриповал» слегка.

Остальные персонажи не так важны, потому что служат только для создания определённой атмосферы. И всё. Это почти кино двух актёров — за ними и наблюдается, за них и переживается, над ними и смеётся.

P.S. Порадовала песня «Old Man» на каком-то моменте. Правда, версия странная, но я всё равно подпевала.

10 из 10 Смотрите — вряд ли пожалеете.