Рецензии

Когда многие из нас слышат слово «нечто», то на ум сразу же приходит фильм Джона Карпентера, который был снят по небольшому рассказу писателя фантаста и после выхода приобрел статус культового фильма ужасов с элементами научной фантастики.

Как сейчас помню мои ощущения во время просмотра и дальнейшее послевкусие. Кровь застывала в жилах от пилящих нервы музыкальных запилов, мурашки бегали по коже от увиденных на экране монстров, которые были настолько реалистичны, что нежная детская психика испытывала огромные перегрузки во время просмотра. Прошло почти 4 десятилетия, а этот фильм по сей день вызывает те старые эмоции, которые возникали при первом и самом кошмарном просмотре.

И вот на свет появляется продолжение, а точнее приквел первоисточника, что уже оказалось хорошим решение. Мостик между двумя кинолентами был выстроен до мелочей. Казалось бы, что новое «нечто» может нам предложить кроме провала и дальнейшего порицания, но все оказалось куда более позитивно.

Создатели нового фильма бережно отнеслись к оригиналу, и это прослеживается буквально в каждом кадре. Атмосфера осталась та же, и воссоздание духа 80х прошло более чем успешно. Складывается эффект дежа вю, который занимает наибольшую часть фильма. Невольно хочется сравнивать новое творение со старым проверенным и пугающим «нечто». Ностальгия останется ностальгией, а мы получили вполне удачный экземпляр, который не стоит упускать.

Актерский ансамбль собран как на подбор и осуществляет собой слаженный организм, состоящий из различных характеров. Создатели раскрыли почти каждого персонажа в полной красе. Главным героем новой ленты выступает женский персонаж в противовес брутальному Курту Расселу. Хочется верить, что это некая отсылка к Элен Рипли из Чужого. Актриса, которая была утверждена на роль, справилась на все 100%. Она отлично изобразила основные эмоциональные переживания, которые испытывал бы человек в такой ужасной ситуации. Остальные актеры, следовали сценарию и воплощали прописанные для них образы.

Визуальная сторона фильма не столь безупречна и графически созданные монстры уступают по качеству тем механизированным куклам, которые были в оригинальном фильме. Чудовища разнообразны и даже пугают в определенные моменты, но в целом же вызывают больше интерес, чем страх. Хотелось бы отметить первое появление инопланетной твари. Оно было очень эффектным и сразу же врезалось в память. Финальный монстр вызвал двоякое чувство.

Сюжет можно назвать идеальным. Всего в меру. Сценаристы не стали вдаваться в подробности и уходить в глубокие материи. Действие развивается молниеносно и буквально разрывает героев на части, обращая их одного за другим в безжалостных мутантов, которые так и ждут, что бы нанести самый мощный и заключительный удар по уцелевшим бедолагам.

Итог: Отличный представитель жанра. Даже не вздумайте пропустить этот фильм. Приятного всем просмотра!

В своё время ходил даже в кинотеатр, пропуская занятия в институте. Да бы сходить на премьеру. Помнится мне были уже сугробы и «злой» мороз, как раз в день кино премьеры. Был будний день, народу мало, все на работе и прочих свои делах, кинотеатр соответственно почти пуст, в нем так же немножко прохладно. И вот начался фильм, едут значит шведы (как сказал бы Макк: «Не на вижу шведов»), простите, они норвежцы и проваливаются на своём мини-бульдозере под лед. И что мы видим?! Представьте себе огромный темный зал, с отличной звуковой стерео системой, в зале царит тишина(ибо зрителей немного, рядом сидячие места пусты, такое ощущение, что Вы одни в зале), в зале прохладно, пробирает легкий холод до мурашек… И вот происходящее на экране, норвежцы подо льдом, темнота, дует пронизывающей холодный ветер, темнота медленно заполняет весь киноэкран, и что-то там… в глубине… там что-то есть, но что? Мы пытаемся прищурится и… Они включают свои освещающие приборы на бульдозере и мы видим некое подобие летающей тарелки. Вот пожалуй и все приятные впечатления от фильма снятым Маттисом ван Хейнигеном мл. Потому что, всё, что происходило на экране дальше было только всё печальней и печальней.

Моя любимая сцена с проверкой крови и горячей проволокой из версии «Нечто» Джона Карпентера, в этом фильме была заменена проверку зубных коронок. Якобы инопланетный организм не может, симулировать металлические изделия, таких как: зубные коронки, протезы, спицы и серьги. Конечно монстры здесь лучше и интереснее, чем у Карпентера, но их как-то слищком быстро показывают, да и не логичности в действиях главной героини очень много. Ах, да забыл сказать, что здесь главный герой женщина — да, да. т. е. мужчины куда более глупее, слабее и не смышленее, нежели чем Мэри Элизабет Уинстэд. Пару слов о завершении картины. Ну как же так? Здесь меня расстроили сценаристы. Если уж хотите соединить параллели двух фильмов, так следите за ними внимательней! Ну думаю, они это учтут и порадают Нас в своих следующих проектах.

Порадовал так же меня Джоэл Эдгертон своей игрой, который похож на Курта Рассела. Особенно в финале. А так, фильм на мой взгляд фильм получился очень слабеньким, атмосферности здесь как-то не достаёт что ли. Да и игрой актеры не больно блещут, но заметим, что стараются. Есть мимика, прекрасные внешние данные, но полный хаос, творится на экранах.. Даже не смотря на то, что я являюсь фанатом версии фильма Карпентера. И кстати не спешите выключать фильм с появления титров, Вы обязательно оцените то, что подготовил режиссер в завершении своего фильма. И кстати произведение «Стой, кто идет?!» Мне показалось очень интересным.

5 из 10

Фильм Джона Карпентера «Нечто» закончился, можно сказать, открыто, и что случилось дальше — доподлинно неизвестно. После такой нетрадиционной концовки хочется увидеть продолжение, чтобы все узнать как следует. Но «Нечто 2011» проливает на оставшиеся нерассказанными моменты мало света. И вообще является не продолжением, а, вроде как, предысторией. Правда, и в этом разрезе не предлагает ничего на 100 % ясного. Если забегать вперед, то это нестрашная средняя фантастическая страшилка, которая лишь пытается напугать.

Все начинается в той же Антарктике, и в том же 1982ом году, только главными фигурантами пока являются норвежцы, а не американцы. В прологе можно судить о том, как именно был обнаружен загадочный инопланетный объект, и тут хочется предположить, что фильм расскажет ровно о том, что было до событий Карпентеровского произведения. Идея неплохая, ведь до событий на американской базе Нечто буйствовало у норвежцев. Надо полагать, именно об этом фильм и расскажет. Но не совсем.

На норвежскую станцию доставляют американского(!) палеонтолога, чтобы исследовать загадочные останки существа, вмерзшего в лед. Примечательны две вещи. 1 — это женщина. 2 — у палеонтолога богатые познания не только в своей области науки, а и вообще везде, где только надо в важный момент сюжета. Это главная героиня фильма, и сценарий пытается придать ей максимальную значимость, поэтому она самая умная, быстрее всех соображает, и берет всю инициативу. Есть мнение, что фильм Карпентера был во многом сделан под впечатлением от «Чужого». Но это «Нечто» идет еще на большие шаги по сходству, и тут вдобавок к инопланетному монстру прямо новая Эллен Рипли нарисовалась. Только Мэри Элизабет Уинстед не так сильна, как Сигурни Уивер, и важность ее героини не выглядит достаточно серьезно. Это лишь добавляет разнообразия по отношению к фильму с Куртом Расселом, где вообще не было женщин. Но помимо привлекательной внешности актриса ничего особого тут не обеспечивает, и виной тому сценарий.

События развиваются механично и без должной динамики. Диалоги героев будто пересказывают то, что говорил Рассел и другие в прошлой версии. Опять одни и те же понятные вещи, только без былой новизны и внушительной серьезности, но не в этом проблема. Проблема начинается, когда монстр освобождается. Тут актеры делают деревянные рожи, примитивно кричат, вяло говорят, и не заставляют за себя переживать. Пусть Нечто хоть всех их порвет, мне плевать, потому что они не изобразили правдоподобных людей с нормальным мышлением и живым поведением. Тут сюжет про спасение группы людей от невообразимого монстра выглядит не как экстраординарное зрелище с психологией и подлинным ужасом, а как предсказуемая молодежная страшилка. Тогда ясно, почему совсем не страшно. Геройства на тему «мы не должны дать этой твари выйти в мир» уже добивают и без того загубленную серьезность.

Радует, что по части спецэффектов все хорошо. Особенно если учитывать сравнительно небольшой бюджет. Тут использована компьютерная анимация, а не старомодные(натуральные) приемы. Монстр выглядит вполне впечатляюще, графика качественная, но природа и разнообразие превращений однозначно слабей, чем в прошлом. У Карпентера каждая новая сцена с Нечто была неожиданной, отличной от предыдущих, и по-настоящему жуткой. А здесь все превращения крутятся вокруг клыков и щупалец. И музыку тут не Эннио Морриконе сочинял.

Ближе к концу оказывается, что сюжетная линия предыстории не выдержана до предела, и никаких ответов ни на какие важные вопросы фильм не дает. А связующие звенья с «Нечто» Карпентера неполноценные. Особенно расстраивает, что финал снова открытый. Думалось, что картина станет важным дополнением к былому творению, но она лишь притворяется предысторией, по сути являясь довольно простеньким пересказом. Есть красивые пейзажи, но нет холодного настроения, есть инопланетная угроза, но нет волнения, есть хорошие спецэффекты, но нет хорошей истории. Положение не спасает даже более обширно показанный космический корабль, где коридоры похожи на то, что обнаружили трое с Ностромо на LV-426. Ну, если ясно, о чем речь.

6 из 10

Продолжение, а точнее приквел первого фильма «Нечто» вышел немногим хуже оригинала, но в целом, сохранил черты привлекательности, характерные ленте Карпентера. Конечно ему не хватает карпентеровскго лоска и стиля, но кино проливает свет на ряд фактов, оставшихся под жирным вопросом после просмотра первой части. Ну и конечно, продолжает историю о пришельце-репликанте, позабытую почти на 30 лет.

Фильм 2011 года расскажет зрителю предысторию событий на американской станции, позволив узнать, как именно тварь выбралась из вечных льдов и начала свое кровавое пиршество на белой скатерти Антарктиды.

В отличие от первого фильма, явившего собой пример мужской брутальности (там не было замечено ни одной женщины…собаки не в счет), здесь, таки появились представительницы прекрасной половины человечества, одна из которых и стала героиней фильма.

Несмотря на то, что события в принципе развиваются по одному и тому же сценарию как и в оригинале, в приквеле все же есть моменты исключительно свои, авторские. Ждать от Матисса ван Хейнигена изобретения нового колеса не стоит, потому как по другому сюжет раскручиваться и не может. Как, скажите на милость, должны вести себя люди и Нечто, оказавшись в беспросветных снегах — пространство-то, хоть и безгранично, но крайне ограничено.

В то же время, ученые найдут другой способ определить кто же из них все еще человек, а кто лишь оболочка, скрывающая инопланетную тварь.

«Нечто»-2011 изобилует смачными «мясными» моментами, иной раз заставляющими судорожно сглотнуть или же отвернуться. Все же, местами зрелище доставляет мало приятного.

Продолжающий культовую картину фильм голландского режиссера, конечно, несравним с оригиналом, но и не является провальным продолжением ленты. Возможно, он даже выигрывает в зрелищности — все же между ними уместилось аж 29 лет.

8 из 10

Когда я услышал, что готовят римейк «Нечто» (или «Твари» — именно в таком переводе я смотрел этот ужастик на кассете с плохим звуком) 1982 года, я погрустнел и подготовился к тому, что классику научно-фантастического ужаса переиначат, переделают чтобы срубить бабла на поколении зрителей, ничего не знающих о шедевре Карпентера.

Когда же я узнал, что создатели делают приквел, я слегка успокоился — по крайней мере, они не стали замахиваться на святое. И даже стал ждать с нетерпением, чтобы узнать, с чего началась эта история. Ибо продолжение у фильма уже было — в начале 2000-ых игроделы выпустили захватывающую и по-настоящему страшную игру The Thing по военных, которые прибыли на сигнал SOS с американской и норвежской баз.

Но фильм разочарует старых фанатов. Новые спецэффекты почему-то не пугают. Игра актеров абсолютно не трогает. Абсолютно не к месту сцены, связанные с инопланетной тарелкой.

Единственное, что вызывает хоть какие-то положительные эмоции — это отголоски музыки из оригинального фильма и моменты, которые прямо связаны с оригиналом — деревянная будка с ванной изо льда, человек у радио, перерезавший себе горло, и так далее.

Если первый фильм оставлял нас с чувством неопределенности и тревоги, то этот вызывает только грусть. Ведь выясняется, что норвежец, которого убивают американские полярники в оригинольном «Нечто», и был бы идеальным преемником Курта Рассела в новом фильме.

5 из 10

Перефразируя известную шутку про слона, вероятность встретить инопланетянина на Земле равна 50 процентам. Либо встретим, либо нет. В связи с чем человечество делится на три неравные части. Первые искренне верят в существование внеземного разума. Вторые считают первых полудурками и признают любые научные, религиозные и иные теории, кроме космической. Третьим, коих абсолютное большинство, глубоко пофиг, ибо жизнь одна и существуют куда более насущные проблемы.

Как бы там ни было, жанр фантастики любят практически все. Не все его понимают — это другое дело, но любят же. Увы, в последнее время фантастика уже не та. Голливуд, главный поставщик sci-fi продукции (хотя бы в силу того, что жанр весьма ресурсоемкий) нынче специализируется на 3D-мультфильмах, фэнтези и комиксах. Именно эти ленты приносят основной доход, а понятие «киноискусство» чаще заменяется на «кинобизнес».

К чему эта долгая прелюдия, спросите? К тому, что новые фантастические сюжеты на Фабрике грез практически не разрабатываются, а вместо этого плодятся модификации старых. Ремейки, сиквелы, перезапуски. Или, как в случае с культовым хоррором Джона Карпентера «Нечто» — предыстория (приквел). Поклонники картины помнят, что стартует повествование с того момента, как американские исследователи Антарктиды наталкиваются на брошенную норвежскую базу с кучей трупов, мешком загадок и бедной собачкой, за которой гоняется изверг на вертолете. Новое поколение киношников во главе с голландцем Маттисом ван Хейнигеном решило полюбопытствовать: «Что же случилось с бедными скандинавами?».

… Антарктика, 1982 год. Трое суровых норвежских парней колесят на вездеходе по снежной пустоши в поисках загадочного радиосигнала. И находят под толщей льдов космическую тарелку, а также замороженного члена экипажа. По срочному запросу на помощь впавшим в ступор скандинавам приезжает ученый-соотечественник и американская девушка-палеонтолог (в Норвегии специалистов по данной науке, видимо, не нашлось). Учитывая, что население базы и так наполовину состоит из янки, баланс как бы не нарушается. Только логика.

Руководитель группы весь дрожит от возбуждения, в его мечтах уже Нобелевская премия, статус ученой суперзвезды и новое будущее для всего человечества. Бородатые и одинаковые с лица норвежцы традиционно сдержаны в эмоциях, надеясь, что за находку им хотя бы премию дадут. И только американка сохраняет разум, пытаясь адекватно оценить террористическую угрозу. Ибо существо во льду имеет странное свойство ассимилировать чужеродные организмы и корчить из себя таких же землян. Только с сюрпризом.

Как и полагается, беспечные исследователи профукали тот момент, когда чудовище сбежало и стало активно поедать окружающую органику. Народ в панике кучкуется, в каждом видя засланного казачка, но толком кто тут Ларс, а кто — конь в пальто — понять трудно. Космический засланец искусно вживается в роли, и в гриме его никто не узнает. Остается лишь один хитрый способ, но есть мнение, что пока до него дойдут руки, остальные конечности уже будут почивать в зубастой пасти инопланетной страхолюдины…

Кто смотрел оригинал Карпентера, уже, вероятно, понял, что ван Хейниген даже и не собирался снимать предысторию. Он просто скопировал сюжет картины 1982 года, приукрасив детали и поменяв некоторых американцев на норвежцев, а Курта Рассела — на Мэри Элизабет Уинстэд. Последняя замена особливо бросается в глаза, ибо у Уинстэд вроде как есть бюст, но нет бороды, харизмы и чувства юмора.

Авторы рассудили следующим образом: раз уж история склонна повторяться, то почему бы и задействовать обратный эффект. Что мешает монстру 2011 года вести себя также как и пришелец из года 1982? Посему порядок действий аналогичен: откопали, отогрели, отпустили на вольные хлеба. Кипиш, паника, трупы, подозрительные лица. Затем легкий навет детективов Агаты Кристи, где каждый в комнате — потенциальный убийца. Только что вместо температурного анализа крови юная палеонтологша проверяет у собравшихся зубы. И тут уж действительно вершится фантасмагория, ибо кто стоматолога посещает нерегулярно, тот и человек, а кто зубы имеет наглость чистить два раза в день — тот поганый космический агрессор. Жги его, Питер, жги! А может по примеру графа Калиостро всем испытуемым предлагать откушать столовыми приборами? Кто поперхнулся, того и мочи.

Так что предыстория в понимании голландца — тот же ремейк, только вид сбоку. От себя авторы добавили лишь сцену на инопланетном корабле, которая как раз и выглядит так, словно сове пришили уши бегемота. То есть совершенно ненужной и лишней. А в остальном качественная и профессиональная копирка.

Кстати о качестве. Дюже мы надеялись, что за тридцать лет технологии сделали пару шажков вперед. Оказалось, что легендарный специалист по гриму Роб Боттин в 1982-м сработал ничуть не хуже (а местами и изобретательней), нежели современные компьютерные дизайнеры. Новое «Нечто» даже в части спецэффектов утереть нос оригиналу не в состоянии, за исключением того эпизода, когда у мужика натурально треснула харя, тем самым подтвердив правдивость поговорки. В других эпизодах фантазия зачахла и создатели остановились на традиционных образах шупальцевидных головоногов с зубами в пять рядов, коих в любой космической стрелялке — пруд пруди.

В итоге картина, в отличие от «продолжения», не сумела окупиться в прокате, а разница в рейтингах зрителей и критиков так и просто опускает творение 2011 года ниже плинтуса. Но не спешите судить криво, ибо новейшая версия, при всех ее очевидных недостатках, смотрится легко и непринужденно. Только вот заслуг кастинга, режиссера, композитора и прочих спецов здесь нет никаких, ибо вся слава «Нечто номер 2» — это реверанс в пользу отличнейшего фантастического триллера Джона Карпентера, который по праву занимает место в десятке лучших sci-fi хорроров восьмидесятых.

5 из 10

Такой бредятины я еще не видела. После просмотра появляются двоякие чувства. Что вообще произошло? События фильма так быстро развиваются, что только и успеваешь замечать как нечто убивает второстепенных героев картины. Нечто, вроде как, показывает уровень интеллекта и развития технологии, но в конечном итоге всё сводится к тому, что нечто поддается своим инстинктивным чувствам и ведет образ жизни паразитической твари, а не пытается улететь с Земли или же захватить ее.

Логика фильма просто идеальная. Выявить в человеке нечто по коронкам на зубах… Допустим, если провести статистику среди населения Земли, много ли людей будут иметь железные коронки? Я понимаю, что ситуация у них была безысходная, но всё таки что за дебилизм? Ученые, которые знают, что в любом из них может быть паразит, ходят по одиночки. Слабоумие и отвага, однако.

Само по себе нечто абсолютно не страшное. Я бы больше испугалась своего утреннего вида в зеркале, чем нечто. Всё очень плохо. Фильм своей трешовостью и веселой атмосферой напоминает мне фильм «Джейсон Х», где Джейсон непринужденно летал в космосе.

Еще интересует один момент. Откуда в Антарктике у кучки ученых огнеметы? Без комментариев.

4 из 10

Чтобы снимать фильмы такого жанра, каким позиционируется «Нечто», то бишь, научно-фантастический ужастик, нужно хотя бы по общим вопросам консультироваться с настоящими учеными. А если таковых лень искать, то следует хотя бы, придерживаться элементарной логики.

Ну не может инородный организм столь крупных размеров умещаться в человеческом теле не причиняя человеку боль или другой дискомфорт, который бы сразу показал, «кто есть кто» и главной героине, палеонтологу, не пришлось бы искать зубные коронки у всех участников экспедиции.

Да и потом, если уж было заявлено о мимикрии (подражании), то инопланетянин не должен выкарабкиваться из человека, разрывая его грудную летку, череп и т. д. на куски.

Это уже паразитизм, а не мимикрия. Хоть абсурдный и нереальный паразитизм, но тем не менее! Если бы Нечто мимикрировало, то его трансформация не вызывала бы у человека страданий, какие мы видим в фильме, когда из тела прорываются щупальца. Это тело уже было бы не человеческим!

И таких абсурдных моментов очень много.

Но вернемся к началу. По заснеженной антарктической равнине движется снегоход. Внезапно, под ним трескается поверхность и он проваливается в вертикальный тоннель, где застревает между стен. Полярники видят сквозь лобовое стекло некую конструкцию, похожую на космический корабль.

Об этой находке сообщили ученым и вот, исследовательская группа, в числе которой находилась главная героиня, палеонтолог Кейт Ллойд (Мэри Элизабет Уинстэд), выпиливает брусок льда со вмерзшим телом пришельца.

Примерно до 25 минуты фильма, все шло замечательно: интрига растетт, есть огромный страх перед неизвестным и конечно же, возникает желание поскорее узнать, что же представляет собой инопланетная форма жизни! В комнате для отдыха, ученые ликуют, играют в бильярд, распивают спиртное… Но тут, пилоту вертолета захотелось посмотреть на пришельца. Он подходит к ледяной глыбе, смотрит на нее минут 10 и тут… из нее выпрыгивает ужасный монстр в стиле «Чужих» и начинает крушить и убивать всех, кто встречается на его пути.

Сразу возникает вопрос: как может эта агрессивная помесь осьминога и Чупакабры построить звездолет и совершить путешествие к нашей планете? Его кровожадные инстинкты идут вразрез с представлениями о высокоразвитом и разумном существе.

Идем далее. Пришелец пролежал во льду не одну сотню лет, но при этом не погиб. Но это, в принципе, можно списать на его физиологические особенности. Странно другое: почему он вообще покинул свой корабль и как позволил силам земной природы заморозить себя, ведь судя по всему, он обладает огромной физической мощью… Иначе бы, он не смог одним махом вырваться из ледяного бруска толщиной в полметра!

Вот такие впечатления возникли у меня после просмотра этого «шедевра». А кто достоин похвалы, так это актеры, художник, осветитель, оператор, мастер спец-эффектов, композитор, звукорежиссер, гример, костюмер, режиссер, режиссер-постановщик, монтажер и т. д… В общем, вся съемочная группа! Они сделали замечательную картинку. Но увы, хоть их работа и не позволяет уйти фильму в полный провал, но все равно, без адекватных сценаристов далеко не уйдешь…

Вывод: в научной фантастике не место абсурду.

Сразу хочу заметить, что фильм 1982 года я не смотрел, поэтому буду рассматривать «Нечто» 2011, как отдельно взятое, независимое кино.

Что мне понравилось сразу, так это стремительность и динамичность сюжета. В фильме нет лишних диалогов, ненужных сцен и вычурных сюжетных поворотов. Нас сразу вводят в курс дела, не заставляя ждать даже и 15 минут, по истечению которых оторваться от происходящего весьма затруднительно. Нарастающее напряжение и леденящая атомсфера делают свое дело, посему заскучать вы не успеете. К тому же тема инопланетных форм жизни тут затронута с более примечательной стороны, нежели в большинстве подобных случаев. Нам объясняют необычайную природу этого существа, показывают строение его организма, обескураженных людей, пытающихся бороться с последствиями. Когда мы видем эти исследования, то складывается ощущение, что у людей все под полным контролем, что это существо не представляет никакой угрозы, но уже через несколько минут ситуация кардинально меняется…

Как ни странно, пару слов хотелось бы сказать об актерах. В фильме присутствуют «хоррор» моменты, но в отличие от того же пресловутого Астрала, где главная героиня либо неистово истерит, либо пытается переплюнуть Кристен Стюарт, тут актеры изображают все же истинный шок, а не ходят с отрешенными взглядами, что не могло не порадовать во время просмотра, ведь атмосфера от этого только накалялась.

Но если к актерам претензий нет, то вот к их героям вопросы все же имеются. Почему нельзя было вызвать помощь, как только они раскопали «нечто», почему не оповестить правительство, почему бы не вызвать специалистов, ведь тогда бы вообще ничего этого на было бы ? На все эти вопросы есть только один ответ- клишированность. Я бы это даже назвал квинтэссенцией клишированности в подобного рода фильмах. Особенно меня возмутил момент, когда палеонтолог из Колумбийского университета настоятельно рекомендовал не сверлить лед с существом, однако этот наказ оказался незамеченным, ведь несколько брутальных норвежских полярников, естественно, знают гораздо больше, чем какой-то там палеонтолог из какого-то там университета. Клише в подобном кино неизбежно, но тут его концентрация переходит через край.

Касательно визуальной составляющей, в целом, претензий нет. Я не фанат «Мстителей» и прочего, поэтому придираться не буду. Безусловно, графика выполнена не на высшем уровне, и в паре моментов она себя излишне выдает, но внешний вид того же существа порой впечатлял своей проработанностью и детализированостью.

Так же в фильме присутствует, как было уже сказано ранее, хоррор составляющая. Сделана она слабо, так как напугать, по сути, не способна, но моменты убивающего затишья перед следующим скримером добавляют картине антуража и подкрепляют устрашающую атмосферу. Но в фильме все же есть моменты, от которых может стать не по себе.

«Нечто»- кинолента очень любопытная. Она будет держать вас в напряжении с самого начала и до самого конца, но количество и прямолинейность клише игнорировать будет непросто. Добротная игра актеров и холодная атмосфера страха перед неизвестным и неизведанным лично у меня была слегка перебита размазанной концовкой, которую следовало сделать даже не иначе, ее просто следовало подвести чуть-чуть позже, показав логичное завершение случившегося, чтобы можно было смело ставить жирную черту под этой историей. С другой стороны оформление этой самой концовки отчасти искупает ее незавершенность.

Но несмотря на всю неоднозначность некоторых аспектов, я советую вам этот фильм к просмотру. Можете быть уверенными, что время за этим кино не пропадет даром.

7,5 из 10.

Как ни странно, в целом новый фильм мне понравился.

Если рассматривать его в сравнении с картиной Карпентера — то да, получится как в анекдоте про елочные игрушки, которые выглядят как настоящие, но не радуют. А вот сам по себе — вполне приятный фантастический ужастик. Причем формально даже не ремейк, а предыстория событий оригинала. Все помнят разгромленную норвежскую станцию, которую посетил Макриди со своими товарищами? Там, где летающая тарелка во льдах, следы пожара и трупы-трупы-трупы. Вот про нее тут и расскажут — как нордические смертнички откопали инопланетный пепелац, и как пришли к своему (довольно предсказуемому) концу.

Монстры страшные и мерзкие (хоть и компьютерные), есть несколько достаточно напряженных сцен, огнеметы и выявление зараженных — присутствуют всенепременно. На месте невозмутимо-сурового К. Расселла, правда, здесь некая хрупкая девушка, не слишком соответствующая обстоятельствам, но это отнюдь не фатальный недостаток.