Рецензии

Фильм посоветовала подруга, сказав, что подобные фильмы в моем вкусе.

Уселась смотреть.

Начало многообещающее.

Действительно, было интересно, что же будет дальше, какие еще штуки придумает главный герой…

И резко простая развязка. По ходу фильма можно было предугадать некоторые моменты.

Дерзкая Мария Машкова, больной-милый-сообразительный Леонид Бичевин (в него просто невозможно невлюбиться, несмотря на все сумасбродство героя!) — эти ребята заставили посмотреть на них с иронией.

Понравился фильм или нет — сложно сказать. Если рисовать сюжет фильма по графику, то получится синусоида — то повыше, то пониже.

А мысли запутались в клубочек.

Фильм мог быть и получше, но то, что есть — не плохо.

А еще кто объяснит, какой прикол в драке на протяжении всего фильма? Я свою разгадку нашла, но не уверенна, что она верная…

Но у автора и режиссера в голове большая тарелка с кашей из мыслей — я убедилась.

P.S. Кстати, последний раз мысли так же путались при просмотре фильма «Вечное сияние чистого разума». Хотя между ними мало общего. Разве что сравнивать героя Леонида Бичевина и героиню Кейт Уинслет.

Сразу скажу, что моя довольно не снисходительная рецензия для тех, кого интересует «фильмовая» сторона дела, а не пересказ сюжета. Итак, приступим к разложению по полочкам.

Музыка к фильму — хороша уже сама по себе, и, по-моему, очень органично вписывается в картину.

Актерское мастерство — Девочка, на мой взгляд, сыграла плохо. Не верю ей ни секунды — в каждом кадре с злыми/испуганными ее глазами так и видна вся постановка целиком. А вот Бичевин просто отлично создает всю ткань действия. Перестаешь слышать за его словами сценарий (что с таким сценарием было не так уж и просто). Третий актер прошел мимо — ни хорошо, ни плохо — никак. А все потому что сама его роль в сценарии написана так же — никак. Так что чего уж тут судить об игре. В сухом остатке — тот факт, что фильм слушался — заслуга только исполнителя роли Вени.

Неплохая операторская работа, неплохой монтаж — Без блеска, но и не поругать.

Сценарий — Начиналось все неплохо. Сюжет. острые фразочки, детальки — есть. Все более-менее стройно. Характер героев прописан. Очень неплохо.

Но что, что же происходит потом? Характеры срываются — просто-напросто невыдержаны. Вместо сюжета появляется кусочки-нарезки, попытка создать атмосферность. Такое ощущение, будто у режиссера/сценариста хватило идеи и вдохновения только на часть. И эта часть, надо сказать, хороша. Но то, что следует за ней — будто вытянутые-притняутые куски, в ином стиле, с другими будто героями, с какой-то другой идеей и другими эмоциями. Это приводит к потере той ясности и остроты которая была в начале.

По мне, так лучше пусть фильм был бы в два раза короче, но в нем не было бы «чужих примесей». Острый сюжет, подходящее пространство, яркий, отлично играющий актер, подходящая музыка — полчаса наслаждения. Отличная получилась бы короткометражка.

В сухом остатке — острый перец в пресном рисе. Если ради перца вы готовы съесть тарелку безвкусного риса — смотрите и наслаждайтесь.

После просмотра весьма хорошего фильма «Неадекватные люди» знакомые порекомендовали посмотреть данный фильм, впечатлениями о котором я спешу поделиться.

Фильм неизвестного мне режиссера Игоря Ворскла поднимает множество социальных тем, количество которых превращает фильм в винегрет, и в тоже время ни одну из идей не доводит до конца. Темы гомосексуализма, фобий, социального неравенства, проблема отцов и детей — все они ярко вспыхивают, и также безжалостно обрываются. В целом сценарий похож на сочинение больного ума восьмиклассника с не самыми высокими оценками по поведению, то есть голые женщины, извращения и несправедливость окружающего мира возведены в абсолют.

Пуритане могут смело проходить мимо — количество похабных и непристойных сцен в фильме занимает почти весь хронометраж, однако большинство из них подано не пошло и весьма красиво.

Актерская игра вполне неплоха, Маша Машкова раскрылась, камео многочисленных медийных лиц сильно не раздражало, Нелли Уварова — порадовала. Хвалить Леонида Бичевина особо не за что, игра на уровне заурядного театрального училища.

В общем и целом, ругать и хвалить фильм не за что, он своеобразный, и относительно неплохо снятый, чуточку эпатажный и местами трогательный.

На «Неадекватных людей» совсем не похож.

6 из 10

Тем кто любит русские фильмы, тем понравится.

Наверное не стоит сильно вдаваться в подробности сюжета, так как разгадка такового является фишкой фильма. Фильм словно порезан кусками, и поэтому в течение всего просмотра, зритель пытается собрать все эти отрезки воедино и понять, в чём сообственно концепт. Но что бы хоть как-то обрисовать, что же там происходит, скажу следующее — молодой человек заказывает пиццу, а потом прямо заявляет доставщице, что хочет её изнасиловать.

Диаграмма этого фильма по сюжету, выглядела бы очень волнистой, так как сначала мы видим абсурдную сцену двух бизнесмэнов, а так же нам показывают красоту города, клёвые операторские трюки и т. д. Потом фильм минут на сорок замыкается в четыре стены, где уже начинает походить на театральную пьесу. И вот когда мы уже привыкли к этим двум актёрам, кроме которых мы долгое время в кадре никого не видели, как вдруг ни сто ни ссего, появляется ещё один и странная пьеса продолжается, где на первый план уже выходит новый герой. Параллельно с этим показывают отрывки из жизни каждого из героев.

В конце фильма узнаёшь, что жанров то у него довольно много. Режиссёры действительно много всего намешали, многое мне кстати из этого не понравилось: довольно странно из лёгкой комедии, как казалось вначале, делать и психологическую драму, и эстетский арт-хауз, и даже криминалу чуть-чуть впихнули.

Конечно, самое классное в этом фильме, это сцена с износилованием. Режиссура очень порадовала, хорошая постановка. Оператор, хотя этого и не нужно было делать в таком фильме, показал на что способен. По поводу саундтреков, хочется сказать, что Скляра здесь было достаточно видеть, а вот слышать его мне кажется совсем не нужно, неудачную его песню вставили. А что касается игры актёров — слабовато конечно, и так жалко при такой великолепной постановке. Если Бичёвин ещё, со своей ролью впринципе справился, хотя как мне показалось иногда он слишком быстро менял настроения своего героя, но это можно списать на индивидуальную черту его образа, то Машкова, на мой взгляд, не дотянула, но похвалим её за то, что снялась голой, тело красивое. Во время просмотра я представлял как героиню Машковой, могли бы сыграть другие актрисы, мои фантазии мне понравились больше, чем то что было на экране. Что касается третьего героя «пьесы» — то, он свой образ то же не до конца проработал: то он ведёт себя как гей, то не ведёт, запутал он меня: так гей он или нет?

В целом кино очень хорошое, с удовольствием посмотрел бы следующие фильмы этих режиссёров.

7 из 10

Закрытые пространства. В этом названии есть ряд схожестей и противоречий с сюжетом картины. Закрытые в «четырех стенах» молодые люди, со временем всё больше и больше открывают друг другу свои душевные пространства. При том, что Веня старается не афишировать свой недуг.

Потрясающие манипуляции молодого человека с поведением девушки («Бог дал. Бог взял». Несмотря на свою боязнь открытых пространств, встречая нового для себя человека, он показывают весьма неординарные способности в общении. Это сравнимо с тем как у слепых людей улучшается другое чувство, например осязание) + некоторые особенности её характера рождают нам необычный любовный союз, а после и некое подобие шведской семьи, если можно так выразиться. Однако развязку можно высказать словами из песни, группы Ва-Банкъ, которая играет в фильме: «А все мы только дети…», потому что все они дети.

В целом фильм порадовал. Интересный сюжет и приятная музыка. Это именно тот фильм, после просмотра которого есть еще послевкусие, а не пресный осадок.

К этому фильму я шла долго. Помню, когда была его премьера, я презрительно фыркнула, увидев эмо на плакате. «Наживаются за счет девочек-эмочек, не буду смотреть эту коммерческую ерунду», — подумала я. Я вообще не фанат российского кино, очень уж редко оно меня радует. А вчера ночью наткнулась на 30-минутную нарезку из этого фильма, сделанную так, будто это короткометражка. В ней были показаны только двое — Вика и Веня и их история с «изнасилованием». Меня порадовало. Полезла на кинопоиск, чтобы узнать, что же это такое. Узнала про фильм и удивилась тому, что в оригинале он длится 95 мин.

Подкупила интересная идея. Любви захотелось? Закажи пиццу и, если придет симпатичная девушка, закрой ее в квартире и пригрози изнасиловать. Вот тогда и начинается самое интересное. Стрессовая ситуация с людьми делает чудеса.

Фильм местами веселый, местами грустный, порой оригинальный, порой банальный до ужаса. Но почему-то подкупает. Меня, как лингвиста, особенно порадовала сцена с диктантом. И это не единственная забавная сцена фильма.

Понравилась квартира, в которой происходило действие. Она весьма необычна, хотя кому-то и покажется свалкой. А уж потайная комната — вообще мечта романтика и мечтателя.

По сути там всего три персонажа, зато каждый — индивидуальность, со своей историей и манерой поведения. И сюжет крутится вокруг них, сначала легко и ненавязчиво, а потом все больше усложняясь.

Музыка какая-то не запоминающаяся. Основное действие происходит в тишине. Интересный прием получился. Иллюзия единения с персонажами. Хотя то, что слышала, не резало уши.

Понравится мечтателям, романтикам и всем сопереживающим. В общем, фильм для девушек или для влюбленных пар.

Легкий, прозрачный, чувственный киноязык. Бесподобные, отлично прописанные диалоги. Сцена с диктантом — просто искрометна! Да и вообще от момента взятия в плен Вики и до кульминации — чистое удовольствие, мило и остроумно. Актеры на высоте, особенно Леонид Бичевин — свежая, яркая игра. Образ создан тонкий и обаятельный.

Агорафобия Вени — метафора мучительной невозможности жить в этом мире, принимая его и собственное существование в нём, желание убежать, спрятаться, замкнуться в себе. Об этом можно говорить бесконечно, фильм, бесспорно, дает толчок к размышлениям. Основной мотив — тоска по человеческой близости, искренности, любви и вера в то, что она возможна.

Идея классная — и сюжет, и хранящиеся в нем иносказания.

Очень четко противопоставлены холодные, враждебные открытые пространства, в которых брат брату — волк (яркие, резкие краски и свет), и — сказочные, теплые, театрализованные — закрытые пространства, где совершенно посторонние друг другу люди сближаются и находят родство (при чем почему-то в буквальном смысле).

Проникновенна и трогательна, но, на мой взгляд, излишне душещипательна (каких-то полшага до банальной слезливости) сцена, в которой герои перебирают старинные ёлочные игрушки (очень красивые, раритетные) и — свои воспоминания. Разговор на какой-то момент превращается в три пересекающихся монолога.

Атмосфера завораживающая. Герои создают свой волшебный, уютный интровертный мир с праздниками и буффонадами, играми и ритуалами. Возвращаются в детство, чтобы разобраться с призраками прошлого и выйти на свою дорогу новым, уверенным шагом, получить разгадки и ответы на обезоруживающе простые вопросы, кроме, пожалуй, одного: «А кто виноват-то?»

Не очень удачной показалась концовка, которая, вероятно, задумывалась как открытый финал, но, по-моему, ничего не дает фильму. А может быть, это специально, чтобы вызвать негодование простодушного зрителя: «„Как, и всё?? Он уходит — и всё??“ А какой ещё исход может быть у подобной истории? Логично, никакого.

Несмотря на некоторые спорные детали, мне «закрытые пространства» очень понравились. Душевный, смешной, стильный, современный, созвучный поколению, и — о вечном. Смотреть — однозначно стоит!))

но оценка, пожалуй, 8 из 10

В последнее время российский кинематограф ругают все, кому не лень… И кому лень тоже ругают, потому что это уже фактически общепринято. «Авторское кино в России практически умерло» — примерно такие слова, если не ошибаюсь, произнес Юрий Грымов. Что примечательно, автор цитаты сам снимает кино, которое позиционирует как авторское. Посмотрев его последнюю картину, практически, была готова согласится… До тех пор, пока не посмотрела «Закрытые пространства». Посмотрев, поняла — именно таким должно быть авторское кино, а следовательно — в России оно есть.

Сюжет. Оригинальный сюжет, захватывающий, заставляющий задуматься… Я не смотрела больше ни одного фильма Игоря Воркслы, но очень хотела бы. Написать такой сюжет и снять такое кино… Если бы я раздавала «Оскары», то И. Ворксла точно унес бы несколько. Единственное что, я так и не поняла концовки…

Актеры. Просто слов нет… Сыграно идеально. Актерам, каким-то непостижимым образом, удалось создать ощущение реальности происходящих событий, причем ощущение реальности возникает из-за натуральности показанных актерами чувств и эмоций. От ненависти до любви, весь этот путь показывали нам герои, причем не только главные. Сильная игра.

Ну, вот и все. Конечно, можно было бы написать и о глубоком смысле картины, и о том, какие проблемы она поднимает, но этому здесь не место. Это надо видеть… Моя оценка:

9 из 10

Не знаю почему, но при всем желании поставить 10 не смогла, может и потому, что не до конца поняла этот фильм…

Каждый любитель кино, выбирая вечером очередную жертву просмотра, волей не волей одержим какими то стереотипами. Что-то вроде: «Мелодрамы не смотрю», «Очередная тупая американская комедия» итд. И я не исключение, хоть и теоретически открыта для любого кино. И не посмотрела я бы этот фильм по массам причин. Постер, от него веет дешевизной, глупостью и вообще отсутствием эстетической красоты у картины. Режиссер мне не известен. Актеры не входят в мой список лучших. Он русский, я тот еще патриот, но не могу без опаски относиться к нашим фильмам.

Хорошо, что происходят случайности! Хорошо, что я посмотрела этот фильм!

Это необычно, интересно, это во сне, это глубоко! Прекрасно, когда ты с вниманием наблюдаешь за каждым шагом героев, и даже чуток сопереживаешь им. Фильм пропитан «сладострастной наглостью», описывает «влечение» двух полных энергии молодых людей. Всё действо происходит действительно в закрытом пространстве, закрытом пространстве их душ. Но и это не всё, второстепенные герои добавляют сюжет, и делают фильм законченным, более реалистичным и приземленным. И ты веришь!

А вообще, наверное, я была заинтригована и (немножко восхищена) необычным «флиртом». Так что девушкам — советую, пополнит копилку «сказок о любви, страсти». Сильные мужчины — это же круто.

Насладилась «видами»: квартиры, новогодней елки, одежды, мелочей, овощей — снято чертовски приятно!

Не скажу, что — восторг, но посмотреть — действительно стоит!

9 из 10

Сегодня самая длинная ночь в году. Вчера — и тоже ночью — смотрел ˝Закрытые пространства˝.

Что могу сказать? Лишь то, что моя давняя не любовь к российскому кинематографу тоже имеет пределы.

Возможно, предпоследней такой гранью станет именно этот фильм. Все-таки красиво. Я даже чуть ли не наивысший бал поставил. Игра актеров беспардонно прекрасна — не без доли иронии к этой части торжества искусства отношусь, конечно же, из-за Марии Машковой. Эти глазища кого хочешь пленят. Не потому что глупо красивы. Есть там безумие от папочки. Не скажу, что его поклонник, но Мария поражает напором таланта. Пусть не я, а другие, пределы этого таланта измеряют — средний, малый, большой, маскулиный, женственный, внеполовой — но любой уровень таланта таких актрис поражает именно напором. Ее мизансцены я воспринимал только на смак. Даже иногда текста не надо.

Конечно, двое других актеров, и Нелли Уварова на крыше дома или школы с «поехавшей˝ своей крышей, и папочки, качающиеся в припадке бешенства на полу, и главный позитив, который вкладывал режиссер и автор сценария с дивной для меня фамилией Ворскла — тоже хороши.

Что такое позитив в этом фильме? Это как бы «простить» своих родителей. Это не каждому молодому дано. Маша и ее два новых друга как бы смогли, пусть символически.

Кстати, символически фильм и оканчивается, совсем не реалистично. Немножко опустили дедушку Фройда, немножко Марию — то бишь ˝Риту˝ — но в целом все понятно. Все естественно. И вот этого естественного конца я и желаю вам дождаться.

Фильм начинается категорически, динамично, далее переходит в лирику и кадреж (или пик-ап), а уж затем звучат детективные нотки… Не соскучишся. Но финал смотрите в оба, внимательно. Смакуя каждый кадр. Есть немножко пошлости, но я прощаю. За это снимаю бал. В этот же незачет входит тема пи… ну, не понимаю я гомосексуалов!

9 баллов именно из-за Марии Машковой, сценария, исполнительского мастерства всей группы, которая сделала фильм. Не знаю почему — но так уж подсказывает мне мое подсознание.

А подсознание в этой картине — это обстановка, в которой все происходило. Это квартира, это летательная комната в шкафу. Это, в конце концов пицца, перья из подушки, сапоги и кеды, цвета, цвета, цвета…

9 из 10