Рецензии

Священник слушает исповедь. Ничего особенного: он живёт в маленьком ирландском городке, а люди верят в Бога. Или думают, что верят. Человек говорит Отцу, что он стал жертвой насилия от священников в детстве. По этой причине он убьёт ни в чём не повинного отца. Но не сейчас, потом. В воскресенье. Символично.

Так начинается фильм 'Голгофа', история абсолютно добродушного человека, который готов общаться со своей паствой и менять жизнь людей к лучшему. Даже под угрозой смерти, по его мнению, неизбежной, он путешествует по своему городку и говорит с людьми. О разных вещах: кризисе веры, гуманизме, коммерциализации церкви. При этом сам Отец глубоко несчастен и разбит.

Сам Макдонах говорил, что фильм не религиозен. И это чистая правда. Но данный факт не мешает 'Голгофе' быть эдаким парафразом библейской истории про Иисуса Христа. Герой блистательного Брендана Глисона меняет людей вокруг, несёт благодетель в этом затхлом городишке. Но ему суждено умереть за грехи своих же коллег.

'Голгофа' - это очень красивое кино. Его снимали по всей Ирландии, управились за пять недель. Это очень самобытная и грамотная психологическая драма, кажущаяся религиозной, но на самом деле нет.

Do not despair; one of the thieves was saved.

Do not presume; one of the thieves was damned.

Продолжаем погружаться в биографию брата Мартина МакДоны. Фильм рассказывает о хорошем священнике, к которому однажды пришёл один дядька и сказал, что через неделю убьет его. Всю неделю священник пытается помогать людям вокруг, параллельно к нему приезжает его дочь.

Да, концепция фильма, когда исход известен заранее, интересная, но также и сложная в грамотной реализации. Справился ли режиссёр с этой задачей? На мой взгляд, этот вопрос очень спорный.

Когда я начинал смотреть этот фильм, я ждал, что кино будет в похожем на «Однажды в Ирландии» стиле. Да, общие вещи очень хорошо прослеживаются: много живописных пейзажей Ирландии, в главной роли Брендан Глиссон исполняет персонажа, который на голову круче остальных, проломы четвертой стены и множество культурных отсылок. Однако по наполнению и своей сути это абсолютно другой фильм.

Он скорее представляет из себя размышления режиссёра (или лирического героя, не знаю ассоциирует ли Джон Майкл МакДонна себя с ним) на разные темы, сюжет в нем отходит на второй план. И для меня это главное разочарование — история служит раскрытию главного героя и тут всё зависит от того, понравился ли вам главный герой или нет. В моём случае, несмотря на то, что Джон Майкл МакДонна постарался сделать героя максимально объёмным и человечным, персонаж Брендана Глиссона не произвёл на меня большого впечатления.

Из-за этого фильм для меня превращается в странное откровение с кучей несвязанных между собой тезисов, а также имеющее очень слабый сценарий — множество незаконченных линий, лишних элементов, которые не влияют на продвижение истории, но главный твист действительно удивляет, причем при повторном просмотре ты замечаешь все намёки. Хотя, стоп.

До меня только сейчас дошло, что для зрителей это вообще могло не быть интригой или чем-то неожиданным. Возможно, дело в моей невероятной невнимательности, но, в любом случае, это — крайне смелый ход, лично я снимаю шляпу перед режиссёром.

Однако, если отбросить в сторону элемент вкусовщины, то получается не такой плохой фильм, он имеет своё оригинальное наполнение, второстепенные персонажи неплохо прописаны как для второстепенных персонажей. Режиссёр отлично справился с задачей показать противоречие главного героя с остальным миром. Скорее всего, фильм — это аллюзия на всю современную церковь в целом, как религия представляет своё угасание и уменьшение влияния в обществе, но это мало что меняет в моём отношении к фильму.

Таким образом, этот фильм оказался просто не в моём вкусе, однако по своей сути он очень даже хорош, но, на мой взгляд, он очень несвязный и чертовски медлительный.

6 из 10

После педофильских скандалов последних десятилетий репутация католической церкви оказалась настолько подмочена, что её дальнейшие притязания на спасение душ кажутся уже невозможными. С моей советско-атеистической точки зрения уж точно. Что характерно, моё мнение разделяет большинство персонажей в этом киношном ирландском городке. Данная морально-этическая дилемма и составляет содержание фильма «Голгофа». В центре картины умный, честный и что важно, действительно полезный для прихожан священник, с истинной верой в душе. Но можно ли служить церкви, из которой исходит грех? Объявленное убийство хорошего священника — не искупление по прихоти сумасшедшего. Это неотвратимая кара, это та самая ответственность, без которой вера мертва.

А как вы хотели? Никакого значения не имеет, что сам ты хороший, если ты служишь злу, если ты не осудил зло, не отплакал его жертв и не положил свою жизнь для того, чтобы зло остановить. Отец Джеймс — лучший священник, эталон священника. Но что он сделал для того, чтобы спасти свою веру? Где-то в параллельной вселенной отцы-растлители и убийцы. А здесь такой весь в белом отец Джеймс. Нельзя исправить всё зло, надо уметь прощать, а ещё он умеет отстраняться. Где он был, когда его собратья надругались над детьми, ломая их жизни и души? Ладно, пусть он пришёл в церковь недавно. Но он знал! И как он реагировал на это знание о детях, искалеченных его религией? — Он отстранялся.

Когда он в последний раз повторяет это слово, наступает блистательная развязка, достойная лучших чёрных комедий современности. Семь дней ему было дано на обдумывание приговора его вере, а он про собаку. Умница-священник так и не понял главного. И всё же авторы дают шанс его вере.

9 из 10

Сельскому священнику отцу Джеймсу (Брендан Глисон) один из его прихожан поведал о том, что в детстве был изнасилован священником и поэтому он убьет хорошего священника, чтобы прекратить безобразие… То бишь невинный должен искупить грехи остальных. Срок исполнения — неделя.

Понятно, что неделя страстная, а итог — распятие. Но к распятию священник готовится иначе — он более просто человек, чем мученик и поэтому продолжает жить. Для зрителя это становится своеобразным детективом — гаданием, кто же будущий убийца и удастся ли священнику смерти избежать.

Смущает данный в синопсисе жанр — черная комедия. Не без иронии и не без сатирических красок, но всё-таки именно драма, совсем не переходящая в гротеск или фарс. Тем более что вопрос серьезный: надо ли принимать на себя (будь ты священник или обычный прихожанин) все грехи мира? Почему чужая беда от нас далека, а своя кажется вселенским кошмаром? В этом смысле Голгофа не идеализирует церковь, но главный герой зрителю должен импонировать. Тем более что сыгран Глисоном великолепно — не каждый способен сыграть жизнь, зная о смерти, и не впасть ни в истерику, ни в лишние слёзы.

Произведение Джона Майкла МакДона с работами которого я познакомился во многом благодаря его брату Мартину Макдона (Залечь на дно в Брюгге) повествует нам о провинциальном священнике, роль которого исполнил замечательный актер Брендон Глисон, который пытается помочь всем «потерянным» в забытом ирландском городке, и в тоже время надеется на свое спасение, ведь ему было обещано, что в следующее воскресение он будет убит как невинная жертва одного из его прихожан. Священник не обращается в полицию и никому не рассказывает об угрозе. Оставляя тревогу в глубине души, он продолжает свои повседневные будни надеясь на лучшее.

Фильм обладает невероятной атмосферой. Несмотря на то, что это тяжелая драма, он смотрится очень приятно и легко. Во многом благодаря захватывающим локациям, атлантическому океану, зеленым горам северной Ирландии. Во время просмотра хочется вдохнуть холодное дыхание моря, пройтись по широкому песчаному пляжу и остаться со своими мыслями наедине. А во многом благодаря отлично прописанным диалогам и актерской игре. Помимо Глисона особенно отмечу Эйдана Гиллена (Игра Престолов) и Келли Райли (Шерлок Холмс). Режиссер Дж. Майкл МакДона имеет свой собственный стиль, в нем есть что-то от Ричи, что то от Тарантино, хотя эти сравнения наверняка будут самыми банальными, но они очень бросаются в глаза. И это не плохо. У МакДона ко всему прочему добавляется свой «Ирландский» колорит, от чего стиль становится уникальным, и фильмы братьев я теперь всегда буду ждать, смотреть и давать свою оценку.

В широком прокате фильм не стал известным, и не собрал кучу оскаров, однако отметился номинацией «лучший иностранный фильм» на Сатурне и получил приз на Берлинском кинофестивале. При этом кино достаточно зрительское, стильное, оно зайдет как любителям артхаусных фильмов, так и просто ценителям качественного кинематографа. Рекомендую.

8 из 10

Не первый фильм режиссера Джона Майкла МакДона, который довелось посмотреть. До этого наблюдал целых два и был положительно ими задет. Но оба фильма отличались одной особенностью — от и до наполнены черным юмором с различными его оттенками.

Поэтому был приятно удивлен, что «Голгофа» снята в ином жанре.

Здесь нет комедии, а лишь серьезные диалоги, реплики сквозь призму веры и Бога. Да и само повествование, смысл всего происходящего на экране, являет собой людской поиск и сомнения. Сомнения всех, в том числе и тех, кто уже в чем-то определился.

- «Люди клянут Бога, клянут друг друга, иногда теряют веру».
- «Теряют веру? Выходит, не такая уж это сильная вера».

По мне, так это главная мысль всего фильма. А еще двойственность. Что всегда есть другая сторона, позиция, мнение и т. д. Что угодно. Сегодня ты в это веришь, сегодня ты убежден, а потом что-то происходит, какое-то кардинальное событие и уже возникают сомнения, те самые сомнения и поиск, которые сопутствуют нам на протяжении всего жизненного пути. Поиск себя.

Что касается игры актеров, то у меня она не вызвала никаких вопросов. Все основные и второстепенные персонажи качественно проработаны и вносят своей игрой вклад в общий успех картины.

Также хочется отметить великолепные виды, природу Ирландии, где был снят фильм. Ее самобытность и красоту. Она под стать всей атмосфере фильма.

8 из 10

Начало фильма понравилось. Красивые виды Ирландии, колоритный главный герой, множество заявленных конфликтов. Но к середине фильма появляется ощущение неестественности происходящего. Почти все второстепенные персонажи несут сугубо негативный заряд, разряжая его в священника (в итоге и буквально). Получается аналог нашего «Левиафана», только оттенков черного оказалось больше, и главный герой вызывает сострадание. В целом, если бы не игра Брендана Глисона, досмотреть фильм было бы сложно. Перед нами проходит карнавал всевозможных пороков и ненависти к церкви, через который движется главный герой. Идеи фильма невозможно принять из-за одномерной грешности почти всех жителей городка, которые почему-то жаждут вылить свои и чужие грехи на священника. Священник принимает это с достоинством и терпением, но это вызывает у них желание вылить на священника еще больше грязи. Рисуемая картина локального Содома вызывает лишь усмешку, а не изумление. Чередование грешников и их одномерность обедняет духовный подвиг священника. По этой причине желание сопереживать сменяется ожиданием предсказуемой концовки.

Бог умер. Религия пала вместе с верой в неё. Люди погрязли в похоти, агрессии и злобе… злобе к одному жалкому человечешке, который проживал свою жизнь осознанно, веря в добро. Он нёс этот крест с собой и забрал его на тот свет, однозначно искренне веря в свет своих деяний и в то, что каждый человек способен измениться к лучшему. Почём зря.

Именно так и представил нам этот фильм режиссер. Его затея, однозначно крик души, плевок в настоящие реалии этого мира. Это уникальный фильм, который смогут повторить тысячи, но передать глубину и силу столь незначительной вехи нашего мира не способен никто.

Фильм очень простой и вовсе не намерен показать нам что-то необычное, его задача всего лишь показать одну оборвавшуюся жизнь и дать поразмыслить над ней. Фильм с дальнейшим додумыванием и осознанием всего, что произошло так быстро и так печально одновременно.

Говорят, что самый страшный враг способен встать в глазах оппонента буквально сразу и это фильм это подтверждает. Никто не ожидал, что самый мерзкий, жадный и прогнивший человек сможет напрямую поговорить о чистоте и вернутся к первородной идеей о Всевышнем. Это отнюдь радует, видеть свет в конце туннеля. Но всё же не всё так гладко. Мир погряз в семи смертных грехах и готов показать на что способен хаос в одном маленьком городке. Выслушать каждого практически невозможно, но наш священный и невозмутимый герой, философ жизни и бывший алкоголик выслушал каждого и это только ускорило процесс наливания очередной порции спиртного, что и было понятно уже давно.

Атмосфера и природа Ирландии несомненно прекрасна и способна сразить любого наповал, зеленый свет словно так и намекает, что всё должно заканчиваться именно в этих прекрасных местах: гор, равнин, бескрайнего пляжа и продувающих до костей ветров. Всё так и говорит о девственной силе этих мест, только начиная пробовать запретный плод, нарушая все сложившиеся устои, наперекор опиуму народных масс и силы столь значительной веры, веры в жизнь и её прославления.

Фильм берёт за живое, берёт всё и сразу.

Посмотрев его, можно многое осознать, а главное понять задумку автора, который так и норовит нам рассказать о наших грехах и том, что всё неизбежно.

Рекомендую этот фильм каждому, кто хоть когда-то задумывался о первородной идеей жизни и о том, что способно растлить жизнь и сделать её невыносимой.

10 из 10

Очень хорошая философская трагидрама с динамичным детективным сюжетом. История про хорошего священника из маленького ирландского городка, которого во время исповеди один из знакомых ему прихожан пообещал убить. Сказал, что это в качестве мести всему миру за то что его в детстве насиловал плохой католический священник. Обиженный даёт священнику неделю, что бы тот видимо изстрадался. Священник, конечно переживает, но продолжает верить в людей и пытается направить грешников на путь истинный. Всё действо крутится вокруг неких приближённых к священнику людей, большинство из которых те ещё ублюдки и словно воплощают в себе все человеческие пороки. Среди этих людей соответственно есть и будущий потенциальный убийца, но зрителю до последнего момента не раскрывают, кто это. В фильме много диалогов и не особо много экшена, но роли и характеры настолько яркие и разговоры такие интересные, что смотрится всё очень захватывающе.

Фильм снял режиссёр Джон Майкл МакДона. Кино я посмотрел целенаправленно, очень уж мне понравилась его предыдущая картина Однажды в Ирландии. Главную роль исполняет замечательный актёр и любимчик режиссёра Брендан Глисон. Актёр реально настолько крутой, что МакДона снял фильм под него. Роль у Глисона вышла великолепно. Этакое воплощение идеального праведника, без всяких преувеличений. Как бы пример хорошего человека к чему каждому надо бы стремиться Понятно, что кино это определённая метафора-притча. Наверное о некой правде, которая кроется не в плотских удовольствия, а в душевном смирении и благе, которое даёт желание помочь ближнему своему. Действительно же мы иногда получаем намного больше радости, когда что-то дарим, нежели когда получаем. И наверняка деньги, похоть и все остальные порочные пристрастия частенько приносят больше страдания, чем радости. Но человек слаб. И даже понимая, что разрушает себя не может отречься от сиюминутных удовольствий и наконец таки заняться своим душевным ростом.

Фильм довольно прямой и простой, но имеет интересные отсылки и аллюзии, которые заставляют ещё долго прокручивать произошедшее в голове. Анализировать события, людей, примерять их на знакомых и ситуации в которых бывал. Сложно сказать насколько жизнеутверждающее влияние может оказать кино. Но несмотря на вселенскую грусть, фильм определённо заряжен добротой и позитивной энергией дарующей благость и успокоение, в Брендан своей игрой вносит иронию и мягкий юмор.

Определённо рекомендую фильм к просмотру. На Берлинском Кинофестивале кино получило Приз экуменического (христианского) жюри (программа «Панорама»).

В фильме играет 12 актёров второго плана, что естественно имеет некий намёк на христианские мотивы. Среди них есть Эйдан Гиллен (Мизинец из Игр Престолов) и рыжая красотка Келли Райлли.

Что случится, если убить священника в воскресенье? К ответу на этот вопрос мы подходим постепенно, на протяжении всего хронометража, так как главная интрига уже не удивляет. Почему? Потому что о планах на воскресенье известно заранее. Пока нашему вниманию представляют жизнь Праведника, который выслушивает всех прихожан, картина задаёт серьёзную планку, введя преднамеренное убийство.

Цель? Мотив? Тебе рассказывают страшные истории про священников, покаянный мыслит здраво и умеет расположить к себе. Сначала можно подумать, что это всё-таки обязанность Святого отца — выслушивать прихожан, помогать советом и направлять на Божий путь, но когда паства доходит до зрителя, тогда ты начинаешь переживать, разгадывать загадку и поражаться мышлению зачинщика бед. Какое произведёт на людей впечатление убийства грешного священника, про которого все уже всё узнали? Не надо вдаваться в подробности, чтобы предсказать реакцию общественности. Но какова будет реакция, если наказание понесёт совершенно невиновный, добрый священник? Для чего? Фильм берёт психологию убеждения и показывает, как можно манипулировать совершенно разными людьми.

Неделя до приговора. Фильм разделяет дни, озвучивая каждый, тем самым напоминая зрителю о неизбежности происходящего. Брендан Глисон отлично воплотился в рясу, подарив мудрого и величественного служителя Богу. За неделю нужно решить все важные дела, пойти на риски и понять, кто намерен его убить. Картина снята в красивых красках, палитра демонстрирует состояние главного героя, а открытые пейзажи, морская гладь успокаивают, тем самым интересно играя на суровых событиях сюжета. Тебе дают анестезию в виде природы, чтобы проводить операцию по раскрытию историй всех окружающих лиц.

Падре знает много сломанных судеб, тайн прихожан и намерен уже помогать в открытую, что поднимает его в глазах зрителя. Пусть это и не традиционный метод отпущения грехов. Сразу поднимаются заезженные (на сегодняшний день) элементы фестивального кино: нетрадиционная сексуальная ориентация, расизм, ущемление прав, грехи священнослужителей, коррупция. Также с каждым персонажем Брендан смешивает один из смертных грехов, это происходит не на прямую, а в диалогах Отца проскальзывают фразы о гордыне, чревоугодии, унынии, гневе и печали.

Помимо миротворческих миссий сценаристы вводят дочь героя, которая также грешна, страдает от жёстких, но важных пороков. На перепутье персонаж Глисона демонстрирует сначала стойкость духа, но чем ближе роковое воскресенье, тем сильнее ломается характер. И вот эта планка, которую не стоит переступать, уже не играет роли, она чисто визуально для зрителя разделяет добро и зло. Очень умело ставится вопрос об убеждении, метод «кнута и пряника» в действии и, соответственно, последствия маргинальных действий Священника запускают водоворот драматических событий. Запускают или усугубляют, если брать во внимание воскресное пророчество? Вот на этом перепутье и находится священник.

Картина включает много скрытых героев, которые снимают маски только тогда, когда считают нужным. Высокой оценки служит доведённый до отчаяния Отец, который пытается справиться со всеми событиями сразу. Но в этом и загвоздка — а ему по силам ли изменить людей, исправить положение? Диалоги, которые направляют на путь исправления, имеют своё воздействие, но что делать, если одних слов не достаточно? Нужно поработать физически, что противоречит облику его жизненного пути. На таком этапе с середины повествования зрителей встречает совершенно не тот человек, который был в начале картины.

Драматически события наступают одно за другим, подводя нас к финалу. Но кто же тот человек, который оборвёт нить жизни священника? За неделю мы познакомились со многими персонажами, и у каждого было какое-либо недовольство церковью. (Не как в Екатеринбурге!). Неожиданный поворот перед опусканием занавеса заставляет удивиться и с глубокими мыслями встречать титры. «Голгофа» не для всех зрителей. Драма, которая берёт проблемы общества и смешивает их с религией, демонстрируя то, что все люди не без греха.