Рецензии

На удивление получилась отличная, захватывающая и потрясающая картина. На удивление потому, что в последнее время достаточно сложно увидеть хороший фильм, а этот фильм относится к тем, которые хочется смотреть снова и снова. Кроме этого сразу после просмотра ожидаешь продолжения, однако через некоторое время приходит осознание того, что продолжать то уже вроде и некуда. Жаль, что маловато хороших фильмов, подобных этому.

Начало фильма никак не предвещает ни того, что нарисовано на постерах, ни того, что показано в трейлере. Том Круз летит на вертолете, общается с людьми, и тут может возникнуть вопрос «а где же война?» или «как вот этот человек в строгой форме собирается воевать в специальном костюме?», но… все начинается очень скоро: разворачивается настоящий бой с настоящими инопланетянами, которых невозможно победить. Однако у нас есть Том Круз, который только притворяется, что он ничего не умеет и ничего не может, но мы то знаем, на что он способен!

Конечно же, отдельное место в рецензии занимают Том Круз и Эмили Блант. Они отлично смотрятся вместе, и если Тому Крузу довольно часто приходится играть роли в фильмах где идут фантастические боевые действия, в которые вовлечен весь мир, то у Эмили было несколько ролей, где она на ура сыграла в главной роли с другим мужчиной, например Меняющие реальность. И вот композиция этого актерского опыта отлично вошла в унисон с защитой мира от инопланетян парой землян, которые пережили то, чего не переживал ни один человек на Земле.

Что касается финала, то я, честно говоря, был уже готов ко всему: к хэппи энду, к не хэппи энду, потому что главное то что происходило на протяжении всего фильма. И вот окончание меня просто поразило своим элегантным выходом из, казалось бы, безвыходного положения.

Фильм — супер, он достоин наивысшей оценки! В кинотеатре аплодировали не только в конце, но еще и пару раз на протяжении фильма, а это говорит о многом.

10 из 10

Живи. Умри. И снова.

His landmark is a kopje-crest
That breaks the veldt around:
And foreign constellations west
Each night above his mound.

Thomas Hardy

Новелла японца Хироши Сакуразака под названием «Все, что тебе нужно — убивать», стала желанным объектом экранизации сразу вскоре после своей публикации. За пять лет, прошедших с момента представления первого обзорного сценария, до выхода картины в прокат, оригинальный сюжет претерпел радикальные изменения, превратившие фантастическую историю в настоящее философское рассуждение на тему войны и ее, в любом случае, невольных участников, поданное в форме science fiction.

Начинаясь с псевдо документальных кадров, демонстрирующих вторжение пришельцев, названных мимиками, «Грань завтрашнего дня» кажется не способной ничем удивить, но затем оказывается, что это вовсе не так. Почти прозрачные метафоры относительно операции в Нормандии и генерал Брикхэм (Брендан Глисон), который поразительно напоминает Уинстона Черчиля по описанию, предложенному главным героем фильма Уильямом Кейджем, для его потенциальных мемуаров.

Операция, в ходе которой мимики должны быть уничтожены одновременным натиском войск с запада и востока Европы, делает пресс-атташе Уильяма Кейджа своим невольным участником. Не то, чтобы он трус, просто ему страшно, да и, как известно, без страха не бывает смелости. Наш герой в результате некоторых событий оказывается в чем-то вроде временной петли, и с этого момента «Грань завтрашнего дня» чуть более чем полностью перемещается в плоскость идеального.

Не нарушая законов качественной научной фантастики, создатели фильма доходчиво и, что самое, главное логично объяснят «путешествия» во времени нашего героя. Но, за спец. эффектами в режиме ультра-высокой четкости (тут «Грань завтрашнего дня» мало с чем можно сравнить), кроется куда более интересная игра внутренних смыслов и, кажется, эта сторона интересует режиссера Дага Лаймана куда больше, чем эпичные сцены битв.

Границы жизни и смерти никогда не бывают более размыты, чем на войне. Уильям погибает, и все начинается заново… и так снова и снова. Из разжалованного офицера, никогда не выходившего за стены штаба, он становится профессионалом самого безжалостного ремесла, опасней которого на свете нет. Глаза Уильяма из широко открытых от ужаса, с течением времени, которое здесь очень своеобразно, обретут прищур, в котором кроется вся усталость и безысходность бесконечного существования мира.

Интересно, что в главном герое Даг Лайман видит не только конкретного человека, оказавшегося буквально в аду, но и безымянного солдата. «Хотела бы я знать тебя лучше», — скажет его боевая спутница Рита Вратаски. Обезличенное и личное сплетены воедино. Уильям, оставаясь загадкой, одновременно знает о своих товарищах все, и в особенности это касается Риты. Есть в «Грани завтрашнего дня» сверхдраматичная сцена, в которой он плачет, потому что кажется уже сотни раз видел как погибает один из его товарищей, и что бы он не делал, ему придется увидеть это вновь.

Мира отныне нет, есть только война и Уильям Кейдж в битве, которая будет длиться вечно. «Живи. Умри. И снова», — гласит слоган картины. Безысходность войны и изменения человеческой натуры, ее страдания никогда еще не были рассмотрены на уровне философских оснований в форме научной фантастики. И этот факт делает фильм Дага Лаймана действительно выдающимся.

Ножницы монтажера лишили «Грань завтрашнего дня» значительного количества сцен, но самым обидным эта театральная версия станет для поклонников Лары Пульве — актриса предстанет перед ними в паре кадров, замеченная лишь самым внимательными. Но, стоит отметить, что в отношении основной повествовательной линии, фильм не понес никаких потерь. Да и куда более важная, чем была у Пульве, роль Ноа Тейлора осталась на месте. Разговора об актерском составе не избежать, не потому что в картине снялась востребованная и без сомнения разноплановая красавица Эмили Блант, а по той причине, что центральным персонажем фильма и рекламной кампании является Том Круз, чье имя стало нарицательным и может быть помещено в раздел толкового словаря, туда где речь идет о прилагательном «идеальный».

В предшествующем «Грани завтрашнего дня» фильме «Обливион», Том Круз воплощал на экране человеческое существование, понятое в качестве абстрактной идеи, не нуждающейся в физическом воплощении как некой ценности. Теперь же он решает не менее важную задачу — его герой Уильям это не конкретный рекрут армии, борющейся против инопланетного вторжения. Нет, он представляет собой субъект рассуждения о разуме и чувствах человека, оказавшегося на войне. Это, безусловно, повествование из категории метафизики, и то как блестяще Круз играет изменения, произошедшие в Уильме Кейдже, и превратившие его из рекрута поневоле (а бывают ли на войне другие?) в не просто в профессионала (для которого все, что нужно — убивать), а в человека, постигшего всю скорбь Вселенной, заслуживает аплодисментов.

В какой момент фильм Дага Лаймана стал настоящей игрой метафор неизвестно. Может быть в тот момент, когда сменил название с «Все, что тебе нужно это убивать» на «Грань завтрашнего дня», а может он изначально задумывался как произведение, в котором подтекст важнее действия. Так или иначе, здесь мы имеем тот вид научной фантастики, который можно совершенно искренне назвать гениальным.

У истории Уильяма Кейджа открытый финал, который каждый волен трактовать по своему — увидите ли вы бесконечное повторение событий в истории или то, что за одной битвой всегда будет следовать другая — не так уж это и важно. Какое сражение стоит за инопланетным вторжением, показанным в фильме? Пелопоннесс, Оттерберн, Ипр, Нормандия? Каждое в отдельности и все вместе. Главное, что скрываясь за формой научной фантастики «Грань завтрашнего дня», так или иначе отдает дань тому навсегда пропавшему реальному и вместе с тем условному солдату Уильяму Кейджу, для которого завтра не наступит уже никогда. И весь мир существует только лишь до тех пор, пока Уильям жив.

Новое в фантастическом жанре придумать можно, но сложно. Вот и Дагу Лаймону, подарившему нам «Идентификацию Борна», «Мистера и миссис Смит» и блистательный сериал «Форс-мажоры», это не удалось.

Однако фильм у него получился зрелищным, стилистически выверенным и — что я всегда очень ценю — не затянутым ни на одном этапе. Даже с апокалиптичными «днями сурка» Тома Круза постановщик управился отлично — у меня шло полное осознание того, как герой задолбался то и дело умирать и воскресать, но при этом смотреть на эти «кам-бэки» в прошлое было интересно, поскольку действие все время так или иначе набирало обороты.

Лайману, я считаю, повезло с бюджетом, позволившем ему не отказывать себе ни в спецэффектах (качественного экшна в фильме очень много), ни в хороших актерах.

Том Круз и в блокбастерах умудряется демонстрировать, насколько он хороший и обаятельный актер, способный лишь глазами выдать всю гамму эмоций и умственных метаний. Как и Брендан Глисон. Роль у него маленькая, но образ в картине артист выдал совершенно незабываемый. Что касается Эмили Блант, то тот факт, что она — при всей своей интересности вовсе не сладкая красавица, я считаю большим плюсом для роли Риты. Хотя вполне могу представить на ее месте с десяток актрис — от Джины Карано до Мишель Родригес. То есть индивидуальный перфоманс актрисе явно не удался, но в ансамбль она вписывается. А вот насчет Пэкстона я даже не сомневалась — он по образам очень пластичный актер, всегда со всем справляется, а уж когда уморительно выдал герою Круза недоуменно-огорченное (больше недоуменное) «о чем ты думал, дебил?», стало окончательно ясно — этим офицером мог быть только он.

Некоторые сюжетные нелогичности (например, зачем надевать дорогущее военное снаряжение на бестолкового пиарщика, которым он все равно не сможет воспользоваться?), неясность со временем событий (вроде будущее — по технике, а политики по ТВ мелькнули нынешние) и неоригинальность образов инопланетян — вот, пожалуй, и все явные недостатки этого кино. А вот с точечным юмором сценаристы не оплошали — шуточки и гэги (вроде ню в экзокостюме) удались. Так что смотреть «Грань будущего» мне было приятно. Чего всем желаю.

Возможно каждый из вас смотрел великолепный фильм с Биллом Мюрейем

' День сурка». Да, тот фильм уже застолбил себе место в истории, как одна из лучших комедий всех времен (это как мое мнение, так и 99% зрителей, посмотревших в свое время этот фильм). Да, сейчас стало так мало фильмов, которые хочется пересматривать снова и снова. Если раньше были советские комедии от Гайдая или та же «Ирония судьбы», то сейчас есть «Горько» и «Карлосон» с «Лопухами», которые вызывают рак мозга. В Голливуде же такие фильмы делают намного чаще. На смену «The good, the bad, the ugly» и' Дню сурка» пришли» Форест Гамп», «Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка».

Сегодня я сходил на премьеру фильма «Грань Будущего» режиссера Дага Ламайна, чья идейная основа напрямую связана с фильмом 1993 года, о котором я уже упоминал. Жаль, что не удалось сходить и посмотреть фильм в IMAX, но даже в обычном 3D смотрелось очень прилично. Честно говоря, на этот фильм нужно идти именно в 3D или IMAX 3D, потому что фильм бьет своими спцэффектами. Добротный хромакей и музыкальное сопровождение дополняют фильм. Нет дурацких декораций aka Найта Шьямалана, даже наоборот, все выполнено отлично. Были небольшие огрехи, но на них можно не обращать внимания. Рейтинг PG-13 фильму подходит, так как в некоторых моментах фильм мог напоминать того же «Чужого» 1979 года выпуска.

Вернусь непосредственно к фильму. Главные роли исполнили Том Круз («Rain man»,' The last samurai», «Mission: Impossible») и Эмили Блант («The Jane Austin book club», «The Devil wears Prada»). И, чесно говоря, лучших актеров на эти роли подобрать нельзя. Хотя, можно, но если бы режиссером был не Лайман, а Кристофер Нолан или Зак Снайдер, которые действительно умеют подбирать актеров на роли. Слоган фильма «Живи. Умри. И снова.»

Фильм мне понравился.

7,5 из 10

Приятного просмотра!!!

Сложно сказать, как таковой фильм зарабатывает зрительскую симпатию. Ничего нового он не рассказывает, но заставляет тебя поверить в то, что происходит за отведенное экранное время. Доказывать окружающим свою нормальность, как это делал герой Тома Круза, — вот прямая дорога в психиатрическую лечебницу. Жаль, что в фильме отсутствует вторая сторона повествования, в которой могли бы рассказать, как сам главный герой отреагировал на происходящее. А происходило собственно вот что. В недалеком будущем человечество ведет войну с так называемыми мимиками, «мимимишность» которых, кстати, равна абсолютному нулю. В целом, чтоб Вы понимали, они взяли в себя по чуть-чуть из «Матрицы», «Войны миров» и других фильмов про инопланетян. Однако, это не значит, что они, как и сама идея этого кино, напрочь содраны из подобных «Исходный код», «День сурка», и, кстати говоря, из наверняка малоизвестного обычному зрителю аниме «Меланхолия Харухи Судзумии». В первом случае мы видим многочисленные попытки преодолеть смерть, снова и снова натыкаясь на одни и те же грабли; во втором бесконечное повторение суток, только в «Грани будущего» делается акцент на преодоление социальных проблем, то бишь войны, чем на психологию главного героя, как это было в «Дне сурка»; в последнем приведенном примере, аниме про японскую школьницу, команда из нескольких ребят была подвержена бесконечно повторяющемуся лету, которое повторилось без ведома героев около 15 тысяч раз.

Однако, «Грань будущего» — это не компиляция пройденного материала, нет, это адаптация романа японского писателя Хироси Сакурадзаки, так что если у кого и есть претензии в схожести этого фильма на другие, то их явно не стоит предъявлять режиссеру или кому-либо еще. Лучше бы многочисленные ремейки так яро поддавались всеобщей критике.

Вернемся к нашему фильму. Кстати, вот так события в фильме и развиваются. Только сюжет заходит в новую реку, русло, его закручивает в водоврот и… Тебя резко выбрасывает на берег, то есть в самое начало. Офицер Кейдж, главный герой, сперва ведет себя, скажем, не совсем по-мужски. Попав в один из военных лагерей, готовившегося к бою, протагонист буквально в ужасе от того, что изменить происходящее ему не под силу. И так пока он не умрет.

Но, смерть главного героя в «Грани будущего» совсем не спойлер, ему предстоит сделать это столько раз, сколько не умирали все герои Тома Круза за всю его карьеру актера. Только теперь, умирая, каждый день для него обнуляется и проходит заново с точностью до фраз, сказанных его сослуживцами. Страдая от непонимая и не признания отрядом, вовлеченный в бесконечный поток дежавю, Кейдж встречает на поле боя девушку, которая дала понять ему, что он не сумасшедший. С ней происходило все тоже самое. В прошлом.

Не вдаваясь в особый психоанализ, очень интересно было наблюдать, как неожиданно главное действующее лицо меняет образ своего мышления. По-началу спасая всех подряд, лишь бы почувствовать некий контроль, некую власть над временем и судьбами, а затем напротив, плевав на всех, герой Тома Круза сосредотачивается на преодолении своих «ежедневных риплеев», а для этого ему нужно покончить с источником всех бед — Альфой и Омегой своих врагов.

Единственным возможным минусом в этом хорошо зарекомендовавшем себя фантастическом экшене я посчитал слабую любовную линию. Уж слишком поздно главные герои начинают испытывать какие-то чувства, хотя все-таки в их глазах что-то виднелось. Все остальное — и бои, и черный юмор, и уровень визуализации, и то, как исполнены спецэффекты для данного представителя своего жанра — более чем хорошо. И еще кое что. Это конечно так, придирки, но вот немножечко не хватает до «отлично». Хотелось бы, чтобы концовка была неопределенной, что-то вроде нолановских работ или, как у Бойла в «Трансе». Также, можно заметить, что завершающая композиция еще раз подчеркнула концепцию кинофильма.

8 из 10

Грань будущего наверное один из самых лучший и запоминающихся фильмов, которые нужно смотреть в кинотеатре и желательно в 3D. Перечислять почему, можно очень долго, так как лично я не ожидал от фильма гениальности и уровня одного из самых лучших фильмов про фантастику, в частности с пришельцами.

Начать я бы хотел с сюжета, так как по моему мнению, он здесь хоть и не поражает весь фильм неожиданными поворотами, оставляет крайне приятное послевкусие. Вообщем то, весь сюжет строится на возвращении главного героя на день назад и военными действиями с расой пришельцев, которых наконец то показали не стандартно очень эффектно(такие пришельцы уж точно запомнятся на долго!), хоть и без небольшого клише не обошлось, но оно не так критично для сюжета в частности, так и для всей ленты в общем. Персонажи в фильме получились в фильме получились очень «живыми» и запоминающиеся, практически у каждого есть свои «особенности» которые еще больше погружают в атмосферу фильма. Плюс у фильма очень уместный и «качественный» юмор, что неплохо вписывается в повествование и веселит в нужные моменты. В общем сюжет у фильма получился крепким, хоть и не идеальным но для по сути фантастического боевика он очень хороший.

Особенно я бы хотел выделить боевые сцены и action в общем. Он здесь просто великолепен, все выглядит очень реалистично(для фантастики конечно). Бои между бойцами в экзоскелетах, особенного главных героев с здешними пришельцами выглядит просто великолепно: жестокость, грациозность и скорость делает их незабываемыми.

Еще к плюсам я бы хотел записать хорошую игру актеров и продолжительность, которая не позволяет заскучать и не вызывает чувства что тебе что то не до дали.

Из минусов я бы хотел отметить не много предсказуемый сюжет, не полностью а лишь в одном моменте и не большого чувства «стерильности» картины, которая увы не дает назвать эту картину шедевром.

Если подводить итоги, лично для меня это лучшая фантастическая лента последних лет, за исключением малозначительных недостатков.

P.S Для тех, кто волновался что в фильме будет слишком много романтики и т. д могут расслабится, все выдержанно очень хорошо, без ущерба атмосфере.

9,5 из 10

«Живи. Умри. И снова»

Сюжетная конструкция фильма Дага Лаймана, опирающаяся на роман Хироки Сакуразаки «All You Need is Kill» представляет собой подобие временной петли, цикла повторяющихся воспоминаний. Проигрывание бесконечных сценариев в поисках идеальной развязки, в качестве которой может выступать только полная и безоговорочная победа над беспощадным инопланетным врагом, научившимся управлять временем, перезапускать проигрышный день и начинать снова с последнего успешного сохранения — казалось бы, игра в одни ворота без шансов для человечества. Но однажды происходит невероятное — это умение случайно переходит Уильяму Кейджу, высокопоставленному армейскому чину, а по сути простому пиарщику, умудрившемуся перейти дорогу не тому и не тогда, и выброшенному на поле решающей битвы, где он моментально погибает… чтобы его неприятности начались заново. Пробуждение за сутки до тотального поражения человечества, непрекращающаяся пляжная баталия и неминуемая гибель. Беги. Стреляй. Повторяй.

Ассоциативно воспринимаемая как концептуальное повторение «Дня сурка» и «Исходного кода» с добавлением нестареющего саентолога, «Грань будущего» неожиданно оказывается парадоксально интригующим и изящным в своём построении летним блокбастером. Вбирая в себя из литературного первоисточника поверхностные идеи и оставляя за бортом глубокое морализаторство про одиночество запертого во временной петле человека и ту тяжесть, с которой воспринимается гибель знакомых людей вне повторяющегося цикла, фильм Лаймана неустанно движется вперёд, благодаря динамичным постановочным решениям нивелируя любые возможные пустоты действия. Минимум смысловых отступлений и минут отдыха для зрителя, новый виток — новая грань истории, новый шаг в развитии. Для главного героя константа жизни превращена в переменную, значение которой меняется непредсказуемым образом, хотя путь решения всегда один — найти возможность победить врага. И тем интереснее, что режиссёр не стремится показать каждый временной виток полностью, очередное пробуждение знаменует собой новые детали роковых суток. Тонко имплантируя в тело фильма эмоциональную составляющую взаимоотношений Кейджа и Риты Вратаски и отвешивая элегантные реверансы роману Сакуразаки в виде кофе или попытки дезертирства с базы, режиссёр «Идентификации Борна» уравновешивает и без того не слишком бросающееся в глаза однообразие риторики своего творения. Ведь всё, что необходимо — это убивать, а остальное лишь побочный эффект многочисленных контактов.

Любопытно, что несмотря на обилие спецэффектов «Грань будущего» отнюдь не стремиться поразить своим визуалом и не грохочет искрящимся фейерверком мнущегося металла. Позёрское слоу-моу или пафосное акцентирование на крутости незначительных деталей картинки — удивительно, как этот мир неуклюжих на вид экзоскелетов, постоянно съезжающих на глаза шлемов и вспаханного не один десяток раз пляжа обошёлся без них. Скупость масштаба романа, в котором были лишь база да берег компенсируется введением новых локаций для решающих сражений, вполне вписывающихся в общую ориентацию сюжета на западного зрителя. Типичный Том Круз на пару с идеально попадающей в образ Эмили Блант (если что-то и сошло со страниц «All You Need is Kill» в своём первозданном образе, так эта Цельнометаллическая Стерва) словно бы в насмешку над стандартами спасителей мира умрут не единожды, но эта насмешка жива лишь пока не приходит время скомканных поцелуев в камеру и голливудских концовок. Но даже неудачно очерченный широким мазком финальный пассаж не мешает утверждать, что Даг Лайман давно уже не сидел столь крепко в своём режиссёрском кресле, и что «Грань будущего» — первая стоящая фантастика в фильмографии Круза со времён «Особого мнения».

Том Круз мега актер, я не помню ни одного фильма, где он смотрелся плохо. На него стоит идти, даже не глядя на название картины — будет добротно в любом случае.

И вот собственно «Грань будущего». Все знают суть картины — день сурка. Это собственно главная фишка фильма, ни такая уж и плохая вещь, но. Вспоминая один фильм, где люди терпят крушение на космическом корабле и падают на загадочную планету, полную диких зверей — планету под названием Земля. Главная фишка была, а фильма такого мы не знаем.

Будущее, война, на землю напала звездная чума, которая в виде членистоногих существ побеждает человечество. Остается последняя битва, в которой мы должно умереть. Как нельзя кстати, у новобранца Кейджа, наступает день сурка. Нам дают полностью окунуться в мир, где это возможно. Еще и сдабривают это уместными, крепкими шутками. Но разве это все хорошее, что есть в фильме: день сурка и Том Круз? Нет. В фильме есть чудесная Эмили Блант, как она выглядит в экзоскелете надо видеть. А их взаимоотношения с героем Тома Круза, вот как должна выглядеть любовь в фантастических, да вообще в любых других фильмах, не относящихся к жанру мелодрама. Никакой пошлости, но очень будоражащее.

Фильм очень хороший. Фантастика, война, жизнь. Идите и не думайте.

P.S. Инопланетный поразит — это как нетрудно догадаться, аллегория на тему фашизма. Но мы то с вами знаем, что это американцам надо день сурка, чтоб победить могущественного врага. Нам достаточно одной жизни. Вечная память героям.

Именно под таким слоганом, преподносят эту новинку в массовом кинопрокате ее маркетологи. В этом кратком, но весьма емком девизе умещается почти два часа экранного времени, на протяжении которых режиссер фильма просто не дает нам, зрителям, продохнуть или перевести дыхание.

Об этой новинке еще три месяца назад я даже и не слышал, благо регулярные походы в кинотеатр помогают быть в курсе событий из-за трейлеров перед фильмами. Знакомство с этой картиной состоялось почти месяц назад на премьере Годзиллы. Яркий трейлер, в 3D на огромном экране зала IMAX лишь разыграл мой аппетит не на шутку. Но после блеклой и невнятной подачи Годзиллы, несмотря на ее шедевральный трейлер (который стоил всего фильма), крайне скептически относился к «Грани будущего». Как оказалось, напрасно.

И вот жарким летним утром, я уже иду к билетной кассе за заветным билетом в кино (сразу вспоминается слоган IMAX — «Билет в кино или в другую реальность»), и получив ее устраиваюсь поудобнее в почти пустом зале. После оперетива, в виде пары скучных трейлеров, наконец, начинается подача главного блюда. Нам рассказывают/показывают отрывки новостных лент о каких-то инопланетных захватчиков, которые терроризируют Европу, да и весь мир, а после этого уже и главного героя, в исполнении Тома Круза — Ульяма Кейджа. Персонаж весьма заурядный, хороший пиарщик/плохой вояка. Он дает понять что воевать ему ни с какими инопланетянами не хочется, а лучше попивать коктейли, где-нибудь на пляже, но не тут-то было.

После 10 минутного вступления, начинается жесткое мочилово. Велик и могуч русский язык, но эти два слова скажут больше тысячи иных. Улетный экшн, не дающий скучать на протяжении двух часов, добротная актерская игра, когда начинаешь верить и переживать за персонажей, высокий бюджет, позволивший реализовать массу захватывающих спецэффектов, в меру юмора (в том числе и черного), отсутствие излишне банальных или пафосных сцен, все это вкупе составляет квинтэссенцию хорошего и зрелищного современного кинематографа.

Про актеров скажу отдельно, Том Круз, хотя уже и не так молод как в первой миссии, но по-прежнему радует глаз, да и персонаж ему попался подходящий (сначала напоминавший персонажа Тома из Войны миров), который прогрессирует, растет по ходу повествования. Эмили Блант, отыграла свою роль (немного шаблонную) на все 100%. Безжалостная и бесстрашная дама в экзокостюме с огромным мечом, внушает уважение. К сожалению, ее персонажа, на мой взгляд, раскрыли недостаточно, видимо это связано еще и с концепцией всего фильма, в котором все везде двигается, взрывается и т. д. и тут нет места сантиментам.

Юмор в этом фильме это что-то, я на многих комедиях так не смеялся, но тут такие удачные, хотя и черноватые шутки, что я от души хохотал на весь зал (не я один).

Фильм не навязывает каких-то размышлений, что к лучшему для этого жанра, хотя отсылки к научной фантастике очевидны. Это кино для отличного времяпрепровождения, особенно в компании хороших друзей, ибо скучно не будет!

Это лучший экш\боевик, за последние пять лет.

9 из 10

Грань будущего – фильм фантастика, в главный ролях Том Круз и Эмили Блант, режиссёр Даг Лайман, подаривший нам Борна. К сожалению это всё, чем богат фильм «Грань будущего».Фильм не несёт ничего нового, а заимствует идеи у других – дело не в том, что он делает это плохо, просто ну уж совсем всё переманил у других картин.

Начинается всё с ужасного повествования, где нам отрывками новостей пытаются объяснить, что произошло. Откуда взялись пришельцы и что вообще происходит – лично я так и не понял откуда взялись, что побудило и что вообще надо пришельцам. Я понимаю, что сейчас модно так делать – при показе вступительных титров, показывать отрывками кадры новостей или газет ( Годзилла к примеру ) и зритель всё должен понять и разобраться за пять минут - извините нет, не пойдёт такой подход.

Все по трейлерам ( спасибо им ) уже знают, что Том Круз погибая - возвращается в прошлое. Первые минут тридцать – это смотрится хорошо и вызывает интерес. Но когда это происходит весь фильм – утомляет. Есть такой фильм – «День сурка», там это всё смотрится из-за интересных ситуаций и Билла Мюррея и это комедия. «Грань будущего» - не комедия и пытаться повторить и сделать также интересно – не получилось.

Что касается самих пришельцев, которые чем-то похожи на машины из фильма «Матрица», экзоскелеты солдат тоже похожи на те, которые были в Матрице, да что там – финал чем-то напоминает Матрицу. И это бесит. Бесит то, что ты смотришь и понимаешь, что всё это видел в других фильмах. Просто сюда добавили Тома Круза и Эмили Блант, что фильм и спасает.

Простите, если моё мнение не совпадает с вашим, но это моё мнение и оно возникло после просмотра фильма. Я знаю, что фильм многим понравится и понравился, но для меня «Грань будущего» - это развлечение на вечер не более.