Рецензии

Без страха не бывает доблести

Хорошей фантастики не бывает много. Так «Грань будущего» стала третьей серьезной фантастической кинопремьерой в этом году, после «Годзиллы» и «Людей Икс: Дней минувшего будущего». Пока, в отличие от прошлого года, фантастика не разочаровывает.

Фильм снят по довольно-таки известной книге Хироси Сакурадзаки «Всё, что тебе нужно — это убивать». Да и тот факт, что Том Круз, не отдохнув от «Обливиона», бросился на съемки «Грани будущего» — говорит о многом. Ну, а первый же трейлер убедил в одном — будет красиво! Будет ли интересно?

Сюжет. Недалекое будущее. Земля атакована пришельцами, так называемыми мимиками, которые истребляют все живое на планете. Весь мир объединился в борьбе за выживание, и, в момент, когда была одержана первая победа, готовит решительный контрудар.

Подполковник Билл Кейдж, бывший рекламист, а теперь искусный пиарщик, который зазывает на фронт все новых и новых солдат, сам там (на фронте) ни разу не был, и когда ему предоставляется такая возможность, пытается дезертировать… за что был арестован и… отправлен на фронт.

Он просыпается в наручниках на военной базе, и, спустя всего несколько часов идет в бой… в котором весь его отряд погибает, а сам Кейдж, ухитряется перед смертью забрать в могилу мимика… И он просыпается в наручниках на военной базе…

Для Кейджа наступает «День сурка», который тот будет проживать снова и снова, с каждым разом получая все больше и больше шансов победить хитрого врага. В этом ему помогает «ангел войны» — Рита Вратаски, которая уже переживала подобное, и знает, что если что-то пойдет не так, первое, что нужно сделать — пустить Кейджу пулю в лоб…

Фильм начинается довольно активно, и не менее активно продолжается. По-хорошему, особых остановок в сюжете нет, да и быть не может. Пережив первые минут десять завязки и первой битвы, которая, к слову, просто феноменально красива (как начало «Спасти рядового Райна», только с пришельцами и большим кол-вом спецэффектов), зрителя отбрасывают на начало. Правда, все последующие эпизоды, само собой, не показывают битву целиком, а в некоторых ее и вовсе нет, но рано или поздно возникнет чувство, будто играешь в компьютерную игру, в которой все никак не можешь пройти уровень. Правда, эти перемещения, иногда сопровождающиеся тонким юмором, вместо раздражения, скорее вызывали улыбку.

В фильме одна сюжетная линия, и это, на удивление, радует, ибо следить сразу за несколькими в состоянии постоянного «отбрасывания» было бы просто не реально. Не то чтобы можно было запутаться, но в голове всегда стоит держать что-то, что было 5 минут назад, в прошлой версии этого дня, не имеет никакого отношения к нынешней его версии…

По атмосфере «Грань будущего» напоминает ранее упомянутый «День сурка» и «Эффект бабочки», с той лишь разницей, что главному герою нужно не разобраться в самом себе, а спасти планету. Атмосферу умело дополнял очень сильный, а главное уместный, саундтрек от Кристофа Бека.

Герои. На удивление, несмотря на то, что это фантастика, основной акцент которой по идее должен быть сделан на картинку и сюжет, в «Грани будущего» почти нет проходных героев. Все от Билла Кейджа и заканчивая рядовыми пехотинцами из отряда, имеют свое «лицо». Как бы вскользь упоминаются детали, какие-то моменты из жизни, и уже к середине фильма зритель знает все обо всех. А продуманный герой — живой герой, которому можно сопереживать.

Много внимания (кажется — даже больше чем нужно) уделено отношениям Кейджа и Риты. Она уже переживала эти скачки во времени и понимает, каково это. Но, не смотря на это, даже не задумывается над тем, чтоб застрелить Кейджа при первой же проблеме. Между ними однозначно возникает что-то, но это что-то не определенное, то, что каждый зритель должен додумать себе сам.

Собственно и Том Круз в роли боягуза, который на протяжении фильма перерождается в героя, такого себе Итана Ханта, только из будущего, благо времени на перерождение у него достаточно, и Эмили Блант в роли «железной леди» выглядят очень убедительно. Сейчас даже сложно представить, как бы с этими ролями справились Брэд Питт и Беренис Бежо, которые рассматривались на главные роли изначально.

«Массовка» в фильме так же оказалась выше всяких похвал. Колоритный и суровый Брендан Глисон в роли генерала Бригхэма и развеселый сержант Фаррел, в исполнении нестареющего Билла Пакстона казались такими глупцами, которыми и должны были казаться, так что им так же оценки отлично. При финальном монтаже, к несчастью, был вырезан Джереми «Бадди Израэль» Пайвен и всего пара эпизодов досталась прекрасной Шарлотте Райли, которая, в явно не типичной для себя роли, послужила приятным дополнением к основному актерскому составу.

Снял фильм небезызвестный Даг Лайман, который в прошлом отличился первым фильмом про супершпиона Джейсона Борна и первым фильмом для Брендолины, так что толк в хороших экшенах он все таки знает. Он умело держит темп, который умудряется не сбивать даже постоянными остановками в виде «прыжков» в прошлое. Правда, тут заслуга не только режиссера, но и сценаристов — оскароносного Кристофера МакКуорри в компании Джеза и Джона-Генри Баттеруортов. Изначальную же версию написал Данте Харпер, который продал права на него за кругленькую сумму в миллион долларов.

Хронометраж фильма почти два часа, но скучать при просмотре просто некогда. Единственное, что разочаровало — это концовка и предшествующая ей битва с мимиками, которая в визуальном плане была скопирована с «Матрицы». Впрочем, даже несмотря на это сложно сказать, что фильм разочаровал.

Итог. «Грань будущего» кино однозначно очень красивое и красочное, которое стоит посмотреть в кинотеатре или даже в IMAX. Игра актеров в купе с атмосферой и оригинальной подачей материала, делают фильм одним из самых запоминающихся в жанре фантастики за последние годы, ведь еще бы, сам Итан Хант бился с пришельцами в матрице дня сурка с эффектом бабочки!

8 из 10

- Что я сейчас посмотрел? — Эм, «Edge of tomorrow». — Что я думаю об этом фильме? — Черт, да вы издеваетесь? — Это, на сей момент, лучший фильм года!

Разумеется, все может поменяться еще уйму раз: как минимум, у нас еще «Interstellar» незаменимого Кристофера Нолана, ну, и, как приятное дополнение, хотя, это, скорее, вкусовой момент, марвеловские «Guardians of the Galaxy». «Transcendence», увы, разнесен в пух и прах забугорными критиканами, без второго шанса показать что-то достойное в отечественных кинотеатрах. Так что, шанс сохранить лидерство — посильная задача картине Дага Лаймона. А, собственно, все потому, что фильм — мастерское блюдо, вобравшее в себя самые вкусные ингредиенты других более-менее пригодных для начального рецепта картин (пора закругляться с кулинарными метафорами). Как уже многие писали (потерпите и мою порцию банальностей), в лаймоновской фантастике нашли приют идеи таких обсыпающихся песком стариков, как «Groundhog Day», «Starship Troopers», «Matrix», хотя последний старец поведал лишь одну идею, — мимиканы (твари из «Edge of tomorrow») чересчур смахивают на создания из мира машин (собственно «Matrix»). А вот с юной лиги слизан, скорее всего, «Elysium» с теми самыми кустарными экзоскелетами и «Oblivion» (за шершавый язык успел зацепиться лишь Том Круз и, в совокупности, жанр «фантастика»). У новичка вышло бы… Не знаю, как вышло бы у новичка, но Даг Лаймон, который проложил Метту Деймону дорогу из желтого кирпича, а, по совместительству, сваха Джоли и Питта, создал веселую бойню на «берегах Нормандии», смакуя смерти Круза, как будто испытывает личную неприязнь к творчеству данного актера. Да, где-то было сказано (не красиво вслух такое говорить), что, якобы, лучшая роль Тома Круза, да и вообще — вышка в его насыщенной кинокарьере. Богатейший на какие-то сторонние доводы, «Edge of tomorrow» на самом деле достойная работа актера, но говорить, что это лучшее, что случалось с Крузом — значит не узреть хотя бы: «The Last Samurai» и кубриковский «Eyes Wide Shut». А еще были «Mission: Impossible», «Minority Report», «Top Gun» — самым привередам, которые начнут вонять по поводу разножанровости. А про появление Круза в «Tropic Thunder» давайте просто умолчим, ненароком задергая уголками губ. Да и, честно, мэтр (удостоим его такой чести) отдыхает тут, выталкивая, а может и вежливо пропуская даму вперед. «Меняющая реальности» Эмили Блант (хотелось красивый эпитет к имени актрисы, в оригинале фильм называется «The Adjustment Bureau») рвет и мечет на съемочной площадке и с первого раза даже не скажешь, кто кого куда толкнул. Девушка, пусть даже в фантастическом боевике, всегда должна оставаться девушкой, а не подобием на главного героя. Скажу, как человек, обладающий низким словестным запасом: «Эмили Блант — няша». Она в меру женственная, в меру мужественная (на поле боя сие качество будет не позорно), в меру жестокая, в меру добродушная и понимающая, хотя, явно, уставшая от происходящего в этой придуманной реальности. Не буду раскрывать всех тайн сюжета, но скажу, что ее внешний вид не показывает ее жизненный опыт.

Кстати, сюжет. Выше уже упоминавшийся «Groundhog Day» позволил направить свою главную фишку по другому шоссе, правда, более перегруженному из-за высокого трафика. «Живи. Умри. И снова». Так, вроде, звучит главный слоган, который, как бы, является и главным синопсисом картины. Не знаю, какую еще деталь из повествования можно вывести на первый план. Из-за чего герой переживает один и тот же день снова — и снова, и из-за чего вообще нарисовался конфликт меж инопланетными захватчиками и совокупностью человеческих индивидов — вопросы уже чисто прилагающиеся. Серьезный твистов будет нема, но вот их подача, м-м-м, бальзам для больной души. Побочный эффект, правда, произведет концовка, не укладывающаяся в первоначальную идею (да-да, откуда я могу знать все задумки режиссера?), — просто сам факт того, что наш преобразившийся Фил (снова отсылка к сами знаете чему) постоянно мрет, как назойливая муха — уже не залог умиротворенного хэппи-энда. Но пусть это мой депрессивный мирок заговорил за меня, в ленте (фильме, картине, творение — устал уже придумывать синонимы) присутствует хорошая порция уместного юмора: ежедневные суициды и убийства располагают к шуточкам и комичным ситуациям, как ни крути.

Можно ли считать, что Том Круз занял поприще фантастических творений, замечу, неглупых, со своей ярко выраженной отличительной особенностью? «Oblivion» был недооценен практически всеми, хотя это выверенный сай-фай, роднящий его с родоначальниками жанра. «Edge of tomorrow» — снова яркий пример фантастического исходника, вокруг которого, как сперматозоиды вокруг неоплодотворенной яйцеклетки (моя больная фантазия), ведется «боевичная» постановка, выступающая лишь как приятное дополнение. Да, Круз неплохо устроился на гамаке, привязанному между его двумя последними кинолентами, правда, веревка от одного ослабевает, а от другого, наоборот, натягивается — что может выльется в неудачное падение, а, следовательно, в новый проект. И будет ли это снова что-то из «научной фантастики» или Круз начнет натягивать лежанку на новом месте? Пока не понятно.

9 из 10

Я никогда не читал мангу и не смотрел аниме. Но узнав о произведении, послужившем источником для этого фильма, я незамедлительно нашел его в интернете и не мог оторваться, пока не прочитал все имеющиеся на русском языке эпизоды. Нарисован этот комикс ну просто восхитительно. Желающие могут погуглить и оценить (All You Need Is Kill в оригинале и помните, что манга читается справа-налево!.

Теперь о фильме. Снято на все деньги. Отличная режиссура, без дурацких провалов и провисаний, приковывает к экрану и не отпускает до конца. Логично расписанная история, достаточно выпуклые герои. Графика на высшем уровне и отличный дизайн пришельцев. У этого фильма все в порядке. Присутствует даже любовь и что немаловажно строго дозированная, не больше не меньше для этого фильма, без соплей и сахара.

Есть конечно и минусы. Несмотря на все достоинства, фильму остро не хватает атмосферности. У создателей не получилось построить мир, в который ты погружаешься полностью. В общем, это не «Матрица», не «Хоббит», не «Бойцовский клуб», не «Гравитация». Фильм крайне увлекательный, запредельно качественный, но, к сожалению, одноразовый и статус культового лично я бы ему не присвоил.

Стоит ли смотреть? Безусловно. Этот фильм нельзя пропустить, таких продуктов крайне мало в последнее время.

Это не просто «попкорновый блокбастер», это интеллектуальный фильм.

«Грань будущего» — подарок всем любителям фантастики.

Лучшего фантастического боевика я не видел где-то миллион лет.

«Грань будущего» как раз из таких. Стильных, современных, умных, мудрых и философских.

Жаль, что маловато хороших фильмов, подобных этому.

В кинотеатре аплодировали не только в конце, но еще и пару раз на протяжении фильма.

И ещё несколько десятков подобных бахвал. Люди что с вами? Вы забыли как выглядит хорошая фантастика? Вы не помните как должны сниматься фильмы этого жанра? Из вашего мозга вытеснены «Бегущий по лезвию», «Звёздный десант», «Космическая одиссея»? Или вы просто никогда их не видели? Не могу поверить, что я один из немногих, кто помнит и любит фантастику такого рода. Умную, откровенную, острую, цепляющую.

А что мы имеем здесь, в фильме, который преподносится, заметьте, как качественная научная фантастика? Если не вдаваться в подробности — то ничего. Мы не имеем здесь равным счетом ничего. Сюжет настолько скучен, тривиален и слизан с фильмов прошлых лет («День сурка», «Эффект бабочки», «Исходный код»), что о нем и говорить не стоит. Об отсутствии логики, тоже думаю, распространяться не стоит. Вы будете очень удивлены, когда узнаете с помощью чего время поворачивается вспять. Саспенс отсутствует напрочь. Никакой загадки. Всё становится ясно почти сразу. Но ни слова не сказано о том, откуда взялись ксеноморфы и что они собственно хотят. Я вот люблю, чтобы такие вещи были рассказаны. А вот чего я не люблю, так это сальных шуточек в хорошей фантастике. Я ничего не имею против юмора, но вот именно сальные шуточки это удел комедий и фильмов типа «Крепкого Орешка» и «Неудержимых» (в этих фильмах они смотрятся вполне себе на месте, да за это мы их и любим). А еще это каким же лишенным фантазии сценаристом надо быть, чтобы назвать главного монстра…внимание…Омега!!! А его прислужников, ну вы уже, наверное, догадались — Альфами. Представляете если бы японцы назвали Годзиллу Гаммой или Лямбдой? Беда-беда.

Игры актеров нет в принципе. Кукуруз играть давно перестал. Теперь просто ходит по экрану. Иногда улыбается. Иногда умирает. Блант не вызывает никаких чувств ни как женщина, ни как актриса.

Ну и конечно, «без засоса — нет киноса». Как же не вставить поцелуйчик перед решающей схваткой и несколько сопливых сцен в фантастический экшн? Без этого никуда. Хотя конечно, по сравнению с другими современными картинами здесь можно считать этих сцен вообще нет.

Теперь мне, наконец, стало понятно почему провалился в прокате «Эндер» и почему его все так ругают. Да потому что он, оказывается, неформат. Представляете, добротный фантастический фильм теперь неформат. Ну не любят сейчас люди, когда есть логичный сюжет, интересная история, захватывающий экшн, отсутствие соплей и интригующий финал. Ах да! Финал. В «Гране» он просто «восхитителен». Тупость хэппиэндовости просто зашкаливает.

Ну ок. Помните, я в начале упоминал «Бегущего», «Одиссею»? Да подобных фильмов, наверное, уже не снимут. Но ведь и нормального, мейнстримового, качественного боевичка интересного тоже снять не могут. Ну скучно очень, глупо очень и примитивно очень.

В общем, спасайте свой мозг, пока мозгоплавильная печь Голливуда не засосала его и не сожгла.

2 из 10

За экзоскелеты и хотя бы какое-то действо по сравнению с последними «Иксменами» и последней же «Годзиллой».

Начало лета, жара. В кинотеатрах начался давно мною ожидаемый фильм «Грань будущего». Мне хотелось его посмотреть и я надеялся, что это действительно качественное кино в жанре фантастика. После просмотра могу с уверенностью сказать, что фильм вышел просто отличнейшим. Я в полной мере получил то, что ожидал, и даже больше.

Хорошей фантастики в последнее время очень мало. Я люблю этот жанр, и всегда жду чего-то нового. И тут на горизонте появляется «Грань будущего», с отличными актерами и, хоть и не новой, но действительно интересной идеей. Такого мы, в общем, еще не видели. Правда сюжет может вызвать ассоциации с некоторыми фильмами, например «День сурка» или «Исходный код», но там ведь не было пришельцев и крутых спецэффектов. Автором романа «Всё, что тебе нужно — это убивать», по которому снят фильм, является Хироси Сакурадзаки. Я не знаком с этим произведением, по этому было интересно смотреть. Сюжет действительно хорош, смотрится фильм легко и быстро. Имеется, кстати, и неплохой юмор.

Режиссёр Даг Лайман, за спиной у которого «Идентификация Борна» и «Телепорт», снял великолепный фантастический блокбастер, совершенный и хорошо поставленный фильм с красивейшим визуальным рядом. Спецэффекты здесь вправду очень красивые и весьма яркие и динамичные. Хотя сам фильм снят в более серых и тусклых тонах. Пришельцы получились интересными, таких мы еще не видели. Экзоскелеты в которых главные герои ходят половину фильма тоже смотрятся очень круто. Стоит отметить также музыкальное сопровождение, которое идеально подошло под происходящее, а также песню John Newman — Can you love me again, которая играет на финальных титрах, выходя под которую из зала чувствуешь себя прекрасно. В общем, работа проделана колоссальная и результат превосходит все ожидания.

Главную роль исполнил Том Круз, который в последнее время очень радует. Перед этим снялся в фантастике «Обливион», который мне безумно понравился, еще до этого был мощный «Джек Ричер». И вот «Грань будущего». Рад тому, что Круз не забывает жанр фантастики и снимается во втором подряд таком фильме, и оба вышли великолепными. Сыграл он, конечно же, отлично, актер замечательный. Эмили Блант исполнила свою роль очень хорошо и смогла составить Крузу весьма приятную компанию. Запомнились также Билл Пэкстон и Брендан Глисон.

«Грань будущего» — это интересный, динамичный, зрелищный и качественный фантастический фильм с замечательными актерами на переднем плане и великолепным визуальным оформлением. Фильм оставляет приятное послевкусие и желание пересмотреть его еще раз. Сначала думал поставить девятку, но прокрутив в голове всю картину решил, что фильм достоин высшей оценки. В общем, мне кино очень понравилось, настоятельно рекомендую к просмотру.

10 из 10

Читаю я ваши тут все «Коментарии» и удивляюсь вашим же словам, кому-то фильм не нравится, кто-то говорит — «заплесневелая тема», кто-то жалуется на Тома, кто-то на недостачу в фильме чего-то иного, а кто-то вообще говорит, что главный герой толком то и не сражается (хотя по началу фильма то это так).

Люди, не забывайте, есть оригинал, есть игра актеров, есть (слава Богу) заядлые фанаты оригинала, которые способны здраво критиковать фильм, но никто не удосужился понять саму суть как и фильма так и судьбы главного персонажа.

И пока это не случиться, то будет много непонятного в самом сюжете, и недовольствий.

Да конечно же есть много различий оригинала и фильма, но скажу, что это и к лучшему наверно, ведь это как в параллельных вселенных. В одной происходит так, а в другой совсем по иному.

Радует хоть то, что они старались придерживаться оригинала. Хотя было и скучновато, так как по сравнению с ним (с оригиналом), то некоторые моменты были скучноваты, но скажу так, фильм действительно хорош сюжетом и игрой актеров. Фильм, отчасти, состоит на эмоциях главного героя, на его психике, на его способности выдержать все это, что с ним происходит, и пусть думают, что я не прав, но я считаю, что Том справился с этим.

Именно поэтому я ставлю большой + за столь приятную экранизацию фильма за основу которого был взят оригинал, и то, что он фактически ему ничем не уступает. Как после просмотра «Властелина колец» или «Хоббита», снятых Питером Джексоном, и их прочтением.

Пишу свою первую рецензию. Даже не знаю, почему захотелось написать ее именно про этот фильм. Наверное потому что это действительно захватывающе! Детально продуманный сюжет, превосходная игра актеров, ну а самое главное — потрясающие спецэффекты на протяжении всего фильма.

Майор Кейдж — очень известный человек, воодушевивший миллионы людей встать в ряды бойцов против инопланетных монстров. Но когда поступает приказ о его выдвижении на фронт, он любыми способами пытается нарушить его. К сожалению судьба коварна. Он попадает на поле боя и тут начинается эпохальная битва за жизнь на Земле. Причем в процессе фильма эта битва происходит неимоверное количество раз, но в тоже время каждый бой удивляет по-своему.

«Нет смелости без страха» — впечатляющая фраза, которая звучит в этом фильме и которая может сподвигнуть на многое. Она полностью отражает главного героя.

В этом фильме присутствует юмор. Я думаю он уместно вписался в «Грань». Некая его необычность, напрямую связанная со смертями Кейджа (как это не звучит грубо и нелепо), делает фильм еще лучше.

Отдельное спасибо анимации. Весь фильм смотрится очень реалистично и динамично. Никогда не думал что можно творить такие грандиозные вещи: инопланетяне выглядят просто невероятно!

Ну и Эмили Блант просто восхитительна и сногсшибательна. Этот ее брутальный образ делает ее еще более сексуальной.. хотя казалось бы: куда еще больше?

В общем, любителям боевиков и триллеров советую сходить на этот фильм. Сюжет там просто невероятен, а все происходящее на экране и вправду кажется настоящим, словно и нет никакого экрана, а есть только поле боя и сотни жизней одного человека, пытающегося спасти этот мир!

10 из 10

«Грань будущего» — вторая подряд картина с Томом Крузом после «Обливиона» сделанная в жанре фантастике. «Грань будущего» — собой напоминает фантастический квест — шутер без возможности самосохранения, где герой картины переживает один и тот же день. Вообще нечего кардинального нового создатели ленты не предлагают, просто концепция картины устроена так, что позволяет взглянуть на столь избитый сюжет как очередное вторжение пришельцев несколько иначе, под другим ракурсом используя идею «вечного возвращения» в исходное положение, которая была удачно опробована ещё в далеких 80 — е.

Вообще подобная концепция «возврата» построения сюжета нет так часто, используется в кино, и она в не ком смысле идеальна. Дает множество альтернатив на одну проблему, позволяет герою оказываться в совершенно различных ситуациях и обстановках, но, а для зрителя подобный ход повествования всегда готов предложить много интересного и запоминающегося. Вот только все это не работает в «Грани будущего».

Данная концепция постоянного возвращения в исходную точку для героя Круза это не более чем возможность лишний раз запомнить пути пришельцев на своем пути для того чтобы двигаться дальше раз за разом. Сюжет фильма — квест, а битва с пришельцами, с которой начинается точка отчета снова и снова не более чем фон. Поэтому обольщаться на то, что создатели приготовили множество альтернатив исхода битвы с пришельцами, надеется, что Том Круз будет с каждым разом уничтожать осьминогов как то иначе, чем в прошлый раз не стоит. При многократном возвращении в одну и ту же «мясорубку» нам так и ни разу не покажут, ни одно эффектного фрагмента битвы т. к. главному герою необходимо просто двигаться дальше лишь бы подольше оставаться в живых.

Но при этом картину нельзя упрекнуть в отсутствии динамики или развития персонажей. При столь специфическом «возвратном» построении сюжета картина лишена не нужных повторов в действиях. Не смотря на то, что герой Круза переживает один и тот же день он при этом быстро развивается, от раза к разу преодолевает все новые преграды, и мы постепенно видим его развитие, в чем собственно ограничена героиня Эмили Блант т. к. её приходится каждый раз начинать с чистого листа.

Что касается самого сюжета, то первый час фильма посвящен осознание того что вообще происходит с героем Круза, обнародуется ключевая проблема истребления пришельцев и составляется план героями фильма по прохождению квеста без возможности само сохраниться. Во втором часу сюжет несколько линеен и представляет тот самый квест, что должны пройти герои ленты для победы над пришельцами.

Вообще при столь нестандартном построении боевого и динамичного сюжета, картина лишена, каких либо ярких по-настоящему масштабных экшен-сцен и запоминающих моментов. За фильмом интересно следить до поры до времени, пока не приедаются бесконечные возвраты назад и пока не приходит осознание того, что все у героев идет по четко отработанному плану дальнейших действий. Картине не хватает сюжетных поворотов, неожиданных моментов, потому что отлично знаешь, если что — то не получилось, то пуля в голову и все вернется в исходное начальное положение.

«Грань будущего» — динамичный фантастический экшен — триллер с любопытным построением сюжета «постоянного возврата назад», но без ярких и запоминающих моментов.

7 из 10

Что получится если взять «День сурка», в основу сюжета положить главного героя из «Обливион» и инопланетян из того же фильма, добавить туда не много «Звездного десанта», шепотку «Элизиума» и заправить всё «Исходным кодом»? Получится фантастический боевик «Грань будущего», с потенциальным коммерческим успехом.

О сюжете. У вас когда-нибудь бывало такое, что Вы во время прохождения компьютерной игры не можете пройти уровень, и каждый раз начинаете с последнего места сохранения. Так и главный герой фильма все время начинает свое действие с контрольной точки отсчета, и каждый раз вынужден искать новые пути решения.

Доля юмора прилагается на постоянные смерти главного героя, который то и дело не умирает, а просыпается каждый раз в один и тот же день. Должен отметить это довольно забавно. Экшн в фильме есть, может не такой как в фильмах Marvel, но тут главное отдается сюжету и героям. Как и во всех историях, здесь есть нотки флюиды, девушкам понравится. Трогательно, мило, романтично.

О режиссере. Даг Лайман как режиссер создавал свои фильмы с переменчивым успехом. Его дебюты знакомы только истинным фанатам, «Идентификация Борна» подарила нам нового героя боевиков, «Мистер и миссис Смит» подарила нам пару молодоженов, а «Телепорт» и вовсе ни чем не запомнился. К созданию данного фильма Даг подошел с большой ответственностью, ведь фильмы про временные петли довольно сложны по своей структуре и нужно учесть все детали. И даже опираясь на успешный пример с Биллом Мюррием главное не ударить в грязь лицом, что в данном фильме и не произошло. В картине все логично и даются объяснения действиям киногероев.

Об актерах. Том Круз уже давно примерил на себя амплуа героя-боевиков спасающего мир, чувствует себя в нем прекрасно и, по-моему, не собирается его снимать. Его образ сначала не решительного «солдата» (в кавычках потому как солдатом не является) заставляет сопереживать, а конце отлично трансформируется в уверенного в себе воина. Эмили Блант сняла костюм от Прадо и надела экзо-костюм и смотрится в нем отлично. Обворожительная воительница, с огромным мечом, убивающая пришельцев налево и направо внушает доверие.

Фильм достоин просмотра и Вы ни капли не пожалеете после проведенного времени.

P.S. В начале фильма показывают реальные кадры челябинского метеорита. Может от нас что-то скрывают.

Весьма символично, что этот фильм мне довелось посмотреть именно в Лондоне. Доступная цена, время, рейтинги и даже погода предвещали 2 часа хорошего кино. В итоге кино получилось действительно хорошее, но настолько ли, чтобы иметь такие рейтинги или получать огромное количество комплиментов от кинокритиков или блогеров? Сомневаюсь, увы.

И так, режиссёр таких шедевров как «Борн» и «Мистер и миссис Смит» Даг Лайман выдает очередную картину с намеком на мировой блокбастер, с большим бюджетом и Томом Крузом. На деле все выглядит несколько по- другому. Кто смотрел фильм «Обливион» или «Район N9» поймет о чем я. Вообще хочу сказать, что фильмы такого рода меня очень раздражают. Просто бесит вся эта 2-х часовая битва с роботами, с огромным количеством взрывов и когда камера во время экшна дергается во все стороны, что абсолютно ничего разглядеть нельзя.

Но Лайман не так уж прост как кажется. Он умудряется в такой фильм впихнуть элементы комедии, причем такой, которая повторяется много раз и может заставить человека начать скучать. Не в моём случае. К режиссёрской работе у меня нет претензий. Тут все было сделано качественно, добротно, старательно. Тоже самое нужно сказать и про актёров. Великолепный Том Круз. Он всегда будет крут, в любом фильме. Эмили Блант — гениальная актёрская робота. Очень удачная слаженная робота этих двоих. Просто шикарно подобранный дуэт.

Огромное спасибо за музыкально сопровождение. Фильм очень хорошо воспринимается во многом благодаря качественному саундтреку. Правда этого не скажешь о спецэффектах. Соответственно этот фильм не обязательно смотреть в 3D. Я уверен, что в обоих случаях он будет абсолютно одинаковым.

Но в итоге все равно хочется бросить ложку дегтя. Фильм на широкую публику, но именно на ту, которая любит такие фильмы. Ненавистникам «Трансформеров», «Чужого» и т. д. откровенно не советую смотреть данный фильм. Лично я не пожалел, что потратил 10 фунтов на билет, чего желаю и другим зрителям.

7 из 10