Рецензии

Ходил на фильм несколько раз в кино, но только после пересмотра Blu-ray все таки решил написать отзыв по замечательному фильму. Отменный просмотр и все также доволен фильмом.

Очень раскрасивый визуал в фильме. Спецэффектны, декорации и вообще общее окружение в фильме сделано на пять с плюсом. Все дивные существа сделаны также отменно. Особенно крайне милые водные свинтусы — ну вообще прелесть же какая. Впечатлила работа художников по костюмам и декорациям. Восхитило как для героини Джоли было сделано целых пять нарядов на все время фильма, а также пять разных головных уборов и целых шесть совершенно не похожих друг на друга перстней. Это и многое другое убеждает, что Дисней проделал отличную работу над фильмом. Визуал в фильме великолепен и это огромный плюс. Фильм имеет все шансы получить номинацию за спецэффекты.

Музыка Ньютона Ховарда тоже очень хороша. Написал очень неплохой саунд. Есть ряд интересных и запоминающихся композиций с очень приятными нотами. К тому же был добавлен очень необычный микс к такому классическому саунду в эпизоде когда Малефисента накладывает заклятие. Очень понравилась эта ритмичная музыка с выраженными басами, подчеркивающие момент и власть героини. На протяжении фильма играет достаточное количество тонких и красивых мелодий, которые идеально ложатся на картинку. За музыку и звук также большой плюс.

Сценарий может мог быть и лучше, но так как это сказка, то на это спокойно закрываются глаза и наслаждаешься простым повествованием. Да, сказка как бы очень даже мрачная, но иногда она уходит в сторону ну совсем детской банальности. Это касается первой половины фильма, а точнее про малую Малефисенту и Стефана. От этого следовало избавиться, из-за этого фильм немного в начале провисал, но дальше все пошло нормально.

Если в оттенке временной излишней банальности можно поругать, то вот за переработку и развитие персонажа Малефисенты можно долго хвалить создателей. Интересный, сильный, развивающийся персонаж, с непростой судьбой и очень непростым развитием. Великолепнейшее переосмысление персонажа, после которого он заиграл совершенно новыми красками. К Малефисенте сразу проникаешься, ей сопереживаешь и конечно здорово наблюдать за ее медленным и чудесным преображением. Без всяких сомнений и однозначно, переосмысленная Малефисента как антигероиня, а по большому счету практически положительный персонаж, абсолютно во всем превосходит обычную и скучнейшую злодейку из мультфильма. Абсолютное превосходство.

Аврора здесь уже хоть как-то лучше раскрывается. Хотя она по-прежнему невзрачная и будет ей, потому что персонаж уныл. Конечно нравится задумка так сблизить и тесно связать ее с колдуньей. Шикарная задумка.

Диаваль — верный спутник и правая рука Малефисенты. Подскажет, поможет, узнает. Хотя его мнение как бы Малефисенту не волнует, но все же без него ей не обойтись. Вообще их связь могли развить куда лучше. Персонаж располагал.

Стефан предстает самым подлым, низким и жалким существом. Само воплощение развращенной чернейшей души человека. Он беспринципен, безумен, безрассуден, а также совершенно карикатурный и топорный персонаж.

Три феи идиотки прямо сделаны такими для высмеивания их совершенной бесполезности. Мало того, что от них никакой пользы, так они еще помогают нашим и вашим. Правильно Малефисента их назвала — отребье. Кроме раздражения эти три никчемные феи ничего не вызывают и именно в этом и была цель.

Сюда же до кучи и принц. Здесь его высмеивают по полной программе. Совершенно бесполезный и безмозглый персонаж, введенный лишь для того, чтобы над ним посмеяться.

И конечно ясно что все остальные прочие персонажи задвинуты на задний план, чтобы полностью уделить внимание Малефисенте и Авроре.

Эль Фаннинг в роли Авроры вполне неплоха, но не назвать ее красавицей, не назвать чтобы играла выразительно, но и ругать ее сильно не за что. Вполне нормально отыграла свою роль. Все что от нее требовал персонаж она сделала.

Сэм Райли и его роль Диаваля удалась. Хорош был в образе и неплохо смотрелся рядом с Джоли в роли верного помощника. Неплохо пародировал повадки некоторых зверей, в которых превращался его персонаж, но при этом никогда не выглядил в кадре отстраненно, что безусловно плюс. Чуть больше экранного времени его персонажу не повредило.

Про фей не хочется повторяться. Хотя я уважаю Имелду Стонтон, но отмечу только Джуно Темпл. Молодая девушка единственная которая раздражала меньше всего из этой троицы. Жаль что ей достается такие небольшие роли в крупных фильмах, а она определенно хороша и интересна.

Шарлто Копли исполнил роль форменного и конченного злодея на отлично. Хотя ему не в первый раз, но отыграть даже такого топорного и клишированного злодея тоже надо уметь. Имея такого плоского персонажа, Копли смог изобразить его так хорошо, что хочется желать его Стефану смерти самой страшной и самой мучительной. Молодец.

Ну и наконец, самая главная звезда фильма, его сердце и аппогей, вокруг которой крутится весь фильм — Анджелина Джоли. Энджи здесь просто великолепна. Абсолютное попадение в образ. Она великолепна во всем — взгляд, походка, ее голос, внешний вид. Анджелина не только превосходно исполняет свою роль, но и заставляет почти сразу же сопереживать ей и понять всю причину ее трагедии. При этом Энджи блестательно демонстрирует властную, озлобленную, преисполненную ненавистью колдунью с фирменным чернейшим ее юмором. Видно что она просто упивается своей ролью и купается в ней. Джоли помимо всего прочего смогла показать как ее Малефисента в течении фильма начинает меняться, находясь рядом с взрослеющей Авророй. Невольно присматривая и оберегая ее, Малефисента медленно начинает оттаивать, но при этом сохраняет все свои сильные черты характера. Это Анджелина показала превосходно. В фильме ей есть что играть и возможность показать во всем великолепии свою культовую героиню. Конечно же самым трогательным моментом фильма для ее персонажа становится ключевая сцена фильма, которая получилась очень трогательной. Анджелина отыграла ее великолепно, с чувством, впрочем как и весь фильм. Каждый момент в фильме пропитан ей и направлен на нее. Хотя фильм и не скрывает что он полностью сосредоточен на ней и ее героине. Однозначно это одна из лучших и убедительных ролей Анджелины Джоли за последние ее годы.

В меру мрачный, красивый, душевный и трогательный фильм про самую известную колдунью Диснея, которая благодаря блестательной Анджелине Джоли, возродилась в совершенно новом и интереснейшем образе в нашем времени. Ну а сама Анджелина громораскатно вернулась в большое кино и громко заявила о себе.

А самому Диснею, после такого громкого успеха «Малефисенты» по всем фронтам, хочется пожелать чтобы делал в дальнейшем переосмысления своей классики именно в таком духе.

Минусы? Ну есть немного. Банальность, поверхностность? Ну найдется. Повлияли они хоть как-то на просмотр и впечатление от фильма? Нисколько. Отличный фильм Диснея с великолепной Анджелиной Джоли.

10 из 10

В последние годы возникло такое ощущение, что голливудские (да и не только) киностудии устроили негласное соревнование — кто испортит и исковеркает детскую сказку лучше. И если «Красная шапочка» была ещё сносной, то «Красавица и чудовище» и две истории про Белоснежку получились просто чудовищными, мягко говоря. Поэтому меня просто пугала мысль о том, что ещё столько добрых сказочных историй, нетронутых современными акулами кинобизнеса, осталось на свете. Я уже начал готовиться к самому худшему — и тут появилась Малефисента!

Анджелина Джоли, просто созданная для воплощения на экране подобных женских образов, спасла не только Спящую красавицу, но и тех из нас, кто вырос на старых добрых диснеевских мультфильмах 90-ых годов прошлого века. Ведь мы ещё не успели забыть, что такое настоящая сказка. Ведь сказка — это, в первую очередь, история, где добро побеждает зло. Да-да, именно добро, а не брутальный супергерой или сексуальная красавица. И добро тут тоже настоящее — это вам не разящий всех вокруг кинжал и не огненные стрелы, нет, добро — это любовь. Любовь женщины к ребёнку, который вырос практически у неё на руках, который своей непосредственностью и любопытством не смог даже злую колдунью оставить равнодушной. И победа добра над злом в этой сказке — это не уже привычное убийство главного злодея, а его перевоспитание. Светлая невинная душа, почерневшая из-за предательства любимого человека, вновь была возвращена белому свету благодаря любви к ребёнку — может ли у сказки быть мораль лучше этой? И очень жаль тех, кто в этой любви, чистой и тёплой, усмотрел что-то аморальное и недостойное — не нужно искать сложное в простом и искреннем.

Анджелина Джоли этим фильмом в очередной раз доказала, что лучшая роль, которая удаётся ей и в кино (фильм Клинта Иствуда «Подмена»), и в жизни — это женщина, любящая детей. Наверное, более подходящей кандидатуры для роли Малефисенты и придумать нельзя, недаром продюсеры уверяют, что сценарий писался именно под Анджелину. И писался этот сценарий, кстати, не абы кем, а Линдой Вулвертон, в послужном списке которой сценарии к диснеевским мультфильмам «Король Лев» и «Красавица и чудовище». В плюс сценаристам, кроме вышесказанного, я бы отнёс отсутствие рек крови и гор трупов, как обычно бывает в современных сказках, и отдельно бы выделил юмор в этой картине. Здесь улыбки у зрителей появляются не благодаря говорящим енотам и деревьям, а — милости и прелести действующих персонажей; это тот «душевный» юмор, когда хочется не смеяться на весь кинотеатр, а покрепче сжать руку сидящей рядом подруги.

А в режиссёрском кресле всем процессом руководил дебютант Роберт Стромберг, обладатель двух «Оскара» за декорации к фильмам «Аватар» и «Алиса в стране чудес». Именно благодаря этому художественному опыту, режиссёру удалось создать в фильме прекрасную сказочную атмосферу, не перенасыщенную неуместными и тяжеловесными спецэффектами. Одним словом, на каждом этапе создания фильма был продемонстрирован завидный профессионализм.

На мой взгляд, «Малефисента»» — это лучшая киносказка 21-ого века. И очень хочется, чтобы таких сказок было больше — ведь чем больше добра и любви на экране, тем больше всего этого и в жизни.

Анжелина Джоли фигура яркая. В последние годы к ней приковано пристальное внимание и обсуждается каждый ее шаг. К несчастью для нас, сниматься в кино она стала меньше, так как большую часть времени тратит на семью и социальные проекты.

Если мы всмотримся в «Малефисенту» то увидим очередной социальный проект Мисис Джоли.

Многие удивятся, но цель фильма не показать сказку с другой стороны. Здесь есть больее важная тема, которая завязана на сказке, а именно тема любви. Любви матери к приемной дочери. Фильм показывает, что у любви нет преград. Любовь и забота, теплое отношение к ребенку может изменить вашу и его жизнь навсегда. За время то что вы проведете вместе, сотрутся рамки чуждого вам и вы станете добрые в сердце, невзирая на то какой вы человек для всех снаружи.

Вывод переделанная сказка на тему любовь к приемному пришлась всем по вкусу, жаль что не все это увидели.

Главное достоинство и одновременно главный недостаток фильма в том, что это детская сказка от Disney. Достоинство в том, что студия давно научилась создавать по-настоящему волшебные миры, которые завораживают в любом возрасте, и этот фильм — не исключение. Здесь поразительно красивый волшебный лес и на удивление качественно, хотя и не слишком масштабно, снятое королевство людей. Недостаток же в том, что это именно детская сказка, т. е. сюжет, диалоги и прочие элементы фильма вне картинки после определённого возраста заметно теряют свою привлекательность, не говоря уж об их абсолютной предсказуемости. Иначе говоря, я, вне всякого сомнения, рекомендую данный фильм, но в большей степени детям и подросткам.

Разумеется, отдельно стоит отметить идеальный образ главной героини — Анджелина Джоли безупречна в этой роли, а её доработанные (не уверен, грим или графика, но это и неважно) скулы и белоснежное породистое лицо сводили с ума. Собственно именно за неё в итоге поставлю на балл выше, чем хотел изначально — она того стоит. Причём, что меня приятно удивило, хороша не столько Джоли, сколько именно сам образ. И никому неизвестная Изобель Моллой, сыгравшая Малефисенту в детском возрасте не менее удачно раскрывает этот образ, чем одна из самых известных актрис наших дней.

Остальные персонажи проработаны посредственно. Их мотивация под частую нелепа или не вполне ясна. А поведение и речь либо чересчур банальны, либо нелогичны. Особенно это касается непонятно зачем вписанного в сюжет принца. Он появляется из ниоткуда и исчезает в никуда, т. е. является совершенно сырым персонажем, из которого элементарно пытались создать хоть какую-то интригу в фильме с предопределённым концом. Однако всё это практически не портит удовольствия от просмотра. И даже сравнивая с более взрослыми перевираниями сказки о спящей красавице (аля бездарные эротические фантазии Энн Райс), в итоге фильм выглядит вполне достойно, особенно если таки дать ему скидку на возраст.

8 из 10

Волшебница Малефисента тихо и мирно жила в своем волшебном лесу, окруженная своей верной свитой, но когда рыцари короля врываются в ее владения, сея хаос и террор, кудесница накладывает на дочь короля проклятие, что привело к самым неожиданным для всех последствий…

Сказка Шарля Терро «Спящая красавица» широко известна во всем мире, и получила ряд художественных интерпритаций как и в СССР и России, так и культовую Диснеевскую экранизацию, и в 2014 году оскароносный художник Роберт Стромберг дебютирует в качестве режиссера и выпускает свою картину «Малефисента», которая переносит зрителя снова в мир Шарля Терро, но на этот раз акцент будет делаться на главной злодейке Малефисенте и ее истории относительно событий жизни Авроры и мира королевства.

История начинается еще с зарождения первых магических понятий, когда еще добрая и светлая Малефисента общалась с сыном короля, но по приказу жесткого отца, он отрубил ее крылатый символ власти, обрекая ее мир на террор и разрушения. Прошли годы, но Малефисента не забыла этого подлого предательства, и вскоре «одарила» дочь нового короля роковым проклятием, с которого и идет своим ходом оригинальная повесть господина Терро, для каждого уважаемого читатателя и любителя Disney уж до боли примитивна, однако автору удалось насытить эту интерпретацию особенным художественным шармом, яркой палитрой красок и конечно же дополненными элементами, которые не меняют оригинальную фабулу, а лишь больше насыщают повествование.

Следует выделить также потрясающую работу художников: помимо проделанного оригинального и четко переданного грима Малефисенты, который явно запомнится зрителю своей красотой и манящей мрачностью, следует выделить достаточно интересную и красочную концепцию сказочного королевства вместе со всеми тварями, населяющим его.

Анджелина Джоли станет настоящим подарков для картины: циничная, мрачная и загадочная темная колдовщица, которая в то время добрая и заботящаяся, является по-настоящему интересным, харизматичным и необычным героем для этой прекрасной актрисы, и как по-моему, явно займет топовое место в коллекции фанатов. На другом плане можно оценить труды юной Эль Фаннинг в амплуа белокурой и светлодушной Авроры, Шарлто Копли в роли короля, фею Джуно Темпл ну и конечно же прекрасного любящего принца в исполнении Сэма Райли.

Культовый композитор Джеймс Ховарт подобрал достаточно звучное и мелодичное сопровождение, которое отлично передают настрой того или иного момента, и добавляет определенного эпика и колорита в ленту.

Операторская работа заслуживает пристального внимания: съемка с разноплановым акцентом передает наглядно все детали атмосферы этого яркого мира так, что словно вся это масштабная сказка переносится за пределы экраны прямиком к зрителю, и справляет захватывающее дух впечатление.

Итог: «Малефисента» получилась достаточно яркой, захватывающей, интересной и необычной фэнтэзийной сказкой, которая является вполне удачной экранизацией бессмертной повести про спящую красавицу, поэтому сию картину я смогу порекомендовать каждому зрителю, и уверен что она никого не оставит равнодушным.

8 из 10

Кто из нас не знает сказку о Спящей красавице? Роберт Стромберг взял за основу именно эту историю. Но, в отличие от оригинала, это рассказ не о королевской дочери, которой было уготовано в свое шестнадцатилетие уколоть пальчик о веретено и уснуть вечным сном, о нет. Красавица принцесса здесь на третьестепенных ролях, это сказ о фее Малефисенте, однажды полюбившей Стефана, который предал ее и получил за свое предательство королевский трон. Это о Малефисенте, сумевшей полюбить вновь и спасти, благодаря обретенной любви, свое королевство. Это история мести, длиною в шестнадцать лет- мести, погубившей тщеславного короля и давшей силы обрести новое чувство благородной волшебнице.

Образ женщины, воплощенной в Малефисенте, защищающей волшебные Топи от алчных людей, тщеславных королей, мечтающих уничтожить магическую красоту лесов и подчинить себе жителей этих мест, трогателен и символичен, он очень актуален сегодня: защитник, добрый и справедливый, противостоит всему темному и злому, что творит человек. Малефисента, дарующая будущей королеве мира людей и волшебников поцелуй истинной любви;Малефисента — символ веры человека в победу светлого над темным, справедливости над предательством;Малефисента — воплощение надежды на пробуждение ото сна того хорошего, светлого, чистого, что дремлет сегодня в мире людей, не находит выхода и забыто.

Получилась трогательная история любви во всех ее проявлениях.

Никогда не считала Джоли хорошей актрисой, но в этой работе она прекрасна, ей крайне удалась эта роль, великолепно. Остальные персонажи картины настолько второстепенны и остаются как бы в тени главной героини, что говорить о провале или выдающейся игре не приходится, но мне кажется, что каждый справился с поставленной задачей.

Хочется отметить спецэффекты и атмосферность картины. Очень удачная работа:пейзаж и цветовая палитра точно передают душевное состояние героев, их чувства и переживания.

За прекрасную игру главной героини, за пережитые эмоции, за идеалы, воплощенные в картине,

10 из 10

С глазами лучистыми как ровно горящее пламя, прозрачно-белой кожей, скулами, о которые можно порезаться и клубнично-красными губами, она прекрасна, как прекрасны все создания природы, когда они полны сил, свободны и счастливы. Поистине прекрасны ее филигранно закрученные рога и антрацитово блестящие крылья, какой силой и одновременно безбрежным покоем веет от ее изысканно простого черного одеяния!.. Она совершенна в гармонии с собой и окружающими. Так было. Так будет.

Тот, кто рассчитывает увидеть современную версию классической сказки о Спящей красавице, сильно удивится. Тут нет злой колдуньи, внезапно возненавидевшей новорожденную принцессу настолько, чтобы приговорить ее к отсроченной смерти. Тут вообще нет злой колдуньи. Есть фея, которую предали неожиданно и жестоко, и которая от боли и обиды почти потеряла разум.

Она прекрасна в первом цвете расцветающей юности, свежа, наивна и открыта миру. Она добра, потому что не видела зла, красива — потому что ее одарили крестные и… глупа — потому что жизнь еще ничему ее не научила, а думать самой не было ни причины ни случая. Она юна, но этот порок проходит так быстро… Так было. Так будет.

Вроде бы это сказка, вроде бы все в ней совсем просто, и сюжет, и мораль, но вытекает из нее неожиданное. Тот, кого обидели, обманули, предали, еще может быть счастлив, всего-то и надо постоянно видеть рядом улыбку, следить за расцветом новой жизни, обрести друга. Того, кто обманул и предал, будет вечно терзать чувство вины, подспудное, но неотступное, и если не раскаяться, оно изгрызет нутро и втопчет в грязь еще сильнее. Но немногие каются…

Фея отомстила, но месть не принесла ей удовлетворения, ибо направлена оказалась на невинного светлого человека, к которому фея нехотя, но привязалась. Так бывает — феи привязываются, люди предают, а феи привязываются снова. И теперь она сделает многое, пойдет на все, чтобы спасти от последствий собственного зла.

Принцессу пробудит ото сна принц поцелуем истинной любви. Клише, наверно, столь же старое сколь и неумолимое. Легенда гласит со всей определенностью: принцесса уснет — принц разбудит. А если не дать принцессе уснуть? А если принцу не понравится спящая незнакомка? А если он просто не успел ее полюбить? А если это будет не принц?.. Так не было, но, возможно, будет?

На самом деле конец сказки по большому счету радует, не оригинальностью даже — при наличии некоторого воображения его можно предугадать — а скорее, отсутствием предсказанного, уходом от очевидного. Шаг первый — ведьма/принцесса/заклятье. Шаг второй — принцесса/веретено/сон. Шаг третий — принц? И вот тут создатели могли бы вытащить из шляпы кролика, точнее, ворона (ах, Диаваль, мой личный сорт кофеина…) но предпочли, наверно, более высокоморальный путь… Что ж, как прикажут господа боссы от кино.

Я больше любого ребенка обожаю сказки, мультфильмы, волшебные и добрые истории, поэтому слово «Disney» каждый раз вызывает трепетное предвкушение незабываемых впечатлений и теплых воспоминаний. Но не в этот раз…

«Малефисента» — долгожданная премьера 2014 года. Многие месяцы этот фильм был у меня на слуху и вот, наконец, я его посмотрела. Подруга упрашивала пойти в кинотеатр поглазеть на новое творение кинокомпании Walt Disney Pictures, но (спасибо моей лени) я отказалась. Начну, пожалуй, с критики.

Минусы:

Сценарий. Самый главный недостаток, просто жирнейший минус, который портит всё впечатление от картины — это сумасбродный сюжет. Линда Вулвертон идею зачала, а выносить не смогла. Утрачена важная часть истории: развитие персонажей, отдаление возлюбленных друг от друга, их перевоплощение.

От трогательного воришки, который «без малейших раздумий выбросил, возможно, единственное своё сокровище лишь бы коснуться её руки», «на её шестнадцатилетние подарил поцелуй истинной любви», взор перескочил к жалкому, несуразному, алчному, способному на непростительную подлость ради своего блага, слуге короля.

Этот, уже не молодой Стефан, желая взойти на трон и жить в замке, решился на то, что впоследствии превратило его в злобного царя-психопата.

«Но была ли это любовь?» Да как же зритель вам ответит, если и трех минут экранного времени не уделили на последовательное развитие личности Малефисенты и Стефана???

Контрастное возрастное различие образов ничем не заполнено, кроме как несколькими словами закадрового текста.

Фильму дали рейтинг PG, то есть его рекомендуется просматривать детям старше 12. Но отсутствие ярко-выраженных характеров, достойных диалогов, смысловой нагрузки, наличие мрачных и грубых сражений, натолкнули на мысль, что и сама Вулвертон не до конца определилась, для кого же она написала сценарий: для рано повзрослевших деток или бестолковых взрослых? На протяжении полутора часов мне казалось, что это немое кино, так как количество полноценных реплик я по пальцам могу перечислить.

Шарлто Копли. Могу отметить, что актер очень хорош, понравилась его манера игры, типаж подходящий, но не для «Малефисенты». В этот фильм он абсолютно не вписался. Взрослый Стефан был откровенно неприятен, антагонист из него никакой. То ли ему не удалось передать правильно черты и стремления своего персонажа, то ли роль его была так безобразно написана (к чему я больше склоняюсь).

Эль Фаннинг. Милая младшая сестра любимой Дакоты Фаннинг. Её естественность на экране неестественна. Эль исполнила роль Авроры «нормально», а понятие «нормально» для актрисы означает — «никак».

Брентон Туэйтес. Пока принц Филипп слащаво не оскалил зубы, на него можно было смотреть. Но, слава Богу, в киноленту его вставили всего несколько раз, и то не к месту.

Главный саундтрек. Последний кадр, конец, титры…И тут зазвучал противный протяжный вопль Ланы Дель Рей. Несмотря на то, что мне частично нравится её творчество, от подобной кавер-версии песни «Once Upon a Dream» хотелось проткнуть себе барабанную перепонку и не слышать это завывание.

Наконец, перехожу к приятным вещам.

Плюсы:

Изобель Моллой и Анджелина Джоли. Их чары меня очаровали. Все эмоции, движения, мимика, чувства, всё, что требовалось показать маленькой Малефисенте и взрослой защитнице топких болот, каждый момент актрисы воплотили на УРА. Вот уж где придраться не к чему. Первые 8 минут фильма просто восхитительны!

Спецэффекты, костюмы, грим. Режиссерский дебют художника фильмов «Аватар» и «Алиса в стране чудес» Роберта Стромберга, Рик Бэйкер, специалист по визуальным эффектам и гриму, дизайнер Анна Шеппард, известная такими проектами, как «Список Шиндлера» и «Пианист». Благодаря этим людям, я наслаждалась сказочным миром, который поражал воображение своим великолепием: болотные существа, желтое и зеленое пламя магии, мощные и фактурные крылья, полеты, всё было красочно!

Сэм Райли. Ворон Диаваль неописуемо хорош. Очень понравился. Поведение, мимика…смех над Джоли только один чего стоит!

Три Авроры. Новорожденная малышка чихнула на своих крестинах и покорила мое сердце. Пятилетнюю Аврору играла доченька нашей главной героини — Вивьен Джоли-Питт. Незабываемо! Восьмилетняя Аврора — Элеонор Уортингтон Кокс была в разы убедительнее своей старшей версии.

Игра Кеннета Крэнхэма. Король Генри на смертном одре смотрелся вполне органично.

Юмор. Его в киноленте было очень мало, но все же он был. Итак:

- Три недоработанные феи внесли свою лепту. Особенно хочу отметить Джуно Темпл, Фислвит из нее получилась прелестная.

- Чудное болотное существо, что любит высовывать язык и бросаться грязью. Это было весело.

- Издевки Малефисенты над феями. Слабо, мало, но понравилось.

- Анимационный и живой ворон шикарен.

Музыкальное сопровождение.Джеймс Ньютон Ховард постарался на славу. Претензий нет.

Продюсер Джо Рот заявил, что если бы Анджелины Джоли не было в главной роли, не было бы и фильма. Правильно, потому что только она на своих рогах и вытянула эту картину до среднего уровня.

Мне безумно жаль, что над сказкой работали ради кассовых сборов, а не ради того, чтоб получилось что-то действительно стоящее и «вкусное».

6 из 10

А могла получиться конфетка!

Несмотря на то, что на полках студий, да и, в библиотеках, хватает отличных готовых сценариев, знаменитый «Disney», всё же, решил переосмыслить известную сказку «Спящая красавица». И переосмыслил, надо сказать, довольно интересно.

«Малефисента» поднимает очень трудную и обширную тему. А существует ли, любовь? Как становится ясно, ближе к финалу, скорее нет, чем да. По крайней мере, любви между мужчиной и женщиной, быть не может. Так, влечение, привязанность, игры и шалости всякие. Короче говоря, на уровне инстинкта и физиологии. Другое дело — любовь женщины к женщине. Тут вам, и материнская, и сестринская, и ещё какая — то любовь. Сами увидите. Мне это понравилось, на самом деле. Слава Богу, что обошлось без пафосного финала со свалившимся на голову принцем — спасителем. Нет. Он, конечно, в картине присутствует. Но смотрится, как говорится, ни к селу, ни к городу. А вот, смена характера самой Малефисенты, очень даже хорошо проработана. Собственно говоря, она и есть, самая интересная героиня фильма. Остальные, по большому счёту, почему — то, исполняют роль мебельного гарнитура. Вроде бы, и есть, а яркости и глубины образов не чувствуется. Но это всё рассеивается, на фоне прекрасной визуализации. А вот, музыка могла быть и получше. Кстати, о Роберте Стромберге, как о режиссёре, я пока ничего особенного не скажу. Пока что. Но скажу, что он отличный художник. И профессию свою отрабатывает сполна. Эта сказка, впрочем, как и прочие работы «сказочной» студии, изобилует превосходной графикой и анимацией, качественным гримом, интересными костюмами. А ещё, хочу заметить, что она, немного отдаёт триллером. Такие «специи», в этом деле, оказались нужными. Иначе, как передать трансформацию внутреннего стержня феи. Правда, если будем копать глубже, то начнём осознавать, что чего — то, всё — таки, нам не додали. Может, причиной тому, коротковатый хронометраж. Может, слабая закрученность в концовке. Незнаю. Но, что — то такое я чувствовал, после завершения просмотра. Впрочем, это так, знаете ли, если будем играть в кинодетективов и экспертов по киноизысканности. Как я понимаю, многим, достаточно красивой дорогой сказки. В конце концов, это хороший выбор для семейного просмотра. И что важнее, взрослым, вероятно, тоже придётся по душе. Хочу подробнее поговорить про актёров. Почему, я назвал их мебелью? На то, причины были. Эль Фаннинг подкупает своей милой улыбкой, и смотрится. Да, да. К ней, по сути дела, у меня претензий нет. Какие претензии к наивной шестнадцатилетней героине, которая живёт в лесу, под присмотром могущественной чародейки. Шарлто Копли. Вообще — то, актёр неплохой. И безусловно, у него получается играть злодеев. Беда в том, что одни злодеи тоже надоедают. К тому же, у него в этом фильме, не так много экранного времени, чтобы раскрыться более интересно, чем просто разозлившийся царёк. Не хочу сказать, что он плохо сыграл. Нет. Он просто сыграл. А хотелось, честно говоря, чего — нибудь поинтереснее. Дальше — хуже. Сэм Райли играет в грустняшку и понимашку. Брентон Туэйтс в картонного принца — тинейджера. Джуно Темпл чудит за одну из фей. Вы скажите сейчас, это же сказка. Нет уж. И в сказке, можно, и нужно играть. Хотя бы, так, как играет Джоли. Вот к ней, абсолютно, нет претензий. Старалась, смотрелась, раскрылась.

Я не стану спорить. Кино мне, в основном, очень даже понравилось. Это сказка, в первую очередь. А сказочности и чудес, каждому из нас, сильно не хватает. Более того, очень бы хотелось их видеть почаще. И тем не менее, это не деликатес киноискусства. И даже, не лучший представитель жанра. Признаться честно, я ожидал чего — то более внушительного. Ребята честно освоили бюджет, смогли неплохо переложить старую историю, но не смогли дотянуть до десятки. Пересматривать это кино, пожалуй, острого желания у меня не возникнет. В список любимчиков, оно тоже не попадёт. Я поставлю ему восемь баллов. За то, что неплохо провёл время за просмотром, за красивые спецэффекты, за любовь к Диснею, и, отдельный балл, за Анджелину Джоли. С нетерпением, жду её режиссёрский проект. Думаю, вы знаете, о чём я говорю. На этом и всё. Вам приятного просмотра.

8 из 10

Аватар открыл дверь в эпоху зеленых экранов — да, она была открыта и ранее, но совсем чуть-чуть, и мало кто всерьез снимал фильмы полностью на студиях. Сейчас же это обычная практика, благодаря которой возможно рисовать полностью вымышленные миры, практически безо всяких декораций. Такой была «Алиса в стране чудес», на волне возрастающей популярности 3D собравшая незаслуженный миллиард. И «Волшебник страны Оз», удачно выступивший за счет огромной любви американцев к экранизации Оза 1939 года. Малефисента, вместе с которой Джоли возвращается на большие экраны и в большое кино, выстрелила тоже, и — что немного неожиданно — оказалась действительно годной кинокартиной, на которую стоит идти не только ради Джоли.

Вообще, дефицит идей так и подталкивает к перепридумыванию старых сказок, благо технологии позволяют превратить все это в красочный аттракцион. Режиссер Малефисенты в прошлом был художником, и потому выглядит его картина великолепно, оправдывая каждый вложенный доллар. Но, согласитесь, что хорошее кино, в первую очередь, должно оправдывать цены, выложенную за билет? И оно оправдывает, представляя собой еще и хорошо снятую сказку, и — что важно — грамотно переделанную. В прошлом году Дисней уже удивили в Холодном сердце, неожиданно развернув сюжет ближе к концу. Малефисента делает точно так же, тоже игнорируя прекрасного принца, и пытаясь одновременно не утерять так важного для сказки посыла, «добрым молодцам урока», так сказать. И правильно делают — детишки, скорее всего, будут в восторге от подобного приключения.

Вечные вопросы о добре и зле здесь поднимают, это бесспорно, и, что радует — разбавляют типичную для многих сказок статичность и банальность нотками реализма. Но, с другой стороны, намного расстраивает, что подобная эволюция имеется только по отношению к главной героине. Хотя, подобная простота позволит маленьким зрителям, во-первых — лучше переварить историю, во-вторых, ассоциировать себя с главной героиней. Именно здесь теряется та схематичность, что часто присутствует в сказках, и образ героини становится ближе к людям — ближе неоднозначностью своего характера и поступков. И именно через эти поступки доносятся простая истина о том, что зло — это проклятье, которое может овладеть каждым, и каждый может его побороть в себе.

Сама картина, в общем, не производит сильного эффекта — да, содержит мораль, да, радует глаза и уши, но мало чего предлагает для сердца. Заметно, что режиссер новичок, потому по части постановки все добротно, но не более — правда, могло бы быть и хуже — тот же Брайан Сингер, однажды взявшись за сказку, снял ничуть не лучше, и переосмыслена история о Джеке была куда хуже, чем о Малефисенте. Да и есть вероятность, что быть сиквелу, где Стромберг сможет отточить свой талант — ведь Малефисента удалась не только как сказка, но и как коммерческий продукт, собрав только на родине 240 млн.