Рецензии

Как обычно это и происходит, мы видим неплохую идею, но бездарно воплощенную на экране. После фильма прочитала книгу и снова разочаровалась. Книжка, написанная простым и понятным языком, заставляет хоть немного о чем-то задуматься. Фильм же — полная противоположность здравому смыслу.

Мало того, что в глаза бросается нереалистичность событий (мальчик-еврей часами сидит у забора, но охранники оставляют это незамеченным, Бруно за считанные секунды попадает в строжайше охраняемый лагерь, выкопав ямку под колючей проволокой и т. д.), так и смысла в каких-либо действиях не видно тоже. Наивность и глупость 8-летнего ребенка поражает, мне всегда казалось, что в таком возрасте дети умеют различать, что такое хорошо и что такое плохо.

Концовка фильма представляет собой череду нелепых событий, меняющихся с огромной скоростью, как будто финал снимал абсолютно другой режиссер (как уже кто-то замечал из авторов рецензий).

В итоге, фильм не зацепил совсем, но осадок оставил, и осадок крайне неприятный.

3 из 10

(и это только за идею и саундтрек)

«Детство наполнено звуками, запахами и видами до тех пор, пока не наступит темный час осмысления»

Начиная с 1941 года, в Германии появляются концентрационные лагеря, иначе именуемые как «лагеря смерти», цель которых было уничтожение «неполноценных народов», в частности европейских евреев. Движимые расовой идеологией, нацисты истребляли евреев, обременяя их непосильным физическим трудом или проводя бесчеловечные медицинские опыты. Надев на себя полосатую форму, люди становились рабами, обреченными на страдания и издевательства.

«Мальчик в полосатой пижаме» — экранизация ирландского писателя Джона Бойна, рассказывающая о невероятной детской дружбе. Когда нацисткого офицера Ральфа повышают до должности коменданта концентрационного лагеря для евреев, он вынужден покинуть свой роскошный особняк и поселиться вместе с женой и детьми, 12-летней Гретель и 8-летним Бруно, в старомодном подчеркнуто строгом доме, часть окон которого выходит на тот самый лагерь. Из-за отсутствия каких-либо друзей или забав маленький Бруно, нарушая запрет матери, покидает территорию дома, улизнув через задний затхлый двор. Случайно он оказывается перед забором из колючей проволоки, ограничивающим странных людей, одетых в пижаму. Бруно знакомится со своим ровесником, еврейским мальчиком с забавным именем Шмуль. Между ними завязывается дружба, которая в силу кричащей разнице в социальном положении должна стать причиной развязки неминуемо трагического конца.

Картина Марка Хермана наполнена задушевностью и откровенной прямотой, так ярко проступающими сквозь перипетии контрастов и противоречий, которыми изобилует данный фильм. В начале действия мы видим Бруно и его друзей, резвящихся на фоне развивающихся сочно-красных нацистких флагов; грязные переулки, полные бедных и плененных, скрывающиеся за красочными площадями; видный дом, искусно обставленный внутри, за фасадом которого оказывается сарай, полный гнили и ржавчины. Своеобразная антитеза проскальзывает и у действующих лиц: образцовый семьянин и любящий отец Ральф лишает жизни десятки людей, отправляя их в газовые камеры, старшая сестра Бруно Гретель молится Богу, прося оберегать больных и бедных детей, а сама обставляет комнату газетными вырезками, кричащими о нацизме и величии Гитлера, Эльза, мать семейства, разрывается между желанием сохранить семью, при этом не влезая в дела мужа, и уберечь детей от контакта с заключенными. Но как это возможно, если они время от времени появляются на кухне дома в качестве прислуги? В конце концов, Эльза узнает, чем занимается Ральф, и ее переживания лишь усиливаются, ведь все, о чем теперь она может думать, — это как спасти своих детей от кипящего рядом ужаса, не разрушив семью. Изумительная игра Веры Фармиги в роли матери семейства была наполнена силой и чувственностью и смотрелась очень тонко и изысканно, из-за чего невозможно было не проникнуться ее героиней.

Весьма интересно наблюдать определенные режиссерские решения, наряду с видными приемами парафраза общего восприятия. Режиссер и постановщики картины умело играют с цветовой гаммой фильма, избирая более яркие и сочные тона в начале, тем самым придавая более радостное настроение разворачивающемуся действию. Однако благодаря маленьким деталям изменяется весь эмоциональный климат: одежда героев теперь более строгих цветов, доселе вычищенная и блестящая форма Ральфа теперь небрежно на нем сидит, верхние пуговицы неряшливо расстегнуты, великолепные платья Эльзы теперь сменились мятыми вещами, предметы приобретают более тусклый оттенок, а погода становится все хуже. Чувствуется какое-то наступающее угнетение, ощущение щемящей тревоги, приближение трагедии.

А трагедия наступает, когда отношения меду Бруно и Шмулем доходят до своего пика: движимый желанием помочь своему другу найти пропавшего отца Бруно пробирается в лагерь, переодевшись в заключенного. Став остовом всего фильма, их дружба трогает и поражает до глубины души. Кажется, их судьбы находятся на двух параллельных прямых, но, несмотря на все противоречия, они становятся столь близкими друзьями не благодаря, а вопреки обстоятельствам.

Ценность данной картины, которая позволит ей задержаться в умах и сердцах людей, — это великая сила дружбы и сострадания, представление войны глазами двух восьмилетних мальчишек. И хоть война представляется скорее закадровым фоном, все ее последствия очень сильно ощущаются. Главное то, что вопреки национальным и социальным остротам, нашлись те, кто встал по одну сторону колючего забора, во имя дружбы облачившись в полосатую пижаму.

9 из 10

Жестокий, ужасный и беспощадный фильм. Нет, моя рецензия не негативная, я даже восхищаюсь фильмом и он отправился на полку моих любимых, но сам сюжет очень печален и жесток. В особенности концовка.

Вторая мировая война. Берлин. Бруно и его родителям пришлось уехать из города дабы их жизнь была более спокойной. Приехали они в дом, где недалеко находился лагерь для заключенных. Так как Гитлер не любил евреев, то их держали немцы у себя, как рабов, забыв о том, что они все-таки люди. Кто-то был прислугой в каких-то богатых семьях, но в основном всех их держали в лагерях. Бруно ничего не знал о том, что евреи были их врагами, поэтому, он познакомился с одним из мальчиков.

«Детство наполнено звуками, запахами, видами до тех пор, пока не возникнет темный час осмысления.»

Опять же повторюсь, что фильм очень жесток, но в нем есть глубокий смысл. Смысл, что человечество как и было бездушным, так и осталось. Мы забыли, кто такие люди, окружающие нас, а что уж там говорить про Германию во время Второй мировой. Отец Бруно был военным, мать — был добрее, но как поняла, что происходит там, за колючей проволокой происходит, то сразу решила взять все в свои руки. Сестра наслушалась уроков учителя и стала точно так же, как и остальные, ненавидеть евреев. Лишь только Бруно остался самим собой. Все-таки, не важно, какой мы национальности, главное, что мы люди. Почему Гитлер не любил евреев? Да потому что однажды они не дали им завоевать мир. И он решил, что эти люди — зло. Но ведь поколения за поколением меняются, люди вместе с ними, и не стоить вспоминать какие-то прошлые обиды и мстить, надо забыть, и мир станет добрее.

Бруно (Аса Баттерфилд) — это мальчик, который не видел разницы между людьми разных национальностей. Даже когда он понял, что его друг оказался евреем он продолжил с ним дружить, что безусловно, правильно с его стороны. Обычно дети всегда находятся под влиянием родителей, в особенности таких строгих, но Бруно оставался собой. Конечно, он не понимал смысла того сурового времени, но он был добр в душе.

«Мальчик в полосатой пижаме» — это фильм, рассказывающий нам о человеческом нутре. В этом фильме сцены все спокойны, но они вызывают ужас. Кино о дружбе, детстве, несправедливости и бесчеловечности. Я даже не могла представить конец фильма. Эту кинокартину стоит посмотреть каждому и понять, какие были однажды суровые времена.

10 из 10

Настроение для просмотра фильма было выбрано удачно, мне хотелось поплакать сегодня вечером. Я выбрала для просмотра тяжелую драму «Мальчик в полосатой пижаме». Слезы душили меня на протяжении всего фильма…

Семья немецкого офицера переезжает из Берлина в деревенскую местность, где глава семьи нужен для осуществления военной миссии. Его дети и жена вынуждены следовать за ним, ставя интересы страны во главу всего. Младший сын Бруно оставил друзей и беззаботное детство в Берлине и теперь проводит скучные дни в ожидании встреч с новыми друзьями…

Бруно обретает друга в еврейском мальчике по имени Шмуль, живущего в концлагере для евреев. Глядя на этого восьмилетнего ребенка кажется что видишь старика, прожившего длинную и полную лишений жизнь. Он видел в жизни такое, что не любому взрослому пришлось пережить, но где то в глубине души он остался ребенком, который не до конца понимает почему и что происходит, и в чем его вина.

- Какой твой отец? Хороший человек? — спрашивает Бруно у Шмуля;

- Угу;

— Ты не сомневаешься?

— Нет;

— И ты гордишься им?

— Ага. Ты же своим гордишься.

Но реакция Бруно дает понять, что он сомневается в своем отце и не знает должен ли он гордиться им, зная о его плохих делах. Но вот вопрос: Что он должен испытывать, зная кто его отец — безоговорочно любить и гордиться им, просто потому что он твой отец, как это делает Шмуль, или же ненавидеть его…

Проблема семьи, воспитания детей занимает не последнее место в фильме. Как жить когда ты знаешь, что твой отец — фашист и на его руках кровь сотен невинных людей? Бруно и его сестра выбирают разные пути в сложившейся ситуации. В силу своего возраста Бруно переживает и терзается непонятными, но жуткими для него вещами, несмотря на то, что его разум понимает: он должен любить отца несмотря ни на что. Это истина привитая с молоком матери не обсуждается, но его детская и ранимая душа понимает, что отец совершает что-то плохое. Мы можем наблюдать за конфликтом детской души и разума. Характер Бруно похож на характер его матери. Она не смогла смириться с тем, к каким ужасам причастен ее любимый супруг, не смогла достучаться до него со своей правдой.

Его же сестра выбирает другой путь — «отключает» чувства, и живет разумом, внимая каждому слову отца и учителя как неоспоримой истине. Ведь гораздо легче жить одним лишь разумом, поработившим чувства, не испытывая боль, переживания и сочувствие к окружающим людям. Она вырабатывает манеру поведения своего отца, который закрылся в капсуле и выживает из себя человека…

Сказать, что финал фильма меня поразил, не сказать ничего. Я была в шоке… Мне кажется я еще долго буду видеть две маленькие ручки, крепко схватившие друг друга.

Самое страшное на земле — это геноцид. И на протяжении всей жизни, читая книги или смотря фильмы о тех жутких событиях, я всегда задаюсь вопросом: Как Бог допустил такое?? Он что просто смотрел на все эти крематории, газовые камеры? и видел смерть людей, виноватых лишь в том, что они другой национальности? Как он мог смотреть на предсмертные слезы в детских невинных глазах?…

И если вы думаете, что ваша жизнь не удалась, просто посмотрите этот фильм или любой другой о холокосте и геноциде, и вы поймете что все ваши повседневные мелочные проблемы — ничто…

10 из 10

Уродливая, ужасающая картина на весь экран… Нет, моя рецензия не негативная, а наоборот, я восхищалась фильмом на протяжении всего просмотра. И пока вверх медленно ползли титры под тихую музыку пианино, я сидела и просто смотрела перед собой. Шок, вот что со мной было.

Развивая тему еврейского геноцида, режиссеры всегда стремятся показать нам ряд уже давно знакомых картинок-героев, будь то голубоглазый фашистский солдат или измученный заключенный концлагеря. В этом фильме связующим звеном между ними выступает маленький немецкий мальчик. Неожиданно. Мы легко можем представить себе последователя фашистской идеологии если это взрослый человек, но как чувствовал себя ребенок в этой среде? О чем он думал когда видел черный смрадный дым над лесами и не знал отчего он? Разве скажет ему мама или отец, что в печах сжигают таких же как он мальчиков? Непонимание и стремление узнать, отчего же все таки «фермеры» носят грязные полосатые пижамы с номерами ведут Бруно к страшной разгадке.

Остается вопрос, А стоило ли оно того, чтобы маленький ребенок узнал истину?

Потрясающий фильм, рекомендуемый мной к просмотру. Сюжет… я воздержусь от слова «прекрасный», ибо эту страницу истории человечества хочется затереть, вырвать, будто бы ее никогда и не было, но увы… Что касается маленького Бруно, скажу честно, не понимаю, как такой маленький актер мог настолько достойно играть в столь тяжелой картине. Остальные актеры так же хороши, яркие, их образы прочно засели в моей голове.

10 из 10

Фильмов о жестокости Второй мировой войны уже снято не мало. Особенно связанных вплотную с еврейской темой — и создать что-то новое на этом поприще было чрезвычайно трудно, не говоря уже о том, что успех был крайне сомнительным.

И надо сказать, что режиссер Марк Херман практически все действие ходил по лезвию бритвы — и порой казалось, что передо мной беспощадная политическая агитка, к тому же неумело пытающеюся сыграть на чувствах. Но не все то, чем кажется на первый взгляд — и это как раз тот случай, когда с каждой минутой фильм набирает обороты.

Одно из самых сильных мест — это весь актерский состав, занятый в проекте. Юный Аса Баттерфилд — Бруно, которого он играет не с детским профессионализмом. Недаром позже его взял под свое крыло сам Скорсезе. Джек Скэнлон — мальчик-еврей за проволокой, вызывает довольно сильное сочувствие. Вера Фармига замечательно вошла в образ матери Бруно — по началу буквально переполняющиеся гордостью за своего мужа женщину и счастливую мать, ближе к концу мы видим, к чему ее приводит страшное осознание того, чем именно занимается ее «герой». Которого в свою очередь играет Дэвид Тьюлис — который замечателен всегда. Запомнился даже Руперт Френд, у которого сочный персонаж лейтенанта Котлера — одновременно в чем-то перегибающего палку, но тем ни менее позже вызывающий к себе что-то типа сочувствия.

Сценарий в свою очередь содержит как сильные, так и слабые стороны. История сама по себе придумана неплохая, но конечно надуманностей и проблем с логикой хватает. К примеру, оба мальчика беспрепятственно убегали на встречу друг с другом с охраняемых территорий — и конечно, в случае с Бруно всегда найдется открытое окно в сарае, а в случае со Шмулем никто даже не разу не подойдет посмотреть, чем он занимается у ограды. Я уже и не вспоминаю о том, что пробраться в концлагерь, ровно как и выйти оттуда — в любом возрасте — задача сложнейшая, но только не здесь.

К большему счастью, это все не особо бросается в глаза — заметить можно разве что еще более очевидные проблемы с динамикой. Вступление на мой взгляд несколько затянуто, смотреть дальше хочется лишь из чистого любопытства. Так можно сказать про первые минут сорок — то есть про почти половину всего действия.

А дальше не перестаешь удивляться — основной сюжет не отпускает от себя, даже второстепенные линии заканчиваются именно так, как нужно. Напряжение растет, а ближе к финалу возникает огромное напряжение. Чувство, что грядет что-то по настоящему из ряда вон выходящее, не покидало голову — и совсем даже не зря.

Помимо всего прочего, лента безупречна снята — присутствует некая камерность, идущая только на пользу, а в остальном все вложения видны невооруженным взглядом. Костюмы, грим, сама по себе мрачная, серая атмосфера того времени, где по всюду царила смерть — все заслуживает похвалы. Смонтировано и снято тоже все на уровне — будут и пейзажи, которые запоминаются, и разумеется саундтрек, заслуживший отдельного упоминания. По началу он кажется ничем не выделяющимся винтиком — но подождите, и композиции, звучавшие в последние минут десять, точно оставят в душе осадок.

Собственно, если говорить о финале, то его довольно сложно предугадать, если смотреть фильм, не читая перед этим отзывы — а так лучше и сделать, если это первое знакомство. Так как конец — без сомнения и есть самая сильна часть, которая вытягивает «Мальчика в полосатой пижаме» на тот уровень, когда его уже совершенно точно можно назвать хорошим фильмом. Даже не беря в расчет сильную эмоциональную составляющую — ведь порой автор играет на чувствах зрителя слишком грубо, чересчур перебирая с сантиментами.

Не лишенный своих минусов, все же этот фильм способен вызвать искренние чувства — а это здесь главное. Ощущения фальши при просмотре почти не ощущается, актеры радуют глаз, точно так же как и техническая сторона проекта — хотя на мой взгляд, будь он полностью арт-хаусным, он от этого только выиграл бы. А так в активе мы имеем еще один беспощадный к зрителю показательный пример того, как бессмысленна и жестока была война.

8 из 10

«Грязное и жестокое дело — война. Прекраснодушные добряки на ней погибают первыми.»

Борис Акунин. Летающий слон

Впечатления сразу после фильма тяжело передать словами. Трудно и не нужно судить о войне тем, кто не прочувствовал тот отвратительный вкус гибели ни в чем не повинных солдат и мирных жителей. Я уверен, режиссеру было трудно передать атмосферу того времени, но у него это вышло довольно неплохо. Дети в фильмах всегда затрагивали самые глубокие нотки души не только у меня, но и, наверняка, многих зрителей.

Как мы знаем, время многое стирает, так и сейчас забывается то, что творилось во вторую мировую войну. И ведь немецкий народ не виноват, они выполняли приказы, которые нельзя было ослушаться. Так и в этом фильме, мы видим довольно знатную семью, в который глава семьи имел высокий чин, и должен был выполнять свою работу со всеми её вытекающими, будь то смерть многих людей, невинные жертвы… Не стоит осуждать отца Бруно, я уверен, работа ему не доставляла никакого удовольствия, раз он воспитал такого замечательного сына.

Музыка созданная Джеймсом Хорнером передает всю атмосферу данного произведения, позволяет пережить каждый момент.

Сразу после просмотра захотелось прочитать книгу, по которой создано произведение. Хочется также сказать, что фильм не стоит смотреть особенно впечатлительным людям, так как все мы прекрасно знаем, что в таких сюжетах редко бывают хорошие концовки…

К фильмам о второй мировой и холокосте всегда был повышенный интерес. Как правило, эту тему раскрывали со стороны жертв. Здесь же отражена иная сторона: взгляд мальчика-немца, сына коменданта концлагеря. Что же наблюдается?

Во-первых, глаза и душа ребенка чисты: какой фатерюгенд? какая чистота расы? Для него это не имеет ни малейшего значения. Главное, чтобы были рядом родители и с кем поиграть. Во-вторых, столкновение с реальностью, как бы родная мать ни пыталась от такой жизни уберечь. Сначала Бруно увидел суровых офицеров, затем уроки учителя о вредности еврея (которые, кстати, с радостью подхватила старшая сестра мальчика). Ну и, конечно же, «странная ферма с забором» не осталась без внимания. Бруно, как настоящий исследователь, втихаря все же туда пробрался и внезапно по ту сторону обрел маленького друга со странным именем Шмуль, в котором увидел отличного собеседника и необычного партнера по играм.

Было любопытно наблюдать, как вслед за такой дружбой у Бруно стали возникать неудобные вопросы, ставящие в тупик взрослых. Ну и думалось: а вдург это всё добрая сказка с положительным концом? Однако жизнь есть жизнь. Она порой преподносит суровые уроки, даже если в ход идет маленький ребенок…

В целом, картина хорошая, доступная, местами вызывает сострадательные эмоции. Посмотреть его стоит, как на детский взгляд на жестокий режим.

P.S.: Сказать честно, несмотря на «добротность» этой картины, ее все же ставить в разряд легендарных я бы не стала ибо она все равно не сможет сравниться с такими фильмами, как «Список Шиндлера», «Пианист», «Жизнь прекрасна», поэтому

8 из 10

Самое главное, что фильм оказался лучше, чем можно было предположить. Конечно не все здесь так уж красноречиво показано, не все подпадает под реализм или реальность, но в целом фильм все же показывает то, что могло или имело место быть. Очень жалко, что немного все сгладили, надо было показать как бараки, так и людей в них более реалистичнее, более серьезней, так как чувствуется, что массовка не голодала. Но это так, придирки к мелочам. Само собой хорошая и поучительная история, надо бы побольше таких, ибо такого забывать и откладывать в сторонку нельзя.. История о том, как подружился мальчик коменданта концлагеря с одним мальчиком из лагеря. Так как многого дети не понимают, то все сводится только к непониманию ситуации в которой они оказались. Все это приводит к тому, что вранье со стороны родителей, как и пропаганда нацизма, сеет сомнение в ребенке, что евреи — зло. Поэтому он не перестает общаться с узником, что приводит к плачевному результату.. С одной стороны жалко то, что пострадал невинный ребенок, но с другой стороны отец его получил по заслугам, как того и заслуживает, но радости или облегчения это не приносит. Фильм на серьезную тему, показывающий детскую непосредственность и отношение к миру, который слишком жесток для таких умов.

8 из 10

Много раз я натыкался на этот фильм. Но всё откладывал, не думал, что смогу увидеть там что-то особенное. И вот момент, когда во мне всё же проснулось желание посмотреть эту картину. Честно — я поражен.

Не буду расписывать сюжет, зачем, всё что вам нужно — есть в описании. А расскажу лучше мнение.

Есть множество фильмов, повествующих о всей жестокости и мрачности войн. Но не все способны донести до людей, насколько это ужасно. Вы можете наблюдать военные действия, умирающих солдат, жен, оплакивающих своих мужей и т. д.. Но всё это, лишь посредственно вызывает то чувство, которое должно хоть как-то приближенно напоминать всю суть происходящего. В филье «Малчик в полосатой пижаме» нам показывают уже всем известные вещи, но глазами детей. И это сработало. К концу фильма внутри всё перехватывает, на лице проявляются черты жалости и сопереживания, а на глаза накатываются слёзы. Вот оно, чего пытались добиться создатели фильма. Я, как человек почти с полным отсутствием сентиментальности, испытав такие эмоции от просмотра фильма, могу с легкостью назвать этот фильм — отличным.

Актёры. Аса Баттерфилд и Джек Скэнлон. Редко, когда дети способны на такую игру. Благодаря им, нам с легкостью удается проникнуться персонажами, понять их и начать сопереживать. В фильме так же присутствует сестра главного героя в исполнении Эмбер Битти, ей так же хочется сказать спасибо за неплохую игру, хоть и не такую, какую нам смогли показать первые два.

Дэвид Тьюлис. К сожалению, персонаж этого актёра в сценарии оказался совершенно шаблонным. Но даже это не помешало Дэвиду проявить себя.

Вера Фармига. К этой женщине нет никаких претензий. Её роль получилась очень живой и искренней.

Остальные актёры так же были на высоте.

Пара слов о режиссёре. Марк Херман. Мне не доводилось раньше смотреть его работы, но однозначно ясно — талант у этого человека есть. У Марка развито чувство меры. Он показал персонажей, ситуации и развитие сюжета в таких количествах, в которых и требуется. Выдержан баланс — нету лишнего, как и того, чего бы не хватало.

Композитор. Джеймс Хорнер. Музыкальное сопровождение в фильме просто замечательное. Не все фильмы могут похвастать такой гармонией с музыкой.

Подводя итоги. «Мальчик в полосатой пижаме» — очень сильная картина, которую как мне кажется, стоит посмотреть каждому. Поверьте, это — 90 минут, которые не пройдут бесследно.

10 из 10