Рецензии

Когда я посмотрел этот фильм, он представился мне помесью «Собственности дьявола» с Брэдом Питтом и Харисоном Фордом и фильмов о Джэйсоне Борне. Конечно на «Собственность дьявола» он ни в коей мере не похож, да и фильм тот был довольно посредственен, в отличие от «Кода доступа «Кейптаун», но ассоциацию с ним всё же вызвал. Только в «Кейптауне» «хороший полицейский» молод, а «опасный террорист» стар. Добавить к этому динамику «Борна» и «грязное бельё» спецслужб и получится «Код доступа «Кейптаун».

Фильм поистине превосходный. Здесь нет наигранной документальности, нас не пытаются поразить подробностями сложной жизни спецагентов. На первом плане характеры героев, их отношения. Они совершенно разные: действующий агент и пойманный предатель.

Я сбился со счёту, сколько людей было убито за весь фильм. В «Борне» людей убивали редко. В «Кейптауне» же каждые десять минут появлялись новые трупы. Тем не менее, фильм отнюдь не жесток. Он не упивается человеческой кровью, а осмысливает ценность человеческой жизни.

В дополнение ко всему отличная игра Райана Рейнольдса и Дэнзела Вашингтона оставит после просмотра незабываемые впечатления.

Поезд на Юму 2, или 200 лет спустя.

Серьезно, за ощущением, что «я это уже где-то видел», пришло осознание, что было это в «Поезде на Юму» (ну и десятке других фильмов), с сценарием сильно заморачиваться не стали, а вот декорации пришлось обновить да… И еще было ощущение, что кто-то напутал с именем режиссера. Им определенно должен был быть Тони Скотт! Тут тебе и Дензел Вашингтон, и странноватый сюжет полный нелогических моментов и диалоги из пальца высосанные. В общем все, что составляет успех Скотта-младшего фильмов.

Монолог про полотенце плотностью в 600 нитей это вообще шедевр, додуматься ж надо было.

Актерский состав молодцом, Рейнолдс старается а на Глисона в любом фильме приятно посмотреть. Единственная загвоздка — Вашингтон. Я вообще не понимаю, кому пришло в голову сделать из него не просто актера, а целую звезду. Не верю я ему абсолютно. Особенно, когда он должен являть собой первого в мире специалиста по манипуляции сознанием, а своими монологами и томными многозначительными взглядами вызывает одно желание стукнуть его чем-нибудь тяжелым просто из-за раздражения… (Хотя с другой стороны, может он этого и хочет? Кто этих специалистов разберет…) Просто реинкарнация в брюках живущей и здравствующей Кристен Стюарт получается. Нужно обратиться за разъяснениями к буддийским монахам, как такое могло произойти, простым совпадением такой успех при отсутсвии таланта не объяснить.

Все же, во время просмотра, цвет моей будущей рецензии плавно менялся от красного к серой, а затем, от серой к зеленой. Т. к. повороты сюжета, какие-никакие, а есть, стреляет и бабахает тоже, в принципе, на уровне, и даже иногда неожиданно, а когда кого-то бьют или режут, таки веришь, что ему больно, Стивен-Сигалство(при всем уважении) не процветает, и это +.

Так что, к просмотру могу порекомендавать, фильм получился лучше, чем ничего. Своему невысокому, но гордому рейтингу соответствует.

«Код доступа Кейптаун» — добротный коммерческий продукт, ориентированный на массового зрителя. В фильме нашлось место шпионской истории, погоням, перестрелкам и разоблачениям.

Главные роли сыграли молодой секс-символ современности Райан Рейнольдс и герой давно минувших дней Дензел Вашингтон. Несмотря на то, что последний играет отрицательного персонажа, на протяжении всего фильма он является наставником первому.

- Осознай, что в прошлом у тебя больше, чем в будущем. Станешь мудрее!

Так ли просто осознать, что такое хорошо и как поступить правильно? Ведь это основа, которая заложена в фундаменте любой служебной инструкции. Тем более если ты служишь на правительство. Но что делать, если ты становишься разменной монетой в чужой игре. Именно над этими вопросами предстоит поразмышлять герою Райана Рейнольдса, причем делать это ему придется в крайне экстремальных условиях.

Дензел Вашингтон исполнил роль легендарного агента ЦРУ, который по каким-то причинам преступил черту законности и теперь разыскивается за торговлю секретными данными.

После просмотра трейлера к фильму сформировалось устойчивое ожидание запредельности того, что предстоит увидеть на экране. К сожалению, ожидания не оправдались, причем как по идеологии происходящего, так и по воплощению героизма на экране. Надо отметить, что последние роли Рейнольдса сплошь рядовые, если не сказать, неудачные. Вашингтон таков, как в ряде последних его работ, нет акцентов, нет напряжения.

«Код доступа Кейптаун» из большого ожидания превратился в очередной коммерчески правильный продукт массового пользования.

6 из 10

Мэтт Вестон (Райан Рейнолдс) работает на ЦРУ. Работа его незатейлива и скучна — целыми днями он сиднем сидит на конспиративной квартире, отвечает на звонки и мечтает о настоящем деле. А в это время бывший агент ЦРУ и легендарная личность Тобин Фрост (Дензел Вашингтон) «стремительным домкратом» уходит от преследования и попадает прямо в цепкие лапки своей уже не родной конторы. За Фростом числится несколько грешков, да и преследовали его не просто так, поэтому в Лэнгли решают прислать команду профи во главе с Дэниелом Кифером (Роберт Патрик) для допроса Тобина с пристрастием и экстрадиции. Весёлая компания прибывает «в гости» к Мэтту и только-только приступает к «разговору», как в здание врываются давешние преследователи Фроста. Чудом оставшийся в живых Вестон пытается всё-таки доставить заключённого своему начальству, но он не оперативник и опыта за плечами не имеет. Как же он справится? Да и справится ли вообще?!

Очень динамичный и захватывающий боевик. Погони, перестрелки, драки — все необходимые атрибуты жанра представлены в лучшем виде и превосходно реализованы. Имя режиссёра, Дэниэл Эспиноза, до этого фильма мне знакомо не было, но у него получилось создать чертовски привлекательную ленту. Безусловно и игра Вашингтона с Рейнольдсом бесподобна и заслуживает всяких похвал. Старый, битый жизнью профессионал спецслужб и молодой, безусый юнец, лишь мечтающий об оперативной работе. Их судьбы пересекаются и каждый влияет на другого и каждый меняется — это показано очень достоверно. Понятное дело, что жанр накладывает свои ограничения, но режиссёр взял всё, что мог и фильм держит в напряжении до самого конца.

Любителям динамичных боевик сильно рекомендую!

8 из 10

Смотрел из-за Дензела и южно-африканской тематики. Если первый себя проявил в достойной мере, то выбор локации в фильме вообще ничем примечательным не запомнился. Могли запросто и в Калуге снять, подумаешь.

Что понравилось: сам Дензел. Он везде хорош. И перестрелки, взрывы, столкновения машин и прочая пиротехника. Просто красиво подано, к аутентичности не цепляюсь.

Что не понравилось: предсказуемый сюжет. В первой половине фильма становится очевидным, чем закончится вторая. Это же избитый прием — охота на того, кто сперва вроде как плохой, а потом выясняется, что он дико хороший. Но для боевичка сойдет. И еще Вера Фармига потолстела, по-моему.

В целом — смотреть можно и нужно, если хочется отвлечься на что-то привычное, местами зрелищное и более-менее динамичное, хоть и прозрачное как вода.

Трейлер этой картины я увидела за неделю или за две до премьеры. Меня заинтересовало участие в ней Райана Рейнольдса, который мне очень нравится как актер. Я хотела пойти на фильм в кино, а потом передумала. Решила дождаться dvd. Не так давно я наткнулась на картину в интернете и решила посмотреть…

Признаюсь честно, я ожидала большего. Не знаю почему. Трейлер был хорошим, интригующим, а получилось так, что он содержал наиболее интересные моменты, в связи с чем, фильм становился, местами, предсказуемым. Фильм показался мне скучноватым, затянутым, были моменты, когда мне хотелось перемотать минут 5 до того момента, «когда станет интересно». Но были и моменты, которые заинтересовывали меня. Например, концовка, а точнее, минут 10 до конца фильма. Я думала, конец будет иным…

Режиссером этого творения стал Дэниэл Эспиноза. До просмотра этой картины мне еще не приходилось сталкиваться с его работами. Стоит сказать, что картина получилась вполне неплохой. Немного хромает сюжет, а в остальном все хорошо. Но, мне кажется, на первый рез это простительно. Так как «Код доступа «Кейптаун» можно назвать первой его серьезной работой на больших экранах. Некоторые сцены были отсняты очень даже неплохо. Например, сцены погони или драк, те же, понравившиеся мне, финальные сцены. Поэтому, мне хочется сказать Дэниэлу спасибо за его работу. Картина получилась неплохой.

Как я уже сказала, сюжет фильма немного хромает. Он слишком затянут. Что же касается задумки — она далеко не новая, но что-то в ней было. Мэтт Уэстон — выпускник Гарварда, он работает в ЦРУ. Его работа заключается в том, что он должен сидеть в конспиративной квартире, проверяя обстановку и ожидая указаний. Ему не сильно нравится своя работа, так как он хочет уехать вместе со своей девушкой в Париж, но не может этого сделать, и плюс ко всему, он должен ее обманывать… Однажды, к Метту привозят легендарного агента Тобина Фроста, позже конспиративную квартиру уничтожают и он, вместе с преступником, вынужден искать другое безопасное место.

Вспомни правило N 1 — ты в ответе за своего гостя. Я — твой гость! (с)

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что он подобран великолепно. Как я уже сказала, Райан Рейнольдс очень нравится мне как актер. Честно, именно из-за него я решила посмотреть картину. Уж очень он хорошо играет. Но получилось не совсем так, как я ожидала. Райан играл великолепно, мне кажется, он идеально подходит на эту роль. Его герой — знает теорию: за долгие 12 месяцев, проведенных на работе в ЦРУ, он многое отметил, но на деле у него не всегда получается применить то, что он знает. Практики не хватает. Райан сумел передать это на экране. И, на мой взгляд, получилось очень даже неплохо. Дензел Вашингтон блестяще справился с ролью Тобина Фроста. Уверенный, непоколебимый, знающий свое дело…именно таким был Дензел. Я верила ему. Вера Фармига исполнила типичную для себя роль. Женщина-управляющая кем-то — вот ее героини в последних нескольких картинах. Даже игра похожа.

Последним, кого мне бы хотелось отметить, это композитора. Им в ленте стал Рамин Джавади. Ранее мне уже приходилось сталкиваться с его работами, и, стоит признаться, что они были отличными. Но, что же касается этого фильма, я не запомнила музыку. Ее практически не было. А та, что была — была однотипной.

«Код доступа «Кейптаун» - неплохая картина, которая отлично подойдет к просмотру на один раз. Мои ожидания оправдались не до конца. Также эта картина является отличным примером тому, что даже участие замечательных актеров, порой, не способно сделать картину интересней. Поэтому, смотреть или нет, решайте сами. Но, я бы все-таки посоветовала посмотреть. Хотя бы ради актерского состава! Приятного просмотра!

7 из 10

Говорят, мечтать вредно, потому что мечты имеют дурную тенденцию неожиданно сбываться. Вот и Мэтт Уэстон мечтал получить оперативную работу, воздействовать активно на происходящее и быть в гуще событий. Ну и вот, заказывали — получите и распишитесь. Жажда экстрима пополам с патриотизмом, так их и раззэтак.

Рейнольдс идеально подошел на роль умного, хорошо обученного, но слегка нерешительного парня — профессионала в теории, еще никогда не бывавшего в реальном деле. Он молод, образован и жаждет применить свои таланты «на благо Родины», он полон максимализма и несмотря на все свое знание смотрит на мир через розовые окуляры. И невдомек ему вроде, что Итан Хант с его насмешливой улыбкой — просто легенда, а Бонд, тот самый, который Джеймс — когда-то преданный, а потому потерявший способность чувствовать робот.

Вашингтон хорош. Впрочем, этот не… эээ, афроамериканец всегда хорош. И в роли спасателя лайнера в «Дежа вю», и в роли оборотня в погонах в «Тренировочном дне», а уж когда лежит, парализованный всем кроме пальца во «Власти страха» — вообще глаз не оторвать. И здесь тоже в роли легендарного, непревзойденного, умудренного, а потому циничного ЦРУ-шника он тоже на своем месте.

Все вместе дает динамичный, яркий, но вполне жизненный политический триллер, который смотрится вполне реально, и в то же время не дает потонуть в пессимизме к миру.

8 из 10

P.S. А Рейнольдс действительно удивил. Как-то я привыкла видеть его в роли самоуверенных мачо, на которых вешаются все окрестные красотки, хотя ему и без них горы по плечо. А тут — настоящая боль во взгляде, человеческое желание быть рядом с любимой. Мое искреннее восхищение.

Жанр триллера-боевика, в отличие от классических боевиков прошлого века, живет и процветает. Голливуд даже решил продолжать с Борном (очень жаль, что уже не с Дэймоном в главной роли), а пока потихоньку раз в пол-года скармливает зрителям недурственные картины на пару просмотров. От наших прокатчиков можно обалдевать до бесконечности. Вот интересно, что самый обычный зритель поймет из названия «Код доступа Кейптаун»? Что это вообще такое? Неужели лучше и понятнее, чем «Явка»? Речь то как бы именно об этом. Ведь в главных ролях Райан Рейнольдс, который сейчас нарасхват, уже по сути ветеран такого кино Дензел Вашингтон, и еще несколько первоклассных жанровых актеров. Сборы показывают, что успех есть, и это не удивительно.

Режиссер Эспиноза после пары малоизвестных работ сумел сделать добротный триллер-боевик про спецслужбы. Всегда есть крот, чрезвычайно шустрые и опасные агенты, конечно же, заговоры и моральная сторона дела. К счастью, совсем штамповым тутошний сценарий не назвать. Потому что главный герой никакой не супер-агент, и даже не бравый военный, как было в той же «Зеленой зоне». Кстати, эти два фильма в чем-то похожи. Идея, что неопытный, но упорный парень пытается выследить и «вернуть» ЦРУ «беглого» Фроста с опасной для всех инфой, похвальна. Такое показывают не каждый день. При этом нет банальных слезопусканий, доверительных отношений со второй же сцены.

Кино достаточно жесткое, но все-таки развлекательное. Не надо в нем искать драмы. Достаточно много бегают, дерутся, ездят и стреляют. Действием «Явка» насыщена будь здоров! По поводу постановки можно сказать, что при заданном бюджете создателям удалось многое, учитывая присутствие по меньшей мере двух «звезд». Не затянули, не скомкали, вот просто сделали практически так, как надо в случае неглупого триллера про гостайны, спецагентов и т д. Даже саундтрек не подвел, поэтому эти 115 минут, однозначно, достойны внимания.

На мой взгляд — ничего особенного, но получился крепкий, интересный триллер-боевик с интересным дуэтом «Вашингтон-Рейнольдс».

Триллер или боевик, криминальная история. Назвать можно как угодно. Интересная история служб разведки, в котором появился новичок Мэтт и сделал все по-своему. И как бывший лучший разведчик был захвачен США за предательство. Боевик скажем просто сносит крышу. Перестрелки, погони, жертвы, киллеры, море крови, захватывающий сюжет. Все это есть в этом фильме. Смотрела в «Спутнике» на одном дыхании. Только расслабишься, как сразу кто-то стреляет или что-то взрывается. Мы все просто вздрагивали. Но боевик действительно Крутой!

Дэнзел Вашингтон сыграл предателя разведчика, а Райан Рейнолдс совсем нового агента ЦРУ. Тандем получился отличный. Вашингтон — хорошо сыграл, манипулируя Рейнолдсом, угадывая каждый шаг противника, во-общем настоящий крутой парень. Что касается Рейнолдса, он был новичком и не мог выдержать такого поворота, таких погонь, но увидите как он отлично справляется со всем. Впечатлила игра Вашингтона. Умеет манипулировать людьми, все видит насквозь, хорошо обучен и очень хороший психолог.

И во многих фильмах про ЦРУ или любых других служб разведки всегда есть двойные агенты и даже просто двуличные люди. Это как раз такой фильм. Даже если вспомнить «Напряги извилины» также присутствует проблема двойных агентах. Но «Напряги извилины» не сравнишь с этим боевиком. Здесь нет юмора, смешных моментов или любви. Конечно же есть любовь, куда же без нее, но совсем другого характера.

Во-общем «Код доступа «Кейптаун»» — реальный фильм с реальными проблемами правительства, с реальными агентами и реальной угрозой. Никаких шуток. По-моему фильм на один раз, но любителям перестрелок, сумасшедшей погони, захватывающего сюжета с необычайным концом нужно посмотреть обязательно.

Признаюсь честно, я не любитель боевиков, и редко уделяю внимание фильмам подобного жанра. Причина такого отношения к боевикам с одной стороны банальна, а с другой — неоспорима: практически все фильмы, снимаемые в жанре экшен, за некоторым исключением, вторичны и не обладают и малой долью оригинальности.

Основной причиной, по которой я решился на просмотр «Кода доступа: Кейптаун» можно считать участие в этом проекте Дензела Вашингтона, ибо для меня его имя является чем-то вроде знака качества. Вот и на этот раз такая теория, как «Вашингтон в плохом кино не снимается», полностью подтвердилась.

«Код доступа: Кейптаун» хоть и лишена какой-либо оригинальной идеи, но в тоже время обладает всеми необходимыми составляющими первоклассного боевика. Тут вам и смертельные перестрелки, периодически сменяющиеся ожесточёнными рукопашными схватками, и захватывающие погони в лучших традициях трилогии про Борна. Помимо отлично поставленного экшена фильм может похвастаться неплохим сюжетом, который сохраняет интригу в течение всего просмотра.

Так же радует добротная актёрская игра, которая в свою очередь обеспечивается за счёт таких прекрасных актёров, как вышеупомянутый Дензел Вашингтон, а так же стремительно набирающего популярность Райан Рейнольдс; Вера Фармига и Брендан Глисон, хоть и находятся строго на втором плане, так же оставляют приятное впечатление своей игрой.

И как итог всему вышесказанному: я настоятельно рекомендую «Код доступа: Кейптаун» всем любителям боевиков. Хотя мне кажется, что 2-х часовая доза первоклассного экшена никому не будет лишней.

8 из 10