Рецензии

Перед просмотром этой картины необходимо сразу прояснить для себя два момента. Первый: фильм этот вовсе не исторический. Даже из школьного экспресс-курс истории древнего мира я помню, что Дарий помер от старости, а флот персов в двух первых битвах разбил шторм. Подробное же изучение этих исторических событий и вовсе превращает практически весь фильм в выдумку. А жаль…

Второй момент: пеплум создавался, как красивый, полуторачасовой 3D-клип, и смотреть его нужно только в кинотеатре. На протяжении двух третей экранного времени внутри картинки летают то пыль, то искорки и пепел костров, то капли воды, то еще неизвестно что. В батальных сценах кровь фонтанирует не хуже фонтана Белладжио, а огонь и вода и вовсе приводят в изумление своей правдоподобностью.

Несколько слов о сюжете. Главный герой картины — Фемистокл. И тут стоп! Я могу понять, когда главными героями пеплумов становятся известные обычному смертному исторические личности типа Александра Македонского, Жанны Дарк, Спартака или 300 спартанцев, но внимание среднестатистического обывателя врядли зацепиться за кренделя по имени Фемистокл. Артемисия, Эфиальт, Скиллиас, Горго — кто все эти люди?

Итак, судьба Фемистокла от Марафонского сражения до Завершения греко-персидсой войн — это и есть основная сюжетная линия. Псевдоисторический сюжет о малоизвестной личности.

Как и в первой части, мидквел изобилует обнаженными мужскими телами, дикими боевыми сценами и пафосными репликами героев, претендующими на афористичность.

тройка с минусом по пятибалльной шкале.

«Кровь, ставлю все на кровь…» — наверно это девиз режиссера. Мне почему-то показалось странным, что во всем фильме кровь пульсирует и брызгается так, будто все тело одна сплошная огромная артерия, куда не резани — ведро крови. Я конечно не психоаналитик, но думаю здесь не без психических расстройств. Ну да ладно!

Что касается фильма, то сюжет мне немного непонятен. Хотя он был бы мне понятен, если бы фильм назывался как-то иначе, ибо спартанцев там не было в главной роли.

В целом фильм посмотреть интересно, кто любит боевики, тот не пожалеет. Ну а представительницам прекрасного пола может и не понравится сам фильм, но вот актер… Лично для меня, он был потрясен. И фильм для меня был интересен не только по сюжету.

Думаю посмотреть стоит. Возрастные ограничения поставлены уместно. Стоило бы их соблюсти однозначно, скажу больше. фильм для молодежи, людям среднего возраста не будет интересно. Фильм на раз.

7,5 из 10

Если лейтмотивом первой истории про нашествие Ксеркса на территорию современной Греции стала проработка борьбы со страхом, его принятие и проработка, то вторая часть посвящена вопросам партнерства. Истеричному крику Джеральда Батлера, несущего смерть полчищам нападающих на него бойцов, приходит навстречу более слабый, но в то же время, добивающийся успеха персонаж Салливана Стэплтона. Он готов рисковать и тоже принимает вариант смерти, но прежде, предпринимает все усилия для того чтобы победить. Стэплтон готов лично тратить усилия для того, чтобы приобрести союзников. В конечном итоге, даже в смерти Леонидаса, которую он открыто признавал бессмысленной он готов увидеть инструмент убеждения, доказывая всем ее символизм. Обратите внимание и на его установку солдатам. Вместо того, чтобы настраивать их на ужин в аду, герой просто просит их приберечь силы для того, чтобы погибнуть в другой день. То есть, зрителю показывают более конструктивную модель лидера.

Ну а переходя к самому фильму, так он мне понравился. Оживленный комикс Фрэнка Миллера не создает ощущения присутствия, но всецело захватывает и уносит в качественно иную реальность. Это реальность насилия и убийств, которая не только проецирует представления о смерти, но еще и является оборотной стороной Эроса. Не случайно такое внимание режиссер отводит эротической подоплеке противоборства Артемизии и Фемистокла, которое переходит из стратегического поединка в сексуальную скачку, а потом разряжается финальным поединком. Но реальность такова, что двум мужественным женщинам нет места в современном голливудском блокбастере, поэтому скрытой интригой ленты является сопоставление двух воинствующих гарпий — героинь Лины Хеди и Евы Грин.

Так что, несмотря на то, что некоторые сцены показались мне в силу своей двусмысленности смешными, фильм произвел вполне приличное впечатление. Увеличив количество сражений, создатели фильма во главе с Фрэнком Миллером попытались реконструировать обагренное кровью барокко античного мира. Не прячась за рейтинговые ограничения и логическую последовательность, они не просто постарались обратиться к человеческим инстинктам, но еще и позволили себе критически взглянуть на персонаж Леонидаса. Убедительными оказались и сцены морских сражений. Сцены полной Луны и бушующего моря придали картине точное сходство с комиксом. Эти факторы и позволили мне закрыть глаза на недостаточно идеальный сценарий (очевидно, что акцент на убийстве Фемистоклом Дария в конце не получает ожидаемого продолжения) и немного переигрывающую Еву Грин (впрочем, едва ли кто-то мог бы сыграть лучше).

PS только непонятно о какой именно империи говорится в названии фильма. Если о греческой, то ее не было — армии разных государств даже не позволили себе в фильме атаковать соперника единым фронтом. А если же речь идет об империи Ксеркса, то едва ли показанные сражения свидетельствуют о его расцвете. Может все дело в несогласованности работы маркетинговых служб и создателей ленты? Но я остановлюсь на том, что под «империей» подразумевалась метафора хорошего зрелищного жесткого кино. Безусловный расцвет.

9 из 10

Жаль нефть в те годы никого не интересовала, иначе сюжет фильма мог бы быть иным. Греки, избранные богами, как великие носители молодой демократии, несли бы её во все окрестные земли, степень нужды в оной была бы ровно пропорциональна количеству чёрной жидкости залегающей в недрах земель, населённых бедными дикарями, нуждающимися в наставлении на путь истинный.

У данной рецензии не зря столь пафосное и нелепое вступление. Я старался соответствовать общему духу фильма, ведь «пафосный и нелепый» это как раз те два слова, которыми можно описать всё, что будет происходить на экране, если вы, после прочтения последующих абзацев, всё же не сможете удержаться от просмотра сего шедевра.

Почему я решил потратить время на рецензию фильма, который на общей волне того нынешнего, дурно пахнущего mainstream, вряд ли кто-то вспомнит спустя 5—10 лет? Всё дело в его предшественнике от 2006 года под названием «300 Спартанцев», которому я не случайно поставил 6,5 баллов из 10. Он снимался в США, да ещё и по комиксу, большую часть экранного времени актёры проводили возле зелёного полотна. С оглядкой на все вышеописанные факты, нельзя было ожидать достоверности или хотя бы лёгкого дуновения здравого смысла при просмотре киноленты.

Именно поэтому, я приготовился лицезреть пафосную и бестолковую картинку, отключив практически все области головного мозга. Однако по ходу просмотра, я осознавал, что пафос не вызывает лютого отвращения, а сам фильм хоть и не имеет ничего общего с Фермопильским сражением, но является зрелищем феерическим и яростно вдохновляющим.

Сразу после титров появилось дикое желание сорвать с себя одежду и бежать биться во славу [Нужное вставить], в плавках и алло-красном плаще! Если даже на меня так подействовала кинолента, представляю что творилось с разжиженными мозгами молодых и плохо образованных американцев. Уверен, что многие из них и по сей день уверены, что именно так всё и происходило две с половиной тысячи лет назад в Фермопильском ущелье.

Но всё же вернёмся к фильму «300 спартанцев: Расцвет империи». Здесь всё иначе. Картинка всё так же пафосна, но пафос этот неловок и неуместен, впрочем, как и чрезмерная жестокость.

При малейшем взмахе меча густая струя крови брызжет прямо в зрителя. Складывается впечатление, что продюсеры фильма подписали рекламный контракт, по которому не менее пяти тонн кетчупа должно быть применено в ленте, иначе денег они не получат. Я то и дело, вглядывался в глубины каждой комнаты, по ходу фильма, надеясь увидеть подтверждение моей теории, в виде, как бы случайно оставленной бутылки, обязательно, этикеткой вперёд с заветным логотипом «Heinz»!

Таким образом, зрелищность — главное преимущество первой части, в продолжении становится основным недостатком. Что же актёры? Может ли фильм выплыть на обаянии именитых личностей? К сожалению нет и всё потому, что практически никто, включая главного героя, не может удержать этой ноши. Не выражающие эмоций лица действующих героев, не вызывают сопереживания. Накинуть фильму пару баллов, за актёрскую игру не получается. Именно поэтому Салливану Степлтону в лице полководца Фемистокла, не суждено превратится в межнациональный вирусный мем, так же, как это произошло с Джерардом Батлером, после его блестящей роли в качестве царя Леонида.

Нельзя сказать, что актёрский состав состоит лишь из посредственностей. К их числу никак нельзя приписать Лину Хиди и Дэвида Уэнема, но их экранного времени хватит максимум на двухминутный трейлер. Единственное действующее лицо, которое пытается играть и при этом остаётся на экране достаточно долго, чтобы хоть как то раскрыться, это Артемисия — Ева Грин, которая на своём актёрском мастерстве и ещё паре достоинств вытягивает добрую половину кассы фильма.

Достоинства Евы Грин во всей красе раскрываются к середине фильма в небольшом отрывке, просмотром которого можно ограничиться, если вы по какой-либо причине, являетесь поклонником творчества вышеупомянутой актрисы (что тоже маловероятно, но всё же прилагаю метраж в конце рецензии), в противном случае рекомендуется воздержаться от просмотра целиком и полностью.

Моя рецензия призвана сэкономить всем прочитавшим и осознавшим её, добрые 85 минут свободного времени (102 минут, минус 10 на прочтение рецензии и 7 минут Евы Грин =]).

Вердикт: рекомендуется воздержаться от просмотра всем лицам, включая поклонников первой части, дабы сохранить положительное впечатление.

2 из 10

Благодарю за внимание!

0:49:52—0:57:02

В свое время «300 спартанцев» перевернули понятие исторического боевика. Сильный, визуально совершенный, мужской боевик, боевик который открыл нам актера Джерарда Батлера как истинного героя боевика, а Зак Снайдер создал новый мир, где можно творит невообразимые вещи. И черт с ней с исторической достоверностью, главное то, что фильм засядет в памяти надолго и станет настоящим подарком для ценителей «красивого» кино.

Но вот что случилось с продолжением вопрос сложный. Вроде и визуальный стиль сохранился, и большинство актеров вернулись, а главное появилась некая эпичность. Но все же фильм явно вертеться не в своей тарелке. В чем причина? Ответ сложный, возможно сам факт того, что история о «300 спартанцев» была закончена и в принципе не требовала продолжения, Леонид и его войны пали и нет смысла показать, что было дальше.

Но раз появилось продолжение, то разберемся по порядку. Во-первых, фильм очень неровный в плане сюжете, вначале он мечется из прошлого в настоящее, рассказывая история Леонида, Ксеркса и Фемистокла, череда событий, которая привела к кровавой войне. Затем начинается война, которая буквально какими-то отрывками затмевает экран и не дает никакого логического смысла. Во-вторых, выбор главного актера, Салливан Степлтон он неплохо сыграл, но ему явно не хватает харизмы и смелого взгляда Батлера, нет веры в силу данного персонажа. В-третьих, безусловно, фильм потрясающе снят, тут придраться не к чему, спецэффекты просто на высоте, но к сожалению одни они не могут вытянуть фильм.

Всем известно как вольно могут обращаться с историй кинематографисты, что-то убрать, что выдумать и т. д. В большинстве случает с этим можно смериться. Если кино получилось яркое и насыщенное. Вторая часть «300 спартанцев» не смогла подняться до уровня первого фильма, а жаль задатки явно были.

«Расцвет империи» фильм, как это ни абсурдно, не о вражде между свободолюбивыми греками и захватчиками-персами, а о прекрасной женщине — командующей Артемиссии. Ей противопоставляется не менее восхитительная царица Спарты — Горго. Первая — гениальная интриганка и полководец, воспитанная в ненависти к стране, предавшей ее, другая — любящая жена, вдова и воин, не отступившая от Родины, ради которой положил свою жизнь ее муж Леонид. Ну и болванчиками между ними крутятся невообразимо привлекательный Ксеркс с чарующим голосом и умный Фемистокл из Афин.

- Да, брат мой, я и вправду гречанка по рождению и в моих жилах течет греческая кровь, но сердце у меня… сердце персидское…

Ева Грин великолепна от первой до последней минуты — в ее героине сплелись острый ум, дикая красота и сексуальность, а также ненависть и безумие. Она виртуозно управляется с оружием, прекрасный тактик и стратег, а также крутит мужчинами так как пожелает. Она ненавидит Грецию и греков, но также уважает ее силу и стремление сохранить независимость. Артемиссии не нужна ни Персия, ни Греция как таковая, она лишь хочет мести. И олицетворением этой страсти становится афинский полководец Фемистокл — единственный, над кем она не смогла одержать верх. В сущности, весь фильм — это бенефис Евы Грин и Артемиссии. А сама она стала олицетворением идеальной воительницы — умная, прекрасная, даже мысли не допускающая о сдаче врагу, как и все греки, показанные в этом фильме. Так что и сердце у нее греческое…

Вторая женщина — царица Горго, от лица которой идет повествование, также интересна, хоть ее и мало (а я вообще поклонница Лены Хиди). Кого-то возмутило, что она слишком крута, но нельзя забывать, что она спартанка, а в Спарте, единственной из полисов, искусству войны обучали не только мужчин, но и женщин. Потому неудивительно, что она оказалась на поле боя.

Фемистокл и Ксеркс как-то прошли мимо среди нескончаемых битв и сражений. Хотя позабавило то, как обращается с Царем-богом Артемиссия и непонятно кто кому подчиняется в этот момент. Понравилось, что из Ксеркса сделали обычного человека, пусть и чересчур тщеславного и самоуверенного, но человека, а не бога как в первом фильме. Ну и то, что он не может обуздать одну-единственную женщину показывает, что и у него есть слабости.

- Ты смеешь учить меня искусству войны?

- Это я царь и бог, это я разорил Афины! Я твой царь! Артемиссия!

- Разорив Афины, ты спалил то единственное, что было ценного в этой стране! Не забывай, кто возложил корону на твою наивную голову, хм, повелитель! А теперь садись на свой трон и наблюдай за битвой из надежного укрытия!

Интересный, не без огрехов, фильм, который целиком и полностью вытянула на себе Ева Грин. И именно поэтому, эта рецензия отрицательная. При стольких интересных мужских персонажах (уж из Фемистокла можно было сделать героя не хуже Леонида: интеллектуал и воин в одном лице, при должной игре он мог бы стать гораздо интереснее этого спартанца) — кроме Ксеркса, никто не запомнился, и это идет фильму в огромный минус. Еще в минус идет то, что при всей своей красоте в фильме переборщили со слоу-мо, так как к концу кино уже воспринимается как ооочень длинная заставка к какой-нибудь компьютерной игре, а невразумительная концовка только усиливает это впечатление. После просмотра хочется сесть за Rim:Total War или что-то вроде этого.

Первая часть «спартанцев» вышла аж семь лет назад, хотя невероятный успех располагал к более раннему выходу продолжения. От такого количества брутальности, эпичности, жестокости и стиля, челюсть опускалась вниз и не возвращалась в исходное положение на протяжении почти всего фильма. Даже спустя столько времени мало какой фильм имея при том более мощный бюджет, актерский состав или более совершенные технологии, не сможет впечатлить так как это получилось у первых «спартацев».

Для продолжения Зак Снайдер заместо себя сажает в режиссёрское кресло мало известного Ноама Мурро а главную роль Фемистокла (местный батлерозаменитель), поручает Салливану Стелптону, актёру которому тоже трудно похвастаться популярностью. Так как сюжет фильма повествует о событиях происходящих параллельно с первой частью, здесь нашлось место и персонажам из прошлого фильма. Царицу спартанцев и по совместительству жену (в дальнейшем уже вдову) Леонида так же сыграла Лена Хеди а грозного царя и по совместительству бога (как он сам считает) сыграл всё тот же Родриго Санторо. Так что любителям первой части обеспечен приятный эффект ностальгии.

А вот как мне кажется главной находкой данного фильма стала Ева Грин, которая является одной из тех причин из-за которой стоит посмотреть этот фильм. Её персонаж Артемисия затмевает и Фемистокла и остальных героев вместе взятых. Увы Стелптону трудно тягаться с Леонидом, роль ставшая для Батлера дорогой в большое кино. Уж очень скучный а лучше сказать «деревянный» получился у него персонаж. Хорош Ксерокс в исполнении Санторо а вот Горго Лены Хеди получилась чересчур пафосной и последняя сцена, где она рубит всех направо и налево получилась несколько абсурдно.

В фильме получилось большое количество пафосных и глупых диалогов. Крови по сравнению с первой частью меньше не стало а вот с рапидом режиссёр перегнул. Морские баталии занимают большую часть фильма и выглядят действительно здорово, правда после «Пиратов Карибского моря» такими сценами уже не удивишь. Фильму отчаянно не достаёт действия, он получился красивым, но в тоже пустым, как взгляд Стелптона. Его лицо не выражает эмоций даже в постельной сцене с Евой Грин(!!!).

Увы, «Расцвет империи» не станет тем культовым фильмом каким стала её предшественница. Хотя ради груди Евы Грин и не плохих спецэффектов один раз это творение посмотреть можно. Но запомнится пожалуй только Ева.

Сегодня имел несчастье лицезреть данное творение. Если бы я ничего не знал и не слышал об этом фильме, то решил бы, что это произведение всем известной «The ASSYLUM».

Потоки непонятной субстанции, заменяющей кровь, напрочь убили желание смотреть фильм еще на первых минутах. Дальше — больше. Бои на море — это нечто. Греческие триремы на скорости таранят персидские корабли, но воины находящиеся на палубе как ни в чем не бывало остаются на месте, хотя по логике вещей и законам физики должны были улететь минимум в персидский корабль или море. В последующих сценах некоторые конечно догадались хвататься за канат при таране, но… Еще больше порадовала команда Фемистокла «Задний ход», и тут же триремы без каких-либо проблем, по одному удару весел по воде, освобождаются из тонущего персидского корабля. Я думаю в действительности им бы понадобилось на это намного больше времени. О лошади, на которой Фемистокл носился по кораблям я лучше промолчу.

Немного больше порадовала игра актеров. Ева Грин находится в прелестной форме. Хотя все же перебор с пафосностью и наигранностью присутствует.

В общем — очень грустное зрелище. Я думаю свой фильм конечно займет свою нишу. Найдется много людей, для которых драйв и реки субстанции(крови), присущие этому творению придутся по душе. Но я смогу посмотреть его в следующий раз только тогда, когда вообще уже нечего будет смотреть. А такое время, я думаю не настанет никогда.

3 из 10

Фильм «300 спартанцев» стал своего рода открытием в момент выхода. Необычный визуальный ряд, брутальные сражения. Такого мы еще не видели, и это явно подкупало зрителя. О продолжении никто и не подозревал, но его решили сделать. Зачем было его делать, ведь концовка первого фильма была шикарной!

Ну а теперь о сиквеле. Здесь нам предлагают бои на воде, хотя, по сути, бои на палубах, Фемистокла — этакого леонидо-заменителя, жену Леонида, Ксеркса, и Артемисию. Очевидно, основная ставка была сделана на две вещи: 1) фанатов первого фильма 2) визуальный ряд для тех, кто не видел первый фильм вообще.

Куцыми диалогами нам пытаются рассказать истории героев, как-то связать расползшийся по швам сюжет. По сути своей новый фильм как бы то, что осталось за кадром предыдущего. Приходит Фемистокл в Спарту, а Леонид уже ушел, ловко правда?

Естественно Афинянам предстоит биться самим. Вот и весь сюжет. Никакой политики, подковерных интриг. Просто вот мы, а вот они и все.

Главный герой заметно проигрывает Леониду в статности, да и умом не блещет. В отличие от Леонида, за которого была горой вся Спарта, за Фемистокла едва ли кто-то стал мстить. Однако в стратегии ему не откажешь. Ксеркс просто визитная карточка фильма. Эта пафосность, «божественный лик» на деле оказываются лишь ширмой.

Вот Артемисия вписалась удачно. Ева Грин просто тащит на себе весь фильм. Создает достойную конкуренцию главному герою и олицетворяет настоящую воительницу. В бою она мне очень напоминает Шади из Prince of Persia: Warrior Within.

Естественно массовка проигрывает первому фильму вчистую, оно и понятно, ведь афиняне не воины, но и образы друга Фемистокла и его сына скорее просто попытка повторить первый фильм, где эта связь куда глубже. Также понравилась эпизодическая роль посла персов из первого фильма. Очень понравилась музыка в фильме, она подчеркивает динамику, нагнетает атмосферу, но куда больше удивило, что написал ее Junkie XL, который не был ранее замечен в восточных мотивах.

Жена Леонида здесь словно отблеск былой славы первого фильма. Конечно, она пафосна, и все это кажется наивным, но этот образ все равно приятен.

Вот, пожалуй, и все. Конечно на визуальном ряде, былой славе первого фильма далеко не уедешь. Конечно, как зрелище фильм не плох, но как история невнятен. Жаль, что авторы не могут снять нечто другое в похожем ключе, того же Принца Персии к примеру.

6 из 10

Попытка сделать продолжение явно провалилась с самого начала, поскольку фильм начинается до событий первой части и заканчивается уже после. Это скорее дополнение к первой части, однако почти с ней не связанное.

Само название «300 спартанцев: Расцвет империи» ни говорит о фильме ничего, кроме как пытается связать его с 300 спартанцами. Никаких 300 спартанцев тут нет, империи тоже не видно, расцветом даже не пахнет. Зрителю придется смириться с тем, что это просто набор слов, никак не связанных с фильмом. Тоже самое можно сказать и о сценарии. Его видимо сочинял студент за еду, причем о событиях той эпохи он узнал от соседа по общаге, который когда-то читал википедию. Сюжет и его развитие отсутствует почти полностью. Логика происходящего тоже не найдена.

Персонажи убоги, их поступки и мотивации крайне сомнительны, плоские характеры и почти полное отсутствие игры актеров не оставляют ничего кроме разочарования. Главные герои шаблонны и неинтересны, сопереживать просто некому. Остается ощущение что смотришь мультик, хорошо нарисованный современный мультик с эффектом 3D.

Бои настолько динамичны и эпичны, насколько и лишены всякой с связи с законами физики, логики и здравого смысла. Ощущение просмотра Матрицы не покидает до конца фильма — поэтому сложно поверить в реальность происходящего.

Если вам нравится бессмысленное красивое массовое убийство и море крови — это фильм для вас.