Рецензии

Я не являюсь фанатом картины Зака Снайдера «300 спартанцев». Фильм мне понравился, но особого восторга не вызвал, посему я не сильно заинтересовался новостью о разработке сиквела. Узнав, что в «Расцвете империи» почти не будет актеров из первой части, а Снайдер покинул режиссерское кресло, я окончательно потерял интерес к этому проекту. Однако недавно мне захотелось посмотреть что — то новенькое, мой выбор пал на творение Ноама Мурро и я не пожалел о потраченном времени.

С визуальной точки зрения фильм великолепен: все батальные сцены на земле и на воде, перерождение Ксеркса, страсть на корабле (кто видел фильм, поймет, о чем я) все выглядит очень и очень эффектно. Картинка один из главных плюсов этой ленты, так что если хотите получить полную гамму впечатлений, обязательно смотрите фильм в хорошем качестве и на максимально большом экране.

Если говорить о сюжете, в нем нет особого разнообразия и новизны. Драматизм, самопожертвование, борьба за родину, защита близких людей все это в фильме есть, но создатели, увы, решили сделать упор не на драматургию, а на эффектность. Как итог: большая часть фильма состоит из батальных сцен, а драма хоть и присутствует, но занимает отнюдь не главное место. Фильм смотрится очень динамично и увлекательно, однако глубины ему катастрофически не хватает.

Если говорить об актерах, почти все из них исполняют роль массовки в батальных сценах и весь их актерский талант проявляется в том, как бы красивее умереть, однако в фильме есть ряд действительно удачных персонажей.

Ева Грин (Артимисия) — мне эта актриса симпатична еще со времен «Казино Рояль». Она просто создана для того чтобы играть роковых женщин, соблазнительных, опасных, женщин у которых чертики пляшут в глазах, женщин способных одним взглядом поставить слабого мужчину на колени, а сильному внушить уважение. Эта роль не лучшая в карьере Евы, но я ни на секунду не усомнился в том, что Артимисия способна везти людей в бой, безжалостно мстить и страстно любить, а значит, роль удалась.

Саливан Степелтон (Фимистокл) — настоящий мужик, сильный воин, мудрый полководец, он вызывал у меня уважение на протяжении всего фильма, а его речи, обращенные к солдатам, вызывали желание встать и пойти за ним следом. Я думал, что отсутствие царя Леонида станет причиной краха этой ленты, но Фимистокл оказался ему достойной заменой.

Так же мне запомнился Джек О. Коннел (Калисто)- молодой парень, что пошел на войну несмотря на запреты отца, сражался с ним бок о бок и доказал, что достоин зваться мужчиной, молодец, весьма убедительно сыграл.

Отдельно хочется упомянуть Лину Хиди (королева Горго) — мало кто из героев оригинального фильма появился в сиквеле и супруга Леонида одна из них. На экране ее мало, однако закадровые монологи в ее исполнении звучат очень сильно.

Итог: если вы не любите батальные сцены, если вы ждете от фильмов исключительно глубины и психологизма, это кино не для вас. Если вас привлекают динамичные бои, эффектная картинка и истории противостояния сильных личностей, то вам понравится это кино.

8 из 10

Почему-то мне кажется, этот фильм очень понравился бы Адольфу Гитлеру. Это такой «триумф воли» на историческую тему, с реками крови и мускулистыми героями сверхчеловеческих способностей, готовыми умереть ради высшей цели. А цель у них одна — сохранить родную землю, убить врагов. Ни о каком правдоподобии, разумеется, и речь не идет. Это комикс, с обилием нарисованной крови. Здесь можно стрелой, выпущенной из лука, поразить персидского царя Дария, стоящего на ладье в нескольких километрах от берега. Можно на лошади скакать по горящим кораблям и разить с нее противника греческим мечом. А в недрах океана обитают какие-то диковинные твари, пожирающие убитых, от чего Эгейское море становится красным от крови.

Царь Леонид из первого фильма присутствует в упоминаниях величайшего подвига. Еще показывают его нарисованную на компьютере голову. Но повествование, в основном, вращается вокруг морской битвы между греками и персами. Греками командует Фемистокл (Салливан Степлтон), некогда прикончивший Дария. Персами — греческая воительница Артемиссия, мечтающая отомстить за унижение и обиду, перенесенные ею в детстве. Божественный Ксеркс наблюдает за битвой с утеса.

Опять отметил, что в Голливуде наблюдается проблема с культуристами. То есть они, конечно, есть. Но, видимо, все — такие неважные актеры, что создатели фильмов предпочитают брать на главные роли мужчин узкоплечих, со слабой мускулатурой — зато с актерскими данными. Исполнитель роли Фемистокла постоянно таращит глаза, изображая суровость воина. На греческого легендарного солдата он похож так же, как Вуди Аллен на великого Зевса. В общем, актерские работы мне совсем не понравились. Даже Лина Хиди (королева спартанцев), чьи волосы окрашены в черный цвет, выглядит бледно. Мускулатуру и кубики пресса исполнителям главных ролей рисуют на компьютере. Но часть кадров почему-то не прорисованы совсем, и тела их выглядят так, как будто они годы назад забросили физкультуру и предпочитают фаст-фуд. Печальное зрелище.

Судя по таким картинам, чувство юмора той эпохе присуще не было — в принципе. И люди куда больше походили на зверей, чем на людей. Может, конечно, так оно и было. Но наблюдать за бесконечным кровопролитием между гражданами с тупыми мордами очень скоро становится сильно скучно.

Картинка, конечно, красивая. Но обилие не самой дорогой компьютерной графики иногда напоминает, что ты смотришь не кино, а пафосный мультфильм, где актеры кривлялись на фоне синего экрана. В общем, кино для любителей жанра. Если кому-то понравились первые «300 спартанцев», где, во всяком случае, снялся замечательный актер Джерард Батлер, новое творение Зака Снайдера, возможно, тоже покажется интересным.

6 из 10

Фильм 300 спартанцев: Рассвет империи манит нас великолепными битвами, своими масштабами и красивым фоном. Эти аспекты картины, безусловно, сделаны на высшем уровне и нареканий никак не могут вызвать, некоторые сцены, зрители поймут какие, своей эффектностью запоминаются в памяти.

Тем не менее, хотя формат фильма — боевик, но боевик исторический, а значит сюжет в фильме обязан присутствовать. Что мы получили в итоге можно сравнить с видоизмененной историей, которая притянута за уши, а точнее за весла. Что только не делали авторы, чтобы наши герои сражались именно в воде, хотя иногда такие стратегические решения, особенно в конце, вызывали сомнение и негодование, но что сделаешь? Битвы на море — главная изюминка фильма. Диалоги меркнут из-за чрезмерного налегания на экшон, но экшон был очень даже неплох, так что вполне компенсировал данный недостаток.

В целом фильм очень даже неплох для своей аудитории — любителей боевиков и драк, что касается любителей Истории и сюжета, то вам надо пройти стороной. В формате боевика фильм очень даже неплох.

Неплохой фильм

Наверно, в рецензиях проще всего писать длинные стены текста, разбирая по кусочкам всю картину… может быть…

Мне с каждой минутой просмотра, все сложнее и сложнее было усидеть в кресле, понимая, что столько всё фальшиво… и греческие воины, бросающиеся в бой как объевшиеся мухоморов берсеркеры, на греков они походили лишь отдаленно, и слова о чести, свободе слишком не вязались с лицами их произносящих/внемлющих, а усугублялось это подсознательно тем, что волей-неволей вспоминался монолог товарища Арагорна из одного известного к/ф, эффект слоу-мо хорош, в моем понимании в вещах, за которыми в обычной ситуации человеческий глаз не успевает уследить, ладно полет стрелы, но зачем затягивать удар мечом, блокирование щитом, если только не для того, чтобы сделать картину еще более затянутой, зачем брать имена героев и правителей из истории с одной стороны, если с другой допускать многие ляпы и откровенную ересь касательно этих персонажей, можно ведь было выбрать иные имена, которые не так знакомы? Ксеркс, предположу, не прожил бы долго в то время, если по факту всё зависело от Артемисии, кстати, на востоке женщины долго, скажем мягко, имели совсем неравные права с мужчинами, даже будучи хорошими воительницами им многое было не доступно, по умолчанию. И еще где знаменитая фаланга у греков, не изобрели?

Вообщем, если покороче, после просмотра долго искал ответ на вопрос, зачем я потратил время на это кино, не сразу нашел его, скорее всего только для того, чтобы написать сию рецензию…

Костюмы, антураж, графику, массовки, брутальность боев (жаль, что перебор со слоу-мо) на очень достойном уровне, а вот всё остальное, включая игру актеров… близко к плинтусу.

3 из 10

Так как по каким-то причинам компания Kinopark Multiplex Cinemas не выпустила в прокат фильм «300 спартанцев: расцвет империи», то пришлось пойти в Bekmambetov Cinema.

Для меня выбор кинотеатра и его удобства играют ключевую роль. Что мне нравится в БиСинема, так это курилка, туалет и черная техника от родной мне компании LG. А вот не понравилось многое. Например, 3D очки, которые очень неудобные и вскоре после начала просмотра начинают болеть уши. Глаза тоже напрягаются и болят, согласитесь, непонятная туманная линия ниже центра линз дает быстро о себе знать. После сеанса обязательно нужно делать зарядку для зрения и слегка помассажировать глаза. Но не только 3D очки мне не понравились, но и странный запах горелого, напоминающий пережаренную яичницу, который появился к концу фильма. Видимо только VIP и Super VIP в этом кинотеатре могут доставить только позитивные эмоции и впечатления.

Что качается сиквела 300 спартанцев, то он явно уступает оригиналу. Чем? Да тем, что это перебор спецэффектов с морем крови, а еще цензура и пошлость в историческом фильме, которые не особо пришлись мне по душе. Это как взять и испошлить «Гладиатор».

6 из 10

… Это была моя первая мысль, когда я увидел плакат сиквела. Пёстрые фильтры и спецэффекты не смогли скрыть того, что Салливан Степлтон не изображает неистовство воина, а просто заносит расслабленную руку с мечом за голову и делает хмурое лицо.

Оригинальный фильм не нуждался в продолжении. Это была целостная история о мужестве и героизме, где не было места каким-либо разъяснениям и дополнениям. Но они сделали это!…

Весь фильм меня не покидало ощущение, что съёмками занимались не очень умелые поклонники первой части. Тут всё на месте, прямо как в оригинале: мрачные тона, одухотворённый главный герой с горсткой воинов против полчищ противника во главе с харизматичным злодеем и бои с замедлением. Но почему же всё это не заработало?

Графика стала пресной и безвкусной. Если в первой части все эти приёмы даже сейчас смотрятся вполне гармонично, то в «Расцвете Империи» не раз наблюдаешь избыточность напускной темноты, парящей в воздухе золы и падающего света. Мир фильма перестал был красивым.

Пару раз за фильм невольно испытываешь симпатию к главному герою за его находчивость и ироничному отношению к происходящему, однако все это временно. Персонаж абсолютно шаблонен и не харизматичен, а игра Салливана Степлтона просто не запоминается. Особо фальшь заметна в моменты «пылких» речей Фемистокла, когда воины воодушевлённо вскидывают оружие в поддержку своего лидера: слова Фемистокла вообще не трогают, и весь этот преданный энтузиазм кажется просто наигранным.

Многие рецензенты, даже в отрицательных постах, положительно выделяют игру Евы Грин, однако я склонен считать, что именно ставка на её персонаж и погубила фильм. Рассказчик позиционирует её персонажа, Артемисию, жесточайшей и очаровательной интриганкой, хитроумным стратегом и умелым воином, однако всё это слова в пустую. Я не отрицаю, что Ева Грин красива, однако в фильме она выглядит довольно болезненно и отталкивающее; сильно подведённые глаза отнюдь не добавили ей привлекательности.

Интриги её разыграны довольно банально, а придание ей значимости в становлении Ксеркса сильно ударило по оригинальной истории. В оригинале Ксеркс реально был полубожественным существом, олицетворяющим неумолимую мощь, когда понятно, почему Персией разбивались сильнейшие армии и вставали на колени могущественные государства прошлого. Именно поэтому момент, когда Леонид из последних сил едва не убивает Ксеркса, и наполнен несокрушимой волей. Вот где настоящий враг, вот где настоящее противостояние и героизм! В этом же фильме вдруг оказывается, что Артемисия почти за руку возвела Ксеркса на трон, вложила в него все амбиции и вообще именно она ответственна за все успехи Персии. Ксеркс выглядит жалко. Он больше не полу-бог, а просто здоровенный, экстравагантный детина-подкаблучник с манией величия. Руками Артемисии просто было уничтожено величие Ксекркса и его Империи.

Пойдём далее. Рассказчик уверил нас, что Артемисия безупречный стратег. Однако что мы видим на деле? Вместо того, что показать её подлинный военный гений нам демонстрируют её потешные наступления, когда Артемиса раз за разом поручает своим заведомо слабым полководцам совладать с Фемистоклом. Зачем это было нужно? Какой умелый стратег будет впустую растрачивать силы своей армии? И не надо говорить, что Артемисия хотела «прощупать» Фемистокла. Это война, а не какие-то игрища! Давайте тогда будем считать это продолжительной и пафосной прелюдией к безобразной сексуальной сцене. Последняя надежда увидеть наконец тактический гений Артемисии в деле угасает ближе к финалу, когда в последний бой бросается не опытный полководец, а раздраженная и взбалмошная женщина.

Да и вообще, Артемисия выглядит очень странно в лице лидера флота. Она не демонстрирует выдающихся боевых навыков, не выглядит как суровый лидер, взгляда которого боятся даже самые верные приспешники, а ведёт как просто злобная и неудовлетворённая женщина, которая в окружении своих подданных вдруг заявляет о недостатке «сильного плеча». Персонаж Евы Грин слаб, неубедителен и в этом, я думаю, главный провал фильма.

Пойдём дальше. Боевые сцены вышли просто ужасно. Такое чувство, будто бы актёры даже не старались: в ударах совершенно не видно вложенных сил, будто они делаются с какой-то ленцой, однако кровь заливает весь экран, а отрубленные конечности летят во все стороны. Особенно неуместны теперь замедления в бою, так как они заостряют внимание на слабой постановке боёв.

Первое впечатление не обмануло меня. Фильм на самом деле оказался очень дорогой фанатской поделкой, которую вдруг решили показывать в кинотеатрах. Однако если фанаты склонны относится с уважением к оригиналу, вознося каждую деталь, то в этом случае мы видим пренебрежительное отношение как к оригинальной истории, так и вообще ко вселенной фильма в целом. Это продолжение не просто избыточно, а даже вредно для оригинала.

Боюсь, что человек, который посмотрит сначала «Расцвет Империи» вряд ли захочет обратиться к оригиналу.

3 из 10

Давненько я не смотрел фильмы. А всё из-за ЧМ 2014 и сериала Сыны Анархии. И вот пока заключительный 7-й сезон выйдет только в сентябре. Я решил закрыть пробелы и посмотреть те фильмы которые накопились уже давно.

А начну я с фильма который хотел посмотреть ещё в кинотеатре.

А именно 300 спартанцев Расцвет империи. Пересматривать идеальную первую часть я не стал, так как продолжение идет попутно со событиями оригинала.

Итак стиль 300 сохранен и здесь. Кровавый экшен в слоу мо, брутальные мужики, а здесь ещё и женщины и обалденные сцены с побоящами кораблей.

Актерский состав тоже оказался хорошим. Благо что в сиквел вернули героев оригинала. И добавили Еву Грин и мне неизвестного Салливана Степелтона (Охотники на Гангстеров) которые сыграли свои роли безупречно и фильму это только пошло на пользу.

Но есть и парочка изъянов к сожалению. Которые заставляют чуть чуть проигрывать оригиналу.

В общем отличный фильм. Получил массу удовольствия. И надеюсь на продолжение.

8 из 10

Да, именно с него, пожалуй, и начну. «300» 2006 года отличались наличием его через меру, а также «открытым героизмом» на каждой второй минуте, слоумоушеном… эм, ну тоже на каждой второй минуте. И, естественно, красивой, приятной для глаз и запоминающейся красно-золотой картинкой. Все это вместе, пускай даже если по отдельности оно и выглядело нелепо порой, создавало неповторимую оригинальную атмосферу фильма, и являло собой, то, что можно назвать почерком режиссера. Из-за одной красоты съемки уже можно было простить даже недочеты сценария, и перекрутку самой истории.

От второго фильма я ожидала многого, учитывая такой мощный старт. Скажу сразу, то, что режиссером сиквела выступил не Зак Снайдер, я узнала уже после просмотра, но интуитивно почувствовала какой-то подвох еще в самом начале фильма. Вот вроде бы смотришь продолжение «300», но чего-то все равно не хватает.

Цветовая гамма изменена. Но это, в принципе, даже хорошо. Там была битва на суше, здесь на море. Так что серо-синий выглядел неплохо. Но! На протяжение всего фильма мне казалось, что пейзажи, люди, корабли, и все, что нарисовано на зеленом экране — это одно, а актеры — отдельно от них. Вот то единство спецэффектов и живых людей, что погружало зрителя в мир какой-то невероятной, даже мифической в нашем понимании, древней истории, увы, утрачен. В отличие от музыкального сопровождения. Оно в духе картины, и делает ее только лучше.

Война и бои. Основная часть фильма, а значит, в них должны были вложить больше усилий, выделить, и сделать интересными. Для того, кто впервые смотрит подобное кино, они такими и выглядели. Но с 2006 года, под влиянием первого фильма, много чего вышло, пускай и скопированного, но подобного. И поэтому бои смотрелись немного скучно и однообразно. «Мы похожее уже видели» — так бы я сказала. Но на счет постановки сцен битв это мое личное мнение. Эта часть сделана прекрасно, просто как на меня не хватило ей «изюминки». Запомнился, пожалуй, лишь один бой — финальный. И то, только потому, что лично я люблю бои на двух мечах.

Актерский состав и сценарий. Объединяю.

И вот почему.

1. Фемистокл это вам не Леонид.

Думаю, Батлера не запомнить в роли царя Леонида просто невозможно. Настолько он был хорош. Как и его фразу «Это — Спарта!», произнесенную с такой страстью, с таким чувством, с вложенным в нее, кстати, и основным смыслом фильма. Помимо Леонида запоминающимися были и другие спартанцы, не все 300, но приближенные царя точно. Они были личностями, каждый со своей историей.

Второй фильм в этом плане нам не дает ничего. И меня даже удивило, что Зак Снайдер приложил руку к сценарию. Ведь сам сюжет интересно построен, но он просто убит диалогами — невнятными, набитыми пафосом. от того и пустыми. Фразы а-ля «свобода — это хорошо, а рабство-плохо» звучали на протяжение всего фильма, но ни одна из них не выделялась. Набор затертых, избитых фраз о свободе, храбрости, смерти, порой даже просто взятых из первого фильма произносились. И все. Такое ощущение, что они и написаны лишь чтобы зритель мог отдохнуть немного между непрерывными драками, рубками голов и других частей тела. А так как их произносил главный герой — Фемистокл — вообще отдельный разговор. Почему-то речи Леонида вдохновляли его воинов (и зрителя) поверить в себя, в своего царя, и в то, что они выстоят, хотя победой там даже и не пахло. А от разглагольствований Фемистокла на тему свободы и воинской доблести, простите, клонит в сон. К тому же, актер говорит с таким безразличием ко всему происходящему, и со взглядом не выражающим ничего. Он, кстати, все делает с таким «покерфэйсом»: и вдохновляет войска, и в бой идет, и мечом машет, и даже «зажимается» в узкой каютке с Артемисией…

2. Ева Грин VS. Лена Хиди

Кстати, об Артемисии. Обычно в подобных фильмах такие вот суровые женщины-воительницы самые что ни на есть выдуманные персонажи. Но в даной картине, Артемисия — реальный исторический персонаж, и на ряду с Ксерксом, вынуждена принять придуманную киноделами биографию. Ева Грин, конечно, хороша, и, однозначно, плюс к фильму. Но лишь потому что это Ева Грин. Ее Артемисия делает киношное лицо злодейки, коварно улыбается, пафосно-стереотипно грызет яблоко, сидя на троне, и так же соблазняет главного героя. Но все это эффектно потому что Артемисия — это Ева Грин, актриса красивая, с яркой внешностью и колоритная. Сама военачальница Ксеркса ведет себя так, как и тысячи злодеек в кино до нее. Так что почти каждый ее следующий шаг и даже слово можно предугадать. Увы. Сам персонаж становится более менее интересным, и раскрывается ближе к концу.

А вот снова увидеть Лену Хиди царицей Горго было приятно. Я симпатизирую обоим актрисам, но мне показалось, что образ царицы Спарты прописан лучше. Да и вообще, ее монолог-история, которая начинает повествование, и проходит через весь фильм, и прочие моменты появления с ней — самые достойные и сильные моменты «Расцвета империи». В них больше эпичности, чем во всех сражениях за почти что два часа.

Царица Спарты Горго, одноглазый воин Дилий, горбун Эфиальт, царь персов Ксеркс — это те персонажи, которые относят нас к спартанцам 2006 года, и к первой части всей этой истории. Их хотелось чаще видеть в кадре. Ведь они все равно остались намного более интересными, чем нововведенные. А царя-бога Ксеркса так вообще просто отвратительно мало было. И все, видите ли, потому, что в это самое время, он сражается с Леонидом при Фермопилах. Вот это в сценарии мне, как раз, и понравилось. То, что действие «Расцвета империи» происходит параллельно «300», только в другом месте, немного захватывая предысторию и послесловие. Но порой, так и хотелось попросить оператора уйти подальше от моря. Ведь пока тут какая-то серо-синяя невнятность и скука, там идет бой спартанцев с войском персов…

Вывод. Фильм снят по комиксам, и не претендует на историчность (и слава Богу, так как неточностей в нем уйма). Не смотря на все свои минусы, общее впечатление осталось хорошее. Неплохой костюмированный боевик, снятый под впечатлением от фильма 2006 года, где режиссером выступал Зак Снайдер, и в который раз подтверждающий, что сиквелы не всегда и нужны.

6 из 10

Рецензия будет жёсткой и не содержательной так же как этот фильм. 300 спартанцев обладали мощной атмосферой и фраза «ЭТО СПАРТА!!!» пошла в народ. А что запомнилось тут? «Что, приехал подрочить на настоящих мужчин?» или «А сражаешься ты лучше чем трахаешься» ну это совсем не серьёзно. А когда я слушал речи Фемистокла про свободу и демократию богом клянусь у меня сложилось впечатление, что я слушаю речь Барака Обамы. Может Рассвет Империи это заказ госдепа?) На счёт кровавого мяса, хотя это сложно назвать и кровавым и мясом, запомните американские режиссеры переизбыток компьютерной крови ведёт к потери атмосферности. В первом фильме всё было в меру, а тут как будто в Serious Sam играешь. А где 10 000 войско спартанцев, которое должно было отомстить за Леонида? Т. е. в фильме 300 спартанцев я надеялся увидеть спартанцев, а не либерал-демократа Фемистокла.

Но были и вещи которые понравились (да были и такие), а точнее их было две, это конечно же сиськи Евы Грин, они были вне конкуренции, они оказались лучше сценария, атмосферы, диалогов, игры актёров, хотя как раз игра Евы Грин в отличие от остальных была на уровне.

В общем немного вытягивают этот фильм только сиськи Евы Грин и игра Евы Грин.

Еве Грин ставлю 9, а фильму 2.

Надежды, возлагаемые мной на этот фильм, к сожалению не оправдались. Как поклонник первой части, я ожидал увидеть качественно новые визуальные решения, способные превратить кровавое побоище в настоящее зрелище. Увы, данное произведение ничего существенно нового предложить так и не смогло.

Казалось бы, все основные сражения происходят в море, но на деле мы видим ту же рубку на мечах, то же слоу мо, которое сейчас пихают куда угодно и кто угодно, те же отрубленные конечности и фонтаны крови, которые видели и в первой части. Всего, конечно, стало больше, да и прорисовки более детальные, но кроме парочки эффектных сцен, где одно судно таранит другое, ничего нового фильм не демонстрирует. Даже возникает пара вопросов. Спартанцы сдерживали натиск персов не только благодаря тому что нивелировали их численное преимущество, но и поскольку каждый из них воспитывался как воин, знающий, что такое дисциплина и ратное дело. Флот афинян же, судя по словам Фемистокла- не только воины, но также ремесленники, поэты и другие неподготовленные к военным действиям. Как им удается сдерживать куда более опытный флот персов, воплощая в жизнь гениальные стратегические решения Фемистокла? Благо правительница флота персов, по всей видимости, брезгует бросать всю его мощь, на столь неподготовленного противника, поэтому доверяет это своим замам, которые по очереди доказывают свою не компетентность.

Все это вполне справедливо можно считать придирками. Не смотря на сходство с оригиналом, боевые сцены поставлены качественно, сражения стали более масштабными, фильм не перегружен диалогами, вследствие чего события развиваются очень динамично, но есть у первой часть то чего явно не хватает второй- царь Леонид. Фемистокл, в исполнении Салливана Степлтона, явно не дотягивает до харизмы брутального царя Спарты, в непревзойденном исполнении Джерарда Батлера. Да и другие персонажи не запомнились. Нельзя сказать, что актеры слабо играют. Ощущение такое, будто внешнему виду актеров пределяли больше времени, чем выдумыванию новых интересных образов и проработке персонажей.

Лишь один персонаж, ставший настоящим украшением данного фильма, достоин внимания. Это Артемисия, в исполнении Евы Грин. Роль удалась ей на все 100%. Непревзойденная красота и такая же непревзойденная жестокость в одном лице. И как же ей не хватало в противовес такого же сильного персонажа со стороны афинян. На фоне ее героини, Фемистокл не то чтобы смотрится вяло, он в принципе не смотрится.

Если оценивать фильм как самостоятельное произведение, то это весьма достойный экшен, с прекрасной визуальной составляющей; здесь есть на что и даже на кого посмотреть. Если рассматривать его как продолжение первой части, то это не особо удачный сиквел, который не просто не переплюнул, а в чем то и не дотянул до оригинала.

6 из 10