Рецензии

Прежде чем идти на фильм «300 спартанцев: Рассвет Империи» я решила освежить память и пересмотреть фильм «300 спартанцев», а уже оптом пошла на сиквел. Я ничего не ожидала и ни на что не рассчитывала, потому что по натуре я человек скептичный, и я заранее понимала, что лучше фильм все равно не получится.

Сюжет: Временные рамки у фильма не настолько ограничены, и одни главные герои сменили других. Так если в первой части герой был один — это Царь Леонид и его славное войско, то в второй части мы видим упрямого воеводу-националиста Фемистокля, который порывается объединить всю Грецию и пустить славную армию в бой против поработителя Ксеркса и его жестокого войска.

Сценарий: Но не будьте так наивны, ведь сценаристы во главе с Заком Снайдером в этот раз решили запутать нас окончательно. В «Рассвете Империи» мы уже начинаем сомневаться, действительно ли Ксеркс хочет заполучить власть в свои руки? может этого хочет властная молодая женщина по имени Артемида, которая когда-то сама была жертвой греческой жестокости.

Зрители наблюдают некий диссонанс, когда Спарта в самом сюжете фигурирует уже косвенно, зато есть два противника, два врага — Фемистокль и Артемида. Фильм заканчивается неоднозначно, по видимому режиссер тонко намекает нам о продолжении.

Понять заранее, что фильм не получится не сложно. На это есть несколько причин:

1. — режиссером картины выступал не Зак Снайдер, а другой режиссер Ноам Мурро;

2. — решение снять фильм было скорее всего спонтанным, потому что какие могут быть основания для съемки продолжения, если после выхода первой части прошло не много, не мало 7 лет.

Только несколько вещей порадовали меня в фильме:

1. Ева Грин в роли Артемиды особенно хороша. Ну умеет она играть злых похотливых сучек, ради этого и стоит посмотреть фильм.

2. Потрясающая постельная сцена в исполнении Евы Грин и Салливана Степлтона выглядела очень захватывающе, горячо и сексуально. Мне нравится, когда оператору удается удачно снять провокационные постельные сцены.

3. Костюмы сделанные для персидского войска и самой воительницы Артемиды выглядят непревзойденно. Черно золотая гамма прекрасно оттеняет красивые голубые глаза Евы Грин.

Трудно придумать более женское кино в качестве подарка к празднику, чем мужчины с накаченными телами и воинственные, жаждущие отмщения, женщины. «300 спартанцев: Рассвет империи» (хотя я лучше бы назвала это «Афиняне&спартанцы vs персы») прямо создан для женской части населения этого мира, хотя, разумеется, далеко не каждая женщина расценит правильно такой подарок от Ноама Мурро. Потому что продолжение «300» в первую очередь рассчитано, конечно же, на тех, кто оценил первую часть.

Я шла в кино, серьезно полагая, что придется смотреть что-то ужасное, как это было со второй частью «Сайлент Хилла» — когда меняется режиссер, от сиквела всегда ждешь подвоха/подставы/беды. Но, внезапно, совершенно не разочаровало — фильм очень старательно подгоняли под стилистику Снайдерского оригинала. Те же цветовые эффекты и тона, те же долгие слоумоушн-сцены со слоумоушн-кровью, тот же пафос, та же бровь Лены Хиди, та же красота и совершенство компьютерной графики. Разве что заметила, что ярко-красный цвет спартанской крови и спартанских плащей сменился тут на темный, какой-то вишневый оттенок, а местами вообще на экран нефть какая-то летела (но может это проблема с моими глазами только). Фильм вышел довольно целостным, трудно выделить какую-то определенную одну или несколько ярких сцен (кроме, возможно, голой по пояс Грин с мечом в руке, но фильм с Грин, где Ева не обнажает грудь, это не фильм с Грин).

Ну и нет смысла выделять актерскую игру — все понимают, что «300» никогда не требовали особых актерских данных. Санторо просто невероятно-невыносимо-убийственно милый в самом начале… хочется его обнять и утешить. Но потом у него случается «перерождение», ну и мы имеем то, что имеем. Я одна видела тоску в глазах Ксеркса по поводу того, что ему приходится так одиноко сниматься одному в зеленой комнате? Но, в общем-то, экранного времени и текста у него примерно столько же, сколько и в первом фильме. Зато сколько же здесь прекрасной и убийственной Артемисии. Смотришь на Грин и чувствовуешь, как давно она хотела сыграть такого персонажа. Ее Моргана была близка к этому, но, конечно же, Артемисия — совсем другое, тут она настолько всевластна, что страшно… ну и еще она прекрасного размахивает двумя мечами, и это, пожалуй, даже стоит смотреть в тридэ. В ее игре абсолютное наслаждение всем, что происходит. И, хоть Ева Грин играла привычно, но зато сколько прекрасных нарядов она перемерила за 100 минут экранного времени! Ну и Лена Хиди, такая родная уже за прошедшие с первого фильма семь лет. Ее тоже было примерно столько же, сколько и в первом фильме, даже чуть меньше. А главный герой… хм, ну я впервые сталкиваюсь с этим актером, но с ролью афинского заместителя царя Леонида он вполне справился.

В этом фильме все на месте, всего хватает, никто не переигрывает, характер персонажей раскрыт на требуемом уровне (без особой глубины, понятное дело), градус пафоса не зашкаливает, крови в меру, количество отрубленных голов привычно, соотношение разговоров и драк/битв правильное, именно то, что нужно, чтобы не было ощущения, что чего-то из этого слишком много. Однако все это лишь закрепление пройденного материала. В новых «300», как бы странно это ни звучало, нет ничего нового, все уже было в первом фильме. Ну кроме, разве что, подведенных глаз Евы Грин. И вот вроде все хорошо, и визуально он мне угодил на все 100%, я думала, что будет все намного хуже. А так получаешь чистое наслаждение от просмотра фильма, который не требовал особого погружения в сюжет. Все хорошо, но мир ничего не потерял бы, если б его не сняли, в то время как без «300» с Батлером кинематограф однозначно потерял бы очень яркое и красочное зрелище, пусть и далеко не произведение искусства.

Ну и важное P.S. Огромное антиспасибо формату тридэ, который каждую вторую минуту напоминал, что все съемки проходили на фоне зеленого экрана — слишком уж выпуклыми были герои и плоским — задний план. Даже начинает казаться, что за тридэ не доплачивать надо, а наоборот: продавать дешевле, чем стандартные двадэ-сеансы, ну да к фильму это почти не относится.

Итак, «300 спартанцев: расцвет империи».

Посмотрел на большом экране. И в полнейшем восторге пребываю. Фильм просто великолепен, нет, он воистину блистателен!

Данная картина является как бы сиквелом «300» семилетней давности. Только на этот раз Зак Снайдер уже, увы, не режиссёр а всего только один из продюсеров. Да и из оригинального состава мало кто уцелел…

Ладно, всё это не так уж и важно. Главное же, чего все мы так трепетно ждали все эти годы — оно состоялось. И снова грянул бой! И было мочилово с кровищей великой!

Итак, главное событие второго фильма — морская битва греков с персами у острова Саламин.

Сначала краткий экскурс в историю. Фемистокл, конечно, герой. Настоящий стратег, гений и чуть ли не хитромудрый Одиссей. Только вот героем Марафона был Мильтиад… и, кстати, победили греки при марафоне как за счёт силы и внезапности своей атаки, так и за счёт главного — фаланги. Бежали они только последние сотню метров. Но сметающий персов в море удар был нанесён фалангой, а на экране была долго бегущая беспорядочная толпа орущих мужиков… А бежали не просто полуголые мужики — в атаку шли тяжеловооружённые и обученные ополченцы-гоплиты. Да, Фемистокл ненавидел тиранов, был ярым фанатиком демократии (очень специфической) и политическим противником Спарты. Но свою жизнь герой Саламина в итоге окончил, побираясь у стола этих самых тиранов, демократически изгнанный согражданными из спасённых им Афин (где демократия не любила ни героев, ни слишком умных, ни слишком богатых, ни слишком…вообще). По фильму Фемистокл — стратег. Да. Но он был ещё гениальным политиком и дипломатом. Не он формально командовал объединённым флотом — но он смог навязать грекам свою волю и привести их к победе.

Артемизия. Была такая царица (!), её корабль участвовал в боях на стороне Ксеркса.

Ксеркс показан здесь чуть ли не одержимым духами тьмы. Реальный Ксеркс был истовым огнепоклонником, тьму даже формально не любил.

Здесь же политическое и идеологическое противопоставление Запада и Востока показано в том числе и как противостояние сил абсолютного Добра и абсолютного же Зла.

Навскидску скажем, что у нас тут 15% истории (я щедр!) и 85% фэнтэзи.

Хвала Ормузду, боевых слонопотамов у персов нам этот раз почти не было. За исключением «тёмных сил» дрались они честно. Забавно другое. Снова встаёт в полный рост фактическое противопоставление сражающегося за свою свободу (это бесспорно) и дэмократию Запада — и идущей с Востока тирании. Тут можно всё — и красивые бессмертные речи (минует немного лет, и под восхваления демократии афиняне станут устраивать перевороты в других эллинских полисах, грабить более слабых, захватывать земли и богатства бывших союзников…) о свободе, и даже тот факт что все гребцы у греков — свободные, а суда персов толкают прикованные рабы… Хотя именно в Аттике рабство стало фактически промышленным, в Спарте при всей её жестокости илоты дышали более свободно… Ну да ладно.

Главное — битва удалась. Десятки кораблей, таранящих друг друга, засыпающие их стрелами и копьями бойцы, тяжёлый брандер, богатое убранство персидской армады… Наконец, море огня и валы крови!

И пусть Фемистокл не тянет на уровень харизмы Леонида, зато есть просто замечательные Артемисия и Горго! Артимисию, по фильму персидского главного адмирала, играет просто фонтанирующая энергией Ева Грин. Безусловно, это лучшая актёрская работа в данной картине. Грин играет не просто блестяще, она завораживает… Получилась такая суперпассионарная ядовитая змея, что просто прелесть. Беспощадная, жестокая, красивая, умная…А вдобавок ещё и блестящий придворный и умелый флотоводец. Гарпия! По сути за свою игру в этих «300/2» Грин вполне достойна номинации на премию «Оскар».

А ещё была вдова Леонида, спартанская царица Горго (Л. Хиди). Тоже и за острым словом в карман не полезет, и тяжёлыми железками махать умеет…

И именно с этими двумя женщинами связаны лучшие моменты фильма.

Из мужиков же более всего запомнились молодой афинянин и одноглазый спартанец, соратник павшего при Фермопилах царя. а также меня очень порадовал один человек из сериала про Спартака…

Цветовая гамма картины представляет собою причудливое смешение серого, пурпурного (кровь!) и золотого цветов. Главное достоинство же фильма одно — великолепная боёвка. И именно в ней главный смак фильма. Настоящее наслаждение и подлинный пир духа. Рекомендую смотреть на максимально большом экране. Шикарное кино!

Надеюсь что со временем мы увидим и третью серию — например, про битву при Платеях.

В этом году у Фрэнка Миллера настоящий праздник — выходят продолжения «300 спартанцев» и «Города Грехов», которые также сняты по его творениям. Причём оба должны были выйти на экраны ещё год назад, но по разным причинам их релиз был отложен. Интересно, что в обоих их снялась Ева Грин, продолжающая таким образом коллекционировать яркие инфернальные образы (вот что значит сняться с Джонни Деппом). Глядя на актрису по-прежнему не знаешь, что делать — пригласить на свидание, то ли попытаться сжечь на костре за колдовство. Так или иначе, но и у неё на улице наступил праздник.

Ноам Мурро, принявший эстафету у Зака Снайдера, решил изо всех сил не ударить в грязь лицом. Он сохранил всё то, чем были хороши «300 спартанцев». Сквозь увеличившийся масштаб и музыку, наполненную израильскими мотивами и еле уловимым гулом, ветер свободы прорывается наружу. Удивительно, но за прошедшие годы все актёры из предыдущей части почти не изменились, даже посол, упавший в колодец, выглядит так, будто его только вчера из него достали после очередного дубля. Это также добавляет картине плюса.

Однако это желание «не налажать» всё-таки чувствуется по ходу всего фильма. Мурро старательно воспроизводит «слоу-мо», не так плавно, немного кое-где всё же перебарщивая, но в целом подобное идёт повествованию только на пользу, подчёркивая разницу между Спартой и Афинами. Если Леонид и его воины знали, что им не победить и сознательно шли на смерть, то Фемистоклу и его бригаде хоккеистов нужна победа во что бы то ни стало, их действия стратегически продуманнее. Полководец афинян вообще более придирчив к себе, чувствуя ответственность за каждое своё решение. Ведь пущенная когда-то стрела привёла к страшному возмездию, обрушившемуся на Грецию. «Насилие порождает насилие» — избитая фраза, но от этого она не становится менее актуальной.

На «эффекте бабочки» вообще строится драматизм. Основным противником оказывается человек, рождённый в той стране, на которую нападает, но попавший не по своей воле в несовершеннолетнем возрасте в другую и там воспитанный. Жизненно? Для современного «перемешанного» мира особенно. Вот что значит наплевательски относится к своим гражданам. Вместе с тем очень цепляет внезапно возникшая любовная линия, имеющая явный патологический оттенок. Грустно становится от того, какое будущее могло быть, сложись всё иначе. Но возникшая страсть обречена, потому что война, потому что такова судьба, потому что есть долг и честь. Ветер свободы приносит с собой и много кровавых слёз.

И всё бы прекрасно, если бы иногда не возникал юморок. А всё может быть заключено в одной фразе. Когда что-то подобное говорит мать Сэма Уитвики — это для «Трансформеров», кхм, уже в порядке вещей, но в «300 спартанцах» такое хоть и не мешает, но является странным элементом.

8 из 10

Достойное продолжение кровавой эпопеи.

Теперь уже не безызвестный режиссёр,Зак Снайдер 8 лет назад представил своё видение битвы Персии и Греции в первом фильме. Фильм был отлично принят зрителями, да чего уж там скрывать, фильм собрал отличную кассу. И вот подождав 8 лет, и дождавшись, пока все начнут копировать удачные приёмы из первого фильма, и зрителям это надоест, они решили заделать сиквел.

Сам Снайдер был занят очередной экранизации комикса о Супермене, поэтому режессура досталась Ноаму Мурро,который решил особо не заморачиваться и просто скопировать первый фильм. И вот тут начинаются первые проблемы. Одна из первых батальных сцен:атака греков на корабли персов. Замедленные кадры, грязь, капли воды, красиво бьющиеся о доспехи воинов, но тут начинается само рубилово и, начинается пир для любителей вишнёвого сока… Эти вишнёвые фонтанчики(очень неестественно распрыскивающиеся кстати) ужасно портят сцены сражений:только погрузился и.. . хлобысь — и порция Фруктового Сада влетает в экран, потом опять и — уже пакет с Добрым порвался. К сожалению, такое творится полфильма, потом как-то с гаммой получше становится. Если уж говорить о проблемах с экшен-сценами, то, как бы это ни было печально, но ближе к концу от слоумо начинаешь банально уставать, ибо в первой части Снайдер сумел сделать сражения разнообразными и ускусно разбавлял их диалогами, а тут корабли, битвы на кораблях, битвы на разрушающихся кораблях — всё,одни корабли. Кстати о диалогах, пришло время поговорить о персонажах и актёрах.

Герой этого фильма — Фемистокл(Салливан Степлтон) откровенно уступает по всем параметрам Царю Леониду(Джеральд Батлер). Несёт какую-то ахинею про демократию(Американский привет),про то как нужно умирать, на словах звучит неплохо, но в фильме лишь утомляет. Характер его за фильм никак не раскрывается, лишь говорится, что он готов отдать жизнь за Грецию и бла-бла-бла. Серость одним словом. Поговорим о других воинах… Всё. Нет, конечно есть сюжетная линия отца и сына, тысячу раз избитая почти всеми историческими фильмами про войну, но этого мало, как по мне. Играют актёры вполне на уровне, ничего сверхестественного, но и плохой тоже нельзя назвать. И наконец-то пришло время поговорить о самой прекрасной Жемчужине Эгейского моря — о Еве Грин и её Артемисии. Воистину самый яркий образ за весь фильм, да и вообще это — единственное, что может удивить в фильме. Нельзя сказать, что образ удался на сто процентов, безусловно и Ева могла сыграть лучше, но на фоне серых греков и ещё более серых персов — просто звезда в чистом небе. Но даже она не способна вывести вторую часть на уровень Снайдера. Полфильма вам в глаза летят брызги вишни(3D к слову, вообще не заметил),потом однообразные бои на кораблях с утомляющим слоумо, пафосные диалоги о свободе и демократии в 5 веке до нашей эры, но нужно признать, что эротическая сцена как-то разбавляет излишний пафос и вишнёвый ад, однако, я шёл в кино не для того, чтобы пялится на голую Еву,а чтобы увидеть эпическое сражение за судьбу Греции.

В итоге, мы получаем попкорновый фильм среднего уровня. Не сказать, что фильм мусор или слишком скучен, нет, это совсем не так. В фильме есть красивые и эффектные сцены, так же как и совершенно убогие, яркие и серые персонажи, и так во всём — фильм полон контрастов. И хоть до первой не дотянул, всё равно, если вам первая часть понравилась, то от второй вы вполне можете получить удовольствие.

7,5—10

Смотрел фильм рано утром, после бессонной ночи, более того, специально уговорил знакомых пойти на 2D, чтобы оценить сам фильм, а не то, как в экран будут брызгать кровью. Дело в том, что я очень люблю первую часть, но не за картинку, а за потрясающую историю и диалоги. Мне очень не хватает сегодня именно таких, эпичных исторических фильмов, пускай и не слишком достоверных, как в случае с «Расцветом империи».

Да, в первую очередь, это, несомненно, зрелищный экшен, а не историческая драма, но в итоге оценку я поставлю отнюдь не за спецэффекты. Хотя, наверное, всё же стоит отметить, что и они здесь безупречны. Большая часть сцен происходит либо на море, либо на территории Персии. Морские сражения сняты очень зрелищно, эффектно и реалистично (в плане картинки), хотя всё это лишь компьютерная графика, но она действительно захватывает. И за сцену с лошадью, которая прыгает по горящим кораблям, я не считаю нужным снижать оценку именно поэтому. Она — всего лишь незначительный перебор, который совершенно не портит общего впечатления. Сцены же в Персии ещё лучше, режиссёр смог идеально продемонстрировать всё величие и мощь персидской армии.

Отдельного восхищения заслуживают незначительные детали, вроде красивой кошечки у трона Ксеркса. А также то, что создатели не побоялись снять за $100.000.000 фильм с рейтингом R. Возможно, это ещё выйдет им боком, но оно того стоило. Этот фильм обязан быть жестоким, кровавым и демонстрировать секс хотя бы минимально. Меня, в принципе, очень раздражает жёсткая политика возрастного рейтинга, когда с потолка взяли цифры тринадцать и семнадцать, а всё между ними приравняли к тринадцати. Это неописуемо глупо, потому что лично я не могу себе представить парня или девушку в шестнадцать лет, которые не видели бы женскую грудь или убийство человека — это просто смешно и нелепо; и очень грустно, что из-за этого страдают отличные фильмы. И именно поэтому я аплодирую создателям за образ Евы Грин и за демонстративную жестокость, без них оценка была бы заметно ниже.

Впрочем, самое главное в этом фильме вовсе не насилие и сиськи, а сюжет, как бы странно это не звучало. Он совсем другой, чем в первой части, на первом месте здесь уже афинская демократия, а не спартанской воспитание, но лично меня он зацепил ничуть не слабее. Здесь раскрывается предыстория Ксеркса, а события происходят как бы параллельно с первым фильмом, но здесь всё ещё сохраняется эстетика войны в каждой фразе, в каждом действии, в каждом образе и она прекрасна!

10 из 10

Кинотеатр в прекрасный праздник 8 марта встретил меня очередями в кассы, которые, тем не менее, по большей части состояли из семей с детьми, и их выбор был понятен. Я же, как и небольшая кучка сидящих со мной в зале людей, выбрала «300 спартанцев. Расцвет империи», и даже не знаю, выиграла ли от этого или потеряла.

Форма подачи истории в картине для меня довольно спорная, поскольку явно не является бесстрастной, нейтральной. Частично ведет повествование одна из героинь истории, имеющая свой взгляд на произошедшее, и излагающая эту точку зрения зрителю. Точка зрения эта далека от прославления главного героя повествования Фемистокла, она скорее обличительна. Героиня обвиняет, и мы, привыкшие к гораздо более уравновешенным рассказчикам в принципе, поначалу ей верим. Но чем дальше доходит рассказ, тем больше наш собственный взгляд расходится с ее. Если исходить из подачи, то вся история и вся трагедия — не более чем история о тщеславии и принесении в жертву всех вокруг ради тщеславия, однако это не так. Если посмотреть более отрешенно, то становится понятно: хоть место тщеславию здесь и есть, но оно не является движущей силой. Просто главным героем является человек, которому свойственно ошибаться, однако нельзя обвинять его в преследовании сугубо личных целей.

Ближе к финалу становится понятно, что точка зрения повествовательницы — не более чем точка зрения обиженной и уязвленной женщины, и ее взгляд на вещи от реальности далек. Все, в чем она обвиняет героя — это его неумение предсказать и просчитать будущее на 100%, но ведь далеко не каждый человек оракул. Одна из исходных точек истории — это убийство одного и не убийство другого, с многочисленными последовавшими «а что, если». Эти рассуждения чем-то напоминают рассуждения о возможном аборте матери Гитлера — как было бы прекрасно, если бы… Это наталкивает на мысль о горькой иронии судьбы, когда, казалось бы, благородный поступок, не трусость, приводит к настоящей трагедии в дальнейшем, но разве это можно просчитать?.. Таких моментов в картине несколько, когда проявленное однажды благородство приводит к многим смертям и рекам крови, что заставляет задуматься о какой-то насмешке небес над людьми. Никто не знает, что лучше в данный момент, и как отзовется наше действие.

Основной сюжетной линией становится противостояние, даже личное, Фемистокла и военачальницы Артемиссии, в которой легко увидеть воплощенное зло, практически без иных штрихов. Это — противостояние человека со всеми его слабостями и чуть ли не стали, без этих слабостей. Хотя нет, героине какие-то эмоции приписать пытались, однако эта тема осталась нераскрытой. Можно, конечно, говорить о тяге героев друг к другу, но в реальности это никакая не страсть, но желание получить собственную выгоду — любым путем. Героиню даже внешне сделали устрашающей: нет, она безумно красива, но как — черные, как смоль, волосы, немного взъерошенные, подведенные черным глаза, белая кожа. Словно сама смерть. Однако в этой красоте есть что-то болезненное. Она ведет себя порой грубо, хотя ни на минуту не дает забыть, что она — женщина, и пользуется этим. Но она холодна, не дает сбить себя с пути. А только отрешившиеся от эмоций, не поддающиеся сиюминутным желаниям могут побеждать на войне. В ней сильно чувство собственного превосходства, и она становится уязвимой, только поддавшись этому чувству.

В фильме довольно много воодушевляющих речей в исполнении самых разных персонажей: это и Артемиссия, чьи речи ужасающе страшны, что кровь холодеет в жилах, и Фемистокл, чьи речи воодушевляющие за счет своей какой-то странной простоты, и странный царь Ксеркс, оказывающийся едва ли не наиболее благоразумным из героев, говорящий коротко, но уверенно. Нельзя сказать, что моментам пафоса уделено очень много внимания, нет, более того, они вполне вписываются в картину. Это как стратегический ход: что и как и кому надо сказать, чтобы победить.

Вся картина все же — картина о стратегии и тактике, управлении многими людьми. Будто игра в «Морской бой». Непревзойденный игрок и новичок. Хотя именно с этой стороны фильм несколько провисает: странно выглядят победы маленького флота над огромным, причем несколько кряду. Странно при этом выглядит сама Артемиссия: если первый исход сражения еще можно понять, то второй — нет, встает вопрос, а где же мастер-класс от нее. Да, этот момент все-таки наступает, но не сразу, кажется, что идет игра, и более сильный игрок просто забавляется. Однако при этом открывает свои слабые стороны, совершенно не замечая этого.

Визуальный ряд прекрасен, даже реки крови выглядят вполне эстетично, слишком противные моменты деликатно вынесены за кадр так, чтобы зритель просто наслаждался красотами сражения, и ни о чем не думал. Однако в самом начале кажется, что авторы несколько увлеклись возможностями замедленной съемки — это кажется даже слишком навязчивым и не всегда оправданным. Но к середине фильма это безосновательное использование технологии уходит, уступив место просто красиво поставленным сражениям: жестоким, но красивым. Именно глядя на экран, начинаешь понимать, зачем все это затеяно было: не только ведь ради того, чтобы женщинам на праздник показать сотни красивых обнаженных мужских торсов и не ради истории, которую, однако, совсем простой назвать сложно.

Для кого этот фильм: для любителей стратегии, для эстетов, чувство прекрасного которых не покоробит вид рек крови. Однако, хотя история, в целом, и не скучна, заинтересует она не всех — слишком мало в ней мирного и слишком много военного, а далеко не всегда такой подход бывает выигрышным. Еще сходить можно ради саундтрека: почти уверена, что тема Артемиссии будет использоваться в следующем сезоне в спортивных соревнованиях, например. С другой стороны, в этот уик-энд вышло немало достойных картин, так что есть из чего выбрать.

6 из 10

Третьего дня посмотрел художественный фильм «300 спартанцев: расцвет империи». Если кто забыл, то несколько лет назад Зак Снайдер начал рассказывать историю сражения Греции против персидских захватчиков в фильме «300», а тут, стало быть, продолжение. На этот раз товарищ Снайдер был лишь продюсером, но данное обстоятельство не испортило картину.

История следующая. После победы над царем Леонидом персидская армия во главе с Ксерксом движется на север. На её пути оказывается флот Афин под руководством адмирала Фемистокла. Силы противников не равны, и Фемистокл вынужден вступить в союз с заклятым врагом афинского государства Спартой.

В этот раз персы стали настоящими садистами, а греки жаждут крови и мести. Гламурный Ксеркс уходит в тень, а на арену выходит Артемиссия в исполнении Евы Грин. Её красота не даёт покоя весь фильм. Эти огненные глаза в 3D формате просто невообразимы.

Все два часа Фемистокл отчаянно сражается с превосходящей греческую армией Персии. Если в фильме Снайдера царь-бог выглядит бездушным дебилом, то здесь он ещё и подкаблучник. Сидя на своём троне, он тупо смотрит, как его войска подчиняются женщине-тирану.

В итоге, режут, кромсают и убивают на все деньги. Ева Грин просто великолепна в своём чёрном дьявольском одеянии. Оторваться от неё просто невозможно. Фемистокл, к слову минут 10 не отрывался от этой дьяволицы.

В целом, получилось всё как надо. С одной стороны мудрые греки, а с другой многочисленные гламурные персы. Настоятельно не рекомендую брать с собой на просмотр детей. Малыши не выдержат такого. Остальным строго рекомендуется к просмотру.

10 из 10

В свое время творение Снайдера и Миллера «300» покорило миллионы сердец (в том числе и мое) своей зрелищностью, эпическими речами, сопровождавшими потрясающие батальные сцены, литрами кровавого слоумоушена, и, конечно, несравненным Джерардом Батлером, чьи героические выкрики запомнятся на всю оставшуюся жизнь. Да что там говорить, с выходом фильма я пересматривала его каждый день в течении полугода.

Известие о выходе сиквела (оказавшимся в последствии и приквелом), да еще с другим режиссером с одной стороны, конечно, радовало, с другой держало в напряжении. Все-таки высокая планка задана.

К сожалению, сколько я не искала сию новеллу Миллера, а в оригинале она называется «Ксеркс», так и не нашла. Но, благо, историю Битвы при Саламии, Артемисси Марафонское сражение, да и вообще греко-персидских войн знаю прекрасно. Так что примерно знала о чем будет идти речь.

Собственно говоря, о фильме.

Сразу говорю, не идите с целью увидеть достоверные исторические события, или сравнивать свои знания с увиденным на экране. Это экранизация новеллы, так что смиритесь и просто получайте удовольствие, потому что для этого есть множество причин.

Атмосфера, цветовое решение, весь стиль, заложенный еще дуэтом Миллер — Снайдер сразу напоминает вам приятные моменты знакомства со спартанцами. С первых кадров вы попадаете в мир жестокости, мир кровавых баталий, благо крови тут раза в 3 больше, так еще она заливает весь экран, от чего сразу начинаешь трястись в экстазе. И все это от начала до последних кадров сопровождается потрясающей звуковой дорожкой, где восточные мотивы сливаются с одно целое с утяжеленной нойз атмсоферой. Джанки Эксел, конечно, постарался на славу. Особенно полюбились треки Марафонского сражения и, конечно, божественного перевоплощения Ксеркса, рядом с которым просто дьявольски красивая Артемисия (Эва Грин),а под ним весь народ.

Главному герою Фемистоклу в исполнении Салливана Степлтона, конечно, не хватало харизмы Батлера, хоть 6 кубиков пресса он-таки накачал. Не хватало красивых героических речей. Вот в чем тут есть минус, так это в них. Если там они поднимали дух не только у спартанцев, но и у зрителей, тут они отдают чрезмерным пафосом. Будто они были написаны на скорую руку, лишь бы да что-то произнести.

А вот премия главной харизмы фильма, безусловно отходит к темной стороне — дуэту Артемисия — Ксеркс, особенно Артемисия. Уж такую киллинг машин, сражающую не только своей безупречной красотой, холодным взглядом, полной мести и презрения, но и в прямом смысле рубящую войнов направо и налево. Я считаю, что Эва справилась на 200 процентов, полностью раскрыв персонаж, который покорил с первых минут своего появления. Красота — страшная сила.

Приятно было видеть и прекрасную Лену Хиди (жаль, конечно, что ее было не много) и множество отсылок к первому фильму, и спин оффы персонажей.

Одним словом — это просто подарок для любителей пролития крови, четких батальных сцен, красивых женщин и атмосферной музыки, всего того, что мы любили в 300. Но, еще раз скажу, не надейтесь на четкость исторических событий.

8 из 10

Все настолько плохо и ужасно, что даже невозможно толком подобрать слова, чтоб выразить столь огромное чувство тоски, усталости и разочарования, которые присело рядом со мной в огромном и душном зале кинотеатра. Однако, надобно взять себя в руки и письменно уведомить других наивных глупцов, дабы прочтя это и им не повадно было оправдывать бюджет очередных «300 спартанцев»- студия должна поплатиться за свой провальный эпос сполна! Итак, поехали:

Картина эта уже вторая, о чем говорит нам само название. И чисто визуально две картины действительно похожи друг на друга. Да что там, приглашен даже был ряд актеров из предыдущего творения, и по временным рамкам события совпадают. То есть, пока царь Леонид красиво и эпично умирал со своими войнами на суше, на море тоже была весьма грандиозная резня, возглавляемая распутной и жестокой представительницей воинственно настроенной Персии в исполнении Евы Грин и отмеченного в исторических летописях прозорливого стратега Фемистокла.

Первая часть, снятая Заком Снайдерам, тоже была далеко исторически не идеальна, но в ней все таки был какой-то еле уловимый шарм — она смотрелась. Много полуголого мужского тела, сияние стали, боевой дух и идейность, высокие чувства — все это, несомненно, украшало картину. Здесь же, толком и нет ничего. Все грубо, грязно и жестоко, прям вот если взять в руки учебник древней истории и как-то сопоставить факты, то вообще просто можно ошеломиться насмерть как все не сходится! Сценарий настолько пуст, что разрази же Пасейдон и заточи на веки Аид в своих стальных объятиях, тех, что это «натворил», это не историческая картина с масштабными военными действиями, это не эпическая сказка про полубогов и магию, это черт знает что! Конечно, и в этой ленте не может не броситься в глаза голое мужское тело в большом количестве, но если прям видно каков жесткий отбор прошли герои первого фильма, то здесь видимо собирали уже просто не глядя, все НЕ равны как на подбор! И если царь Леонид рассыпал пылко бурные патриотические речи, то здесь от словарной составляющей картины просто волосы встают дыбом, нет в «Расцвете империи» ни доблести особой ни чести! Если обобщить и кратко — тут нет никакого сюжета, просто одна льющаяся потоком кровь и разлетающиеся в фееричной агонии части тела. И на все это довольно утомительно смотреть, то есть вот если в фильмах Квентина Тарантино кровища как таковая как-то завораживает, то здесь мурашки злобно атакуют твое тело, тошнота подступает, головная боль усиленно атакует кору головного мозга и в мыслях лишь только «Да когда ж это закончится- то».

Отдельно хочу проехаться по двум главным героям. Ева Грин — никто не поспорит, что она шикарная женщина, но в списке ее кинематографических побед шедевра два — не больше. Загадкой остается, почему же девушка так падка на низкопробные провальные картины. И Фемистокол в исполнении Салливана Степлтона, сер и убог, кроме надсадно прокаченного тела в глаза собственно ничего не бросается, не понятен даже выбор его на главную роль.

2 бала я щедро раскидала ровно поровну между спецэффектами (их трудно не заметить) и музыкой, которая, к слову сказать, лишь одна не подкачала!



2 из 10