Рецензии

«Территория тьмы» является первой режиссерской работой актера Томаса Джейна в которой он собственно сыграл главную роль. Фильм повествует о шальной парочке которая как я понял повенчалась сразу после убойной пьянки. Отправившись в путешествие, по крайне странному шоссе… и страшная авария на их пути, лишь начало странной и чего уж там, увлекательной истории.

Над чем создатели точно потрудились на славу, так это над визуальной стороной фильма, она здесь таки восхитительна! Больше всего она напоминает нуар-фильмы 40-их годов и замечательный фильм Роберта Родригеса «Город грехов». Летящая по трассе машина главных героев вызывает какую-то странную, меланхоличную грусть… Всю эту красоту прерывает полуживой человек лежащий в луже крови, которого наши герои просто не могут проигнорировать, большая ошибка… вот отсюда сюжет берет руль и кидает на в гущу умопомрачительных событий!

Вот правда есть один минус, повествование ближе к середине начинает серьезно провисать и смотреть местами становиться откровенно скучно. Вроде бы все сделано грамотно, но уж очень неспешно. В такие моменты спасает только все тоже визуальное оформление.

Но ближе к концу фильм дает такой неслабый заряд саспенса, что только держись! Это, да еще и вкупе с отличной концовкой, дает просто превосходный эффект!

В общем-то «Территория тьмы» оставляет после себя настолько сильное послевкусие, что длиться на протяжении всего дня, по-моему, верный признак удачного кино. Эх… если бы еще не провисающее повествование…

7,5 из 10

P.S.

Игры со льдом от Лорен Джерман, мужской пол оценит по достоинству, я считаю.

Не знаю как другим, а мне кино понравилось, не в том плане, что я обязательно пересмотрю его на видео, нет, оно именно для кинотеатра, и если бы не новомодный 3D фильм во многом бы проиграл.

С самого начала мне очень понравилась взятая режиссером (он же актер) планка «Города грехов». Повествование от действующего лица всегда интересно смотрится. Потому и типичные под старинку кадры мелькающей за окном пустыни, словно не зеленый экран используют, а по-прежнему крутят на стену за авто снятые местности, причем, если приглядеться, одни и те же. Но не в этом суть. Просто фильм чем-то притягивает. Нет ничего постороннего, просто основной сюжет и его развитие.

Да — фильм не блещет суперумом, ничего сверхъестественного, но он притягивает, своей что ли монотонностью, а потом бац, и резкий поворот!

Сцена соблазнения главного героя женой при помощи кубика льда — это точно станет классикой, в кинотеатре даже свистеть стали, так заводно снято. Все эти погони, отсылы в прошлое, труп — то исчезающий, то появляющийся в конце в виде главного героя — все это почти знакомо по другим фильмам этого жанра, но все смотрится на одном дыхании. Здесь не нужно выставлять претензии операторам и звукачам, стилистика фильма позволила Томасу, как начинающему режиссеру, снять с себя подобную критику, в таком, почти грандже, можно позволить себе многое. Уверен, что просмотрев фильм в кино, да еще поздно ночью, врят ли вы будете чувствовать себя уютно за рулем своего авто. Результат у фильма есть и он неоценим — фильмы ужасов в 3D начинают набирать обороты, так как до этого была лишь одна работа подобного плана «Мой кровавый Валентин» (ну «Шрам» я не считаю, там от 3D одно название), так что спасибо режиссеру, что начал прокладывать нелегкий путь ужастиков к этому формату, впереди в этом году еще много 3D премьер ужастиков, но эта — первая, а потому ей и почести.

Многие будут очарованы концовкой фильма, она действительно заставит спорить насчет того, как будут развиваться действия дальше, но увы, пойдут финальные титры. Кто знает, может историю о том, что же на самом деле происходило в той темной пустыне Томас поведает нам в сиквеле?

9 из 10

Полчаса уговаривал девушку пойти в кино именно на этот фильм! И что же в итоге получилось?!

Концовку я узнал уже по начальным кадрам с аварией. Ребят, придумайте уже что-нибудь новое. Всем надоели концовки, что раскрывались в начале. Девушка уснула уже после первых пяти минут, а я, все еще надеясь на чудо, решил смотреть дальше. Кадры с весело кричащей женщиной на меня очень сильно повлияли. Я сначала подумал, что ошибся залом, но ведь у нас, в российских кинотеатрах, ведь еще не показывают порно? Еще я так и не понял, для чего нужно было выключать фары в начале? Дайте угадаю, этот изъезженный американский прием «покажи какую-нибудь чушь в начале фильма, которая спасет задницу героя в конце». В этом фильме все так.

3D. Как же оно бесит. Наверное, вскоре «Семнадцать мгновений весны» сделают в 3D! В этом же фильме оно, как я понял, получилось несколько кривоватым: вечно излишне выпирающий руль автомобиля, непропорциональные предметы, находящиеся ближе к экрану. И да, главные герои! Похоже, они киборги, ибо даже в смешные моменты их лица выражали этакий пофигизм: «-.-». Все это только добавило смешка к концу сеанса :)

[А]: Смотри, эта китайская тату означает поворот

[Б]: Поворот в сторону нехорошего кино?

[А]: А, я, кажется, там свои часы забыл!

Фильм тянет на оскара.

100 из 10

Впечатление от фильма скомканное, как и в любом фильме, здесь есть и минусы и плюсы. С чем бы мне хотелось сравнить эту картину? Думаю, что есть что-то общее по манере съемки и стилю c «Мстителем» и «Городом грехов». В моем случае это сравнение можно отнести к положительным сторонам. Интересные ракурсы, крупные планы, лица, в 3D все это выглядит вполне приемлемо и смотрибельно. По сюжету картина напоминает мне старые американские фильмы ужасов, где парочка едет в машине по шоссе через тьму, появляется какой-то объект на дороге (коляска, машина или человек), а потом начинают происходить какие-то нелепые события, которые в итоге должны привести к логическому окончанию, но иногда конец в рамки логики не укладывается.

А теперь немного скажу о самом фильме. Половину экранного времени или даже больше мы видим старую развалюху, которая ночью едет через пустыню. Парочка молодоженов могла бы остановиться и всласть развеяться и отдохнуть вдвоем, но они решили ехать дальше. Что только не случается ночью? Таинственные события, встречи. авария, убийство, тупик, погоня, этого не избежать никому… тем более в американском фильме ужасов. Все это разбавлено музыкой в стиле 80х или просто таинственными звуками. Довольно примитивная сюжетная линия и диалоги не мешают просмотру, ведь здесь это не главное. Этот «шедевр» можно отнести к такому направлению в кинематографе, как нуар. Ведь здесь много темных сцен, освещение не выделяет актёров, часто они в тени, подчеркивается общая мрачная атмосфера, эмоциональная напряженность отражена на лицах, в движениях героев и другие признаки. А ведь снимать такие фильмы дано не каждому, не всегда они занимают почетное место в истории кино. Режиcсер, он же главный герой фильма старался, но, по моему мнению, на отлично не справился, может следующий проект будет удачней.

В общем, не плохо, но на 1 раз. Стоит смотреть, наслаждаясь 3D эффектами. Да и конец мне понравился!

Если я Вам скажу несколько фраз, например: скукота, копание ям, главный актёр — режиссёр, срубание денег за счёт 3-D. А теперь у меня возникает ассоциация с фильмом — «Территория тьмы». Довольно скучный триллер, даже нет, ужасный, где весь фильм копают какие-то ямы, пытаются пофилософствовать, или же проехаться на машине. До конца этот бред я даже досмотреть не мог, ибо очень и очень скучно.

Сюжета я не понял. Какой-то мужик (он же режиссёр) в начале фильма стоит у зеркала и говорит фразы, пытаясь показать своё красноречие. Ничего интересного я не услышал там, затем он едет на машине по шоссе с кем-то, потом копают ямы, в общем бред наиполнейший. Уверен, что 80% зрителей, посетивших кинотеатр пошли именно из-за 3-D, остальные 20% — из-за триллера.

Наверное, сейчас принято в Голливуде, что если снимаешь фильм, тот будь добр и сам сняться в нём в главной роли (думается, что началось это с «Рокки 2»). Актёрская игра — нулевая, сравнить с этим же «Паранормальным явлением», там актёры совершенно неизвестные, но играют более-менее на среднем уровне. Здесь же — отстой.

Итог. «Слова здесь бессильны..» (с) Коламбус

3D бывает разным. Бывает сказочным, увлекающим, волшебным. Но и устрашающим, пугающим, поглощающим тоже бывает. А в этой картине эффект получился игрушечным. Да-да, именно так. Каким-то ненастоящем. Да и вообще не понятно, зачем этот эффект там нужен?..

Первое, что замечаешь — излишнюю философию, которой мается герой (по другому и не скажешь), что сразу заставляет зрителя провести аналогию с «Городом грехов». Только вот картина «Территория тьмы» достаточно слабая, чтобы вообще вставать в какое-то сравнение.

Весь фильм герои едут на машине, говорят о чем-то, ну а мы видим лишь пустыню, ночную дорогу и героев. Зачем для этого формат 3D, совершенно неясно. Ведь обычно он нужен, чтобы заставить зрителя поверить в происходящее, а здесь подобное вряд ли требуется. Тьма, конечно, призвана нагнать страха. Да и сбитый парень тоже. Не зря же камера подолгу останавливается на его лице. Попугать нас хочет. Но страшно не становится. Только противно. Казалось бы, начался ужастик. Так нет. Никакого ужастика. Никто за героями не гоняется, никто их не мучает. Они сами себя запугивают. Да, интересный прием — мы для себя самые страшные существа. Но реализован как-то неудачно.

Потом фильм резко делает поворот в сторону мистики. Причем совершенно неясно, зачем. Появляются какие-то непонятные новые факты, в виде стоянки тридцатилетней давности, например. Неожиданно, даже интересно. Но вместо того, чтобы постепенно давать зрителю ответы на возникшие вопросы, фильм превращается внезапно в какую-то погоню, которая заканчивается, признаю, неожиданным образом. Но! Конец был бы хорошим, если бы не это «но». Нет ответа на вопросы. Хуже того, непонятно, зачем эти вопросы вообще поставили. После окончания картины минут 5 еще пытаешься понять, к чему концовка. Что она объясняет. Какие повороты сюжета. Какие действия героев. И понимаешь — ничего она не объясняет. Она просто есть. Фильм заканчивается, будто бьет зрителя пыльным мешком по голове. Никак.

Через какое-то время пытаешься понять, что это вообще было. Какая-то сумбурная смесь из разных жанров, какие-то загадки, какие-то переживания героев. Получился какой-то странный винегрет, куда забыли добавить заправку. Получается нарезка никак не связанных историй, то про маньяка, то про призраков., то про молодоженов, то про шоссе в никуда. А как это связано, непонятно. Да и зачем философия, тоже непонятно. Ей тут места нет.

Как, собственно, и трехмерному формату. За фильм несколько раз появляется вопрос, зачем формат здесь нужен. Никаких преимуществ в трехмерной картинке фильма нет. Даже нет ощущения реальности. Да и тьма сплошная. Но не затягивающая, как, вероятно, задумывалось. А обыкновенная, из-за которой ничего не видно. Что хотели авторы сказать этим фильмом?.. О чем поведать, какую истину донести?.. Или просто напугать? Или заставить задуматься? Как бы там ни было, им этого не удалось. Единственное, что они смогли — это заставить зрителя после сеанса в недоумении искать ответы на вопросы фильма, додумывать мотивы героев (то есть, по сути, выполнять их — авторов — работу), а потом плюнуть на это дело. Нехорошо.

4 из 10

Не знаю, почему мне так захотелось пойти в кино. Но в это время никаких других фильмов не было, поэтому… поэтому я отдала немалые деньги за… сама не знаю что.

Даже если оценивать фильм в своем жанре, учитывать мое очень субъективное мнение и то, что режиссер непрофессиональный, — как ни крути фильм заслуживает только самой низкой оценки.

Здесь ничто не может зацепить, ничто не поможет вытащить фильм из болота — ни сюжет, ни актерская игра, ни концовка.

Еще мне не понравилось, что лица выглядели абсолютно не запоминающимися, тусклыми, серыми… У меня хорошая память на лица, но в этом фильме их будто бы и не было. Такое чувство, что оба героя были в масках. Может, так было задумано, но меня этот режиссерский ход не удовлетворил.

Весь сюжет создан на пустом месте, все совершенно не продумано и не прописано, очень много неточностей и нелогичных вещей.

За то, что есть фильм и сюжет как таковые

1 из 10

А точнее, кошмары начинаются тогда, когда вы садитесь в кресло и перед вами начинают мелькать первые кадры.

Начинается все довольно таки заманчиво. Утро, мотель… Мужчины в зале оживляются, а я жду, когда же надо начинать бояться.

Но, через час фильма становится понятно, что ничего уже интересного ждать не стоит. Парочка героев все так же едут по пустыне, обмениваясь не очень складным диалогом.

Вообще весь фильм выглядит как полный абсурд. Начиная от сюжета и заканчивая игрой актеров. Кстати, озвучка наших сограждан тоже умиляет.

Фильм не спасло даже то, что он снят в 3D. Красота пейзажей конечно завораживала, но музыка, играющая на протяжении всего фильма вгоняла в сон и заставляла зевать.

Вообще надо сказать о том, что зал не вздрогнул от страха ни разу. Зато весело и слаженно ржал. Правда, многие до конца так и не досидели.

Если говорить о конце… Слабо. Еще слабее чем весь фильм вместе взятый. Сыро, не продуманно до конца.

Оценка

1 из 10

Даже не знаю, с чем можно сравнить этот фильм. На самом деле, сюжет — полный бред, и это подтверждается ближе к концу фильма. Но, видимо, в этом и состоит вся суть «Территории тьмы» (название, конечно, не блещет изяществом).

Милая парочка после первой брачной ночи едет искать приключений на свой зад. Позднее выясняется то, что парочка далеко не милая, а медовый месяц оборачивается полнейшим абсурдом, в котором замешан временно-пространственный континиум.

Получается какой-то кислотно-нуарный чудесный триллер с заманчивой обстановкой, сделанной намеренно. Этакий олдскульный фильм, обилие которых люди привыкли видеть в Америке в 60 годы. Он привлекает своей необычностью, сюжетом, высосанным буквально из пальца, и актерами, в которых нет ничего необычного. Вот такой оксюморон.

Думаю, стоит посмотреть. Но только не тем, кто уныл и грустен.

Сто баллов.

«Территория тьмы» — дебютная режиссерская работа актера Томаса Джейна — классическая картина-обманка. Маркированная жанром ужасов «Территория» поначалу соотносится с «собратьями-страшилками» примерно также, как и «Тупик» Жан-Баптиста Андреа. Прикрывшись внешними узнаваемыми атрибутами и оперируя жанровыми клише «ТТ» в итоге выбирается из узких рамок банального хоррора и на выходе преобразуется в любопытный киноэкземпляр.

Дебют Джейна во многом принадлежит к редкому нынче подвиду кинематографа film-noire, в своем чистом, почти кристаллизованном виде. Классический нуар вымер еще в 50-х, изредка позже мутируя то в пост, то в кибер, то в соц. Дик, герой-неудачник, чей медовый месяц с женой-красоткой приходится на поездку по невадской пустыне из Вегаса в Седону. Джейн, выдавший себе главную роль, старательно копирует элементы киноязыка американского кинематографа первой трети прошлого века вплоть до мельчайших подробностей — серые тени, темные закоулки, плотный сигаретный дым и роковые женщины. Сам актер-режиссер то периодически разражается очередной тирадой про жизненные перипетии, то с глубокомысленным выражением лица задумчиво разглядывает стены гостиницы. Однако если работавший таким же образом в «Городе грехов» Родригес предпочитал жестко стебать классику, при непосредственной помощи Миллера потроша священных американских коров, то Джейн, наоборот, серьезен и верит в то, что большой стиль еще может посоревноваться со своими многочисленными жанровыми постмодернистскими эпигонами.

С самого начала сразу становится понятно, что Дик изначально обречен, уж слишком темна ночь на дворе и слишком таинственна его новобретенная жена. Автомобиль с супругами, кажется, несется по ночной автостраде в самое сердце тьмы, а капкан все плотнее сжимается, готовый с минуты на минуту окончательно защелкнуться на шее жертвы. Впрочем, по такому принципу работало большинство нуаров — их герои редко доживали до плашки на экране «The End». Пустыня вокруг Вегаса, как и полагается, опасное место и склад трупов, а блондинки обязательно носят в сумочках револьверы. Проскальзывающая в сценарии ирония над американским институтом брака в конечном плане разрастается до размеров знаменитых «одиноких сердец» — эдакий Клайд без Бонни или «похоть убивает».

«Территория тьмы» больше всего похожа на классику жанра «Мертв по прибытии» Рудольфа Матэ с одной оговоркой, что в старом фильме предсказанная и неизбежная смерть была конечна и служила избавлением от жизненных проблем, то у Джейна приобрела характер непрекращающегося опасного водоворота. Именно внутренними, а не внешними страхами в итоге питается атмосфера картины, проецируя в пространство демонов, сидящих в каждом индивиде. Непрестанный бег по острию ножа, иллюзии и галлюцинации раскрашивают картину дополнительными экзистенциальными красками-страхами.

Однако в тот момент, когда режиссер окончательно переключается на нагнетание внешней обстановки посредством внутренних катаклизмов, «Территория» спотыкается, падает, а встать уже не может. Дело в том, что Джейн, известный своими ролями во второсортных боевиках (один из которых, правда, по каким-то необъяснимым причинам получил статус ограниченно культового на 1/6 части суши), все же по привычке скатывается в трэш. Намеки на интеллектуальность грубо подменяются методами устрашения, широко использовавшимися в 80-х: попутчики, маньяки и потрошители.

Джейн в итоге так и мечется весь фильм — то грубо пугает вплоть до физиологического отвращения, привлекая для этого харизматичного Рона Перлмана, переигравшего за свою карьеру не одного маньяка, то тонко намекает на то, что не все так просто каким кажется на первый взгляд, упирая на психоделику в духе того же Лайна и его «Лестницы Иакова». Финальный твист только усиливает впечатление противоборства рационального и подсознательного в голове сценариста. И победа одного из них делу точно не поможет.

Дебют режиссера все же больше относится к подвиду direct to video, но как попытка вполне достоин самых добрых слов. Скрестить на полном серьезе трэш, хоррор и нуар и получить четко выстроенную историю с бесконечным числом вопросов и трактовок по силам далеко не каждому. Ну а Томас Джейн еще научится снимать хорошее структурированное (или наоборот запутанное) кино. Правда, если забудет о тех фильмах, которые принесли ему известность в определенных кругах. Делать такое кино на полном серьезе сейчас не модно и просто неприлично.