Рецензии

Дорога перемен- это настоящая психологическая драма, которая способна привлечь к себе внимание на протяжение всей картины. В данной картине повествуется история о затрудненной семейной жизни в перемешку с постоянным выбором.

Кейт и Лео-это один из самых сильных дуэтов за всю историю кинематографа. Однако, этот фильм полная противоположность «Титанику». Фильм хорош именно этим дуэтом, их вспыльчивые диалоги заставляют восхищаться их актерской игрой и полностью проникнуться в их сложившуюся ситуацию.

Кейт играет девушку, которая потерялась в своей скучной жизни, она считала свою жизнь, всего лишь обычным существованием. Не смотря на то, что она в браке и имеет двоих детей. Всё её окружение считали, что её дом-это образец настоящей показательной семьи. Она требует серьезных перемен и внушает своему мужу старую историю про Париж. Муж нехотя соглашается, но по стечению определенных обстоятельств, он отказывается от этой идеи. И тут начинается…..

Леонардо Ди Каприо — один из тех актеров, которых знает практически весь мир. Все хорошо знают множество фильмов с его участием. Впрочем, я почти уверен, что «Дорогу перемен» смогут назвать лишь единицы. Этот фильм, ему принес абсолютно никакой славы и пропал под натиском таких фильмов, как « Титаник», «Отступники», «Авиатор», «Кровавый Алмаз», «Волк с Уолл-Стрит» и т. д. Но его актерская игра в данной киноленте, не чем не уступает выше перечисленным фильмам. Он является самым стабильным актеров в мире, ни одного провалившегося фильма, ни одной слабой актерской игры. Смотреть все фильмы с данным актером, лишь одно удовольсвие.

Дорога перемен- это драма, после просмотра которой, вам придется хорошенько подумать о том, что происходило на экране.

8 из 10

Имею ли я право свернуть с проторенного однажды маршрута на дороге Жизни? Эта дорога идет только вперед и никогда вспять. За одним поворотом следует другой, и жизнь продолжает свой бег…

В центре сюжета развитие отношений семейной пары с двумя детьми — Эйприл и Фрэнка. Семь лет назад они познакомились на вечеринке и вскоре Эйприл забеременела. Они переехали в пригород, родился второй ребенок. Эйприл, творческий человек, актриса, сменила сцену на пеленки и провинцию. Фрэнк трудится на ненавистной работе незаметным клерком в фирме, где когда-то работал его отец.

Мы видим в самом начале сюжета, что Эйприл на взводе — от того ли, что провинциальные подмостки не удовлетворяют ее амбициям, или оттого что в провинции театр — способ время убить, без без тени искусства. Или от того, что муж ее инфантильный слабак. А Эйприл несчастная не реализованная молодая женщина.

Ее муж Фрэнк, с самого начала сюжета, параллельно с Эйприл проходит свой кризис — крутит шашни с юной секретаршей на своей ненавистной работе. Это дает ему иллюзию свободы в клетке, иллюзию своей мужественности и способности что-то решать.

И вот Эйприл пытаясь выплыть из своего кризиса, вспоминает об их вроде бы общих прошлых мечтах и убеждает Фрэнка двинуться к переменам — сорваться и уехать с детьми в Париж к новой жизни, к новым себе…

И близкая возможность этой свободы так преображает Фрэнка, что он в тех же обстоятельствах ненавистной работы выдает свой потенциал, выходит за рамки себя, не испытывая привычного страха и никчемности своей жизни. И для него перемены моментально наступают, здесь и сейчас. Повышение, высокая зарплата и признание начальства. В этой ситуации нужно мужество и честность перед самим собой — того же самого добиваться где-то в другом месте, начинать сначала. И Фрэнк саботирует договоренность с женой все бросать и ехать навстречу неизвестному.

Эйприл узнает, что беременна, но ее даже это не останавливает, в отличие от сиюминутного успеха Фрэнка на работе. Для адекватной взрослой женщины это большая трагедия, найти в себе причину избавиться от ребенка. Но она готова жертвовать, потому что для нее приоритеты расставлены.

И далее мы видим как Фрэнк проявляя слабохарактерность подменяет понятия и доводит их обоих до точки невозврата, пытаясь оправдать и скрыть свою слабость. Неоднократно в фильме звучат реплики разных персонажей на тему мужественности, лжи, самооправдания.

Это выглядит предательством в глазах Эйприл, и она обдумав всё равно решается на криминальный аборт. Ей уже нечего терять.

Очень-очень грустная история, и видишь, что были моменты когда можно было найти точки соприкосновения и не теряя контакт понять друга и поддержать. Слабость и собственная незрелость помешали Фрэнку твердо и честно вернуть жену на землю, чего-то не хватило ему. ООН с огромными зарплатами ведь вряд ли ждал их с распростертыми объятиями, а об этом никто не подумал.

Фрэнк выслушав аргументы и вдохновение жены, однозначно проявил мужскую слабость и крайнюю степень неверия в себя. А беременность Эйприл стала лицемерной причиной не менять сегодняшний успех на неинтересной работе на завтрашнюю новую жизнь и обретение себя настоящего, рядом с поддерживающей любимой женщиной… или на провал всех планов и возвращение ни с чем обратно.

Бюджет фильма скромен, но эмоции и впечатления от просмотра зашкаливают. Дуэт Кейт и Лео снова почти оскароносен, эти двое в сюжете просто бесподобны.

Много мыслей в конце. И очень неуютно от подсматривания за такой драмой, и еще более неприятна мысль о переменах, которых все мы хотим, но редкий из нас чем-то жертвует ради них. Только, главное, понимать чем жертвуешь, и ради чего.

Моя золотая коллекция.

10 из 10

Шикарный фильм. Каждая фраза, каждое слово несёт в себе смысл.

Как часто вы действительно следуете своим желаниям, порывам, импульсам?

Как давно вы нарушали «правила», просто потому что душа требовала движения?

На мой взгляд, фильм о том, что люди в большинстве своём выстраивают собственную жизнь, глядя и равняясь на других, не задумываясь, все живут так, «как положено». А кто сказал, как положено? Да, очень давно считается, что успех — это школа, университет, семья, дом, дети, отпуск раз в год, конечно же престижная работа, чтобы была возможность оплатить всё вышеперечисленное. Шаблон довольно-таки знакомый, не правда ли?

Но как часто эти люди ловят себя на мысли, что им хотелось чего-то другого, чего-то «большего», что их жизнь пуста эмоциями, что они уже давно и глубоко погрязли в этой жизни и потому не имеют возможности её изменить.

«Многие люди способны видеть пустоту, но необходимо мужество, чтобы видеть безнадежность».

А еще больше мужества, чтобы что-то поменять. Сделать шаг. Поддаться «детскому» желанию сорваться с места.

Всегда прислушивайтесь к своей душе, не давайте ей заржаветь. Чувствуйте по-настоящему.

Я увидела аллегорию в смерти главной героини. Фрэнк и Эйприл смогли зачать новую жизнь, мечту, вдохновение, идею, но к сожалению, не смогли выносить. И более того, не смогли идти дальше после разрушения своей мечты. В прямом и переносном смысле это их убило.

Великолепная игра актёров, их тандем выходит всегда шикарным. По глазам Кейт Уинслет, как и всегда, можно читать мельчайшие эмоции, изменение настроения, а Леонардо ДиКаприо, по своему обыкновению, очень экспрессивен в драматических сценах. Талантливые люди. Гениальны в любых ролях.

Так же отмечу героя Майкла Шеннона. Он является в этом кино чем-то вроде катализатора. Герой, который удивительно неизящным способом выкрикивает самые ключевые фразы, несущие в себе смысл, над которым и стоит задуматься, посмотрев этот фильм.

В общем, кино замечательное. Думаю, каждый увидит в нём своё или же себя.

10 из 10

«Дорога перемен» — фильм о крушении американской мечты в пределах отдельно взятого семейства.

Фрэнк и Эйприл — супружеская пара, считающая себя необычной. Но на поверку выходит, что ничего необычного в них нет. Напротив, всё более чем заурядно. Всё, как у людей.

Не похожи они только друг на друга. Он — обычный американский служащий; верно, хотя и очень медленно, делающий карьеру. Добропорядочный муж и отец. Любит свою жену. И собственно не представляет себе жизни без нее. Если и позволяет себе связи на стороне, то просто чтобы разнообразить сексуальную жизнь. И как выходец из низов, ценит то, что у него есть в жизни, чего могло бы и не быть, если бы не его труд. И ничего, что работа нелюбимая и о собственном призвании в жизни как-то не задумываешься.

В Америке 50-х — время действия картины — таких семей миллионы. Спустя более чем полвека положение не сильно изменилось.

Совсем не такая Эйприл. Она просто задыхается в атмосфере семейного благополучия, состоящего из приличного дома, двоих детей и обеспечивающего их семью мужа-трудоголика. Попытки найти себя в чем-то ином, кроме семьи (например, играть в каком-то самодеятельном театре) успехом не увенчались. Эйприл не находит счастья в том, чтобы просто быть при муже, ЗА мужем. И однажды предлагает всё изменить. Продать имущество и уехать в Европу, в Париж. Начать там всё с чистого листа. И сделать это она предлагает не столько для себя, сколько для Фрэнка (как она это понимает). Теперь, по мысли Эйприл, работать будет она, а Фрэнк станет искать себя вместо того, чтобы протухать на нелюбимой работе.

Экстравагантная идея Эйприл приходится не по вкусу ни Фрэнку (хотя тот поначалу и соглашается), ни их друзьям, ни его коллегам. Никому. Тем не менее, решение супругов как будто бы окончательное, и обратной дороги не будет.

Впрочем, никто из них чётко не представляет себе новой жизни. Для Эйприл — это лишь способ убежать от беспросветной обыденности семейной жизни. Ведь такая жизнь для нее — это ад. Кто знает, как бы всё сложилось у них в Париже. Не воцарилась бы и там та же самая унылая беспросветность, да еще и без всякой стабильности? И пришлось бы им подчинить свою жизнь не творческим исканиям, а поискам средств существования. Но обстоятельства складываются так, что мечте не суждено было сбыться. Фрэнк получает на работе предложение, от которого нельзя отказаться (ввиду его заманчивости), а Эйприл… забеременела.

Если для него это причина (или предлог), чтобы отказаться от их решения уехать (а он не так уж сильно и жаждал что-то менять в жизни), то для нее после этого всё летит к черту. Она цепляется то за одно, то за другое, пытается убедить мужа, что шанс, который они сами вырывают у судьбы, упускать нельзя, несмотря ни на какие обстоятельства. Но всё тщетно — согласия у супругов уже не предвидится. А тот факт, что все окружающие, само собой, на стороне Фрэнка, убивает Эйприл еще сильней. Выходит, что уехать теперь невозможно, остаться же еще хуже.

Фрэнк выбирает стабильность и карьерный рост. Жизненный успех, формулы которого так любят теперь вдалбливать в голову со школьной скамьи не только в Америке, но и на периферии мира. Но это иллюзорное благополучие оборачивается для него вполне реальной трагедией.

Эйприл оказалась не готова пожертвовать своей мечтой ради благополучия своей же семьи. Если всё пошло не так, как она себе представляла, то пропади оно всё пропадом: муж, дети, семья…

Наверное, не надо было им встречаться.

Если Вы посмотрели «Титаник», то можете приступать к просмотру данного фильма. Если Вы не успели посмотреть «Титаник» и хотите первым делом посмотреть «Дорогу перемен» — не совершайте ошибку. Великолепный дуэт в данном фильме раскрывается по полной программе. Внимание приковано к этим замечательным актерам на 95% экранного времени (в отличии от первого фильма). «Титаник» прославил Кейт и Лео, а «Дорога перемен» открыла их души.

Как этот чувак, который наконец получил свой Оскар за «Выжившего», умудряется так играть — плохишей, больных, романтиков, верного мужа, не верного мужа, свихнувшегося. Да ему под силу любая роль. Если на съемочной площадке нужно будет отрубить руку его герою по-настоящему — будьте уверены — он сделает это, черт побери. Ему не требуются тонны грима, ему не нужны выдающиеся костюмы, ему просто нужно быть в кадре для того чтобы ты восхищался его игрой. Это не тот актер, от которого ждешь сюрприза, мол вот в этой картине он сыграл плохо, а в этой хорошо, что же будет в следующей. Нет. Этот актер стабилен. Пусть будет провален сценарий, пусть будет провалена да хоть вся режиссура — Лео сделает свое дело и зритель останется доволен им.

Кейт Уинслет не так полюбилась как Лео, даже показав свою грудь. Не такая она уж и «сладенькая», ничего выдающегося в ее внешности нет, чтоб она стала секс-символом и ее безумно любили. (интересный факт: она получила оскар с 6го раза, ни слова о ее провальных номинациях никто не обмолвил). Ну и ладно. Ничего не мешает ей быть гениальной актрисой и любимицей кинолюбов. Стоит только добавить в фильм сцену в которой она собирается заплакать и будьте уверены, самый черствый сухарь внутри содрогнется. И этот фильм не исключение.

Превосходный дуэт берет за души, такая вот истеричка Кейт и не менее нервный Лео переживают на протяжении фильма взлеты и падения в своих отношениях. Все внимание сконцентрировано только на них. Даже когда в кадре отсутствует один, все равно зритель ощущает его присутствие. Душещипательные диалоги, а так же сцены с нервными срывами заставляют по эту сторону монитора нахмурить брови и с нервным постукиванием пальцами по столу, ждать чем закончится этот кадр. Это конец? Это разрыв? Сейчас точно кто-то кого-то убьет! И тут.. Жить вместе невозможно, а порознь как-то «стремно» и поэтому выносят друг другу мозги.

Актеры второго плана, конечно бесподобны в своей игре, но их не так уж много (имеется ввиду то время, которое отводится для других актеров). Роли очень эпизодичны, они все для того чтобы внести свое слово и затем исчезнуть до следующей сцены, где снова понадобится внести слово.

Касаемо операторской работы — то все получилось великолепно. Некоторые маленькие секретики Дикинса, которые он использовал, невольно вызывают улыбку, от того что кадр снят настолько мастерски без задоринок. И мозг тебе такой: «Друг это чертвоски хорошая сцена, мне очень приятно что ты меня сегодня радуешь таким фильмом». Все костюмы и декорации передают атмосферу тех времен Америки (99% восточноевропейских зрителей этого фильма знают так называемую «атмосферу Америки тех времен» именно по фильмам, а никак не по личным наблюдениям или же наблюдениям кого то из знакомых), серый цвет придает нотку печальки, и в подсознании ты уже понимаешь что это ни черта не комедия, и шуток тут будет крайне мало, а может и вообще не будет.

Джастину Хэйсу видимо не до конца удалось проработать сценарий который создался по мотивам романа Ричарда Йетса. Хотя особых дыр не увидишь, но в чем то пришлось «ущемиться» и поэтому адаптация была не самого высокого уровня. Но опять же повторяясь — сценарий без «дырищ». Для полного анализа стоит все-таки прочесть одноименную книгу. Но такого желания у мужской части не возникнет, а вот на счет женщин — тут как раз все наоборот.

Всем к просмотру!

8 из 10

Хорошее кино, которое каждый может понять по-своему. Оно обладает некоей глубиной смысла, который заставит задуматься если и не о истирии и героях картины, то уж точно заставит задуматься над собственной судьбой, собственной жизнью, над свои будущем…

Эйприл (Кейт Уинслет) и Фрэнк (Леонардо ДиКаприо) всегда мечтали куда-нибудь уехать, избавиться от рутины и найти себя… Но жизнь не позволяла им сделать этого, они были заняты бытом и рутинной работой, что разрушало их брак и их счастье. В один момент семья с уже двумя детьми решаются бросить всё и улететь в Париж. Но всё оказывается не так то просто…

Фильм привлёк меня больше всего своей историей, своим смыслом. У многих появляются такие мысли и многим кажется, что они живут среди глупых людей, не способных понять их глубины… Фильм как-бы даёт насладиться собственной гордыней, когда ставишь себя на место героев, но гордыня эта проходит, когда у героев появляются проблемы. И только сильный человек будет понимать, что это история о каждом из нас и она не сколько об окружающих нас людях, сколько о тех кто видит этих людей, стало быть о нас самих.

Наблюдая за игрой ДиКаприо, я стал замечать, что он везде играет практически одну и ту же роль. Возникает ощущение, что у него есть определённый спектр эмоций, которые он способен выражать. Нет, я ни в коем случае не принижаю достоинств актёра, просто мне во время просмотра казалось, что все эти эмоции я где-то видел. Особенно родными был гнев ДиКаприо, который он умеет показать на все сто.

Кейт Уинслет, довольно милая в этом фильме. Прекрасно сумела показать все переживания её героини по поводу несбывшихся мечт. По сути оба главных героя — это один и тот же персонаж. Только ДиКаприо — это мужское проявление его, а Уинслет — женское.

Так же интересен персонаж Майкла Шэннона — Джон Гивенгс. Герой этот сумасшедший, но не глупый. Он правдиво говорит обо всём, что думает и он отлично дополняет драматическую составляющую своей рубящей правдной.

Дорога перемен — отличный фильм, который многим окажется по вкусу. Но только останется послевкусие, и у каждого оно будет своё. Но всё же посмотреть картину стоит, поскольку она не только интересна, но и будет полезна многим.

8 из 10

Фильм о мужском характере и о последствиях его отсутствия.

«Ты самое прекрасное, что есть на свете — ты мужчина».

А мужчин на свете все меньше.

Главный герой (Френк) изменяет себе и своей жене. Он красноречиво говорит о «настоящей» жизни, о переменах. Но поддается комфорту и спокойной жизни.

Этот мужик умеет защищать свое достоинство только словами, а не поступками. Жена в чувствах кричит ему: «Когда же ты наконец закроешь рот?!»(сцена в начале фильма после спектакля Эйприл). Действительно, Френк все время пытается аргументированно доказать свою правоту и невинность. Он глава семьи и ответственность за счастье семьи лежит на нем, но он ничего не меняет, а только констатирует факты.

Его главные ошибки — трусость и привычка к комфорту. Френк не умеет признать правду. Когда сын Хелен (риелторша) Джон в лицо говорит ему, что у него нет «яиц» и он прикрывается детьми, Френк переходит на личности и некрасиво оскорбляет больного Джона Потому что ничего не может возразить по делу.

Скажу сразу, что если фильм не зацепил меня с первых трёх-четырех минут я однозначно не стану смотреть его дальше. Этот фильм меня зацепил. Наверно, в первую очередь актерами играющими главные роли Кейт Уинслет и Леонардо Де Каприо. Так как, на мой взгляд, это именно те актеры, которые способны сыграть сложные, неоднозначные личности.

Фильм в первую очередь, конечно же, о любви, о семье, об отношениях. И как ни странно его сюжет максимально точно доказывает правдивость фразы — «Горе от ума».

Главные герои бесспорно сложные люди, люди думающие, мечтающие, стремящиеся к новому… именно это и отличало их от основного окружения. Друзья им завидовали, восхищались и не понимали, почему эта красивая, гармоничная, любящая и в глазах многих успешная пара может быть чем-то недовольна.

Великолепная игра актеров, жизненный сюжет не оставляет даже возможности разглядеть какие-то недоработки и минусы фильма если они и есть.

«Дорога перемен» поглощает сразу и целиком.

Наврядли кто-то кроме Кейт Уинслет смог бы сыграть роль шикарной женщины, в чем-то стервозной и истеричной, Эйприл. Насколько великолепно она перевоплощается с убитой обыденностью и разочарованной жизнью женщины, в женщину другую… ту которой восхищаются все, в замечательную жену, образцовую хозяйку, милую соседку…

Леонардо ДиКаприо не менее отлично вписался в роль её мужа.

Итак…. После многочисленных ссор, депрессий, скандалов и неудач семья решает переехать в Париж… В другую страну, в другой город… Туда, где их никто не знает. Где можно будет начать всё сначала. Они оба этого хотят и грезят об этом.

Однако глава семьи Фрэнк взвешивает изменения, произошедшие в их жизни, и не решается, имея семью, детей на рискованный с его точки зрения шаг.

Эйприл в свою очередт уже настроилась переехать и не согласна отступать от своей мечты, которая вот вот осуществиться. Она больше не может находиться в окружении туповатых друзей, беспардонной соседки, в этом доме, на этой улице, в этом городе. Она уже согласна переехать не в Париж, а хоть куда-нибудь! Тут и начинается всё самое интересное…

Моё мнение такого, что посмотреть фильм стоит. На кинопоиске стоит ограничение 16 плюс… Но Я бы не советовала его смотреть раньше лет 22 как минимум… Не советовала бы его смотреть холостякам и холостячкам. Тем, кто думает, что для счастья всем нужны одни и те же вещи. Тем, кого не поражает тупость и примитивность большинства окружающих. Тем, кто не может и не хочет понимать женщин., а также тем, кто уверен, что их понимает. Тем, кто не готов с разных сторон поразмышлять о поступках героев. Остальным фильм советую очень… А если понравится то и книгу, она станет замечательным, глубоким продолжением кинокартины.

Всегда любила режиссеров, которые не снимают фильмы ради ради количества. Обычно их немного каждый из их продуманный до мелочей, несет некий меседж, стиль донесения их совсем не похож друг на друга. Сэм Мэднесс автор одного из моих любимых фильмов «Красота по-американски», ожидался фильм со смыслом и хорошей стилистикой.

Такой он и получился. «Многие люди способны увидеть пустоту, но нужно мужество, чтобы увидеть безнадежность.»

Реалистичный (актерская игра ДиКаприо и Уинслед просто на высоте, до мурашек по коже), вызывает кучу мыслей и философских рассуждений. полезный всем, особенно парам, которые живут вместе. кто-то увидит себя со стороны, кто-то куда он катится, кто-то и вовсе этот фильм не поймет. Если допустить, что мы воспринимаем фильмы исходя из своего опыта и убеждений, то последние самые счастливые, наверное.

Дорога перемен — отличная инструкция современным семьям «как не нужно жить». не хочу винить кого-то из героев, но и оправдывать не хочу. просто иногда так хочется, что бы они поступили иначе. Фрэнк не вызывает особенного уважения как мужчина и муж, который бедный, после войны горабатился на нелюбимой роботе…. Так же уж она была не любима? Эйприл эгоистичная, и зацикленная на себе и не способна любить. Поехать в Париж,«изменить жизнь» она хотела скорее не для семьи, а для себя, вступая в роль спасателя, ведь какая нормальная женщина работать на целую семью пока муж ищет себя. Ей самой нужно бы себя найти в первую очередь.

Но это 50-тые года, в эпоху без интернета, мобильных телефонов и кучи удобств, и когда женщина должна ТОЛЬКО быть красивой и глупой, сидеть на кухне и воспитывать детей, а ведь многие делают так до сих пор — женятся потому что уже пора так на парне с вечеринки, который их рассмешил, не задумываясь о том, совпадают ли нас цели, хочу ли я действительно семью и детей сейчас?

Вопрос умею ли я ценить жизнь, любить близких, радуюсь ли каждому дню или зацикливаюсь на чем-то одном, далеком и плохо достижимом, цепляясь за это, как за последнюю соломинку, думая, что это решит мои проблемы и ответит на все мои вопросы.

Перечитывая после просмотра отрицательные отзывы об этом фильме, мне вспомнилась песня группы Deep Purple «Truth hurts» (которая является, кстати, одной из моих любимых песен данной группы).

Правда ранит. Знаете, этот фильм как некий экзамен на выдерживание реальности. И я посмею допустить, что те, кто по разным причинам не мог досмотреть фильм, засыпал во время просмотра и т. п., — провалили этот экзамен. Потому что чувство подавленности и пресловутой «безысходной пустоты» действительно сложно вынести. Фильм точно уж не для слабаков!

Итак, начнем с начала.

Я абсолютно не понимаю людей, которые пытаются сравнивать «Дорогу перемен» с «Титаником»! Единственное, что есть общего — тандем Кейт-Лео (ну и Кэти Бейтс). А так — два разных фильма, с разными сюжетами и идеями, разными режиссерами и всем остальным разным.

Постер. Слишком привлекательная картинка, как для данного фильма. Отображает ли эта картинка суть фильма? По-моему — нет.

Что касается сюжета, то, на первый взгляд, тут ничего нового и оригинального. Супружеская пара, честно сказать, — не самая обычная всё же. Окружающие считают Уиллеров, в хорошем смысле, сумасшедшими и восхищаются ими. Те, в свою очередь, пытаются соответствовать ожиданиям других и это подстегивает их решиться на переезд в Париж. Не странная ли реакция друзей Уиллеров на эту новость о переезде? По-моему, кое-кому не хватает храбрости духа попытаться осуществить свои мечты, и всё, что остаётся — поганить мечту других. Да, можно, конечно, прикрываться словечками, типа: «безрассудно», «инфантильно», «рискованно» и т. д. Но что, на самом деле, стоит за этим!? Обычный страх, что у других может получиться, а это, в свою очередь, заставит почувствовать всю ничтожность и жалкость своей жизни.

Так жаль, что героям не хватило сил довести это всё до конца.

Особую пикантность вносит герой Майкла Шеннона, «псих» со своей обескураживающей искренностью. Весьма интересный персонаж, который заставил меня задуматься о причинах его «болезни».

Не могу не сказать о том, что бросалось в глаза на протяжении всего фильма — это то, насколько Кейт в кадре выглядит старше Лео (не смотря на то, что в жизни она младше его на год).

Игра актеров. Она потрясающая. Мне больше нечего добавить.

Я не смогла поставить оценку этому фильму.