Иногда, трезво взглявув на некоторые вещи, понимаешь: надо выпить)
Меридок Тук, если качество источника не принципиально, а значение имеет лишь логические размышления, тогда очень странно, что ваша логическая цепочка не имеет одной направленности. Например, "победа рыцаря над драконом символизирует победу добра над злом" и "не помню ни одной сказки, где людей называли добрыми"
Bpeмя, вы вообще можете лаконично сформулировать свою точку зрения?
Меридок Тук, чем вас не устраивает лаконичность моих предыдущих формулировок??)
Дух Времени, если любой источник информации априори считается ненадежным, а мнение выносится на основании сравнивания противоположных точек зрения на предмет и логических рассуждений, то качество источников не принципиально
Главное относится критически к ЛЮБОЙ получаемой информации
И кстати, любой источник информации имеет манипуляторный характер.
Bpeмя, тогда сформулируйте его лаконично
Меридок Тук, конечное мнение человека выносится на основании обдумывания фактов получаемых посредством передачи данных различными телекоммукационными и другими путями. Качество источников информации имеет принципиальное значение, ведь если источник не является надёжным, то скорее всего он носит манипулятивный характер, конечной целью которого является затуманивание разума объекта получения информации с целью формирования нужной кому то точки зрения.
Меридок Тук, если вы найдёте основания назвать мое мнение неправльным, все тут же измененится и я не буду против)
Bpeмя, конечно.
Ведь есть два мнения, ваше и неправильное !
Меридок Тук, я просто говорю, как действительно есть, а не веду с тобой войну)
Bpeмя, сильно !
Врагу не здается наш храбрый варяг!
Что то мне подсказывает, что вы очень темпераментная женщина!