Рецензии

«С этого момента, сказал он, нам надлежит по возможности максимально полно избавиться от предрассудков касаемо поведения человека. Мы не должны пытаться взирать на мир собственными глазами и судить его по своим меркам — мы должны взглянуть на него глазами убийцы. С позиции его опыта и контекста его жизни — вот что главное. Любой нюанс его поведения, который покажется нам загадочным, начиная с самых тривиальных и заканчивая поистине ужасающими, следует объяснять возможными событиями в детстве убийцы, потенциально способными привести к имеющимся последствиям». (Калеб Карр, «Алиенист», 1994)

Да, в этом и состоит метод расследования главного героя — доктора Крайцлера. Собрав команду из журналиста Мура, братьев-детективов Айзексонов, первой женщины-полицейской Сары Говард, негра-кучера Сайруса, и подручного мальчишки Стиви Таггерта, он намерен поймать убийцу детей в развращенном Нью-Йорке конца 19 века. Метод контекста, которым они пользуются, опирается не столько на классические допросы и сборов вещественных улик, сколько на выявление портрета личности убийцы. Составляют его, задавая себе вопросы, почему он, то бишь, убийца, поступил с трупом так, а не иначе; почему он написал в письме именно это слово вместо аналогичного другого. Это цепляет. Очень интересно, как команда собирается вместе в своей штаб-квартире и начинают «копать» и «копать», используя всевозможные знания о психологии, при этом все основные выводы высвечивая на грифельной доске перед всеми в виде таблицы. Море рассуждений, буря размышлений, - ты в курсе всей кухни расследования, все преподносят тебе на блюдечке, разобрав все по косточкам.

Взять другой пример — Шерлок Холмс. Конечно, весь этот лондонский антураж с домашней атмосферой и душевными диалогами, — всё это здорово. Но насколько было приятно углубиться в метод дедукции (индукции), когда Холмс сначала говорит все выводы о человеке или о произошедшей ситуации на месте преступления, а потом предоставляет весь ход своих рассуждений, которые привели к этим выводам. Ты в курсе всего и никогда не потеряешь ни нить расследования, ни нить сюжета в целом. Или борьба Киры и L в аниме-сериале «Тетрадь смерти». Этот интригующий мыслительный процесс двоих соперников во время их диалогов выдают нам сполна. Это заинтересовывает, цепляет. Убери, это, как в американской адаптации, и уже неинтересно.

Беда восприятия тех, кто читал оригинал, в том, что чаще всего, если выпускается экранизация, они не довольны ею, потому что «не по книге», понимаешь ли. Вот честное слово, читал «Алиениста» давно уже и точно все не помню. Не всегда могу сказать, где по книге сериал вышел, где нет, но точно помню, чем зацепила книга. Об этом я уже изложил выше. Ты понимаешь, чем отличается метод расследования доктора Крайцлера от других. Как он действует, работает, влияет на сюжет в конце концов. Тебе предоставляются все вот эти глубочайшие детали до самого основания! Именно из-за этого я решил посмотреть сериал. Все очень мило, герои прикольные, актеры «ниче так» подобраны, ну прям «ниче так». Хах, правда, бросается в глаза то, что для первого плана выделяют Крайцлера, Мура и Сару Говард зачем-то. А остальные так, для массовки. Наверное, решили что штамп «главный герой, друг главного героя, и подружка друга главного героя» будет восприниматься доступнее для зрителей, чем команда из 7 человек, где каждый незаменим и выполняет свою функцию. Гарри Поттер с Роном и Гермионой, да Наруто с Саске и Сакурой зашли же. Ну да ладно. Что еще хорошо, так это костюмы, декорации в совокупностью с операторской работой. Красиво все. Особенно интересным выглядит стремление оператора к увеличительным кадрам лиц героев, чтоб как можно яснее передать мимику.

Но вот чего я ждал, так и не случилось. Здесь упорно не хотят посвящать в курс рассуждений, ласкающих слух. А вместо этого присутствует следующее: скучные разбирательства полиции с полицией и Крайцлером и Ко, недомолвки, еще недомолвки, странные мимики, которые выражают недомолвие (если честно, не понятно как они понимают умудряются вместе что-то расследовать, когда как ансамбль, ну не сыграны они), гуляния всякие, общение, просто общение о чем-то наверно относящимся к делу. Что еще? Поедание вкусных блюд, посещение светских мероприятий с танцами, посещение борделей. Ну еще недопонимания, споры, ссоры из-за недомолвок.

И тут наши друзья в сборе, встали у грифельной доски, сняли покрывало с нее, а там уже чертежи, слова… Когда успели настрочить, непонятно. И тут начинает кто-то что то говорить касательно выводов о преступнике. Я такой: «Ну наконец то». Как вдруг ОПАЧКИ, неловкая ситуация, недомолвка, недопонимание, обидка, странная пафосная фразочка. И все, свет потух. И опять ходят, бродят, сидят, кушают, с кем-то общаются. Уловили какую-то ниточку, придумали план на основе чего-то и пошли за преступником гоняться. Выходит, следить за сюжетом оказалось непросто. Ну ведь половина сериала — это же просто вода. Вода водная. А еще водная вода. В воде. Ну прям так же, как я пишу, говоря «вода да вода» в разных вариациях. Что-то происходит, вроде действие идет, но почему так герои поступают, непонятно. Поехали туда, сюда, - зачем это было нужно? Все за кадром. Все это, хех, в книге прочитаете.

Хотелось бы меньше недомолвок, меньше странных взглядов друг на друга, меньше афоризмов разного сорта и каких-то недопониманий на пустом месте. Вместо этого бы побольше нормального человеческого общения с детальным выяснениям дел, подробным и активным обсуждением ситуаций, убийств и всякого прочего, как было в книге. Такая вот единственная претензия. Конечно, если сравнивать с книгой, то там вот, например, убийства детей-шлюх были описаны гораздо жестче, чем показано здесь, и это вызывало настоящий ужас. В оригинале чётко и ясно прослеживался лейтмотив «преступник — тоже жертва». Ты восхищался тем, что главные герои учатся понимать не такого, как они. Нравилось, как учатся искренне сопереживать самому отъявленному маньяку, ведь в каждом человеке есть что-то плохое, за что можно осудить его.

Так что вот так как-то. И я вовсе не говорю, что всегда все должно быть по книге. Просто то, чем меня увлекала история на бумаге, здесь отсутствует. И поэтому увлечь экранизации не получилось. Так-то сериал неплохой. Кому-то безусловно зайдет. Кто-то поймет все без словесного расставления точек над «ё». Кому-то хватит того, что есть в этой экранизации. Лишь мои запросы не отвечены.

Ну вот наконец и вышел всеми долгожданный детектив времен зарождения всемирной индустриализации и мифической эпохи стимпанка под кодовым названием «Алиенист». Довольно странное название, но данный термин является крайне устаревшим и имел дефиницию современного аналога такой профессии как психолога, в частных случаях людей, которые занимались анализом поведения разного вида преступников. Ну что ж, трейлер навевал нам крайне атмосферные картины Нью Йорка 19 века, с его грязью, развратом и преступность, а теперь посмотрим, так ли оно на самом деле.

Сериал рассказывает нам историю о двух университетских друзьях: ЛаслоКрайцлер (Даниэль Брюль), который снискал дурную славу в простонародье, за якобы бесполезные методы лечения душевнобольных детей в своей лечебнице и Джона Скайлера Мура (Люк Эванс), который промышляет различного вида иллюстрированием историй для модных газет и журналов.

Сюжет начинает свое развитие с момента зверского убийства ребенка, с последующим осквернением тела погибшего. Но это еще не все подробности столь бесчеловечного акта насилия, суть в том, что он был переодет в женскую одежду и по совместительству работал в местном притоне для богатеев с крайне спорными сексуальными предпочтениями. Уже на этом моменте становится понятно, что убийство носит некий символический характер, нежели обычная расправа на почве измены или спора, и именно здесь и включается в работу Джон Мур. Приехав на место преступления по просьбе Ласло, он обманным путем получает доступ к телу жертвы, для иллюстрации всех ужасающих подробностей расправы для последующего анализа (хоть примитивные фотоаппараты и имели уже место быть). Позже вскрываются новые подробности о том, что данное преступление является не первым в своей цепочке и имел место похожий случай со схожими странными обстоятельствами. Это и есть та отправная точка, с которой начинается всем известная игра в «Кошки - мышки», которую мы могли наблюдать уже не один десяток раз. Преступник постоянно навещает и ментально истязает Ласло, как бы демонстрируя свое превосходство и одновременно упиваясь своей неуязвимостью.

Говоря простым языком, это классический детектив с характерными твистами и стилистическим повествованием. Бесспорно отличный CGI,пропитанный паром пыхтящих от напряжения станков Нью Йорк и строящийся «Бруклинский мост» не могут не радовать глаз, превосходный каст, костюмы, отличное воссоздание эпохи, но есть одно но... Ну нет в нем напряжения, этой будоражащей сознание маниакальной сущности, поняв которую, просто содрогнешься от ужаса. Взять того же «Ганнибала», вроде бы крайне изощренные убийства, но какая философия, какое искусство стоит за этими преступлениями, да и картинка просто погружала в транс своей томной психоделией. Я ожидал, что будет этакий симбиоз того же «Ганнибала», но с абсолютно аутентичной атмосферой «Острых козырьков», приправленный медикаментозными ужасами хирургии из «Больницы Никербокер», но первое, что приходит на ум после просмотра нескольких эпизодов – это один в один сериал «Улица потрошителя», база определенно схожа, но с мелкими и незначительными изменениями, а также более именитыми актерами. И я не хочу сказать, что это плохо, «Улица потрошителя» был более чем хорош, харизматичные герои, неплохая атмосфера и достаточно неплохой сюжетный ряд, но к сожалению, сериал не выдержал достаточно низких рейтингов и канул в Лету.

Есть в последнее время такой грешок у пиарщиков, это раздувать хайп вокруг выходящих картин, а потом жаловаться на низкие рейтинги, но гораздо приятнее случайно узнать и удивиться, ежели ожидать шедевра, а увидеть что-то как минимум, неплохое.

Итого получаем достаточно неплохой сериал, который явно будет интересен всем любителям психологических детективов, либо любителям атмосферных постановок золотой эпохи промышленности, и если вам приглянулось данное творение, то крайне рекомендую к просмотру «Улицу потрошителя». Ну а я же с нетерпением жду очередной детектив, но уже не в пыльном прошлом, а скорее в призрачном и туманном киберпанковом будущем в виде «Видоизмененного углерода».

7 из 10

Тем, кто засматривается видео buzzfeed unsolved или мистики, тому должен понравиться этот сериал. Атмосфера тёмная, мистическая, но с обязательным акцентом на положительных главных героях, которые готовы активно противостоять злу и побеждать его. Такие произведения отлично подходят для того, чтобы немного скрасить пару томных вечеров, при этом не впадая в отчаяние, как это происходит от прочтения реальных уголовных дел или более трагичных и тяжелых вещей.

Если разбирать на составляющие, то первым, что лично мне хотелось бы отметить, являются персонажи. Если говорить о главных героях, то видела, что многие ругают Ласло Крайцлера за слабость и невыразительность, но по мне так образ удался. Его физическая неполноценность и душевные терзания вкупе с личностными недостатками делают его более реальным, более человечным, и от того ему легче симпатизировать. Он не стоит выше всех, он вместе с другими отчаянно пытается не потонуть в бурном водовороте жизни. Его персонажи-спутники (если можно так выразиться) - подросток, немая девушка и чернокожий мужчина - отлично дополняют персонаж, показывая добродетельную сторону его натуры (приютил всех притесняемых, так сказать).

Люк Эванс в роли его друга, художника Джона Мура, радует девичий взгляд и сердце на протяжении всего сериала. Героиня Дакоты Фаннинг прекрасно отвечает требованиям феминистской повестки, и почему бы и нет. Женщинам тоже хочется видеть смелых и предприимчивых героинь в истории. Ну и кроме того, персонаж хорошо разбавляет дуо Ласло и Мура, а то только вдвоем они бы смотрелись куцо.

Среди второстепенных персонажей тоже немало выразительных, которых зритель может для себя выделить и полюбить. Мне особо приглянулся образ Теодора Рузвельта. Этакий герой на пути к вершине - молодой, красивый, целеустремленный и радеющий исключительно за правое дело. Конечно, образ идеализированный, но всем нам хочется верить в сказку об идеальном герое.

Второе, что можно отметить, это красивый антураж - от великолепного убранства оперы до черноты нью-йоркских трущоб. Всё очень атмосферно и хорошо сделано. Похоже на декорации компьютерной игры.

Сюжет интересный, каждая серия вызывает желание смотреть дальше. Есть небольшие косяки, вроде сумбурности повествования жизни главного злодея, но они не критичны. Конец немного скомкан, это правда, но зато какой путь к нему вёл.

Немного в ужасе конечно от того как на протяжении всего сериала ни у кого не вызывает возмущение факт детской проституции. От убийств они значит в шоке, а спать с девятилетними мальчиками это нормально? Но с другой стороны, это тоже составляет часть 'тёмной атмосферы' детектива. Ну и конечно тут уместна фраза 'другое время'. Тем кто идеализирует порядки прошлого и 'а раньше было лучше', стоит помнить, что люди прошлого не были ни порядочными, ни гуманными, ни счастливыми. Жизнь человека тогда ценилась куда меньше, чем в современности, а жизнь детей и того меньше. Выживал сильнейший, и был прав сильнейший.

Размышления и разговоры на тему психологии и природы человеческих поступков не гениальны, но занимательны.

Объективно я бы поставила сериалу 7,5/10, но субъективно ставлю 10/10, так как мне он близок и я знаю, что буду его пересматривать.

Мрачный, холодный и душный Нью Йорк на пороге нового столетия сулит не мало возможностей, но порождает столько же загадок. Многие из них пугают пострашнее самого яркого кошмара. На улице находят изуродованное тело мальчика в женском платье. Стражи порядка в откровенном замешательстве. Знаний и опыта не хватает для раскрытия такого изощренного убийства. Свое расследование начинает алиенист Ласло Крайцлер (Даниэль Брюль). Он привлекает к помощи свое давнего знакомого художника Джона Мура (Люк Эванс) и его подругу своенравную Сару Ховард (Дакота Фаннинг).

Я ничего, увы, не знаю о первоисточнике. Но сюжет очень интригующий. Первый сезон я посмотрела на одном дыхании. Банальная завязка, но не пресная подача. Каждый персонаж сам по себе интересный и индивидуальный. Но раскрыты только главные герои сериала. Второй сезон откровенно разочаровал. Начались нелогичные поступки персонажей. Жалость к кровожадным психопатам у меня отклика не нашла. Сериал называется 'Алиенист', однако во втором сезоне большая часть сюжета вращается вокруг Сары, которой теперь помогают Джон и Ласло. Так что, впечатления не однозначные. Сюжету я бы поставила 7 из 10.

По части актерской игры, все выше всех похвал. Брюль, Эванс и Фаннинг это прям три всадника апокалипсиса. Каждый в своей роли хорош. Особенно Дакота удивила. Ее Сара очень противоречива. За ней прям интересно наблюдать. Ее стараешься понять, хотя это не всегда просто. Актерской игре можно смело поставить 10 из 10.

У сериала есть своя стилистика. Атмосфера. Картинка мрачная, что полностью отвечает духу времени и обстановке.

7 из 10

XIX век никогда не был моим любимым историческим сеттингом, но в случае с «Алиенистом» я решила рискнуть. И в общем-то не прогадала, это добротный, атмосферный сериал, хоть и на один раз, пересматривать такое вряд ли станешь.

По сюжету выдающийся психолог-алиенист Ласло Крайцлер помогает полиции расследовать зверские убийства детей в неблагополучных районах Нью-Йорка в компании своего друга, репортера Джона Мура, и бойкой девушки с амбициями полицейского – Сары Говард.

Алиенистами, как известно, на заре становления профессии называли психиатров и психопатологов. Многие считали их чудаками и относились скептически. Вот и с Крайцлером местная полиция не горит желанием сотрудничать, потому что он, скажем прямо, очень странный тип.

Надо отдать должное Даниэлю Брюлю, отлично сыгравшему эту роль. На моей памяти этот актер вообще ни разу не играл хоть сколько-нибудь приятных персонажей. Вот и здесь его алиенист вызывает двойственные чувства: с одной стороны, он из «хороших парней», но с другой – внутри у этого человека достаточно собственных демонов. И ведёт он себя не всегда хорошо, часто обижая самых близких.

Джон Мур в исполнении Люка Эванса – классический красавчик и ловелас. Он смелый и решительный, но при этом чувствительный и ранимый, особенно когда дело доходит до дел сердечных. Правда, из троицы главных героев он явно не на втором месте после Крайцлера. Гораздо более ярко создатели прописали Сару Говард.

Этой девушке палец в рот не клади. Она работает в полиции секретаршей, но мечтает о совсем иной карьере. Она умна, находчива и отважна, поэтому с треском ломает устоявшиеся в обществе стереотипы о том, как должна себя вести женщина. Возможно, поэтому Саре катастрофически не везёт в любви – амбиции детектива и погоня за очередной тайной для нее превыше всего.

Еще один важный персонаж (по крайней мере, для первого сезона) – это сам город. Нью-Йорк в сериале выглядит как злобное, голодное чудовище, рано или поздно пожирающее всех слабых и обездоленных. Это главным героям хорошо, они обеспеченные аристократы. А вот жертвы маньяка, юные мальчишки-проститутки, живут в совершенно других реалиях. И сцены, когда репортер Джон Мур заходит в притон, вызывают непередаваемое отвращение. Что ни говори, а создателям удалось мастерски передать гнетущую атмосферу бедности, разложения и тлена.

Сериал определено стоит посмотреть ради атмосферы. Ну и ради леденящих душу тайн и кошмаров старого Нью-Йорка, которые здесь представлены во всей красе.

Психологический триллер, основанный на одноимённом романе американского писателя Калеба Карра 1997 года. Вскоре после дела Джона Бичема(1 сезон) доктору Ласло Крайцлеру и его блестящей команде предстоит взяться за новое опасное расследование. То, что поначалу казалось обычным похищением с целью выкупа дочери высокопоставленного испанского дипломата, внезапно оборачивается делом о таинственной личности, которая неслышно и неотвратимо, словно ангел смерти, несет гибель маленьким детям. Удастся ли Крайцлеру с его помощниками остановить серийную убийцу, пока он не нанёс новый удар?

Раньше, 100 лет назад считалось, что психические расстройства представляют собой результат странной и порой необъяснимой 'потусторонней (alien) одержимости' в остальном разумных, здравомыслящих людей. Об этом свидетельствует тот факт, что врачей, которые первыми стали заниматься лечением психических больных, называли «алиенистами» (alienists). Алиенист — это устаревшее понятие. Сейчас применяется определение психиатр. И снова корни зла тянутся из детства, которые необходимо разгадать и поймать маньяка.

Поисками преступника занимается комиссар полиции и будущий президент США Теодор Рузвельт (Брайан Джерати), а помогают ему психолог-алиенист Ласло Крайцлер (Даниэль Брюль), репортёр уголовной хроники газеты 'Таймс' Джон Мур (Люк Эванс), женщина-полицейский Сару Ховард (Дакота Фаннинг) и братья-детективы Айзексоны (Дуглас Смит и Мэттью Шир). Продолжение получилось не менее интересным и драматичным. И хоть загадка раскрывается довольно-таки быстро, детали и мотивы содеянного всплывают постепенно.

Этот сезон выдался несколько слабее, на мой взгляд, нежели первый. Большой упор на эмансипацию и мужскую солидарность, а так же расизм. Примечательно, что в этом сезоне больше уделяется личной судьбе трёх главных персонажей, чего почти не было в первом сезоне. За кого-то я порадовался, за других стало немного грустно. Но если говорить об окончательном впечатлении, то исход покажется очень даже логичным. Ведь каждый кузнец своего счастья, так или иначе.

Если в первом сезоне нам показывали отвратительные притоны, то во втором в центре внимания весьма респектабельное и богоугодное заведение и конечно новые районы и их притоны. Антураж, костюмы и музыкальное сопровождение - выше всяких похвал. Постановка серий красивая, приятно наблюдать времена 19 века, как было на улицах Нью-Йорка, пили уже содовую из аппаратов, первые важные открытия происходили и как реагировало на это общество. В общем увлекательно было окунуться в то время и быт. Ещё бы маньяк, был бы поколоритнее, было бы ещё интереснее. Но в любом случае сезон достоин просмотра.

8 из 10

Кнышов Андрей