Рецензии

Итак, на носу 2021 год, я с нетерпением жду выхода 4 сезона, те кто смотрел сериал дальше 1 поймут почему, приведу аргументы.

1..Наши жалобы были услышаны.

С того момента как в уже далёком 2017 году многие фанаты Хауса, сели перед телевизорами, заранее настроились на отрицательный результат и бросили смотреть сериал после пилотного эпизода, прошло достаточное количество времени, чтобы кинематографисты всё переосмыслили и начали работать усерднее и внимательнее. Актёрская игра улучшилась, особенно у тех, кто по мнению многих был не на своём месте. Диалоги звучат ещё более точно, лаконично и убедительно. Если раньше тексты иногда казались скороговорками ( особенно в отношении диагностики) то теперь они сказаны с особенным осмыслением, душевными переживаниями. И талантливейший Алексей Серебряков больше не паровозик из Ромашково, который тащит на себе всё и вся, а это целая команда по настоящему наших врачей, грубых но умных и целеустремлённых, которые никогда не сдадутся. Их непоколебимость выступает не как сценарная фишка, а как основа нашего патриотического менталитета Сериал всё больше и больше обретает русскую душу, а это не может не радовать.

2. Нет глупым вставкам.

Больше нет монтажа в виде старых медицинских источников в качестве прозрения. Это здорово, потому что как не крути, выглядели они плохо, в отличие от оригинала. Отыгрыш Серебрякова гораздо лучше срабатывает.

3. Саундтрек-наше всё.

Всё в сериале важно, саундтрек не исключение. Если его можно считать неплохим и цепляющим в 1 сезоне, то теперь он динамичный, является отличным сопровождением, и добавляет атмосферы.

4. Заключение

Наша страна очень часто пытается завлечь новую аудиторию ремейками или бессмысленными блокбастерами. Развал СССР ударил по всем сферам нашего общества. Россия потеряна, не может завоевать симпатию зрителя, и поэтому находит убежище в адаптации такого сериала, как 'Доктор Хаус'. Самое прекрасное, что от сезона к сезону, Доктор Рихтер уже всё меньше и меньше связан с первоисточником, он становится нашим. Приятно, что люди не стали останавливаться на достигнутом, а наоборот прислушались к зрителю и исправили недочёты, попутно всё перевоплощая.

10 из 10

Я - Хаусоман и считаю, что 'Доктор Хаус' один из лучших существующих сериалов. Каждую серию я погружаюсь в историю этих придуманных персонажей и охотно им верю, ибо все, кто принимал участие в создании этого проекта, явно очень постарались. Не смотря на некоторую рутинность, здесь очень много глубоких мыслей, которые заставляют задуматься, умело сплетенные интриги и, конечно же, саундтрек.

И тут вдруг я увидел по телевизору рекламу 'Доктор Рихтер' и мне не потребовалось никакой подсказки со стороны спины, чтобы понять на что создатели подняли руку.

Ну что ж, поехали...

Хаус-Рихтер: Хью Лори умудрился создать абсолютно неподражаемого персонажа. Его харизма заставляет закрывать глаза на его некую 'сволочность' и небрежность в одежде, которые только дополняют его образ. Мания к загадкам, к игре судьбами людей, к расследованиям. Смотрю я на Серебрякова... когда-то я очень уважал этого актера за его работы, пока он не начал плеваться в сторону страны, в которой зарабатывает деньги, дабы оплачивать своё проживание в другой стране. Но к черту предвзятость - здесь он откровенно халтурит и я просто ему не верю, а ведь я только из-за него решился посмотреть на результаты этой копирки. Либо роль не для него, либо его талант иссяк. Ещё и выглядит как бомж, нарочито заставляя поверить в свои слова вне работы актера.

Вилсон-Родионов: по сути это второстепенный персонаж, но именно он является некой интерпретацией 'совести' Хауса, тем самым 'ангелочком' на другом плече. И в те моменты, когда у Вилсона кончается терпение и он посылает Хауса на все четыре - ты понимаешь, что Хаус без него просто неполноценен как личность. Родионов больше напоминает друга/правую руку-полудурка своего 'шефа-бандита'. Никакой утонченности в его игре нет. А ведь в оригинале только он и Лиза Кади способны 'унять' игры разума Хауса.

Кади-Никольская: мало того, что эта женщина чертовски красива, имеет точенную фигуру, является объектом вожделения Хауса, так она ещё и его прагматичность, которая умело тормозит пыл Хауса, когда игры его разума 'заносит'. Никольская - тучная Михалкова, которая больше заигрывает с Рихтером, чем его 'контролирует' - это что? Это как? У меня есть некоторое уважение к Михалковой, но раз вы попытались скопировать всех персонажей, то почему на роль Кади не хватило вариантов? Ксерокс сломался? Полнота у врача/инструктора по фитнессу/диетолога - это выглядит очень 'смешно'.

Форман-Егоршин: Форман упрям, умен и талантлив. До уровня Хауса ему не хватает только его знаменитого 'осенения', когда все части паззла вдруг складываются у него в голове. И не смотря на то, что когда-то Форман оступился перед законом, он не ведет себя как Егоршин-тупой гопник и истеричка.

Чейз-Калинин: Чейз, пожалуй, самый 'легкий' по характеру и поведению персонаж, он дает зрителю передышку от утопичности мыслей других персонажей. Но, при этом, он не бесхребетен, сер и пуст как Калинин.

Кэмерон-Ходасевич: Кэмерон - это 'вишенка' на торте этого произведения искусства. Безупречно красива, добра и правильна до абсурда, она некая 'мать Тереза', которая боится быть счастливой, поэтому бывает жестока к тем, кто хочет с ней сблизиться - всё это придает её персонажу такого шарма, что от неё практически невозможно оторвать взгляд не восхищаясь ею. Что из этого есть в Ходасевич? Абсолютно безликий персонаж, который похож на обычную 'птушницу'.

Самое поганое, что актеры не играют, они будто читают сценарий на 'планерке', забывая, что их уже снимают на камеру - так и хочется закричать как Станиславский: 'не верю!'.

А теперь о 'веселом': с оригинального сериала скопированы не только персонажи, но и сценарии - так откуда взялись-то целых 8 (не считая Девида Шора) сценаристов? Так торопились, что распределили между 8-мью людьми кто с какой серии 'Доктора Хауса' будет сюжет списывать? Эх... знал бы я, что такая халтура намечается, обошлись бы одним мной (не считая Девида Шора) - смотреть я это, скорее всего, не стал бы, ибо я бы списал, а не придумал сам, но деньги продюсерам сэкономил немножко. Так как таки списал сценарии серий не я, пришлось попробовать посмотреть... и дальше третьей серии меня смотреть не тянет Это, ибо до третьей я дотянулся, чтобы убедиться, что я не предвзят к подобной 'адаптации'. С такими 'адаптациями' я лучше 'Интернов' посмотрю, там хотя бы персонажи получились абсолютно самобытные и сам сериал сделал упор на комедийность.

Итог: кому понравился 'Доктор Хаус' - категорически не рекомендую смотреть эту 'копирку', ибо всё, что мне в ней понравилось - это даб-степ переделка Чайковского, за неё и поставлю:

1 из 10

Можно написать целый трактат о том, как ужасна калька с качественного американского контента на примере сериала 'Доктор Рихтер'. Однако ограничусь лаконично - пора уже смириться с тем, что адаптации иностранного продукта (в данном случае, речь о сериале 'Доктор Хаус'), как правило не несут в себе особого смысла, т. к. повторы ходов еще и коряво поданы и попытки реализовать их под менталитет страны, где производится съемка - тщетны и натужны, так что такие сериалы быстро уходят в небытие.

Поэтому, о 'покойнике' либо хорошо, либо ничего.

Так что ограничусь лишь хорошим:

В очередной раз убеждаюсь, что Алексей Серебряков отличный актер, который умеет быть и ворчливо-язвительным, и смешным, и трогательным одновременно. И тем не менее, несмотря на всю его актерскую харизму, чувствуется, что он зажат рамками образа, который уже создал Хью Лори. Увы, но Серебряков не сможет привнести что-то новое в уже устоявшийся идеальный образ, он будет лишь бледной копией своего американского прототипа. Анна Михалкова старается быть достойной фамилии своего знаменитого отца, она здесь более чувственная и ранимая, как и образ русской женщины.

В этом сериале они - титаны, на отыгрыше которых и держится распадающийся сценарий и ужасные диалоги.

- Из плюсов можно выделить также невероятно качающую дабстеп-обработку Чайковского в качестве заставки, как несуразную и в тоже время цепляющую тему.

Уж не знаю, какое количество ЛСД принял композитор, чтоб Щелкунчика реально можно было включать на рейв-вечеринках.

Пожалуй, все.

4 из 10

А зачем вообще это сняли, вот вопрос, который мне не дает покоя при просмотре этого сериала? Да, я уже понял, что это адаптация «Доктора Хауса», но как то в стиле а ля рюс, что ли… С первого и по последний кадр все смотрится настолько натужено и вымученно, что становится жалко и Серебрякова – Рихтера, и Хаева – Родионова, и Михалкову - Никольскую. Это прям какое то издевательство над актерами и зрителями. Ну до ладно, актеры и создатели денег получили за работу, мы можем не смотреть, но останется вопрос - зачем?

Интерьеры, в которых действуют и работают герои сериала смотрятся искусственными декорациями, метод работы врачей не имеет к российской действительности никакого отношения, любой заглянувший хоть раз в больницу, пусть и платную, не говоря про бесплатную, поймет - какая фальшь на экране.

Дальше сюжет серий, мамочка дорогая, азохен вэй – ну нельзя же так огульно перекладывать американский штамп медицинской работы на российскую почву, это же режет глаз до боли. Какие такие фантастические операции в наших ГКБ, какие сверхтехнологии медицине этих больниц, и уж установление диагноза такими методами это точно не про наши родные поля и колосья.

Герои так же смотрятся фальшиво, и не актеры в том виной, а огульность ретрансляторов сериала, которые просто не адаптировали первоисточник. Я найду больше схожестей и скажу, что «Интерны» с Быковым во главе, это адаптация Хауса в наших условиях, чем Рихтер. Ну не натурально все смотрится.

Я уж и уговаривал себя отнестись без скепсиса к героям, и не критиковать работу актеров и создателей, одну две серии можно потерпеть, и смирится с происходящим на экране, но если брать весь материал, то увы, тяжело воспринять.

Если не считать совсем примитивных детективных сериалов, то для меня «Доктор Рихтер» пока главное разочарование, среди более - менее «серьезных» сериалов. Так как видно, старались сделать как лучше, но увы получилось как всегда….

Включаю как-то телевизор, а по 'России' идет неизвестный мне сериал 'Доктор Рихтер'. Мне как хаусоману пришлось испытать рвотный рефлекс при виде этого. Но любопытство одержало верх и захотелось сравнить.

'Доктор Хаус ' - это ведь не только интригующие медицинские расследования, но и яркие персонажи, темпераментные взаимоотношения. Вот 'Рихтеру' этого явно не хватает. Вероятно, многие изменения были внесены для того, чтобы избежать сравнения с одним медицинским ситкомом с Охлобыстиным в главной роли. Но из-за того, что упразднили линию отношений с главврачом (а также с молодой сотрудницей команды) многие шутки уже не работают. Юмора в 'Рихтере' мне не хватило. Вообще, неизвестно зачем, многие остроумные в оригинале диалоги превратили в шизофазию, уж простите.

Молодые коллеги доктора Рихтера не являются полноценными характерами, в отличие от первоначальной команды Хауса, где каждый персонаж тщательно продуман и цепляет зрителя. Аналог Формана - Егоршин только во втором сезоне становится похожим на врача, а не на гопника. Онколог вообще где-то теряется и выглядит проходным персонажем, а ведь в 'Хаусе' Уилсон играет важную роль единственного друга и уравновешивает взбалмошного гения. Хаус/Уилсон - это как Холмс/Ватсон.

Но самое главное, на чем держится 'Доктор Хаус' - это, собственно, доктор Хаус. Эксцентричный сумасшедший гений, искусный манипулятор, харизматический лидер, при этом одинокий, инфантильный и, глубоко в душе, даже ранимый. Андрей Рихтер не сравнится по 'шкале яркости' с Грегори Хаусом, его сделали более земным, и это могло бы быть находкой российской адаптации. Но, к сожалению, личность Рихтера не раскрывается, характер получается плоским и поверхностным. Хотя, надо отдать должное, Алексей Серебряков - единственный из актеров, кто тянет это действо. Исполнители ролей команды диагностического отделения вообще деревянные, хоть и симпатичные.

Были в адаптации любопытные находки: например, мне очень понравилась колоритная пациентка с синдромом Мюнхгаузена, в оригинале далеко не такая интересная. Часто женские персонажи были моложе и привлекательнее американских, а иногда встречались и оригинальные шутки, понятные русскому человеку. Да и в целом сериал выглядит современнее, все-таки более десяти лет разницы с оригиналом.

Второй сезон 'Доктора Рихтера' удачнее первого, создатели учли некоторые промахи, но даже если поставить его рядом с добротными русскими сериалами, с теми же 'Интернами' (все равно этого не избежать), это будет очень невыгодное сравнение. То, что в адаптации собирались сделать душевно, по-русски, получилось неуклюже и нелепо.

Смотрибельным данный сериал делает интересный сюжет, оставшийся от оригинала и старания актера Серебрякова.

5 из 10

Вполне понятное явление — адаптировать кинопроизведение под особенности, колорит своей страны. В этом плане весьма удачно получилась «Обратная сторона луны», где лишь взята идея и сделан успешный ремейк. Но почему тогда Рихтера ни коим образом не адаптировали, а сделали клон, в котором сюжетные ходы скопированы под кальку.

В N-ой серии в конце Рихтер узнает об экспериментальном препарате, который прошел успешное испытание где то в Перми и его заказывает, тк только оно спасет пациента. В такой же серии номер N Хауз узнает о таком же экспериментальном препарате из какого то города такова же (внимание!!! это спустя более 10 лет после того как в Хаузе препарат был, то есть вселенная новая)… Сюжет каждой серии соответствует по номерной последовательности оригиналу.

Зачем нужно было создавать непонятную вселенную, в которой на территории конкретной России существует несуществующая больница, внимание — БЮДЖЕТНАЯ. Отнести этот российский сериал к жанру какому то… не понятно к какому. Вроде фантастика, но не научная. Комедия — но даже не смешная. Киноадаптация? Но нет ведь адаптации. Это виртуальная реальность.

Написать этот отзыв меня подтолкнул факт выхода второго сезона. Рассчитывал, что на первом остановятся, а оказывается сериал успешен, поэтому посмотрю ка первую серия второго сезона Рихтера и эту же первую серию Хауза и сравним, пошли ли по тому же пути, а то что же? Нас ждет ещё 5 сезонов? Вердикт — смотреть, если любите сравнивать, и чтоб в очередной раз убедиться, что лучшее из хорошего не сделать.

Оценки не будет, т. к. работа списана, хоть и грамотно, но не переработана.

Вместо вступления:

1. Я не смотрел оригинальный сериал. Простите, взгляд не зашорен. Актеры оригинального сериала богами не выглядят.

2. Рецензия будет на сериал «Доктор Рихтер».

Теперь, собственно, к теме:

Я посмотрел весь первый сезон и считаю, что сериал сделан очень хорошо.

В фильме чувствуется профессиональный подход, снято качественно.

С медицинской точки зрения, местами, диалоги сложны для понимания обычным человеком. Но эта сложность общему впечатлению не мешает.

Сюжеты в сериях захватывающие, выглядят свежо и неординарно.

Серии построены как остросюжетные боевики, где врагом выступает болезнь и время. Финалом каждой серии является выход главного действующего лица — болезни.

Драматизм в фильме успешно сочетается с юмором. Кажется, что это не без причины. Медицина — это такая сфера деятельности, в которой, как мне кажется, каждый справляется как может. Кому-то юмор помогает абстрагироваться от пациентов и оставаться на связи с реальностью, а для кого-то, возможно, он просто является частью обычной жизни. Для фильма такой широкий жанровый формат также полезен, так как получаешь полный набор эмоций — как в жизни: грустное соседствует с радостным.

Сценаристы постарались. Диалоги выстроены очень бойко, быстро, коротко, отчетливо и ясно. Это создает и поддерживает в каждой серии ощущение динамичности.

Некоторые моменты в фильме способны забраться очень глубоко внутрь (если вы, уважаемый читатель, еще живы морально). Например, в эпизоде с эпидемией детей, на мой взгляд, это было даже слишком тяжело.

Как уже и говорил, в фильме много искрометного юмора.

Также много деталей, которые делают сериал разнообразным и полноценным. Это и персонажи, которые совершенно разные. Это и декорации, и общие планы, которые очень красивы. Это и динамизм чисто медицинских сцен. Работа в лаборатории показывает уровень современных высоких технологий в медицине. И пусть мы не погружаемся в детали проведения анализов крови, образцов и так далее, но степень весокотехнологичности оборудования, думаю, мы оценить в состоянии.

В фильме хватает моментов для того, чтобы подумать. О смысле жизни, об отношениях между отцами и детьми, о быстротечности жизни и сюрпризах судьбы.

Здесь хорошо все, начиная от заставки и ее музыкального оформления, и заканчивая концовками серий.

Полагаю, что авторы хотели сделать адаптацию американского сериала, которая легла бы на душу зрителя, который живет в России и хочет смотреть на наших актеров и смотреть, как какие-то истории развиваются в антураже российской ментальности. На мой взгляд, это у них получилось вполне. Насколько я понял, сюжеты серий повторяют некоторые американские серии, посему, как мне кажется, сериал не был рассчитан на любовь фанатов оригинального сериала. Это именно продукт для российского зрителя, который не видел оригинал.

Отдельно про персонажей и актеров.

Серебряков поначалу не выглядит идеальным кандидатом на отведенную ему роль, но почему-то после нескольких серий, иного актера на его месте уже не хочется, то есть все события и персонажи выстраиваются идеально вокруг его неидеальной персоны и в совокупности ты понимаешь, что его неидеальность, шероховатость, угловатость и ершистость и составляют центр этой истории. В итоге прекрасное попадание.

Ендальцев не ярок, но при этом ему и не отводится роль основного актера второго плана. Он хорошо дополняет актерский состав своей вдумчивостью и человечностью. В какой-то степени это такой фоновый персонаж, без ярких вспышек, но он заполняет пространство, делая его сбалансированным.

Чернышова — симпатичная девушка, чьей задачей является привнесение в команду женственности, чувственности и эмоциональности. Ей это удается на 100 процентов. Одна сцена в серии с уже упомянутыми младенцами чего стоит.

Чинарев, на мой взгляд, как раз является главным вторым персонажем в команде Серебрякова. Характерный, сильный, упертый парень с хорошими амбициями и острым умом. Сильная игра и характерный персонаж.

Еще отмечу Хаева, который выглядит на фоне остальных персонажей тяжеловесом и уровень его таланта может спокойно соседствовать с Серебряковым на одной высоте.

В заключении отмечу, что персонажи, занятые в отдельных сериях не выглядят низкопробными дешевыми затычками. Видно, что все эти люди хорошо делают свою работу и те, кто отвечает за кастинг, добросовестные люди.

PS Небольшой реверанс в сторону любителей закидывать помидорами отечественные продукты или предвзято относиться к неаутентичным историям. Американцы сами не сильно переживают по поводу возможности использовать успешную идеи и взрастить ее на своей почве, обильно удобряя ее собственным менталитетом. Пример, американская версия сериала «Офис», которая, на мой взгляд, в разы лучше английского оригинала. Если при копировании чего-либо привносится что-то свое, то это уже получается вполне аутентичный продукт.

В интервью Серебряков, отвечая на вопрос о том, что он снялся в пересъемке «Доктора Хауса» и, что зачем он это сделал, он ответил (примерно): А это Доктор Рихтер, и он лучше Доктора Хауса.

Сравнивать не могу, так как не видел оригинал, но то что Рихтер хорошо — это однозначно.

9 из 10

Перед тем, как начать смотреть «Доктора Рихтера» я уже примерно знал, что это за сериал и в чем его суть. Мне уже было известно, что здесь не только заимствовали идею из «Хауса», но и решили полностью повторить сюжет. И тем не менее, несмотря на наихудшие ожидания меня подкупила честность создателей. Обычно у отечественных киноделов принято тупо спереть идею западного творения, наихреновейшим образом ее обыграть, а потом внаглую выдавать это не менее, чем за свой оригинальный и не менее, чем за шедевр. Однако, возможно, впервые в истории наши подражатели сразу заявили: да, это кавер на зарубежный сериал, да, мы пишем об этом в титрах, и да, Дэвид Шор в курсе и не против. Вот я и подумал: ну, такая честность, пожалуй, заслуживает шанса, что, мол, наши киноделы хоть и не перестали подражать, но зато за счет своей откровенности решили сделать упор на адаптацию и действительно достойно сыграть западное творение, но «на гармошке». Увы, ничего такого не произошло.

На честности все благое в «Докторе Рихтере» и закончилось. Никакой адаптации под нашего зрителя в сериале не произошло. Создатели тупо все слямзили из «Хауса» до последней капли. Тут вам никакого подгона под наш менталитет, никаких учетов особенностей наших людей, никаких чисто наших приколов, никаких наших больничных и социальных реалий, ни фига. Алексей Серебряков, понравившийся мне в свое время по «Штрафбату», не играет никакого российского врача Рихтера, он тупо пытается переплюнуть Хью Лори в совершенно идентичном западному амплуа, и, конечно, проигрывает своему зарубежному коллеге с огромным отрывом. Когда я увидел отечественный вариант Джеймса Уилсона, это еще как-то можно было стерпеть, как-то можно было стерпеть серых мышей, которые были двойниками Формана, Чейза и Кэмерон, но когда я увидел наше подобие Лизы Кадди я чуть не взорвался от истеричного смеха, — вотафак, вы серьезно!?

В общем, что получилось на выходе: странная байда один в один, как в США, но как бы у нас. Как бы — это ключевое. То есть, лично меня всю дорогу преследовала мысль «не верю!» Как бы доктор Хаус со своей как бы командой, с как бы Лизой Кадди и с как бы Джеймсом Уилсоном. Хотя, в последнем я откровенного закоса под свой прототип все же не признал, — это стоит отметить. Хотя, фигли тут отмечать? Данное обстоятельство приметно лишь тем, что роль подобия Джеймса Уилсона с таким же успехом в этом сериале мог сыграть платинный шкаф, — герой получился более, чем никаким.

В конце у меня возникли два вопроса. Первый — «зачем?» Второй — «а какой может быть выбор между двумя совершенно идентичными по содержанию сериалами, когда один очевидно лучше другого?»

1 из 10

Сражу скажу, я хаусоманка. И считаю что любая адаптация сериала будет успешной даже в том случае, если она хотя бы на половину так хороша, как оригинал.

Я посмотрела все 24 серии нашего Рихтера. Первые серии плевалась, потом втянулась. Включился азарт и любопытство — как наши сыграют и обыграют тот или иной сюжет.

Сериал смотрится как фантастический. То есть сделали супербольницу со стеклянными палатами исключительно на одного пациента. Пациентов в одной больнице оперируют и обследуют по всем возможным направлениям. Лаборатория проходной двор — сами врачи делают все тесты. Фантастика просто. В американском варианте это смотрелось «ну хто их этих америкосов поймет», в нашем — «ну вы, блин, даете».

И вот на фоне этой фантастической люксовости наши решили внести наш адаптационный сурово-русский элемент — главврача Михалкову (Никольскую). Тут вот просто хочется поставить сто смайлов «рука-лицо». Что эта «доярушка» делает в этой роли??? МЕжду Никольской и Рихтером химии ноль!!! Михалкова явно не может ходить на каблуках на мраморном поле больницы. Переваливается с бока на бок и держит руки в карманах. А еще моргает когда забывает текст. Какая тут химия. У меня возникало желание подсказать слова и поддержать ее за локоток.

Рихтер нормальный. Он — не смешной. Он жалок. Бомжеватый и непривлекательный. Но в принципе пойдет. Молодые врачи вся троица мне понравились. Больше, чем американские.

Родионов -пойдет. есть в нем какой-то шарм.

Думается, что в сериале Интерны Быков и Кисегач были более близки хаусовским героям.

Вывод: в целом актерский состав не отвратительный. За некоторым исключением.

Отдельное фе хочу высказать за две финальные серии. Нет надрыва и пронзительности американского варианта. И близко.

Таким образом, наш Рихтер — это пресноватый Хаус. Но если не сравнивать и рассматривать как все лишь медицинский детектив, то пойдет.

6 из 10

Не очень мне нравятся пафосные слова, но вот хочется написать, что сделали просто чудо. В самом обычном понимании этого слова.

Жил-да был «Доктор Хаус», иссмотренный до дыр российской аудиторией. Была влюбленность в американскую медицину вообще и в Хью Лори в частности. Надо было как-то с этим жить, считаться и сделать ну хоть не намного хуже. Так вот: сделали лучше, и попробую объяснить, почему.

Начать надо с того, что все истории в оригинале — документальные. Ну то есть реальные клинические случаи, немного адаптированные для широкой аудитории. Я просто не представляю себе, насколько сложно было совместить нашим медицинским консультантам американскую медицину с нашей. И не потому, что у них аппаратуры больше, просто там вообще подходы к лечению несколько другие. Может быть, не глобально, но во многом существенно отличаются от российских. А у них — получилось, и получилось так, что даже фанаты Хауса не заметили. Разве что все поголовно обратили внимание на то, что у нас нет таких больниц. Есть они у нас. И аппаратура и лаборатории такие есть. И специалисты не хуже есть. Правда, не бесплатно, но это уже совсем другая история.

Дальше — больше. Рихтер, конечно, не Хаус. Но и не надо! Он — другой, лучше, чем Хаус, потому что умнее и глубже. Хаус — закомплексованный одинокий человек, даже не социопат, как его принято называть. Он просто одинок. И ему от этого не комфортно. А Рихтеру — комфортно и от него просто прет самодостаточностью. Не знаю, специально ли Серебряков создал такой образ, или у него просто по-другому не получилось — факт налицо.

Михалкова, конечно, не Кадди еще больше, чем Серебряков не Хаус. Но: она живая в этом образе, мне вообще кажется, что это на сегодняшний день ее самая удачная роль.

Молодежь немного смущенная, это да. То ли от степени двойной ответственности — за медицинскую тематику во-первых и за ремейк во-вторых, то ли еще не разыгрались. Но на общем фоне всего сериала они не белые вороны, это уж точно.

Ну и самое главное. Сериал получился русским, а не американским. С русскими шутками, русской речью и русскими именами. Я ни в коем случае не националист, просто это очень импонирует как внешне, так и внутренне. И уже на 4-й серии примерно, вообще забываешь, что это зеркальный ремейк «Доктора Хауса».

10 из 10