El_principe
Политеизм по Гейману
«По вере вашей да будет вам»
Евангелие от Матфея
«Американские боги» Нила Геймана без сомнений его самое лучшее и самое сильное произведение. Возможно, оно уже приобрело статус культового. Достойно и сопоставлений и с другими великими произведениями литературы, описывающими экзистенциальные проблемы восприятия человечеством своего бытия, истоков и отношение с б(Б)огом/богами. И также как в случае с «Потерянным Раем», «Божественной комедией», «Колыбелью для кошки» и еще рядом книг, экранизацию «Богов» себе очень сложно представить. Но тем не менее уже опытный шоуранер Слэйд решился.
Незадачливый вор Тень Мун оказывается в тюрьме после неудачного ограбления. Сидит он тихо и мирно, осознавая свой грех и раскаивайся в нем. Условно досрочное освобождение близко, как громом среди ясного неба становится известие о гибели жены. Тень выпускают раньше и во время пути домой он сталкивается с загадочным Мистером Средой, который втягивает Тень в водоворот событий.
Этим водоворотом оказывается ни что иное как война богов. Старых и новых. На стороне старых мы можем видеть таких персонажей как Чернобог или Царица Савская, а противостоят им, среди прочих, Медия (своего рода богиня СМИ и масс медиа) в исполнении неувядающей Джилиан Андерсон и Технологический мальчик (Technical Boy) — бог высоких технологий. Главный антагонист, лидер Новых богов и враг Среды — мистер Мир. Сложно сказать, что или кто был взят за его основу. Что то в нем есть от фрейдистского Оно, что-то от лже-пророка, который хочет покорить все живое и уничтожить непокорных.
Конфликт богов навеян обстановкой в современном американском (а, может, и не только) обществе — кризис веры. Люди начинают верить во все: кто то из-за отчаяния, кто-то из жажды разбогатеть. Но верований очень много и человек оказывается в тупике по мнению автора — во что верить, что истинно?
В начале каждой серии мы видим своего рода притчу о разных верованиях и людях. Есть там и библейские мотивы. Нельзя сказать, что в них есть прямые ответы на вопросы или ключи от дверей. Они чем то напоминают притчу из «Серьезного человека» братьев Коэнов — загадка с множеством ответов. А может и не загадка, а буддистская мудрость — многогранная и непонятная, на постижение которой многие тратят годы. Самая сильная в этом отношении 7я серия о невидимых существах.
Все это показывается нам в мрачном и сюрреалистическом ключе. Чем то это очень напоминает фильмы визионера Тарсема Сингха. После довольно неубедительных «Ганнибала» и «Череп и кости» Слэйд снял не просто мрачную по картинке историю, а глубокое психологическое и философское полотно.
А главная мысль сериала (равно как и книги) — человек хозяин своей судьбы. И это не он существует благодаря богам, а боги благодаря ему. И все зависит от его веры — хлеб насущный и Царство Небесное. Все исключительно в его руках.
Очень впечатлил мощный актерский состав — тут и давно не радовавшая публику Эмили Браунинг и известный по ролям злодеев (к примеру, Черная Борода из 4х «Пиратов карибского моря») Иэн МакШейн. А вот с главным протагонистом вышел досадный прокол. Если вы изучите биографию Рики Уитла, то поймете, что это актер исключительно второстепенных ролей. Кто решил, что человек с лицом вышибалы из ночного клуба способен на большее неясно. У него реально ноль эмоций в кадре, а лицо кирпичная стена. Мимика на нуле. И как можно проникнуться симпатией к такому герою? А в книге Тень был интересным и ярким.
9 из 10
С непростой задачей снять фильм притчу создатели все же справились. Да многие из нас наверняка представляли себе те или иные аспекты по другому. Но тут поднимается немало философских и мировоззренческих проблем, что редко для подобного формата. Рассуждать о каждой притче, герое можно бесконечно.
Глубокое и философское произведение масс культуры.
Показать всю рецензию mr Darsy
Наконец появилась экранизация замечательной книги Нила Геймана Американские Боги. Возможно, единственным минусом сериала является стиль Брайана Фуллера. Безусловно, картинка превосходна. Чуть напрягает лишь обилие слоу-мо в некоторых местах, где это кажется зрителю излишним, как например финальная сцена Гефеста(Вулкана) и Среды. То есть те элементы, которые так напрягали в последних сериях Ганнибала. Так же с визульной точки зрения некоторым мискастом является Среда, что впрочем никак не мешает Йену Макшейну убедительно отыгрывать своего персонажа. Остальной каст сериала если и не совпадает полностью с внутренним взглядом читателя, то никак не мешает просмотру. Отлично представлен Лепрекон в исполнении Пабло Шрайбера. Великолепные вступительные истории в каждой серии вкратце пересказывают часть книги, относящуюся к прошлому. Например история, где впервые показали Ибиса и Шакала и путешествие души египетской женщины.
Немного жалко, что сериал будет растянут на два или три сезона, так как ждал его последние полгода.
Совпадение с книгой на мой взгляд около 80 процентов. Что касается переводов, пока привлекли субтитры. Рекомендую смотреть всем поклонникам Нила Геймана и просто хорошего современного фэнтези.
9 из 10
Показать всю рецензию iavara
Божественно
Ох, как же я люблю, когда у кино есть свой неповторимый визуальный стиль. Телеканал Starz в очередной раз порадовал глаз. С первых минут первой серии 'Американских богов' я поняла: мне понравится, я буду смотреть.
Картинка у АмБо сочная, я бы сказала - вкусная; операторская работа проделана на все 110% - я сразу узнала труд восхитительного Аарона Мортона, который трудился над 'Спартаком'.
Весь видеоряд выглядит несколько вычурным, даже сюрреалистичным, но это-то и прекрасно! Некоторые совершенно обычные вещи нам показывают через уникальное операторское решение. Вот, например, эпизод с Зарёй Полуночной и луной-монеткой - гениально. И конечно же опенинг! Не могу обойти его своим вниманием. Пожалуй, это лучшие заглавные титры сериала, что я видела.
Сюжет затянул сразу, будто сознание намотало на колесо. За один день я проглотила все вышедшие на тот момент четыре серии.
Актёры попали в свои образы. Особенно мне нравится Тень, я никогда не видела Рикки Уиттла в главные роли. У него очень необычная, фактурная внешность, и, отвлекаясь от того, что он в принципе главный герой, лично у меня от этого даже появился какой-то дополнительный интерес к его персонажу - за ним интересно наблюдать. Эмили Браунинг (Лора) не впервой сниматься в сюре (привет отвязному 'Запрещённому приёму'), поэтому она тоже в АмБо на своём месте, ну а Иэну МакШейну (Среда/Вотан), кажется, по зубам любой персонаж и любая история. Отдельно хочу отметить Пабло Шрайбера (истеричный Лепрекон). Как по мне, то ему удалось отойти от образа развязного охранника-злодея из 'Оранжевый - хит сезона', а это уже успех.
Все сюжетные сложности мною воспринялись удивительно легко. Серия за серией - всё как по маслу. Некоторые пишут, мол, 'нелогично'. Нелогично, простите, что? Всё раскроется со временем, нужно просто смотреть внимательно.
В итоге: сериал 'Американские боги', как пиршество для глаз и фантазии к просмотру обязателен. Но, пожалуй, тут есть небольшое ограничение - наличие этой самой фантазии)
10 из 10
Показать всю рецензию Павел Асеев
Немного о сериале Американские Боги без спойлеров.
Здесь есть все, и хорошая картинка, выраженная в постановке, графике, прекрасной операторской работе, и сюжет.
О сюжете чуть подробнее. За основу взят одноименный роман Нила Геймана. Сериальный формат немного «порезал» детализацию книги, сконцентрировавшись на ключевых моментах основной сюжетной ветки, убрав арки некоторых персонажей. Но это классическая история при экранизации книжного произведения, по этому ничего мы от этого не теряем, история собрана и нехватку «сюжетов» мы не почувствуем.
Сама история достаточно классическая, сюжетные ходы, глобальные цели персонажей, классический по структуре конфликт, все время есть ощущение, что где-то я это уже видел, и так она на самом деле скорее всего и будет. Но сама завязка, глобальный конфликт, завернутый в сеттинг нашего с вами времени, выглядит новым. Сериал однако не упускает возможности, отойти от следования за главными героями и показать нам подробно о самой вселенной, о бэке мира, тем самым погружая нас еще глубже, делая окружающий мир более живым.
Вместе с главным героем мы будем постепенно исследовать новый мир, ранее скрытый от нас, а также повстречаем на своем пути неких «известных личностей», которые, на мой взгляд, перенесены очень точно.
Итог: смотреть строго рекомендуется, стильная современная картинка и хорошая история прилагается.
8 из 10
Показать всю рецензию ivanankydinovv
Эти боги больны
Американские боги поистине отражают дух своего времени. Декаданс и упадок художественных ценностей западного кинематографа, при сильнейшей политической идеологизированности. Сюжет напомнил одну из серий Сверхъестественного, где старые боги, черпающие силу из людской веры, в современном мире ничтожны, забыты и ведут преимущественно маргинальный образ жизни.
Тень и его жена слабо реагируют на происходящие фантастические события, реакции на мертвых, богов, прочих иррациональных событий фактически нет, словно они не отделены от мифического мира и всегда о нем знали. А посреди фантасмагории их волнует только то кто кому с кем изменил. Неинтересные, глупые персонажи, диалоги их больно слушать. Посреди основного сюжета вкрапления не к чему не относящихся сцен. Вот они то самые интересные, то на чем зиждется сериал, его фабула, причина существования, о чем и говорит сам автор книги. Пропаганда лево-либеральной идеологии. Здесь не обойтись без спойлеров. Думали древний бог, а нет: эксцентричный гей в фиолетовом костюме призывающий рабов убивать белых, с аргументом что вам в будущем все равно ничего не светит. Обратный расизм, прогрессивненько. Сцена гомосексуального совокупления двух джинов. Ифриты хоть и злые духи в Арабской мифологии, но мусульмане такого подарка явно не оценят. Жду интересных новостей по этому поводу. Эксцентрично — истеричный гей — это краткое и наиболее полное описание большинства современных богов, тут не каких нареканий, все так и есть. Вставки секса ради секса. Некоторые сцены представляют из себя намеренную абсентацию смысла. Как демонстрирует грудь главная героиня, она встает в анфас перед камерой, смотрит в пустоту, соски смотрят на нас. Отсутствует символизм, причина, эмоции, как в обычной постельной сцене например. Соски ради сосков. В эти моменты я просыпался. Это работает, создатели не зря едят свой хлеб, накормивши массы отрубями.
Из того что понравилось это аутентичный Вотан (Один), принимающий облик старца и сеющий меж людьми раздор и войну. Шикарный Петер Стормаре в образе американского реднека (Славянского Чернобога). Книга и сериал, разные вещи и оцениваются по разному. Кино самодостаточно, не надо апеллировать к современной беллетристике и фантастике, говоря вот там то иначе, прочтите поймете и тд. Посмотрел пять серий. Очень интересно что же будет дальше.
5 из 10
Показать всю рецензию inkeria
Сюжет повествования пересказывать не стану. Посмотрев 5 серий первого сезона, создалось впечатление, что сериал все таки интересный, но смотреть его можно исключительно для фона в дополнение к уборке, стирке, маникюру и тд.
Графика очень хорошая, сцены возвышения на небеса после смерти красивые, оригинальная музыка. Знаменитые актеры играют отлично.
Но в нем есть огромные минусы.
Главные актеры играют, как сухие помидорки. Эмили Браунинг очень симпатичная, у нее замечательные фотографии и позирует она профессионально, но её игра очень скучна и однообразна. Эмоций она показывает все же больше, чем тусклая Кристен Стюарт, но играет она не особо убедительно. В дополнению к этому мы имеем второго главного героя сериала - еще менее эмоционального Рики Уиттла. На его лице лишь две эмоции - тоска и псевдо ярость. У него получился до бесприличия скучный персонаж, не вызывающий никакого сострадания. Возможно у сериала такой стиль, он мне немного напоминает Город Грехов, но хотелось бы побольше таланта.
Еще один раздражающий момент, это насколько американцам наплевать на произношение иностранных слов. Я смотрю в оригинале, и имена «Зоря Вечерняя» и «Зоря Утренняя» были произнесены так ужасно, что становится непонятно, почему актеры просто напросто не поинтересовались у русскоговорящей актрисы, играющей Зорю Полуночную, как эти слова читаются. Ведь правильно получилось только у нее, и это просто смешно.
Пока что сериал довольно средненький, несмотря на актерский состав и спец эффекты. Сюжет развивается очень медленно, много скучных штамповых диалогов. Надеюсь что он раскачается и сможет отвлечь меня от дел и завоевать всё моё внимание.
А пока что я ставлю ему
6 из 10
Показать всю рецензию папа Кастро
Человек с чудесным именем Тень (британец Рики Уиттл) освобождается из тюрьмы, поскольку погибла его жена (Эмили Браунинг). По дороге домой он встречается с очень странным мистером Средой (великолепный Иэн МакШейн), к которому к концу первой серии и поступает на службу, еще не подозревая, кем окажется его наниматель и какие неприятности все это принесет.
«Американские боги» Нила Геймана — один из романов, определивших современную фантастику как жанр; понятно, что по всему миру экранизации ждали со смешанными чувствами. Жаль, конечно, что за производство не взялся HBO, но у Starz тоже получилось здорово: ярко, даже аляповато, сюрреалистично, динамично и в целом — пока — здорово.
Сериал при сравнительно небольшом бюджете — это, к сожалению, заметно — отличается изобретательностью: хороши, например, вставки про появление богов на американском континенте. В первых сериях удалось передать ощущение предгрозового времени, предчувствие бури, которую обещает мистер Среда; в то же время очень убедительно оказалось погружение Тени в дивный новый мир, где существуют боги. И сами образы богов очень удачны, во многом за счет блестящего кастинга: помимо мистера МакШейна, в сериале появляются Джиллиан Андерсон и чрезвычайно колоритный Петер Стормаре, которые могут дать прикурить кому угодно.
«Американские боги» — сериал для ценителей жанра и поклонников первоисточника, на большее он пока и не претендует. Надеюсь, телевизионные боссы, уже утвердившие второй сезон, не поскупятся; тогда у экранизации Геймана есть все шансы стать хитом даже в наше переполненное хорошими сериалами время.
Показать всю рецензию DanielLewis
Книгу не читал...
Что мне очень нравится в сериалах, это то что они чаще всего цепляют с первых серий, и это вполне логично, чтобы у зрителя не отпало желание смотреть продолжение. В сериале Американские боги я этого не заметил совсем, хотя я посмотрел уже две серии. Да там есть всякие туманности и загадки, но даже это не цепляет. Сериал чересчур замудрён, пустая болтовня некоторых героев вообще раздражает, постоянные противоречия самим себе.
Шоуранеры пытались создать нечто из ряда вон выходящее и у них это получилось в какой то степени, сериал явно выходит за некие рамки, в особенности получился чересчур замысловатый, мудреный.
Главный герой, именующийся Тень, в принципе играет неплохо, хотя немного больше эмоций не помешает, остальные же герои кроме раздражения от своей пустой болтовни, больше ничего не вызывают.
Что касается спецэффектов которых не очень много, то они также не вызывают радости, сцена битвы викингов, где кровь хлыщет как из переспелых фруктов кажется довольно дешевой.
Итог: имея хороший сценарий можно вытащить любой сериал, притом что книга является бестселером, но в этом случае что то пока не очень получается. Телесеть Starz настолько уверена в сериале «Американские боги», что уже официально продлила его на второй сезон, он откуда такая уверенность я не знаю, первые серии очень разочаровывают.
4 из 10
Показать всю рецензию Majj-s
Когда влюбляешься в книгу без памяти, хочется рассказать о ней всему миру немедленно. И понимаешь — не выйдет, ну кто тебя услышит? А и услышав, читать не бросятся, ты не президент, не далай-лама и не папа римский. Да будь даже президентом, все равно не возьмутся. Мир велик и многообразен, и читатели в нем в меньшинстве. То ли дело кино. Вот если снимут по роману фильм, а еще лучше — сериал, которые можно посмотреть, не вставая с дивана, тогда об этом узнают все
С «Американскими богами» свершилось — сняли. С самого начала, с прошлогоднего летнего трейлера было ясно, что фильм получится хороший. А могло быть иначе? Да сколько угодно примеров хороших книг, безнадежно испорченных экранизацией. Не в этом случае. В трейлере, кстати, Тень в исполнении Рикки Уиттла выглядел совершенно темнокожим, по роману впечатление о нем было, как о белом, но никакого внутреннего читательского сопротивления не возникло. Классный выбор! — подумала. И стала ждать.
Может показаться, что рано делать какие-то выводы по первой серии, но уже теперь видно, что подбор актеров замечательный, то есть — полное и совершенное наложение картинки на образ, созданный чтением. Даже без щелчка, сопровождающего вдвигание в пазы. Не говоря о болезненных и унизительных процедурах прокрустова ложа, которые часты при необходимости совместить человека, созданного воображением с экранным воплощением.
Я не фанат романа и не перечитываю его каждый год (подозреваю, что такие есть, почему бы им не быть), и не цитирую куски текста наизусть. И Лепрекона, при первом появлении назвала про себя Гоблином, и о Билкис сказала — «О, а это Иштар» (и даже не помнила толком, каким пикантным способом она поглощает своих адептов). Но вспоминается все быстро и у этого сериала замечательное свойство — когда видишь персонажа или сцену, тотчас говоришь себе: «Именно так я себе это представляла!»
У фильма есть главное, чего не достичь ни вбуханными в постановку мегаденьгами, ни покорным следованием букве (хотя подробность экранизации приветствуется). Но я помню, что жизнь Тени в тюрьме серьезно осложнялась ненавистью к нему одного из охранников, который всеми способами пытался спровоцировать на агрессию и не дать выйти по УДО; помню, как думала: «Я бы не выдержала, сорвалась, какой же он молодчага». Этого нет в фильме — значит и не надо — констатируешь. Так вот: следовать букве — не главное. Важнее дух книги, а фильм пронизан им. Будем смотреть. Там еще Анубис и мистер Нанси, и Дерево и, ах, сколько всего интересного!
Показать всю рецензию MrsMaria
А кому покланяетесь Вы?
На первый взгляд, картина «Американские боги» представляется очень странной провокационной и неоднозначной. Как литературное произведение — его с лихвой оценили на Западе. Но выйдет ли у экранизации повторить успех? Пока на этот вопрос ответить сложно, но в любом случае, первые серии удивительным образом интригуют.
Как жили бы боги в современном мире? Кем бы они были? Как бы влияли на нас? Идея фильма, по моему мнению, жутко интересная и крайне смелая в своем исполнении — это совсем не похоже на мир комиксов — тут нет такого размаха, или пафосных героев, все очень самобытно.
Не прочитав роман, очень сложно с ходу поймать настроение и особенности присущие этому сериалу. Когда нас знакомят с главным героем, мы видим темнокожего Джейсона Стэйтема по имени Тень, с эмоциональным багажом Кристин Стюарт (по крайней мере в своих старых работах), который на своем пути встречает не менее фактурного мистера Среду обладающего сверхъестественными силами, который постепенно погружает протагониста в фэнтезийный мир.
Но если немного ознакомиться с тематикой и содержанием произведения, становится проще воспринимать происходящее, и оказывается, что каких либо случайностей или неточностей тут почти нет. Познакомившись с местным пантеоном, все так же становится понятнее. Богов тут много, они весьма колоритны и разношерстны, они выходцы из различных мифологий: балтийских славян, классической скандинавской и современной.
Что касаемо технической стороны. Картинка в сериале яркая, сочная, она льется через край (как и кровь во многих сценах). Единственное могу заметить, моментами казалось, что сериалу не хватало бюджета и выглядело происходящее весьма трэшово.
В любом случае, только посмотрев сезон можно будет делать выводы о том, что получилось, а что нет, у чего была задумка, а у чего нет.
Сериалов сейчас выходит огромное количество и большой плюс данной ленты в том, что посмотрев первую серию можно сказать — любитель ли вы подобного жанра и подобного исполнения или это не по вам. Тут что-то есть от «Ганнибала», что-то от «Проповедника», но в целом, близнеца у этого сериала я не вижу- «Американские боги» слишком другие.
На данный момент
7,5 из 10
Показать всю рецензию