Рецензии

Очень качественный небольшой английский сериал. По жанру детектив-триллер.

Меланхоличный детектив-гений расследует самые злостные убийства связанные с террористами и маньяками. У самого главного героя в голове полно «тараканов», а в жизни дела с каждым днём становятся всё хуже. Друзей у него практически нет. Есть преданная, как собака, девушка, которая сама является маньяком-убийцей и сочувствующие коллеги.

Ближе к финалу жизнь главного героя превращается в настоящий Ад, но он находит в себе силы не только бороться с мягко сказать неурядицами, но и распутывать всё новые ужасные дела.

Атмосфера сериала очень мрачная и даже депрессивная. Каждая серия вполне самостоятельна и уникальна, хоть несколько сплетающихся в цепочку сюжетных линий проходят через все серии.

Несколько разочаровал розоватый, хотя и от крови тоже, финал, но в целом очень достойное кино, которое советую всем любителям детективных триллеров. С удовольствием посмотрел бы продолжение.

Главный герой один. Его окружает небольшое количество второстепенных и разных по значимости персонажей. Сыграл его Идрис Эльба, который снялся в таких хороших картинах, как Гангстер, Рок-н-рольщик, Солдаты Буффало, 28 недель спустя.

Остальные актёры хорошие, но мало известные широкой публике, хотя практически все были задействованы в каких то весомых фильмах.

Над сериалом трудились три режиссёра. У каждого в обойме присутствуют успешные сериалы или полнометражные ленты: Сэм Миллер (Отель «Вавилон»), Брайан Кирк (Игра престолов, Тюдоры), Стефан Шварц (Виртуозы и полнометражная картина Свидетель на свадьбе).

Немного времени прошло со времени первого сезона. Боль, которая сидит у Лютера внутри некуда не делась, а только усилилась. У Лютера не осталось ничего, кроме как продолжать ловить чудовищ и бороться со своими внутренними демонами.

Первый сезон Лютера был хорош, даже более чем хорош. Сериал доказал, что детективный жанр, может быть не просто серия — дело, он может быть многогранным. Если и Лютеру приходится искать нового преступника, то параллельно он пытается разобраться с собственными проблемами, которые не меркнут во время расследования. Тоже самое и происходит во втором сезоне, когда Лютер все больше окунается в паутину бездны, ему приходиться спасать жизни людей и в тоже время разбираться с проблемами посерьезнее, поскольку в этом сезоне Лютер попадает в крупные неприятности.

Джон Лютер — удивительный персонаж, он находится на грани самоубийства, причем понимает, что его жизнь это простое плавание по течению, в котором уже, скорее всего не будет ничего хорошего. Он не пытается изменить мир, или сделать его лучше. Его цель держать нейтралитет, чтобы хотя бы на один день было спокойнее. Он сам понимает, что делает поступки, которых делать нельзя, но если он этого не сделает, то кто-нибудь умрет. Эта тонкая грань между добром и злом, которую Лютер сам для себя прочертил и делает его не грязным полицейским, а человеком, которого загнали в угол, а это большая разница.

Лютер — удивительный, интересный, захватывающий и продуманный сериал. Создали, доказали, что не нужно 20 серий чтобы показать и маньяков-убийц и раскрыть внутреннею сущность детектива. Достаточно всего четырех эпизодов, чтобы раскрыть всю сущность и не забыть и про убийц и про того кто их ловит.

9 из 10

Второй сезон вышел иным и по форме и по содержанию. Да, в начале Лютер еще смотрит во тьму, ищущую удобный момент, чтобы сожрать его с потрохами, но перемены к лучшему уже видны на горизонте. Сложно сказать, что или кто изменил Джона: может быть, расставание с Элис, которой преступно мало, или сценаристы, решившие подарить лондонскому копперу надежду на светлое будущее. В столь мрачном мире финал на удивление прекрасен своим оптимизмом и Идрисом Эльбой, уплетающим мороженное.

Четыре серии. Практически два фильма с одним и тем же главным героем и необязательной сквозной сюжетной линией. «Лютер» изменился по структуре. Но реформы принесли результат. Два часа экранного времени на одно дело помогли уменьшить до нужного предела супеменские качества Джона по внедрению в мозг убийцы, заметно расширили роль других персонажей, обеспечили конфликт в отделе Лютера, и позволили расследованию не нестись галопом, чтобы уложиться в отведенный час, а протекать куда более гладко и разумно. Сожалеть можно лишь о двух вещах: о выводе Элис из сюжета, и о нежелании боссов ВВС продлевать нерейтинговые сериалы — иногда знаковые вещи куда важнее топовых.

Ну что сказать? Начну по порядку. Идрис Эльба приглянулся мне как актер еще по сериалу «Прослушка». С одной стороны вроде ничего особенного, но есть у него свой стиль и умения.

Однако, безусловно, одним Идрисом сериал не ограничен и может предложить зрителю увлекательную историю. Скажу даже больше — пилотная серия, мне не особо-то и понравилась, но посмотрев дальнейшие эпизоды я понял — это оно! Ну разве можно узнать человека за одну встречу? Так и тут. Все персонажи начинают раскрываться постепенно. Начинаешь видеть как герои ведут себя в различных ситуациях, чего хотят, что любят, чего боятся, над чем смеются и т. д. Отсюда и создается впечатление реальности происходящего. «Лютер» — это не ситком — это мелодрама. Причем очень качественная. Это ведь британцы, BBC.

Ну а помимо интересных персонажей/хороших актеров, в основе сериала конечно лежат отличные детективные сюжеты. Которые представляют собой определенный микс черновой работы полицейских, бытовых городских преступлений и историй в стиле романов, где главным героем выступал всем нам известный Шерлок Холмс. При этом сценаристы сериала умудряются делать то, что многим не под силу — практически в каждой серии расследуется отдельное дело, но насколько ловко и интересно многие персонажи вплетаются в дальнейший ход развития сюжета — это необходимо видеть!

В общем очевидно, что создатели и команда «Лютера» подходят к созданию каждой серии с душой и головой. Поэтому каждый эпизод смотрится как увлекательный полнометражный фильм.

10 из 10

Великобритания. Замечательная всё же страна и так уж повелось что фильмы и сериалы что у них снимаются последнее время, имеют не ту старую окраску английского юмора, в духе 'Дживс и Вустер', а тёмную, угнетающую атмосферу туманного Альбиона. Канал BBC one стал пристанищем для отличных сериалов и 'Luther' как раз подходит под описание отличного!

'Люблю я говорить ни а чём. Это единственное о чём я знаю почти всё'. (с) детектив Джон Лютер

По сути, таких сериалов уйма, я думал сначала их перечислить, но накой чёрт это нужно. 'Лютер', чем интересен - он обладает харизмой, не присущей другим процедуралам\драмам. Возьмём к примеру 'Касл', тоже замечательный актёр в главной роли, но не то, преступления да и атмосфера сама по себе на другое настроена - чтобы развлекать. Юморит он и прочее, но сразу видно, что такого в реальности быть не может. А тут как будто бы Шерлок Холмс 21 века (не путать с сериалом 'Шерлок' который так же проживает на канале BBC one), только суровее и наш детектив не такой дидактик как Холмс, но ума ему не занимать. От серии к серии идёт нарастание саспенса, хотя поначалу думаешь, что горизонтального сюжета (грубо говоря, сюжета, где каждая серия важна, а не так что одна серия - один сюжет) тут вообще нет, сезон так и закончится каким-нибудь очередным расследованием, но нет. И это увлекает. Плюс увлекает то что наш герой, Джон Лютер, неоднозначен, он, конечно же нравится, спору нет, но скорее не потому что он милый или ещё какой распрекрасный, просто его легко можно ассоциировать с собой, с реальными людьми. Персонаж 'выпуклый', интересный и как и любой человек - неоднозначный.

Плюсы: Тягучая, вязкая атмосфера хороший знак для детективной драмы о человеке, который не добренький и не злой, он человек, с эмоциями и провалами. Идрис Эльба, киношный актёр ('Рок-н-рольщик', 'Лузеры', 'Тор' и др.), замечательно подошёл на эту роль. да и в целом талантливый кастинг, хоть и для зрителя большинство лиц едва ли будут знакомы.

Минусы: Сама атмосфера фильма является одновременно и минусом для некоторых людей. Уж больно там преступления реалистичные. Здесь нет супер детектива, который спасёт весь мир, здесь Лютер пытается спасти жизни обычными методами полиции. Это одновременно и захватывает, но кого-то может оттолкнуть, про психов и так по новостям каждый день крутят. Косвенным минусом можно считать продолжительность. Как и многие британские сериалы, серий, здесь не много, но они длинные - 60 минут. То есть если сел смотреть, то должен иметь время и желание.

Вердикт: Всем кто любит интересные детективные сюжеты - рекомендую. Реалистично, местами жестоко и со сквозным сюжетом, который держит, и зевать не хочется. Такое не часто бывает.

9 из 10

Если вы любите детективные сериалы, то «Лютер» точно для вас, но данный сериал очень сильно отличается от других. Тут не просто серия — дело, тут действует определенная сюжетная линия, которая как бы присоединена к полицейским расследованиям. Сама суть сериала — это показать как талантливый детектив, который имеет необычный талант расследования, вынужден бороться за собственную свободу и жизнь. Ведь Джон Лютер не так прост, как кажется.

В начале первого эпизода с нами не играют в игры и не усложняют сюжет. Да, Лютер дал негодяю упасть, хотя он мог его спасти и его не мучили бы угрызения совести. Но нет, такой человек как Джон создал свою справедливость, свой закон.

Большинство современных сериалов подобного жанра начинают надоедать уже на третьем эпизоде. Причиной тому является однообразность и, хотя нам вроде подкидывают новые сюжеты, интересные расследования, но сами герои, которые этим занимаются слишком скрыты от зрителя. Их историю нам выдают лишь малыми порциями, и можно лишь в третьем сезоне узнать, кто он на самом деле. «Лютер» — это другое, тут выдают все и сразу, ничего не скрывают, открывают внутренний мир героя, его демонов.

«Лютер» — отличный детективный сериал, который понравиться любому любителю подобного жанра, единственный минус, что сериал слишком короткий.

9 из 10

Сериал очень хорош, пусть и немного фантастичен. Но это кино - так и должно быть.

Главный герой харизматичен, имеет действительно взрывной, 'глицериновый' характер. Его поведение не нравится никому, однако все понимают - он один из лучших в своём деле.

Сама атмосфера в сериале жестока, прямолинейна и стремительна. Здесь нет долгих сцен со слезами и долгими разговорами. возможно поэтому просмотрев первый сезон за 1 день, вы скажите: 'Только присел посмотреть, понравилось, а уже конец!'.

Мне кажется, что это особенность хороших сериалов. Здесь и 20 серий будет мало.

Для тех, кому понравился 'Luther', могу порекомендовать 'Southland' (Южная территория). Этот полицейский сериал близок к реальной жизни как ни один другой.

10 из 10

После 'Прослушки' Идрис Эльба мелькал в разных проектах, но ни в одним из них не сиял настолько ярко, как в современной классике Дэвида Саймона. «Лютер» предлагает актеру исправить столь досадное недоразумение во многом благодаря необычности и неоднозначности главного героя. Мы уже привыкли к тому, что персонажи в детективах обладают особыми способностями, помогающими им распутывать нераспутываемые дела. Такой же и Лютер - умен, замечающий мельчайшие детали, профессионал своего дела, любящий нестандартные пути решения. Но как насчет того, что он не далек от момента, когда может стать тем, от кого защищает Лондон. Уже на первых минутах он отказывается от принципа «преступник должен сидеть тюрьме» и сбрасывает оного с немалой высоты. Его отстраняют от дел, но возвращают, когда совершено жестокое убийство.

Главный вопрос - насколько морально устойчив Лютер? И здесь нет однозначного ответа. Он часто идет против правил, нарушает закон, а временами творит сущий беспредел. Да что там говорить – его самым близким человеком, кого он может назвать своим другом и обратиться за помощью в трудной ситуации, оказывает милая на вид девушка Элис, отправившая на тот свет как минимум трех человек и не обирающаяся останавливаться на достигнутом.

В «Лютере» многое похоже на обычные процедуралы, количество которых невозможно сосчитать. Различия, как всегда, спрятаны в деталях. Во-первых, сериал внешне красив: Лондон не был таким прекрасным на экране черт знает сколько лет. Во-вторых, он мрачен, жесток и отчасти депрессивен. Не обращайте внимания на божественную операторскую работу, за внешней красотой скрываются серийные убийцы, изуродованные тела, кровь, отрезанные части тела… Боль здесь настоящая. Жестокость реальная, а не картонная. В-третьих, в этом мире зло может победить и после нескольких убийств избежать наказания из-за недостаточности улик.

В-четвертых, здесь не работают правила, применимые для 99 процентов полицейских сериалов. Авторы не питают особых иллюзией или симпатий к персонажам. Практически каждый герой совсем не тот, кем кажется поначалу. А сюжетные твисты (особенно концовка пятой серии) не раз заставят присвистнуть от удивления. Наконец, в-пятых, самым обаятельным персонажем оказывается Элис, та самая милая девушка, любящая поиграть с Лютером в кошки-мышки.

Чрезвычайно редко рецензирую сериалы по той простой причине, что оценить их общо зачастую не представляется возможным. Оценка, мнение и впечатление от первого сезона в подавляющем большинстве случаев, к сожалению, полностью нивелируются к последнему. То же вышло и с «Лютером». Но это было настолько контрастно и настолько дурно, что я даже решила об этом написать.

Если бы буквально пять лет назад меня попросили выбрать лучшие детективные сериалы среди тех, которые я видела, «Лютер» прозвучал бы в числе первых. Это был действительно добротный продукт. Его отличала прекрасная съёмка (на голову выше популярных американских полицейских процедуралов); шикарно подобранный каст; чрезвычайно колоритные, запоминающиеся преступники; правдоподобное поведение жертв и вообще – натуральные человеческие реакции и эмоции; естественные диалоги между героями (с паузами, неидеально выстроенными предложениями и т.д.); и – разумеется – очень интересные дела.

Первые три сезона портила только начинающая скатываться в неправдоподобный абсурд линия взаимоотношений главного героя с психопаткой Элис, но я относилась к этому как к некоей стилистической изюминке сериала и не более того. Касательно русского дубляжа также должна заметить, что русский мат, вложенный в уста британцев – это непозволительная эклектика для такого сериала. Мата тут немного – можно сказать, по слову в эпизоде, – но он врывался так неожиданно и неуместно, что эффект реализма на время улетучивался. В остальном же, сериал был очень стильный, в хорошем смысле реалистичный, и действительно радовал глаз.

Четвёртый сезон уже заметно уступал по колоритности антагонистов и интересности историй. Но всё же он сохранял в себе лучшие лютеровские традиции: захватывающая нетривиальная съёмка, естественные человеческие реакции, реалистично построенные диалоги.

Но пятый сезон… это было нечто. Это не постепенное угасание, это сокрушительное и резкое фиаско! Забудьте про все перечисленные выше достоинства «Лютера» – в пятом сезоне их нет. Ни одного. Вообще. Единственное, что осталось от былого сериала – это Идрис Эльба в пальто Лютера.

Все вы знаете каноны условных «санта-барбар»: смертельно больные излечиваются, мёртвые восстают, выкинутое ранее пальто снова падает на плечи, а потом всё сначала. Сюжет попадает в замкнутый круг, в котором события неизбывно повторяются. С «Лютером» это случилось слишком рано и, можно сказать, внезапно, и оттого – так обидно.

Стандартная ошибка всех умирающих детективных сериалов заключается в том, что личная жизнь героев, которую многие авторы считают нужным освещать, превращается со временем в заглавную тему каждой серии, оттесняя собой непосредственно расследования преступлений. Частная жизнь Лютера всегда была немного эксцентричной, но здесь она ещё и оказалась выдвинутой на первый план – очевидно, для того, чтобы мы вдоволь насладились её абсурдностью. Складывалось впечатление, что все эти дурацкие расследования и звонки с работы мешают Лютеру, отвлекают его от столь насыщенной на драматические события повседневности.

Наверное, авторы считают, что они сняли драматический экшен, но, на мой взгляд, жанр данного сезона – чёрная комедия. Детектива здесь как такового почти нет: вялую, банальную до невозможности детективную историю, которая не сгодилась бы даже для самых последних эпизодов уже на тот момент сгоравшего в агонии сериала «Мыслить как преступник», здесь размазали аж на четыре серии! Эта история, полная условностей, служила в качестве фона, просто как дань традициям. В остальное время мы наблюдали довольно забавные приключения Лютера, который, как мне сдаётся, проклят – ведь любой, кто окажется с ним рядом, кто свяжется с ним, или, упаси боже, поможет ему – оказывается мёртв. В одном из эпизодов, смотря новости, он говорит, что, будь он там (на месте преступления в качестве полицейского), жертв было бы меньше. По-моему, всё с точностью до наоборот. Проклятье Лютера падёт на всякого, так что лучше бы ему вообще не выходить из дома и никого к себе не приглашать.

Вообще, образ Лютера здесь окончательно размылся. Кто он? Герой или антигерой? Сложно назвать его протагонистом, потому как он мало чем отличается от своих врагов – в пятом сезоне стало трудно нащупать в нём хоть что-то положительное. Чем он лучше своей подружки-психопатки? И может ли положительный герой вообще в принципе снюхаться до такой степени с патологическим убийцей? И не достигла ли уже крайней степени абсурда их связь? Все четыре серии я просто недоумевала: то от одного, то от другого.

Ввиду появления различных призраков прошлого (как и положено «санта-барбаре») неплохо было бы сделать стандартную видео-нарезку «Ранее в сериале», т. к., ей-богу, непросто было вспомнить мало примечательные события предыдущего сезона в таких подробностях. Мешанина из героев и их имён даже начинала немного раздражать.

Реалистичных диалогов не стало – всё, как везде. Пафосные, заковыристые предложения, сплошная афористичность и остроумие. Депрессивные тёмные тона стали раздражать – сложилось впечатление, что режиссёр задался целью снять Лондон так, чтобы он непременно показался мрачным и уродским, словно в нём вообще нет ничего красивого. Это надо умудриться, конечно. Юмор для чёрной комедии неплохой – вот, пожалуй, и все плюсы.

Есть в мире кино одна простая истина: когда нет идей, лучше не снимать. Потому что это, друзья мои, ПОЗОР. Очень надеюсь, что они не станут тянуть эту жвачку и дальше. Хотя – в любом случае – смотреть шестой сезон, если вдруг таковой выйдет, я уже однозначно не буду. И вам не советую. Надеяться боле не на что.

Оценка в 8 баллов на Кинопоиске задает высокую планку. Ожидаешь высокобюджетный детективный триллер, где каждая серия выверена до мелочей, а главный герой блещет харизмой. На деле же 'Лютер' - это посредственный процедурал, в котором сценаристы исписались уже в первом сезоне.

Он не работает как детектив. Найти и обезвредить преступника. Провести следствие, допросить свидетелей, выдвинуть смелую гипотезу и подтвердить ее. Наконец, столкнуться с хитрыми и опасным противником и обыграть его. Пфф… Лютер не про это. Тут главный герой сыпет на допросах угрозами и носится в поисках однотипных маньяков и психов. Его предположения часто безосновательны, а действия хаотичны. Порой Лютер просто СЛУЧАЙНО видит нужного человека в толпе или оказывается в нужном месте. Старший инспектор слишком часто добивается не собственным умом, а милостью сценаристов. Ну а зрителю вести собственное расследование не дают вовсе.

Он не работает как драма. В первом сезоне еще интересно наблюдать как Лютер пытается сохранить брак, но потом его образ консервируется и личные сюжетные ветки не цепляют. Наоборот, они вылезают из ниоткуда и совершенно непонятно почему главный герой рискует ради этих людей и откуда они вообще знакомы. Начиная со второго сезона всё, что не связано с расследованиями представляет из себя набор несвязанных импульсивных сцен, которые мало к чему приводят.

Он не работает как триллер. Сериал старается нагнетать напряжение и повышать ставки постоянно. Однако, во-первых, в нём нет сцен разрядки. То есть личных и безопасных сцен, через которые можно было свыкнуться с героями. Они всегда бегают в мыле за преступником и их характеры остаются на уровне пары слов: 'молодой коллега', 'ботаник программист' и тд.

Во-вторых, все герои любят телепортироваться по городу и внутри сцен. Полиция всегда чуть-чуть опаздывает, злодей всегда появляется, где его никто не ждет и творит свои злодейства. Нет красивых сцен погони, интересных диалогов или столкновения интеллектов. А еще тут все герои черно-белые. Либо однозначно хорошие, либо плохие.

Итог.

Мне понравился первый сезон. Точнее 5 из 6 серий. Это крепкий детективный процедурал из нулевых. Чем-то 'Комиссара Рекса' напоминает, но без собаки. Разнообразные преступники, баланс между личной жизнью и полицейскими буднями Лютера.

А вот дальше начинается шлак, за которым следить просто скучно. Пересмотрите Шерлока лучше, либо другой любимый сериал, а на этот не тратьте время.